Лахно Петр Гордеевич, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры предпринимательского права юридического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, Исполнительный директор Научно-образовательного центра «Энергетика и право»
119991, ГСП-1, г. Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 13 (4-й учебный корпус)
О профессоре Б.И. Пугинском и юридической науке
В статье анализируется вклад профессора, д.ю.н., заслуженного юриста РФ, заслуженного профессора Московского университета Б.И. Пугинского в развитие юридической науки. По результатам проведенного анализа автор приходит к выводу, что разность научных подходов к изучению экономических основ развития современного общества требует особого внимания к новым отраслям, таким как коммерческое право, а также активизации научного сотрудничества с позиций междисциплинарных исследований в юриспруденции.
Ключевые слова: коммерческое право; юридическая наука; отрасль права.
Lakhno Pyotr Gordeevich, PhD in law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Business Law of faculty of law of Lomonosov Moscow State University, Executive Director Of the research and education center “Energy and law”
About Professor B. I. Puginsky and Legal Science
The article analyzes the contribution of Professor, doctor of law, honored lawyer of the Russian Federation, honored Professor of Moscow University B. I. Puginsky to the development of legal science. Based on the results of the analysis, the author comes to the conclusion that the difference in scientific approaches to the study of the economic foundations of modern society requires special attention to new industries, such as commercial law, as well as the activation of scientific cooperation from the standpoint of interdisciplinary research in law.
Keywords: commercial law; legal science; branch of law.
Библиографический список
Вайпан В. Теория «правового калейдоскопа»: отражение социально-справедливых экономических отношений в предпринимательском праве // Право и экономика. 2018. № 10.
Знаменский Г.Л. Памяти Анатолия Григорьевича Быкова. Студенческие годы, первые шаги в науке. А.Г. Быков: Человек, Ученый, Учитель. М., 2013.
Коммерческое право: учебник для академического бакалавриата / под общ. ред. Б.И. Пугинского, В.А. Белова, Е.А. Абросимовой. М., 2019.
Лившиц Р.З. Теория права: учебник. М.: БЕК, 1994.
Мартемьянов В.С. Юридическая трагедия // Предпринимательское право. 2005. № 2.
Пугинский Б.И. Коммерческое право России: учебник. 5-е изд. М., 2013.
Толстой Ю.К. Гражданское право и гражданское законодательство // Правоведение. 1998. № 2.
Толстой Ю.К. О преподавании гражданского права на современном этапе // Преподавание гражданского права в современных условиях. СПб., 1999. С. 43.
Пугинский Борис Иванович, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры коммерческого права и основ правоведения юридического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова
119991, ГСП-1, г. Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 13 (4-й
учебный корпус)
Становление коммерческого права России
Рассматриваются возникновение и развитие коммерческой (торговой) деятельности, отрасли права и науки коммерческого права России, показываются принципиальные отличия коммерческого и гражданского права, их несводимость друг к другу. Анализируется экономическая и социальная ценность коммерческого права, показываются источники формирования современного торгового законодательства России.
Ключевые слова: коммерческая деятельность; торговое законодательство; lex mercatoria; торговый кодекс России.
Puginsky Boris Ivanovich, Doctor of Law, Professor, Professor of the Department of Commercial Law and Fundamentals of Law of Faculty of Law of Lomonosov Moscow State University
Formation of Commercial Law in Russia
Table of contents: Origin and development of commercial (trade) activities, the branch of law and science of commercial law of Russia, the fundamental differences between commercial and civil law, their inconsistency to each other are shown. The economic and state value of commercial law is analyzed, the sources of formation of modern trade legislation of Russia are shown.
Keywords: commercial activities, trade legislation, lex mercatoria, commercial Code of Russia.
Библиографический список
Амиров А.Т. Принципы европейского договорного права – основа частного права Европейского Союза // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. 2006. № 2.
История России с древнейших времен: [кн. 1-6] / сочинение Сергея Михайловича Соловьева. 2-е издание. С.-Петербург: издание Высочайше утвержденного Товарищества «Общественная польза» [ценз. 1895–1896].
Принципы европейского договорного права. Части I, II, 1999; часть III, 2002 / пер. с англ., под ред. Б.И. Пугинского,
А.Т. Амирова // Вестник высшего арбитражного суда. 2005. № 3,4.
Пугинский Б.И., Амиров А.Т. Важный шаг в развитии нового lex meratoria // Коммерческое право. 2008. № 1(2) и № 2(3); 2011. № 2(9).
Пугинский Б.И., Амиров А.Т. Значительный этап в развитии европейского частного права // Коммерческое право. 2009. № 2(5).
Свод принципов, правил и стандартов lex mercatoria СЕНТРАЛ // Коммерческое право. 2008. № 2.
Тихомиров М.Н. Пособие для изучения Русской Правды. М.: Издание Московского университета, 1953.
Цитович П.П. К вопросу о слиянии торгового права с гражданским // Право. 1900.
Lando O., Beale H. Principles of European contract law. Pt. I, II. The Hague; London; Boston, 2000.
Абросимова Елена Антоновна, доктор юридических наук, заведующая кафедрой коммерческого права и основ правоведения юридического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова
119991, ГСП-1, г. Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 13 (4-й
учебный корпус)
Стратегия развития торговли в России: проблемы и перспективы
В статье на основе анализа проекта Стратегии развития торговли в Российской Федерации приводятся основные положения и тенденции развития коммерческого права и нашей стране на современном этапе. В качестве основных направлений совершенствования коммерческого законодательства отмечается создание правовой базы для развития торгового ритейла и многоформатной торговли, включая нестационарную торговлю, ярмарочную торговлю, оптовые рынки, развитие логистических систем и удаленных каналов сбыта, включая электронную торговлю. Автор анализирует законопроекты, направленные на совершенствование торгового оборота, находящиеся на рассмотрении в Государственной Думе Федерального Собрания РФ и основные положения региональных программ развития торговой деятельности.
Ключевые слова: Стратегия развития торговли; торговля; нестационарная торговля; ярмарка; оптовый рынок; малый и средний бизнес; коммерческое право; правовое регулирование; законопроект; региональная программа.
Abrosimova Elena Antonovna, Doctor of Law, Head of the Department of Commercial Law and Fundamentals of Law of Faculty of Law of Lomonosov Moscow State University
Trade Development Strategy in Russia: Problems and Prospects
Based on the analysis of the draft strategy for the development of trade in the Russian Federation, the article presents the main provisions and trends in the development of commercial law in our country at the present stage. The main directions for improving commercial legislation are the creation of a legal framework for the development of retail and multi-format trade, including non-stationary trade, fair trade, wholesale markets, the development of logistics systems and remote sales channels, including e-Commerce. The author analyzes the draft laws aimed at improving trade turnover that are under consideration in the State Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation and the main provisions of regional programs for the development of trade activities.
Keyword: Trade development strategy; trade; non-stationary trade; fair; wholesale market; small and medium-sized businesses; commercial law; legal regulation; draft law; regional program.
Библиографический список
Абросимова Е.А. Коммерческое право: современное состояние и тенденции развития // Законодательство. 2017. № 5.
Абросимова Е.А. Соотношение публичных и частных интересов в коммерческом законодательстве об организации торгового оборота // Закон. 2013. № 10.
Актуальные проблемы коммерческого права: сборник статей / под ред. Б.И. Пугинского. Вып. 2. М., 2005.
Коммерческое право: учебник для академического бакалавриата / под общ. ред. Б.И. Пугинского, В.А. Белова, Е.А. Абросимовой. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2018.
Метелева Ю.А. Правовое регулирование выставочно-ярмарочной деятельности в Российской Федерации // Право и экономика. 2007. № 2.
Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях М.: Юридическая литература, 1984.
Пугинский Б.И. Коммерческое право России, М., 2012.
Сидорова Т.Э. Ярмарки и выставки-продажи как участники торгов // Актуальные проблемы коммерческого права / под ред. Б.И. Пугинского. М., 2002.
Андреева Любовь Васильевна, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
125993, г. Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 9
Тенденции и перспективы развития торгового законодательства
В статье на основе исторического опыта рассматривается состояние и перспективы развития российского торгового законодательства. Характеризуется Федеральный закон об основах государственного регулирования торговой деятельности как нормативный правовой акт, содержащий публично-правовые требования к организации торговли и осуществлению поставок товаров в торговые сети. Делается вывод о формировании своеобразной формы саморегулирования в области торговли. Исследуются правила о применении цифровых технологий при маркировке товаров средствами идентификации и их значение для обеспечения законности торгового оборота. Делается вывод об эволюционном пути развития законодательства о применении цифровых технологий в экономике.
Ключевые слова: коммерческое (торговое) право; торговое законодательство; частноправовое регулирование торговли; публично-правовое регулирование торговли; саморегулирование торговой деятельности; электронная торговля; цифровые технологии.
Andreeva Lyubov Vasilievna, Doctor of Law, Professor, Department of Business and Corporate Law of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Trends and Prospects for the Development of Trade Legislation
Based on historical experience, the article examines the state and prospects of development of Russian trade legislation. The Federal Law on the basics of state regulation of trade activities is characterized as a normative legal act containing public legal requirements for the organization of trade and the delivery of goods to retail chains. The conclusion is made about the formation of a peculiar form of self-regulation in the field of trade. The article examines the rules on the use of digital technologies for marking goods by means of identification and their significance for ensuring the legality of trade. The conclusion is made about the evolutionary path of development of legislation on the use of digital technologies in the economy.
Keywords: commercial (trade) law; trade legislation; private law regulation of trade; public law regulation of trade; self-regulation of trade activities; electronic commerce; digital technologies.
Библиографический список
Андреева Л.В. Антимонопольные нормы в законодательстве о торговле: проблемы правоприменения // Юрист. 2017. № 9.
Архипов И.В. Модернизация торгового права и коммерческого процесса: автореф. дис. … докт. юрид. наук. Саратов, 1999.
Коммерческое право: учебник для коммерческого бакалавриата / Е.А. Абросимова, А.Т. Амиров, В.А. Белов [и др.]; под общ. ред. Б.И. Пугинского, В.А. Белова, Е.А. Абросимовой. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2016.
Лихушина Е.А. Оценка «рыночной власти» торговой сети с точки зрения монопсонии-доминирующего положения покупателя // Конкурентное право. 2016. № 3.
Макарова Е.М. Проблемы регулирования использования Интернета в предпринимательской деятельности: автореф. дис. … канд. юр. наук. М., 2007.
Миненкова Н.В. Международно-правовое и национально-правовое регулирование электронной торговли: автореф. дис. … канд. юр. наук. М., 2008.
Панова А.С. Правовое обеспечение качества и безопасности товаров: вопросы теории и практики: монография. М.: Проспект, 2020.
Пугинский Б.И. Теория и практика договорного регулирования. М.: Зерцало-М., 2008.
Пугинский Б.И. Коммерческое право России: учебник. М., 2005
Савельев А.И. Гражданско-правовое регулирование договоров между клиентом и интернет-провайдером в сети Интернет: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008.
Салиев И.Р. Гражданско-правовое регулирование электронной торговли в России: современная правовая модель: дис. … канд. юрид. наук. Санкт-Петербург, 2013.
Харитонова Ю.С. Признаки торговой сети в законодательстве о торговле и конкуренция // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2018. № 1.
Цифровое право: учебник / под общей ред. В.В. Блажеева, М.А. Егоровой. М.: Проспект, 2019.
Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права (по изд. 1914 г.). М.: СПАРК, 1994.
Яковлев В.Ф. Совершенствование экономического законодательства и его правоприменения // Хозяйство и право. 2005.
Долинская Владимира Владимировна, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), член Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации
125993, г. Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 9
Понятие «товар» и проблемы категориального аппарата в гражданском и коммерческом праве
Приведена сравнительная характеристика нормативных определений товара в актах международного, наднационального и национального права. Выделены сущностные черты товара, проведена классификация товаров, особое внимание уделено т.н. цифровым товарам. Выявлены проблемы объектов и субъектов товарного оборота, момента квалификации объекта в качестве товара. В результате предложено авторское определение товара.
Ключевые слова: вещи; гражданский оборот; имущество; коммерческое право; объекты гражданских прав; товар; торговая деятельность; цифровой товар.
Dolinskaya Vladimirа Vladimirovna, Doctor of Law, Professor, Professor of the Department of Civil Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Member of the Scientific Advisory Council of the Supreme Court of the Russian Federation
The Concept of “Goods” and the Problems of Categorical Apparatus in Civil and Commercial Law
Comparative characteristics of normative definitions of goods in acts of international, supranational and national law are given. The essential features of the product are highlighted, the classification of goods is carried out, and special attention is paid to the so-called digital goods. Problems of objects and subjects of commodity turnover, the moment of object qualification as a commodity are revealed. As a result, the author’s definition of the product is proposed.
Keywords: things; civil turnover; property; commercial law; objects of civil rights; goods; trade activity; digital goods.
Библиографический список
Брагинский М.И. Актуальные вопросы гражданского права / ИЦЧП; Российская школа частного права. М., 1998.
Василькова С.В. Понятие энергии в праве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2020. № 9.
Высоцкая Е.И. Товар как объект гражданских прав: дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2013.
Данилова Е.Н. Советское торговое право. М.–Л., 1925.
Долинская В.В. Криминализация корпоративных конфликтов // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 3.
Долинская В.В. Предпринимательское право: учебник. 2-е изд., изм. и доп. М., 2004.
Долинская В.В., Моргунова Е.А., Шевченко О.М. Гражданское право: Объекты прав: учебное пособие для бакалавров / отв. ред. В.В. Долинская, В.Л. Слесарев (серия: Гражданское право; науч. ред. В.Л. Слесарев). М.: Проспект, 2017.
Кавелина Н.Ю. Криминальные тенденции использования положений законодательства о несостоятельности (банкротстве). Саратов, 2008.
Курс политической экономии: в 2 т.: / под ред. Н.А. Цаголова. 3-е изд. М., 1973–1974.
Лаврентьев Д.К. Торговое право, вексельное и морское. М., 1913.
Менгер К. Избранные работы. М., 2005.
Михеев В.Н. Экономико-правовые основы хозяйствования. СПб., 2002.
Нерсесов Н.И. Торговое право: Конспективный курс лекций по торговому и вексельному праву. М., 1896.
Нерсесов Н.О. Торговое право. Посмертное изд., испр. и доп. А.Г. Гусаковым. М., 1896.
Общая теория права: учебник / под ред. А.С. Пиголкина. М., 1995.
Попондопуло В.Ф. Правовые формы цифровых отношений // Юрист. 2019. № 6.
Пугинский Б.И. Коммерческое право. М., 2005.
Пугинский Б.И. Понимание права с позиций современной цивилистики // Известия высших учебных заведений: Правоведение. 2007. № 6.
Пугинский Б.И. Теория и практика договорного регулирования. М.: Зерцало-М, 2008.
Теория государства и права: курс лекций: в 2 т. Т. 2 / под ред. М.Н. Марченко. М., 1995.
Тишкова Н.В. Особенности классификации товаров в электронной цифровой форме // Юридическая наука, законодательство и правоприменительная практика: закономерности и тенденции развития: сборник науч. статей Международной научно-практической конференции: в 2 ч. Гродно, 2020.
Цитович П.П. Очерк основных понятий торгового права. М., 2001.
Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. М., 2002.
Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 2. М., 2003.
Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Вып. 3. М., 1912.
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1911.
Vasily V. Tarakanov, Agnessa O. Inshakova and Vladimira V. Dolinskaya. Information Society, Digital Economy and Law // Ubiquitous Computing and the Internet of Things: Prerequisites for the Development of ICT / Editor Elena G. Popkova (Studies in Computational Intelligence). Springer, 2019.
Измайлова Евгения Владимировна, кандидат юридических наук, доцент кафедры коммерческого права и основ правоведения юридического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова
119991, ГСП-1, г. Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 13 (4-й
учебный корпус)
Правовые средства продвижения товаров в доктрине коммерческого права
В статье интегрированные маркетинговые коммуникации рассматриваются как элемент инфраструктуры товарного рынка; рассматривается роль саморегулируемых организаций в маркетинге и рекламе; анализируется значение профессиональных стандартов в регулировании коммерческой деятельности; предлагается классификация договоров в сфере маркетинга и рекламы.
Ключевые слова: продвижение товаров; интегрированные коммерческие коммуникации; саморегулирование; маркетинговые договоры.
Izmailova Yevgeniya Vladimirovna, PhD in Law, associate Professor of the Department of Commercial Law and Fundamentals of Law of Faculty of Law of Lomonosov Moscow State University
Legal Means of Promoting Goods in the Doctrine of Commercial Law
In the article, integrated marketing communications are seen as part of the product market infrastructure; considers the role of self-regulating organizations in marketing and advertising; the importance of professional standards in regulating business is being analysed; proposed classification of contracts in marketing and advertising.
Keywords: sales promotion; integrated commercial communications; self-regulation; marketing contracts.
Библиографический список
Белов В.А. Понятие торгового (коммерческого) права // Торговое (коммерческое) право: актуальные проблемы теории и практики: учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / А.Б. Бабаев, Р.С. Бевзенко, В.А. Белов [и др.]; под ред. В.А. Белова. М.: Юрайт, 2019.
Голубкова Е.Н. Интегрированные маркетинговые коммуникации: учебник и практикум для бакалавриата. 3-е изд. доп. и перераб. М.: Юрайт, 2020.
Коммерческое право: учебник для академического бакалавриата / Е.А. Абросимова, А.Т. Амиров, В.А. Белов [и др.]; под общ. ред. Б.И. Пугинского, В.А. Белова, Е.А. Абросимовой. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2016.
Лескова Ю.Г. Саморегулирование предпринимательской и профессиональной деятельности: учебное пособие. Краснодар: КубГАУ, 2016.
Пугинский Б.И. Теория и практика договорного регулирования. М.: Зерцало-М, 2008.
Ogilvy D. Confessions of an advertising man. New York: Atheneum, 1961.
Алиев Тигран Тигранович, доктор юридических наук, профессор, Почетный адвокат России, заведующий кафедрой цивилистического процесса Института мировых цивилизаций, профессор кафедры авторского права, смежных прав, частноправовых дисциплин Российской государственной академии интеллектуальной собственности
E-mail: tta70@mail.ru
Цена и ценообразование в торговле: правовые аспекты
В настоящей статье исследуются вопросы правового определения понятий «цена» и «ценообразование» во взаимосвязи с торговой деятельностью. Выделяется основные правовые принципы ценообразования в торговле. Проводится краткий дискурс в историю экономический теорий цены и ценообразования. Анализируются правовые основы участия государства в ценообразовании. Рассматриваются прямые и косвенные формы участия государства в процессе образования цен. Выделяются проблемные вопросы, в том числе поднимается вопрос эффективности участия государства в ценообразовании.
Ключевые слова: цена; ценообразование; торговля; торговая деятельность; государство и рынок; государственное регулирование цен.
Aliev Tigran Tigranovich, Doctor of Law, Professor, Honorary Advocate of Russia, Head of the Department of Civil Process of Institute of World Civilizations, Professor of the Department of Copyright, Related Rights, Private Law Disciplines of Russian State Academy intellectual property
Price and Pricing in Trade: Legal Aspects
This article examines the legal definition of the concepts of “price” and” pricing “ in relation to trading activities. The main legal principles of pricing in trade are highlighted. A brief discourse on the history of economic theories of price and pricing is conducted. The legal basis of state participation in pricing is analyzed. Direct and indirect forms of state participation in the price formation process are considered. Problematic issues are highlighted, including the question of the effectiveness of state participation in pricing.
Keywords: price; pricing; trade; trade activity; state and market; state price regulation.
Библиографический список
Долинская В.В. Договоры в предпринимательской деятельности: учеб. пособ. М.: ЭКСМО, 2005.
Пугинский Б.И. Договорное ценообразование и конкуренция // Конкуренция и право. 2012. №. 1.
Пугинский Б.И. Коммерческое право. М.: Зерцало, 2005.
Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения // Антология экономической классики: в 2 т. М., 1993. Т. 1.
Фурсова С.Д. Ценообразование в системе государственного регулирования национальной экономики: дис. … канд. экон. наук. М., 2004.
Яговкина А. В. Государственное регулирование цен: дис. … канд. экон. наук. СПб., 2001.
Варламова Алла Николаевна, доктор юридических наук, профессор кафедры коммерческого права и основ правоведения юридического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова
119991, г. Москва, ГСП-1, Ленинские горы, д. 1, стр. 13, 4 учебный корпус
Проблемы конкуренции в торговом обороте
Настоящая статья посвящена вопросу о том, в каких ситуациях законные элементы конкурентных стратегий превращаются в механизмы антиконкурентного поведения. Так, наличие отдельных условий дистрибьюторских договоров может привести к квалификации данных договоров как антиконкурентных вертикальных соглашений. Торги как способ заключения договоров, применительно к которому наиболее ярко проявляются законы конкуренции, становятся причиной картельных сговоров.
Ключевые слова: конкуренция; торговый оборот; дистрибьюторские договоры; вертикальные соглашения; картели; конкурентная стратегия.
Varlamova Alla Nikolaevna, Doctor of Law, Professor of the Department of Commercial Law and Legal Methods of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University
Сompetition Issues in Trade
This article concerns the issues which arise when legal elements of competitive strategies become the mechanism of anticompetitive behavior. Thus, some individual terms of distribution agreements may lead to these agreements being treated as an anticompetitive vertical agreements. As a method of concluding agreements in which features of competition are most present, a tender becomes the reason for forming cartels.
Keywords: competition; trade relations; distribution agreement; vertical agreement; cartels; competition strategy.
Библиографический список
Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте. М., 2004.
Воскресенская Е. Вертикальные и горизонтальные отношения участников фармрынка: на что обратить особое внимание // Конкуренция и право. 2014. № 6.
Габов А.В. Конкуренция в рыночной экономике: пределы свободы и ограничений: монография / Амангельды А.А., Беляева О.А., Варламова А.Н. и др. М., 2016.
Каминка А.И.Очерки торгового права. М.: Центр ЮрИнфоР, 2002.
Картели и иные антиконкурентные соглашения. Проблемы предупреждения, пресечения и ответственности: сборник научных статей и тезисов / под ред. И.Ю. Артемьева, А.Г. Лисицына-Светланова. М., 2017.
Коммерческое право: актуальные проблемы и перспективы развития: сборник статей к юбилею доктора юридических наук, профессора Бориса Ивановича Пугинского. М.: Статут, 2011.
Маслова В.А. Предмет дистрибьюторского договора // Коммерческое право. 2010. № 2.
Петров В. Ограничения по территории и покупателям в дистрибьюторских соглашениях // https://wiselawyer.ru/poleznoe/67279-ogranicheniya-territorii-pokupatelyam-distribyutorskikh-soglasheniyakh/.
Пугинский Б.И. Коммерческое право России. М.: Зерцало, 2013.
Шершеневич Г.Ф. Торговое право. Введение. Торговые деятели. М.: Юрайт, 2019.
Ермолова Ольга Николаевна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права Саратовской государственной юридической академии
410056, г. Саратов, ул. Вольская, д. 1
Формирование национальной системы прослеживаемости товаров
Формирование системы прослеживаемости товаров как на межгосударственном, так и на национальном уровне выступает одним из элементов правового режима товаров, выделенных профессором Б.И. Пугинским, так как является порядком приобретения или отчуждения различных товаров.
В ЕАЭС предусматривается создание двух уровней системы прослеживаемости товаров: внешнего – наднациональной системы прослеживаемости, национального – национальной системы прослеживаемости.
В целях создания национальной системы прослеживаемости товаров с июля 2019 г. в России запущен эксперимент. Участие в эксперименте добровольное, в нем могут принимать участие юридические лица и индивидуальные предприниматели, совершающие операции с товарами, подлежащими прослеживаемости. Внедрение механизма осуществляется по ограниченному списку товаров. Отслеживают товары на основании документов, без нанесения контрольно-идентификационных знаков. Законопроект, направленный на создание национальной системы прослеживаемости товаров, принят Госдумой в октябре 2020 г.
Ключевые слова: товары; цифровая экономика; система прослеживаемости товаров; маркировка; информационная система.
Ermolova Olga Nikolaevna, Candidate of Laws, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Civil Law of Saratov State Law Academy
Formation of the National Traceability of Goods
The formation of a system of goods traceability both at the interstate and at the national level is one of the elements of the legal regime of goods identified by Professor B.I. Puginsky, as it is the procedure for the acquisition or alienation of various goods.
The EAEU provides for the creation of two levels of a goods traceability system: external-a supranational traceability system, national-a national traceability system.
In order to create a national product traceability system, an experiment on product traceability was launched in Russia since July 2019. Participation in the experiment is voluntary; legal entities and individual entrepreneurs who carry out transactions with goods subject to traceability can take part in it. The mechanism is implemented using a limited list of products. They track goods on the basis of documents, without applying control and identification marks. The bill aimed at creating a national system of traceability of goods was adopted by the State Duma in October 2020.
Keywords: goods; digital economy; goods traceability system; labeling; information system.
Библиографический список
Андреева Л.В. Создание системы прослеживаемости товаров в Евразийском экономическом союзе: цели, перспективы, организационно-правовая основа // Международное сотрудничество евразийских государств: политика, экономика, право. 2018. № 2 (15).
Пугинский Б.И. Коммерческое право России: учебник. М.: Зерцало, 2005.
Синяговская Е.С., Куроптев Н.Б. Проблемы внедрения системы прослеживаемости товаров в ЕАЭС // БИТ. 2020. № 3 (15).
Что такое цифровая экономика? Тренды, компетенции, измерение: доклад к XX Междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества. Москва, 9–12 апр. 2019 г. / Г. И. Абдрахманова, К.О. Вишневский, Л.М. Гохберг и др.; науч. ред. Л. М. Гохберг; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2019.
Северин Виталий Андреевич, доктор юридических наук, профессор кафедры коммерческого права и основ правоведения юридического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова
119991, ГСП-1, г. Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 13 (4-й
учебный корпус)
Правовое регулирование информационных отношений в торговом обороте
В статье рассмотрены правовые аспекты регулирования информационных отношений в сфере торговли на законодательном и корпоративном уровне, анализ законодательства о коммерческой тайне, сделаны выводы о доминировании гражданско-правовых норм и месте правового института коммерческой тайны в системе коммерческого права.
Ключевые слова: рыночная экономика; торговый оборот; коммерческое право; коммерческая деятельность; информация; информационные ресурсы; коммерчески значимая информация; правовой институт коммерческой тайны; информационные правоотношения; законодательство о коммерческой тайне; корпоративное регулирование отношений в информационной сфере.
Severin Vitaly Andreevich, Doctor of Law, Professor of the Department of Commercial Law and Fundamentals of law faculty of Lomonosov Moscow State University
Legal Regulation of Information Relations in Trade
The article considers the legal aspects of regulating information relations in the field of trade at the legislative and corporate level, analyzes the legislation on trade secrets, and draws conclusions about the dominance of civil law norms and the place of the legal institution of trade secrets in the system of commercial law.
Keywords: market economy; trade turnover; commercial law; commercial activity; information; information resources; commercially significant information; legal Institute of commercial secrets; information legal relations; legislation on commercial secrets; corporate regulation of relations in the information sphere.
Библиографический список
Антопольский А.А. Основные виды информации с ограниченным доступом и их правовой режим // Информационное право: Актуальные проблемы теории и практики / под ред. И.Л. Бачило. М., 2009.
Бачило И.Л., Лопатин В.Н., Федотов М.А. Информационное право: учебник. СПб., 2001.
Гришанков М.И., Волчинская Е.К. Некоторые проблемы формирования института служебной тайны в Российской Федерации // Государственная служба. 2011. № 2.
История государства и права России: учебник / под ред. Ю.П. Титова. М., 2004.
Коммерческое право России: учебник для академического бакалавриата / под общ. ред. Б.И. Пугинского, В.А. Белова, Е.А. Абросимовой. М.: Юрайт, 2016.
Кокорин И.С., Игбаев З.Р. Развитие коммерческой тайны в России (историко-правовой аспект) // Ленинградский юридический журнал. 2011. №. 1.
Организационное и правовое обеспечение информационной безопасности: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / под ред. Т.А. Поляковой, А.А. Стрельцова. М.: Юрайт, 2016.
Северин В.А. Коммерческая тайна в России. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Зерцало-М, 2009.
Северин В.А. Эволюция законодательства о коммерчески значимой информации в России // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2005. № 4.
Фатьянов А.А. Очерк истории развития института коммерческой тайны в российском законодательстве имперского периода и периода возрождения рыночных экономических отношений // Пространство и время. 2014. №. 4 (18).
Маслова Варвара Алексеевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры коммерческого права и основ правоведения юридического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова
E-mail: maslova3@mail.ru
Учет прав и интересов потребителей при заключении оптовых договоров на реализацию товаров
Статья посвящена анализу категории прав и законных интересов потребителя. Законодательство о защите прав потребителей предоставляет потребителю дополнительные гарантии и инструменты для защиты прав. При этом потребитель вправе обратиться не только к стороне, с которой он связан договорными отношениями, но и к иным субъектам. Однако, предполагая, что в канале продвижения товаров субъекты взаимосвязаны, остается вопрос, за чей счет в конечном итоге удовлетворяются права потребителя.
Ключевые слова: потребительское право; защита прав потребителей; отказ потребителя от договора; право на возврат товара.
Maslova Varvara Alexeevna, PhD in Law, Associate Professor of the Department of Commercial Law and Fundamentals of Law of Faculty of Law of Lomonosov Moscow State University
Consumer Protection Instruments and their Influence on Wholesale Contracts
The article deals with consumer rights and interests. The Law on Consumer protection empowers a consumer with rights and guarantees. And the consumer can demand and sue not only the trader that is party of the contract but other traders as well. But taking into account that traders are interconnected within distribution channel, there’s a question left: who pays for consumers implementing their rights.
Keywords: consumer law; consumer protection; cancelling of contract; right to return a good.
Библиографический список
Малько А. В., Субочев В. В.. Законные интересы как правовая категория // https://www.litres.ru/aleksandr-malko/zakonnye-interesy-kak-pravovaya-kategoriya/chitat-onlayn/.
Наумов В.Н. Поведение потребителей. М.: Инфра-М, 2019.
Пугинский Б.И. Договор оптовой кули-продажи // Хозяйство и право. 1999. № 11.
Пугинский Б.И. Коммерческое право: учебник. М.: Зерцало, 2000.
Долганин Александр Александрович, кандидат юридических наук, ассистент кафедры коммерческого права и основ правоведения юридического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова
119991, г. Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 13
Правовой и функциональный статус биржи в России: взгляд из прошлого в будущее
Биржа является одним из важнейших организаторов торгового оборота, правовой статус которого определяется соотношением организационно-правовой формы и функционального назначения. Функциональный статус биржи представляет собой динамично развивающуюся категорию, чутко реагирующую на реальные потребности хозяйствующих субъектов. В статье последовательно, с учетом исторических особенностей развития правового регулирования биржевой торговли, обосновывается закономерность влияния актуальных интересов коммерсантов на правовой статус биржи, о чем свидетельствует, в частности, современный федеральный закон об организованных торгах.
Ключевые слова: биржа; биржевая торговля; организованные торги; биржевые сделки; организационно-правовая форма; правовой статус; организатор торгов.
Dolganin Alexander Alexandrovich, PhD in Law, Lecturer at the Department of Commercial Law and Basics of Law of Faculty of Law of Lomonosov Moscow State University
Legal and Functional Status of Exchanges in Russia: a Look from the Past to the Future
The exchange is one of the most important organizers of trade turnover, the legal status of which is determined by the relation between the organizational and legal form and functional purpose. The functional status of the exchange is a dynamically developing category that is sensitive to the real needs of economic entities. The article consistently, taking into account historical features of development of legal regulation of exchange trading, explains the influence of actual commercial interests on the legal status of the exchange, as evidenced, in particular, by the current Federal law on organized trading.
Keywords: exchange; exchange trading; organized trading; exchange transactions; organizational and legal form; legal status; organizer of trading.
Библиографический список
Абросимова Е.А. Организаторы торгового оборота: правовой статус и функциональное назначение: дис. ... докт. юрид. наук. М., 2014.
Васильев Г.А., Каменева Н.Г. Товарные биржи: практ. пособие. М.: Высшая школа. 1991.
Долганин А.А. Эволюция правового регулирования биржевой торговли в России // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2016. № 3.
Изюмов И.В., Трушников Д.Ю. Гражданско-правовое положение товарной биржи. Тюмень: ТюмГНГУ, 2010.
Кулишер И.М. История биржи (в изложении). Т. II. Киев: Банковская энциклопедия, 1916.
Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М.: Юрид. лит., 1984.
Пугинский Б.И. Коммерческое право: учебник. М.: Зерцало-М, 2013.
Разумова М. Стройматериальная заинтересованность // Коммерсантъ. 2007. 6 нояб.
Тосунян Г., Викулин А. Исключительная правоспособность банка // Хозяйство и право. 1999. № 5.
Федоров А.Ф. Торговое право. Одесса: «Славянская» типография Е. Хрисогелос. 1911.
Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. М.: Московское научное издательство. 1919.
Бронникова Марина Николаевна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Самарского национального исследовательского университета им. академика С.П. Королева,
Рузанова Валентина Дмитриевна, кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой гражданского и предпринимательского права Самарского национального исследовательского университета им. академика С.П. Королева
443086, г. Самара, Московское ш., д. 34
Некоторые проблемы реализации принципа свободы договора в предпринимательских сделках с участием агрегатора торговли (маркетплейса)
В статье в контексте реализации гражданского-правового принципа свободы договора рассматривается проблема согласования условий договоров поставки, заключаемых посредством сети «Интернет» с участием посредника – агрегатора торговли. Проводится анализ правового регулирования отношений с участием агрегатора торговли и иных субъектов торговой деятельности в сфере электронной коммерции и определяются способы реализации прав предпринимателей при согласовании существенных условий договора поставки.
Ключевые слова: агрегатор торговли, маркетплейс, электронная торговля, существенные условия договор поставки, цена, срок поставки.
Bronnikova Marina Nikolaevna, PhD in Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Civil and Business Law of Korolev Samara National Research University,
Ruzanova Valentina Dmitrievna, PhD in law, Associate Professor, Head of the Department of Civil and Business Law of Korolev Samara National Research University
Some Issues of the Implementation of the Principle of Contractual Freedom in Business Transactions Involving a Trade Aggregator (Marketplace)
The article reviews the issue of the approval of terms and conditions of supply agreements entered into on the Internet and involving an intermediary – a trade aggregator within the framework of the implementation of the civil law principle of contractual freedom. The author analyzes the legal regulation of relations involving a trade aggregator and other subjects of trade in the e-commerce sector and defines the means of exercising of rights of businessmen in the approval of substantial terms and conditions of a supply agreement.
Keywords: trade aggregator; marketplace; e-Commerce; essential terms of the delivery agreement; price; delivery time.
Библиографический список
Бычков А. Посредничество при оказании юридических услуг: практика, риски, перспективы // Новая бухгалтерия. 2016. № 9.
Дерюгина Т.В. Правовая природа договора, опосредующего возникновение правоотношений с участием агрегатора // Гражданское право. 2018. № 6.
Жарова А.К., Демьянец М.В., Елин В.М. Предпринимательская деятельность в сети Интернет: Монография. М.: ЮРКОМПАНИ, 2014.
Иванов А.А. Бизнес-агрегаторы и право // Закон. 2017. № 5.
Козье Д. Электронная коммерция / пер. с англ. М.: Русская редакция, 1999.
Костюк И.В. Нетипичные договорные конструкции в сфере электронной торговли // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 1.
Кузнецова Л.В. Вопросы гражданско-правовой ответственности агрегаторов электронной коммерции // E-commerce и взаимосвязанные области (правовое регулирование): сборник статей / отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2019.
Пугинский Б.И. Договорное ценообразование и конкуренция // Конкуренция и право. 2012. № 1.
Пугинский Б.И. Коммерческий договор в системе управления // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2019. № 3.
Суворов Е.Д. Некоторые проблемы электронной торговли: к вопросу об ответственности владельцев агрегаторов перед потребителями // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2019. № 9.
Шишмарева Татьяна Петровна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
125993, г. Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 9
Продажа имущества несостоятельного должника на публичных торгах в процедурах несостоятельности (банкротства)
В статье анализируются публичные торги как правовое средство, применяемые в процедурах несостоятельности (банкротства) в целях продажи имущества, порядок их организации и проведение, форма торгов.
Особое внимание уделено проблеме реализации преимущественного права покупки при проведении публичных торгов. Проанализированы доктрина и судебная практика по проблеме реализации преимущественного права покупки при проведении публичных торгов, сделан вывод о необходимости проведения публичных торгов с целью определения победителя торгов в этом случае и предоставлении обладателю преимущественного права возможности заключения договора с ним после окончании процедуры торгов.
Ключевые слова: процедура несостоятельности (банкротства); публичные торги; преимущественное право; договор купли-продажи; организация и проведение торгов в электронной форме; недействительность торгов и договора купли-продажи.
Shishmareva Tatiana Petrovna, PhD in Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Business and Corporate Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Sale of Property of an Insolvent Debtor in Public Auction in Procedures of Insolvency (Bankruptcy)
The article analyzes public auctions used in insolvency (bankruptcy) procedures, the procedure for organizing and conducting them, and the form in which public auctions take place.
Particular attention is paid to the problem of exercising the preemptive right to purchase during public auctions. Legal doctrine and judicial practice on the issue of exercising the preemptive right to purchase during public auctions are analyzed, and the conclusion is made about the need for public auctions in order to determine the winner of the auctions in such cases and to provide the holder of the pre-emptive right with the opportunity to conclude an agreement with him after the end of the auction procedeening.
Keywords: insolvency (bankruptcy) procedure; public auction; preemptive right; purchase and sale agreement; organization and conduct of auctions in an electronic form; invalidity of auctions and purchase and sale agreements.
Библиографический список
Беляева О.А. Преимущественные права и торги: проблема соотношения // Аукционный вестник. 2012. № 106.
Беляева О.А. Торги: теоретические основы и проблемы правового регулирования: автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2012.
Егоров А.В. Преимущественные права при продаже имущества сельскохозяйственной организации в конкурсном производстве // Вестник ВАС РФ. 2008. № 10.
Ершов Д.В. Организация и проведение торгов в электронной форме в процедурах несостоятельности (банкротства): дис… канд. юрид. наук. М., 2019.
Ершов Д.В. Правовая природа и соотношение порядка проведения торгов в электронной форме и порядка продажи имущества должника // Предпринимательское право. 2019. № 1.
Османова Д.О. Злоупотребления при несостоятельности (банкротстве): монография / под ред. О.А. Беляевой. М.: Юстицинформ, 2020.
Поваров Ю.С. Институты преимущественного права покупки и торгов: проблемы взаимосогласованности // Нотариус. 2020. № 6.
Пугинский Б.И. Основные проблемы теории гражданско-правовых средств: дис. … докт. юрид. наук. М., 1985.
Смирных А.Г. Продажа имущества в процессе несостоятельности (банкротства): необходимость концептуальных изменений // Предпринимательское право. 2017. № 4.
Россинский Сергей Борисович, доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Еще раз о понятии и сущности следственных действий в уголовном судопроизводстве: дискуссия не закончена…
В настоящей статье автор возвращается к рассмотрению понятия и сущности следственных действий в уголовном судопроизводстве. Отталкиваясь от своих прежних публикаций по данной проблематике, принимая во внимание результаты дальнейших научных изысканий, автор пытается заново определить сущностные признаки и сконструировать определение следственных действий как основных способов собирания доказательств в досудебном производстве.
К признакам следственных действий автор относит их уголовно-процессуальную форму, нахождение в исключительном ведении следователя и познавательную направленность. На основании этого в статье формулируется соответствующая дефиниция следственных действий и выражается надежда на ее включение в текст Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Ключевые слова: досудебное производство; предварительное следствие; следственные действия; собирание доказательств; формирование доказательств.
Rossinskiy Sergey Borisovich, Doctor of Law, Associate Professor, Professor of the Criminal Procedure Dept. at Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Once Again about the Concept and Essence of Investigative Actions in Criminal Law Legal Proceedings: the Discussion Is Not Over…
In this article, the author returns to the consideration of the concept and essence of investigative actions in criminal proceedings. Starting from his previous publications on this issue, taking into account the results of further scientific research, the author tries to redefine the essential features and construct the definition of investigative actions as the main ways of collecting evidence in pre-trial proceedings.
The author refers to the features of investigative actions as their criminal procedure form, being in the exclusive jurisdiction of the investigator, and cognitive orientation.
Based on this, the article formulates the appropriate definition of investigative actions and expresses the hope that it will be included in the text of the Criminal procedure code of the Russian Federation.
Keywords: pre-trial proceedings; preliminary investigation; investigative actions; collection of evidence; formation of evidence.
Библиографический список
Авдеев В.Н., Богацкий Ф.А. Подозреваемый в уголовном судопроизводстве России. Калининград: КЮИ МВД России, 2006.
Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. Воронеж: Воронежский госуниверситет, 1980.
Баев О.Я. Тактика следственных действий. Воронеж: Воронежский госуниверситет, 2012.
Белозеров Ю.Н., Рябоконь В.В. Производство следственных действий: учеб. пособие. М.: МССШМ МВД СССР, 1990.
Березин М.Н., Гуткин И.М., Чувилев А.А. Задержание в советском уголовном судопроизводстве. М.: Академия МВД СССР, 1975.
Быков В.М. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства. Казань: Познание, 2008.
Быков В.М. Правовые основания производства следственных действий по УПК РФ // Уголовное право. 2007. № 1.
Быховский И. Е. Процессуальные и тактические вопросы проведения следственных действий. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1977.
Быховский И.Е. Развитие процессуальной регламентации следственных действий // Советское государство и право. 1972. № 4.
Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск: Среднеуральское кн. изд., 1975.
Гутерман М. П. Организационные мероприятия следователя в процессе расследования преступлений: учеб. пособие. М.: Академия МВД СССР, 1983.
Гуткин И.М. Актуальные вопросы уголовно-процессуального задержания: учебное пособие. М.: Академия МВД СССР, 1980.
Доспулов Г.Г. Информационно-доказательственный процесс и психологические основы деятельности следователя: автореф. дис. … докт. юрид. наук. СПб.: СПбГУ, 1992.
Дубинский А.Я. Производство предварительного расследования органами внутренних дел: учебное пособие. Киев: КВШ МВД СССР, 1987.
Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. М.: Юрид. лит., 1965.
Казинян Г.С., Соловьев А.Б. Проблемы эффективности следственных действий. Ереван; Ереванский госуниверситет, 1987.
Кальницкий В.В. Вопросы правовой регламентации следственных действий на современном этапе // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 2.
Кальницкий В.В., Ларин Е.Г. Следственные действия: учеб. пособие. Омск: ОмА МВД России, 2015.
Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальное принуждение. Воронеж: Воронежский госуниверситет, 1975.
Кулев А.Г., Ласточкина Р.Н., Язева Е.Е. Следственные действия: сущность и процессуальные алгоритмы: учеб. пособие. Ярославль: ЯрГУ имени П. Г. Демидова, 2020.
Курс уголовного процесса / под ред. Л.В. Головко. М.: Статут, 2016.
Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация. М.: Юрид. лит. 1970.
Лившиц Ю.Д., Гинзбург А.Я. Меры пресечения и задержание в советском уголовном процессе. Алма-Ата: Алма-Атинское отделение ФЗО ВШ МВД СССР, 1961.
Лузгин И.М. Расследование как процесс познания. М.: ВШ МВД СССР, 1969.
Макарова З.В. Доказательства в уголовном судопроизводстве // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): материалы Международной научно-практической конференции. Ч. 2. Екатеринбург: Уральский университет, 2005.
Писарев А.В. Производство следственных действий, ограничивающих право граждан на личную неприкосновенность: учеб. пособие. Омск, 2006.
Победкин А.В., Яшин В.Н. Следственные действия. М.: Юрлитинформ, 2016.
Розин Н.Н. Уголовное судопроизводство. СПб.: Юридический кн. склад «Право», 1914.
Россинский С.Б. Задержание подозреваемого как мера уголовно-процессуального принуждения // Российский следователь. 2017. № 3.
Россинский С.Б. Задержание подозреваемого: конституционно-межотраслевой подход. М.: Проспект, 2019.
Россинский С.Б. К вопросу о месте судебных экспертиз в системе средств уголовно-процессуального познания // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2013. Вып. 4. Ч. 2.
Россинский С.Б. Понятие и сущность следственных действий в уголовном судопроизводстве: дискуссия продолжается // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 2.
Россинский С.Б. Следственные действия. М.: Норма, 2018.
Россинский С.Б. Собирание доказательств как «первый» этап доказывания по уголовному делу // Юридический вестник Самарского университета. 2020. Т. 6. № 3.
Россинский С.Б. Дискуссия «Тарасов VS Россинский» о задержании подозреваемого: подведение первых итогов // Юридический вестник Самарского университета. 2019. № 1. Т. 5.
Россинский С.Б. Дискуссия о сущности и правовой природе задержания подозреваемого продолжается… // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 6.
Селиванов Н. А. Советская криминалистика: система понятий. М.: Юрид. лит., 1982.
Семенцов В.А. Следственные действия в досудебном производстве (общие положения теории и практики). М.: УрГЮА, 2006.
Семенцов В.А. Следственные действия в досудебном производстве. М.: Юрлитинформ, 2017.
Соловьев А.Б. Система следственных действий как средство уголовно-процессуального доказывания. М.: Юрлитинформ, 2006.
Стельмах В.Ю. Концептуальные основы следственных действий. М.: Юрлитинформ, 2017.
Тарасов А.А. О доказательственном значении протокола задержания // Юридический вестник Самарского университета. 2019. Т. 5. № 1.
Тарасов А.А. С.А. Шейфер о познавательной сущности задержания подозреваемого // Юридический вестник Самарского университета. 2017. № 4. Т. 3.
Уголовный процесс: учебник для вузов / под общ. ред. А.С. Кобликова. М.: Норма, 1998.
Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 2. СПб.: Альфа, 1996.
Чернова С.С. Меры уголовно-процессуального принуждения. М.: Юрлитинформ, 2015.
Шейфер С.А. Методологические и правовые проблемы собирания доказательств в советском уголовном процессе: дис. … докт. юрид. наук. Куйбышев: Куйбышевский госуниверситет, 1981.
Шейфер С.А. Проблемы развития системы следственных действий в УПК РФ // Уголовное право. 2002. № 3.
Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М.: Юрлитинформ, 2001.
Элькинд П.С. Толкование и применение норм уголовно-процессуального права. М.: Юрид. лит., 1967.
Субанова Наталья Викторовна, доктор юридических наук, проректор Университета прокуратуры Российской Федерации
E-mail: snv@agprf.org
Разрешительная система в сфере финансовых рынков
Решение проблем обеспечения законности в сфере финансовых рынков невозможно без надлежащего функционирования превалирующих в ее содержании административно-правовых режимов, основанных на разрешительном типе правового регулирования. Использование разрешений предполагает необходимость воздействия на их соискателей сложно организованного механизма уполномоченных публичной властью органов (должностных лиц) и иных наделенных властными функциями субъектов. Проведенный автором анализ позволяет заключить о необходимости инвентаризации действующего законодательства, регулирующего разрешительную деятельность в сфере финансовых рынков, систематизации и унификации разрешительной терминологии на основе четких принципов и критериев.
Ключевые слова: разрешение; лицензия; государственное управление; финансовые рынки; ценные бумаги; страхование; микрофинансирование.
Subanova Natalya Viktorovna, Doctor of Law, Vice-Rector of the University of the Prosecutor’s Office of the Russian Federation
Permissive System in the Field of Financial Markets
The solution to the problems of ensuring the rule of law in the field of financial markets is impossible without the proper functioning of the administrative and legal regimes prevailing in its content, based on the permissive type of legal regulation. The use of permits presupposes the need to influence on their applicants a complexly organized mechanism of bodies (officials) authorized by public authorities and other entities endowed with powers. The analysis carried out by the author allows us to conclude about the need for an inventory of the current legislation governing licensing activities in the field of financial markets, systematization and unification of licensing terminology based on clear principles and criteria. Prepared using the legal reference system ConsultantPlus.
Keywords: permit; license; government; financial markets; securities; insurance; microfinance.
Библиографический список
Алексеев С.С. Собр. соч.: в 10 т. Т. 2. Специальные вопросы правоведения. М., 2010.
Алексеев С.С. Правовые запреты в структуре советского права // Правоведение. 1973. № 5.
Кнутов А.В., Плаксин С.М., Чаплинский А.В. Разрешительная деятельность в Российской Федерации. Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики», Ин-т государственного и муниципального управления. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2017.
Правовые акты: антикоррупционный анализ: научно-практическое пособие / И.С. Власов, А.А. Колесник, Т.О. Кошаева и др.; отв. ред. В.Н. Найденко, Ю.А. Тихомиров, Т.Я. Хабриева. М.: КОНТРАКТ; Волтерс Клувер, 2010.
Правовые акты: оценка последствий: научно-практическое пособие / А.В. Кашанин, Ю.А. Тихомиров, С.В. Третьяков и др.; отв. ред. Ю.А. Тихомиров. М.: Юриспруденция, 2011.
Разрешительная система в Российской Федерации: научно-практическое пособие / Л.Ю. Акимов, Л.В. Андриченко, Е.А. Артемьева и др.; отв. ред. А.Ф. Ноздрачев. М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015.
Субанова Н.В. Разрешительные полномочия органов исполнительной власти в Российской Федерации. М.: Юриспруденция, 2012.
Субанова Н.В. Разрешительная система в Российской Федерации: теоретико-правовой аспект // Государство и право. 2016. № 11.
Субанова Н.В. Законодательство о разрешительной системе в Российской Федерации: состояние, тенденции развития, перспективы // Административное право и процесс. 2015. № 5.
Тихомиров Ю.А. Эффективность закона: от цели к результату // Журнал российского права. 2009. № 4.
Шергин А.П. К концепции механизма административно-правового регулирования // Административное и административно-процессуальное право. Актуальные проблемы. М., 2004.
Картавов Сергей Александрович, соискатель кафедры административного и финансового права Уральского института управления – филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
(г. Екатеринбург)
628011, г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина, д. 6А – 21,
Сидоров Юрий Вадимович, кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой административного и финансового права Уральского института управления – филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (г. Екатеринбург)
628011, г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина, д. 6А – 21
Капитальный ремонт многоквартирных домов: особенности полномочий по установлению видов работ
Статья посвящена анализу полномочий по определению видов работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных жилых домах. Сформулированы предложения по изменению подходов, используемых при определении состава имущества для проведения его капитального ремонта. Рассмотрены виды работ по капитальному ремонту, устанавливаемые субъектами Российской Федерации.
Ключевые слова: многоквартирный дом; общее имущество собственников помещений; определение видов работ по капитальному ремонту; законодательство субъектов Российской Федерации в сфере организации капитального ремонта.
Kartavov Sergey Aleksandrovich, Applicant of Department of Administrative and fFnancial Law of the Ural Institute of Management – Branch of the Ranepa under the President of the Russian Federation (Yekaterinburg),
Sidorov Yuriy Vadimovich, Candidate of Sciences (Law), Head of the Department of Administrative and Financial Law of the Ural Institute of Management – branch, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration.
Major Repairs of Apartment Buildings: Features of the Authority to Determine the Types of Work
The article is devoted to the analysis of the powers to determine the types of work on major repairs of common property in multi-apartment residential buildings. Proposals are formulated to change the approaches used in determining the composition of the property for its major repairs. The types of major repairs established by the subjects of the Russian Federation are considered.
Keywords: multi-apartment building; common property of owners of premises; definition of types of work on capital repairs; legislation of the subjects of the Russian Federation in the field of organization of capital repairs.
Библиографический список
Жилищное хозяйство в России. 2016: статистический сборник / Росстат. М. 2016.
Камышанова А.Е. Современные проблемы и перспективы капитального ремонта многоквартирного жилищного фонда // Семейное и жилищное право. 2019. № 2.
Матиящук С. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме: новые подходы к правовому регулированию отношений // Жилищное право. 2013. № 11.
Мешкова А.Ю. Проблема недопуска представителей подрядной организации в жилые помещения для проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 11.
Николюкин С.В. К вопросу о правовом статусе регионального оператора как субъекта жилищных правоотношений // Современный юрист. 2017. № 3.
Томак Анастасия Ивановна, аспирантка Института «Аспирантура и Докторантура» Московского государственного юридического университета им. М.И. Кутафина (МГЮА)
123001, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Цифровая среда доверия как основа состязательности при онлайн рассмотрении судами гражданских дел: аспект идентификации
Возможность использования цифровых технологий в гражданском процессе является в последнее время актуальной темой для исследований и дискуссий в научной среде. В активном режиме обсуждается проект федерального закона о внесении изменений в ГПК РФ, касающихся проведения судебных заседаний посредством веб-конференции. В статье исследуется новая категория цифровой действительности, которая сможет приблизить судопроизводство к доступному использованию участниками процесса технических средств и сети «Интернет» для участия в судебном заседании. Основой для использования онлайн-технологий в состязательном процессе является цифровая среда доверия, которая включает в себя защиту и безопасность передачи информации, а также достоверную идентификацию лица, участвующего в деле посредством вебконференции. Актуальность исследуемого аспекта выражается в будущем реформировании гражданского процесса на основании среды доверия к цифровым технологиям. Автором поднимаются проблемы, возникающие при идентификации лица, участвующего в судебном заседании онлайн, предполагаемые пути их решения на основании применения в гражданском судопроизводстве понятия «цифровая среда доверия» как основы сохранения и трансформации принципа состязательности.
Ключевые слова: цифровые технологии; цифровизация; среда доверия; идентификация участника; биометрические данные; безопасность; техническое средство; добросовестность.
Tomak Anastasia Ivanovna, Postgraduate Student of the Institute «Postgraduate and Doctorate» of the Moscow State Law University.
M.I. Kutafina
The Digital Environment of Trust as the Basis of Adversariality in the Online Trial of Civil Cases by the Courts: the Aspect of Identification
The possibility of using digital technologies in civil procedure has recently become an urgent topic for research and discussion in the scientific community. The draft Federal Law of the Russian Federation on amendments to the Code of Civil Procedure of the Russian Federation concerning the conduct of court sessions through a web conference is being actively discussed. The article examines a new category of digital reality that will be able to bring legal proceedings closer to the accessible use of technical means and the Internet by the participants in the process to participate in the court session. The basis for the use of online technologies in the adversarial process is the digital environment of trust, which includes the protection and security of information transfer, as well as reliable identification of the person participating in the case through a web conference. The relevance of the investigated aspect is expressed in the future reform of the civil procedure based on the environment of trust in digital technologies. The author raises the problems that arise during the identification of a person participating in the court session online, the supposed ways of their solution based on the use of the concept of «digital environment of trust» in civil proceedings as the basis for the preservation and transformation of the adversarial principle.
Keywords: digital technologies; digitalization; environment of trust; participant identification; biometric data; safety; technical means; conscientiousness.
Библиографический список
Бачило И.Л. Методологические проблемы идентификации и правовой поддержки развития социальных сетей: сборник научных работ. М.: Институт государства и права РАН; ИПО «У Никитских ворот», 2011.
Брановицкий К.Л. Цифровые технологии в цивилистическом процессе: некоторые тенденции и перспективы / К.Л. Брановицкий [и др.] // Вестник гражданского процесса. 2019. № 4.
Брановицкий К.Л., Ренц И.Г., Незнамов Ал.В., Незнамов Ан.В., Ярков В.В. Цифровые технологии и цивилистический процесс: проблемы взаимовлияния // Herald of The Euro-Asian Law Congress. 2018. № 2.
Воскресенский Ф.А., Тимченко А.В. Ожидания российского общества от правосудия: поможет ли цифровизация? // Российский журнал правовых исследований. Том 6. № 4 (21) 2019.
Губанова С.Е. Доверие как основа гармонизации взаимодействия бизнес-структур в условиях цифровой экономики // Журнал Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2018.
Лошкарев А.В. Вопросы цифровой среды доверия // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020.
Ноакк Н.В., Ларин С.Н., Знаменская А.Н. Моделирование проявлений феномена доверия к продуктам цифровой экономики // Международный научно-исследовательский журнал. 2018.
Нурмухаметов Р.К., Торин С.С. Цифровое доверие (Digital Trust): сущность и меры по его повышению // Журнал Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2020.
Самсонова М.В. Юридическая идентификация субъектов гражданского и административного судопроизводства: создание и унификация правил // Юридическое образование и наука № 3. М. 2020.
Голик Юрий Владимирович, доктор юридических наук, профессор, профессор Московской академии Следственного комитета Российской Федерации
E-mail: ygolik@list.ru
Изменения уголовного законодательства в 2020 г. (февраль – июль): краткий анализ
Дан обзор изменений и дополнений Уголовного кодекса РФ за первую половину 2020 г.
Ключевые слова: Уголовный кодекс; изменения.
Yuri Vladimirovich Golik, Doctor of Law, Professor, Professor of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation
Criminal Law Changes in 2020 (February - July): A Brief Analysis
An overview of changes and additions to the Criminal Code for the first half of 2020 is given.
Keywords: Criminal Code; changes.
Библиографический список
Баранов В.М., Ремизов П.В. Критика законодательства: доктрина, практика, техника. М.: Проспект, 2018.
Качество уголовного закона: проблемы Общей части. М.: Проспект, 2018.
Качество уголовного закона: Проблемы Особенной части. М.: Проспект, 2017.
Конституция Российской Федерации: К 20-летию принятия Основного Закона. М.: Статут, 2013.
Норморайтер как профессия: материалы дискуссии. М.: РГ-Пресс, 2019.