Главная | Издательство | Журналы | Книги | Подписка | Партнеры | Контакты

Журнал «Законы России: опыт, анализ, практика»
№ 3/2010


Соменков Семен Алексеевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и семейного права Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина
123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9

Общее имущество супругов и его раздел
В статье на основе анализа законодательства и судебной практики рассматриваются понятие законного режима имущества супругов, основные вопросы раздела общего имущества супругов, в том числе порядок раздела, особенности исчисления срока исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, определение долей при разделе общего имущества супругов.
Ключевые слова: законный режим имущества супругов; общая совместная собственность; общая долевая собственность; расторжение брака; раздел имущества; имущество каждого из супругов; брачный договор; срок исковой давности; доли супругов.

Somenkov Semen Alekseevitch, Candidate of Laws, associate professor of the Civil and family law department of the Moscow state legal academy n.a. O.E. Kutafin

Community property and its severance
By using legislation analysis and jurisprudence, the notion ‘community property legal regime’, basic difficulties of the community property severance (such as severance procedure, limitation of action in severance cases when the marriage has been already dissolved, shares determination in severance cases) are discussed.
Keywords: community property legal regime; common ownership; equity ownership; dissolution of marriage; severance; personal property; marital agreement; limitation of action; spouse share.


Черных Ирина Ильинична, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса  Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина
123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9

Процессуальные особенности рассмотрения дел о разделе имущества супругов
Основное внимание в статье сконцентрировано на процессуальных вопросах, возникающих при рассмотрении гражданских дел о разделе общего имущества супругов. Процессуальные особенности рассматриваются в соответствии с этапами прохождения производства по делу, начиная от обращения в суд до вынесения судом решения. При этом дается характеристика действий сторон – участников материально-правовых отношений и суда.
Ключевые слова: подсудность дел о разделе имущества супругов; госпошлина по иску о разделе общего имущества супругов; состав общего имущества супругов; доказывание по делам о разделе общего имущества супругов.

Tchernyx Irina Ilyinitchna, Candidate of Laws, associate professor of the Civil procedure department of the Moscow state legal academy n.a. O.E. Kutafin
Community property severance cases procedural peculiarities
The article concentrates mainly on procedural difficulties arisen from community property severance cases. Procedural peculiarities are discussed corresponding to the stages of court hearing: from a reference to the court to a rendition proceeding. Moreover, actions of the parties who are involved in substance relations and the court actions are characterized.
Keywords: communal property severance cases jurisdiction; communal property severance cases; state due; communal property structure; communal property severance cases averment. 

Библиографический список

  1. Максимович Л.Б. Брачный договор (контракт). Правовые режимы имущества супругов. М., 2001.

Свит Юлия Павловна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и семейного права Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина
123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9

Раздел супругами жилого помещения: правовое регулирование и судебная практика
В статье рассмотрены отдельные проблемы, связанные с разделом супругами (бывшими супругами) жилого помещения, отмечены особенности, которые следует учитывать при разделе жилых помещений.
Ключевые слова: жилое помещение; расторжение брака; право собственности на жилое помещение; общее имущество супругов; приватизация; изменение договора социального найма жилого помещения.

Svit Yulia Pavlovna, Candidate of Laws, associate professor of the Civil and family law department of the Moscow state legal academy n.a. O.E. Kutafin

Living space severance by spouses: legal regulation and jurisprudence
The article describes several problems related to living space severance by spouses (and ex-spouses); the peculiarities that should be bear in mind in cases of such severance are highlighted.
Keywords: living space, dissolution of marriage; living space ownership; communal property; privatization; living space social rent contract alteration.


Илюшина Марина Николаевна, кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса Российской правовой академии Минюста России,
Чашкова Светлана Юрьевна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса Российской правовой академии Минюста России
117638, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1

Особенности договорных форм раздела общего имущества супругов
В статье рассматриваются и анализируются законодательство, правоприменительная практика, теоретические воззрения, позволяющие выявить возможности договорной природы соглашения о разделе общего имущества супругов предпринимательского назначения: долей в обществах с ограниченной ответственностью, акций. Авторы приходят к выводу о наличии противоречий в правовом режиме супружеского имущества предпринимательского назначения и указывают на необходимость совершенствования правового регулирования соотношения прав, вытекающих из семейно-брачных и корпоративных правоотношений.
Ключевые слова: соглашение о разделе супружеского имущества; режим совместной собственности; доли в обществах с ограниченной ответственностью; акции.

Ilyushina Marina Nikolaevna, Candidate of Laws, associate professor, Head of the Entrepreneurial and civil law and Arbitration process department of the Russian academy of law under the Ministry of Justice of the Russian Federation,
Tchashkova Svetlana Yuryevna, Candidate of Laws, associate professor, associate professor of the Entrepreneurial and civil law and Arbitration process department of the Russian academy of law under the Ministry of Justice of the Russian Federation

Peculiarities of the community property with entrepreneurial purpose severance by contract
The article describes and analyses legislation, law enforcement, doctrine which help to reveal contractual agreements on community property with entrepreneurial purpose (such as interests in limited liability companies, shares) severance resources. The authors come to the conclusion that there are discrepancies in community property with entrepreneurial purpose legal regime and they point out the necessity to perfect the correspondence of rights arisen from marriage and corporate relations legal regulation.
Keywords: agreement on community property severance; joint ownership legal regime; interests in limited liability companies; shares.

Библиографический список

  1. Басистов А.Г. Как разделить фирму мужа? // Российская юстиция. 2001. № 3.
  2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 1. Общие положения. 3-е изд. М., 2001.
  3. Григорьева О.И. Проблемы защиты права собственности супругов // Современное право. 2008. № 10.
  4. Загоровский А.И. Курс семейного права. Одесса, 1909.
  5. Закарлюка А.В. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел об определении правового режима имущества супругов и его разделе // Нотариус. 2000. № 6.
  6. Залесский В.В. Философия договора (закон динамического равновесия) // Журнал российского права. 2004. № 8.
  7. Казанцев М.Ф. Гражданско-правовое регулирование: исход­ные положения концепции // Правоведение. 2003. № 2.
  8. Новоселова Л.А. Оборотоспособность доли в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью // Объекты гражданского оборота: Сборник статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2007.
  9. Сергеев В.С. О соотношении наследственного, корпоративного и семейного права в спорах по поводу долей в уставном капитале ООО // Право и экономика. 2009. № 2.
  10. Скловский К., Скловский И. Для тех, кто в браке! // ЭЖ-Юрист. 2004. № 13.
  11. Скловский К.И. Права кредитора хозяйственных обществ и режим супружеского имущества // Хозяйство и право. 2003. № 3.
  12. Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов. М.: Статут, 2005.
  13. Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М., 2000.
  14. Чефранова Е.А. Имущественные отношения супругов: Нау­ч­но-практическое пособие. М.: Эксмо, 2008.
  15. Шорин С.В. Реализация прав супруга – участника юридического лица // Семейное и жилищное право. 2006. № 3.

Хоменко Елена Георгиевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры предпринимательского (хозяйственного) права Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина
123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9

Раздел банковского вклада при расторжении брака и разделе имущества супругов
В статье анализируется вопрос о порядке и условиях включения суммы вклада и процентов по нему в общее имущество супругов при его разделе с учетом времени заключения договора банковского вклада, происхождения денежных средств и других факторов. Рассмотрены обстоятельства, препятствующие включению суммы вклада в общее имущество супругов.
Ключевые слова: банк; вклад; супруг(а); брак; расторжение брака; общее имущество супругов; раздел имущества супругов.

Khomtchenko Elena Georgievna, Candidate of Laws, associate professor of the Entrepreneurial (economic) law of the Moscow state legal academy n.a. O.E. Kutafin

Bank deposit severance concerning dissolution of marriage and communal property severance
The article provides an analysis of the deposit sum and interest inclusion to the communal property procedure and terms concerning its severance bearing in mind the conclusion of a bank deposit contract, monies origin, and other factors. The obstacles to bank deposit inclusion to the communal property are analyzed.
Keywords: bank; bank deposit; spouse; marriage; dissolution of marriage; communal property; communal property severance.


Агафонова Надежда Николаевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и семейного права Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина
123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9

Осуществление и защита имущественных прав детей
Нормативной основой статьи послужила ст. 60 Семейного кодекса РФ, в которой перечислены основные имущественные права ребенка. В статье раскрыты: право ребенка на получение содержания от своих родителей, права ребенка на собственное имущество и на имущество родителей, защита прав детей при разделе имущества супругов, управление имуществом детей их родителями. Ряд теоретических положений проиллюстрирован примерами из судебной практики.
Ключевые слова: имущественные права детей; органы опеки и попечительства; алименты; Закон «Об опеке и попечительстве»; управление имуществом детей; отчуждение недвижимого имущества.

Agafonova Nadezhda Nikolaevna, Candidate of Laws, associate professor of the Civil and family law department of the Moscow state legal academy n.a. O.E. Kutafin

Children’s rights of property realization and protection
Legal basis of the article is Art.60 of the Family Code of the Russian Federation where basic children’s rights of property are listed. The article describes: a child’s right to maintenance from his/her parents, a child’s right on his/her property and his/her parents’ property, children rights protection concerning communal property severance, children’s property management by their parents. Theoretical points are illustrated by the jurisprudence examples.
Keywords: children’ property rights; guardianship and wardship authorities; children’s property management; immovable property alienation.


Гордеев Дмитрий Павлович, ведущий юрисконсульт направления «Городское хозяйство «Фонда «Институт экономики города»
125009, г. Москва, ул. Тверская, д. 20/1

О включении отопительных приборов в состав общего имущества в многоквартирном доме
В статье анализируются положения решения первой инстанции Верховного Суда РФ № ГКПИ09-725 и Кассационной коллегии Верховного Суда РФ  № КАС09-547 в отношении толкования п. 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. № 491, о невключении в состав общего имущества в многоквартирном доме отопительных элементов в квартирах. Дается доктринальное толкование данной нормы. Анализируются правовые последствия использования в правоприменительной практике выводов Верховного Суда РФ.
Ключевые слова: Верховный Суд РФ; толкование; общее имущество в многоквартирном доме; система отопления; отопительные элементы; содержание и ремонт.

Gordeev Dmitry Pavlovitch, Chief legal expert of the “City economy’ department of the “Institute of city economics” fund.

On heaters inclusion to common ownership in multiple dwellings
The article analyses the 1st instance decision by the Supreme court of the Russian Federation № GKPI09-725 and Cassation board of the Supreme court of the Russian Federation № KAS09-547
regarding interpretation of the paragraph 6 of the Rules on common ownership maintenance in multiple dwellings approved by the Government of the Russian Federation decree № 491 from 13 August 2006 on heaters in flats non-inclusion to common ownership in multiple dwellings. The doctrine interpretation of this rule is provided. The Supreme court of the Russian Federation conclusions application and their legal consequences are analyzed.
Keywords: the Supreme court of the Russian Federation; interpretation; common ownership in a multiple dwelling; heaters system; heaters; maintenance and renovation.

Библиографический список

  1. Гонгало Б.М. и др. Нотариат и нотариальная деятельность: Учебное пособие для курсов повышения квалификации нотариусов / Под ред. В.В. Яркова, Н.Ю. Рассказовой. М.: Волтерс Клувер, 2009.

Дедиков Сергей Васильевич, Председатель коллегии старших партнеров Общества страховых юристов, советник Московского перестраховочного общества
E-mail: Re@moscowre.ru

Оспаривание страховой стоимости
На основе анализа законодательства и судебной практики рассматриваются правовой статус условия о страховой стоимости, правовая природа и условия оспаривания страховой стоимости, сфера применения правила об оспаривании страховой стоимости и субъекты этого права.
Ключевые слова: договор страхования; страховая стоимость; оспаривание страховой стоимости; страховщик; страхователь.

Dedikov Sergey Vasilyevitch, Chairman of the Senior partners board of Insurance lawyers society, Counselor of Moscow reinsurance society

Contestation of the insured value
Basing on the legislation and judicial opinions analysis the term on the insured value legal status, legal nature and contestation conditions thereof, application and subjects of this right are examined.
Keywords: insurance contract; the insured value; contestation of the insured value; insurer; the insured.

Библиографический список

  1. Абрамов В.Ю. Комментарий к страховому законодательству (постатейный). М., 2008.
  2. Абрамов В.Ю. Страхование: теория и практика. М., 2007.
  3. Андреев Ю.Н. Имущественное страхование: теория и судебная практика. М., 2008. 
  4. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М., 2002.
  5. Вицын А. Договор морского страхования по русскому праву. СПб., 1865.
  6. Гражданское право в 4-х томах. Том IV. Обязательственное право: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов // СПС «КонсультантПлюс».
  7. Дедиков С.В., Клоченко Л.Н. Договоры  имущественного страхования: гражданско-правовой аспект: Методическое пособие: В 2 т. Т. 1. Книга 1: Заключение, исполнение и прекращение договоров / Под общ. ред. С.В. Дедикова. М., 2007.
  8. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Рук. авт. кол. и отв. ред. О.Н. Садиков. М., 2008.
  9. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского // СПС «КонсультантПлюс».
  10. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первая, вторая, третья (учебно-практический) / Под ред. С.А. Степанова // СПС «КонсультантПлюс».
  11. Рассолова Т.М. Страховое право: Учебное пособие. М., 2008.
  12. Степанов И. Опыт теории страхового договора. Казань, 1875.
  13. Страховые споры: Практическое пособие // СПС «КонсультантПлюс».
  14. Фогельсон Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству. М., 2002.
  15. Худяков А.И. Страховое право. СПб., 2004. 
  16. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Том  II: Товар. Торговые сделки. М., 2003.

Александрова Анна Алексеевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса Российской правовой академии Минюста России
117638, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1

Список участников общества с ограниченной ответственностью: теоретические и практические проблемы
Статья посвящена такому новому для обществ с ограниченной ответственностью документу, как список участников общества. Рассматриваются его правовая природа, порядок ведения и требования к оформлению, а также вопросы ответственности общества в случае отсутствия списка участников. Автор раскрывает коллизионные вопросы правового регулирования данного правового института и проблемы его практического использования.
Ключевые слова: общество с ограниченной ответственностью; список участников ООО; доля в уставном капитале.

Aleksandrova Anna Alekseevna, Candidate of Laws, associate professor of the Entrepreneurial and civil law and arbitration process department of the Russian academy of law under the Ministry of Justice of the Russian Federation

List of company members: theoretical and practical problems
The article covers such a new document for limited liability companies as a list of company members. The article deals with its legal nature, order of keeping, requirements about its execution and issues concerned with company’s responsibility in a case when a list of company members is absent. The author examines conflict matters about legal regulation of this institution and problems connected with its practical use.
Keywords: limited liability company; OOO participants list; share in an authorized capital stock.

Библиографический список

  1. Лебедев В.А. Комментарий к последним изменениям в законодательстве об обществах с ограниченной ответственностью. М.: ГроссМедиа Ферлаг: РОСБУХ, 2009.
  2. Малумов А.Ю., Шевцов П.А. Комментарий к Федеральному закону от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». М.: Деловой двор, 2009.
  3. Новикова Т. Список участников общества с ограниченной ответственностью // Юрист компании. 2009. № 11.
  4. Оргдулов М.  Список участников ООО: новые требования // Корпоративные стратегии. 2009. № 07(9273).
  5. Степанов Д. Новые правила игры для ООО. Возможности и риски при отчуждении доли // Юрист компании. 2009. № 7. 
  6. Фатхутдинов Р.С. Уступка доли в уставном капитале ООО: теория и практика: Монография. М.: Волтерс Клувер, 2009.

Микляева Ольга Васильевна, кандидат юридических наук, доцент, ученый секретарь Российского федерального центра судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ
olgmikl@mail.ru

Участие специалиста в расследовании преступлений, связанных с использованием огнестрельного оружия
Статья посвящена актуальным проблемам участия специалиста в расследовании преступлений, связанных с использованием огнестрельного оружия.
Ключевые слова: специалист; судебно-баллистическая экспертиза; следы выстрела; специальные знания; следственные действия.

Miklyaeva Olga Vasilyevna, Candidate of Laws, associate professor, academic secretary of the Russian federal centre for forensic enquiry under the Ministry of Justice of the Russian Federation

Specialist participation in the investigation of crimes where firearms were used
The article is devoted to the urgent problems concerning specialist participation in the investigation of crimes where firearms were used.
Keywords: specialist; forensic ballistic enquiry; shot track; special skills; investigate action.

Библиографический список

  1. Аверьянова Т.В., Корухов Ю.Г. Заключение специалиста как новый вид доказательства в уголовном судопроизводстве // Черные дыры в российском законодательстве. 2004.  № 4.
  2. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия.  М.: Мегатрон, 2000.
  3. Еремин С.Н., Духно Н.А., Корухов Ю.Г. Правовые и организационные вопросы участия специалиста в следственных действиях: Учебное пособие.  М.: МИИТ: Юр. институт, 2005.
  4. Зинин А.М. Криминалист в следственных действиях: Учебно-практическое пособие.  М.: Экзамен, 2004.
  5. Комментарий к законодательству о судебной экспертизе: Уголовное, гражданское, арбитражное судопроизводство / Отв. ред. В.Ф. Орлова. М.: РФЦСЭ, 2004.
  6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: Для следователей, дознавателей, адвокатов и других работников правоохранительной системы / Под ред. В.В. Мозякова. М., 2002.
  7. Комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» / Под ред. В.И. Илюхина, Г.Н. Колбая.  М., 2002.
  8. Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений.  М., 2000.
  9. Настольная книга следователя. Тактические приемы проведения осмотра места происшествия и допросов при расследовании преступлений различной категории: Научно-методическое пособие / Под ред. канд. юрид. наук А.И.  Дворкина. М.: Экзамен, 2006.
  10. Никифоров В.М. Экспертиза в советском уголовном процессе.  М., 1947.
  11. Орлов Ю.К. Использование специальных знаний в уголовном судопроизводстве: Учебное пособие. М.: СГЮА, 2004.  Вып. 1.
  12. Орлов Ю.К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве.  М.: РФЦСЭ, 2005.
  13. Основы судебной экспертизы: Общая теория.  М.: РФЦСЭ, 1997.  Ч. 1.
  14. Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Т.В. Аверьяновой, Е.Р. Россинской.  М.: Юристъ, 1999.

Александров Андрей Николаевич, государственный советник юстиции 1 класса, помощник судьи Верховного Суда РФ, соискатель кафедры уголовного права и криминологии Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации
117638, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1

Уголовная ответственность за неуважение к суду
В данной статье автор рассматривает проблемы квалификации деяний, связанных с оскорблением лиц, участвующих в отправлении правосудия, анализирует на основании имеющихся статистических данных возможные причины роста преступного неуважения к суду, сравнивает признаки составов преступлений, предусматривающих ответственность за неуважение к суду и клевету в отношении судьи и лиц, указанных в ст. 298 УК РФ, высказывает свое мнение о том, почему уголовно наказуемое оскорбление судьи и участников судебного разбирательства должно быть выражено в неприличной форме, а также о том, что неуважение к суду может иметь место только в судебном заседании.
Ключевые слова: уголовное право; состав преступления; квалификация преступлений; неуважение к суду; клевета; оскорбление; сравнительный анализ; неприличная форма; участник судебного процесса.

Alexandrov Andrey Nilolaevich, The first grade counselor of state of justice, Deputy judge of Supreme Court RF, The competitor for the chair of criminal law and criminology in the Russian legal academy of the Ministry of Justice RF
Criminal responsibility for the contempt of court
In this article the author considers problems of the crimes qualification connected with the affront of persons who executes justice. Based on statistics data he analyses factors which causes to the growth of contempt of court. He compares signs of corpus delictis provided for responsibility for the contempt of court fixed by article 298 CC RF. He expresses his opinion about why criminally punishable affront of the judge or participants of legal process should be expressed in indecent form and he emphasizes that contempt of court can be only during a judicial session.
Keywords: criminal law; corpus delicti; crimes qualification; contempt of court; libel; affront; comparative analysis; indecent behavior; participant of legal process.

Библиографический список

  1. Иванов Н.Г., Букалерова Л.А., Сургай С.А. Компаративный аспект уголовной ответственности за оскорбление судьи и клевету в отношении судьи. М., 2009.
  2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации.  5-е изд. / Под ред. В.М. Лебедева. М., 2007.
  3. Куликов В., Полякова Ю. Защита под честное слово // Российская газета. 2009. 15 окт.
  4. Милюков С.Ф. Преступления против правосудия. СПб., 1999.
  5. Уголовное право России. Часть Особенная / Под ред. Л.Л. Кругликова. М., 1999.

Смирнов Станислав Александрович, соискатель кафедры истории государства и права Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина
123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9

Право на отмену завещания в отечественном законодательстве: основные этапы становления и развития
Право на отмену завещания – элемент свободы воли наследодателя, оно тесно связано с правом собственности. Тема о полномочиях завещателя актуальна в научной и практической юриспруденции в связи с общим реформированием гражданского права в России в начале XXI в. Анализ становления и развития данного права в российском законодательстве XVIII–XIX вв. позволяет определить его историческую основу, сущность, признаки. Исследование права на отмену завещания имеет значение для судебной и нотариальной деятельности, где рассматриваются вопросы об отмене и изменении завещания.
Ключевые слова: наследование; завещание; наследственное право; завещатель; отмена завещания.

Smirnov Stanislav Alexandrovich aspirant of Department of History of State and Law of the Moscow State Law Academy named O.E. Kutafin

The right to revoke a will: main stages of formation and development 
The right to revoke a will – the element of testator’s freedom, is closely linked to ownership. The theme of the credentials of the testator is relevant to the science and practice of law in connection with the general reform of the civil law in Russia at the beginning of the XXI century. Analysis of the formation and development of this law in Russia’s law XVIII–XIX centuries to determine its historical basis, the essence, attributes. Investigation of the right to revoke a will is important for the judicial and notarial activities, which addresses questions about the cancellation and change the will.
Keywords: inheritance; testament; inheritance law; testator; abolition of the will.

Библиографический список

  1. Исаев И.А. История государства и права России: Учебное пособие. М., 1993.
  2. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (2-е изд., перераб. и доп.) / Под ред. С.А. Степанова. М.: Проспект: Институт частного права, 2009.
  3. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М.: Юристъ, 2002.
  4. Неволин К.А. Полное собрание сочинений. Том V. История российских гражданских законов. Часть III. Книга II. Санкт-Петербург: Типография Эдуарда Праца, 1858 // СПС «Гарант».
  5. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть вторая. Права семейственные, наследственные и завещательные. М.: Статут, 2003. С. 508.
  6. Проект Гражданского Уложения. Архив Государственного Совета. Том IV. Журнал по делам Департамента Законов. Санкт-Петербург, 1874.
  7. Радищев А.Н. Полное собрание сочинений в 3 томах. М.: Изд. АН СССР, 1952. Т. 3. С. 244.
  8. Свод Законов Российской Империи. В пяти книгах / Под ред. И.Д. Мордухай-Болтовского.  Санкт-Петербург: Русское Книжное Товарищество «Деятель», 1912.
  9. Терлаич Г. Краткое руководство к систематическому познанию гражданского частного права России. Санкт-Петербург: Императорская Академия Наук, 1810. С. 224.
  10. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права // СПС «Гарант».

Гончаров Виталий Викторович, кандидат юридических наук, профессор, директор Научно-исследовательского института проблем глобализации, экономики и развития гражданского общества

Исполнительные органы местного самоуправления и единая система исполнительной власти в Российской Федерации: современные проблемы взаимодействия и пути их разрешения
Настоящая статья посвящена исследованию современных проблем, возникающих при взаимодействии исполнительных органов местного самоуправления и органов исполнительной власти федерального и регионального уровня, входящих в единую систему исполнительной власти. Отмечается, что данные проблемы имеют в своей основе неопределенность положения исполнительных органов местного самоуправления, их невключенность в единую систему исполнительной власти страны, «бедность», а порой и «нищету» муниципальных бюджетов.
Ключевые слова: исполнительная власть; местное самоуправление; полномочия; система; проблемы взаимодействия; интервенция; вопросы местного значения; временное управление; финансовое обеспечение, делегирование.

Goncharov Vitaly Viktorovich, Candidate of Law, The professor of chair of the constitutional and municipal right, director of Scientific research institute of problems of globalisation, economy and development of a civil society

Executive powers of local government and uniform system of executive power in the Russian Federation: modern problems of interaction and a way of their permission
The present article is devoted research of the modern problems arising at interaction of executive powers of local government and enforcement authorities of federal and regional level, entering into uniform system of executive power. It is noticed that the given problems have in the basis uncertainty of position of executive powers of local government, absence of their inclusion of uniform system of executive power of the country, “poverty” of municipal budgets.
Keywords: executive power; local government; powers; system; interaction problems; intervention; questions of local value; time management; financial maintenance, delegation.

Библиографический список

  1. Алпатов Ю.М. Организация местного самоуправления в городах федерального значения: Автореф. дисс. … докт. юрид. наук. М., 2009.
  2. Андриченко Л.В., Домрин А.Н., Сивицкий В.А., Чертков А.Н. Законодательное регулирование временного осуществления полномочий органов публичной власти другого уровня: основания и пределы // Журнал российского права. 2005. № 3.
  3. Бабичев И.В. Основы взаимоотношений государства и местного самоуправления в российской правовой системе местного самоуправления // Государство и право. 2009. № 3.
  4. Бабичев И.В. Субъекты местного самоуправления и их взаимодействия. М., 2000.
  5. Бесов П.А. Местное самоуправление в условиях перераспределения источников и ресурсов публичной власти в Российской Федерации: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2004.
  6. Бондарь Н.С. Местное самоуправление и конституционное правосудие: конституционализация муниципальной демократии в России. М., 2008.
  7. Волкова Л.П. Административно-правовой аспект разграничения полномочий между органами исполнительной власти Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и местного самоуправления // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 9.
  8. Жеребцов А.В. Правовые и организационные основы взаимодействия органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и исполнительных органов местного самоуправления: на примере Центрального федерального округа: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2006.
  9. Игнатюк Н.А. Соотношение органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления // Журнал  российского права. 1998. № 1.
  10. Каверзин М.Ю. Государство и местное самоуправление: проблемы взаимодействия // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2003. № 4.
  11. Пешин Н.Л. Государственная власть и местное самоуправление в России: проблемы развития конституционно-правовой модели и практики взаимоотношений: Автореф. дисс. … докт.  юрид. наук. М., 2007.
  12. Соболева Л.Б. Место исполнительных органов местного самоуправления в системе разделения властей // Государственная власть и местное самоуправление. 2006. № 1.
  13. Соловьев С.Г. Федеральное вмешательство (интервенция) в компетенцию местного самоуправления: механизм и правовые проблемы // Современное право. 2005. № 2.
  14. Соловьев С.Г., Гладких Н.М. К вопросу о месте исполнительных органов муниципального уровня в системе управления государством // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 10.
  15. Тимофеев Н.С. Местное самоуправление в России: основы и пределы: конституционно-правовые аспекты: Автореф. дисс. … докт. юрид. наук. М., 2008.
  16. Уваров А.А. Местное самоуправление в России. 3-е изд., перераб. М., 2008.
  17. Федерализм: теория, институты, отношения (сравнительно-правовое исследование) / Отв. ред. Б.Н. Топорнин. М., 2001.
  18. Чиркин В.Е. Система государственного и муниципального управления: Учебник. 3-е изд., перераб. М., 2008.

Команджаев Евгений Александрович, кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой государства и права Калмыцкого государственного университета
358000, г. Элиста, ул. Пушкина, д. 11

Осуществление правосудия у калмыков в XVIIXIX веках
Статья посвящена порядку осуществления правосудия в Калмыкии в XVII–XIX вв. Автором изучен ряд памятников калмыцкого права, архивных материалов. В статье рассмотрены порядок сбора и представления доказательств, виды доказательств, порядок рассмотрения уголовных и гражданских дел в Калмыкии.
Ключевые слова: история судопроизводства; Законы калмыцкого хана Дондук-Даши; Монголо-ойратские законы 1640 г.; указы Галдана Хун-тайджи.

Komandzhaev Evgeny Aleksandrovitch, Candidate of Laws, associate professor, Head of the State and law department of the Kalmykia state university

Administration of justice by Kalmyks in XVII–XIX centuries
The article is devoted to the administration of justice procedure in Kalmykia in XVII-XIX centuries. The author has examined several Kalmyk monuments of law and archives. The article describes evidence collection and representation, evidence types, criminal and civil procedure in Kalmykia.
Keywords: history of the legal procedure; Kalmyk khan Donduk-Dashi’s Laws; Mongol-Yorat laws 1640; Galdan Khun-tayji decrees.

Библиографический список

  1. Новолетов М. Калмыки. Исторический опыт. СПб., 1864.
  2. Паллас П.С. Путешествия по разным провинциям Российской Империи. Ч. I. СПб., 1809.
  3. Пальмов Н.Н. Этюды по истории приволжских калмыков. Астрахань, 1929.
  4. Сергеев В.С., Сергеев Б.В. Уголовное и гражданское право калмыков XVII–XVIII вв. Элиста, 1998.
  5. Смирнов П. Путевые заметки по калмыцким степям Астраханской губернии. Элиста, 1999. 2-е изд.

Савельева Юлия Игоревна, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и процесса Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова,
Зырянова Юлия Вениаминовна, аспирантка кафедры уголовного права и процесса Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова, следователь Усть-Абаканского МСО СУ СК при Прокуратуре РФ по Республике Хакасия
665017, Республика Хакасия, г. Абакан, ул. К. Маркса, д. 11

Структура насильственной преступности над несовершеннолетними членами семьи
По вопросу о понятии и структуре насильственной преступности существуют различные, порой противоположные точки зрения. Вместе с тем при изучении насильственной преступности вообще и таковой в отношении несовершеннолетних членов семьи, в частности, обязательно должно быть конкретизировано, совокупность каких преступлений имеется в виду. Большинством исследователей при решении данного вопроса принимается ограниченный подход. В статье предпринята попытка определить полный круг преступлений, составляющих содержание криминального насилия в семье над несовершеннолетними ее членами.
Ключевые слова: насилие над несовершеннолетними членами семьи; физическое насилие; психическое насилие; насильственная преступность в семье; структура насильственной преступности.

Saveljeva Ulija Igorevna, Candidate of Law, Criminal Law and Process Chair’s University Reader of the Khakas State University after N.F. Katanov,
Zirjanova Ulija Viniaminovna, Criminal Law and Process Chair’s post-graduate of the Khakas State University after N.F. Katanov, preliminary investigator of Ust-Abakan Inter-Rigion Investigatory Department of IB of IC at Russian Federation’s Public Prosecutor’s Office in Khakas Republic

Structure of violent criminality over juvenile family members
On the question of the concept and structure of violent crime are different, sometimes opposing points of view. However, the study of violent crime in general and that of juvenile family members in particular have to be elaborated set which crimes have in mind. Most researchers in solving this issue taken a limited approach. The article attempts to determine the full range of offenses that constitute the criminal domestic violence of minors by its members.
Keywords: violent crime of juvenile family members; physical violence; psychological violence; violent crime in family; structure of violent crime.

Библиографический список

  1. Алексеев А.И. Криминология: Курс лекций. М., 2005.
  2. Антонян Ю.М., Горшков И.В., Зулкарнеев Р.М., Сапрунов А.Г. Насилие в семье. М., 1999.
  3. Антонян Ю.М. Насилие. Человек. Общество. М., 2001.
  4. Горшков И.В., Зулкарнеев Р.М. Тяжкие преступления в семье. М., 1997.
  5. Ильяшенко А.Н. Борьба с насильственной преступностью в семье: Монография. М.: ВНИИ МВД России, 2003. 
  6. Колпакова Л.А. Насилие в семье: виктимологический аспект, дифференциация ответственности и вопросы законодательной техники: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Казань, 2007.
  7. Криминология / Под ред.  Дж.Ф. Шелли; пер. с англ. СПб.: Питер, 2003.
  8. Криминология: Учебник для юридических вузов / Под общ. ред. А.И. Долговой. М.: ИНФРА-М – НОРМА, 2007.
  9. Криминология: Учебник для юридических вузов / Под общ. ред. Г.А. Аванесова. М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2005.
  10. Криминология: Учебное пособие / Г.И. Богуш и др.; под ред. Н.Ф. Кузнецовой. М.: Проспект, 2009.
  11. Криминология: Учебное пособие для студентов вузов / А.В. Боков, С.А. Солодовников, Е.А. Антонян и др. М., 2005.
  12. Машинская Н.В. Насилие в семье: криминологические и уголовно-правовые аспекты: Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2003.
  13. Побегайло Э.Ф. Тенденции криминального насилия в России // Насильственные преступления: природа, расследование, предупреждение: Сб. науч. тр. М., 1994.

Байдаров Дмитрий Юрьевич, старший преподаватель кафедры государственно-правовых дисциплин Пензенского государственного университета, директор инженерно-маркетингового центра Федеральное государственное унитар­ное предприятие «Федеральный научно-производственный центр «Производственное объединение «Старт» имени М.В. Проценко», заместитель председателя Собрания Представителей ЗАТО г. Заречного Пензенской области
442960, Пензенская область, г. Заречный, проспект Мира, д. 1

Создание и деятельность организаций с иностранными инвестициями на территории закрытого административно-территориального образования: особенности правового регулирования
Привлечение иностранных инвестиций следует рассматривать как важный фактор развития экономического потенциала Российской Федерации. При этом следует соблюдать баланс интересов развития экономики и необходимости защиты национальных интересов, обеспечивая ограничение доступа иностранных инвесторов в стратегические отрасли. Статья содержит характеристику целей, оснований и порядка применения ограничений правового режима деятельности иностранных инвесторов на территории ЗАТО.
Ключевые слова: закрытое административно-террито­риальное образование; правовой режим иностранных инвестиций; иностранные граждане; стратегические отрасли; ограничение иностранных инвесторов.

Baydarov Dmitry Urevich, Senior lecturer of the State law disciplines Department of the Penza State University, Director of the Engineering and marketing centre of the Federal state unitary enterprise “Federal scientific and industrial centre “Industrial association “Start” n.a. M.V. Protsenko”, Deputy of the Head of the Representatives meeting of Zaretchny Penzenskaya oblast ZATO

The creation and work of organizations with foreign investments on the territory of closed administrative-territorial formation: peculiarities of legal regulation
The attraction of foreign investments is important factor of development of economic potential of Russian Federation. It`s also important to observe a balance of interests of economic development and necessity of protection of national interests. It`s necessary to secure a limitation of access of foreign investors in the strategic branches. This article contains the characteristic of aims, foundings and way of application of limitations of legal regime of work of foreign investors on the territory of closed administrative-territorial formation.
Keywords: closed administrative-territorial formation; legal regime of foreign investors; foreign citizens; strategic branches; limitations of foreign investors.

Библиографический список

  1. Воропаев А.В. О гражданско-правовой природе иностранных инвестиционных отношений // Право и политика. 2007. № 1.
  2. Доронина Н.Г. Привлечение иностранных инвестиций: контуры государственной политики // Журнал российского права. 2009. № 8.
  3. Карро Д., Жюар П. Международное экономическое право / Пер. с фр.; науч. ред. В.М. Шумилов. М.: Международные отношения, 2002.
  4. Комментарий к Конституции РФ / Под общ. ред. Л.В. Лазарева. 3-е изд., доп. и перераб. М.: Новая правовая культура: Проспект, 2009.
  5. Лукашова Е.В. Создание организаций с иностранными инвестициями в РФ // Международное публичное и частное право. 2007. № 1.
  6. Пушкин А.В. Правовой режим иностранных инвестиций в Российской Федерации. М.: Юрист, 2007.
  7. Ручкина Г.Ф. Иностранное участие в предпринимательской деятельности: правовое регулирование требований и ограничений // Предпринимательское право. 2008. № 2.
  8. Саркисян Г.Р. Особенности правового режима иностранных инвестиций в России // Право и политика. 2006. № 11.
  9. Старженецкий В.В. Режим иностранных инвестиций в России // Арбитражная практика. 2002. № 7.