Главная | Законы России | Книги | Подписка | Партнеры | Контакты

Журнал «Законы России: опыт, анализ, практика»
№ 3/2011


Рузанова Валентина Дмитриевна, кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой гражданского и предпринимательского права Самарского  государственного  университета
443011, г. Самара, ул. Академика Павлова, д. 1

Вопросы систематики прав и обязанностей учредителей (участников) корпоративных юридических лиц в свете идеи перехода к «двухуровневой» системе гражданских законов
В статье предпринята попытка оценки положений проекта изменений ГК РФ, касающихся систематики прав и обязанностей участников корпоративных юридических лиц, и доктринального анализа сущности много­уровневого подхода к формированию системы таких прав и обязанностей. Обосновывается мысль о том, что уровни регулирования в рассматриваемой сфере и система гражданских законов не состоят в прямой взаимозависимости, поскольку в первом случае речь о группировке правовых норм безотносительно к тому, в каком законодательном акте они находятся, а во втором – о системе самих законодательных актов.
Ключевые слова: двухуровневая система гражданских законов; корпоративные отношения; права и обязанности участников корпораций; право членства; корпоративные права участников; многоуровневое регулирование.

Ruzanova Valentina Dmitrievna, Candidate of Laws, associate professor, Head of Civil and Entrepreneurial Law department of Samara state university

The problems of systematization of corporation founders’ (members’) rights and obligations in the light of the two-level сivil legislation system adoption
In the article it is made an attempt to assess the Draft amendments to the Civil Code of the Russian Federation, concerning systematization of rights and obligations of corporation members and to put a doctrinal construction on the essence of the multilevel approach to forming a system of these rights and obligations. A view is substantiated that the levels of regulation in the analyzed sphere and the system of сivil laws are not in direct interdependence, as far as in the first case it is implied that classification of legal regulations is done irrespective of the statute in which they are prescribed, and in the second case the system of statutes is suggested.
Keywords: two-level сivil legislation system; corporate relationships; rights and obligations of corporation members; right of membership; corporate rights of members; multilevel regulation. 

Библиографический список

Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М.: Юридическая литература, 1963.
Генкин Д.М. Право собственности в СССР. М.: Госюриздат, 1961.
Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции. М.: Волтерс Клувер, 2006.
Поваров Ю.С. Акционерное право России. М.: Высшее образование: Юрайт-Издат, 2009.
Серова О.А. Классификация юридических лиц. М.: Юрист, 2009.


Долинская Владимира Владимировна, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского и семейного права Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина
129110, г. Москва, а/я 147
e-mail: civil-VVD@yandex.ru

Защита и восстановление нарушенных прав акционеров
Проанализированы юрисдикционная и неюрисдикционная формы защиты прав акционеров, внутрикорпоративный (внесудебный), административный (за правонарушения на рынке ценных бумаг) и судебный пути разрешения спора между акционером и АО в случае нарушения прав первого. Выделены их преимущества и недостатки.
Систематизированы нормы ФЗ об АО о требованиях акционеров в рамках юрисдикционной формы защиты и выявлены два порядка предъявления исков в зависимости от правового статуса акционера.
Ключевые слова: акционер; акционерное общество; групповой иск; защита прав; корпоративный конфликт; косвенный иск; общее собрание акционеров; рынок ценных бумаг; спор.

Dolinskaya Vladimira Vladimirovna, Doctor of Laws, professor, professor of the Civil and family law department of  Moscow state legal academy n.a. O.E. Kutafin

Shareholders’ violated rights protection and restoration
Jurisdictional and non-jurisdictional forms of shareholders’ rights protection are analyzed in the article, as well as intracorporate (extrajudicial), administrative (for offence of law in the sphere of securities market regulation) and judicial ways to resolve the dispute between a shareholder and a joint-stock company in case of shareholder’s rights violation. Their advantages and drawbacks are highlighted.
Rules of the Federal law on joint-stock companies concerning sharehol­ders’ requests in the framework of the jurisdictional protection are systematized and two procedures of filing a suit depending on the shareholder’s legal status are described.
Keywords: shareholder; joint-stock company; class action; rights protection; corporate conflict; collateral action; shareholders general meeting; securities market; dispute.

Библиографический список

Антипин А.Ю. Особенности разрешения споров с участием акционеров // Российская юстиция. 2007. № 5.
Веретенникова С.Н. Меры самозащиты в российском гражданском праве: Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004.
Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2000.
Гуреев В.А. Косвенные иски как средство защиты корпоративных прав // Арбитражное правосудие в России. 2007. № 4.
Давыденко Д. Медиация как примирительная процедура в коммерческих спорах: сущность, принципы, применимость // Хозяйство и право. 2005. № 5, 6.
Добровольский В. Проблемы косвенного иска акционера к генеральному директору о взыскании убытков в пользу общества // Акционерный вестник. 2007. № 10.
Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции: Монография. М.: Волтерс Клувер, 2006.
Долинская В.В., Фалеев В.В. Миноритарные акционеры: статус, права и их осуществление / Отв. ред. В.В. Долинская; Сер.: Право корпораций: теория и практика. М.: Волтерс Клувер, 2010.
Зиновьева О.П. Самозащита гражданских прав в законодательстве России: Дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2006.
Карпов М.С. Гражданско-правовые меры оперативного воздействия. Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003.
Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972.
Кондракова И.А. Несудебный порядок защиты корпоративных прав акционеров // Юридический мир. 2006. № 1.
Никологорская Е.И. Неюрисдикционная форма защиты прав участников акционерных отношений // Актуальные проблемы частноправового регулирования: Материалы Международной VI научной конференции молодых ученых (г. Самара, 28–29 апреля 2006 г.): Сб. науч. статей / Отв. ред. Ю.С. Поваров. Самара: Универс-групп, 2006.
Никологорская Е.И. Урегулирование корпоративных конфликтов в акционерных правоотношениях // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 7.
Носов С.И. О защите прав акционеров // Законодательство. 2001. № 1.
Осокина Г.Л. Чьи права защищаются косвенными исками // Российская юстиция. 1999. № 10.
Прокудина Л.А. Посредничество как способ урегулирования корпоративных конфликтов // Предпринимательское право. 2007. № 4.
Решетникова И.В. Новации арбитражного процессуального законодательства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 9.
Роднова О.М. Судебная защита прав и охраняемых законом интересов акционеров: Дис. ... канд. юрид. наук. Спб., 2001.
Рожкова М.А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора. М.: Волтерс Клувер, 2006.
Ярков В.В. Основные положения о судебной защите акционеров // Защита прав инвесторов / Под ред. проф. В.В. Яркова. М.: Деловой экспресс, 1998.
Davies Paul L. Gower’s Principles of Modern Company Law. 6th ed. L.: Sweet & Maxwell, 1997.
Morris Glenn G. Shareholder Derivative Suits: Louisiana Law, Louisiana Law Review 583, 591–592 (Spring 1996), Сiting the Louisiana Code of Civil Procedure, arts. 592, 597.


Макарова Ольга Александровна, кандидат юридических наук, доцент кафедры коммерческого права юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета
commlaw@jurfak.spb.ru

Права и обязанности акционеров в свете проекта ГК РФ
В статье анализируются статьи проекта ГК РФ, посвященные правам и обязанностям акционеров, в их взаимосвязи с нормами специального законодательства. Исходя из деления юридических лиц на персональные и капитальные объединения оцениваются положения проекта ГК РФ о корпоративных организациях и корпоративных правах.
Ключевые слова: корпоративные организации; корпоративные права; акционерное общество; права акционеров; обязанности акционеров.

Makarova Olga Aleksandrovna, Candidate of Laws, associate professor of Commercial Law department of Law Faculty of St.-Petersburg state university

Shareholders’ rights and obligations in the light of the Civil Code of the Russian Federation Project
Articles of the Civil Code of the Russian Federation Project dedicated to shareholders’ rights and obligations are analyzed in the article in their interrelations with special legislation rules. Basing on legal entities division to personal associations and capital associations the rules of the aforementioned Project on corporate organizations and corporate rights are evaluated.
Keywords: corporate organizations; corporate rights; joint-stock company; shareholders’ rights; shareholders’ obligations.

Библиографический список

Гольдман Л. Обязанности акционера: субъективные заметки // Корпоративное управление. 2007. № 9.
Гуреев В.А. Проблемы защиты прав и интересов акционеров в Российской Федерации. М., 2007.
Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции: Монография. М., 2006.
Долинская В.В. Права акционеров // Закон. 2002. № 8.
Корпоративное право: Учебник / Отв. ред. И.С. Шиткина. М., 2008.
Ломакин Д. Не отберут ли вклады? // Корпоративный юрист. 2006. № 12.
Ломакин Д.В. Акционерные правоотношения. М., 1997. С. 121–126.
Макарова О.А. Генезис предпринимательских объединений: от корпорации к корпорации? // Вестник Санкт-Петербургско­го университета. Право. Серия 14. Выпуск 1. 2010.
Метелева Ю.А. Правовое положение акционера в акционерном обществе. М., 1999.
Могилевский С.Д., Самойлов И.А. Корпорации в России: Правовой статус и основы деятельности: Учеб. пособие. М., 2006.
Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. М., 2000.
Функ Я.И., Михальченко В.А., Хвалей В.В. Акционерное общество: история и теория (Диалектика свободы). Минск, 1999.
Цепов Г. Договор или обязательство // Журнал для акционеров. 1999. № 1.
Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 1. М., 2003.


Кабытов Николай Петрович, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Самарского государственного университета
443011, г. Самара, ул. Академика Павлова, д. 1

Исключение участника из ООО как способ защиты прав и законных интересов
В статье с привлечением материалов судебной практики рассмотрены отдельные вопросы исключения участника из общества с ограниченной ответственностью, а также проведен анализ данного явления с позиции теории социальных систем.
Ключевые слова: общество с ограниченной ответственностью; участник общества с ограниченной ответственностью; неправомерное поведение; исключение из общества с ограниченной ответственностью; холон.

Kabytov Nikolay Petrovitch, Candidate of Laws, аssociate professor of Civil and Entrepreneurial Law of Samara state university
 
The exception member of the limited liability corporation as a way to protect the rights and legal interests
In the article involving courts cases discussed selected issues of the exception member of the company and analyzed this phenomenon from the theory of social systems.
Keywords: limited liability corporation; member of the limited liability corporation; incorrect behavior; exception member of the limited liability corporation; holon.

Библиографический список

Виттих В.А. Организация сложных систем. Самара: Самарский научный центр РАН, 2010.


Дмитриева Лилия Мирасовна, ассистент кафедры гражданского и предпринимательского права Самарского государственного университета
443011, г. Самара, ул. Академика Павлова, д. 1

Корпоративные обязанности участников хозяйственных товариществ и обществ
Автор исследует обязанности участников хозяйственных товариществ и обществ: проводится анализ действующего законодательства, а также практики его применения. Значительное внимание уделено положениям проекта изменений в раздел I Гражданского кодекса РФ, посвященным корпоративным обязанностям участников хозяйственных товариществ и обществ.
Ключевые слова: корпоративная обязанность; внесение вклада; оплата доли; конфиденциальная информация; конкуренция.

Dmitrieva Liliya Mirasovna, assistant of Civil and Entrepreneurial Law department of Samara state university

Corporate duties of company members
The author researches the duties of company members; analysis of the current legislation and its practical application is carried. Considrable attention is paid to the provisions of The Draft Amendments to the Section I of the Russian Civil Code, related to corporate duties of company members.
Keywords: corporate duty; contribution to the capital sum; payment of a share; confidential information; competition.

Библиографический список

Габов А.В. Общества с ограниченной и дополнительной ответственностью в российском законодательстве. М.: Статут, 2010.
Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред. В.А. Белова. М.: Юрайт, 2009.
Кузнецова Л.В. Исключение участника из общества с ограниченной ответственностью // Право и экономика. 2006. № 9.
Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. М.: Статут, 2008.
Метелева Ю.А. Правовое положение акционера в акционерном обществе. М.: Статут, 1999.
Поваров Ю.С. Акционерное право России: Учебник. М.: Высшее образование: Юрайт-Издат, 2009.
Северин В.А. Правовой механизм регулирования коммерчески значимой информации в торговом обороте // Юрист. 2002. № 10.
Серебренников М.М. Обязанность участников обществ с ограниченной ответственностью не разглашать конфиденциальную информацию общества // Правовые вопросы строительства. 2007. № 2.
Тузов Н.А. Основания исключения участника из общества с ограниченной ответственностью // Законодательство и экономика. 2004. № 8.


Поваров Юрий Сергеевич, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Самарского государственного университета
443011, г. Самара, ул. Академика Павлова, д. 1

Обеспечение интересов участников при размещении акционерным обществом ценных бумаг
Статья посвящена исследованию вопросов осуществления акционерами преимущественного права приобретения акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции. Особое внимание уделяется законодательным новеллам, выработанным в соответствии с Концепцией развития гражданского законодательства РФ и имеющим отношение к реализации данного права.
Ключевые слова: эмиссионные ценные бумаги; преимущественное право; подписка; дробная акция; выкуп акций.

Povarov Yuriy Sergeevitch, Candidate of Laws, associate professor, аssociate professor of Civil and Entrepreneurial Law department of Samara state university

Ensuring the interests of the shareholders during flotation of securities
The article is dedicated to the problems of realisation of the shareholders’ priority right to purchase shares and issued securities convertible in shares. Special attention is paid to the legislative novels, developed on the basis of The Concept of Russian Civil Law Development and related to realisation of this right.
Keywords: issued securities; priority right; flotation; fractional share; redemption of shares.

Библиографический список

Барейша И. Проведение IPO: новые возможности // Корпоративный юрист. 2006. № 4.
Бежан А.В. Акционерные правоотношения: Дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2010.
Глушецкий А. Аффилированность и приобретение крупных пакетов акций // Корпоративный юрист. 2009. № 5.
Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» с изм. и доп. / Под ред. Г.С. Шапкиной. М.: Юстиц­информ, 2002.
Кузнецова Л.В. Преимущественные права в гражданском праве России: Монография. М.: Ось-89, 2007.
Максимкин Я.А. Защита прав и законных интересов акционеров и кредиторов при эмиссии ценных бумаг акционерным обществом: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2010.
Санин К.С. Публичное размещение акций как способ привлечения инвестиций // Журнал российского права. 2007. № 10.
Степанов Д. О недостатках российского закона о поглощениях // Корпоративный юрист. 2006. № 6.
Шапкина Г.С. Как применять акционерное законодательство // Хозяйство и право. 2004. № 1.


Фроловский Николай Геннадьевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Самарского государственного университета
443011, г. Самара, ул. Академика Павлова, д. 1

Особенности участия публично-правовых образований в предпринимательских корпорациях
Статья посвящена раскрытию специфики участия Российской Федерации, ее субъектов и муниципальных образований в юридических лицах, объединенных автором в группу предпринимательских корпораций. В работе также обращается внимание на положения Концепции развития гражданского законодательства РФ и разработанного на ее основе законопроекта о внесении изменений в ГК РФ в части, касающейся заявленной тематики.
Ключевые слова: публично-правовые образования; предпринимательские корпорации; Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации.

Frolovskiy Nikolay Gennadyevich, Candidate of Laws, assistant professor of Civil and Entrepreneurial Law of Samara state university

The legal features of participation of public-legal subjects in business corporations
In this article the author has reviewed the legal features of participation of Russian Federation, the subjects of Russian Federation and municipalities in business corporations and partly analyzed The Concept of development Russian Private legislation and draft law amending the Russian Civil Code about such participation.
Keywords: public-legal subjects; business corporations; The Concept of development Russian private legislation.

Библиографический список

Гражданское право: В 4 т. Общая часть: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2008.
Моисеева Е.В. К вопросу о правосубъектности публично-правовых образований // Юрист. 2006. № 9.
Павлодский Е.А. Публично-правовые образования как субъекты гражданского права // Цивилист. 2006. № 1.
Поваров Ю.С. Акционерное право России: Учебник. М.: Высшее образование: Юрайт-Издат, 2009.
Фроловский Н.Г. Управление предпринимательскими корпорациями в Российской Федерации (правовой аспект): Дис. … канд. юрид. наук. Белгород, 2004.
Челышев М.Ю. О правах публично-правовых образований на результаты интеллектуальной деятельности // Гражданское право. 2008. № 3.


Шишмарева Татьяна Петровна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права Юридического института Сибирского федерального университета
tpshi@mail.ru

Осуществление прав учредителей (участников) в процедурах несостоятельности (банкротства)
В статье изложены проблемы осуществления прав учредителями (участниками) юридического лица в период процедур несостоятельности (банкротства). Особое внимание уделено статусу учредителей (участников) как кредиторов должника. Анализируется судебная практика.
Ключевые слова: учредитель (участник) юридического лица; процедура несостоятельности; кредитор; статус; судебная практика.

Shishmareva Tatyana Petrovna, Candidate of Science (Law), professor, associate professor of Civil Law Chair of Siberian Federal University
Execution of the founders’ (participants’) rights in the insolvency (bankruptcy) procedures
The article deals with the problems of the founders‘ (participants’) rights execution during insolvency (bankruptcy) procedure. Main attention is given to the status of the founders (participants) as debtor’s creditors. Judicial practice is being analyzed.
Keywords:founders (participants) of the legal person; insolvency procedure; creditor; status; judicial practice.

Библиографический список

Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса (классика российской процессуальной науки). Краснодар, 2003.
Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции. М.: Волтерс Клувер, 2006.
Дорохина Е.Г. Правовое регулирование управления в системе банкротства // СПС «КонсультантПлюс».
Исаченко В.Л. Русское гражданское судопроизводство. Практическое руководство для студентов и начинающих юристов. Том II. Судопроизводство охранительное и конкурсное. Изд. 3-е, доп. Спб.: Типография М. Меркушева, 1910–1911.
Кавелина Н.Ю. Учредители (участники) акционерного общества – кредиторы в отношениях несостоятельности // Цивилист. 2009. № 2.
Нефедьев Е.А. Судопроизводство торговое. Конкурсный процесс. Издание общества студентов-юристов Московского университета. М., 1908.
Носенко Д.А. Устав судопроизводства торгового с разъяснениями по решениям гражданского кассационного, четвертого судебного департаментов и общих собраний Правительствующего Сената. Выпуск II (раздел III Уст. Суд. Торг.). Устав о несостоятельности. Издание 4. Спб., 1909.
Рухтин С. Правоспособность несостоятельного юридического лица // Российская юстиция. 2001. № 7.
Семина А.Н. Банкротство: вопросы правоспособности должника – юридического лица: Научно-практическое издание. М.: Экзамен, 2003.
Телюкина М.В. Конкурсное право: Теория и практика несостоятельности (банкротства). М.: Дело, 2002.
Телюкина М.В. Основы конкурсного права. М.: Волтерс Клувер, 2004.
Obermuller M., Hess H. Eine systematische Darstellung des neuen Insolvenzrechts. 3, uberarbeitete Auflage. C.F. Muller Verlag, Heidelberg, 1999.


Бронникова Марина Николаевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Самарского государственного университета,
Савельева Наталья Михайловна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Самарского государственного университета
443011, г. Самара, ул. Академика Павлова, д. 1

Некоторые особенности правового положения супруга как участника ООО
В работе рассмотрены теоретические и практические проблемы совершения супругом сделок с долями в уставном капитале ООО, отмечены проблемы, возникающие в связи с разделом общего имущества супругов, в состав которого входит доля в уставном капитале ООО.
Ключевые слова: супруг; бывший супруг; раздел общества имущества; учредитель (участник) ООО; доля в уставном капитале ООО; отчуждение доли; нотариально удостоверенное согласие.

Bronnikova Marina Nikolaevna, Candidate of Laws, associate professor of Civil and Entrepreneurial Law department of Samara state university,
Savelejva Natalya Mikchalovna, Candidate of Laws, associate professor, associate professor of Civil and Entrepreneurial Law department of Samara state university

Some features of the legal status of a spouse as a member of the society Limited Liability
The paper considers theoretical and practical problems committed spouse deals with shares in authorized capital of LLC are marked with  problems arising from the division of marital property, in  which includes a share in the authorized capital of the LLC.
Keywords: spouse; former spouse; section of society property founder (participant) Ltd; the share of fixed capital Ltd., the alienation of shares; notarized consent.

Библиографический список

Бегунова Н. Наследование долей в ООО // ЭЖ-Юрист. 2004. № 15.
Бобков С.А. Уступка доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Журнал российского права. 2002. № 7.
Валуйский А.В. Обзор практики рассмотрения федеральными арбитражными судами округов споров о праве на доли в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью (за январь 2005 г. – март 2006 г.), п. 17 // СПС «КонсультантПлюс».
Власова М.В. Постатейный комментарий к СК РФ. М.: КроссМедиа: РОСБУХ, 2007. Комментарий к ст. 39.
Гражданское право: В 4 т. Т. 1. Общая часть: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Волтерс Клувер, 2004.
Кочергин П. Защита доли приобретателя // ЭЖ-Юрист. 2005. № 1.
Лапач В. Доля в уставном капитале как имущество // ЭЖ-Юрист. 2005. № 28.
Петникова О.В. Практические особенности осуществления права выхода участника из общества с ограниченной ответственностью // СПС «КонсультантПлюс».
Рожкова М.А., Елисеев Н.Г., Скворцов О.Ю. Договорное право: соглашения о подсудности, международной подсудности, примирительной процедуре, арбитражное (третейское) и мировое соглашения / Под общ. ред. М.А. Рожковой. М.: Статут, 2008.
Сергеев В.И. О соотношении наследственного, корпоративного и семейного права в спорах по поводу долей в уставном капитале ООО // Право и экономика. 2009. № 2.
Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов. М.: Статут, 2005.
Степанов П.В. Корпоративные отношения в гражданском праве // Законодательство. 2002. № 6.
Суханов Е. Закон об ООО // Хозяйство и право. 1998. № 5.
Урюжникова А.В. Правовая природа доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Юридический мир. 2006. № 1.
Чефранова Е.А. Обязательственные права и обязанности в составе общего имущества супругов // Юридический мир. 2007. № 4.
Шорин С.В. Реализация прав супруга – участника коммерческого юридического лица // Семейное и жилищное право. 2006. № 3.
Шабунова И.Н. Корпоративные отношения как предмет гражданского права // Журнал российского права. 2004. № 2.
Шевченко С. Переход долей общества с ограниченной ответственностью // Законность. 2004. № 10.


Крюкова Елена Сергеевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Самарского государственного университета
443011, г. Самара, ул. Академика Павлова, д. 1

Вопросы участия в организациях в жилищной сфере: сравнительно-правовой анализ
В статье в рамках сравнительно-правового анализа рассмотрены вопросы участия в организациях в жилищной сфере, выявлены особенности правового положения членов организаций, осуществляющих функции по управлению многоквартирными домами.
Ключевые слова: управление многоквартирными домами; коопера­тивы; товарищество собственников жилья.

Kryukova Elena Sergeyevna, Candidate of Laws, associate professor of Civil and Entrepreneurial law of Samara state university

The questions of participation in organization in housing sphere: comparative analysis
In this article the questions of participation in organizations in hou­sing sphere are considered and analysis of differences organizations are carried out. The features of membership in organizations which control building were brought out.
Keywords: control building; building-society; association of proprietors of habitation.

Библиографический список

Беляев К.П. Некоммерческие организации в системе юридических лиц // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 3. М., 2004.
Нащекина Е.В. Развитие института товарищества собственников жилья в современной России // История государства и права. 2008. № 20.
Постатейный комментарий к Жилищному кодексу РФ / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2005.
Свит Ю.П. Проблемы правового статуса товариществ собственников жилья и обществ взаимного страхования // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 2.


Сокол Павел Викторович, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Самарского государственного университета, заместитель начальника Управления Министерства юстиции РФ по Самарской области
443011, г. Самара, ул. Академика Павлова, д. 1

Особенности участия страховщиков по обязательному страхованию гражданской ответственности в профессиональных объединениях
В статье рассматриваются вопросы правового положения страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и владельцев опасных объектов как участников профессионального объединения страховщиков. Проведенный анализ показывает, что законодатель использует практически идентичную модель правового регулирования отношений членства страховщиков в указанных организациях. Соответственно и правовой статус страховщиков как членов данных организаций во многом идентичен. Автор приходит к выводу, что это вызвано общей видовой спецификой указанных видов страхования, которую можно отнести к группе обязательного страхования гражданской ответственности.
Ключевые слова: страхование; обязательное страхование гражданской ответственности; страховщик; опасный объект; профессиональное объединение страховщиков.

Sokol Pavel Viktorovitch, Candidate of Laws, associate professor, associate professor of Civil and Entrepreneurial law of Samara state university, Deputy Director of Ministry of Justice department in Saratov region

Peculiarities of civil liability obligatory insurance insurers’ membership in professional associations
The article considers problems of legal status of insurers, who carry out obli­gatory insurance of civil liability of vehicle owners and owners of dangerous objects as members of a professional association of insurers. Author’s analysis shows, that the legislator uses nearly identical model of legal regulation of insurers membership in these organizations. Accordingly the legal status of the insurers as members of these organizations also are largely identical. The author concludes that it is caused by a general aspectual specificity of these types of insurance, which can be attributed to the group of obligatory civil liability insurance.
Keywords: insurance; obligatory insurance of civil liability; insurer; dangerous object; professional association of insurers.

Библиографический список

Бартош В. К вопросу о квалификационной принадлежности договора страхования риска гражданской ответственности // Юридический мир. 2003. № 9.
Жук А.В. Проблемы страхования деликтной ответственности: Дис. … канд. юрид. наук. Спб., 2001.
Козинов А.Е. Страхование ответственности // Юридическая и правовая работа в страховании. 2007. № 3.
Маслова Е.Ю. Правовые основы обязательного страхования гражданско-правовой ответственности в РФ: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2006.
Рассохин В.В. К вопросу о правовой природе договора страхования риска гражданской ответственности // Журнал российского права. 2009. № 8.
Сокол П.В. Комментарий к законодательству об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. М.: Деловой Двор, 2008.


Лескова Юлия Геннадьевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Самарского государственного университета
443011, г. Самара, ул. Академика Павлова, д. 1

Членство в саморегулируемой организации: преимущества и недостатки законодательства России
Автор проводит исследование отдельных аспектов правового положения членов саморегулируемой организации по действующему законодательству РФ: выявлены и раскрыты проблемы, связанные со вступлением в члены саморегулируемой организации, выходом из состава членов саморегулируемой организации, рассмотрена специфика имущественной ответственности членов саморегулируемой организации. В статье показана необходимость изменения норм гражданского законодательства РФ в части регламентации правового статуса члена саморегулируемой организации.
Ключевые слова: саморегулируемая организация; членство; членские взносы; компенсационный фонд; страхование; ответственность.

Leskova Yuliya Gennadyevna, Candidate of Laws, associate professor of Civil and Entrepreneurial Law of Samara state university

Membership in a self-regulatory organization: advantages and disadvantages of the current legislation of the Russian Federation
The author explores some aspects of the legal status of members of a self-regulatory organization under the current legislation of the Russian Federation; identifies and reveals problems associated with membership and withdrawal from a self-regulatory organization; considers the specifics of its members’ property liability. The paper also shows the need to change the norms of civil legislation in the Russian Federation regarding the regulation of the legal status of a member of a self-regulatory organization.
Keywords: self-regulatory organization; membership; membership dues; compensation fund; insurance; liability.

Библиографический список

Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 1 декабря 2007 г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс».
Булдаков Д.О. К вопросу о саморегулировании в сфере строительства // Юрист. 2009. № 8.
Бутаева Е.М. Правовое регулирование института саморегулирования в строительстве: современное состояние и перспективы развития // Жилищное право. 2009. № 4.
Грачев Д.О. Правовой статус саморегулируемых организаций: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2008.
Долгополов П.С. Вопрос-ответ // СПС «КонсультантПлюс».
Еременко М.А. Правовые недостатки института саморегулирования предпринимательской деятельности в области строительства // Право и экономика. 2010. № 7.
Интервью: Острейшая проблема сегодня – энергоэффективность [Интервью с А. Пуховой] // Жилищное право. 2010. № 6.
Лисица В.Н. О саморегулируемых организациях в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования и строительства // Жилищное право. 2009. № 1.
Максуров А.А. Отказ от строительных лицензий как мера государственной координации рынка // Право и экономика. 2010. № 1.
Муромцев С.А. Особенности саморегулирования строительной деятельности в РФ // Право и экономика. 2008. № 12.
Павлодский Е.А. Саморегулируемые организации России // Журнал российского права. 2009. № 1.
Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В. Проблемы совершенствования законодательства о банкротстве в условиях финансового кризиса // Арбитражные споры. 2010. № 1.
Свириденко О.М. Концепция несостоятельности (банкротства) в РФ: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 2010.
Тебряев А.А. Правовое регулирование деятельности саморегулируемых организаций в РФ // Проблемы права в современной России: сборник статей межвузовской научно-практической конференции. Т. 2. СПб., 2010.
Хованская Т. «Все за одного» – новые правила в строительной отрасли // Корпоративный юрист. 2010. № 1 (СПС «КонсультантПлюс»).


Винокуров Александр Юрьевич, доктор юридических наук, доцент, главный научный сотрудник Научно-исследовательского института Академии Генеральной прокуратуры РФ
123022, г. Москва, 2-я Звенигородская ул., д. 15

 «Фактор сдерживания» в надзорной деятельности прокурора»
В настоящей статье автором на основе анализа положений действующих организационно-распорядительных актов Генерального прокурора РФ формулируется понятие «фактор сдерживания» применительно к осуществляемой прокурорами надзорной деятельности, раскрывается содержательная сторона этого феномена, приводятся примеры правоприменительной практики, подтверждающие правомерность введения в научный оборот указанного термина.
Ключевые слова: прокурор; прокурорский надзор; надзорная деятельность; акты прокурорского реагирования; полномочия прокурора; фактор сдерживания.

Vinokurov Alexander Yurievich, Doctor of Laws, professor, head researcher of the Research Institute Affiliated to the Academy of the General Pro­secutor’s Office of the Russian Federation

 “Deterrent Factor” in a Prosecutor’s Supervising Activity
The present article, basing on the analysis of organizational and administrative acts of General Prosecutor of the Russian Federation that are in force, formulates the notion of a “deterrent factor” with reference to prosecutors’ supervisory activity. The article also reveals substantial aspect of this phenomenon and de­­mo­n­strates some good law enforcement practice that confirms lawfulness of introducing the mentioned term into scientific usage.
Keywords: prosecutor; prosecutorial supervision; acts of a prosecutorial reaction; powers of a prosecutor; deterrent factor.

Библиографический список

Винокуров А.Ю. Полномочия прокурора по надзору за исполнением законов // Законность. 2006. № 4.
Винокуров А.Ю. О некоторых вопросах компетенции прокуроров районного звена при осуществлении надзора за исполнением законов судебными приставами // Актуальные вопросы российского права: Сб. научных статей. Вып. 14. М.: МосГУ, 2009.


Андронова Татьяна Александровна, кандидат юридических наук, преподаватель кафедры предпринимательского (хозяйственного) права Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина
123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9

Банковская тайна и органы прокуратуры Российской Федерации
В настоящей статье рассматривается вопрос о том, имеют ли право органы прокуратуры запрашивать у банков сведения, составляющие банковскую тайну.
Ключевые слова: кредитная организация; банковская тайна; запрос; органы прокуратуры.

Andronova Tatiana Aleksandrovna, Сandidate of Laws, a senior lecturer of Kutafin Moscow State Law Academy

Bank secrecy and the RF Procurator’s Office bodies
Whether the Procurator’s Office bodies have the right to inquire for bank secrecy information is the key-note of the article.
Keywords: lending agency; bank secrecy; inquiry; Procurator’s Office bodies.

Библиографический список

Богданов В.В. Банковская тайна: конфликт публичного и частноправового интереса // Банковское право. 2006. № 4.


Иванова Елена Вячеславовна, кандидат юридических наук, главный эксперт Управления по Московской области Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, доцент кафедры уголовного права и процесса Московского государственного областного социально-гуманитарного института.
140400, г. Коломна, ул. Гражданская, д. 8

Инновации в вопросах отнесения веществ к категориям наркотических и психотропных
В статье рассматриваются изменения, внесенные постановлением Правительства РФ в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Анализируется информационное письмо ФСКН России «О производных наркотических средств», разъясняющее внесенные изменения. Отмечается, что в рассматриваемом понятии «производные наркотических средств и психотропных веществ» отсутствует указание на критерии медицинского и социального признака контролируемости данных веществ.
Ключевые слова: наркотические средства; производные; критерии контролируемости.

Ivanova Elena Vyacheslavovna, Candidate of Jurisprudence, the main expert of the Moscow Region Federal Drug Control Service

Innovation in mattars assimilation of substances category of narcotic and psychotropic
The article deals with the changes Russian Federation Government Decree on the List of narcotic drugs, psychotropic substances and their precursors. Analyzes the information letter The Federal Drug Control Service of the Russian Federation «On the derivatives of drugs”, explaining the changes. It is noted that in the notion of derivatives of narcotic drugs and psychotropic substances is not an indication of the criteria for health and social trait controllability of these substances.
Keywords: narcotic drugs; derivatives; criteria controllability.

Библиографический список

Вольская Е. К вопросу о фармацевтических инновациях // Ремедиум. 2007. № 12.
Курченко В.Н. Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ: уголовно-правовой и уголовно-процессуальные аспекты. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
Пикуров Н.И. Правовая природа актов определения тяжести вреда здоровью и размеров наркотических средств: их сходство и различие // Российская юстиция. 2009. № 8.
Табаков А.В. Особенности правового статуса, нормативного определения, формирования и применения списков наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и прекурсоров // Ученые записки. Правовые вопросы таможенного дела: История. Теория. Практика. 2005. № 1 (23).


Кашлакова Анастасия Сергеевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры трудового, экологического права и гражданского процесса Алтайского государственного университета
656014, г. Барнаул, пр. Социалистический, д. 68

Проблемы реализации права работников на участие в управлении организацией
Право работников на участие в управлении организацией появилось в советский период истории в условиях существования общенародной собственности. В настоящее время в условиях существования государственной, муниципальной, частной и иных форм собственности это право не прекратило существование. Оно закреплено в качестве одного из основных прав работников в ст.ст. 21, 52 ТК РФ, а также в международных актах. Статья содержит изложение нормативного закрепления изучаемого права в прежнем и действующем трудовом законодательстве, основные проблемы его реализации, а также подходы ученых к пониманию содержания права работников на участие в управлении организацией.
Ключевые слова: право работников на участие в управлении организацией; социальное партнерство; установление условий труда; представители работников.

Kashlakova Anastasiya Sergeevna, Candidate of Laws, senior lecturer of the Labour law, inviromental law, civil procedure law Department of the Altay State University

Some problems of realizing the right of workers to take part in administration of an organization
The right of a workers to take part in administration goes back to the Soviet period of history when there existed public property. At present there are various types of property: state, municiple, private and others but that right doesn’t stop working. It is secured as one of the basic rights of workers according to article 21, 52 in Labour Law of the Russian Federation and in some international acts as well. In the article the author shows law normative materials of the given law work either in the former legislature or the current one. She reveals the principle problems of its realization and also some approaches of the problems of its realization and also some approaches of scientists to their interpretation of the matter of the right of workers to take part in administration of an organization.
Keywords: the right of workers to take part in administration of an organization; social partnership; establishment labour conditions; representatives of workers.

Библиографический список

Александров Н.Г. Трудовое правоотношение: Монография. М.: Проспект, 2008.
Гинцбург Л.Я. Социалистическое трудовое правоотношение. М.: Наука, 1977. С. 87.
Иванов С.А., Лившиц Р.З., Орловский Ю.П. Советское трудовое право: вопросы теории. М.: Наука, 1978.
Куренной А.М. Правовые вопросы участия трудящихся в управлении производством. М.: Изд-во МГУ, 1983.
Куренной А.М. Производственная демократия и трудовое право. М.: Изд-во МГУ, 1989.
Куренной А.М. Трудовое право: на пути к рынку. М.: Дело ЛТД, 1995.
Смирнов О.В. Основные принципы советского трудового права. М.: Юрид. лит., 1977.
Трудовой коллектив как объект и субъект управления / Отв. ред. А.С. Пашков. Ленинград: Изд-во Ленинградского ун-та, 1980.
Участие трудовых коллективов в управлении производством  / Под ред. А.Д. Зайкина. М.: Изд-во Московского ун-та, 1980.
Хрусталёв Б.Ф. Государственное предприятие – субъект трудового права. М.: Юрид. лит., 1976.
Цепин А.И., Пятаков А.В. Трудовое право и трудовой коллектив. М.: Наука, 1986.


Воскресенская Елена Владимировна, доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой гражданского права Юридического института Санкт-Петербургского государственного университета сервиса и экономики
191000, г. Санкт-Петербург, ул. Ивановская, д. 11

Правовая природа отступного как основания прекращения гражданско-правовых обязательств
Согласно ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения. В науке гражданского права до настоящего времени не выработано общепризнанного понимания содержания правоотношения, порождаемого соглашением об отступном. До сих пор остается дискуссионным вопрос о том, представляет ли собой отступное реальную или консенсуальную сделку. Предлагается рассматривать институт отступного в качестве совокупности двух сделок: двусторонней обязательственной – соглашения об отступном и односторонней – исполнения порожденного соглашением об отступном правоотношения.
Ключевые слова: обязательство; прекращение обязательств; отступное; новация; консенсуальная сделка; реальная сделка; момент прекращения обязательства.

Voskresenskaya Elena Vladimirovna, Doctor of Laws, professor, chair of Civil Law Institute of St. Petersburg State University of Service and Economics

The legal nature of indemnity as the grounds for termination of civil liabilities.
According to the article 409 Civil Code by agreement of the parties the obligation may be terminated by giving instead of execution. In the science of civil law has not yet produced a universally recognized legal understanding of the content generated by the agreement on compensation. It is still controversial question of whether an actual retreat or a consensual transaction. Proposed to consider the Institute of indemnity as a combination of two transactions: the bilateral obligations – an agreement on a compensation and one-sided – generated by the execution of an agreement on a compensation relationship.
Keywords: commitment; termination liabilities; compensation; novation; consensual transaction; the real deal; the time of termination liabilities.

Библиографический список

Абрамов В.А. Сделки. Договор. Обязательства: Юридические комментарии. 6-е изд., доп. и перераб. М.: Ось-89, 2004.
Бабаев А.Б. Соглашение о новации, предоставлении отступного и прощение долга // Законодательство. 2001. № 9.
Бациев В.В. Обязательство, осложненное условием об отступном (замене исполнения). М., 2003.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 1 «Общие положения». 3-е изд. М.: Статут, 2001.
Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств. Вопросы теории и практики. М.: Статут, 2004.
Гражданский кодекс РСФСР 1922 года // Хрестоматия по истории отечественного государства и права 1917–1991 гг. / Под ред. О.И. Чистякова. М.: Зерцало, 1997.
Гражданское право. Т. II / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2004.
Гражданское право: Учебник / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сер­геева. М., 1996.
Гражданское право: Учебник / Под ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. М., 1998.
Каган Е. Соглашение о новации или соглашение об отступном // ЭЖ-Юрист. 1999. № 19.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. М.: ИНФРА-М, 1998.
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (Часть первая) / Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. М.: Юрайт, 2002.
Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу РФ. М.: Норма, 2004.
Рохлин А. Юридические особенности отношений из отступного // Хозяйство и право. 2002. № 12.
Свит Ю.П. Договорные обязательства. Особенности участия адвоката в спорах, возникающих из договорных отношений: Учебное пособие / Под общ. ред. Г.Б. Мирзоева. М.: Российская академия адвокатуры, 2002.
Свод законов Российской империи: В 16 томах. СПб.: Русское книжное товарищество «Издатель», 1912. Т. X. Ч. 1.
Шилохвост О.Ю. Отступное в гражданском праве России. М., 1999.


Михеева Ирина Вячеславовна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры конституционного и административного права Нижегородского филиала Государственного университета – Высшая школа экономики
irinarap@mail.ru

Государственное управление: исторические аналоги преемственности
Статья посвящена исторической преемственности в государственном управлении. Рассмотрены вопросы существующих аналогий в формировании системы и структуры органов исполнительной власти в России. Особое внимание уделено сочетанию отраслевого и функционального подходов к организации органов власти на разных исторических этапах. В контексте презумпции «идеально единого правительства» затрагиваются вопросы соотношения полномочий монарха и министров Российской империи и Президента и министерств Российской Федерации.
Ключевые слова: государственное управление; министерства; Российская империя; историческая преемственность; система и структура органов исполнительной власти; функции.

Mikheeva Irina Vjatcheslavovna, Candidate of Law Sciences, associate professor, Department of Constitutional and Administrative Law, Nizhny Novgorod branch of State University - Higher School of Economics

State Governing: Historical Analogies of Continuity
Article is devoted to historical continuity in the state governing. Issues of existing analogies in the process of forming of system and structure of executive bodies in Russia are considered. The special attention is given to a combination of branch and functional approaches to the organization of executive bodies at different historical stages. In the context of the presumption of “Ideally uniform government” questions of a parity of powers of monarch and ministers in the Russian empire and of the President and the ministries in the Russian Federation are mentioned.
Keywords: state governing bodies; ministries; Russian empire; historical continuity; system and structure of executive bodies; functions.

Библиографический список

Бахрах Д.Н. Административное право России: Учебник для вузов. М.: Норма, 2000. С. 28, 269, 273.
Галиган Д., Полянский В., Старилов Ю. Административное право: история развития и основные современные концепции. М.: Юрист, 2002. С. 102.
Евтихиев А.О. Законная сила актов администрации. Люблин, 1911. С. 40?43.
Елистратов А.И. Основные начала административного управления. 1914 г. // Российское полицейское (административное) право: Конец XIX – начало XX века: Хрестоматия / Сост. и вступ. ст. Ю.Н. Старилова. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 1999. С. 547.
Конин Н.М. Административное право России в вопросах и ответах: Учеб. пособие. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009.
Кучерена А.Г. Общение с правоохранительными органами. М.: Юстицинформ, 2008.
Общее административное право: Учебник / Под ред. Ю.Н. Старилова. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2007. С. 341–342.
Побежимова Н.И. Влияние административной реформы на образовательный процесс // Административная реформа в России: итоги и перспективы: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции (г. Нижний Новгород, 12 марта 2010 г.). Нижний Новгород: Нижегородская правовая академия, 2010. С. 19?27.
Тихомиров Ю.А. Административное право и процесс: полный курс. Второе изд., доп. и перераб. / Ю.А. Тихомиров. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2005. С. 125, 126.
Тихомиров Ю.А., Талапина Э.В. О кодификации и кодексах // Журнал российского права. 2003. № 3.
Чепус А.В. Конституционное законодательство Российской Федерации: генезис, современное состояние и основные тенденции развития: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008. С. 13.


Сидоряк Надежда Владимировна, кандидат юридических наук, докторант кафедры административного права Московского университета МВД России
117437, г. Москва, ул. Академика Волгина д. 12

Система административно-правового обеспечения безопасности дорожного движения в Российской Федерации
Статья посвящена исследованию теоретических аспектов администра­тивно-правового обеспечения дорожного движения. Автором определяются сущность административно-правового воздействия, административно-правового обеспечения и регулирования безопасности дорожного движения. В статье даются понятие и структура государственной системы обеспечения безопасности дорожного движения.
Ключевые слова: безопасность дорожного движения; государственное управление в сфере дорожного движения; правовое регулирование; система обеспечения безопасности дорожного движения.

Sidoryak Nadejda Vladimirovna, Candidate of Laws, PhD of the Russian Interior Ministry` Moscow University

System of administrative-legal safety of traffic in the Russian Federation
Article is devoted research of theoretical aspects of administrative-legal maintenance of traffic. The author defines essence of administrative-legal influence, administrative-legal maintenance and regulation of safety of traffic. In article the concept and structure of the state system of safety of traffic are defined.
Keywords: Safety of traffic; the government in traffic sphere; legal regulation; system of safety of traffic.

Библиографический список

История ГАИ: К 60-летию Госавтоинспекции МВД России / М.Б. Афанасьев, Л.А. Кочетов, Б.В. Россинский и др. / Под ред. В.А. Федорова. М.: Издательство «Гуманитарий» Академии гуманитарных исследований, 1996.
Козбаненко В.А. Правовое регулирование и правовое обеспечение государственного управления: сущность и содержание: Учебно-метод. пособие. М.: ИПК Госслужбы, 2002.
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка / Российская АН; Российский фонд культуры; 2-е изд., испр. и доп. М.: АЗЪ, 1994.
Стахов А.И. Административно-публичное обеспечение безопасности в Российской Федерации: Монография / Науч. ред. Б.В. Россинский. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2006.


Вижик Екатерина Евгеньевна, аспирантка кафедры уголовного права и криминологии Уссурийского филиала Дальневосточного федерального университета
692500, г. Уссурийск, ул. Некрасова, д. 35

Типология женщин, совершивших детоубийство
В данной статье описывается типология женщин, склонных к совершению преступления в отношении своих детей. Описан типичный криминологический портрет субъекта данного вида преступления. Названы причины, побуждающие совершить такой вид преступления.
Ключевые слова: личность женины; уголовное право; убийство детей.

Vizhik Ekaterina Evgenevna, the post-graduate student of criminal law and criminology department of Ussuriisk brunch of Far East Federal University

Typology of women committed the filicide
The article describes the typology of women, bent on committing the crime with relation to their children. A typical criminological portrait of the subject of the crime’s given type is described. The reasons which put on committing such a type of crime are named.
Keywords: a personality of woman; criminal law; filicide.

Библиографический список

Агрессия и психическое здоровье / Под ред. Т.Б. Дмитриевой и В.Б. Шостаковича. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
Арсеньева М.И., Серебрякова В.Л. Особенности формирования противоправного поведения женщин и некоторые аспекты его предупреждения // Вопросы борьбы с преступностью. 2008. № 36.
Конев А.А. Учение о преступности: Понятие. Признаки. Свойства. Нижний Новгород, 2006.
Кудрявцев В.Н. Генезис преступления: Опыт криминологического моделирования. М., 1998.
Кутина В.П. Женская насильственная преступность и способы ее предупреждения: Дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2006.
Явчунковская Т.М., Степанова И.Б. Тенденции современной преступности женщин // Государство и право. 2008. № 12.