Щенникова Лариса Владимировна, доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой гражданского права Кубанского государственного университета
E-mail: civil_law402@mail.ru
Гражданско-правовая ответственность нотариусов: тенденции и перспективы развития
В статье автор анализирует ст. 17 Основ законодательства РФ о нотариате, выявляя тенденции развития отечественного законодательства о гражданско-правовой ответственности нотариусов. Исследуется судебная практика применения правил о гражданско-правовой ответственности нотариусов. На основе примеров зарубежного законодательства и иностранной правоприменительной практики формулируется идея создания в России эффективной и гарантированной системы защиты имущественных прав граждан и юридических лиц посредством компенсации всех возможных потерь, связанных с осуществлением нотариальной деятельности.
Ключевые слова: гражданское законодательство; профессиональное нотариальное право; нотариус; имущество; имущественная ответственность; вред; страхование.
Schennikova Larisa Vladimirovna, Doctor of Laws, Professor, Head of the Civil Law Department of Kuban State University
Civil Law Liability of Notary Public: Trends in Evolution
The author analyses Article 17 of the Fundamental Principles of Legislation for Notary Activities, highlights trends in Russian legislation on notary public’s civil liability evolution. Jurisprudence on applying rules on notary public’s civil law liability is analyzed. Basing on the examples of foreign legislation and foreign jurisprudence, the author articulates the idea of creating an effective and guaranteed system of protecting citizens’ and legal entities’ property rights in Russia by compensating all possible damages related to execution of notary public’s activity.
Keywords: civil legislation; professional notary law; notary public; property; property liability; damages; insurance.
Библиографический список
Пиепу Ж.Ф., Ягр Ж. Профессиональное нотариальное право. М.: Юрист, 2001.
Черемных Г.Г., Черемных И.Г. Нотариальное право Российской Федерации. М.: Эксмо, 2006.
Левушкин Анатолий Николаевич, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), профессор кафедры гражданского права Российского государственного университета правосудия
127051, г. Москва, Большой Каретный переулок, д. 10а,
Долганова Ирина Владимировна, кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой гражданско-правовых дисциплин Ульяновского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
432027 г. Ульяновск, ул. Радищева, д. 140
Новые нотариальные действия: современные реалии, оценка законодательных изменений и перспективы их правоприменения
В статье рассмотрены законодательные изменения правового статуса нотариата, проведена оценка законодательных изменений и высказаны отдельные предположения в отношении перспектив правоприменения. Авторами проанализированы отдельные полномочия в отношении нотариального удостоверения сделок, в частности, исследованы нормы Основ законодательства РФ о нотариате, Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости».
Ключевые слова: нотариат; нотариальные действия; компетенция органов нотариата; сделки с недвижимостью; нотариальное удостоверение сделок; информационная система нотариата.
Levushkin Anatoly Nikolaevich, Doctor of Laws, Professor, Professor of the Civil and Entrepreneurial Law Department of the Russian Law Academy of the Ministry of Justice of the Russian Federation; Professor of Civil law Department of the Russian State University of Justice,
Dolganova Irina Vladimirovna, Candidate of Laws, Associate Professor, Head of the Civil Law Disciplines Department of the Ulyanovsk Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration
New Notarial Actions: Current Realities, Assessment of Legislative Changes and the Prospects for their Enforcement
The article considers the legislative changes in the legal status of notaries, the assessment of legislative changes and made separate assumptions about the prospects of enforcement. The authors analyzed certain powers in respect of the notarial certificate of transactions, in particular, studied the norms of Russian legislation on notaries” and the Federal law “On state registration of real estate”.
Keywords: notary; notarial acts; the competence of notaries; real estate transactions; notarization of transactions; the information system of notaries.
Библиографический список
Аланина Л.М. Нотариальное удостоверение сделок: новеллы текущего года // Нотариус. 2016. № 5.
Илюшина М.Н. Новеллы правового регулирования способов защиты прав участников договора купли-продажи жилой недвижимости в гражданском законодательстве // Семейное и жилищное право. 2016. № 3.
Лазаренкова О.Г. Тенденция расширения участия нотариуса при совершении сделок с недвижимостью // Нотариус. 2016. № 4.
Найда А. Требуется нотариус // ЭЖ-Юрист. 2016. № 35.
Пластинина Н. Ошибки и мошенничества нотариусов // Жилищное право. 2016. № 9.
Александрова Светлана Нинельевна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
117638, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1
Новый вариант отмены доверенности
В статье рассматриваются изменения порядка отзыва доверенностей, вступившие в силу с 1 января 2017 г.
Ключевые слова: нотариус; доверенность; отмена доверенности.
Aleksandrova Svetlana Ninelyevna, Candidate of Laws, Associate Professor; Associate Professor of the Civil and Entrepreneurial Law Department of the Russian Law Academy of the Ministry of Justice of the Russian Federation
New Opportunity to Recall a Power-of-Attorney
The article is concerned with amendments made to a procedure of recalling power-of-attorneys entered in force on January 1, 2017.
Keywords: notary public; power-of-attorney; recalling power-of-attorneys.
Библиографический список
Долинская В.В. Общее собрание акционеров. М.: НОРМА; ИНФРА-М, 2016.
Руденко Е.Ю. Безотзывная доверенность: перспективы применения // Власть Закона. 2015. № 4.
Сергеев А.А. О доверенностях, выдаваемых в порядке передоверия юридическими лицами // Российская юстиция. 2016. № 8.
Тихомиров М.Ю. Доверенности: новые требования законодательства, образцы документов. М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2015.
Харитонова Ю. С. Отмена доверенности: правила извещения о прекращении полномочий // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. № 6.
Гуреев Владимир Александрович, доктор юридических наук, доцент, заведующий кафедрой гражданского процесса и организации службы судебных приставов Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
117638, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1
Исполнительная сила как свойство нотариального акта
Представленная статья посвящена анализу нотариальных актов, обладающих исполнительной силой. Рассматриваются отличия подобных актов от судебных исполнительных документов, выявляются специфические свойства исполнительных документов, исходящих от нотариуса. Делается вывод о необходимости дальнейшего развития института исполнительной надписи нотариуса и постепенной оптимизации роли и значения для исполнительного производства соглашений об уплате алиментов.
Ключевые слова: исполнительный документ; нотариальный акт; исполнительная надпись; соглашение об уплате алиментов; исполнительное производство.
Gureev Vladimir Aleksandrovich, Doctor of Laws, Associate Professor, Head of Chair of Civil Process and Bailiff Service of the Russian Law Academy of the Ministry of Justice of the Russian Federation
Executive Force as a Notarial Acts’ Feature
This article is dedicated to the analysis of notarial acts with executive force. Such acts’ differences from judicial executive documents are discussed; specific features of executive documents having origin from a notary public are highlighted. The author draws a conclusion about the necessity to further notary public executive signature institute development and gradual optimization of the alimony agreements’ role and significance for the enforcement proceedings.
Keywords: enforcement order; notary act; executive signature; alimony agreement; enforcement proceedings.
Библиографический список
Авдюков М.Г. Судебное решение. М. 1959.
Батухтина Е.М. Исполнительная сила нотариального акта в праве России и Франции (сравнительно-правовое исследование) // СПС «КонсультантПлюс».
Гражданский процесс России / под ред. М.А. Викут. М., 2004.
Гурвич М.А. Решение советского суда в исковом производстве. М., 1955.
Гуреев В.А. Административная деятельность Федеральной службы судебных приставов в сфере исполнительного производства: дис. … докт. юрид. наук. М., 2013.
Исполнительный кодекс Российской Федерации. Проект / под ред. В.М. Шерстюка, В.В. Яркова. М., 2009.
Клейнман А.Ф. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права. М., 1967.
Нотариальное право России: учебник / под ред. В.В. Яркова. М., 2003.
Павин Д.В. Проблемы классификации исполнительных документов // Арбитражный и гражданский процесс. 2012.
№ 12.
Рего А.В. К вопросу о сущности исполнительного производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 10.
Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс. М., 1956.
Ярков В.В. Исполнительные документы: пособие по исполнительному производству для судебных приставов-исполнителей: учебное пособие / отв. ред. И.В. Решетникова. М., 2000.
Харитонова Юлия Сергеевна, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
117638, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1
Взыскание долга по исполнительной надписи нотариуса: проблемы правоприменения
Изменения Основ законодательства Российской Федерации о нотариате затронули весьма острую проблему: расширили сферу применения исполнительной надписи нотариуса в отсутствие подробного регулирования названного нотариального действия. В работе представлен обзор новелл нотариального законодательства и предшествующей судебной практики, позволяющей выявить проблемы и пробелы регулирования, а также выработать позиции по решению возникающих вопросов.
Ключевые слова: исполнительная надпись нотариуса; внесудебный порядок обращения взыскания; презумпция бесспорности требования взыскателя к должнику.
Kharitonova Yulia Sergeevna, Doctor of Laws, Professor, Professor of the Civil and Entrepreneurial Law Department of the Russian Law Academy of the Ministry of Justice of the Russian Federation
Debt Collection under the Notary Public’s Executive Signature: Law Application Problems
Change of bases of the legislation of the Russian Federation about a notariate raised a very acute problem: expanded the scope of Executive notary, in the absence of detailed regulation called notarial acts. The paper presents an overview of novels notarial law and previous judicial practice, can help to identify problems and gaps in regulation, and to develop positions on issues.
Keywords: executive inscription of the notary public; court order of foreclosure; presumption of indisputable requirements of creditor to the debtor.
Библиографический список
Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография. М.: Проспект, 2010.
Жуйков В. Нотариат как институт превентивного правосудия: неиспользованные возможности // Российская юстиция. 1998. № 7.
Загоруйко И.И. Исполнительная сила нотариального акта по законодательству Российской Федерации // Нотариус. 2013. № 4.
Зайцева Т.И., Медведев И.Г. Нотариальная практика: ответы на вопросы. М.: Инфотропик Медиа, 2010. Вып. 3.
Кудрявцева Е.В. Гражданское судопроизводство Англии. М., 2008.
Нотариальное право России: учебник для студентов юридических вузов и факультетов / под ред. В.В. Яркова. М., 2003.
Сперанский А. Взыскание задолженности по кредитным договорам на основании исполнительной надписи нотариуса // Бухгалтерия и банки. 2016. № 9.
Сучкова Н.В. Исполнительная надпись нотариуса: методическое пособие. М.: Статут, 2015.
Илюшина Марина Николаевна, доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
117638, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1
Новеллы законодательства и правоприменительной практики нотариального удостоверения решения собрания и состава участников хозяйственного общества, присутствовавших при его принятии
В статье представлено системное сопоставительное исследование новелл законодательства и первого опыта их применения при совершении нотариальных действий по подтверждению принятых общим собранием участников хозяйственного общества решений и состава участников, присутствовавших при его принятии.
Ключевые слова: решения общих собраний; протоколы общих собраний; подтверждение принятых общим собранием участников хозяйственного общества решений и состава участников общества; пределы проверочных действий нотариуса; содержание свидетельства; ничтожные решения собраний.
Ilyushina Marina Nikolaevna, Doctor of Laws, Professor, Head of the Civil and Entrepreneurial Law Department of the Russian Law Academy of the Ministry of Justice of the Russian Federation
Novelties in the Legislation and Jurisdiction Regarding Notarial Certification of a Meeting’s Decision and a List of Attended Participants
The article is concerned with a systematic comparative analysis of novelties to the legislation and its first application experience under executing notarial actions of certifying an approved meeting’s decision and a list of its attended participants.
Keywords: general meeting’s decisions; general meeting’s minutes; certification of an approved meeting’s decision and a list of its attended participants; limits to notary public’s verifying authorities; certification content; void meeting’s decisions.
Библиографический список
Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 6–12 / под ред. Л.В. Санниковой. М.: Статут, 2014.
Лазаренкова О.Г., Сидорова В.Н. Некоторые спорные вопросы обновленного законодательства об удостоверении доверенности // Нотариус. 2015. № 3.
Точкина Т.Н. Комментарий к Решению Верховного Суда РФ от 16 июня 2016 г. № АКПИ16-427 [Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим письма ФНС России от 24 февраля 2016 г. № ГД-3-14/743@], письму ФНС России от 24 февраля 2016 г. № ГД-3-14/743@ [Подтверждение факта принятия решения об увеличении уставного капитала ООО], письму Минфина России от 18 июля 2016 г.
№ 03-05-06-03/41916 // СПС «КонсультантПлюс».
Батрова Татьяна Александровна, доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры государственных и гражданско-правовых дисциплин Рязанского филиала Московского университета МВД России им. В.Я. Кикотя
390043, г. Рязань, ул. 1-ая Красная, д. 18
Нотариальная форма сделок по продаже долей в имуществе: новые и нерешенные проблемы
Действующее законодательство закрепляет в качестве гарантии реализации права преимущественной покупки доли в праве общей собственности нотариальное удостоверение сделки по ее продаже. Это, однако, не решило существовавших проблем, но породило новые для добросовестных участников гражданского оборота. Складывающая ситуация требует реализации комплексного подхода к решению проблемы защиты собственников имущества, требующего внесения существенных изменений в ст. 250 ГК РФ.
Ключевые слова: нотариальная форма сделки; преимущественное право покупки; злоупотребление правом; обход закона.
Batrova Tatiana Aleksandrovna, Doctor of laws, Associate Professor, Professor of the Department of State and Civil-legal Disciplines of the Ryazan Branch of Moscow University of the Ministry of Interior of Russian Federation named after V.Y. Kikot
Notarial Form of Transactions for the Sale of Property Shares: New and Unresolved Problems
Russian legislation establishes as a guarantee for the realization of the right of pre-emption of the share in the common property notarization of the transaction for its sale. This, however, did not solve existing problems but created new problems to the integrity of participants of civil turnover. The evolving situation requires complex approach to the solution of problems of protection of the property owners that require substantial changes to article 250 of the civil code.
Keywords: notarial form of the transaction; a preferential right to purchase; abuse of the law; bypass the law.
Библиографический список
Назарова С. Доля в квартире. Как избежать давления рейдеров? // Жилищное право. 2016. № 5.
Суслова С.И. Право общей долевой собственности на жилое помещение и жилищное законодательство // Семейное и жилищное право. 2016. № 5.
Чеговадзе Людмила Алексеевна, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского права и процесса юридического факультета им. М.М. Сперанского Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
119606, г. Москва, Проспект Вернадского, д. 84, корп. 1,
Демин Алексей Александрович, кандидат юридических наук, ассистент кафедры правового обеспечения экономической и инновационной деятельности Института экономики и предпринимательства Национального исследовательского Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского
603950, г. Нижний Новгород, пр. Гагарина, д. 23
Договор об отчуждении доли в уставном капитале ООО и его нотариальное удостоверение
В статье показано несовершенство законодательного регулирования отчуждения доли в уставном капитале ООО и предложены изменения законодательства, которые упростили бы оборот указанного объекта гражданских прав.
Ключевые слова: доля в уставном капитале ООО; объект гражданских прав; гражданский оборот; соглашение об отчуждение доли; сделка отчуждения доли; нотариальное удостоверение соглашения.
Chegovadze Lyudmila Alekseevna, Doctor of Laws, Professor, Professor of the Civil Law and Procedure Department of the Speranskiy Legal Faculty of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration,
Demin Aleksey Aleksandrovich, Candidate of Laws, Assistant of the Legal Regulation of Economic and Innovation Activity Department of the Institute of Economics and Entrepreneurship of Lobachevsky State University of Nizhniy Novgorod
Agreement on Alienation of a Share in the LLC Share Capital and Its Notary Certification
The article demonstrates an imperfection of legal regulation of alienating a share in LLC share capital. The author proposes to change the legislation; thus, the turnover of such specific object regulated by the Civil law would be simplified.
Keywords: share in LLC share capital; Civil Law object; civil turnover; agreement on a share alienation; notary certification of an agreement.
Библиографический список
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право (общие положения). М.: Статут, 1997.
Илюшина М.Н. Теоретические и практические проблемы сделок, направленных на отчуждение долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью // Вестник Московского университета МВД России. 2009. № 6.
Красавчиков О.А. Система отдельных видов обязательств // Советская юстиция. 1960. № 5.
Криволапова Л.В. Оборотоспособность доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2011. Т. 3. № 31-1.
Комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» (постатейный) / под ред.
В.В. Залесского. М., 1998.
Корпоративное право: учебник / под ред. И.С. Шиткиной. М.: Волтерс Клувер, 2008.
Лапач В.А. Доля в уставном капитале как имущество // ЭЖ-Юрист. 2005. № 28.
Могилевский С.Д. Органы управления хозяйственными обществами: правовой аспект. М., 2001.
Нехороших А.М. Правовое регулирование сделок по отчуждению долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Академический юридический журнал. 2013. № 4(54).
Новоселова Л.А. Договор купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право. 2011. № 9.
Новоселова Л.А. Сделка уступки права (требования) в коммерческой практике. Факторинг. М.: Статут, 2003.
Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950.
Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / В.В. Андропов, К.П. Беляев, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011.
Рожкова М.А. Оборотоспособность объектов гражданских прав // Закон. 2009. № 3
Ремизова А.В. Момент перехода доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью в порядке наследственного правопреемства // Вестник МГИМО-Университета. 2012. № 6(27).
Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. М.: Юристъ, 2004.
Тархова О.Ю. Правовая природа доли в хозяйственных обществах и товариществах // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. 2015. № 2.
Чеговадзе Л.А., Демин А.А. Договор и договорное регулирования: монография. Нижний Новгород: НОЦ «ЦЕЗИУС», 2014.
Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. М.: Статут. 2005.
Чашкова Светлана Юрьевна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
117638, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1
Удостоверение нотариусом сделок, связанных с распоряжением недвижимым имуществом на условиях опеки, а также сделок по отчуждению недвижимого имущества, принадлежащего несовершеннолетнему
Статья посвящена особенностям удостоверения нотариусом сделок, связанных с распоряжением недвижимым имуществом на условиях опеки, а также сделок по отчуждению недвижимого имущества, принадлежащего несовершеннолетнему гражданину. Рассмотрены основные требования, которые установлены действующим законодательством и направлены на защиту имущественных прав лиц, не обладающих полной гражданской дееспособностью, а также проблемы, связанные с их толкованием и применением, в том числе на примерах судебной практики. Особенности правового регулирования рассматриваются с позиций наличия в нем публичных начал и выполнения нотариусом правозащитной функции.
Ключевые слова: удостоверение нотариусом сделки; нотариальная форма сделки; сделка, связанная с распоряжением недвижимым имуществом на условиях опеки; сделка по отчуждению недвижимого имущества несовершеннолетнего лица; предварительное разрешение органа опеки и попечительства; правовые последствия совершения сделки при отсутствии предварительного разрешения органа опеки и попечительства; ничтожность сделки; иные правовые последствия нарушения требования закона; публичные начала в регулировании гражданских отношений.
Chashkova Svetlana Yurievna, Candidate of Laws, Associate Professor, Associate Professor of the Civil and Entrepreneurial Law Department of the Russian Law Academy of the Ministry of Justice of the Russian Federation
Certification of Deeds Related to Immovable Property Disposal under the Guardianship and Deeds Related to Alienation of Immovable Property Owned by a Minor by a Notary Public
The article is concerned with peculiarities of certifying deeds related to immovable property disposal under the guardianship and deeds related to alienation of immovable property owned by a minor by a notary public. Basic requirements imposed by the legislation in force and aimed at protecting legally incapable persons’ property rights are discussed, as well as problems related to their interpretation and application (basing on jurisprudence examples as well). Legal regulation peculiarities are analyzed from the point of a notary public exercising legal protecting functions and taking origin from a public domain.
Keywords: notary public certifying an agreement; notarial certified agreement form; agreement related to disposal of immovable property under the guardianship; agreement on alienation of immovable property owned by a minor; guardianship authorities’ preliminary approval; legal consequences of executing an agreement in the lack of guardianship authorities’ preliminary approval; void agreement; other legal consequences of breaking the civil law; public domain origin of civil relations regulation.
Библиографический список
Бегичев А.В. Сущность правозащитной деятельности нотариата в системе социальной функции государства // Нотариус. 2015. № 5.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1–5 / под ред. Л.В. Санниковой. М.: Статут, 2015.
Левушкин А.Н., Николаев С.Н. Нотариус как защитник имущественных прав несовершеннолетнего в сфере семейных правоотношений // Нотариус. 2015. № 1.
Чашкова С.Ю. Деятельность органов опеки и попечительства по защите имущественных прав подопечных // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 12.
Чефранова Е.А. Правовое регулирование имущественных отношений с участием несовершеннолетних членов семьи // Защита прав ребенка: материалы научно-практической конференции / отв. ред. А.М. Нечаева. М.: ИГиП РАН, 2004.
Козлова Елена Борисовна, доктор юридических наук, доцент, директор центра научных исследований, профессор кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
117638, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1
Проблемы правового регулирования регистрации прав на недвижимость в порядке наследования на основании заявления нотариуса
В статье рассматриваются проблемы правового регулирования государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования на основании заявления нотариуса в соответствии с п. 14 ст. 32 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
Ключевые слова: наследование недвижимости; заявление нотариуса в регистрирующий орган; государственная регистрация недвижимости; государственная регистрация перехода прав при наследовании.
Kozlova Elena Borisovna, Doctor of Laws, Associate Professor, Director of the Center for Scientific Research, Professor of the Civil and Entrepreneurial Law Department of the Russian Law Academy of the Ministry of Justice of the Russian Federation
Issues of Legal Regulation of Immovable Property Rights Registration under Inheritance Based on the Notary Public’s Petition
The article deals with problems of a legal state registration of transfer of ownership regulation on real estate by inheritance based on the application of a notary, in accordance with para. 14 of Art. 32 of the Federal Law «On state registration of real estate»
Keywords: property Inheritance; notary statement to the registration authority; the state registration of real estate; the state registration of the transfer of rights in inheritance.
Библиографический список
Липски С.А. Новый этап законодательного регулирования регистрации сделок с недвижимостью и прав на нее и некоторые аспекты участия в этом нотариусов // Нотариус. 2016. № 1.
Мейер Д.И. Русское гражданское право: в 2 ч. Ч. 2. По испр. и доп. 8-му изд., 1902. М.: Статут, 1997.
Лубягина Дина Владимировна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Возникновение ценной бумаги как сделка и специфика совершения сделок с ценными бумагами
В статье рассматриваются проблемы определения основания возникновения ценной бумаги. С этой целью анализируются научные теории, объясняющие основания возникновения ценных бумаг. Учитывая то, что впервые они были сформулированы в научной литературе по вексельному праву, особое внимание уделено исследованию рассматриваемого вопроса применительно к вексельному обязательству. Отдельно автор останавливается на некоторых аспектах специфики заключения сделок с ценными бумагами и роли нотариусов в этом процессе.
Ключевые слова: ценная бумага; сделка; научные теории; риск; нотариус; обязательство.
Lubyagina Dina Vladimirovna, Candidate of Laws, Associate Professor, Associate Professor of the Entrepreneurial and Corporate Law Department of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
The Emergence of a Securities Transaction and the Specifics of Transactions with Securities
The article deals with the reasons of occurrence of securities transactions. With this purpose the author examines the scientific theories explaining the grounds for the emergence of securities. Given that they were first formulated in the scientific literature on the law of promissory notes, special attention is paid to the study of the issue with respect to the promissory note obligation. Separately, the author dwells on certain aspects of the specifics of transactions with securities and the role of notaries in this process.
Keywords: security; transaction; scientific theory; the risk public; the obligation.
Библиографический список
Агарков М.М. Основы банковского права. Учение о ценных бумагах. М.: БЕК, 1994.
Белов В.А. Проблемы цивилистической теории российского вексельного права: автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2004.
Белов В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве: учебное пособие: в 2 т. 2-е изд., пер. и доп. М.: Центр ЮрИнфорР, 2007. Т. 1.
Белов Ю.В. О юридической природе переводного векселя // Правоведение. 1998. № 3.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая. Общие положения. 3-е изд. М., 2001.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Статут, 1997.
Власова А.В., Вошатко А.В., Грачев В.В., Чуваков В.Б. К развитию вексельно-правовой теории // Правоведение. 2005. № 2.
Габов A.B. Ценные бумаги: вопросы теории и правового регулирования рынка. М.: Статут, 2011.
Глушецкий А.А. Концептуальные и прикладные аспекты размещения эмиссионных ценных бумаг. М., 2012.
Горовцова М. Нотариусы могут получить полномочия по регистрации перехода права на ценные бумаги // ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/752500/#ixzz4V57o6f3X
Долинская В.В. Акционерное право. М., 1997.
Кулаков В.В. Проблема определения сложных обязательств // Российский судья. 2009. № 8.
Лебедев К.К. Защита прав обладателей бездокументарных ценных бумаг (материально- и процессуально-правовые аспекты разрешения споров, связанных с отчуждением бездокументарных ценных бумаг). М.: Волтерс Клувер, 2007.
Мальцева Ю.В. Гражданско-правовое регулирование сделок, совершаемых на рынке ценных бумаг: дис. … канд. юрид. наук. М., 2014.
Миловидов Н. Юридический характер вексельного обязательства // Юридический вестник. М., 1880.
Миловидов И. Вексельное право. Ярославль, 1876.
Нечаев В.М. Теория договора: Лекция, читанная в Московском университете. М.: Тип. Мамонтова А.И. и К°, 1888.
Редькин И.В. Меры гражданско-правовой охраны участников отношений в сфере рынка ценных бумаг. М.: Деловой экспресс. 1997.
Самигулина А.В. Особенности и признаки эмиссионных и неэмиссионных ценных бумаг // Право и экономика. 2015. № 2.
Синенко А.Ю. Эмиссия корпоративных ценных бумаг: правовое регулирование, теория и практика. М.: Статут. 2002.
Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. М., 2003. Т. 3.
Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. СПб., 1909. Т. 3.
Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. М., 1994.
Юлдашбаева Л.Р. Правовое регулирование оборота эмиссионных ценных бумаг (акций, облигаций). М., 1999.
Einert. Das Wechselrechtnach dem Bedurfnisse des Wechselgeschafts in 19 Jahrhundert, 1839.
Kuntze.Das Wescselrecht, 1884.
Быкова Елена Викторовна, кандидат юридических наук, ведущий научный сотрудник НИИ Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации,
Выскуб Вадим Сергеевич, научный сотрудник НИИ Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации
123022, г. Москва, 2-я Звенигородская ул., д. 15
Роль и место органов прокуратуры в системе государственных институтов Российской Федерации (исторический очерк)
В статье освещаются исторические этапы становления и развития российской прокуратуры. Выделяются ее функции, задачи, особая роль. Делается вывод о ее уникальности и востребованности во все времена, включая непростые реалии следующего дня.
Ключевые слова: прокурор; закон; надзор; реформы; правовая защита.
Bykova Elena Viktorovna, Candidate of Law Sciences, Leading Researcher of Scientific Research Institute Akademii of the Prosecutor General’s Office Russian Federation,
Vyskub Vadim Sergeyevich, Research Associate of Scientific Research Institute Akademii of the Prosecutor General’s Office Russian Federation
Role and the Place of Bodies of Prosecutor’s Office in System of State Institutes of the Russian Federation (Historical Sketch)
Historical stages of formation and development of the Russian prosecutor’s office are covered in article. Functions, tasks, a special role are allocated her. The conclusion about her uniqueness and a demand at all times, including difficult realities of the next day is drawn.
Keywords: prosecutor; law; supervision; reforms; legal protection.
Библиографический список
Алексеев С.С. Общая теория права. М., 1981.
Муравьев Н.В. прокурорский надзор в его устройстве и деятельности. М., 1989.
Основы организации и управления в органах прокуратуры Российской Федерации: учебник / под. ред. А.Ф. Смирнова. М., 2005.
Прокурорский надзор / под ред. А.Ю. Винокурова. М., 2015.
Тальберг Д.Г. Русское уголовное судопроизводство. Киев, 1980.
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / под ред. П.А. Лупинской. М., 2005.
Фойницкий И.Я. Курск уголовного судопроизводства. СПб., 1996.
Макарова Ольга Александровна, доктор юридических наук, доцент кафедры коммерческого права юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета
199034, г. Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7/9
Алгоритм получения согласия на совершение сделок с заинтересованностью в хозяйственных обществах
С 1 января 2017 г. вступили в силу новые положения федеральных законов о крупных сделках и сделках, в совершении которых имеется заинтересованность.
В данной статье хотелось бы определить порядок получения согласия на сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, а также последствия совершения таких сделок без согласия (или последующего одобрения) как с точки зрения обеспечения интересов самих акционеров (участников), незаинтересованных в совершении сделки, так и с точки зрения контрагентов хозяйственного общества, добросовестно вступающих в договорные отношения с обществом.
Вопрос о защите интересов контрагента в сделке с заинтересованностью приобретает особое значение ввиду того, что порядок оспаривания сделок с заинтересованностью с
1 января 2017 г. также меняется.
Ключевые слова: сделки с заинтересованностью, согласие, заинтересованные лица, незаинтересованные директора, ущерб обществу.
Makarova Olga Aleksandrovna, Doctor of Laws, Associate Professor of the Commercial Law Department of St.-Petersburg State University
Algorithm of Receiving Acceptance to Interested Party Transactions in Economic Societies
Since January 1, 2017 new provisions of federal laws on significant transactions and interested party transactions came into force. In this article it would like to emphasize an order of receiving acceptance to interested party transactions and also consequences of conclusion of such transactions without acceptance (or ratification) as from the point of view of ensuring interests of uninterested in transaction shareholders (participants) and from the point of view of the partners of economic society who are entering the contractual relations with society from good faith.
The question of protection of interests of the counterparty to the interested party transactions is taken on great importance that the order of avoidance of interested party transactions since January 1, 2017 also changes.
Keywords: interested party transactions; acceptance; interested persons; independent directors; damage to society.
Библиографический список
Корпоративное право: учебник / отв. ред. И.С. Шиткина, 2-е изд., перераб. и доп. М., 2015.
Кузнецов А.А. Оспаривание крупных сделок и сделок с заинтересованностью: общие замечания // Вестник ВАС РФ. 2014. № 2.
Маковкин В.А., Болычевская Е.С. Крупные сделки и сделки с заинтересованностью // Вестник экономического правосудия. 2016. № 12.
Соотношение императивных и диспозитивных начал в корпоративном праве: сборник статей / под ред. И.С. Шиткиной, М.: Статут, 2017.
Шиткина И.С. Правовой режим сделок, в совершении которых имеется заинтересованность // Закон. 2016. № 12.
Перепелкина Наталья Владимировна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права и процесса Поволжского института управления им. П.А. Столыпина – филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (г. Саратов)
К вопросу о приватизации имущества в Российской Федерации
Автор анализирует порядок приватизации государственного и муниципального имущества и возникающие в связи с этим актуальные вопросы.
Ключевые слова: приватизация; государственное и муниципальное имущество; отчуждение; прогнозный план (программа) приватизации; способы приватизации.
Perepelkina Natalia Vladimirovna, PhD in Law, Associate Professor, Professor of the Department of Civil Law and Process, Stolypin Volga Region Institute of Administration – Branch of RANEPA under the President of Russian Federation
Some Facts About Property Privatization in the Russian Federation
The author analyzes the regulation of State and Municipal property privatization and current problems related to it.
Keywords: privatization; State and Municipal property; expropriation; forecast plan (program) of privatization; ways of privatization.
Библиографический список
Калинина Л.Е. Комментарий к Федеральному закону от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» (постатейный). М.: Юстицинформ, 2010.
Комментарий к Федеральному закону «О приватизации государственного и муниципального имущества» (постатейный) / А.Н. Борисов, В.А. Вайпан, С.Р. Гладких и др.; под ред. В.А. Вайпана. М.: Юстицинформ, 2004.
Ласкина Н.В., Тимофеева Н.Ю., Бирюкова Т.А., Головань А.А., Слесарев С.А. Комментарий к Федеральному закону от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс».
Приватизация и право: учебное пособие / А.А. Бельтюкова, Ю.В. Гинзбург, В.О. Денисов и др.; под ред. А.Н. Козырина. М.: НИУ ВШЭ, 2012.
Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. Изд. 6-е, доп. и перераб. М.: Издательство Тихомирова М.Ю., 2014.
Шишкин В.В. Продолжение дискуссии о роли теории государства и права // История государства и права. 2014. № 8.
Романенко Наталья Валерьевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры судебной деятельности Уральского государственного юридического университета
620000, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21
Особенности уголовного преследования судьи
Российское законодательство содержит специальный механизм привлечения судей к уголовной ответственности, который обусловлен гарантиями их публично-правовой неприкосновенности. В статье анализируются особенности осуществления уголовного судопроизводства в отношении судьи, отличающиеся от аналогичных процедур, применяемых в отношении «рядовых» граждан.
Ключевые слова: судья; неприкосновенность; уголовное преследование; привлечение к уголовной ответственности.
Romanenko Natalya Valerievna, Ph.D, Associate Professor of Forensic Activities of Ural State Law University
Features of Criminal Prosecution of Judge
Russian legislation contains a special mechanism for bringing judges to criminal responsibility, which is due to guarantee their public and legal immunity. The article analyzes the characteristics of the criminal proceedings against a judge, different from similar procedures applicable to “ordinary” citizens
Keywords: judge; immunity; prosecution; criminal prosecution.
Библиографический список
Аминов Д.И., Гаухман Л.Д., Жариков Ю.С., Журавлев М.П., Журавлева Е.М., Колодкин Л.М., Миньковский Г.М., Ревин В.П., Ревина В.В., Цепелев В.Ф. Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. В.П. Ревина. М.: Юстицинформ, 2016.
Возбуждение уголовного дела: уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты: учебное пособие / [Е.В. Валласк, М.А. Григорьева, Н.А. Данилова, Е.В. Елагина, А.А. Ларинков, Е.П. Осипова, Е.Б. Серова, В.А. Шиплюк; отв. ред Н.А. Данилова, В.А. Шиплюк]. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2011.
Лесниченко И.П. Уголовная ответственность: понятие и проблемы реализации: дис. ... канд. юрид. наук. Ростов на Дону, 2005.
Рабцевич О.И., Раменская В.С., Рябкова О.В., Салтыков Е.В., Соловьева Т.А. Уголовный процесс: учебник / под ред. В.С. Балакшина, Ю.В. Козубенко, А.Д. Прошлякова. М.: Инфотропик Медиа, 2016.
Салимзянова Р.Р. Особенности производства по уголовным делам в отношении судьи: монография. Казань: КЮИ МВД России, 2007.
Сангаджиев Б.В. Судебная власть как институт защиты прав человека в России: монография. М.: ЮРКОМПАНИ, 2011.
Судебная власть / под ред. И.Л. Петрухина. М.: ООО «ТК Велби», 2003.
Бакаева Ирина Владиленовна, кандидат юридических наук, доцент, профессор, профессор кафедры гражданского права юридического факультета Южного федерального университета
344000, г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, д. 105/42
Гражданское право как отрасль права
В статье дается краткий историко-правовой анализ развития частного права в отечественном законодательстве, раскрывается место гражданского права в общей системе частного права, рассматриваются развитие предмета гражданского права в гражданском законодательстве РФ, а также теоретические подходы к исследованию структуры предмета гражданского права.
Ключевые слова: частное право; гражданское право; предмет гражданского права; имущественные отношения; личные неимущественные отношения; корпоративные отношения; предпринимательские отношения; организационные отношения; статутные отношения.
Bakaeva Irina Vladilenovna, Candidate of Laws, Associate Professor, Professor, Professor of the Civil Law Department of the Legal Faculty of Southern Federal University
Civil Law as a Branch of Law
The article is concerned with a brief historical and legal analysis of private law development in Russian legislation; the Civil law role in the general system of private law is demonstrated. Evolution of the subject of the Civil law in the Civil legislation of the Russian Federation is highlighted, as well as theoretical approaches to researching the structure of the civil law subject.
Keywords: private law; civil law; civil law subject; property relations; personal non-property relations; corporate relations; entrepreneurial relations; organizational relations; statutory relations.
Библиографический список
Алексеев С.С. Предмет советского гражданского права // Ученые труды Свердловского юридического института. Том 1. Серия «Гражданское право». Свердловск, 1959.
Алексеев С.С. Частное право: научно-публицистический очерк. М.: Статут, 1999.
Асланян Н.П. Основные начала российского частного права. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2001.
Бакаева И.В. Личные неимущественные отношения и нематериальные блага в контексте модернизации гражданского законодательства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 12.
Бакаева И.В. Проблемы личных неимущественных отношений в системном изменении структуры предмета гражданско-правового регулирования // Цивилист. 2012. № 4.
Бакаева И.В. Структура предмета гражданско-правового регулирования на отдельных этапах кодификации гражданского законодательства РФ // Цивилист.2010. № 4.
Бакаева И.В. Частное и гражданское право: историко-правовой анализ // Роль частного права в модернизации российской экономики: сборник научных статей. Уфа: РИЦ БашГУ, 2013.
Брагинский М.И. О месте гражданского права в системе «право публичное – право частное» // Проблемы современного гражданского права: сборник статей: М.: Городец, 2000.
Братусъ С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М.: Юридическая литература, 1963.
Гражданское право: учебник: в 2 т. / под ред. Б.М. Гонгало.
Т. 1. М.: Статут, 2016.
Долинская В.В. Корпоративные отношения в предмете гражданского права // Вопросы правоведения. 2015. № 5.
Долинская В.В. Предмет гражданского права: тенденции и проблемы развития // Цивилист. 2011. № 4.
Долинская В.В. Частное и публичное право в западной и российской правовых культурах: дискуссия и современные проблемы // Правовые культуры. Жидковские чтения: материалы Всероссийской научной конференции. Москва, 25 марта 2011 г. / под ред. Г.И. Муромцева, М.В. Немытиной. М.: РУДН, 2012.
Егоров Н.Д. Понятие гражданского права // Вестник гражданского права. 2012. № 4.
Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации: Общая часть. М.: Статут, 2014.
Ковалькова Е.Ю. К вопросу об отношениях, регулируемых гражданским законодательством // Частное право: проблемы и тенденции развития: материалы III Международной научно-практической конференции / отв. ред.: В.В. Долинская, Н.П. Заикин. М.: Юридические программы, 2013.
Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения // Категории науки гражданского права. Избранные труды: в 2 т. Т. 1. М.: Статут, 2005.
Ленин В.И. О задачах Наркомюста в условиях новой экономической политики. Письмо Д.И. Курскому 20 февраля 1922 г. // Полн. собр. соч. Т. 44.
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998.
Поленина С.В. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России // Государство и право. 1999. № 9.
Ровный В.В. Проблемы единства российского частного права. Иркутск, 1999.
Рузанова В.Д. Вопросы разграничения имущественных и неимущественных гражданских правоотношений // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 4.
Рузанова В.Д. Имущественные отношения, регулируемые гражданским правом: понятие, признаки, основной критерий деления // Вестник ТвГУ. Серия «Право». 2016. № 1.
Советское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 1 / под ред. О.А. Красавчикова. 3-е изд., испр. и доп. М.: Высш. шк., 1985.
Суханов Е.А. Гражданское право России – частное право / отв. ред. В.С. Ем. М.: Статут, 2008.
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 1. М.: Статут, 2005.
Яковлев В.Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики). М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2000.
Груздев Владислав Викторович, кандидат юридических наук, исполнительный директор общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Груздев и партнеры»
630009, г. Новосибирск, ул. Каменская, д. 32, оф. 402 (рабочий адрес)
Правовая природа учредительных и внутренних документов юридического лица
В статье обосновывается идея о том, что учредительные и внутренние документы юридического лица представляют собой текстуально-письменную форму внутриорганизационных договоров.
Ключевые слова: учредительные документы юридического лица; внутренние документы юридического лица; внутриорганизационный договор; форма внутриорганизационного договора
Gruzdev Vladislav Victorovich, Candidate of Laws, Executive Director оf Legal Liability Company «Legal firm «Gruzdev and partners»
The Legal Nature of the Legal Entity Constituent and Internal Documents
The article substantiates the idea that constituent and internal documents of the legal entity are textually-written form intra-organizational contracts.
Keywords: constitutive documents of the legal entity; internal documents of the legal entity; intra-organizational contract; form of intra-organizational contract.
Библиографический список
Вилкин С.С. О нормативной теории решения органа юридического лица // Вестник гражданского права. 2008. № 2.
Гражданское право: учебник. Т. 1 / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2002.
Груздев В.В. Волевая природа юридического лица // Юрист. 2013. № 16.
Груздев В.В. Внутриорганизационные гражданско-правовые отношения // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. № 1.
Груздев В.В. Имущественное обособление юридического лица // Юрист. 2014. № 3.
Груздев В.В. Договор об имущественном обособлении юридического лица // Юрист. 2014. № 24.
Груздев В.В. Внутриорганизационный договор об осуществлении управленческих полномочий // Юрист. 2015. № 10.
Козлова Н.В. Правовая природа учредительных документов юридического лица // Хозяйство и право. 2004. № 1.
Ласкина Н.В. Комментарий к Федеральному закону от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» // СПС «КонсультантПлюс».
Степанов Д. Правовая природа устава юридического лица // Хозяйство и право. 2000. № 7.
Степанов Д.И. Устав как форма сделки // Вестник гражданского права. 2009. № 1.
Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 1. М., 2003.
Шиткина И.С. Правовое регулирование деятельности коммерческих организаций внутренними (локальными) документами. М., 2003.