Россинская Елена Рафаиловна, доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой судебных экспертиз, директор Института судебных экспертиз Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), Заслуженный деятель науки Российской Федерации, Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Особенности оценки и использования в доказывании результатов судебных экспертиз в условиях цифровизации
В статье рассмотрены особенности оценки и возможности использования в доказывании заключения эксперта правоприменителями в условиях цифровизации. Отмечается, что следствием цифровизации стало появление цифровых следов как объектов большинства родов (видов) судебных экспертиз. Проанализированы проблемы расширения в этих условиях компетенции судебных экспертов и обозначены основные подходы в оценке исследований цифровых следов в рамках судебных экспертиз одного рода (вида) и комплексных экспертиз.
Ключевые слова: цифровизация; цифровой след; компетенция эксперта; комплексная экспертиза; экспертная методика.
Rossinskaya Elena Rafailovna, Doctor of Law Sciences, Professor, Director of the Forensic Expertise Institute, Head of the Forensic Expertise Dept. at Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Honored Scientific Associate of Russia, Honorary Worker of Higher Professional Education of the Russian Federation
http://rossinskaya.ru
Orcid: https://orcid.org/0000-0002-9102-634X
Scopus: https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=6507606441
Features of Evaluation and Use in Proving the Results of Forensic Examinations in the Context of Digitalization
The article discusses the features of the assessment and the possibility of using it in proving the expert’s opinion by judges, investigators, etc. in the context of digitalization. It is noted that a consequence of digitalization was the appearance of digital footprints as objects of most genera (types) of forensic expertise. The problems of expanding the competence of forensic experts in these conditions are analyzed and the main approaches to the assessment of studies of digital footprints within the framework of forensic expertise of the same kind (type) and complex expertise are outlined.
Keywords: digitalization; digital footprint; expert competence; comprehensive expertise; expert methodology.
Библиографический список
Методические рекомендации по расследованию преступлений в сфере компьютерной информации: учебное пособие / под ред. И. Г. Чекунова. М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2018.
Россинская Е.Р. Проблемы использования специальных знаний в судебном исследовании компьютерных преступлений в условиях цифровизации // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2019. № 5 (57).
Россинская Е.Р. Проблемы комплексности в теории и законодательстве о судебной экспертизе // Теория и практика судебной экспертизы. 2012. № 3.
Россинская Е.Р. Современная судебно-экспертная деятельность и направления ее совершенствования // Закон. 2019. № 10.
Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессах: монография 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма; ИНФРА-М, 2018.
Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском. арбитражном, административном и уголовном процессе: монография. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма; ИНФРА-М, 2019.
Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы (судебная экспертология): учебник / под ред.
Е.Р. Россинской. Изд. 2, перераб. и доп. М., 2016.
Россинская Е.Р., Рядовский И.А. Концепция цифровых следов в криминалистике // Аубакировские чтения: материалы Международной научно-практической конференции (19 февраля 2019 г.), Алматы, Республика Казахстан, 2019.
Россинская Е.Р., Сааков Т.А. Проблемы собирания цифровых следов преступлений из социальных сетей и мессенджеров // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2020. № 3 (15).
Россинский С.Б. Эксперт – научный судья: возвращаемся к обсуждению позабытой проблемы // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2020. № 4 (88).
Семикаленова А.И. Особенности определения объекта судебной программно-компьютерной экспертизы // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2015. № 12 (16).
Daniel Larry E., Lars E. Daniel, Robert Maxwell, Sue Spielman. 2012. Digital Forensics for Legal Professionals. Understanding Digital Evidence from the Warrant to the Courtroom. Waltham, MA: Syngress, Elsevier.
Horsman Graeme. 2019. Raiders of the lost artefacts: Championing the need for digital forensics research // Forensic Science International Reports 1: https://doi.org/10.1016/j.fsir.2019.100003.
Sammons John. 2015. The Basics of Digital Forensics. The Primer for Getting Started in Digital Forensics. Waltham, MA: Syngress, Elsevier.
Бодров Николай Филиппович, кандидат юридических наук, доцент кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА),
Лебедева Антонина Константиновна, кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Перспективы судебно-экспертного исследования синтезированной звучащей речи
В статье внимание уделяется некоторым проблемам, связанным с производством судебной фоноскопической экспертизы, с учетом развития современных цифровых технологий. В связи с тем, что злоумышленники активно используют их для сокрытия следов преступления, необходимо совершенствовать методы судебно-экспертного исследования цифровых следов. Например, технологии синтеза звучащей речи существенно осложняют производство судебных фоноскопических экспертиз и ставят перед экспертами новые задачи. В статье рассматриваются особенности технологий синтеза звучащей речи. Предложены некоторые варианты исследования подобных фонограмм, типовые объекты, экспертные задачи и ситуации, возникающие при производстве исследования.
Ключевые слова: судебная фоноскопическая экспертиза; цифровые технологии; голосовой синтез; судебная экспертология; специальные знания.
Bodrov Nikolai Filippovich, Ph.D. (Law), Associate Professor of Forensic Expertise’s Department at Kutafin Moscow State Law University (MSAL),
Lebedeva Antonina Konstantinovna, Ph.D. (Law), Senior lecturer of Forensic Expertise’s department at Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Prospects for Forensic Examination of Synthesized Spoken Language
The article deals with some problems related to forensic speech and audio analysis production, taking into account the global digitalization of all spheres of human life. Сriminals can use these technologies to hide traces at the scene of a crime. For example, voice synthesis technology significantly complicates forensic acoustics examinations and puts forensic experts in new challenges. We consider features of voice synthesis technologies. Authors propose specific variants of studying such phonograms.
Keywords: forensic speech and audio analysis; digital technologies; voice synthesis; forensic science; specialist knowledge.
Библиографический список
Галяшина Е.И. Прикладные основы судебной фоноскопической экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы: сборник монографий. СПб.: ПИТЕР, 2003.
Галяшина Е.И. Проблемы криминалистической диагностики фальсификации фонограмм, получаемых при проведении оперативно-розыскных мероприятий // Научная школа уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского государственного университета и современная юридическая наука. СПб., 2016.
Зубов Г.Н. «Я не я, и голос не мой» о возможностях фальсификации фонограмм с помощью современных технологий синтеза устной речи // https://www.klad.media/text-to-speech?fbclid=IwAR1VwQ-v5FBUDjytGMBwvCxF2THo5_ncDw_Ag0Dfzb5_OzqACmz1Ja22w0I (дата обращения: 25.01.2021).
Лебедева А.К. Технологии голосового синтеза и судебная фоноскопическая экспертиза // Вестник криминалистики. 2020. № 3 (75).
Никоноров С.А., Боголюбов А.Н. Вейвлет – анализ аудиосигналов и синтез речи // Ученые записки физического факультета московского университета. 2018. № 6.
Россинская Е.Р. Проблемы использования специальных знаний в судебном исследовании компьютерных преступлений в условиях цифровизации // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2019. № 5.
Соломенник А.И. Технология синтеза речи: история и методология исследований // Вестник Московского университета. Сер. 9. Филология. 2013. № 6.
A first look at zoombombing / C. Ling [и др.] // arXiv preprint arXiv: 2009.03822. 2020.
Arnold M. Audio watermarking: Features, applications and algorithms / M. Arnold // 2000 IEEE International conference on multimedia and expo. ICME2000. Proceedings. Latest advances in the fast changing world of multimedia (cat. no. 00TH8532). IEEE, 2000. Т. 2. Audio watermarking.
Audio watermarking techniques / H.J. Kim [и др.] // Intelligent watermarking techniques. 2004. Т. 7.
Marwick A.E. Scandal or sex crime? Gendered privacy and the celebrity nude photo leaks / A.E. Marwick // Ethics and Information Technology. 2017. Т. 19. Scandal or sex crime? № 3.
Walsh C.G. Rapid Supportive Response to a Traumatic “Zoombombing” During the COVID-19 Pandemic / C.G. Walsh, K.M. Unertl, J.S. Ebert // Academic Medicine. 2021. Т. 96. № 1.
Wang X.-Y. A novel synchronization invariant audio watermarking scheme based on DWT and DCT / X.-Y. Wang, H. Zhao // IEEE Transactions on signal processing. 2006. Т. 54. № 12.
Галяшина Елена Игоревна, доктор юридических наук, доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА),
Никишин Владимир Дмитриевич, кандидат юридических наук, директор Центра академического развития и образовательных инноваций, старший преподаватель кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
123001, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Криминалистические диагностические комплексы экстремистских речевых действий как отправная точка совершенствования антиэкстремистского законодательства
В настоящей работе произведен анализ норм материального права в сфере противодействия словесному экстремизму с учетом разработанных криминалистических диагностических комплексов экстремистских речевых действий. Исследование продемонстрировало наличие конфликта правовых норм, расплывчатые диспозиции статей, несогласованность формулировок, используемых в УК РФ, КоАП РФ, ФЗ о противодействии экстремизму и ФЗ о противодействии терроризму и иные недостатки юридической техники. Авторами даются конкретные предложения по совершенствованию антиэкстремистского законодательства по модели, основанной на криминалистических диагностических комплексах, отражающих социокоммуникативную и криминалистическую природу криминогенных речевых действий.
Ключевые слова: словесный экстремизм; речевые действия; криминогенность; криминалистическая диагностика; диагностический комплекс; антиэкстремистское законодательство; информационная безопасность.
Galyashina Elena Igorevna, Doctor of Law Sciences, Doctor of Philological Sciences, Professor, Professor at the Forensic Expertise Department of Kutafin Moscow State Law University (MSAL),
Nikishin Vladimir Dmitrievich, PhD in Law, Director of the Center for Academic Development and Educational Innovation, Senior Lecturer at the Forensic Expertise Department, Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Forensic Diagnostic Complexes of Extremist Speech Actions as a Key Point for Improving Anti-extremist Legislation
This work analyzes the norms of substantive law in the field of countering verbal extremism, taking into account the developed criminalistics (forensic) diagnostic complexes of extremist speech actions. The study demonstrated the existence of conflicts of legal norms; vague dispositions of legal acts articles; inconsistency of the wording used in the Criminal Code of the RF, the Code of Administrative Offenses of the RF, the Federal Law on Counteracting Extremism and the Federal Law on Countering Terrorism, and other shortcomings of legal technique. The authors give proposals for improving anti-extremist legislation according to a model based on forensic diagnostic complexes that reflect the socio-communicative and forensic nature of criminogenic speech actions.
Keywords: verbal extremism; speech actions; criminality; forensic diagnostics; diagnostic complex; anti-extremist legislation; information security.
Библиографический список
Агапов П. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма: анализ законодательной новации // Уголовное право. 2007. № 1.
Иванова Т.Е. Соотношение публичных действий, оскорбляющих религиозные чувства верующих, с преступлениями экстремистской направленности // Пробелы в российском законодательстве. 2017. № 4.
Кукушкина О.В., Сафонова Ю.А., Секераж Т.Н. Теоретические и методические основы судебной психолого-лингвистической экспертизы текстов по делам, связанным с противодействием экстремизму. М.: РФЦСЭ при Минюсте России, 2011.
Никишин В.Д. Словесный религиозный экстремизм. Правовая квалификация. Экспертиза. Судебная практика: монография / под ред. Е. И. Галяшиной. М.: Проспект, 2019.
Пелипепко Р.С. Экстремистская деятельность и клевета в отношении лиц, занимающих государственные должности Российской Федерации: сходство и различия // Труды Института государства и права РАН. 2011. № 5.
Шнитенков А.В. Оскорбление религиозных чувств верующих: проблемы законодательной регламентации уголовной ответственности // Современное право. 2014. № 3.
Голикова Виктория Владимировна, кандидат юридических наук, доцент кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Судебная бухгалтерская экспертиза в условиях цифровизации
В условиях цифровизации электронные документы бухгалтерского учета служат источниками информации, имеющими значение при расследовании уголовных дел и рассмотрении дел в суде. Электронные документы так же, как и бумажные, содержат экономически значимую информацию, в которых удостоверяются, или излагаются имеющие для дела обстоятельства и факты. В этой связи при производстве судебной бухгалтерской экспертизы возможно исследование электронных документов, так как основополагающее значение при производстве исследования имеет экономически значимая информация о состоянии имущества и обязательств организации, а не сам материальный носитель, на котором эта информация отражена. На сегодняшний день при производстве судебных бухгалтерских экспертиз широко применяется компьютерное моделирование, позволяющее осуществить обработку учетной информации, содержащейся в учетных документах, представленных на исследование, при помощи компьютерной бухгалтерской программы. В результате анализа данных, собранных в модельной информационной базе, появляется возможность сделать выводы о явлениях хозяйственной жизни, отображенных в созданных модельных учетных регистрах.
Ключевые слова: судебная экспертиза; бухгалтерская экспертиза; цифровизация; эксперт; экономика.
Golikova Victoria Vladimirovna, PhD of Law, Associate Professor of the Department of Forensic Examination of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Forensic Accounting in the Context of Digitalization
In the context of digitalization, electronic accounting documents serve as sources of information that are important in the investigation of criminal cases and the consideration of cases in court. Electronic documents, as well as paper documents, contain economically significant information, in which they are certified or set forth the circumstances and facts relevant for the case. In this regard, in the production of forensic accounting expertise, it is possible to study electronic documents, since economically significant information about the state of the property and obligations of the organization, and not the material medium itself, on which this information is reflected, is of fundamental importance in the production of research. Today, in the production of forensic accounting examinations, computer modeling is widely used, which makes it possible to process the accounting information contained in the accounting documents submitted for research using a computer accounting program. As a result of the analysis of the data collected in the model information base, it becomes possible to draw conclusions about the phenomena of economic life displayed in the created model accounting registers.
Keywords: forensic science; accounting expertise; digitalization; expert; economics.
Библиографический список
Мамзин А.С. История и философия науки: учебное пособие для аспирантов. СПб.: Питер, 2008.
Снетков Н.Н. Имитационное моделирование экономических процессов: учебно-практическое пособие. М.: Изд. центр ЕАОИ, 2008.
Данилова Н.А. Использование методов научного познания при выявлении и расследовании невыплаты заработной платы // Общество и право. 2010. № 1(28).
Дьяконова Оксана Геннадьевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
123001, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Перспективы организации сообщества судебных экспертов в России и других государствах – членах ЕАЭС
Эффективность функционирования судебно-экспертной деятельности в государствах– членах ЕАЭС напрямую связана с организацией сообщества судебных экспертов. В настоящее время отсутствуют единые подходы по этому вопросу. Автором предлагается на основе единого экспертологического подхода к обеспечению сертификации научно-методического обеспечения судебной экспертизы, сертификации компетентности эксперта, аккредитации экспертных организаций организовать на территории России Федеральную и региональные палаты судебных экспертов, а на уровне ЕАЭС – Ассоциацию судебных экспертов ЕАЭС. В статье предлагается структура российской палаты судебных экспертов и основные функциональные направления ее деятельности.
Ключевые слова: судебный эксперт; судебно-экспертная деятельность; палата судебных экспертов; ЕАЭС; сертификация.
D’iakonova Oksana Gennadievna, Candidate of Laws, Associate Professor, Assistant Professor of Forensic Expertise Dept. at Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Prospects for Organizing a Community of Forensic Experts in Russia and other EAEU Member-States
The effective functioning of forensic expert activities in the EAEU member-states is directly related to the organization of the community of forensic experts. Currently there are no unified approaches to this issue. The author proposes to organize in Russia Federal and regional chambers of forensic experts based on a unified approach on forensic expertology for ensuring certification of scientific and methodological support of forensic examination, certification of expert competence, accreditation of expert organizations. And at the EAEU level - the EAEU Association of Forensic Experts. The article proposes the structure of the Russian chamber of forensic experts and the main functional areas of its activities.
Keywords: forensic expert; forensic activity; the Chamber of Forensic Experts; EAEU; certification.
Библиографический список
Абдолла С. Становление и развитие судебной экспертизы в Республике Казахстан // Теория и практика судебной экспертизы. 2020. Т. 15. № 1.
Борчашвили И.Ш. Перспективы развития СЭД в Республике Казахстан: материалы Межд. НПК «Восток-Запад: партнерство судебной экспертизе. Актуальные вопросы теории и практики судебной экспертизы». Астана, 2014.
Бычкова С.Ф. Развитие законодательных основ СЭД в Республике Казахстан // Право и государство. 2016. № 1 (70).
Дьяконова О.Г. Теоретические основы судебной экспертологии: монография. М.: Проспект, 2017.
Евмененко С.А., Нефедов С.Н. Дода И.Г. О создании системы контроля качества в области судебно-экспертной деятельности // Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. 2013. № 2 (34).
Парамонова Л.Ф. Новации казахстанского законодательства, регламентирующего судебно-экспертную деятельность // Судебная экспертиза. 2017. № 3 (50).
Смирнова С.А. Модернизация судебно-экспертной деятельности (на примере РФЦСЭ) в связи с изменением правового положения государственных учреждений // Теория и практика судебной экспертизы. 2011. № 2 (22).
Шайхин Б.Н., Жуманбаева Б.А. Актуальные проблемы в сфере судебно-экспертной и экспертно-оценочной деятельности в Республике Казахстан // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2013. № 4-2.
Швед А.И. Централизованная государственная политика Республики Беларусь в сфере судебно-экспертной деятельности: предпосылки формирования и перспективы развития: монография. Минск: НПЦ Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь, 2020.
Зинин Александр Михайлович, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), Заслуженный юрист Российской Федерации, Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Особенности идентификации человека по внешнему облику с использованием цифровых технологий
В статье обращено внимание на проблемные вопросы, возникающие в условиях цифровизации при проведении исследований внешнего облика человека в ходе производства судебных портретных экспертиз фото- и видеоизображений. Отмечены возможности программных средств при фиксации признаков внешнего облика человека, требующие совершенствования методики проведения судебных портерных экспертиз.
Ключевые слова: внешний облик человека; судебно-портретная экспертиза; фото- и видеоизображения человека; программные средства.
Zinin Alexander Mikhailovich, Doctor of Law, Professor, Professor of the Department of Forensic Examination of Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Honored Lawyer of the Russian Federation, Honored Worker of Higher Professional Education of the Russian Federation
Features of Identification of a Person by External Appearance Using Digital Technologies
The article draws attention to the problematic issues that arise in the context of digitalization when conducting research on the external appearance of a person during the production of forensic portrait examinations of photo and video images. The possibilities of software tools for fixing the signs of a person’s appearance are noted, requiring the improvement of the methods of conducting forensic porter examinations.
Keywords: external appearance of a person; forensic portrait examination; photo and video images of a person; software.
Библиографический список
Герасимов М.М. Основы восстановления лица по черепу. М.: Советская наука, 1949.
Волков-Ланнит Л.Ф. Искусство фотопортрета. М.: Искусство, 1987.
Зинин А.М., Подволоцкий И.Н. Габитоскопия и портретная экспертиза. М.: Норма, 2014.
Ильин Н.Н. Криминалистическая идентификация человека по признакам внешнего облика человека, запечатленным на видеоизображениях. М.: Юрлитинформ, 2015.
Куприянов В.В., Стовичек Г.В. Лицо человека: анатомия, мимика. М.: Медицина, 1988.
Лебедев В.И. Искусство раскрытия преступлений. 1. Дактилоскопия. 2-е изд. СПб., 1912.
Колотов Сергей Михайлович, преподаватель кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина, генеральный директор ООО «Аудиторская компания «ГРАД»
105005, г. Москва, ул. Бауманская, д. 33/2, стр. 1, ком. 16а
Компетенция судебных экспертов при производстве судебных экономических экспертиз в отношении операций с цифровыми активами, созданными с использованием технологии блокчейн
В статье рассмотрена проблема определения компетенций экспертов, осуществляющих производство судебных экономических экспертиз в отношении операций с цифровыми активами, созданными с использованием технологии блокчейн. Определены основные задачи в отношении комплексного рода экспертных исследований – финансово-экономической экспертизы с цифровыми активами, созданными на основе технологии блокчейн (экономико-цифровой экспертизы), а также перечислены некоторые специальные компетенции, которыми должен обладать судебный эксперт в этой области. Рассмотрен вопрос о необходимости компьютерно-технических знаний, в том числе знаний в области программирования, при производстве указанных экспертиз.
Ключевые слова: компетенция судебного эксперта; компетентность; блокчейн; экономико-цифровая экспертиза; цифровые активы; смарт-контракты; задачи экономико-цифровой экспертизы.
Kolotov Sergey Mikhailovich, Lecturer at the Department of Forensic Examination of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), CEO of LLC “Audit company “GRAD”
Competence of Forensic Experts in performing Forensic Economic Examinations in Relation to Transactions with Digital Assets Created Using Blockchain Technology
The article considers the problem of determining the competence of experts performing forensic economic expertise in relation to transactions with digital assets created using blockchain technology. The main tasks in relation to a complex type of expert studies – financial and economic expertise with digital assets created on the basis of blockchain technology (economic and digital expertise) are defined, and also some special competencies that a forensic expert in this area must have are listed. The issue of the need for computer-technical knowledge, including knowledge in the field of programming, in the production of these examinations is considered
Keywords: forensic competence; competence; blockchain; economic-digital expertise; digital assets; smart contracts; tasks of economic-digital expertise.
Библиографический список
Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы: учебник. / под ред. Е.Р. Россинской. М.: Норма; ИНФРА-М, 2013.
Судебная экспертиза: типичные ошибки / под ред. Е.Р. Россинской. М.: Проспект, 2012.
Савицкий А.А. Судебная бухгалтерская экспертиза: учебник. М.: Проспект, 2021.
Семикаленова А.И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза: проблемы компетенций экспертов // Вестник криминалистики. 2020. № 2 (74).
Мыскина Ксения Михайловна, аспирантка кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
123001, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Проблемы правовой регламентации судебно-экспертной этики
Судебно-экспертная этика обладает специфическими чертами, однако ее нормы и принципы не находят полного отражения в современном законодательстве. Как часть правового обеспечения судебно-экспертной деятельности судебно-экспертная этика нуждается в регулировании и унификации. Обозначив указанную проблему, автор доказывает, что решить ее может создание Кодекса судебно-экспертной этики. В статье рассмотрено законодательное регулирование этики судебного эксперта, проанализирован зарубежный опыт создания этических кодексов, выдвинуты предложения по механизму принятия подобного документа в Российской Федерации.
Ключевые слова: судебно-экспертная этика; этический кодекс; правовое регулирование судебно-экспертной деятельности; этические принципы судебно-экспертной деятельности; унификация судебно-экспертной этики.
Myskina Ksenia Mikhailovna, Graduate student of Forensic Expertise’s department at Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Problems of Legal Regulation of Forensic Expert Ethics
Forensic ethics has specific features, but its norms and principles are not fully reflected in modern legislation. As part of the legal support of forensic activities, forensic ethics needs to be regulated and unified. The author identifies this problem and proves that the creation of a Code of forensic ethics can solve it. The article considers the legal regulation of ethics of a forensic expert, analyzes the foreign experience of creating ethical codes, and suggests a mechanism for adopting such a document in the Russian Federation.
Keywords: forensic expert ethics, code of ethics, legal regulation of forensic expert activity, ethical principles of forensic expert activity, unification of forensic expert ethics.
Библиографический список
Дьяконова О.Г. Процессуально-правовой статус субъектов применения и использования специальных знаний. Сер. Уголовный процесс: монография. М.: Юрлитинформ, 2019. 400 с;
Кононенко, Б.И. Большой толковый словарь по культурологии. М.: Вече; АСТ, 2003.URL:https://dic.academic.ru/dic.nsf/
enc_culture/2623/%D0%AD%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0 (Дата обращения 12.01.2021);
Майлис Н.П. Этика поведения следователя и эксперта при производстве следственных действий // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки, 2016.
Малиновский А.А. Кодекс профессиональной этики: понятие и юридическое значение. // Российское законодательство: состояние и проблемы. Журнал Российского права, № 4. 2008 г.
Микляева О.В. Этический кодекс судебного эксперта: формальность или требование современного общества // Теория и практика судебной экспертизы. 2014. № 2 (34).
Мыскина К.М. Отображение этических принципов судебного эксперта в нормативных правовых документах, регламентирующих его деятельность // Судебная экспертиза материалов, веществ и изделий: теория и практика: сборник научных статей участников Всероссийской научно-практической конференции студентов и молодых ученых «Актуальные проблемы судебной экспертизы материалов, веществ и изделий» / отв. ред. Е.В. Иванова. Коломна: Государственный социально-гуманитарный университет, 2019.
Приказ МВД РФ от 24 декабря 2008 г. № 1138 «Об утверждении Кодекса профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации» // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_85884/ (Дата обращения 12.01.2021).
Россинская Е.Р. Правовое обеспечение судебно-экспертной деятельности как часть системы судебной экспертологии // Судебная экспертиза. Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации. № 1(45). 2016.
Россинская Е.Р. Судебная экспертология: история и современность (научная школа, экспертная практика, компетентностный подход) / Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. М.: Проспект, 2017.
Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы (судебная экспертология): учебник. М.: Норма; ИНФРА. М., 2017.
Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 № 73-ФЗ (последняя редакция) // СПС «КонсультантПлюс»; URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_31871/ (Дата обращения 12.01.2021).
Надеина Татьяна Михайловна, доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА),
Чубина Елена Александровна, кандидат педагогических наук, доцент, магистр юриспруденции, доцент кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Особенности речевой коммуникации в цифровую эпоху и новые экспертные вызовы
Рассмотрены случаи генерирования текстов с помощью технологий искусственного интеллекта, а также подстройки под чужой бренд, что представляет собой угрозу информационной безопасности и требует разработки новых методических подходов в рамках речеведческих экспертиз. Обсуждаются проявления дилетантизма в экспертной деятельности, а также неадекватного отражения ее в масс-медиа.
Ключевые слова: чат-боты; генераторы текстов; виртуальные инфлюенсеры; астротурфинг; эмуляция дискуссий; профанация экспертных знаний.
Nadeina Tatiana Mikhailovna, Dr. Sci. (Philology), Professor, Professor of the Forensic Expertise Department at Kutafin Moscow State Law University (MSAL),
Chubina Elena Alexandrovna, Ph.D. in Pedagogy, LL.M., Assistant Professor of the Forensic Expertise Depfatment at Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Features of Speech Communication in the Digital Epoch and New Expert Challenges
Generating texts using artificial intelligence technologies, as well as adjusting to another’s brand, are considered, which appears a threat to information security and requires the development of new methodological approaches within the framework of speech expertise. Manifestations of amateurism in expert activities, as well as inadequate representations in the mass media are discussed.
Keywords: chat bots; text generators; virtual influencers; astroturfing; emulation of discussions; profanation of expert knowledge.
Библиографический список
Академик. Словари и энциклопедии на академике // https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1735064
Астротурфинг: как заставить тысячи людей поверить в твой продукт? // 4BRAIN // https://4brain.ru/blog/astroturfing-kak-zastavit-tysjachi-ljudej-poverit-v-tvoj-produkt/.
Бесплатный генератор рукописных конспектов, текстов // Handwritter.ru // https://handwritter.ru/.
Гуров Ф.Н. Информатизация общества и трансформация субъекта коммуникативных практик // Гуманитарный вестник. 2019. № 4.
Гуров Ф.Н. Опыт социально-философского осмысления проблемы «фейков» и «пузырей фильтров» в сети // Проблемы современного образования. 2019. № 3.
Гуров Ф.Н. Продвижение бизнеса в Интернет: все о PR и рекламе в Сети. М.–СПб.: Вершина, 2009.
Институт судебной экспертизы // Высшая школа экспертизы и права: Московское образовательное учреждение // https://hsep.ru/institut-sudebnoj-ekspertizy/.
Литвинцев А. Генераторы уникальных текстов. Программы и онлайн-сервисы создания уникального контента // Яндекс.Дзен // https://zen.yandex.ru/media/id/5df0d50d1a860800af444475.
Мармузевич С. «Бесчеловечные аккаунты»: как виртуальные инфлюенсеры завоевывают Интернет // Лайфхакер. 3 апреля 2020 г. // https://lifehacker.ru/virtualnye-inflyuensery/.
Николос Т. Смерть экспертизы. Как Интернет убивает научные знания. М.: Эксмо, 2019.
Разработка телеграмм-бота // Tabolin design // https://www.tabolin.pro/services/telegramm-bot/?yclid=37843510457825122.
Российский научный журнал опубликовал текст, созданный компьютером // Live Journal // https://gxost.livejournal.com/114585.html
Тарасов Д. Автоматическая генерация осмысленных уникальных текстов // Хабр // https://habr.com/ru/company/meanotek/blog/259355/.
Экспертная организация «Профессионал эксперт» // http://www.proekspertiza.ru (дата обращения: 02.04.2020). В настоящее время (дата обращения: 24.01.2021) работа сайта временно приостановлена.
Astroturfing: what is it and why does it matter // The Gardian. 8 Feb 2012 //
https://www.theguardian.com/commentisfree/2012/feb/08/what-is-astroturfing.
Неретина Надежда Сергеевна, кандидат юридических наук, заместитель заведующего, доцент кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Профессиональный стандарт судебного эксперта как элемент системы подготовки специалистов
В статье рассматривается профессиональный стандарт судебного эксперта с точки зрения системы подготовки специалистов. Дается краткий анализ его содержания, показана важность единых профессиональных требований к судебно-экспертной деятельности. Автором подчеркивается принципиальное участие образовательных организаций в разработке профессионального стандарта специалиста в области судебной экспертизы.
Ключевые слова: профессиональный стандарт; судебная экспертиза; специалитет 40.05.03; подготовка судебных экспертов; профстандарт.
Neretina Nadezhda Sergeevna, Candidate of Laws, Deputy Head of Forensic Expertise Department of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Аssociate Professor of the Forensic Expertise Department of the Kutafin Moscow State Law University
The Professional Standard of a Forensic Expert as an Element of the Training System
The article examines the professional standard of a forensic expert from the point of view of the system of training specialists. A brief analysis of its content is given, the importance of uniform professional requirements for forensic expertise is shown. The author emphasizes the fundamental participation of educational organizations in the development of a professional standard for a specialist in the field of forensic examination.
Keywords: professional standard; forensic examination; specialty 40.05.03; training of forensic experts; profstandard.
Библиографический список
Подольский О.А., Погожина В.А. Ключевые компетенции выпускников и молодых специалистов при приеме на работу // Научное обозрение: гуманитарные исследования. 2016. № 1.
Профессиональные стандарты в России: современное состояние вопроса, возможности применения / под общ. ред. В.В. Федотовой. Екатеринбург: УрФУ, 2013.
Россинская Е.Р. Классификация судебных экспертиз и проблемы компетенции судебных экспертов: материалы VII Международной научно-практической конференции «Судебная реформа в России: прошлое, настоящее, будущее» (Кутафинские чтения): в 2 кн. Кн. 2. М.: Университет имени
О.Е. Кутафина (МГЮА), 2015.
Панина Наталия Алексеевна, аспирантка кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Криминалистическая сущность специальных автороведческих знаний, используемых при расследовании преступлений против жизни и здоровья, совершаемых «группами смерти»
В статье затронут вопрос единообразия понимания термина «специальные знания». На основе полученных выводов приведено определение термина «специальные речеведческие знания», из которого выведено понятие «специальных автороведческих знаний». В статье подчеркивается значение криминалистики в становлении судебного автороведения, а также перечисляются науки, синтез знаний которых позволили сформировать теоретическую и практическую основу судебной автороведческой экспертизы. В статье рассмотрены ситуации, которые встречаются при расследовании преступлений, связанных с «группами смерти», требующие использования специальных автороведческих знаний. Приведены примеры ситуаций, когда эксперту-автороведу требуется решить идентификационную или диагностическую задачу, обозначены возможности судебной автороведческой экспертизы и её практическая ценность при расследовании указанной категории дел.
Ключевые слова: судебная автороведческая экспертиза, группы смерти, исследование письменной речи
Panina Nataliya Alexeevna, Graduate student of Forensic Expertise Dept. at Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
The Forensic Essence of Special Authorship Knowledge Used in the Investigation of Cases Involving “the death groups”
The article addresses the issue of uniform understanding of the term “special knowledge”. Based on the findings a definition of the term “special speech knowledge” is given from which the concept of “special authorship knowledge” is derived. The article emphasizes the importance of forensic science in the development of forensic authorship expertise as well as lists the sciences the synthesis of knowledge of which made it possible to form a theoretical and practical basis for forensic authorship expertise. The article discusses situations that occur in the investigation of crimes related to the “death groups” requiring the use of special authorship knowledge. Examples of situations when an authorship expert is required to solve an identification or diagnostic problem are given; the possibilities of forensic authorship expertise and its practical value in the investigation of this category of cases are indicated.
Keywords: forensic authorship expertise; death groups; written speech analysis.
Библиографический список
Галяшина Е.И. Феномен судебного речеведения: Наука – экспертиза – обучение // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2015. № 12.
Галяшина Е.И., Никишин В.Д. Судебная лингвистическая экспертиза материалов экстремистско-террористической направленности: квалификация и компетенции судебного эксперта-речеведа // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 4 (89).
Гвоздева И.С., Шапиро Л.Г., Южанинова А.Л. Специальные психологические знания при расследовании побуждения несовершеннолетних к совершению самоубийства с использованием сети «Интернет» // Суицидология. Издательство: М-центр (Тюмень), 2018. Т. 9. № 4 (33).
Дьяконова О.Г. Теоретические основы судебной экспертологии: монография. М.: Проспект, 2017.
Зинин А.М., Омельянюк Г.Г., Пахомов А.В. Введение в судебную экспертизу. М.: Издательство Московского психолого-социального института; Воронеж: Издательство НПО «МОДЕК», 2002.
Змановская Е.В. Девиантология: (психология отклоняющегося поведения): учебник. 6-е изд. М.: Академия, 2018.
Криминалистика: учебник / Е.Р. Россинская. М.: Норма; ИНФРА-М, 2014.
Современные возможности судебных экспертиз: методическое пособие для экспертов, следователей, судей. М.: Триада-Х, 2000.
Соколова Т.П. Роль специальных знаний в судебной автороведческой экспертизе // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2018. № 7 (47).
Судебная экспертиза: учебник и практикум для академического бакалавриата / И.Н. Сорокотягин, Д.А. Сорокотягина. М.: Юрайт, 2015.
Судебное речеведение: учебник / Е.И. Галяшина. М.: Норма; ИНФРА-М, 2020.
Теория судебной экспертизы (судебная экспертология): учебник / Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина, А. М. Зинин; под ред. Е.Р. Россинской. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма; ИНФРА-М, 2016.
Сааков Тигран Артёмович, кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры судебно-экспертной и оперативно-разыскной деятельности Московской академии Следственного комитета Российской Федерации
125080, г. Москва, ул. Врубеля, д. 12
Письменные речевые следы, оставленные в цифровой среде, как источник значимой информации о личности неизвестного
В настоящей работе рассматриваются возможности использования специальных знаний из различных областей науки, техники, искусства или ремесла для диагностики свойств личности по письменным речевым следам, оставленным в цифровой среде. По результатам исследования автором предлагается технологический алгоритм поиска криминалистически значимой информации о демографических характеристиках личности неизвестного в цифровой среде, а также комплексное использование специальных компьютерно-технических, автороведческих, лингвистических, психологических и иных специальных знаний, позволяющих по письменным речевым следам, оставленным в цифровой среде, диагностировать подлинные демографические характеристики личности неизвестного.
Ключевые слова: диагностическое исследование; специальные знания; цифровая среда; комплексное исследование; разоблачение анонимной личности; демографические характеристики личности неизвестного.
Saakov Tigran Artyomovich, PhD (Law), Senior Lecturer of the Department of Forensic and Operational Investigative Activities of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation
Written Speech Traces Left in the Digital Environment as a Source of Significant Information about the Identity of the Unknown
The article examines the possibilities of using special knowledge from various fields of science, technology, art or craft to diagnose personality traits based on written speech traces left in the digital environment. Based on the results of the study, the author proposes a technological algorithm for searching for criminally significant information about the demographic characteristics of the unknown person in the digital environment, as well as the complex use of special computer-technical, author’s, linguistic, psychological and other special knowledge that allows for the written speech traces left in the digital environment to diagnose the true demographic characteristics of the unknown person.
Keywords: diagnostic research; special knowledge; digital environment; comprehensive research; exposure of an anonymous person; demographic characteristics of an unknown person.
Библиографический список
Балкунова А.С. Роль сетевого имени (никнейма) во взаимодействии субъектов виртуальной коммуникации: автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2012.
Балкунова А.С. Ценностные составляющие концепта «я» языковой личности интернет-пространства // Ценности и смыслы. 2012. № 1 (17).
Берзин Б. Ю., Копытова К. С. Управленческая диагностика насилия над детьми: опыт эмпирического исследования // Вопросы управления. 2014. № 3 (9).
Берлизова Д.В. Вопросы экспертного исследования устной и письменной речи как источника криминалистически значимой информации о личности обвиняемого (подозреваемого): дис. … канд. юрид. наук. Иркутск, 2005.
Вул С. М. Текст документа как источник информации о личности его автора // Криминалистика и судебная экспертиза: респ. межвед. сб. науч. и науч.-метод. работ. Вып. 8. Киев: РИО МВД УССР, 1971.
Гончаров Д.А., Агафонов В.В. Развратные действия: криминалистический портрет личности преступника и жертвы // Вестник ВИ МВД России. 2010. № 2.
Гужаева В.А., Прокофьева, Е.В., Прокофьева О.Ю. Преступность в сети «Интернет»: криминологические характеристики // Вестник экономической безопасности. 2019. № 4.
Касумова А.Ш. Никнеймы, характеризующие психологическое состояние человека // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2015. Т. 13.
Митина О.В., Евдокименко А.С. Методы анализа текста: методологические основания и программная реализация // Вестник ЮУрГУ. Серия: Психология. 2010. № 40 (216).
Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. [и др.] Судебно-экспертная деятельность: правовое, теоретическое и организационное обеспечение: учебник для аспирантуры по специальности 12.00.12 «Криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность / под ред. Е.Р. Россинской, Е.И. Галяшиной. М.: Норма; Инфра-М., 2017.
Рубцова И.И., Ермолова Е.И., Безрукова В.И. Комплексная методика производства автороведческих экспертиз: методические рекомендации / И.И. Рубцова, Е.И. Ермолова, В.И. Безрукова [и др.]. М.: ЭКЦ МВД России, 2007.
Смирнов А.А. Юридическая психология: учебное пособие, Ярославль: ЯрГУ, 2008.
Фомина К.С. Проблемы изучения имени собственного: электронная почта // Вестник ТГУ. 2012. № 12.
Шеренкова А.А. Ассоциативно-тематическая классификация никнеймов // X Всероссийская научно-практическая конференция молодых учёных «Диалог языков и культур: лингвистические и лингводидактические аспекты». 2018 // http://rgf.tversu.ru/websites/29/ckeditor_assets/attachments/4782/ Sherenkova_AA_2018.pdf (дата обращения: 12.01.2021).
Эджубо Л.Г., Карпухина Е.С., Усов А.И. Производство судебной компьютерно-технической экспертизы (VI Актуальные комплексные экспертные задачи). Методическое пособие / Л.Г. Эджубов, Е.С. Карпухина, А.И. Усов [и др.]. М.: Изд-во: РФЦСЭ при Минюсте, 2011.
Савицкий Алексей Анатольевич, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Актуальные вопросы становления и развития судебной экономико-цифровой экспертизы в условиях цифровизации социально-экономической сферы государства
В статье обусловлен цифровой вектор развития судебной экономической экспертизы, рассмотрены актуальные инновационные подходы при производстве судебных экономических экспертиз в условиях цифровизации, возникновение и развитие новых родов (видов) судебных экономических экспертиз, осуществлено встраивание судебной экономической экспертизы операций с цифровыми финансовыми активами в понятийный аппарат теории судебной экспертизы, рассмотрены теоретические основы и практические особенности судебных финансово-экономических экспертиз операций с цифровыми активами. Особое внимание уделено экспертизам операций с активами, в основе появления которых лежат компьютерные технологии, в особенности технология blockchain. Исследуется классификация судебных экономических экспертиз операций с цифровыми финансовыми активами. В статье представлены перспективы развития судебной экономической экспертизы в условиях цифровизации.
Ключевые слова: цифровизация экономики; судебная экспертиза; цифровые финансовые активы; судебная экономическая экспертиза операций с цифровыми активами; инновационное развитие; судебный эксперт; технология blockchain; компьютерные технологии в экономике; развитие судебной экспертной деятельности.
Savitskiy Aleksey Anatolyevitch, Ph.D. in Economics, Associate Professor, Associate Professor of Department of Forensic Expertise of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Topical Issues of the Formation and Development of Forensic Economic and Digital Expertise in the Context of Digitalization of the Social and Economic Sphere of the State
The article due to the digital vector of development of judicial economic expertise considered relevant innovative approaches in forensic economic expertise in terms of digitalization, the emergence and development of new genera (types) judicial economic expertise, implemented the integration of judicial economic examination of the digital transactions in financial assets in the conceptual apparatus of the theory of forensic examination of the theoretical foundations and practical features of judicial financial and economic expertise are operations with digital assets. Special attention is paid to the expertise of operations with assets, which are based on computer technologies, especially blockchain technology. The classification of forensic economic examinations of operations with digital financial assets is studied. The article presents the prospects for the development of forensic economic expertise in the context of digitalization.
Keywords: digitalization of the economy; forensic expertise; digital financial assets; forensic economic expertise of operations with digital assets; innovative development; forensic expert; blockchain technology; computer technologies in the economy; development of forensic expertise.
Библиографический список
Белкин Р.С. Курс криминалистики. М., 2001
Колотов С.М. Объекты судебной экономической экспертизы в отношении операций с активами, созданными на основе технологии блокчейн // Эксперт-криминалист. 2018. № 3.
Россинская Е.Р. Концепция цифровых следов в криминалистике. Избранное. М.: Норма, 2019.
Россинская Е.Р. О предмете и системе теории судебной экспертизы – судебной экспертологии в современных условиях: материалы 4-й Международной научно-практической конференции «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях» (Москва, 30–31 января 2013 г.). М.: Проспект, 2013.
Россинская Е.Р. Проблемы современной судебной экспертологии // Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений: материалы VI Всероссийской научно-практической конференции по криминалистике и судебной экспертизе с международным участием. 4–5 марта 2014 года. М.: ЭКЦ МВД России, 2014.
Савицкий А.А. Судебная бухгалтерская экспертиза: учебник. М.: Проспект, 2021.
Саркисян Анна Ашотовна, аспирант кафедры судебных экспертиз
Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Сертификация судебных экспертов в условиях цифровизации
Автором исследуется вопрос сертификации судебных экспертов в условиях цифровизации. Рассматривается проблема нехватки специалистов и экспертов компьютерно-технического профиля.
Ключевые слова: судебная экспертиза; судебный эксперт; специальные знания; цифровизация судебно-экспертной деятельности; цифровые следы; сертификация.
Sarkisian Anna Ashotovna, Graduate student of Forensic expertise Dept. of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Certification of Forensic scientist in the Digital Era
The article is devoted to the analysis some features of the certification of forensic scientists in the digital era, to consider the current state of the shortage of a digital forensic scientist.
Keywords: forensic science; forensic examination; forensic scientist; digital evidence4 digitalization; certification.
Библиографический список
Неретина Н.С. Генезис новых родов и видов судебных экспертиз в эпоху цифровизации // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2019. № 5 (57).
Галяшина Е.И. Паспортизация экспертных специальностей и профессиональное образование судебных экспертов // Вестник Московского университета МВД России. 2016. № 5.
Галяшина Е.И. Компетентностный подход к подготовке судебных экспертов и стратегия развития специализации «Речеведческие экспертизы» (специальность 40.05.03 судебная экспертиза) в рамках юридического образования // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 12 (85).
Россинская Е.Р. Проблемы использования специальных знаний в судебном исследовании компьютерных преступлений в условиях цифровизации // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2019. № 5 (57).
Россинская Е.Р. Теория информационно-компьютерного обеспечения криминалистической деятельности: концепция, система, основные закономерности // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2019. № 2 (89).
Фалалеев М. Айфон вместо отмычки // Российская газета. 2020. 19 авг.
Семикаленова Анастасия Игоревна, кандидат юридических наук, доцент кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Проблемы определения компетенции экспертов и выборе информационно-компьютерного обеспечения в судебной компьютерно-технической экспертизе
В данной статье рассматриваются проблемы определения компетенций экспертов судебной-компьютерно-технической экспертизы, выбора ими информационно-компьютерного обеспечения; перечисляются специальные компетенции, которыми на сегодняшний день должен владеть эксперт в этой области СКТЭ. В ней автор дает свое видение решения проблем выбора эксперта органом, назначающим экспертизу, предлагает нормативное и административное решение проблем привлечения для проведения экспертизы информационно-компьютерных средств и систем лиц, владеющих знаниями, необходимыми для решения стоящих перед следственными/судебными органами задач определения правильности используемой ими методической и технической базы.
Ключевые слова: компьютерно-техническая экспертиза; экспертиза; компетенции; стандартизация; частная экспертиза; эксперт; назначение экспертизы; методы; методики; экспертные средства; программы; цифровые следы.
Semikalenova Anastasia Igorevna, PhD of legal Sciences, Associate Professor of Forensic examinations Dept. of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Problems of Determining the Competence of Experts and the Choice of Information and Computer Support in Forensic Computer and Technical Expertise
This article discusses the problems of determining the competencies of forensic computer-technical expertise, their choice of information and computer support; lists the special competencies that an expert in this field of SKTE should possess today. In it, the author gives his vision of solving the problems of choosing an expert by the body that appoints the examination, proposes a normative and administrative solution to the problems of attracting for the examination of information and computer tools and systems of persons who have the knowledge necessary to solve the problems facing the investigative / judicial authorities of determining the correctness of the methodological and technical base.
Keywords: computer and technical expertise; expertise; competencies; standardization; private expertise; expert; appointment of expertise; methods; techniques; expert tools; programs; digital traces.
Библиографический список
Бурлаков М.Е. Алгоритм обнаружения вторжений в информационных сетях на основе искусственной иммунной системы: дис. ... канд. техн. наук. Самара, 2017.
Россинская Е.Р., Рядовский И.А. Концепция цифровых следов в криминалистике // Аубакировские чтения: материалы Международной научно-практической конференции (19 февраля 2019 г.). Алматы: Қазақстан Республикасы ІІМ М. Есболатов атындағы Алматы академиясының ҒЗжРБЖҰБ, 2019.
Усов А.И. Концептуальные основы судебной компьютерно-технической экспертизы: дис. ... докт. юрид. наук. М., 2002.
Хатунцев Н.А. Теоретические и методические основы судебной компьютерно-технической экспертизы при разрешении споров хозяйствующих субъектов: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006.
Шарипов Р.Р. Экспертиза подлинности документов на основе компьютерных методов обработки информации: дис. ... канд. техн. наук. Волгоград, 2011.
Слепнева Лилия Имамахметовна,кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), Заслуженный деятель высшего профессионального образования Российской Федерации, судебный эксперт
123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Проблемы формирования внутреннего убеждения судебного эксперта
В статье рассматриваются вопросы структуры внутреннего убеждения судебного эксперта, а именно его гносеологические, логические и психологические аспекты, а также их влияние на внутреннее убеждение судебного эксперта на всех стадиях судебно-экспертного исследования с целью формулирования правильных выводов эксперта и недопущения экспертных ошибок.
Ключевые слова: внутреннее убеждение судебного эксперта; гносеологические, логические и психологические аспекты внутреннего убеждения судебного эксперта; экспертные ошибки.
Slepneva Lilia Imamakhmetovna, PhD of Law, Assistant Professor, Assistant Professor of the Forensic Expertise Dept. at Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Honored Worker of Higher Professional Education of the Russian Federation, forensic expert
Problems of Formation of Internal Belief of a Judicial Expert
The article discusses the structure of the inner conviction of a forensic expert, namely its epistemological, logical and psychological aspects, as well as their influence on the inner conviction of a forensic expert at all stages of a forensic expert study with the aim of formulating the correct conclusions of the expert and avoiding expert errors.
Keywords: inner conviction of a forensic expert; epistemological, logical and psychological aspects of inner conviction of a forensic expert; expert errors.
Библиографический список
Кудрявцева А.Е. Судебная экспертиза как институт уголовно-процессуального права: дис. … д-ра юрид. наук. Санкт-Петербург, 2001.
Мамчур Е.А., Овчинников Н.Ф., Уемов А.И. Принцип простоты и меры сложности. М.: Наука, 1989.
Шляхов А. Р. Структура экспертного исследования и гносеологическая характеристика заключения эксперта-криминалиста // Труды ВНИИСЭ. Вып 4. М., 1972.
Чернявская Мария Станиславовна, аспирантка Московского государственного юридического университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА), преподаватель кафедры судебных экспертиз
123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Цифровизация и информационная безопасность в деятельности негосударственных судебно-экспертных организаций
Цифровизация оказывает влияние на организационные вопросы деятельности негосударственных судебно-экспертных организаций. В первую очередь цифровизация требует стандартизации и унификации судебно-экспертной деятельности. Кроме того, она предполагает разработку стандартов информационной безопасности. Это повышает требования к судебным экспертам, в связи с чем необходимо рассмотреть вопрос принятия этического кодекса для судебных экспертов.
Ключевые слова: судебно-экспертные организации; цифровизация, информационная безопасность; этический кодекс; статус судебного эксперта.
Chernyavskaya Maria Stanislavovna, Postgraduate Student of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Lecturer of the Department of Forensic Expertise
Digitalization and Information Security in Activity of Private Forensic Science Organizations
Digitalization has an impact on the organizational issues of the activities of private forensic science organizations. First of all, digitalization requires standardization and unification of forensic science activities. In addition, it involves the development of information security standards. This increases the requirements for forensic experts, and therefore it is necessary to consider the adoption of a code of ethics for forensic experts.
Keywords: forensic organizations; digitalization; information security; code of ethics; status of a forensic expert.
Библиографический список
Аминев Ф.Г. Судебно-экспертная деятельность в Российской Федерации: современные проблемы и пути их решения: дис. ... докт. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2016.
Букреев В.И., Римская И.Н. Этика права. М., 1998.
Малиновский А.А. Кодекс профессиональной этики: понятие и юридическое значение // Журнал российского права. 2008. № 4.
Хомутов С.В. О проблемах обеспечения контроля качества заключений эксперта и специалиста // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2019. № 3 (85).
Юматов В.А. Материалы 3-й Международной научно-практической конференции «Дискуссионные вопросы теории и практики судебной экспертизы», Москва; РГУП, 26–27 марта 2019 г. Информационный бюллетень «Вопросы экспертной практики». Специальный выпуск, март 2019.
Шамаев Глеб Петрович, кандидат юридических наук, доцент кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА)
123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Место судебной инженерно-технологической экспертизы в системе родов/видов судебных экспертиз
Статья посвящена разрабатываемой системе видов судебной инженерно-технологической экспертизы с учетом актуальных задач, ставящихся перед экспертами. На основе категорий исследуемых объектов и решаемых задач предложена базовая классификация видов судебной инженерно-технологической экспертизы. В систему видов судебной инженерно-технологической экспертизы включены как исследования отдельных параметров и элементов промышленного оборудования, так и экспертиза технологических комплексов в целом.
Ключевые слова: судебная экспертиза; инженерно-технологическая экспертиза; классификация.
Shamaev Gleb Petrovich, PhD of Law, Assistant Professor of Forensic Expertise Dept. at Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Forensic Engineering Classification
The article is devoted to the developed classification of forensic engineering and technological expertise, according to the actual tasks posed to experts. A basic classification of the types of forensic engineering and technological expertise is proposed based on the categories of objects under investigation and the tasks to be solved. The system of forensic engineering and technological expertise includes both studies of individual parameters and elements of industrial equipment, as well as examination of technological complexes in general.
Keywords: forensic science; forensic engineering; classification.
Библиографический список
Волчецкая Т.С. Основы судебной экспертологии. Калининград: Изд-во Калинингр. гос. ун-та, 2004.
Духно Н.А., Корухов Ю.Г., Михайлов В.А. Судебная экспертиза по новому законодательству России (в уголовном, гражданском, арбитражном, административном процессах): монография / под ред. Ю.Г. Корухова. М.: Изд-во юридического института МИИТа, 2003.
Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма; ИНФРА-М, 2020.
Шамаев Г.П. Классификация задач инженерно-технологических экспертиз // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2018. № 7 (47).
Шляхов А.Р. Судебная экспертиза. Организация и проведение. М.: Юридическая литература, 1979.
Ерахтина Ольга Сергеевна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»
E-mail: oerahtina@hse.ru,
Храмоева Александра Дмитриевна, магистр права
E-mail: alekhsandra7@gmail.com
Правовая природа электронных агентов: вопросы теории и правоприменительной практики
При заключении договора в электронной форме определенные самостоятельные действия, как правило, осуществляет программа-робот (электронный агент). В научной литературе сложились три основных подхода к определению правовой природы электронного агента. В статье проводится анализ правовых возможностей и проблем применения данных подходов.
По мнению авторов, решение вопроса о правовой природе электронного агента связано с необходимостью оптимального распределения риска программных сбоев при формировании электронного договора. Кроме того, это в определенной степени поможет решить проблему оспаривания договоров по причине ошибки, допущенной электронным агентом.
Ключевые слова: договор; электронный агент; программа-робот; искусственный интеллект.
Erakhtina Olga Sergeevna, PhD in Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Civil and Business Law, National Research University Higher School of Economics,
Khramoeva Alexandra Dmitrievna, Master of Laws
The Legal Nature of Electronic Agents: Issues of Theory and Law Enforcement Practice
When concluding a contract in electronic form, certain independent actions, as a rule, are carried out by a robot program (electronic agent). In the scientific literature, there are three main approaches to determining the legal nature of an electronic agent. The article analyzes the legal possibilities and problems of applying these approaches.
According to the authors, the solution to the issue of the legal nature of an electronic agent is associated with the need for optimal distribution of the risk of software failures during the formation of an electronic contract. In addition, it will, to a certain extent, help solve the problem of challenging contracts due to an error made by an electronic agent.
Keywords: contract; electronic agent; robot program; Artificial Intelligence.
Библиографический список
Ананько А.В. Заключение договоров путем электронного обмена данными // Актуальные проблемы государства и права на современном этапе: материалы Международной научной конференции студентов и аспирантов. М., 2001.
Дмитрик Н.А. Осуществление субъективных гражданских прав с использованием сети «Интернет». М.: Волтерс Клувер (М.: Типография «Наука»), 2006.
Ефимова Л.Г. Понятие и правовые особенности электронного договора // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. № 7.
Калятин В.О. Право в сфере Интернета. М.: Норма (Тип. Полимаг), 2004.
Савельев А.И. Договорное право 2.0: «умные» контракты как начало конца классического договорного права // Вестник гражданского права. 2016. № 3.
Савельев А.И. Электронная коммерция в России и за рубежом: правовое регулирование. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2016.
Сомова Е.В. Смарт-контракт в договорном праве // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2019. № 2 (75).
Ahmadi A., Ahangaran M., Panjepour J. Analyzing the Features of Contracts and Representation: Evidence from Electronic Commerce // International Journal of Economic Perspectives. 2017.Vol. 11. Issue 4.
Brown I. Commercial Law. Butterworth, 2001.
Giancaspro M. Is a ‘smart contract’ really a smart idea? Insights from a legal perspective // Computer Law & Security Review. 2017. No 33(6).
Kablan S. A. Pour une évolution du droit des contrats : le contrat électronique et les agents intelligents. Thèse présentée à la Faculté des études supérieures de l’Université Laval dansl ecadre du programme de doctorat en droit pour l’obtention du grade de docteur en droit (LL.D.). Faculté de droit. Université Laval Québec, 2008.
Kinsella S., Simpson A. Online Contract Formation // Oceana Publications. N.Y., 2004.
Ooi V. Contracts Formed by Software: An Approach from the Law of Mistake // SMU Centre for AI & Data Governance Research Paper No. 2019/02.
Singh R.K. Law Relating To Electronic Contracts. LexisNexis. Second edition. 2015.
Teubner G. Digital Personhood? The Status of Autonomous Software Agents in Private. Ancilla Luris, 2018.
Борков Виктор Николаевич, доктор юридических наук, начальник кафедры уголовного права Омской академии МВД России
644092, г. Омск, пр. Комарова, д. 7
Квалификация мошенничества путем фальсификации доказательств по гражданскому делу
Новые способы посягательств на собственность предпринимателей характеризуются сложными схемами придания видимости законности ее изъятия, а также созданием ложных оснований приобретения права на имущество. Правильная квалификация таких преступлений, в ряду других мер, способна обеспечить их эффективное предупреждение. В статье обосновывается квалификация мошенничества, сопряженного с фальсификацией доказательств по гражданскому делу. Формулируются общие критерии, позволяющие в конкретной правоприменительной ситуации отличить конкуренцию уголовно-правовых норм от их идеальной совокупности.
Ключевые слова: мошенничество; фальсификация доказательств; хищение; подделка документов; идеальная совокупность преступлений; конкуренция уголовно-правовых норм.
Viktor Borkov Nikolaevich, Doctor of Law, Head of the Department of Criminal Law of the Omsk Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia
Spreading False Information Cannot be the Cause of a Person’s Death (Art. 207.2 of the Criminal Code)
Criminal law should not be supplemented spontaneously. Even the reaction to new threats must be verified, comply with the criminal law doctrine, take into account the experience of previous legislative decisions. The article shows the problems of correlation of articles providing liability for the public dissemination of false information about circumstances that pose a threat to the life of citizens (Article 207.1 of the Criminal Code of the Russian Federation) and other socially significant information (Article 207.2 of the Criminal Code of the Russian Federation). The author draws attention to the erroneous description in the law of the possible consequences of a crime under Art. 207.2 of the Criminal Code.
Keywords: distribution of false information; threat to the lives of citizens; causing death; cause and investigation; competition of criminal law.
Библиографический список
Букалерова Н.А., Борзенков Н.Г. Квалификация мошенничества, сопряженного с незаконным оборотом документов, требует переосмысления // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 3.
Кудрявцев В.Л. Некоторые теоретико-методологические проблемы объективной стороны фальсификации доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности (ст. 303 УК РФ) // Евразийская адвокатура. 2018. № 4.
Смолин С.В. Социальная обусловленность криминализации преступного использования лжи, обмана и злоупотребления доверием // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2016. Т. 10. № 1.
Уголовноеправо Российской Федерации. Особенная часть: учебник для вузов / под ред. проф. М.В. Бавсуна. Омск, 2020.
Яни П.С. Фальсификация доказательств по гражданскому делу: вопросы квалификации // Законность. 2020. № 4.
Сюбарева Ирина Федоровна, доктор педагогических наук, кандидат юридических наук, заведующая сектором правовых и социально-гуманитарных исследований в сфере образования и научно-технической деятельности Федерального центра образовательного законодательства
115419 г. Москва, ул. Орджоникидзе, д. 3
Формирование системы нормативного регулирования отношений в сфере воспитания с учетом поправок, внесенных в Конституцию России
В статье представлена специфика правового регулирования отношений в сфере воспитания с учетом поправок, внесенных в Конституцию Российской Федерации, и норм образовательного законодательства, развивающего эти положения; рассматриваются ключевые ценности, являющиеся основой нормативного регулирования отношений по воспитанию; указываются ключевые риски, воздействующие на ценности в системе воспитания в современных условиях; актуализируются проблемы совершенствования правового регулирования отношений в системе воспитания с учетом сохранения ключевых ценностей и минимизации ключевых рисков; обозначены направления развития законодательства, связанного с регулированием отношений по воспитанию.
Ключевые слова: законодательство; правовое регулирование; воспитание; образование; Конституция РФ; ключевые ценности; ключевые риски.
Syubareva Irina Fedorovna, Doctor of Pedagogical Sciences, Candidate of Legal Sciences, Section Leader Section of Legal, Social and Humanities Research in the Sphere of Education, Scientific and Technological Activities the Federal Centre for Educational Legislation
Formation of the System of Statutory Regulation of the Relationship in the Sphere of Education, Subject to Amendments to the Constitution of the Russia
The article reviews specific features of legal regulation of the relationship in the sphere of education, subject to amendments to the Constitution of the Russian Federation, and norms of educational legislation, evolving these regulations. Consideration is given to the core values, being the foundation of statutory regulation of the relations in education. The article further specifies key risks affecting the values in the education system in the present context; actualizes the issues of improving legal regulation of the relationship in the education system, preserving core values and minimizing key risks; outlines area for development of the legislation related to regulation of relations in education.
Keywords: legislation; legal regulation; education; Constitution of the Russian Federation; core values; key risks.
Библиографический список
Гармонизация образовательного права России: проблемы теории и практики / отв. ред. В.М. Сырых, В.В. Насонкин. М.: Федеральный центр образовательного законодательства, 2019.
Занковский С.С. Конституция и бизнес: взгляд на историю и современность // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2014. № 1.
Козырин А.Н., Трошкина Т.Н. Образовательное право России: учебник и практикум: в 2 кн. М., 2019. Кн. 1.
Образовательное законодательство России. Новая веха развития: монография / Л.В. Андриченко, В.Л. Баранков, Б.А. Булаевский и др.; отв. ред. Н.В. Путило, Н.С. Волкова; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. М.: ИД Юриспруденция, 2015.
Сюбарева И.Ф. Имущество образовательных организаций: правовые аспекты // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. № 8.
Сюбарева И.Ф. Учреждения: новеллы гражданского законодательства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 7.
Шкатулла В.И. Правовые аспекты современной системы образования в России // Журнал российского права. 2007. № 4.
Иванов Виталий Иванович, кандидат юридических наук, преподаватель Сибирского профессионального колледжа г. Омска
E-mail: vitaliv2019@mail.ru
Истина в современном уголовном процессе России: философско-правовой анализ проблемы
На основе изучения и соотнесения философских концепций с действующими нормами отечественного уголовно-процессуального права, автор раскрывает сущность достоверных сведений и цель доказывания в уголовном судопроизводстве, делает вывод о комплексном характере истины с указанием ведущей роли объективного знания и его основном назначении. В ходе исследования фактические данные о преступлении рассматриваются в качестве основы и эталона для формирования системы достоверных доказательств, а также внутреннего убеждения субъектов уголовного процесса.
Ключевые слова: истина; назначение истины; характер истины; достоверные сведения; цель доказывания; фактические данные.
Ivanov Vitaliy Ivanovich, Candidate of Laws, Teacher of the Siberian Vocational College, Omsk
The True in Russia’s Modern Criminal Procedure: Philosophical – Legal Analysis of the Problem
On the basis of the examination and the correlation of philosophical concepts with the existing rules of domestic criminal procedure, the author discloses the substance of reliable information and the purpose of the substantiation in criminal proceedings, concludes that the truth is complex, with an emphasis on the leading role of objective knowledge and its main function. In the course of the study, actual crime data are considered as the basis and standard for the establishment of a system of reliable evidence and also internal conviction of the subjects of criminal proceedings.
Keywords: true; purpose of true; nature of true; reliable information; purpose of proof; factual data.
Библиографический список
Азаров В.А., Пелих И.А. Взаимосвязь объективной истины и пределов доказывания по уголовному делу // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2015. Т. 15. № 2.
Белоусов В.И. Современная концепция истины в уголовном процессе // Актуальные проблемы уголовного и уголовно-процессуального права: современное состояние и перспективы развития. Научные труды. Москва, 2014.
Воронцова Т.Н. Объективность истины и субъективный характер знания современной науки // Вестник Донского государственного аграрного университета. 2019. № 4–2 (34).
Дациева Х.Г. Объективная истина в российском уголовном процессе: за и против // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 3: Общественные науки. 2018. Т. 33. № 3.
Ермоленко Г.А., Кожевников С.Б. Когерентная концепция истины и метафоризация языка философии // Проблемы современного образования. 2018. № 2.
Казакова Н.Т. Истина в зеркале философской рефлексии: от теории корреспонденции до теории когеренции // Вестник КрасГАУ. 2012. № 5 (68).
Корнакова С.В. Соотношение понятий «достоверность» и «истинность» доказательств в уголовном процессе // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2010. № 2.
Лякин В.Е. Характеристика плюрализма истин // Философия образования. 2011. № 1 (34).
Мезинов Д.А. «Объективная истина» в уголовном процессе: к дискуссии по законопроекту Следственного комитета Российской Федерации // Уголовная юстиция. 2013. № 1 (1).
Муратова А.Р. Основные концепции истины в свете философии науки // Вестник научных конференций. 2015. № 4–4 (4).
Осипова Н.В. Объективная истина в уголовном процессе как цель доказывания // Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 5.
Печников Г.А., Шувалов Н.В., Скобкарева Е.А. О значении введения института установления объективной истины по уголовному делу в состязательный УПК РФ (оценка законопроекта) // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 6.
Пискорская С.Ю. Теория познания как теория репрезентации и теория отражения // Вестник КрасГАУ. 2003. № 3.
Рахматуллин Р.Ю. Проблема истины в философии науки // Российский электронный научный журнал. 2014. № 7 (13).
Ухов А.Е. Истина в классической и неклассической эпистемологии: системный подход: монография. Вологда. Молочное: ФГБОУ ВО Вологодская ГМХА, 2017.
Маслова Варвара Алексеевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры коммерческого права и основ правоведения юридического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова
E-mail: maslova3@mail.ru
Учет прав и интересов потребителей при заключении оптовых договоров на реализацию товаров
Статья посвящена анализу категории прав и законных интересов потребителя. Законодательство о защите прав потребителей предоставляет потребителю дополнительные гарантии и инструменты для защиты прав. При этом потребитель вправе обратиться не только к стороне, с которой он связан договорными отношениями, но и к иным субъектам. Однако, предполагая, что в канале продвижения товаров субъекты взаимосвязаны, остается вопрос, за чей счет в конечном итоге удовлетворяются права потребителя.
Ключевые слова: потребительское право; защита прав потребителей; отказ потребителя от договора; право на возврат товара.
Maslova Varvara Alexeevna, PhD in Law, Associate Professor of the Department of Commercial Law and Fundamentals of Law of Faculty of Law of Lomonosov Moscow State University
Consumer Protection Instruments and their Influence on Wholesale Contracts
The article deals with consumer rights and interests. The Law on Consumer protection empowers a consumer with rights and guarantees. And the consumer can demand and sue not only the trader that is party of the contract but other traders as well. But taking into account that traders are interconnected within distribution channel, there’s a question left: who pays for consumers implementing their rights.
Keywords: consumer law; consumer protection; cancelling of contract; right to return a good.
Библиографический список
Малько А. В., Субочев В. В.. Законные интересы как правовая категория // https://www.litres.ru/aleksandr-malko/zakonnye-interesy-kak-pravovaya-kategoriya/chitat-onlayn/.
Наумов В.Н. Поведение потребителей. М.: Инфра-М, 2019.
Пугинский Б.И. Договор оптовой кули-продажи // Хозяйство и право. 1999. № 11.
Пугинский Б.И. Коммерческое право: учебник. М.: Зерцало, 2000.