Главная | Законы России | Книги | Подписка | Партнеры | Контакты

Журнал «Законы России: опыт, анализ, практика»
№ 4/2011


Андреева Лариса Алексеевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры трудового права и права социального обеспечения Московского государственного индустриального университета
115280, Москва, ул. Автозаводская, д. 16,
Гусов Кантемир Николаевич, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой трудового права и права социального обеспечения Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина, Заслуженный деятель науки Российской Федерации, академик РАСН
123995, Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 9,
Медведев Олег Михайлович, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой трудового права и права социального обеспечения Московского государственного индустриального университета
115280, Москва, ул. Автозаводская, д. 16

К вопросу о понятии, аспектах и критериях незаконного увольнения
На основе анализа Трудового кодекса РФ и судебной практики в статье рассматривается понятие «незаконное увольнение» и даются направления совершенствования законодательства в этой области.
Ключевые слова: трудовой договор; незаконное увольнение; трудовой спор; суд; работник.

Andreeva Larisa Alekseevna, Candidate of Laws, associate professor of Labor law and Social security law department of Moscow state industrial university
Gusov Kantemir Nikolaevitch, Doctor of Laws, professor, head of Labor law and Social security law department of Moscow state legal academy n.a. O.E. Kutafin, Honored Science Worker of the Russian Federation
Medvedev Oleg Mikhaylovitch, Doctor of Laws, professor, head of Labor law and Social security law department of Moscow state industrial university

On illegal dismissal: its notion, aspects and criteria
Basing on the analysis of Labor Code of the Russian Federation and jurisprudence, the notion of illegal dismissal is discussed in the article; ways to perfect the legislation in this sphere are suggested.
Keywords: labor contract; illegal dismissal; labor dispute; court; employee.

Библиографический список

Воробьева Е.В. Как грамотно уволить и уволиться. М.: Эксмо, 2007.
Жигастова Т.М. Анализ нарушений работодателями трудового законодательства по вопросам заключения, выполнения и прекращения трудового договора // Трудовое право. 2006. № 8.
Костян И.А. Прекращение трудового договора. М.: МЦФЭР, 2004.
Французова Л.В. Увольняем без проблем и последствий. М.: Индекс-Медиа, 2007.


Орловский Юрий Петрович, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой трудового права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Заслуженный деятель науки Российской Федерации
E-mail: yorlovsky@hse.ru

Актуальные вопросы о незаконном увольнении
В статье рассмотрены определение незаконного увольнения, его правовые последствия, а также сроки исполнения решения о восстановлении на работе.
Ключевые слова: работник; работодатель; незаконное увольнение; восстановление на работе; моральный вред; вынужденный прогул.

Orlovsky Yuriy Petrovitch, Doctor of Laws, professor, head of Labor law department of the National research university “High school of economics”, Honored Science Worker of the Russian Federation

Urgent questions of illegal dismissal
The notion of illegal dismissal, its legal consequences and statute of limitations for decision to restore an employee on work are discussed in the article.
Keywords: employee; employer; illegal dismissal; restoration on work; emotional damages; forced absenteeism.


Алексеев Сергей Викторович, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры трудового права и права социального обеспечения Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина, Председатель Комиссии по спортивному праву Ассоциации юристов России,
Шевченко Ольга Александровна, кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры трудового права и права социального обеспечения Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина, Ответственный секретарь Комиссии по спортивному праву Ассоциации юристов России
123995, Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 9

Дополнительные основания прекращения трудового договора со спортсменом по инициативе работодателя
Статья посвящена исследованию вопросов дополнительных оснований прекращения трудового договора со спортсменом по инициативе работодателя. Анализируется порядок увольнения, выявляются проблемные вопросы, вносятся предложения по совершенствованию действующего трудового законодательства в части порядка увольнения по указанным основаниям и условиям выплаты компенсации.
Ключевые слова: дополнительные основания прекращения трудового договора со спортсменом; компенсация; порядок увольнения; предложения по совершенствованию действующего трудового законодательства.

Alekseev Sergey Viktorovitch, Doctor of Law, professor, professor of Labor law and Social security law department of the Moscow state legal academy n.a. O.E.Kutafin, chairman of the Sports Law Commission of the Association of Lawyers of Russia,
Shevchenko Olga Aleksandrovna, Candidate of Law, senior lecturer of Labor law and Social security law department of the Moscow state legal academy n.a. O.E.Kutafin, executive secretary of the Sports Law Commission of the Association of Lawyers of Russia

The additional bases of the termination of the labour contract with the sportsman at the initiative of the employer
The article is devoted research of questions of the additional bases of the termination of the labour contract with the sportsman at the initiative of the employer. The dismissal order is analyzed, problem questions come to light, offers on perfection of the operating labour legislation regarding a dismissal order on the specified bases and conditions of payment of indemnification are made.
Keywords: the additional bases of the termination of the labour contract with the sportsman; indemnification; an order of dismissal; the offer on perfection of the operating labour legislation.

Библиографический список

Алексеев С.В. Спортсмены VS компенсационные выплаты бывшим работодателям // Трудовые споры. 2010. № 7.
Прокопец М.А. Последствия одностороннего расторжения трудового договора футболиста с клубом без обоснованной причины после «дела Матузалема» // Четвертая международная научно-практическая конференция «Спортивное право России: перспективы развития»: Материалы конференции / Под ред. К.Н. Гусова, А.А. Соловьева; сост. Д.И. Рогачев, О.А. Шевченко. М., 2010.
Шевченко О.А. Денежная выплата спортсмена в пользу работодателя: вопрос о согласовании // Трудовые споры. 2010. № 7. С. 16–18.


Бондаренко Эльвира Николаевна, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры трудового права и права социального обеспечения Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина
123995, Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 9

Некоторые проблемы теории и практики дисциплинарного увольнения работника
Автор приводит такое понятие трудового права, как прогул, рассматривает его в историческом аспекте, а также говорит о совершенствовании законодательства.
Ключевые слова: прогул; дисциплинарный проступок; трудовой распорядок; рабочее время; ответственность; увольнение.

Bondarenko Elvira Nikolaevna, Doctor of Laws, professor, professor of Labor law and Social security law department of Moscow state legal academy n.a. O.E. Kutafin

Several theoretical and practical problems of employee’s summary termination
The author analyzes such a notion of labor law as non-attendance, discusses it in the historical aspect and suggests perfecting the legislation.
Keywords: non-attendance; chastisement; labor regulations; working hours; liability; dismissal.

Библиографический список

Караваев В.В., Кафтановская, А.М., Лившиц Р.3. Разрешение трудовых споров. Госюриздат, 1960.
Комментарий к законодательству о труде / Под общ. ред. А.Н. Мишутина. М., 1966.
Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / Под ред. С.А. Панина. М., 2002.
Курс российского трудового права. Т. 3 / Под ред. Е.Б. Хохлова. СПб., 2007. С. 587.
Пятаков А.А. Укрепление трудовой дисциплины. Правовые проблемы. М., 1979.
Хохлов Е.Б. Очерки правового регулирования труда в России. СПб., 1999.


Рогалева Ирина Юрьевна, старший преподаватель Мос­ковского государственного университета печати
Москва, ул. Прянишникова, д. 2а

Увольнение руководителя как вид дисциплинарного взыскания
В статье рассмотрены основания увольнения руководителя организации, руководителя структурного подразделения, их заместителей и других должностных лиц в качестве вида дисциплинарного взыскания.
Ключевые слова: руководитель организации; дисциплинарная ответственность; дисциплинарный проступок; однократное грубое нарушение; трудовые обязанности.

Rogaleva Irina Yurievna, senior lecturer of Moscow State University of Printing Arts

Chief Manager’s dismissal as a type of chastisement
Grounds for Chief Manager’s dismissal, Head of organizational department dismissal, their deputies’ and other officials’ dismissal as a chastisement are discussed in the article.
Keywords: Chief Manager; disciplinary liability; disciplinary case; single gross violation; employment duties.


Долинская Людмила Михайловна, врач, ФГУ «Центр лечебной физкультуры и спортивной медицины Федерального медико-биологического Агентства (ФМБА России)»
129110, г. Москва, а/я 147 e-mail: LMDML@yandex.ru

Признание увольнения незаконным: правовые последствия и документальное оформление
В статье приведены правила, которым необходимо следовать при восстановлении на работе.
Ключевые слова: незаконное увольнение; восстановление на работе; приказ: трудовая книжка; запись; табель; учет рабочего времени.

Dolinskaya Lyudmila Mikhaylovna, doctor, Federal state institution “Centre of exercise therapy and sport medicine under Federal medicobiologic agency”

Dismissal acknowledgement as an illegal one: its legal consequences and document execution
The rules to be followed while restoring on work are described in the article.
Keywords: illegal dismissal; restoration on work; order; work record card; record; time sheet; daily performance record.

Библиографический список

Андреева Л.А., Гусов К.Н., Медведев О.М. Незаконное увольнение: Науч.-практич. пособие / Под ред. К.Н. Гусова. М.: Проспект, 2009.
Сытинская М.В., Шкатулла В.И. Теория, методики, технологии расторжения трудового договора. 86 вопросов // СПС «Гарант».


Иншакова Агнесса Олеговна, доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой гражданского права и процесса Волгоградского государственного университета, профессор кафедры международного права Российского университета дружбы народов
117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6,
Алисиевич Екатерина Сергеевна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры международного права Россий­ского университета дружбы народов
117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6

Постановление Большой палаты Европейского суда по правам человека по делу «Кононов против Латвии»: мнение научного сообщества
17 мая 2010 г. Большая палата Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) вынесла Постановление по делу «Кононов против Латвии», фактически согласившись с латвийскими судами в том, что Василий Кононов – солдат Советской Армии, командир партизанского отряда во время Второй мировой войны – военный преступник. Спорная, часто противоречивая правовая аргументация Большой палаты, изложенная в Постановлении, и субъективное, если не сказать предвзятое толкование норм международного гуманитарного права вызвали широкий общественный резонанс и острые дискуссии в юридическом сообществе. Однако по делу Кононова может быть вынесено новое Постановление, если ЕСПЧ удовлетворит запрос адвокатов Кононова о пересмотре дела.
Ключевые слова: права человека; Европейский суд; Кононов против Латвии; прецедентное право; военные преступления; обратная сила закона.

Inshakova Аgnessa Olegovna, Professor at the chair of International Law in the Peoples’ Friendship University of Russia,
Alisievich Ekaterina Sergeevna, PhD in Law, associate professor, Department of International Law, Peoples’ Friendship University of Russia

Resolution of the Grand Chamber of the European Court of Human Rights in the case “Kononov v. Latvia”: the scientific community
On 17 May 2010, the Grand Chamber of the European Court of Human Rights (ECHR) delivered a sensational Judgment in the case of Kononov v. Latvia, in which it actually agreed with the Latvian courts that Vasiliy Kononov, a Soviet Army soldier, commander of the Partisan Unit during the World War II, was a criminal of war. The disputable, contradictory legal position of the Grand Chamber, set out in the Judgment, and subjective, if not to say prejudged interpretation of the norms of international humanitarian law attracted public attention and caused fierce debates in the legal community. However, a new Judgment can be delivered in the case of Kononov if the ECHR satisfies the request of Kononov’s lawyers to review the case.
Keywords: human rights; the European Court; Kononov v. Latvia; case-law; war crimes; retrospective law.


Кратенко Максим Владимирович, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права Сибирского федерального университета
660041, г. Красноярск, пр. Свободный, д. 79

Налоговые споры в практике судов общей юрисдикции
Российское налоговое законодательство отличается сложностью, наличием многочисленных исключений из общих правил налогообложения. Большая часть налоговых споров, рассматриваемых судами общей юрисдикции, связана с отказом налогоплательщику в предоставлении имущественных, профессиональных и социальных налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ). В отсутствие разъяснений со стороны Верховного Суда РФ по вопросам применения налогового законодательства судьи нижестоящих судов испытывают определенные трудности при разрешении налоговых споров. Сильна тенденция ориентироваться на комментарии финансовых органов (Минфина РФ, ФНС РФ) по спорным вопросам налогообложения вместо выработки собственной правовой позиции.
Ключевые слова: налог на доходы физических лиц; налоговый вычет; взаимозависимые лица; налоговая выгода; фиктивные сделки.

Kratenko Maxim Vladimirovich, Candidate of Laws, associate professor of civil law department of Siberian Federal University

Tax disputes in practice of courts of general jurisdiction
Russian tax legislation is characterized as complicated, unclear, with many exceptions from common rules of taxation. Most of tax disputes, considered by court of general jurisdiction, are related to non-providing taxpayer different tax deductions (property, social, professional). Failing interpretation of High Court on the questions of enforcement of tax law, inferior courts have difficulties in considering such cases. Very often judges are directed by commentary of fiscal authority, instead of making their own legal treatment.
Keywords: income tax; tax deduction; interdependent persons; tax profit; simulated contracts.

Библиографический список

Алтухова Е.В. Взаимозависимость физических лиц в целях налогообложения // Право и экономика. 2009. № 10.
Русяев Н.А Правовое регулирование налоговой оптимизации в России и Германии: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008.
Савсервис С.В. Категория «недобросовестность» в налоговом праве. М., 2007.
Челышев М.Ю. Взаимодействие гражданского и налогового права в регулировании отношений с участием предпринимателей: Дис. … канд. юрид. наук. Казань, 1998.


Абдулин Роберт Семенович, кандидат педагогических наук, доцент, профессор кафедры уголовно-правовых дисцип­лин Курганского государственного университета, судья Курганского областного суда, Заслуженный юрист Российской Федерации
oblsud@mail.kurgan.ru

Организация судебной деятельности при рассмотрении уголовных дел и материалов в надзорной инстанции
Автор статьи приводит подробный анализ судебной деятельности при подготовке дел и материалов к рассмотрению в суде надзорной инстанции. По его мнению, производство в надзорной инстанции подразделяется на три этапа: организационно-распорядительный, промежуточный процессуальный и завершающий процессуальный, и каждому из них дается развернутое определение.
Подробно останавливаясь на рассмотрении таких вопросов, как существенность и фундаментальность нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену приговора и последующих судебных решений, автор статьи предлагает внести изменения в действующее уголовно-процессуальное законодательство.
В работе уделяется большое внимание месту и роли судьи-докладчика, обстоятельствам, исключающим его участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции. В этой связи также предлагается внести соответствующие изменения в действующий УПК РФ.
Ключевые слова: организация; суд надзорной инстанции; существенность; фундаментальность; судья-докладчик; судебное разбирательство.

Abdulin Robert Semyonovich, Candidate of pedagogical science, assistant professor, honored lawyer of RF, judge of the Kurgan regional court

The organization of legal activity in examining criminal cases and materials in supervision instance
The author of the article gives a detailed analysis of legal activity in preparation the cases for consideration in supervision instance court. To his opinion legal procedure in supervision instance court can be divided into 3 stages: organizing and administrative stage, intermediate procedural and final procedural stages and gives a comprehensive definition to each of them.
Paying much attention to examining such questions as importance and solidity of violations in criminal procedural legislation, which lead to disaffirmation of sentence and following legal judgments, the author of the article offers some changes to in-law criminal legislation.
Great attention is paid to the place and role of a judge-reporter and circumstances, which prevent his taking part in consideration cases in supervision instance court. In this connection the author also proposes some changes into CPC of RF.
Keywords: organization; supervision instance court; importance; solidity; judge-reporter; lew-suit.

Библиографический список

Быков В.М. Новые законы о производстве в надзорной инстанции // Законность. 2009. № 8.
Вандышев В.В. Уголовный процесс: Курс лекций. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004.
Грун А.Я. Пересмотр приговоров в порядке судебного надзора. М., 1969.
Давыдов В.А. Надзорное производство в уголовном процессе. Практика применения главы 48 УПК РФ // Право и экономика. 2004. № 6.
Давыдов В.А. Производство в надзорной инстанции в уголовном процессе: проблемы остаются: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2005.
Давыдов В.А. Пересмотр в порядке надзора судебных решений по уголовным делам: производство в надзорной инстанции: Науч.-практ. пособие. М., 2006.
Дикарев И.С. Понятие «фундаментальное нарушение» в уголовном процессе // Российская юстиция. 2009. № 6.
Ковтун Н.Н., Подшибякин А.С. Производство в суде надзорной инстанции: вопросов больше, чем ответов // Российский судья. 2002. № 9.
Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57000 слов / Под ред. чл.-корр. АН СССР Н.Ю. Шведовой. 17 изд., стереотип. М.: Рус. яз. 1985.
Османов Т.С. Порядок рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции. Комментарий к статье 407 УПК РФ // Российский судья. 2005. № 7.
Османов Т.С. Судья-докладчик в суде надзорной инстанции в уголовном процессе // Российский судья. 2006. № 2.
Османов Т.С. Нарушения уголовно-процессуального закона как основания к отмене (изменению) приговора в порядке надзора: спорные вопросы регламентации // Российский судья. 2009. № 8.
Перлов И.Д. Надзорное производство в уголовном процессе. М.: Юрид. лит., 1974.
Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2003.
Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: Практическое пособие по применению Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / Под общ. ред. А.И. Карпова. М.: Юрайт, 2008.
Уголовный процесс России: Учебник / Науч. ред. В.Т. Томин. М.: Юрайт, 2003.
Уголовный процесс: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.И. Радченко. М.: Юстицинформ, 2006.
Шанявский Н.Н., Алексеев В.Б. Протест прокурора как средство надзора за законностью // Сов. государство и право. 1967. № 1.


Шепенко Роман Алексеевич, доктор юридических наук, профессор кафедры административного и финансового права МГИМО(У) МИД РФ
119454, г. Москва, проспект Вернадского, д. 76

Принцип недискриминации: международно-право­вое регулирование
Международные налоговые правила подчинены различным правовым принципам, в том числе принципу недискриминации. Этот принцип провозглашен во многих международных договорах, содержащих налоговые нормы. В настоящей статье предпринята попытка систематизации и сравнения соответствующих оговорок.
Ключевые слова: правовые принципы; недискриминация; налоги; тарифные квоты; ВТО; ГАТТ; доклады третейских групп; налоговые соглашения; Швейцария; ЕС.

Shepenko Roman Alekseevich, Doctor of Laws, professor of the Moscow State Institute of International Relations

The nondiscrimination principle: international regula­tion
International tax rules are governed by various legal principles including the principle of nondiscrimination. This principle is proclaimed in many treaties containing tax norms. In the given article attempt to systematize and compare the corresponding clauses is undertaken.
Keywords: legal principles; nondiscrimination; taxes; tariff quotas; WTO; GATT; panel reports; tax conventions; Switzerland; EU.

Библиографический список

Алле М. За реформу налоговой системы. Переосмысливая общепризнанные истины. М.: ТЕИС, 2001. Шепенко Р.А. Принцип свободы транзита и фискальные платежи // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 9.
Шепенко Р.А. Исключения из принципа наиболее благоприятствуемой нации / Р.А. Шепенко // Московский журнал международного права. 2009. № 3 (75).
Terra B.J.M., Wattel P.J. European Tax Law. 3rd ed. Kluwer Law Inter., 2001.


Ерахтина Ольга Сергеевна, кандидат юридических наук, доцент Пермского филиала Государственного университета – Высшей школы экономики
614070, г. Пермь, ул. Студенческая, д. 38

Договорные условия о форс-мажоре и затруднительных обстоятельствах в предпринимательской практике
В предпринимательской практике часто встречаются случаи, когда в силу действия объективных факторов выполнение условий договора становится крайне невыгодным или невозможным. Одним из способов, позволяющих смягчить, а в определенных случаях предупредить неблагоприятные последствия непредвиденного изменения обстоятельств, является включение в договор специальных условий, так называемых стабилизационных оговорок. В то же время включение в договор подобных условий требует осторожного и разумного подхода.
В статье анализируются основные проблемы, с которыми сталкиваются стороны при согласовании и формулировании условий о форс-мажоре и затруднительных обстоятельствах.
Ключевые слова: существенные затруднения; невозможность исполнения договора; форс-мажорные оговорки.

Erahtina Olga Sergeevna, Candidate of Laws, docent of the High School of Economics, Perm branch

Stratification terms in agreement practice
In entrepreneurial practice there are often possible situations when contract performance is impossible or disadvantageous.
One of the ways out of these circumstances is including special terms in the agreement itself. They are called stabilization proviso. At the same time enclosing such terms implies careful and thoughtful approach.
The article analyses the main problems met by the parties in coming to the agreement and in formulating terms of force majeure and difficult circumstance.
Keywords: essential difficulties; impossibility of contract performance; force-majeure proviso.

Библиографический список

Васильев Е.А. Валютно-финансовый кризис и международное право. М.: Междунар. отношения, 1982.
Гражданское и торговое право зарубежных государств: Учебник / Отв. ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров. Т. 1. М., 2004.
Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник. Часть I / Под ред. проф. Р.Л. Нарышкиной. М., 1983.
Дудко А.Г. Договор в условиях существенного изменения обстоятельств // Хозяйство и право. 1999. № 11.
Дудко А. Г. Правовая адаптация долгосрочных договоров к изменившимся обстоятельствам: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002.
Канашевский В.А. Условия о форс-мажоре во внешнеэкономических контрактах // Журнал российского права. 2009. № 2.
Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте. М.: Юрид. лит., 1991.
Розенберг М.Г. Международная купля-продажа товаров. М.: Юрид. лит., 1995.
Россол С.В. Форс-мажор в хозяйственном договоре // ПБОЮЛ. 2008. № 3.
Кушнарева Е. Существенное изменение обстоятельств в договорной практике // Коллегия. 2005. № 4.
Уильямсон О. Экономические институты капитализма. СПб.: Лениздат, 1996.


Тихомиров Юрий Александрович, доктор юридических наук, профессор, Первый заместитель директора Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, Заслуженный деятель науки Российской Федерации
117218, Москва, ул. Б. Черемушкинская, д. 34

Усмотрение в фокусе права
В статье рассмотрено усмотрение в аспекте права, дано его определение, признаки, указана роль в развитии правовой системы государства.
Ключевые слова: усмотрение; статус; компетенция; полномочия; юридическая конструкция; публичное право.

Tikhomirov Yuriy Aleksandrovitch, Doctor of Laws, professor, chief director deputy of Institute of legislation and comparative law under the Government of the Russian Federation, Honored Science Worker of the Russian Federation

Discretion in the light of law
The discretion in the light of law is analyzed in the article; its notion, features and role in legal system evolution of a state are demonstrated as well.
Keywords: discretion; status; competence; authorities; legal construction; public law.

Библиографический список

Ермакова К.П. Пределы судебного усмотрения: Автореф. … канд. юрид. наук. М., 2010.
Казьмин Д., Стеркин Ф. Юристы теряют рынок // Ведомости. 2011. 27 янв.
Кудряшова Е.В. Проблемы свободы усмотрения органов исполнительной власти в сфере административного планирования // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2009. № 3.
Тихомиров Ю.А. Правовое регулирование: теория и практика. М.: Формула права, 2010.
Тихомиров Ю.А. Теория компетенции. М.: Юринформцентр, 2001.


Груздев Владислав Викторович, кандидат юридических наук, заместитель руководителя по правовым вопросам администрации муниципального образования «Северо-Байкальский район» Республики Бурятия
671710, Республика Бурятия, п. Нижнеангарск, ул. Рабочая, д. 125

Причинная связь в гражданском праве
Проблема причинности в праве имеет важное научное и прикладное значение. Автор анализирует существующие концепции юридически значимой причинной связи, предлагая собственный подход к ее установлению на практике.
Ключевые слова: юридически значимая причинность; концепции причинности; причиняющий фактор; связь поведения с причиняющим фактором.

Gruzdev Vladislav Victorovich, Candidate of Laws, deputy head of administration of municipal union «North Baikal area» on legal questions.

Causal relationship in civil law
The problem of causality in law has an important scientific and applied significance. The author analyses the existing conceptions of a juridically important causal relationship, proposing his own approach to the adjudgement of it in practice.
Keywords: juridically important causality; conceptions of causality; feasant influance; the relation of behavior with feasant influance.

Библиографический список

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М.: Статут, 2000.
Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред. В.А. Белова. М.: Юрайт-Издат, 2008.
Гражданское право: Учебник. Ч. 1 / Под ред. В.П. Мозолина, А.И. Масляева. М.: Юристъ, 2005.
Гражданское право: В 4 т. Т. 1 / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Волтерс Клувер, 2006.
Гражданское право: В 3 т. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева. М.: Велби, 2009.
Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву // Избранные труды: В 4 т. Т. I. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
Иоффе О.С. Обязательственное право // Избранные труды: В 4 т. Т. III. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.
Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. Ленинград: Изд-во Ленинградского университета, 1983.
Советское гражданское право: В 2 т. Т. 1 / Под ред. О.А. Красавчикова. М.: Высшая школа, 1985.
Канторович Я.А. Основные идеи гражданского права. Харьков, 1928.


Дедиков Сергей Васильевич, старший партнер Общества страховых юристов, советник Московского перестраховочного общества
E-mail: Re@moscowre.ru

Собственное удержание: гражданско-правовой аспект
В статье рассмотрены экономическое значение условия о собственном удержании, виды собственного удержания перестрахователя, правовая природа условия о собственном удержании.
Ключевые слова: страховщик; перестрахование; собственное удержание; договор.

Dedikov Sergey Vasilyevitch, Chairman of the Senior partners board of Insurance lawyers society, Counselor of Moscow reinsurance society

Net retention: civil law aspect
Economical significance of net retention condition, reinsurer’s net retention types, net retention condition legal nature are discussed in the article.
Keywords: insurer; reinsurance; net retention; agreement.


Волков Александр Викторович, доктор юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Волжского гуманитарного института
404132, г. Волжский, ул. 40 лет Победы, д. 11

К вопросу о пределах осуществления гражданских прав
Статья посвящена правовому регулированию феномена злоупотребления гражданскими правами в проекте изменений Гражданского кодекса РФ. Критический подход к установлению правового режима пределов правоосуществления в гражданском праве, изложенный в статье, позволяет выстроить определенную методологию изучения этого правового явления в современной России.
Ключевые слова: пределы осуществления; обход закона; злоупотребление правом.

Volkov Alexandre Victorovich, Doctor of Laws, senior lecturer of chair of civil law and process of The Volga Humanitarian Institute

About limits of civil rights
The article is devoted to the legal regulation of phenomenon of abuse of civil right in the draft amendments of the Civil Code. Critical approach to the legal regime of limits of right in civil law which get in the article let us create the definite methodology of research of this legal phenomenon in contemporary Russia.
Keywords: limits of right; circumvention of the law; abuse of the rights.

Библиографический список

Белов А.П. Злоупотребление правом во внешнеэкономической деятельности // Право и экономика. 2000. № 3.
Волков А.В. Принцип недопустимости злоупотребления гражданскими правами в законодательстве и судебной практике (Анализ более 250 судебных дел о злоупотреблении правом). М.: Волтерс Клувер, 2010.
Волков А.В. Злоупотребление гражданскими правами: проблемы теории и практики: Дис. … докт. юрид. наук, 2010.
Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., 1972.


Александрова Светлана Нинельевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса Российской правовой академии Минюста России
117638, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1

Договор с торговой сетью: теоретические и практические проблемы применения специального законодательства
В данной статье проанализированы специфика субъектного состава, правила заключения и исполнения договоров поставки продовольственных товаров в торговую сеть, обязательные требования к содержанию данных договоров, в том числе ограничения и запреты в отношении некоторых его условий, а также выявлены проблемы практической реализации ряда положений закона.
Ключевые слова: поставка продовольственных товаров; договор с торговой сетью; торговая сеть; существенные условия договора поставки в торговую сеть; дискриминационные условия.

Alexandrova Svetlana Ninelievna, Candidate of Laws, associate professor of the entrepreneurial and civil law, and arbitration process department of the Russian legal academy under Ministry of Justice of the Russian Federation

Contract with a trading network: theoretical and practical problems using special legislation
In this article we have analyzed the specificity of subject structure, rules of the conclusion and execution of such sales contract, mandatory requirements towards its content including limitations and prohibitions for some of its terms. We have also revealed problems with practical implementation of a number of statutory provisions.
Keywords: sales of goods; contract with a trading network; tra­ding network; essential conditions of sales contract with a trading network; discriminatory conditions.

Библиографический список

Бекленищева И.В. Гражданско-правовой договор: классические традиции и современные тенденции. М.: Статут, 2006.
Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» (постатейный). М.: Деловой двор, 2010.
Вознесенский Н. Закон о торговле. Насколько эффективны предложенные решения давно назревших проблем? // Корпоративный юрист. 2010. № 2.
Гришаев С.П. Комментарий к Закону об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации // СПС «Консультант Плюс».
Партин А. Поставка продовольственных товаров в торговые сети: новеллы Закона о торговле // Корпоративный юрист. 2010. № 2.
Щур-Труханович Л.В. Предмет Федерального закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации»: проблемы правовой определенности // СПС «Консультант Плюс».


Матиящук Светлана Владимировна,кандидат юридических наук, заведующая кафедрой гражданского права Сибирского университета потребительской кооперации
e-mail: matiyaschuk@cn.ru

Энергосервисный контракт – новый вид договора в российском праве
В статье рассматриваются актуальные вопросы, возникающие в сфере размещения заказа на энергосервис для государственных и муниципальных нужд. Дается анализ законодательства, определяющего порядок заключения контракта на энергосервис.
Ключевые слова: размещение заказа; энергосервис; государственные и муниципальные нужды; контракт на энергосервис; конкурс; аукцион.

Matiyashchuk Svetlana Vladimirovna,Ph.D. (Law), head of the Board, associate professor, Siberian University of Consumers’ Co-operative Society

The power service contract – a new kind of the contract in the Russian right
In article the pressing questions arising in sphere of placing of the order for power service for the state and municipal needs are considered. The analysis of the legislation defining an order of the conclusion of the contract on power service is given.
Keywords: order placing; power service; state and municipal needs; contract on power service; competition; auction.

Библиографический список

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М., 2002.
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права: В 2 т. Т. 2. М., 2005.


Нагаева Татьяна Ивановна, кандидат юридических наук, доцент, Директор юридического института Сахалинского государственного университета
693000, г. Южно-Сахалинск, ул. Бумажная, д. 24

Общий и специальные виды подстрекательства к совершению преступления
В статье на основе исторического обзора законодательства анализируется подстрекательство как элемент института соучастия и как способ законодательной регламентации объективной стороны деяний, выражающихся в склонении к совершению конкретных преступлений. Автор исследует вопрос о соотношении между понятиями «склонение» и «вовлечение», а также о моменте окончания деяний, характеризуемых с помощью данных понятий.
Ключевые слова: подстрекательство; склонение; вовлечение; специальные виды подстрекательства; момент окончания преступлений, представляющих специальные виды подстрекательства.

Nagaeva Tatiana Ivanovna, Candidate of Laws, associate professor, Dean of Legal institute of Sakhalin state university

General and special instigation
In the article, the solicitation is analyzed as the element of the institution of the complicity and the method of the legislative regulation of the objective side of the deed, represented as the incitement to the execution of the concrete crime on basis of the historical survey of the legislation. The author researches the question about the correlation of the terms “incitement” and “implication”, and about the moment of finishing of the deeds, describable with the help of the given terms.
Keywords: solicitation, incitement, implication, special types of the solicitation, the moment of finishing of the deeds.

Библиографический список

Билявский Л.А., Рубиновский А.Л. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. СПб., 1902.
Будзинский С. Начала уголовного права. Варшава, 1870.
Бурчак Ф.Г. Подстрекательство как вид соучастия в преступлении по советскому уголовному праву: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Киев, 1965.
Бурчак Ф.Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву. Киев, 1969.
Герцензон А.А. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР 1919 г. // Проблемы социалистического уголовного права. 1938. № 3.
Ермолаев А.В. Роль уголовного закона в охране семьи. М., 2009.
Жилина Н.Ю. Вовлечение несовершеннолетних в незаконный оборот наркотических средств (уголовно-правовой и криминологический аспекты): Автореф. дис... канд. юрид. наук. Тамбов, 2009.
Жиряев А.П. О стечении нескольких преступников при одном и том же преступлении. Дерпт, 1850.
Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. Саратов, 1991.
Кладков А., Суспицына Т. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и иных антиобщественных действий (ст. 150, 151 УК РФ) // Уголовное право. 2002. № 3.
Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Екатеринбург, 1999.
Козлов А.П. Соучастие. Традиции и реальность. СПб., 2001.
Колоколов Г. О соучастии в преступлении. М., 1881.
Колоколов Г. Уголовное право. Общая часть. М., 1905.
Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР / Под ред. Ю.В. Северина. М., 1984.
Кругликов Л.Л., Спиридонова О.Е. Юридические конструкции и символы в уголовном праве, СПб., 2005.
Курс советского уголовного права: В 6 т. Т. VI. М., 1971.
Курс уголовного права. Т. 1. Общая часть. Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М., 2002.
Курченко В.Н. Противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов: Автореф. дис…. докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2004.
Мишунин П.Г. Очерки по истории советского уголовного права 1917–1918 гг. М., 1954.
Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. М., 2005.
Наумов С.Н. Оценочные признаки в уголовном праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2006.
Палий В.В. Вовлечение в совершение преступления и склонение к совершению преступления или антиобщественных действий. Владимир, 2005.
Палий В.В., Ашин А.А., Чучаев А.И. Преступления против несовершеннолетних. Владимир, 2009.
Пионтковский А.А. Учение о преступлении. М., 1961.
Познышев С.В. Основные начала науки уголовного права. Вып. второй. М., 1909.
Полный курс уголовного права: В 5 т. Т. 1: Преступление и наказание / Под ред. А.И. Коробеева. СПб., 2008.
Пудовочкин Е.Ю. Ответственность за преступления против несовершеннолетних. СПб., 2002.
Пухтий Е.Е. Преступления против семьи и несовершеннолетних: вопросы техники конструирования составов и дифференциации ответственности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2004.
Рарог А.И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ // Государство и право. 2001. № 2.
Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. Т. 1. М., 1994.
Ткаченко В.И. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления: формальный или материальный состав? // Уголовное право и современность. Вып. 5. Красноярск, 2001.
Трайнин А.Н. Учение о соучастии. М., 1941.
Уголовное право БССР. Часть Особенная / Под ред. И.И. Горелика, М.А. Ефимова, И.С. Тишкевича. Минск, 1971.
Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2010.
Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2008.
Уголовное право. Общая и Особенная части / Под ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. М., 2007.
Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Под ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. М., 2006.
Уголовный закон и преступление / Под ред. Э.С. Тенчова. Иваново, 1997.
Уголовный кодекс Российской Федерации. Научно-практи­ческий комментарий / Под ред. Л.Л. Кругликова и Э.С. Тенчова. Ярославль, 1994. С. 563;
Улицкий С.Я. Ответственность за вовлечение в преступления террористического характера // Закон и право. 2005. № 6.
Хайдукова Н.П. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. Пятигорск, 2008.
Худяков Е.А. Советское законодательство об ответственности за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность (1917–1920 гг.) // Сборник статей адъюнктов и соискателей ВШ МООП РСФСР. М., 1965.
Шишов О.Ф. Становление и развитие науки уголовного права в СССР. Проблемы Общей части (1917–1936). М., 1981. Вып. 1.