Нечаева Александра Матвеевна, доктор юридических наук, профессор, главный научный сотрудник сектора гражданского права, гражданского и арбитражного процесса Института государства и права РАН
119991, г. Москва, ул. Знаменка, д. 10
История законодательства об опеке и попечительстве над несовершеннолетними
В статье приведен анализ истории законодательства об опеке и попечительстве над несовершеннолетними
Ключевые слова: опека; попечительство; история законодательства; Семейный кодекс РФ; несовершеннолетние.
Netchaeva Aleksandra Matveevna, Doctor of Laws, Professor, Chief Research Associate of the Institute of State and Law under the RAS
History of Legislation on Guardianship over Minors
The author analyzes the history of legislation on guardianship over minors.
Keywords: guardianship; history of legislation; Family Code of the Russian Federation; minors.
Библиографический список
Анализ положения детей в Российской Федерации: на пути к обществу равных возможностей. М., 2011.
Брокгауз Ф.А., Эфрон И.А. Энциклопедический словарь. СПб., 1897.
Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. СПб., Киев, 1905.
Максимов Е.Д. Из истории государственного призрения в России. Трудовая помощь. СПб., 1901.
Невзоров А. Опека над несовершеннолетними. Ревель, 1892.
Неволин К.А. Полн. собр. соч. СПб., 1853. Т. 3. История российских законов.
О Концепции государственной семейной политики. По материалам парламентских слушаний. М., 2009.
Сергеевич В. Лекции и исследования по истории русского права. СПб., 1883.
Цатурова М.К. Русское семейное право. XVI – XVIII вв. М., 1991.
Куропацкая Елена Григорьевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Одинцовского гуманитарного института (Московская область)
143000, Московская область, г. Одинцово, ул. Ново-Спортивная, д. 3
Права ребенка, находящегося под опекой (попечительством)
Семейный кодекс РФ закрепляет права детей как личного, так и имущественного характера в отдельной главе 11 «Права несовершеннолетних детей». Этими правами обладают также дети, находящиеся под опекой (попечительством). Вместе с тем подопечный ребенок является особым субъектом защиты, и ему свойственна специфическая правосубъектность. Он обладает правами, во многом совпадающими с правами всех несовершеннолетних, но реализуются им эти права в семье опекуна, который совместно с государством в лице органов опеки и попечительства обеспечивает их реализацию.
Ключевые слова: права ребенка;опека и попечительство над несовершеннолетними; семейное устройство; утрата родительского попечения; права подопечных детей; защита прав детей.
Kuropatskaya Elena Grigoryevna, Candidate of Laws, Docent of the Civil Law of the Odintsovo Humanitarian Institute (Moscow region)
Rights of the Child under Guardianship
Family Code establishes the rights of children, as personal matter and property character, in a chapter 11, “The rights of infants.” These rights also have children under guardianship. At the same time, child under guardianship is the subject of special protection and he has some specific personality. He has in much the same rights of all infants, but execute these rights inside the family of guardian, which ensures their implementation together with the state.
Keywords: the rights of the child; guardianship; form of family seem; parentless children; rights of minors; legal opportunities.
Библиографический список
Анализ положения детей в Российской Федерации: на пути к обществу равных возможностей. Совместный доклад Независимого института социальной политики и Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ). М., 2011.
Сиротство в России: проблемы и пути их решения. М., 2011.
Малеина Марина Николаевна, доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского и семейного права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), Заслуженный юрист Российской Федерации
123995, Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Средства защиты прав несовершеннолетнего, применяемые органом опеки и попечительства
Статья посвящена вопросам деятельности органов опеки и попечительства по защите прав ребенка. Проанализированы положения Закона «Об опеке и попечительстве» и Семейного кодекса, сделаны некоторые практические выводы.
Ключевые слова: органы опеки и попечительства; опекун; попечитель; несовершеннолетний; права ребенка; меры защиты прав; договор о приемной семье; Федеральный закон «Об опеке и попечительстве».
Maleina Marina Nikolaevna, Doctor of Laws, Professor of the Civil and Family Law Department of Kutafin Moscow State Law University, Honored Jurist of the Russian Federation
Measures of Protection of Minors’ Rights by Agencies of Guardianship and Trust
Article is devoted to the activities of the guardianship to protect the rights of the child.The author analyses the provisions of Federal law «On Guardianship and Trusteeship» and the Family Code, makes certain practice conclusions.
Keywords: agencies of guardianship and trust; tutor; trustee; minor; rights of child; measures of protection of rights; the contract on a reception family; Federal Law «On Guardianship and Trusteeship».
Библиографический список
Пчелинцева Л.М. Обеспечение безопасности несовершеннолетних граждан семейно-правовыми средствами // Журнал российского права. 2001. № 6.
Тарасова Анна Евгеньевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Южно-российского института-филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
E-mail: aet@bk.ru
Новая система опеки и попечительства над несовершеннолетними как элемент современного механизма обеспечения и защиты их прав и законных интересов
В статье анализируется место органов опеки и попечительства в механизме осуществления и защиты прав несовершеннолетних, отмечается частно-публичная природа их деятельности, предлагается построение новой системы опеки и попечительства с учетом тенденций государственной политики в сфере семьи и детей.
Ключевые слова: органы опеки и попечительства; несовершеннолетний; социальный патронат; защита прав и интересов.
Tarasova Anna Evgenyevna, Candidate of Laws, Associate Professor of Civil and Entrepreneurial Law Department of South Russian Institute, the Branch of the Russian presidential Academy of National Economy and Public Administration
The New System of Guardianship over Minors as an Element of Contemporary Mechanism of Granting and Protecting Their Rights and Lawful Interests
The author analyzes the place of guardianship authorities in the mechanism of enjoying and protecting minors’ rights, highlights the private nature of their activity, proposes the new system of guardianship basing on trends in state policy in the sphere of family and children protection.
Keywords: guardianship authorities; minor; social patronage; rights and interests protection.
Нечаева Александра Матвеевна, доктор юридических наук, профессор, главный научный сотрудник сектора гражданского права, гражданского и арбитражного процесса Института государства и права РАН
119991, г. Москва, ул. Знаменка, д. 10
Семейно-правовой статус опекуна (попечителя) над несовершеннолетними
В статье рассматривается семейно-правовой статус опекуна (попечителя) над несовершеннолетними.
Ключевые слова: опека; опекун; попечитель; несовершеннолетние.
Netchaeva Aleksandra Matveevna, Doctor of Laws, Professor, Chief Research Associate of the Institute of State and Law under the RAS
Family and Legal Status of a Minor’s Guardian
The article is concerned with the family and legal status of a minor’s guardian.
Keywords: guardianship; guardian; minors.
Библиографический список
Чадова Т.А. Опекунские семьи в Москве: риски бедности и социальная защищенность // Социс. 2010. № 11.
Рабец Анна Максимовна, доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой семейного и ювенального права Российского государственного социального университета, Заслуженный деятель науки Российской Федерации
Москва, ул. Вильгельма Пика, д. 4, стр. 1
Реализация и защита прав несовершеннолетних, помещенных в организации, выполняющие функции опекунов и попечителей
В статье рассматриваются вопросы реализации и защиты прав несовершеннолетних, помещенных в организации, выполняющие функции опекунов и попечителей.
Ключевые слова: несовершеннолетние; опека; попечительство; организации, выполняющие функции опекунов и попечителей.
Rabets Anna Maksimovna, Doctor of Laws, Professor, Head of the Family and Juvenile Law Department of Russian State Social University, Honored Scientist of the Russian Federation
Realization and Protection of Rights of Minors Put under Special Organizations’ Guardianship
The article is concerned with issues of realization and protection of rights of minors put under special organizations’ guardianship.
Keywords: minors; guardianship; special organization acting as guardian.
Серебрякова Алла Аркадьевна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры предпринимательского права Балтийского федерального университета им. Иммануила Канта
236006 г. Калининград, ул. Фрунзе, д. 6
Органы опеки и попечительства как субъекты семейного права
В статье представлен тезис об отнесении к субъектам семейного права, наряду с гражданами, и иных лиц, в частности органов опеки и попечительства.
Ключевые слова: субъекты семейного права; органы опеки и попечительства.
Serebryakova Alla Arkadyevna, Candidate of Laws, Associate Professor, Associate Professor of the Entrepreneurial Law Department of Immanuel Kant Baltic Federal University
The Child Welfare Authorities as Subjects of Family Law
The article presents a thesis on referring to the subjects of family law, along with citizens and other persons, in particular the guardianship.
Keywords: subjects of family law; child welfare authorities.
Библиографический список
Белякова А.М., Ворожейкин Е.М. Советское семейное право: учебник. М.: Юрид. лит., 1974.
Загоровский А.И. Курс семейного права. М.: Зерцало, 2003.
Матвеев Г.К. Советское семейное право: учебник. М.: Юрид. лит., 1985.
Нечаева А.М. Семейное право: учебник. М.: Юристъ, 2008.
Нечаева А.М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. М.: Юрайт-Издат, 2007.
Нечаева А.М. О Федеральном законе «Об опеке и попечительстве» // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 7.
Пчелинцева Л.М. Семейное право России: учебник. 5-е изд., перераб. М.: Норма, 2008.
Свердлов Г.М. Советское семейное право. М.: Госюриздат, 1951.
Семейное право: учебник для студентов вузов / под ред. П.В. Алексия, С.Н. Бондова. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2006.
Советское семейное право: учебник / под ред. В.А. Рясенцева. М.: Юрид. лит., 1982.
Величкова Оксана Ивановна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Воронежского государственного университета
394000, г. Воронеж, Университетская площадь, д. 1
Опека над детьми несовершеннолетних родителей
В российском праве существует особый вид опеки – опека над детьми несовершеннолетних родителей. Его специфику определяет особое основание для назначения опеки, наличие лица, совместно с которым опекун такую опеку осуществляет (несовершеннолетнего родителя), отдельные основания для ее прекращения. Проблема относится к малоисследованным. В статье анализируются указанные вопросы, выдвигаются предложения по совершенствованию законодательства.
Ключевые слова: опека; несовершеннолетние родители; родительские права и обязанности; назначение опеки; прекращение опеки.
Velichkova Oksana Ivanovna, Candidate of Laws, Associate Professor of the Civil Law and Procedure Department of Voronezh State University
Minors’ Children under Guardianship
The special type of guardianship exists in Russian law – minors’ children under guardianship. Its specific role is predetermined by the special ground for putting under guardianship, presence of a person with whom a guardian exercises his/her duties jointly, i.e. minor parent, specific grounds for guardianship termination. The aforementioned problem is not duly scrutinized. The author analyzes the aforementioned questions and makes propositions to perfect the legislation.
Keywords: guardianship; minor parents; parental rights and duties; putting under guardianship; guardianship termination.
Библиографический список
Блохина О.Ю. Учет интересов ребенка при реализации им своих личных прав в семье: учеб.-практ. пособие. Твер. гос. ун-т, Твер. фонд поддержки юрид. образования «ВУЗ (ин-т) «Юрист». Тверь: Тверской государственный университет, 2003.
Михеева Л.Ю. Опека и попечительство: Правовое регулирование: учеб.-практ. пособие. М.: Палеотип, 2002.
Петухова Э.А. Актуальные проблемы усыновления иностранными гражданами детей, имеющих российское гражданство: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2004.
Ткаченко Т.В. Усыновление по российскому семейному праву: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на/Д, 1999.
Рузанова Евгения Владимировна, старший преподаватель кафедры гражданского и предпринимательского права Самарского государственного университета
443011 г. Самара, ул. Академика Павлова, д. 1
Вопросы совершенствования правового регулирования осуществления и защиты прав несовершеннолетних
В статье предпринята попытка выявить соотношение положений ГК РФ, СК РФ и ФЗ «Об опеке и попечительстве» в регулировании порядка осуществления родителями (усыновителями) и опекунами (попечителями) правомочий по распоряжению имуществом несовершеннолетних. Обосновывается мысль о том, что причиненный детям вред должен подлежать возмещению в соответствии с нормами об обязательствах вследствие причинения вреда, независимо от того, кем он причинен (родителями (усыновителями) или опекунами (попечителями)).
Ключевые слова: несовершеннолетний; родители; опекун; попечитель; орган опеки и попечительства; распоряжение имуществом подопечного; сделка; доверенность; возмещение вреда; моральный вред; деликтная ответственность.
Ruzanova Evgeniya Vladimirovna, Senior Lecturer of Civil Law and Entrepreneurial Law Department of Samara State University
Issues of the Legal Regulation Improvement of the Juveniles’ Rights Exercise and Protection
In the article it is made an attempt to reveal the interrelation of rules of the Civil Code, the Family Code and the Federal law “About guardianship” in regulating the procedure of exercising the disposal of a ward’s property by parents (adopters) and guardians. A view is substantiated that damage caused to children should be indemnified according to provisions of the tort law irrespective of parents (adopters) or guardians as the tortfeasors.
Keywords: juvenile, parents, guardian, (agency) body of guardianship, disposal of a ward’s property, a bargain, a warrant, indemnity, moral damage, tortious liability.
Библиографический список
Беспалов Ю.Ф. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью ребенка // Российская юстиция. 1998. № 10.
Беспалов Ю.Ф. Семейно-правовое положение ребенка в Российской Федерации. М.: Владимир; Атлас, 2008.
Беспалов Ю.Ф., Якушев П.А. Внедоговорные обязательства с участием ребенка: материально-правовые и процессуально-правовые аспекты: монография. М.: Проспект, 2011.
Губенко А.Н. Проблемы правового регулирования выдачи доверенности от имени несовершеннолетних, не лишенных родительского попечения // Современное право. 2009. № 10.
Малеин Н.С. Возмещение вреда при повреждении здоровья несовершеннолетних. М., 1962.
Матюхина А.А. К вопросу о компенсации морального вреда, причиненного ребенку родителями // Семейное право на рубеже XX–XXI веков: к 20-летию Конвенции ООН о правах ребенка: Материалы Международной научно-практической конференции / И.Ф. Александров, О.С. Алферова, З.А. Ахметьянова и др.; отв. ред. О.Н. Низамиева. М.: Статут, 2011.
Михеева Л.Ю. Ответственность родителей за воспитание детей: направления реформы законодательства // Юридический интернет-портал «ЗонаЗакона.Ru». URL: www. zonazakona.ru
Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации и Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» / под ред. П.В. Крашенинникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2010.
Серкова Ю.А. Представительство от имени малолетних в имущественных отношениях // Семейное право на рубеже ХХ–ХХ1 веков: к 20-летию Конвенции ООН о правах ребенка: Материалы Международной научно-практической конференции, г. Казань, Казанский (Приволжский) федеральный университет, 18 декабря 2010 г. / отв. ред. О.Н. Низамиева. М.: Статут, 2011.
Тарасова А.Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях. М.: Волтерс Клувер, 2008.
Частноправовые и публично-правовые вопросы реализации Конвенции о правах ребенка: Сборник материалов круглого стола / науч. ред. О.Ю. Блохина, Л.В. Туманова. М., 2004.
Тарусина Надежда Николаевна, кандидат юридических наук, профессор, заведующая кафедрой социального и семейного законодательства Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова
150000, г. Ярославль, Советская, д. 14
Семейное законодательство России и стран ближнего зарубежья об опеке и попечительстве: сравнительная характеристика подходов
В статье дается сравнительный анализ семейного законодательства России и ряда стран ближнего зарубежья о формах попечения над детьми, оставшимися без родительской заботы.
Ключевые слова: ребенок; опека; попечительство; приемная семья; иные формы попечения.
Tarusina Nadezhda Nikolaevna, Candidate of Laws, Professor, Head of the Social and Family Legislation Department of Demidov Yaroslavl State University
Comparative Study of Different Approaches to the Family Legislation on Guardianship in Russia and States of the Former USSR
The article is concerned with the comparative analysis of the family legislation on types of guardianship concerning children left without parents’ care in Russia and several states of the former USSR.
Keywords: child; guardianship; foster home; other types of guardianship.
Библиографический список
Мананкова Р.П. Пояснительная записка к концепции проекта нового Семейного кодекса Российской Федерации // Семейное и жилищное право. 2012. № 4.
Нечаева А.М. О Федеральном законе «Об опеке и попечительстве» // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 7.
Тарусина Н.Н. Российский семейный закон: между конструктивностью и неопределенностью. Ярославль: ЯрГУ, 2012.
Татаринцева Елена Александровна, кандидат юридических наук, директор Светлоградского филиала Института дружбы народов Кавказа (г. Ставрополь)
356537, Ставропольский край, г. Светлоград, пл. Выставочная, д. 30
Поддержка специальной опеки несовершеннолетних в Англии
Статья посвящена вопросам поддержки законодательно установленной, наиболее близкой к усыновлению, альтернативной формы воспитания детей старшего возраста, оставшихся без родительского попечения, их ближними родственниками – специальной опеки в Англии. В связи с важностью воспитания ребенка в своей родной семье и с целью укрепления внутрисемейных родственных отношений автором делается вывод о необходимости обеспечения специальной поддержкой родственной опеки и в Российской Федерации.
Ключевые слова: специальная опека; родственная опека; специальные опекуны; соглашение; финансовая поддержка; органы местного самоуправления.
Tatarintseva Elena Aleksandrovna, Candidate of Juridical Sciences, Director of Svetlograd Branch of the People’s Caucasus Friendship Institute
Special Guardianship Support of Minors in England
The article is devoted to supporting the statutory, closest to the adoption, of alternative forms of raising of the older children without parental care, their grandparents carers – special guardianship in England. The author concludes that the importance of raising a child with their birth family, and strengthen intra-family relations needs the special support of kinship care in the Russian Federation.
Keywords: special guardianship; kinship care; special guardians; arrangement; financial support; local authority.
Библиографический список
Ebtehaj F., Lindley B., Richards M. (eds.) Kinship Matters. Portland. USA: Hart Publishing, 2006.
Hunt J., Waterhouse S., Lutman E. Keeping Them in the Family: Outcomes For Abused and Neglected Children Placed With Family or Friends Carers Through Care Proceedings. London: BAAF, 2008.
Mitchell J. Adoption and Special Guardianship: A Permanency Handbook. Bristol: Family Law, 2009.
Richards A. Second Time Around – A Survey of Grandparents Raising Their Grandchildren // Adoption & Fostering. Vol. 25. 2011. Number 3.
Лебедева Ольга Юрьевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Ивановского государственного университета
153025, Ивановская обл., г. Иваново, ул. Ермака, д. 39
Опека над несовершеннолетними по законодательству Германии
Статья посвящена правовому регулированию опеки над несовершеннолетними по законодательству Германии. Автор исследовал актуальные вопросы установления, осуществления и прекращения опеки, права и обязанности опекунов и подопечных в немецком семейном праве.
Ключевые слова: формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей; опека над несовершеннолетними; семейное законодательство Германии.
Lebedeva Olga Yuryevna, Candidate of Laws, Associate Professor of the Civil Law and Procedure Department of the Ivanovo State University
Guardianship Over Minors under Germany Legislation
The article is devoted to the legal regulation of guardianship over minors under Germany legislation. The author has research actual questions of establishment, implementation and discontinuation of guardianship, rights and duties of guardians and wards under Germany family law.
Keywords: forms of accommodation of children; left without parental care; guardianship over minors; Germany family law.
Библиографический список
Гойхбарг А.Г. Сравнительное семейное право. М., 1925.
Кемппайнен М. Об ограничении и лишении родительских прав в отдельных странах ЕС. Германия. М., 2002.
Конституции зарубежных государств: Великобритания, Франция, Германия, США, Япония, Бразилия: учебн. пособие / [сост. сб., пер., авт. введ. и вст. статья – В.В. Маклаков]. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2010.
Кримханд В. Вопросы опеки и опекунства в Германии // Партнер. 2012. № 8.
Михеева Л.Ю. Опека и попечительство: теория и практика. М.: Волтерс Клувер, 2004.
Пьяных Е.С. Опека над имуществом несовершеннолетних и управление наследством по законодательству Германии // www.superinf.ru
Штапп Я. Основы гражданского права Германии: учебник. М., 1996.
Ювенальная юстиция в Германии // www.semia-ua.ru
Якушев Л.П. Зарубежные кодексы социального обеспечения: возможные аналогии. М., 2002.
Maurer H.-U. Das Verfahren der Familiengerichte’ // Schwab D. Handbuch des Scheidungsrechts. 5th Edition. Munchen: Vahlen, 2004. Part. I. № 445 et seq.
Rauscher Th. Familienrecht. Heidelberg: C.F. Muller, 2001. № 958.
Цалиев Александр Михайлович, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист Российской Федерации, Председатель Конституционного суда Республики Северная Осетия–Алания
362038, г. Владикавказ, пл. Свободы, д. 1
О реализации конституционного принципа разделения властей в контексте организации судебной власти субъекта Российской Федерации
В данной статье автор анализирует конституционные положения и положения федерального законодательства о разделении государственной власти и действии этого принципа на разных ее уровнях и предлагает проект федерального закона «Об общих принципах организации и деятельности конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации».
Ключевые слова: субъект Российской Федерации; принцип разделения властей; конституционные (уставные) суды.
Tsaliev Alexander Mikhaylovitch, Doctor of Law, Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation, the Chairman of the Constitutional Court of the Republic of North Osetia–Alanya
On Realization of a Constitutional Principle of Separation of Powers in the Context of Organization of Judicial Branch in the Subject of the Russian Federation
The author analyzes constitutional provisions and provisions of the federal legislation on separation of powers and application of this principle on the different levels. The author proposes the bill “On general principles of organization and activity of constitutional courts of the subjects of the Russian Federation”.
Keywords: subject of the Russian Federation; principle of separation of powers; constitutional courts.
Библиографический список
Ишеков К.А. Реализация конституционного принципа разделения властей в субъектах РФ. Саратов, 2010.
Ишеков К.А. Становление региональной системы разделения властей в России: начальный этап // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 17.
Клеандров М.И. Буксует ли судебная реформа в России? // Конституционный контроль: доктрина и практика: Материалы Международной конференции, посвященной 20-летию Конституционного Суда РФ (Санкт-Петербург, 28–29 октября 2011 г.) / под ред. В.Д. Зорькина. М.: Норма, 2012.
Клишас А.А. Конституционный контроль и конституционное правосудие зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование. М., 2007.
Комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. В.Д. Зорькина М., 2011.
Конституция Российской Федерации. Комментарий / под ред. В.В. Лазарева. М., 2004.
Михалева Н.А. Конституции и уставы субъектов Российской Федерации (сравнительно-правовой анализ). М., 2010.
Петрухин И.Л. Правосудие в системе государственных функций // Правоведение. 1983. № 3.
Судебная система России. М., 2001.
Терехин В.А. К вопросу о возможности передачи мировой юстиции на федеральный уровень // Российская юстиция. 2009. № 2.
Бартош Владимир Михайлович, адвокат, кандидат юридических наук, магистр частного права, доцент ФВУЗ «Российская школа частного права (Институт)»
103132, Москва, Ильинка, д. 8, стр. 2
Ассоциативные корпорации, реализующие принцип взаимности
Ассоциативная корпорация понимается как юридическое лицо, в основание организационного построения которого положен принцип взаимности. Предлагаемый вниманию читателя материал – позиция автора относительно особенностей организации и функционирования ассоциативных корпораций, в своей деятельности реализующих принцип взаимности. Соответствующее место в статье отведено проблеме историко-правовых спекуляций по поводу обстоятельств, связанных с возникновением и развитием начал взаимности при осуществлении некоторых видов хозяйственной деятельности, так как данная проблема препятствует выявлению действительного содержания указанного принципа. На примере обществ взаимного страхования и взаимного кредита путем сравнительного анализа присущих им характерных черт выведены существенные для любых ассоциативных корпораций, реализующих принцип взаимности, свойства их организации.
Ключевые слова: ассоциативная корпорация; ассоциативные правоотношения; корпоративное право; общество взаимного кредита; общество взаимного страхования.
Bartosh Vladimir Mikhailovich, Ph.D., Master of Law, Attorney at Law, Assistant Professor in Federal Higher Educational Establishment “Russian School for Private Law”
The Associative Corporations Realizing the Principle of Reciprocity
The associative corporation is understood as the legal person, the principle of reciprocity is put in the basis of which organizational construction. Material brought to attention of the reader – the position of the author concerning features of the organization and functioning of associative corporations, in the activity realizing the principle of reciprocity. The corresponding place in article is allocated for a problem of historical and legal speculation concerning the circumstances connected with emergence and development of the beginnings of reciprocity at implementation of some types of economic activity as this problem interferes with detection of the valid content of the specified principle. On the example of societies of a mutual insurance and the mutual credit by the comparative analysis of characteristic features inherent in them are removed essential to any associative corporations realizing the principle of reciprocity, property of their organization.
Keywords: associative corporation; associative legal relationship; corporate law; society of the mutual credit; society of a mutual insurance.
Библиографический список
Гражданское уложение. Проект / под ред. И.М. Тютрюмова. Т. 2. СПб.: Издательство книжного магазина «Законоведение». 1910 (см. комм. к ст. 2398).
Shorter Gary W. Banks’ sale of mutual funds: regulatory and legislative issues // CRS Report for Congress. The Library of Congress. November 3. 1994.
Алексашенко С.В. Сценарии и альтернативы макроэкономической политики // XII Международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества: В 4-х книгах. Книга 1-я. М.: Издательский дом ВШЭ, 2012.
Антология мировой правовой мысли. В пяти томах. IV том. Россия XI–XIX вв. М.: Мысль, 1999.
Большой юридический словарь / под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. М.: ИНФРА-М, 2001.
Дуванов Г. Создание и деятельность в России обществ взаимного страхования // Страховое ревю. 2000. № 6.
Емельянов С. Эволюция принципов кредитной кооперации // http://www.creditcoop.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=557:coop-princips&catid=37:princips&directory=41
Ершов И.И. Взаимность как определяющий признак взаимного обязательства // Проблемы права. 2012. № 6 (37).
Жаров А.П. Кредитные кооперативы в экономике: современная роль, место, перспективы // http://www.creditcoop.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=466:credit-coops-role-mesto-v-ekonomike&catid=37:princips&directory=41
Згонников А.П. Институт взаимного страхования как следствие развития общественно-экономических отношений и гражданского права // Вестник ТвГУ: Серия: Право. 2011. Выпуск 26.
Згонников А.П. Понятие, сущность и принципы взаимного страхования // Вестник ВГУ. Серия: Право. 2010. № 1.
Згонников А.П. Современное состояние законодательства о создании и деятельности обществ взаимного страхования в Российской Федерации // Вестник ВГУ. Серия: Право. 2010. № 2.
Правда Русская пространной редакции (по Троицкому I списку) // Экономическое коммерческое правосудие в России: В 4-х тт. / под общ. ред. В.Ф. Яковлева, Г.Ю. Семигина. Том 1. Зарождение и развитие коммерческого правосудия. М.: Мысль, 2004.
Пылов К.И. Обращение к посетителям официального сайта Национальной ассоциации обществ взаимного страхования // http:// www.navs.ru
Райхер В.К. Общественно-исторические типы страхования. М.–Л.: Издательство Академии наук СССР, 1947.
Рыбников С. Очерки из истории страхования в России // Вестник государственного страхования. 1927. № 19–20.
Хазин М. Прогноз для России на 2012 год // http://worldcrisis.ru/crisis/966855
Щербак Н.В. Кредитная кооперация // Законодательство. 2001. № 3.
Карпов Михаил Валерьевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и семейного права Московского государственного юридического университета (МГЮА) им. О.Е. Кутафина
123995, Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 9
О некоторых вопросах заключения соглашения об уплате алиментов
В статье рассматриваются некоторые вопросы заключения соглашения об уплате алиментов, в том числе определения его существенных и иных условий.
Ключевые слова: семейное право; соглашение об уплате алиментов.
Karpov Mikhail Valerievich, Candidate of Laws, Associate Professor of the Civil and Family Law Department of Kutafin Moscow State Law University
On Certain Problems of Concluding the Alimony Agreement
The present article reveals the major problems of alimony agreement. The author dwells on the essential conditions of this agreement.
Keywords: matrimonial law; alimony agreement.
Библиографический список
Звенигородская Н.Ф. Взаимосвязь формы алиментного соглашения и порядка его исполнения // Исполнительное право. 2009. № 2.
Ксенофонтова Д.С. Соотношение договоров о предоставлении содержания в семейном праве // Бюллетень нотариальной практики. 2011. № 2.
Титаренко Е.П. Соглашение об уплате алиментов // Бюллетень нотариальной практики. 2007. № 2.
Чашкова С.Ю. Система договорных обязательств в российском семейном праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004.
Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье: практ. пособие. М., 1997.
Векленко Сергей Владимирович, доктор юридических наук, профессор, начальник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России, полковник полиции
236006, Калининград, Московский проспект, д. 8,
Соколов Альфред Нилович, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный деятель науки Российской Федерации, профессор кафедры общеправовых дисциплин Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России
236006, Калининград, Московский проспект, д. 8
Принцип системности в правоприменительной и правотворческой деятельности
В статье анализируется проблемы, противоречия, тенденции и перспективы применения в теории и практике действующего российского законодательства по вопросам уголовного права с опорой на принцип системности. Выдвинуты конкретные рекомендации по совершенствованию действующего уголовного права.
Ключевые слова: принцип системности; правотворческая и правоприменительная практика; понятие системы и системности; методология научного познания; основные принципы системного исследования; парадигмы системности.
Veklenko Sergei Vladimirovich, Doctor of Law, Professor, Head of the Kaliningrad Branch of the St.-Petersburg University of the Russian Interior Ministry, Police Colonel,
Sokolov Alfred Nilovich, Doctor of Law, Professor of Science, Professor, Department of General Legal Disciplines of the Kaliningrad Branch of the St.-Petersburg University of the Ministry of Interior of Russia
Systems Principle in Law and Law-making
The article analyzes the problems, contradictions, trends and perspectives of the theory and practice of the Russian legislation on criminal law, building on the principle of systems. Put forward specific recommendations for improvement of the existing criminal law.
Keywords: systems principle; law-making and practice; concept of the system and system; methodology of scientific knowledge; basic principles of systems research paradigm of the systems.
Библиографический список
Афанасьев В.Г. Мир живого: системность, эволюция и управление. М., 1986.
Афанасьев В.Г. Научное управление обществом. М., 1973.
Афанасьев В.Г. Проблема целостности в философии и биологии. М., 1965.
Афанасьев В.С. Системность и общество. М., 1980.
Большой энциклопедический словарь. М.: Большая Российская Энциклопедия, СПб., 1999.
Всемирная Энциклопедия. Философия. М.–Минск, 2001.
Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1991. Т. 4.
Жалинский А.Э. Развитие уголовного законодательства РФ: смена парадигм // Актуальные проблемы уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права: Материалы Международной научно-практической конференции. Караганда: КарЮи МВД РК им. Б. Бейсенова, 2004.
Калинин Ю. Зона не общего режима // Российская газета. 2009. 9 июня.
Клиланд Д., Кинг В. Системный анализ и целевое управление. М., 1974.
Кольцов Н.К. Жизнь // Научное слово. 1928. № 19.
Кофф Р.А., Эмери Ф.Э. О целеустремленных системах. М., 1974.
Кузнецов А.П., Маршакова Н.Н. Проблемы систематизации уголовного законодательства // Конституционные основы уголовного права: Материалы I Всероссийского конгресса по уголовному праву, посвященного 10-летию Уголовного кодекса Российской Федерации. М., 2006.
Лекторский В.А., Швырев В.С. Актуальные философско-методологические проблемы системного подхода // Вопросы философии. 1971. № 1.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20.
Принс А. Преступность и репрессия: уголовно-юридический очерк / пер., под ред., с предисл. и прим. В.В. Преживальского. М.: Изд. Гросман и Кнебель, 1898.
Рарог А., Грачева Ю. Законодательные конструкции и квалификация преступлений // Уголовное право. 2003. № 2.
Садовский В.Н. Основания общей теории систем. М., 1974.
Свидерский В.И. О диалектике элементов и структуры. М., 1962.
Соколов А.Н., Смирнова Е.Н. Теория государства и права: учебное пособие. Тверь: СФК – офис, 2012.
Тюхтин В.С. Отражение, системы, кибернетика. М., 1972.
Уемов А.И. Системный поход и общая теория систем. М., 1978.
Федосеев П.Н. Диалектика современной эпохи. М., 1966.
Ферстнер Г. Био-Логика // Проблемы бионики. М., 1965.
Черри К. Человек и информация. М., 1972.
Чумаченко Н.Г., Савченко А.П., Коренев В.Г. Принятие решений в управлении производством. Киев, 1978.
Эшби У.Р. Конструкция мозга. Происхождение адаптивного поведения. М., 1962.
Bertalanffy L. von. An Outline of General System Theory // The British Journal for the Philosophy of Science. Vol. I. 1950. № 2.
Distefano J.J., Stubberud A.R., Williams I.J. Feedback and Control Systems. New York, 1967.
Freeman H. Discrete-Time Systems. New-York, 1965.
Касьянов Рустам Альбертович, кандидат юридических наук, доцент кафедры европейского права МГИМО (У) МИД России
119454, Москва, проспект Вернадского, д. 76
Общие тенденции правового регулирования рынка ценных бумаг в Европейском союзе
В настоящей статье исследуются современные тенденции развития интеграционных процессов в Европейском союзе в сфере регулирования рынка ценных бумаг. Последовательно изучены важные этапы развития правовых основ финансовой интеграции в ЕС (План действий в сфере финансовых услуг (1999 г.); Белая книга в сфере финансовых услуг 2005–2010 гг.). Рассмотрены отдельные акты вторичного права ЕС. Описан процесс эволюции институциональных основ финансовой интеграции, заметно усилившийся в результате мирового и финансового кризиса 2008 г.
Ключевые слова: Европейский союз; План действий в сфере финансовых услуг (1999 г.); Белая книга в сфере финансовых услуг 2005–2010 гг.; процесс Ларозьера; процесс Ламфалусси; финансовый сектор ЕС; регламент Европейского парламента и Совета ЕС № 1060/2009 о кредитных рейтинговых агентствах; проект регламента об инсайдерских сделках и рыночном манипулировании (рыночных злоупотреблениях); проект директивы об уголовных наказаниях за ведение инсайдерской деятельности и рыночное манипулирование.
Kasyanov Rustam Albertovich, Ph.D. in Law, Senior Lecturer of the European Law Department of MGIMO (Moscow State Institute of International Relations) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation
Common Regulation Trends for the Modern EU Securities Market
The article investigates the modern development trends of the European Union integration in the area of the securities market regulation. The most important stages of financial integration legal framework development in the EU are considered chronologically, i.e. Financial Services Action Plan (1999), EU policy paper – Financial Services Policy (2005–2010). A number of the EU secondary legal acts have been analyzed. The article contains deep research of financial integration institutional basis transformation, greatly strengthened in the result of global financial crisis of 2008, which entailed the improvement of financial regulators.
Keywords: The European Union; the Financial Services Action Plan (1999); the EU policy paper – Financial Services Policy (2005–2010); the Lamfalussy process; the Larosiиre process; the EU financial sector; the Regulation (EC) No 1060/2009 of the European Parliament and of the Council of 16 September 2009 on credit rating agencies; the proposal for a Regulation of the European Parliament and the Council on insider dealing and market manipulation (market abuse); the proposal for a Directive of the European Parliament and the Council on criminal sanctions for insider dealing and market manipulation.
Библиографический список
Касьянов Р.А. Организация деятельности финансовых регуляторов в Европейском союзе // Вестник МГИМО-Университета. 2012. № 6.
Касьянов Р. А. Финансовое право Европейского союза // Европейское право. Право Европейского союза и правовое обеспечение защиты прав человека: учебник / рук. авт. кол., отв. ред. Л.М. Энтин. 3-е изд., пересмотр. и доп. М.: Норма; ИНФРА-М, 2011.
Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры. М., 1928.
Garvy G. Kondratieff’s Theory of Long Cycles // The Review of Economic Statistics. November 1943. Vol. XXV.
Conac P.-H Du CESR a l’ESMA: le Rubicon est franchi // Bulletin Joly Bourse. 1 novembre 2010. № 6.
Kondratieff N. D. The Long waves in Economic life // The Review of Economic Statistics. November 1935. Vol. XVII.
Hedge funds’ growth prospects hit by Lehman’s demise // Financial Times. 2008.09.17.
Прокопьев Евгений Вячеславович, кандидат юридических наук, доцент кафедры международного права Российской правовой академии Минюста России
117638, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1
Эволюция правового регулирования гражданско-правовых отношений, осложненных иностранным элементом, в Японии
Статья посвящена анализу изменений законодательства Японии в сфере регулирования гражданско-правовых отношений, осложненных иностранным элементом, за последние годы. Рассмотрено содержание трех законов: Закона от 21 июня 2006 г. № 78 «Об основных правилах по применению права», Закона от 24 апреля 2009 г. № 24 «О гражданской юрисдикции в отношении иностранного государства и т.д.» и Закона от 2 мая 2011 г. «О частичных изменениях в Гражданский процессуальный кодекс и Закон о гражданских обеспечительных мерах». Выявлены и объяснены особенности норм данных правовых актов. Определена значимость этих законов для дальнейшего повышения эффективности правового регулирования гражданско-правовых отношений, осложненных иностранным элементом.
Ключевые слова: международное частное право; коллизионные нормы; кодификация; Япония; иммунитет иностранного государства; закон о выборе применимого права; международная юрисдикция; сравнительно-правовой метод.
Prokopiev Evgeny Vyacheslavovich, PhD, Assistant Professor of International Law, the Russian Legal Academy of the Russian Justice Ministry
Evolution of Legal Regulation of Civil Law Relations with International Element in Japan
The article is devoted to analysis the changes in the law of Japan in the regulation of civil relations, complicated a foreign element, in recent years. The content of three laws: Act № 78 of June 21, 2006 “On the general rules for the application of laws.” Act № 24 of April 24, 2009, “On the Civil Jurisdiction of Japan with Respect to a Foreign State, Etc.” and the Act of May 2, 2011 “Act for the Partial Amendment of the Code of Civil Procedure and the Civil Interim Relief Act.” Features are revealed and explained the rules of these legal acts. Determined the significance of these laws to further improve the legal regulation of civil relations, complicated by a foreign element.
Keywords: private international law; conflict norms; codification; Japan; immunity of the foreign state; law on choice of law; international jurisdiction; comparative legal method.
Библиографический список
Белов А. Особые случаи международной подсудности // Право и экономика. 2002. № 8.
Большая советская энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1969–1978.
Дипломатический словарь. М.: Государственное издательство политической литературы, 1948.
Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход / пер. с фр. М.: Волтерс Клувер, 2009.
Пенцов В.А. Изменения в соотношении компетенции арбитражных судов в Швейцарии и «параллельных» исков за ее пределами // Третейский суд. 2008. № 2.
Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): учебник. М., 2003.
Amendment to the Code of Civil Procedure: International Jurisdiction Now Specified // Davis LLP Japan Group Bulletin of 26 January 2012.
Dogauchi M. New Japanese Rules on International Jurisdiction: General Observation // Japanese Yearbook of International Law. Vol. 54. 2011.
Koji Takahashi. A Major Reform of Japanese Private International Law // Journal of Private International Law. 2006. № 2.
Kunio Koide. Questions and Answers on the New Private International Law. 2006.
Tadashi Kanzaki. Commentary on the Act on the General Rules for Application of Laws. 2006.
Takahashi Koji. Japan’s New Act on International Jurisdiction. Smashwords, 2011.
Takao Sawaki / Masato Dogauchi. Introduction to Private International Law (6-th ed., 2006).
Tomohiro Ono (Mr.). Law on Civil Jurisdiction of Japanese Courts over Foreign Countries, etc. // Yuasa and Hara Business Law News. Vol. 10. August 2010.
Yanagisawa Koki and Aoki Hiroki. Amendment of the Code of Civil Procedure: A question of jurisdiction // International Financial Law Review. April 2012.
Yoshiaki Sakurada. Private International Law (5-th ed., 2006).
Yoshiaki Sakurado, Osaka und Eva Schwitter. Die Reform des japanischen Internationalen Privatrechts // RabelsZ. Bd. 76. Vol. 1 (2012).
Yoshimasa Furuta and Mariko Nagata, Anderson Mori & Tomotsune (Tokio). Japan: Sovereign immunity, international jurisdiction and courts’ powers in labour disputes // www. internationallawoffice.com
http: //www. tomeika. jur.kyushu-u.as.jp/jailpdf/001_Suprement%20Court%Judgment, %2021%20july,%202006.pdf