Летута Татьяна Владимировна, кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой административного и финансового права, доцент кафедры гражданского права и процесса Оренбургского государственного университета
460018, г. Оренбург, пр. Победы, д. 13
Деликтная ответственность в системе профилактики, предупреждения и пресечения насилия
В работе выявляются несовершенства гражданско-правового регулирования деликтной ответственности с позиции системного анализа норм права, направленных на профилактику и предупреждение насилия. В целях создания эффективной системы профилактики домашнего (семейно-бытового) насилия, а также профилактики распространения насилия среди несовершеннолетних, предлагается установить возможность предъявления регрессных требований родителей (иных законных представителей), возместивших вред по правилам ст. 1074 ГК РФ, к деликвентам при достижении ими совершеннолетия в качестве меры воспитательного характера. Аргументируется необходимость уточнения положений ст. 1080 ГК РФ, ст. 1083 ГК РФ об учете вины несовершеннолетних деликтвентов при совместном причинении вреда и несовершеннолетних – потерпевших. Предлагается внедрение в рассматриваемую систему профилактики насилия положений ГК РФ о предупреждении причинения вреда и их дополнение.
Ключевые слова: деликтная ответственность; возмещение вреда; профилактика насилия; предупреждение причинения вреда.
Letuta Tatiana Vladimirovna, Candidate of Law, Associate Professor, Head of the Department of Administrative and Financial Law, Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of Orenburg State University
Tort Liability in the System of Violence Prevention and Suppression
The paper identifies imperfections in civil law regulation of tort liability from the perspective of a systemic analysis of legal norms aimed at the prevention and avoidance of violence. In order to create an effective system of prevention of domestic (family and domestic) violence and also to prevent the spread of violence among minors, it is proposed to establish the possibility of filing recourse claims by parents (other legal representatives) who have compensated for harm under article 1074 of the Civil Code against delinquents upon reaching the age of majority as an educational measure. It is argued that the provisions of Article 1080 of the Civil Code of the Russian Federation and Article 1083 of the Civil Code of the Russian Federation on taking into account the guilt of juvenile tortfeasors in the joint infliction of harm and juvenile victims should be clarified. It is suggested that the harm prevention provisions of the Civil Code should be introduced and supplemented in the violence prevention system under consideration.
Keywords: tort liability; compensation for damage; prevention of violence; prevention of harm.
Библиографический список
Беспалов Ю. Возмещение вреда, причинённого жизни и здоровью ребёнка // Российская юстиция. 1998. № 10.
Евсикова Е.В., Жигулина В.В. Особенности законодательного урегулирования предупреждения домашнего насилия в Российской Федерации и других государствах – членах Евразийского экономического союза // Краснодарский университет МВД России. 2015. № 3 (29).
Лысова А.В., Щитов Н.Г. Системы реагирования на домашнее насилие: опыт США // Социологический журнал. 2003.
Малеин Н.С. Возмещение вреда при повреждении здоровья несовершеннолетних. Гос изд-во юридической литературы. М., 1962.
Милохова А.В. Проблемы правового регулирования обязанности по возмещению вреда лицом, не являющимся причинителем вреда // Вестник РГГУ. Серия: Экономика. Управление. Право. 2010. № 14 (57)
Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве: учебное пособие. Ленинград: Изд-во Ленинградского университета, 1983.
Чорновол О.Е. Компенсация морального вреда, причинённого несовершеннолетними гражданами // Вестник Курганского государственного университета. 2006. № 3.
Pieter Pauw. The liability of parents for loss caused by their children. The Comparative and International Law Journal of Southern Africa. Vol. 11. No. 3 (NOVEMBER 1978).
Левченко Ольга Владимировна, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного процесса Кубанского государственного аграрного университета им. И.Т. Трубилина
350044, Россия, г. Краснодар, ул. Калинина, д. 13,
Мищенко Елена Валерьевна, доктор юридических наук, доцент, декан юридического факультета Оренбургского государственного университета
460018, г. Оренбург, пр. Победы, д. 13
Потерпевший и его безопасность в уголовном процессе: теоретический аспект
Статья посвящена проблемам безопасности потерпевшего в уголовном судопроизводстве и охватывает важные вопросы, касающиеся как понятийного аппарата, так и процедур обеспечения такой безопасности. Проанализированы нормы уголовно-процессуального законодательства с позиции эффективности и качества мер безопасности потерпевшего как защищаемого лица и сделан вывод, что законодателю следует уделить внимание нормам закона, обеспечивающим безопасность участников уголовного процесса. Обоснованы и внесены предложения об изменениях и дополнениях в УПК РФ.
Ключевые слова: потерпевший в уголовном процессе; меры безопасности; принципы осуществления государственной защиты; судебный контроль; гласность судопроизводства; изменение территориальной подсудности.
Levchenko Olga Vladimirovna, Doctor of Law, Professor, Professor of the Department of Criminal Procedure of the Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin,
Mishchenko Elena Valeryevna, Doctor of Law, Associate Professor, Dean of the Faculty of Law of the Orenburg State University
The Victim and his Safety in Criminal Proceedings: Theoretical Aspect
The article is devoted to the problems of victim safety in criminal proceedings and covers important issues concerning both the conceptual apparatus and procedures for ensuring such security. The norms of criminal procedure legislation are analyzed from the standpoint of the effectiveness and quality of security measures of the victim as a protected person and it is concluded that the legislator should pay attention to the norms of the law that ensure the safety of participants in the criminal process. Proposals on amendments and additions to the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation have been substantiated and made.
Keywords: victim in criminal proceedings; security measures; principles of state protection; judicial control; transparency of proceedings; change of territorial jurisdiction.
Библиографический список
Багаутдинов, Ф.Н. Публичные и личные интересы в российском уголовном судопроизводстве и гарантии их обеспечения на предварительном следствии: дис. … докт. юрид. наук. М., 2004.
Диваев А.Б., Кисилев А.М. Некоторые уголовно-процессуальные и оперативно-розыскные аспекты обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства // Вестник Кузбасского института. 2018. № 4.
Дмитриева А.А. Проблемы повышения эффективности обеспечения безопасности участников уголовного процесса в стадии предварительного расследования // Пробелы в российском законодательстве. 2015. № 3.
Ибрагимов И.М. Зарубежные концепции защиты прав потерпевшего как «жертвы преступления» // Российская юстиция. 2008. № 7.
Макарова О.В. Обеспечение безопасности лиц, способствующих предупреждению и раскрытию коррупционных преступлений // Журнал российского права. 2015. № 7.
Рыгалова К.А. Судебный контроль как самостоятельная уголовно-процессуальная функция // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2017. № 1 (73).
Трубникова Т.В. Обеспечение права на справедливое судебное разбирательство и права потерпевшего на безопасность и тайну личной жизни: поиск баланса // Уголовная юстиция. 2017. № 10.
Хатыпов Р.Н., Николаев Е.М. Раскрытие в ходе судебного разбирательства подлинных сведений потерпевшего – угроза обеспечения его безопасности: сборник трудов: Международная научно-практическая конференция «Правовое государство: проблемы понимания и реализации. Уфа, 16–17 апреля 2015 г. Уфа, 2015.
Волосова Нонна Юрьевна, доктор юридических наук, доцент, заведующий кафедрой уголовного права Оренбургского государственного университета
460000, г. Оренбург, пр. Победы, д. 13
Некоторые проблемы законодательного регулирования ответственности за семейное (домашнее) насилие
Актуальность темы исследования обусловлена отсутствием в Российской Федерации единого концептуального подхода к решению проблемы и выработке мер противодействия семейному (домашнему) насилию. На основе полученных данных делается вывод о слабом и непоследовательном законодательном регулировании изучаемой сферы; необходимости принятия специального закона о противодействии семейному (домашнему) насилию; разработке и использовании различных психологических программ и программ, направленных на ресоциализацию лиц, совершивших акты семейного насилия.
Ключевые слова: семейное (домашнее) насилие; правонарушения в семейно-бытовой сфере; побои; дела частнопубличного обвинения; ресоциализация
Volosova Nonna Yurievna, Ph.D. in Law, Associate Professor, Head of the Criminal Law Department of Faculty of Law of Orenburg State University
Some Problems of Legislative Regulation of Responsibility for FAMILY (Domestic) Violence
The relevance of the research topic is due to the lack of a unified conceptual approach to solving the problem and developing measures to counteract family (domestic) violence in the Russian Federation. Based on the data obtained, the conclusion is made about the weak and inconsistent legislative regulation of the studied sphere; the need to adopt a special law on countering family (domestic) violence; the development and use of various psychological programs and programs aimed at the re-socialization of persons who have committed acts of family violence.
Keywords: family (domestic) violence; offenses in the family and household sphere; beatings; cases of private and public prosecution; resocialization.
Библиографический список
Антонян Ю.М. Криминология: Избранные лекции. М., 2004.
Артюшина О.В. Административная преюдиция в контексте изменений в регламентации ответственности за побои // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. 2016. № 2.
Волосова Н.Ю. Понятие семейного (домашнего) насилия: дискуссионные вопросы терминологического соответствия // Вопросы российского и международного права. 2020. Т. 10. № 11А.
Дробот С.А. Анализ изменений уголовного закона за 2017 год // Виктимология. 2017. № 4.
Домашнее насилие в семье «Бьет – значит любит?» // https://www.planeta-zakona.ru/blog/domashnee-nasilie-byet-znachit-lyubit.html/.
Золотухин С.Н. Криминальное насилие в сфере семейно-бытовых отношений: монография. Челябинск, 2019.
Кирюхин А. Б. К вопросу о проекте закона «О профилактике семейно-бытового насилия» // Вестник Московского университета МВД России. 2020. № 5.
Лунеев В. В. Преступность ХХ века: мировые, региональные и российские тенденции. М., 2005.
Ларкина Е. В. Ответственность за нанесение побоев: комментарий новелл // Уголовное право. 2016. № 5.
Никуленко А. В. Семейное насилие – нарушение прав и свобод человека и гражданина // Права человека и правоохранительная деятельность (памяти профессора А.В. Зиновьева): материалы региональной научно-практической конференции. 30 ноября 2017 года / сост.: С.Ю. Андрейцо. СПб., 2017.
Пархоменко С.В., Демченко В.А. О некоторых изменениях уголовного закона Российской Федерации // Проблемы современного законодательства России и зарубежных стран: материалы V Международной научно-практической конференции / отв. ред. С.И. Суслова, А.П. Ушакова. Иркутск, 2016.
Петровский А.В. Проблема конструирования норм и институтов профилактики семейно-бытового насилия // Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2020. № 1.
Шляпникова О.В., Чаусова С.А. О целесообразности принятия закона «О профилактике семейного насилия в Российской Федерации» // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2020. № 5 (136).
Barnett Ola W., Cindy L. Miller-Perrin, Robin D. Perrin. Family Violence Across The lifespan: An Introduction. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, Inc., 1997.
Туршук Людмила Дмитриевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса юридического института Белгородского государственного национального исследовательского университета
308015, г. Белгород, ул. Победы, д. 85
Соотношение деликтной и уголовной ответственности
В статье рассматриваются специфика, отличия, взаимодействие и взаимодополнение деликтной и уголовной ответственности. Также исследуется вопрос о правовой природе норм, регулирующих возмещение вреда в порядке реабилитации, поскольку возмещение имущественного вреда, причиненного незаконными деяниями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, осуществляется в соответствии с п. 1 ст. 1070 ГК РФ, а также в порядке реабилитации на основании гл. 18 УПК РФ.
Ключевые слова: деликт; преступление; деликтная ответственность; уголовная ответственность; имущественный вред; реабилитация.
Turshuk Lyudmila Dmitrievna, Candidate of Laws, Associate Professor of the Department of Civil Law and Process of the Belgorod State National Research University Law Institute
The Ratio of Tort and Criminal Liability
The article discusses the specifics, differences, interaction and complementarity of tort and criminal liability. The question of the legal nature of the norms regulating compensation for harm in the rehabilitation procedure is also being investigated, since compensation for property damage caused by illegal acts of the bodies of inquiry, preliminary investigation, prosecutor’s office and court is carried out in accordance with paragraph 1 of Article 1070 of the Civil Code of the Russian Federation, as well as in the rehabilitation procedure based on Chapter 18 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation.
Keywords: tort; crime; tort liability; criminal liability; property damage; rehabilitation.
Библиографический список
Андреев Ю.Н. Гражданско-правовая ответственность государства по деликтным обязательствам: Теория и судебная практика. СПб., 2006.
Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: учебник. М., 2004.
Григорян Г.В. Возмещение имущественного и морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности // Правоведение. 2007. № 4.
Губаева А.К. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный преступлением: дис. … канд. юрид. наук. Л., 1985.
Комментарий к УПК РФ (постатейный) / отв. ред. И.Л. Петрухин. М., 2004.
Малеин Н.С. Юридическая ответственность / Правовая система социализма. Функционирование и развитие. Т. 2 / отв. ред. А. М. Васильев. М., 1981.
Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве. Киев, 1955.
Михеев А.С. Проблемы правового регулирования возмещения вреда, причиненного преступлением: дис. … канд. юрид. наук. Омск, 1997.
Орлова М.В. Спорные вопросы реабилитации невиновных по уголовным делам // Российский следователь. 2005. № 2.
Параскевова С.А. Понятие и социальная сущность гражданского правонарушения (теоретические проблемы): автореф. дис. …канд. юрид. наук. М., 2007.
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 2001.
Петрухин И.Л. Реабилитация // Законодательство. 2004. № 3.
Савиньи Ф.К. Обязательственное право. СПб., 2004.
Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. М., 1963.
Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. Л., 1983.
Стучка Л.И. Обязанность загладить вред. // Еженедельник советской юстиции. 1926. № 29.
Тактаев И.А. Отдельные виды ответственности публично-правовых образований за вред, причиненный их органами и должностными лицами // Актуальные проблемы гражданского права: сб. статей. Вып. 7 / под ред. О.Ю. Шилохвоста. М., 2003.
Трунов И.Л. Проблемы законодательного регулирования реабилитации в уголовном процессе // Адвокатская практика. 2004. № 2.
Туршук Л.Д. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина: дис. … канд. юрид. наук / Санкт-Петербургский государственный университет. Санкт-Петербург, 2011.
Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / под ред. А.И. Рарога. М., 2005.
Чернов В.М. Возмещение вреда, причиненного юридическим лицам незаконными действиями (бездействием) правоохранительных органов: цивилистические исследования: сб. науч. трудов памяти проф. И.В. Федорова / под ред. Б.Л. Хаскельберга, Д.О. Тузова. Вып. 1. М., 2004.
Каирова Нелля Имамуратовна, кандидат юридических наук, доцент кафедры «Юриспруденция» Актюбинского регионального государственного университета им. К. Жубанова
E-mail: kair.n@mail.ru,
Сабитаева Акмонщак Куанышевна, старший преподаватель Казахского гуманитарно-юридического университета
E-mail: Sabitaeva04@mail.ru
Противодействие семейному насилию в отношении детей в Республике Казахстан: криминологические, уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты
В статье рассматриваются некоторые аспекты семейного насилия, жертвами которого являются дети. На основе официальных статистических данных дан криминологический анализ насилия в отношении несовершеннолетних, выявлены проблемы противодействия насилию в отношении детей, а также предложены криминологические, уголовно-правовые и уголовно-процессуальные меры противодействия.
Ключевые слова: насилие; семейное насилие; дети; профилактика семейного насилия; жестокое обращение.
Kairova Nellya Imamuratovna, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor of the Department of “Jurisprudence” K. Zhubanov of Aktobe Regional University,
Sabitayeva Akmonshchak Kuanyshevna, Senior lecturer at the Kazakh University of Humanities and Law
Countering Family Violence Against Children in the Republic of Kazakhstan: Criminological, Criminal Law and Criminal Procedural Aspects
The article discusses some aspects of family violence, the victims of which are children. On the basis of official statistical data, a criminological analysis of violence against minors is given, problems of countering violence against children are identified, and criminological, criminal-legal and criminal-procedural counteraction measures are proposed.
Keywords: violence; family violence; children; prevention of family violence; abuse.
Библиографический список
Акимжанов Е.С. Правовая характеристика бытового насилия в Республике Казахстан // Государственная служба и кадры. 2021. № 3.
Афонькин Г.П. Современные проблемы правового обеспечения уголовной ответственности за семейное (домашнее) насилие в России // Полицейская и следственная деятельность. 2013. № 3.
Волосова Н.Ю. О некоторых вопросах, возникающих в процессе расследования уголовных дел в отношении несовершеннолетних или с их участием // Актуальные проблемы эффективного правосудия: статьи, комментарии, практика: сб. науч. работ / под ред. Е.Н. Киминчижи. Белгород, 2006.
Галюкова М. И. Криминологические аспекты семейно-бытового насилия // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2007. № 9 (81).
Домашнее насилие в законодательстве зарубежных стран: ответственность и превенция: монография / отв. ред. Н.А. Голованова. М.: Юстицинформ, 2011.
Как решаются проблемы бытового насилия в Казахстане // https://www.caravan.kz/news/kak-reshayutsya-problemy-bytovogo-nasiliya-v-kazakhstane-404495/ (дата обращения: 29.09.2021).
Косякова Н.С. Лжесвидетельство // Государство и право. 2001. № 4.
Насилие в отношении детей в семьях в Казахстане: исследование знаний, отношения и практики. Краткий аналитический отчет. Астана, 2017.
Жаглина Марина Евгеньевна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Центрального филиала Российского государственного университета правосудия,
Жаглин Андрей Вячеславович, кандидат юридических наук, доцент, старший преподаватель кафедры социально-гуманитарных, экономических и правовых дисциплин Воронежского института МВД России
394006, г. Воронеж, ул. 20-летия Октября, д. 95
Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда здоровью несовершеннолетних (по материалам судебной практики)
Вопросы возмещения вреда здоровью несовершеннолетних в последнее время приобретают все большую актуальность в связи с распространением подобных случаев, в том числе, связанных с применением насилия в отношении детей. В статье на основе положений действующего гражданского законодательства и практики его применения судами проводится анализ существующего порядка возмещения вреда здоровью несовершеннолетних и делается вывод о необходимости выработки единообразных подходов к определению объема и размера возмещаемого вреда, а также круга лиц, имеющих право на такое возмещение.
Ключевые слова: деликтная ответственность; вред здоровью; несовершеннолетние; моральный вред; объем возмещения вреда.
Zhaglina Marina Evgenievna, Candidate of Law, Associate Professor of the Department of Civil Law Disciplines of the Central Branch of the Russian State University of Justice,
Zhaglin Andrey Vyacheslavovich, Candidate of Law, Associate Professor, Senior Lecturer of the Department of Social, Humanitarian, Economic and Legal Disciplines of the Voronezh Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia
Civil Liability for Causing Harm to the Health of Minors (Based on the Materials of Judicial Practice)
The issues of compensation for harm to the health of minors have recently become increasingly relevant, due to the spread of such cases, including those related to the use of violence against children. The article, based on the provisions of the current civil legislation and the practice of its application by the courts, analyzes the existing procedure for compensation for harm to the health of minors and concludes that it is necessary to develop uniform approaches to determining the scope and amount of damage to be compensated, as well as the circle of persons entitled to such compensation.
Keywords: tort liability; harm to health; minors; moral harm; the amount of compensation for harm.
Библиографический список
Бакунин С.Н. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью несовершеннолетнего: социальные и правовые аспекты // Цивилист. 2007. № 2.
Добрикова Е. Компенсация морального вреда: тенденции российской судебной практики // https://www.garant.ru/article/864733/ (дата обращения: 27.10.2021).
Рузанова Е.В. Вопросы компенсации морального вреда в случаях причинения вреда жизни и здоровью несовершеннолетнего // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2018. № 5.
Рузанова Е.В. Причинение вреда жизни и здоровью несовершеннолетнего гражданина как вид специального деликта // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2017.
№ 3 (52).
Рузанова Валентина Дмитриевна, кандидатюридических наук, доцент, заведующая кафедрой гражданского и предпринимательского права Самарского национального исследовательского университета им. академика С.П. Королева,
Рузанова Евгения Владимировна, кандидатюридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Самарского национального исследовательского университета им. академика С.П. Королева
443086, г. Самара, ул. Московское шоссе, д. 34
Причинение родителями (лицами, их заменяющими) вреда здоровью их детей как самостоятельный деликт
В настоящей статье на основе идеи о необходимости легального выделения ответственности родителей (лиц, их заменяющих) за причинение вреда здоровью их детям в самостоятельный деликт анализируются его признаки: субъектный состав, объективная и субъективная стороны. Авторами предлагается осуществить согласование правовых норм в этой сфере путем формированием системы отсылок к гл. 59 ГК РФ в нормах о лишении родительских прав, отмене усыновления, отстранении опекунов (попечителей), приемных родителей, патронатных воспитателей.
Ключевые слова: родители и лица, их заменяющие; ребенок; ответственность; деликт; здоровье; вина; моральный вред.
Ruzanova Valentina Dmitrievna, Candidate of Law, Associate Professor the Head of Department of Civil and Business Law of Samara National Research University,
Ruzanova Evgeniyа Vladimirovna, Candidate of Law, Associate Professor Associate professor of Department of Civil and Business Law of Samara National Research University
The Harm to the Health of the Children Caused by Parents (persons replacing them) as an Independent Delict
In this article, on the basis of the idea of the need for the legal separation of the responsibility of parents (persons replacing them) for causing harm to the health of their children into an independent delict, its features are analyzed: the subjective composition, the objective and subjective aspects. The authors propose to harmonize the norms in this area by forming a system of references to Ch. 59 of the Civil Code of the Russian Federation in the norms on deprivation of parental rights, cancellation of adoption, removal of guardians (trustees), foster parents, foster carers.
Keywords: parents and persons replacing them; child; responsibility; delict; health; guilt; moral injury.
Библиографический список
Артеменко Н.В., Шимбарева Н.Г. Дети – жертвы семейного насилия: ответственность за «родительские» преступления // Российская юстиция. 2020. № 12.
Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда. М.: Изд-во Московского ун-та, 1986.
Беспалов Ю.Ф. Некоторые проблемы осуществления, охраны и защиты прав ребенка в Российской Федерации // Права ребенка в РФ: законодательство, правоприменительная деятельность, российская наука: материалы Международной научно-практической конференции / отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. Москва: РГ-Пресс, 2018.
Бесплаов Ю.Ф. Семейно-правовое положение ребенка в Российской Федерации. М.: Владимир; Атлас, 2008.
Ерохина Е.В., Филиппова Е.О. Проблемы жестокого обращения с детьми // Российская юстиция. 2021. № 3.
Илларионова Т.И. Соотношение субъективных и объективных оснований гражданско-правовой ответственности / Избранные труды. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2005.
Илларионова Т.И. Структурные особенности некоторых деликтных обязательств. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2005.
Ильина О.Ю., Туманова Л.В. Материальные основания и процессуальные условия обеспечения интересов ребенка при рассмотрении судами дел об установлении его происхождения // Вестник Твер. гос. ун-та. Серия: Право. 2017. № 1.
Корнев И.В. Возмещение вреда, причиненного несовершеннолетними в зарубежном и российском праве: дис. ... канд. юрид. наук: М., 2006.
Летова Н.В. Новые направления практики, направленные на реализацию прав ребенка в случае лишения, ограничения родительских прав или в случае немедленного отобрания ребенка // Права ребенка в РФ: законодательство, правоприменительная деятельность, российская наука: материалы Международной научно-практической конференции / отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. М.: РГ-Пресс, 2018.
Рузанова Е.В. Актуальные вопросы возмещения вреда, причиненного здоровью несовершеннолетнего лица // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 1.
Тарасова А.Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях. М.: Волтерс Клувер, 2008.
Shmueli В. Love and the Law, Children against Mothers and Fathers: Or, What’s Love Got to Do With It? // Duke Journal of Gender Law & Policy. 2010. Vol. 17.
Ульянова Марина Вячеславовна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права Российского государственного университета правосудия
E-mail: maryulianova14@gmail.com
Традиционные семейные ценности и проявление насилия в семейных отношениях: взаимосвязь или противопоставления
Актуальность исследования связана с предлагаемыми мерами по совершенствованию отраслевого регулирования, которое направлено на пресечение специфического вида насилия, субъектами которого являются члены семьи. Цель: определить субъектов отношений, выделить подвиды деяний, в целях надлежащего осуществления семейных прав и исполнения семейных обязанностей, определить возможные семейно-правовые меры по противодействию насилия в семье. Методологическая основа: анализ и синтез, индукция и дедукция, аргументация, обобщение. Результаты: предложены виды насильственных действий, предложена структура мер, имеющих комплексный характер; сделан ряд полезных выводов для развития семейного права и иных отраслевых наук, для защиты личности в семейных правоотношениях.
Ключевые слова: традиционные семейные ценности; насилие; государства –участники Конвенций; субъекты правоотношений; классификация действий; недопустимость вмешательства в дела семьи; уважение; комплекс мер, направленных на защиту от всех форм насилия.
Ulianova Marina Vyacheslavovna, Candidate of legal Sciences, Association Professor of Civil Law Department of Russian State University of Justice
Traditional Family Values and the Manifestation of Violence in Family Relationships: Interrelationships or Oppositions
Resume: the relevance of the study is related to the proposed measures to improve sectoral regulation, which is aimed at suppressing a specific type of violence, the subjects of which are family members. Purpose: To identify the subjects of relations, to highlight the subtypes of acts in order to properly exercise family rights and fulfill family responsibilities, to determine possible family legal measures to counter domestic violence. Methodological basis: analysis and synthesis, induction and deduction, argumentation, generalization. Results: the types of violent actions are proposed, the structure of measures of a complex nature is proposed; a number of useful conclusions were made for the development of family law and other branch sciences, for the protection of the individual in family legal relations.
Keywords: traditional family values; violence; States parties to the Conventions; subjects of legal relations; classification of actions; inadmissibility of interference in family affairs; respect, a set of measures aimed at protecting against all forms of violence.
Библиографический список
Артеменко Н.В., Шимбарева Н.Г. Дети – жертвы семейного насилия: ответственность за «родительские» преступления // Российская юстиция. 2020. № 12.
Басаева К.Д. Семья и брак у бурят, вторая половина ХIХ – начало ХХ вв.: дис. … канд. юрид. наук. Улан-Уде, 2002.
Вавилин Е.В. Принципы гражданского права. Механизм осуществления и защиты гражданских прав. Саратов, 2012.
Волосова Н.Ю., Баловнева В.И. Проблема ответственности за побои и профилактика семейного (домашнего) насилия: административно-правовой аспект // Административное право и процесс. 2021. № 4.
Гирфанов Р.М., Калинкина М.Ю. Российский и зарубежный опыт борьбы с насилием в отношении детей // Вопросы ювенальной юстиции. 2008. № 1.
Гнездилова О.А. Обязательства государства по защите от домашнего насилия: комментарий к Постановлению Европейского суда по правам человека по делу «Володина против России» // Международное правосудие. 2020. № 1.
Исаев М.А. История Российского государства и права: учебник / МГИМО (Университет) МИД России. М.: Статут, 2012.
Козырева В.В., Савинков С.Н. Профилактика семейного насилия: рекомендации психолога. Казань: Бук, 2018.
Кравчук Н.В. Изъятие ребенка из семьи: защита его интересов или необоснованное вмешательство в права родителей и детей? // Семейное и жилищное право. 2018. № 3.
Полянский П.Л. Правовое регулирование брачно-семейных отношений в российском обществе: историко-правовое исследование. М.: Зерцало-М, 2016.
Сиверцева Т.Ф. Семья в развивающихся странах Востока (социально-демографический анализ). М.: Норма, 1985.
Ульянова М.В. Уважение как правовая категория и принцип осуществления семейных прав и исполнения обязанностей // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2020. № 4.
Lieberman A., Zeanah Ch., Mcintosh J. Attachment perspectives on domestic violence and family law // Family court review V. 49. Issue 3. July 2011.
Свечникова Ирина Васильевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Поволжского института управления им. П.А. Столыпина (филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации),
Яковлева Анна Петровна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Поволжского института управления имени П.А. Столыпина (филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации)
410031, г. Саратов, ул. Соборная, д. 23/25
Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет как субъекты деликтной ответственности
Рассматриваются вопросы правового статуса несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет как субъектов деликтной ответственности. Анализируются основание привлечения к ответственности за причинение вреда и проблемы различных научных подходов к определению условий деликтной ответственности несовершеннолетних, поднимаются вопросы проблем гражданского процессуального законодательства с участием несовершеннолетних.
Ключевые слова: гражданско-правовая ответственность, вред, несовершеннолетние, ответственность за причиненный вред, вина родителей, истец, ответчик.
Svechnikova Irina Vasilievna, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Stolypin Volga Institute of management (branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration),
Yakovleva Anna Petrovna, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Stolypin Volga Institute of management (branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration)
Minors between the Ages of 14 and 18 Are Subjects of Tort Liability
The issues of the legal status of minors aged from fourteen to eighteen years as subjects of tort liability are considered. The basis of bringing to responsibility for causing harm and the problems of various scientific approaches to determining their conditions are analyzed.
Keywords: civil liability; harm; minors; responsibility for the harm caused; parents’ guilt; plaintiff; the defendant.
Библиографический список
Белозерцев С.М. Деликтоспособность несовершеннолетнего лица // Социально-политические науки. 2018. № 5.
Сычева О.А. Реализация прав несовершеннолетних в деликатных правоотношениях // Проблемы экономики и юридической практики. 2011. № 5.
Ярошенко К.Б. Гражданско-правовая защита личных неимущественных прав несовершеннолетних // Политика и право. 2011. № 52.
Якушев Павел Алексеевич, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры «Судебная деятельность» Владимирского государственного университета, судья Владимирского областного суда
E-mail: yakushev.pa@yandex.ru
Альтернативные способы судебной защиты прав детей от противоправного поведения со стороны родителей
В статье анализируются содержащиеся в семейном законодательстве формы ненадлежащего исполнения обязанностей родителей по воспитанию, содержанию и образованию детей, а также поименованные в законодательстве способы судебной защиты прав ребенка, нарушенных родителями. Сделан вывод о том, что содержащийся в семейном законодательстве России перечень способов судебной защиты прав ребенка от нарушений и злоупотреблений, совершаемых родителями, недостаточен. Обосновывается необходимость нормативного закрепления дополнительных (альтернативных) способов судебной защиты прав ребенка, не связанных с изъятием ребенка из семьи.
Ключевые слова: права ребенка; защита семейных прав; семейно-правовая ответственность; злоупотребление родительскими правами; жестокое обращение с детьми; традиционные семейные ценности.
Yakushev Pavel Alekseevich, PhD in Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department «Judicial Activity» of Vladimir State University, Judge of the Vladimir Regional Court,
Alternative Ways of Judicial Protection of Children’s Rights from Illegal Behavior of their Parents
The article analyzes the forms of improper fulfillment of the duties of parents for the upbringing, maintenance and education of children contained in family legislation, as well as the ways of judicial protection of the rights of a child violated by parents named in the legislation. It is concluded that the list of ways of judicial protection of the rights of the child from violations and abuses committed by parents contained in the family legislation of Russia is insufficient. The necessity of normative consolidation of additional (alternative) ways of judicial protection of the rights of the child, not related to the removal of the child from the family, is substantiated.
Keywords: child rights; protection of family rights; family legal responsibility; abuse of parental rights; child abuse; traditional family values.
Библиографический список
Беспалов Ю.Ф. Некоторые проблемы осуществления, охраны и защиты прав ребенка в Российской Федерации // Права ребенка в РФ: законодательство, правоприменительная деятельность, российская наука: материалы Международной научно-практической конференции / отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. М.: РГ-Пресс, 2018.
Максимович Л.Б. Злоупотребление правом и семейные отношения // Закон. 2005. № 10.
Нечаева А.М. Правовые проблемы семейного воспитания несовершеннолетних: монография. М.: Проспект, 2017.
Смирновская С.И. К вопросу об ответственности родителей по семейному законодательству России и Франции // Семейное и жилищное право. 2010. № 1.
Хитрухин И. Краткий обзор законодательства Финляндии, касающегося прав ребенка // Права соотечественников Северной Европы. Юридический журнал. 2015. № 3 (5).
Цымбал Е.И. Жестокое обращение с детьми: причины, проявления, последствия. М., 2007.
Капинус Оксана Сергеевна, доктор юридических наук, профессор, ректор Университета прокуратуры Российской Федерации
123022, г. Москва, 2-я Звенигородская ул., д. 15
Совершенствование мер по предотвращению вовлечения несовершеннолетних в противоправную и деструктивную деятельность
В статье с учетом современных вызовов и угроз анализируется состояние законности в сфере предотвращения вовлечения несовершеннолетних в противоправную и деструктивную деятельность, а также работа органов прокуратуры по ее укреплению. Раскрываются наиболее актуальные проблемы безопасности несовершеннолетних, в том числе в информационной и образовательной среде, требующие принятия комплексных мер. Обосновывается необходимость разработки наиболее эффективных правовых и организационных решений по укреплению законности в рассматриваемой сфере.
Ключевые слова: несовершеннолетние; противоправная деятельность; деструктивная деятельность; суицидальные проявления; профилактика правонарушений; состояние законности; прокурорский надзор; научное и методическое обеспечение.
Kapinus Oksana Sergeevna, Doctor of Law, Professor, Rector of the University of the Prosecutor’s Office of the Russian Federation
Improving Measures to Prevent the Involvement of Minors in Illegal and Destructive Activities
Taking into account modern challenges and threats, the article analyzes the state of legality in the field of preventing the involvement of minors in illegal and destructive activities, as well as the work of the prosecutor’s office to strengthen it. The most urgent problems of the safety of minors, including in the information and educational environment, requiring comprehensive measures, are revealed. The necessity of developing the most effective legal and organizational solutions to strengthen the rule of law in this area is substantiated.
Keywords: minors; illegal activity; destructive activity; suicidal manifestations; prevention of offenses; the state of legality; prosecutor’s supervision; scientific and methodological support.
Библиографический список
Ережипалиев Д.И., Пристанская О.В. Правовое обеспечение информационной безопасности детей в системе мер предупреждения преступности несовершеннолетних // Криминологические проблемы поведения несовершеннолетних и молодежи, пути их решения: сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. (Москва, 21 января 2020 г.) / под общ. ред. О.С. Капинус; под науч. ред. В.В. Меркурьева; Ун-т прокуратуры Рос. Федерации. М., 2020.
Жубрин Р.В., Ережипалиев Д.И. Обеспечение законности в сфере профилактики правонарушений несовершеннолетних средствами прокурорского надзора // Законность. 2021.
№ 6.
Деятельность прокуратуры по защите детей от насилия и суицидов вне уголовно-правовой сферы // Научное обеспечение деятельности органов прокуратуры в 2018 году: сб. науч. докл. Вып. 7 / под общ. ред. О.С. Капинус; Ун-т прокуратуры Рос. Федерации. М., 2019.
Меркурьев В.В., Агапов П.В., Стешич Е.С., Смыслова В.Н. Прокурорский надзор в сфере противодействия проявлениям экстремизма в условиях радикализации и роста протестной активности населения: вопросы теории и практики (часть 1) // Юристъ-Правовед. 2021. № 1 (96).
Прокурорский надзор за исполнением законов о профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: пособие / [рук. авт. коллектива Д.И. Ережипалиев и др.]; Ген. прокуратура Рос. Федерации; Ун-т прокуратуры Рос. Федерации. М., 2021.
Плехотко Константин Константинович, преподаватель кафедры гражданского права и процесса Сибирский институт управления – филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6
Оценка практики конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации в области защиты прав малоимущих граждан на жилище
Право на жилище – одно из основополагающих прав гражданина. Выполнение положений Конституции РФ о жилищном обеспечении предполагает разработку соответствующей нормативной базы, которая не всегда отличается совершенством. На общероссийском уровне проблему противоречия между положениями Конституции РФ и текущим законодательством решает Конституционный Суд РФ. На уровне субъектов России до недавнего времени контроль за соответствием регионального законодательства конституции или уставу субъекта осуществляли конституционные (уставные) суды там, где они были образованы. Автор рассматривает основные подходы к оценке к деятельности таких судов. Работа судов субъектов РФ в сфере жилищного обеспечения малоимущих граждан ранее почти не исследовалась и широко раскрывается в данной статье. Изучение практики конституционных (уставных) судов происходит по отдельным направлениям их деятельности. Данный анализ призван показать ту значимость, которую играли конституционные (уставные) суды в сфере защиты жилищных прав граждан, оценить их работу, а также выявить подходы, сформированные конкретными судами, которые могут быть учтены в работе других органов власти субъектов России.
Ключевые слова: малоимущие граждане; право на жилище; конституционные (уставные) суды; судебная практика.
Plekhotko Konstantin Konstantinovich, Lecturer The Federal State-funded Educational Institution of Higher Professional Education «The Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration» The Siberian Institute of Management
Assessment of the Practice of Constitutional (Statutory) Courts of the Constituent Entities of the Russian Federation in the Field of Protection of the Rights of Low-income Citizens to Housing
The right to housing is one of the fundamental rights of a citizen. The implementation of the provisions of the Constitution of the Russian Federation on housing provision presupposes the development of an appropriate regulatory framework, which is not always perfect. At the all-Russian level, the problem of the contradiction between the provisions of the Constitution of the Russian Federation and the current legislation is decided by the Constitutional Court of the Russian Federation. At the level of the constituent entities of Russia, until recently, control over the compliance of regional legislation with the constitution or the charter of a constituent entity was carried out by constitutional (statutory) courts where they were formed. The author examines the main approaches to the assessment of the activities of such courts. The work of the courts of the constituent entities of the Russian Federation in the field of housing for low-income citizens has hardly been studied before and is widely disclosed in this article. The study of the practice of constitutional (charter) courts is carried out in separate areas of their activities. This analysis is intended to show the importance played by the constitutional (statutory) courts in the field of protecting the housing rights of citizens, to assess their work, as well as to identify approaches formed by specific courts that can be taken into account in the work of other authorities of the constituent entities of Russia.
Keywords: low-income citizens; the right to housing; constitutional (statutory) courts; judicial practice.
Библиографический список
Демидов В.Н. Роль конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации в осуществлении контроля за нормотворческой деятельностью органов местного самоуправления // Конституционное и муниципальное право. 2020. № 6.
Клеандров М.И. В защиту конституционных (уставных) судов субъектов РФ // Российская юстиция. 2015. № 6.
Колесников Д.А. Роль практики конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации в защите и развитии социальных прав человека и гражданина // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 5.
Комментарий к Федеральному конституционному закону «О судебной системе Российской Федерации» / ред. В.И. Радченко, В.П. Кашепов. М., 1998.
Кряжков В.А. Региональная юстиция // ЭЖ-Юрист. 2003. № 49.
Липатов Э.Г. Компетенция органов власти субъектов Российской Федерации в сфере правотворчества / под ред. В.В. Володина. Саратов, 2009.
Миряшева Е.В., Павликов С.Г., Сафонов В.Е. Судебный конституционный контроль в России и зарубежных странах: история и современность: монография. М., 2015.
Портнова Е.В. К вопросу о причинах, тормозящих создание конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации // Российский судья. 2019. № 10.
Цалиев А.М. О судебной власти в России (в свете конституционных новелл) // Российский судья. 2021. № 4.
Пибаев Игорь Александрович,кандидат юридических наук, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Волго-Вятского института (филиала) Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
610000, Кировская область, город Киров, ул. Московская, д. 30
Обеспечение безопасности граждан, проживающих в аварийном многоквартирном доме: разграничение ответственности управляющей организации и органов местного самоуправления
На основе анализа федерального законодательства и нормативных правовых актов городского округа с внутригородским делением Самара, судебной практики автор показывает существующие проблемы разграничения ответственности управляющей организации и органов местного самоуправления в городском округе с внутригородским делением в части принятия мер по обеспечению безопасности граждан, проживающих в аварийном доме по договору социального найма или являющихся собственниками жилых помещений в данном доме, а также предотвращению возможного ущерба от обрушения конструкций дома для иных лиц.
Ключевые слова: аварийный жилой дом; управляющая организация; городской округ с внутригородским делением; администрация; жилищный контроль.
Pibaev Igor Aleksandrovich, Candidate of Law, Associate Professor of the Department of State Legal Disciplines of Volga-Vyatka Institute (branch) of the Moscow State University of Law named after O.E. Kutafin (MSAL)
Ensuring the Safety of Citizens Living in an Emergency Apartment Building: Delineating the Responsibility of the Management Organization and Local Self-government Bodies
Based on the analysis of federal legislation and regulatory legal acts of the urban district with the inner-city division of Samara, judicial practice, the author shows the existing problems of delineating the responsibility of the management organization and local self-government bodies in the urban district with the inner-city division.
In particular, to take measures to ensure the safety of citizens living in an emergency house under a social rental agreement or who own residential premises in this house, as well as to prevent possible damage from the collapse of house structures for other persons.
Keywords: emergency residential building; management organization; an urban district with an inner - city division; administration; housing control.
Библиографический список
Долаан Б.А. Аварийные и непригодные для проживания дома // Экономика и социум. 2021. № 6-1(85).
Жилищно-коммунальное хозяйство: 10 важных тем. М.: Редакция «Российской газеты», 2019. Вып. 22.
Козырева С.Н. Управление аварийным МКД // Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение. 2017. № 7.
Мордасов М.Ю. Вопрос-ответ // СПС «КонсультантПлюс».
Никифорова Н.Н. Правовые проблемы признания многоквартирных жилых домов аварийными и подлежащими сносу // Криминалистъ. 2016. № 1(18).
Хусяйнова С.Г. Роль органов прокуратуры в сфере защиты имущественных прав граждан при переселении из аварийного жилья // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2017. № 6.
Россинский Борис Вульфович, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры административного права и процесса Московского государственного юридического университета им.
О.Е. Кутафина (МГЮА), Заслуженный юрист Российской Федерации
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Роль системы публичной власти в реализации функций государственного управления
В статье рассматриваются функции государственного управления, анализируются проблемы их применения в системе государственного управления. Определяется, что одной из причин неэффективной реализации некоторых из этих мер являлось нередкое однобокое понимание положения ст. 12 Конституции РФ, позволявшее трактовалось его как тезис, обусловливавший возможность разрыва органов государственной власти и органов местного самоуправления. Недопустимость такой ситуации аргументируется, исходя из теории систем, принципов их функционирования. Делается вывод, что введение в Конституцию РФ положения о единой публичной власти сыграло существенную роль в повышении эффективности функций государственного управления.
Ключевые слова: функции государственного управления; публичная власть; органы государственной власти; органы местного самоуправления; система; принципы функционирования систем; анализ; прогнозирование; выработка государственной политики; планирование; регулирование; организация; распорядительство; координация; контроль; надзор.
Rossinskiy Boris Vulfovich, Doctor of Law, Professor, Professor of the Administrative Law and Procedure Department at Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Honored Lawyer of the Russian Federation
The Role of Public Authority System in the Functions of State Administration Implementation
The article deals with the functions of public administration, analyzes the problems of their application in the system of public administration. It is determined that one of the reasons for the ineffective implementation some of these measures was the frequent one-sided understanding the provision in Article 12 of the Russian Federation Constitution, which allowed it to be interpreted as a thesis that caused the possibility of breaking state authorities and local governments. The inadmissibility of such a situation is argued based on the theory of systems, the principles of their functioning. It is concluded that the introduction of the provision on a unified public authority into the Russian Federation Constitution played a significant role in improving the efficiency of public administration functions.
Keywords: public administration functions; public authorities; local governments; system; principles of systems functioning; analysis; forecasting; development of state policy; planning; regulation; organization; disposition; coordination; control; supervision.
Библиографический список
Афанасьев В.Г. Системность и общество. М.: Издательство политической литературы, 1980.
Богданов А.А. Тектология: Всеобщая организационная наука / под ред. Г.Д. Гловели. 6-е. изд. М.: ЛЕНАНД, 2019.
Канторович Л.В. Математика в экономике: достижения, трудности, перспективы (Лекция в Шведской Академии наук в связи с присуждением Нобелевской премии за 1975 год) //Классики теории государственного управления: управленческие идеи в России. М.: Факультет государственного управления МГУ; РОССПЭН, 2008.
Немчинов В.С. Социалистическое хозяйствование и планирование производства // Классики теории государственного управления: управленческие идеи в России. М.: Факультет государственного управления МГУ; РОССПЭН, 2008.
Россинский Б.В. Административно-правовые аспекты государственного управления в России. Системные подходы. М.: Норма, 2020.
Россинский Б.В. Проблемы государственного управления с позиций теории систем. М.: Норма, 2021.
Рос Эшби У. Введение в кибернетику. М.: Издательство иностранной литературы, 1959.
Сетров М.И. Общие принципы организации систем и их методологическое значение. Л.: Наука, 1971.
Тихомиров Ю.А. Правовое регулирование: теория и практика. М.: Формула права, 2010.
Энциклопедия государственного управления в России: в 4-х т. М.: Издательство РАГС, 2004–2006.
Кауфман Михаил Александрович, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного права Российского государственного университета правосудия
117418, г. Москва, ул. Новочеремушкинская, д. 69
Конституционный принцип законности: уголовно-правовой аспект
В статье на основе анализа законодательства, научных публикаций и правоприменительной практики рассматриваются наиболее сложные и спорные вопросы, касающиеся содержания ст. 3 УК РФ «Принцип законности». Особое место уделено таким аспектам этого принципа, как бланкетность, определенность, запрет применения аналогии. Обосновывается необходимость законодательной корректировки ч. 2 ст. 3 УК РФ.
Ключевые слова: уголовное право; принцип законности; аналогия; определенность.
Kaufman Mikhail Alexandrovich, Doctor of Law, Professor, Professor of Criminal Law Department, Russian State University of Justice
The Constitutional Principle of Legality: the Criminal Law Aspect
Based on the analysis of legislation, scientific publications and law enforcement practice, the article discusses the most complex and controversial issues related to the content of Art. 3 of the Criminal Code of the Russian Federation “Principle of legality”. A special place is given to such aspects of this principle as blanket, certainty, prohibition of the use of analogy. The necessity of legislative adjustment of Part 2 of Art. 3 of the Criminal Code of the Russian Federation.
Keywords: criminal law; principle of legality; analogy; certainty.
Библиографический список
Беляев В.Г. Применение уголовного закона. Волгоград, 1998.
Волженкин Б.В. Российское уголовное право: традиции, современность, будущее // Российское уголовное право: традиции, современность, будущее: материалы научной конференции, посвященной памяти профессора М.Д. Шаргородского. СПб., 2005.
Гаухман Л.Д. Проблемы УК РФ: бланкетность, декларативность, казуистичность // Уголовное право в XXI веке: материалы Международной научной конференции. М., 2002.
Кудрявцев В.Н. Законность: содержание и современное состояние // Законность в Российской Федерации. М., 1998.
Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений». М., 2007.
Лопашенко Н.А. Основы уголовно-правового воздействия: уголовное право, уголовный закон, уголовно-правовая политика. СПб., 2004.
Наумов А.В. Применение уголовно-правовых норм. Волгоград, 1973.
Пикуров Н.И. Квалификация преступлений с бланкетными признаками состава: монография. М.: РАП, 2009.
Пудовочкин Ю.Е., Пирвагидов С.С. Понятие, принципы и источники уголовного права: сравнительно-правовой анализ законодательства России и стран Содружества Независимых Государств. СПб., 2003.
Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. Т. 1. М., 1994.
Тенчов Э.С. Пробелы закона и уголовная ответственность // Проблемы охраны прав граждан в сфере борьбы с преступностью. Иваново, 1980.
Уголовное право России. Часть Особенная: учебник для вузов / под ред. Л.Л. Кругликова. М., 2004.
Уголовное право России. Части Общая и Особенная / под ред. А.И. Рарога. М., 2014.
Фристер Гельмут. Уголовное право Германии. Общая часть = Strafrecht. Allgemeiner Teil / пер. с нем. / Гельмут Фристер. 5-е изд. М., 2013.
Груздев Владислав Викторович, кандидат юридических наук, соискатель кафедры гражданского права Юго-Западного государственного университета
305040, г. Курск, ул. 50 лет Октября, д. 94
Состав акта автономного гражданско-правового регулирования
В статье исследуется понятие состава акта гражданско-правового автономного регулирования. Сформулировано авторское определение данного понятия, выявлены элементы состава и приведена их характеристика.
Ключевые слова: акт гражданско-правового автономного регулирования; сделка; правореализующий юридический акт; состав акта гражданско-правового автономного регулирования.
Gruzdev Vladislav Victorovich, Candidate of Laws, Candidate of the Department of Civil Law of the Southwest State University
Structure of the Civil Law Autonomous Regulation Act
The article examines the concept of the structure of the act of civil law autonomous regulation. The author’s definition of this concept is formulated, the elements of the structure are identified and their characteristics are given.
Keywords: act of civil law autonomous regulation; transaction; legal realization act; structure of the act of civil law autonomous regulation.
Библиографический список
Груздев В.В. Акты автономного гражданско-правового регулирования // Юрист. 2017. № 22.
Груздев В.В. Гражданско-правовой универсальный императив // Нотариус. 2019. № 2.
Егоров Ю.П. Правовой режим сделок как средства индивидуального регулирования. Новосибирск: Наука, 2004.
Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве // Категории науки гражданского права: в 2 т. Т. 2. М.: Статут, 2005.
Пьянов Н.А. Теория государства и права: учебное пособие. Иркутск: Изд-во ИрИ (ф) ВГУЮ (РПА Минюста РФ), 2015.
Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. Томск: Изд-во ТГУ, 1967.
Гончаренко Илья Арнольдович, кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой административного и финансового права международно-правового факультета МГИМО МИД России
E-mail: i.goncharenko@inno.mgimo.ru,
Михаленко Екатерина Ивановна, выпускница аспирантуры кафедры административного и финансового права международно-правового факультета МГИМО МИД России
E-mail: e.mikhalenko@inno.mgimo.ru
Реализация регулирующей функции налогов при налогообложении дивидендов: опыт России и Великобритании
В настоящей статье исследуется роль регулирующей функции налогов в России и Великобритании при реализации государством отдельных направлений социально-экономической политики, в том числе мероприятий, направленных на формирование благоприятной инвестиционной среды, поддержку малых и средних предприятий и др. Данный вопрос анализируется через призму действующих в России и Великобритании режимов налогообложения доходов организаций в виде дивидендов.
Ключевые слова: регулирующая функция налогов; налогообложение; налоговое законодательство; Российская Федерация; Великобритания; дивиденды; инвестиции.
Goncharenko Ilya Arnoldovich, Head of Chair for Administrative and Financial Law, International Law Faculty, Moscow State Institute of International Relations (MGIMO) under Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation,
Mikhalenko Ekaterina Ivanovna, PhD Graduate of Administrative and Financial Law Department, International Law Faculty, Moscow State Institute of International Relations (MGIMO) under Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation
Regulatory Function of Taxes Realized through Taxation of Dividends: Russia and Uk Case Study
The article is focused on the role of the regulatory function of taxes in implementation of various socio-economic policies in Russia and the UK, which inter alia include measures aimed at investment promotion, support of SMEs, etc. The study is undertaken through comparative analysis of the Russian and UK approaches to taxation of dividends received and paid by legal entities.
Keywords: Regulatory function of taxes; taxation; tax law; Russia; UK; dividends; investments.
Библиографический список
Зубков И. Минфин предложил расширить льготы по налогам для участников САР // Российская газета. 2021. 21 янв.
Минфин предложит изменить налоговые соглашения с Гонконгом, Сингапуром и Швейцарией // Коммерсантъ. 2021. 11 мая.
Налоговое право: учебник для вузов / под ред. С.Г. Пепеляева. М.: Альпина Паблишер, 2015.
Eberhartinger E., Six M. Taxation of cross-border hybrid finance: A legal analysis // Intertax. Vol 49 (1). 2009.
Фадеев Павел Владимирович, кандидат юридических наук, доцент, профессор кафедры предварительного расследования Московского университета МВД России им. В.Я. Кикотя
117997, г. Москва, ул. Академика Волгина, д. 12
О правовом статусе адвокатов (защитников, представителей) в уголовном судопроизводстве
На основе сравнительно-правового анализа международных и российских норм права рассмотрены особенности процессуального статуса адвокатов, оказывающих квалифицированную юридическую помощь участникам уголовного судопроизводства, выявлены проблемы в формировании их полномочий, предложены дополнения в УПК РФ и категориальный аппарат науки уголовно-процессуального права.
Ключевые слова: участники уголовного судопроизводства; адвокат; защитник; представитель; квалифицированная юридическая помощь; процессуальный статус; полномочия.
Fadeev Paul Vladimir, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor, Professor of Department of the Pre-trial Hearing of the Moscow University of MVD of Russia of the Name of V.Ya. Kikotya
About Legal Status of Advocates (Defenders, Representatives) in a Criminal Trial
On the basis of comparative-legal analysis of international and Russian norms of right the features of judicial status of advocates, rendering a skilled legal help the participants of criminal trial are considered, problems are exposed in forming of their plenary powers, additions are offered in UPK RF and category vehicle of science of ugolovno-processual’nogo right.
Keywords: participants of criminal trial; advocate; defender; representative; skilled legal help; judicial status; plenary powers.
Библиографический список
Воскобойник И.О. Институт представительства в уголовном судопроизводстве России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Калининград, 2007.
Галоганов А.П. Адвокатура России сегодня // Российская юстиция. 2000. № 9.
Давлетов А.А. Процессуальные статусы адвоката в уголовном судопроизводстве // Адвокатская практика. 2016. № 5.
Дежнев А.С., Павлов А.В. Новеллы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие правовое положение потерпевшего // Законодательство и практика. 2014. № 1.
Иншакова А.О., Квициния Н.В. Реформа законодательства об оказании квалифицированной юридической помощи: конституционно-правовые последствия реализации // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 2.
Капинус Н.И. Процессуальные гарантии прав личности при применении мер пресечения в уголовном процессе: монография. М.: Буквовед, 2007.
Мельников С.А. Представительство в современном российском уголовном процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ижевск, 2002.
Сапов Е.Ю. Адвокат как представитель свидетеля в уголовном процессе: функции и полномочия: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2012.
Смирнова И.С. Асимметрия прав потерпевшего и обвиняемого (подозреваемого) // Вестник Омской юридической академии. 2016. № 2.
Фадеев П.В. О пробелах в законодательстве о квалифицированной юридической помощи // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 12.