Батрова Татьяна Александровна, доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (ВГУЮ Минюста России)
Особенности реализации корпоративных прав на основе договора, заключенного по инициативе или в интересах отдельных акционеров (участников) хозяйственных обществ
В статье на основе анализа доктринальных позиций и материалов судебной практики рассматриваются договор доверительного управления акциями и долями в уставном капитале, учреждаемого в случаях, предусмотренных законом, договор залога акций и долей, а также договор займа акций. Делается вывод о том, что недостаточная правовая регламентация таких договоров приводит к формированию противоречивой судебной практики, создавая дополнительные риски для обеспечения стабильного развития корпораций.
Ключевые слова: корпоративные права; доверительное управление акциями и долями; залог акций и долей; договор займа акций.
Batrova Tatiana Aleksandrovna, Professor of the Department of Civil and Business Law Doctor of Law, Associate Professor All-Russian State University of Justice
Features of the Implementation of Corporate Rights on the Basis of an Agreement Concluded on the Initiative or in the Interests of Individual Shareholders (participants) of Business Companies
Based on the analysis of doctrinal positions and materials of judicial practice, the article examines the contract of trust management of shares and shares in the authorized capital, established in cases provided for by law, the contract of pledge of shares and shares, as well as the contract of loan of shares. It is concluded that insufficient legal regulation of such contracts leads to the formation of contradictory judicial practice, creating additional risks to ensure the stable development of corporations.
Keywords: corporate rights; trust management of shares and shares; pledge of shares and shares; share loan agreement.
Библиографический список
Абрамова Е.Н. Договор займа ценных бумаг // Право и экономика. 2018. № 4.
Аналитическая справка «Договоры займа и кредитные договоры. Регулирование и судебная практика в Германии». М.: НО «Центр международных и сравнительно-правовых исследований», 2018.
Василевская Л.Ю. Залог прав участников юридических лиц: проблемы и противоречия // Гражданское право. 2018. № 1.
Казанцева А.Е., Казанцев И.А. Полномочия доверительного управляющего долей общества с ограниченной ответственностью, входящей в состав наследства // Наследственное право. 2017. № 2.
Рудик И.Е. Доверительное управление долей в уставном капитале хозяйственного общества, учрежденное в целях охраны наследства // Нотариус. 2020. № 5.
Смирнов Д. Заем именных бездокументарных ценных бумаг? // https://zakon.ru/discussion/2017/05/28/zaem_imennyh_bezdokumentarnyh_cennyh_bumag#comment_402895.
Гуреев Владимир Александрович, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой гражданского процесса, публично-правовой деятельности и организации службы судебных приставов Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
127051, г. Москва, Большой Каретный переулок, д. 10а
Фактор экстраординарности субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в рамках несостоятельности (банкротства) должника
Представленная статья посвящена раскрытию отдельных вопросов привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в рамках несостоятельности (банкротства). Автор обращает внимание на необходимость рассмотрения указанного института в качестве исключительного (экстраординарного) инструмента обеспечения имущественных интересов кредиторов. Применение института субсидиарной ответственности возможно в строгом соответствии с положениями о гражданско-правовой ответственности.
Ключевые слова: субсидиарная ответственность; контролирующее должника лицо; несостоятельность (банкротство); защита интересов кредиторов; гражданско-правовая ответственность.
Gureev Vladimir Alexandrovich, Doctor of Law, Professor, Head of the Department of Civil Procedure, Public Law Activity and Organization of the Bailiff Service of the All-Russian State University of Justice (RPA of the Ministry of Justice of Russia)
The Extraordinary Factor of Subsidiary Liability of Persons Controlling the Debtor in the Framework of the Debtor’s Insolvency (bankruptcy)
The presented article is devoted to the disclosure of certain issues of bringing persons controlling the debtor to subsidiary liability in the framework of insolvency (bankruptcy). The author draws attention to the need to consider this institution as an exceptional (extraordinary) tool to ensure the property interests of creditors. The application of the institute of subsidiary liability is possible in strict accordance with the provisions on civil liability.
Keywords: subsidiary liability; the person controlling the debtor; insolvency (bankruptcy); protection of creditors’ interests; civil liability.
Библиографический список
Будылин С.Л., Иванец Ю.Л. Срывая покровы. Доктрина снятия корпоративной вуали в зарубежных странах и в России // Вестник ВАС РФ. 2013. № 7.
Горбашев И.В. О некоторых материально-правовых аспектах привлечения к субсидиарной ответственности в разъяснениях ВС РФ // Вестник гражданского права. 2018. № 4.
Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. Т. 2.
Гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 1 / под ред. Е.А. Суханова. М.: БЕК, 1994.
Покровский С.С. Субсидиарная ответственность: проблемы правового регулирования и правоприменения // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. № 7.
Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права.
Гутников Олег Валентинович, доктор юридических наук, главный научный сотрудник отдела гражданского законодательства и процесса Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
117218, г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, д. 34
О видах юридических лиц в корпоративном праве
В статье рассматривается проблематика доктринального и нормативного деления юридических лиц в российском гражданском праве на различные виды. Ставится вопрос о необходимости и научной обоснованности существующей классификации юридических лиц и критериев их разграничения.
Исследуются различные классификации юридических лиц, в том числе деление юридических лиц на объединения лиц и объединения капиталов, публичные и непубличные общества, корпоративные и унитарные, коммерческие и некоммерческие организации и др. Делается вывод о несовершенстве и условности данных классификаций.
Ключевые слова: корпоративное право; виды юридических лиц; критерии разграничения; корпоративные и унитарные юридические лица; коммерческие и некоммерческие организации; виды прав участников юридических лиц.
Gutnikov Oleg Valentinovich, Doctor of judicial Sciences, Chief Researcher, Institute of Legislation and Comparative Law under Government of Russian Federation
About Types of Legal Entities in Corporate Law
The article examines the problems of the doctrinal and normative division of legal entities in Russian civil law into various types. The question is raised about the necessity and scientific validity of the existing classification of legal entities and the criteria for their differentiation.
Various classifications of legal entities are investigated, including the division of legal entities into associations of persons and associations of capital, public and non-public companies, corporate and unitary, commercial and non-commercial organizations, etc. It is concluded that these classifications are imperfect and unclear.
Keywords: corporate law; types of legal entities; delimitation criteria; corporate and unitary legal entities; commercial and non-commercial organizations; types of rights of participants in legal entities.
Библиографический список
Гражданское право России. Общая часть: курс лекций / отв. ред. О.Н. Садиков. М.: Юристъ, 2001.
Гутников О.В. Корпоративная ответственность в гражданском праве. М.: ООО Юридическая фирма «Контракт», 2019.
Гутников О.В. Оптимизация видов юридических лиц в соответствии с потребностями гражданского оборота // Институты гражданского права и модернизация экономики: материалы V Ежегодных научных чтений памяти профессора
С.Н. Братуся. М.: Юстицинформ, 2011.
Гутников О.В. Пределы императивности в акционерном праве // Двадцать пять лет российскому акционерному закону: проблемы, задачи, перспективы развития / отв. ред. Д.В. Ломакин. М.: Статут, 2021.
Гутников О.В., Оболонкова Е.В. К вопросу о закреплении закрытого перечня некоммерческих организаций в Гражданском кодексе Российской Федерации // Гражданское право. 2020. № 5.
Карапетов А.Г. Экономический анализ права. М.: Статут, 2016.
Козлова Н.В. Корпорации и учреждения // Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории. М.: Статут, 2003.
Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М.: Статут, 2005.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный) / под ред. О.Н. Садикова. М., 2004.
Мамагеишвили В.З. О значении теорий юридического лица в современном корпоративном праве // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2021. № 3.
Рахмилович В.А. О пробелах и противоречиях Гражданского кодекса // Журнал российского права. 1997. № 12.
Синицын С.А. Корпоративный контроль в российском и зарубежном праве: взаимосвязь права и экономики // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2021. № 1.
Степанов Д.И. Новые положения Гражданского кодекса о юридических лицах // Закон. 2014. № 7.
Степанов Д.И. Экономический анализ корпоративного права // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2016. № 9.
Хабриева Т.Я. Современные подходы к классификации юридических лиц // Журнал российского права. 2014. № 10.
Шайдуллин А.И. Принудительное исключение акционера из общества: действующее регулирование и его перспективы // Российский акционерный закон: сборник статей к 25-летнему юбилею принятия / отв. ред. А.А. Кузнецов. М.: Статут, 2021.
Юридические лица в российском гражданском праве: монография: в 3-х томах. Том II. Виды юридических лиц в российском законодательстве / отв. ред. А.В. Габов. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: Инфра-М, 2015.
Илюшина Марина Николаевна, доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), Заслуженный юрист Российской Федерации
127051, г. Москва, Большой Каретный переулок, д. 10а
Выход участника из общества с ограниченной ответственностью: формы внешнего и внутреннего контроля
Cтатья посвящена анализу положений законодательства и правоприменительной практики, устанавливающих формы проверки и контроля для выхода участников из общества с ограниченной ответственностью как односторонней сделки и корпоративной процедуры. Автор делает вывод, что совершенствование механизма правового регулирования данных отношений осуществляется прежде всего путем увеличения элементов корпоративного регулирования.
Ключевые слова: общество с ограниченной ответственностью; выход участника из общества как односторонняя сделка; заявление о выходе; запрет на выход; требование о выплате действительной стоимости; нотариальное удостоверение заявления на выход; момент выхода.
Ilyushina Marina Nikolaevna, Doctor of Law, Professor, Head of the Department of Civil and Business Law of the All-Russian State University of Justice (RPA of the Ministry of Justice of Russia), Honored Lawyer of the Russian Federation
Withdrawal of a Participant From a Limited Liability Company: Forms of External and Internal Control
This article is devoted to the analysis of the provisions of the law and law enforcement practice that establish the forms of verification and control for the exit of participants from a limited liability company (hereinafter referred to as LLC) as a unilateral transaction and corporate procedure. The author concludes that the improvement of the mechanism of legal regulation of these relations is carried out primarily by increasing the elements of corporate regulation.
Keywords: limited liability company; withdrawal of a participant from the company as a unilateral transaction; withdrawal statement; exit ban; requirement to pay the actual value; notarization of the withdrawal application; the moment of exit.
Библиографический список
Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1–5 / под ред. Л.В. Санниковой. М.: Статут, 2015.
Долинская В.В. Обзор новелл корпоративного права // Законы России: опыт, анализ, практика. 2020. № 10.
Илюшина М.Н. Выход участника из общества с ограниченной ответственностью: корпоративная процедура и односторонняя сделка // Нотариальный вестник. 2016. № 6.
Суханов Е.А. Закон об обществах с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право. 1998. № 5.
Тарасов К.А., Бруцкий А.В. Обзор практики применения норм законодательства о выходе из обществ с ограниченной ответственностью (часть 1) // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2021. № 1.
Ломакин Дмитрий Владимирович, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского права Юридического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, член Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации, адвокат
E-mail: Lawyer@lomakindv.ru
Раскрытие информации публичными акционерными обществами: основные положения
Предметом статьи является анализ новых положений нормативных правовых актов о раскрытии публичными акционерными обществами информации. Анализируется процедура раскрытия информации. Основное внимание уделяется особенностям доведения до сведения неограниченного круга лиц определенных данных. Показано значение информации для осуществления прав участниками публичных обществ и защиты интересов инвесторов таких акционерных обществ.
Ключевые слова: корпоративное право; публичные акционерные общества; корпоративные права; раскрытие информации; право на информацию; защита прав и интересов акционеров и инвесторов.
Lomakin Dmitry Vladimirovich, Doctor of Law, Professor, Professor of the Department of Civil Law, Faculty of Law of Lomonosov Moscow State University, Member of the Scientific Advisory Board at the Supreme Court of the Russian Federation, lawyer
Disclosure of Information by Public Joint-stock Companies: Main Provisions
The subject of the article is the analysis of new provisions of regulatory legal acts on the disclosure of information by public joint-stock companies. The procedure for disclosing information is analyzed. The main attention is paid to the peculiarities of bringing certain data to the attention of an unlimited circle of persons. The importance of information for the exercise of rights by participants in public companies and the protection of the interests of investors in such joint-stock companies is shown.
Keywords: corporate law; public joint stock companies; corporate rights; disclosure of information; right to information; protection of the rights and interests of shareholders and investors.
Библиографический список
Корпоративное право: учебный курс: в 2 т. / отв. ред. И.С. Шиткина. Т. 1. М.: Статут, 2017.
Кузнецов А.А. Пределы автономии воли в корпоративном праве: краткий очерк. М.: Статут, 2017.
Ломакин Д.В. Контрреформа гражданского законодательства на примере абз. 2 п. 1 ст. 66 Гражданского кодекса РФ // Проблемы современного гражданского права: сборник статей памяти В.С. Ема (к 70-летию со дня рождения) / отв. ред. проф. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2021.
Шиткина И.С. Публичные и непубличные акционерные общества в российском праве: критерии, правовые последствия разграничения и проблемы изменения статуса // Двадцать пять лет российскому акционерному закону: проблемы, задачи, перспективы развития / отв. ред. докт. юрид. наук, проф. Д.В. Ломакин. М.: Статут, 2021.
Милохова Анна Владимировна, кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой гражданского права и процесса юридического факультета Института экономики, управления и права Российского государственного гуманитарного университета
125993, ГСП-3, г. Москва, Миусская площадь, д. 6
Конвертируемый заем как способ приобретения доли в уставном капитале ООО
Статья посвящена анализу правовой конструкции договора конвертируемого займа как формы инвестирования, конечной целью которого является приобретение доли в уставном капитале развивающейся компании. Автор анализирует особенности увеличения уставного капитала общества с ограниченной ответственностью во исполнение договора конвертируемого займа, раскрывает содержание и особенности заключения договора конвертируемого займа, определяет его правовую природу.
Ключевые слова: конвертируемый заем; договор займа; инвестирование; общество с ограниченной ответственностью; увеличение уставного капитала, инвестирование в стартапы.
Milokhova Anna Vladimirovna, PhD in Law, Аssociate professor, Head of the Civil Law and Process Department of law faculty of Russian State University for the Humanities (RSUH)
Convertible Loan as a Way to Acquire a Share in the Authorized Capital of an LLC
The article is devoted to the analysis of the legal structure of a convertible loan agreement as a form of investment, the ultimate goal of which is to acquire a share in the authorized capital of a developing company. The author analyzes the features of increasing the authorized capital of a limited liability company in pursuance of a convertible loan agreement, reveals the content and features of concluding a convertible loan agreement, determines its legal nature.
Keywords: convertible loan, loan agreement, investment, limited liability company, increase in authorized capital, investment in start-ups.
Библиографический список
Вишневский П.Н. Договор трансграничного займа: право и практика. М.: Инфотропик Медиа, 2018.
Гражданское право: учебник: в 4 т. Т. III / отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2020.
Кашанин А.В. Кауза гражданско-правового договора как выражение его сущности // Журнал российского права. 2001.
№ 4.
Милохова А.В. Заверения об обстоятельствах и последствия их недостоверности в сделках по продаже бизнеса // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 4.
Порсюров Е.А., Татаринова Е.П. Договор конвертируемого займа: преимущества и недостатки // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2020. № 2.
Янковский Р.М. Конвертируемый заем: договорная модель и проблемы регулирования // Закон. 2017. № 11.
Kiska А. What Is A Convertible Loan And Is It Right For Your Startup? // https://www.netocratic.com/convertible-loan-for-startups-89055.
Пирогова Елена Сергеевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
127051, г. Москва, Большой Каретный переулок, д. 10а
Судебная субординация требований кредиторов в делах о банкротстве как правовосстановительная санкция, применяемая в корпоративных отношениях
В статье субординация требований кредиторов разделяется на судебную и договорную, на основе обзора судебной практики Верховного Суда РФ рассматриваются сущность и сфера применения судебной субординации, ее законодательные основы и фактические основания для применения, а затем на основании этого судебная субординация квалифицируется как правовосстановительная санкция и доказывается, что договорная субординации в делах о банкротстве применяться не может.
Ключевые слова: субординация требований кредиторов; банкротство; правовосстановительные санкции; корпоративные отношения.
Pirogova Elena Sergeevna, Candidate of Law, Associate Professor of the Department of Civil and Business Law of the All-Russian State University of Justice (RPA of the Ministry of Justice of Russia)
Judicial Subordination of Creditors’ Claims in Bankruptcy Cases as a Legal Sanction Applied in Corporate Relations
In the article, subordination of creditors’ claims is divided into judicial and contractual, based on a review of judicial practice of the Supreme Court of the Russian Federation, the essence and scope of judicial subordination, its legislative bases and factual grounds for application are considered, and then on the basis of this judicial subordination is qualified as a legal sanction and it is proved that contractual subordination cannot be applied in bankruptcy cases.
Keywords: subordination of creditors’ claims; bankruptcy; legal sanctions; corporate relation.
Библиографический список
Институт несостоятельности (банкротства) в правовой системе России и зарубежных стран: теория и практика правоприменения: монография / А.Б. Баранова, А.З. Бобылева, В.А. Вайпан и др.; отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов. М.: Юстицинформ, 2020.
Курбатов А.Я. Защита прав и законных интересов в условиях «модернизации» правовой системы России. М.: Юстицинформ, 2013.
Курбатов А.Я. Развитие идей В.П. Грибанова о злоупотреблении правом в современном российском праве // Развитие частного права на современном этапе: памяти В.П. Грибанова. М.: Проспект, 2021.
Степанян Ани Самвеловна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
127051, г. Москва, Большой Каретный переулок, д. 10а
Некоторые механизмы управления и контроля в корпоративных объединениях: проблемы теории и практики
В статье автор анализирует некоторые проблемы практики применения существующих механизмов корпоративного управления и контроля на примере деятельности корпоративных объединений, а также проблемы применения некоторых маркетинговых инструментов с целью скрыть истинных управленцев и уклонения от ответственности. Существующая довольно жесткая модель налогового контроля, отсутствие механизмов взаимодействия частного и публичного сектора, отсутствие прозрачности деятельности хозяйствующих субъектов приводят к образованию новых форм злоупотреблений. Автором рассмотрена возможность изменения подходов в реализации функций корпоративного управления и контроля с целью обеспечения эффективной защиты интересов корпораций и их участников.
Ключевые слова: корпорация; корпоративные объединения; корпоративное управление; корпоративный контроль; налоговый контроль; должная осмотрительность; новые технологии; комплаенс.
Stepanyan Ani Samvelovna, Candidate of Law, Docent of Chair of Civil and Business Law of The All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia)
Some Mechanisms of Governance (management) and Control in Corporate Associations: Problems of Theory and Practice
In the article, the author analyzes some problems of applying in practice the existing mechanisms of corporate governance and control on the example of the activities of corporate associations, as well as the problems of using certain marketing tools in order to hide the true managers and evade responsibility. The existing rather rigid model of tax control, the lack of mechanisms for interaction between the private and public segments, the lack of transparency in the activities of economic entities lead to the formation of new forms of violations. The author considers the possibility of changing approaches to the implementation of corporate governance and control functions in order to ensure effective protection of the interests of corporations and their participants.
Keywords: corporation; corporate associations; corporate governance; corporate control; tax control; due diligence; new technologies; compliance.
Библиографический список
Викулов К.Е. Главное о теории злоупотребления правом для налоговых практиков // Налоги. 2021. № 3.
Брызгалин А., Мачехин В., Шевелева Н., Савсерис С., Тимофеев Е., Артюх А., Викулов К. Злоупотребление правами налогоплательщика: грядет перезагрузка? // Закон. 2021. № 4.
Дернбург Г. Юридические лица // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2018. № 3(43).
Корпоративное право: учебный курс: в 2 т. / Е.Г. Афанасьева, В.А. Вайпан, А.В. Габов и др.; отв. ред. И.С. Шиткина. М.: Статут, 2018. Т. 2.
Лаптев В.А. Корпоративное право: правовая организация корпоративных систем: монография. М.: Проспект, 2019.
Лиханов А.С., Чичакян Р.А. Максимизация акционерной стоимости или помощь стейкхолдерам – чьи цели преследуют директора, управляя корпорацией? // Вестник экономического правосудия РФ. 2021. № 6.
Олифирова Т. Основные особенности и тренды в корпоративном управлении // Business Education Trens. Москва. 2020: http://trends.skolkovo.ru/2020/06/osnovnyie-osobennosti-i-trendyi-v-korporativnom-upravlenii/.
Чеховская С.А. Корпоративное управление и корпоративное право // Предпринимательское право. 2015. № 3.
Харитонова Юлия Сергеевна, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры предпринимательского права Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова
119991, г. Москва, ГСП-1, Ленинские горы, д. 1, стр. 13, 4-й учебный корпус
Банкротство гражданина, участвующего в управлении ООО: правовые риски корпорации
Анализ правоприменительной практики в сфере применения правил об ограничении возможности гражданина-банкрота занимать управленческие должности и участвовать в управлении обществом с ограниченной ответственностью в целом позволил установить, что недопустимо расширительное толкование термина «управление» в данном контексте. К должностям, на которые не может претендовать гражданин – банкрот относятся органы управления ООО, обозначенные в законе и уставе. Правомочия гражданина-банкрота как участника корпорации на управление организацией отделяются в законе от имущественных прав и подлежат ограничению. Участие в корпорации гражданина-банкрота оказывается ограничен в реализации прав корпоративно-управленческого характера, но не влияет на статус данного лица как участника корпорации.
Ключевые слова: управление в корпорации; банкротство гражданина; органы юридического лица; доверительное управление долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.
Kharitonova Yulia Sergeevna, Doctor of Law, Professor, Professor of Business Law Department of Lomonosov Moscow State University
Personal Bankruptcy of Manager or Shareholder of LLC: the Legal Risks of the Corporation
The analysis of law enforcement practice on the limitation of a personal bankrupt’s ability to manage or be the owner of a corporation like a limited liability company allowed us to find that an expanded interpretation of the term «management» in this context is unacceptable. The positions to which a personal bankrupt cannot aspire include the bodies of the LLC as designated in the law and the Articles of Incorporation. The personal bankrupt’s authority as a member of a corporation to manage the organization is separated in the law from the property rights and is subject to limitation. The personal bankrupt cannot vote at general meetings in the corporation but retains the status of the owner of the company.
Keywords: corporate management; personal bankruptcy; bodies of legal entity; trust.
Библиографический список
Банкротство физических лиц. Часть I. Основные изменения в законодательстве о несостоятельности (постатейный) /
А.Р. Агишева, И.А. Аксенов, О.А. Гревцова и др.; под ред. В.А. Гуреева. М.: Редакция «Российской газеты», 2015. Вып. 19.
Жукова Ю.Д. Правовые последствия введения процедур банкротства в отношении физического лица по законодательству РФ // Правовое регулирование несостоятельности в России и Франции: сборник статей / НИУ ВШЭ и Университет Ниццы – Софии Антиполис. М.: Юстицинформ, 2016.
Ломакин Д.В. Коммерческие корпорации как субъекты корпоративных правоотношений: учебное пособие. М.: Статут, 2020.
Маковская А.А. Крупные сделки и сделки с заинтересованностью: анализ и комментарий Законов «Об акционерных обществах» и «Об обществах с ограниченной ответственностью». М.: Статут, 2020.
Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью»: в 2 томах / В.А. Вайпан, А.В. Габов, Е.П. Губин и др.; под ред. И.С. Шиткиной. М.: Статут, 2021. Т. 2.
Черепахин Б.Б. Органы и представители юридического лица // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2001.
Свит Юлия Павловна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА),
Щербакова Марина Александровна, старший преподаватель кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Условия договора поставки о вознаграждении покупателя и скидках при продаже продовольственных товаров: проблемы правовой квалификации
В статье рассматривается одна из спорных практических проблем правового регулирования торговой деятельности: в действующем законодательстве присутствует ограничение на выплату вознаграждения покупателю за приобретение определенного количества продовольственного товара, однако четкого понятия вознаграждения в законе нет. Это вызывает сложности в определении соотношения такого вознаграждения и скидок с цены товара. В статье также показана связь данной проблемы с отсутствием специального правового регулирования дистрибьюторских правоотношений.
Ключевые слова: договор поставки; вознаграждение покупателя; скидка; дистрибьюторский договор.
Svit Yulia Pavlovna, Candidate of Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Business and Corporate Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL),
Shcherbakova Marina Aleksandrovna, Senior Lecturer at the Department of Business and Corporate Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Terms of the Delivery Agreement on the Remuneration of the Buyer and Discounts for the Sale of Food Products: Problems of Legal Qualification
The article deals with one of the controversial practical problems of legal regulation of trading activities: in the current legislation there is a restriction on the payment of remuneration to the buyer for the purchase of a certain amount of food goods, but there is no clear concept of remuneration in the law. This causes difficulties in determining the ratio of such remuneration and discounts from the product price. The article also shows the connection of this problem with the lack of special legal regulation of distribution relations.
Keywords: delivery agreement; buyer’s remuneration; discount; distribution agreement.
Библиографический список
Андреева С.А. Квалификация дистрибьютерского договора по российскому праву и отграничение от смежных договорных конструкций // Конкурентное право.2013. № 3.
Беликова К.М., Безбах В.В. Конкурентная политика США на примере запрета ценовой дискриминации: основные положения и практика применения Закона Робинсона-Петмана // Юридический мир. 2006. № 7, 8.
Бычков А.И. Дистрибьюторский договор // Имущественные отношения в РФ. 2012. № 9(132).
Григорьев Т. Особенности трансграничных дистрибьюторских соглашений и договора торгового представительства // Право и экономика. 2012. № 7.
Маслова В.А. Дистрибьюторский договор как правовой инструмент организации сбыта товаров: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011.
Оводов А.А. Государственное регулирование торговой деятельности в Российской Федерации (интервью с кандидатом юридических наук, доцентом кафедры предпринимательского и корпоративного права юридического факультета им. М.М. Сперанского Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Марией Александровной Егоровой) // Юрист. 2013. № 5.
Партин A.M. Правовая природа дистрибьюторских соглашений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010.
Рыкова И.В. Франчайзинг: новые технологии, методологии, договоры. М.: Современная экономика и право, 2000.
Серебрякова А.А. Проблемы правопонимания дистрибьюторского договора как организационного // Гражданское право. 2018. № 6.
Стригунова Д.П. Правовое регулирование международных коммерческих договоров: монография (том 2). М.: Юстицинформ, 2018.
Яковлев В.Ф. Правовое государство: вопросы формирования. М.: Статут, 2012.
Михайлова Ирина Александровна, доктор юридических наук, профессор, эксперт Центра научной и экспертной аналитики Международного центра компетенций «АйПи» Российской государственной академии интеллектуальной собственности, профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин филиала Московского университета им. С.Ю. Витте в г. Рязани,
Романова Ирина Николаевна, кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой гражданско-правовых дисциплин филиала Московского университета им. С.Ю. Витте в г. Рязани
390013, г. Рязань, Первомайский проспект, д. 62
Компенсация морального вреда, причиненного жизни и здоровью граждан в условиях пандемии: новая реальность и новые проблемы
В статье рассматриваются проблемы, связанные с так называемой избыточной смертностью, охватывающей не только лиц, умерших от новой коронавирусной инфекции COVID-19, но и тех граждан, которые умерли вследствие того, что не смогли получить необходимую им медицинскую помощь, так как меры, направленные на противодействие распространению на территории Российской Федерации этой инфекции, включали в себя перепрофилирование многих медицинских учреждений для лечения инфицированных ею лиц. Авторы анализируют особенности реализации в условиях пандемии права граждан на медицинскую помощь, а также на компенсацию морального вреда, причиненного жизни и здоровью в связи с сокращением или прекращением доступа к ней.
Ключевые слова: жизнь и здоровье; вред, причиненный жизни и здоровью; перепрофилирование медицинских учреждений; пандемия инфекции COVID-19; компенсация морального вреда; обстоятельства непреодолимой силы.
Mikhailova Irina Aleksandrovna, Doctor of Law, Professor, Expert of the Center for Scientific and Expert Analytics International Competence Center “IP” of Russian State Academy of Intellectual Property, Professor of the Department of Civil Law Disciplines Branch of Moscow University named after S.Yu. Witte in Ryazan,
Romanova Irina Nikolaevna, Ph.D., Associate Professor, Head of the Department of Civil Law Disciplines Branch of Moscow University named after S.Yu. Witte in Ryazan
Compensation for Moral Harm Caused to the Life and Health of Citizens in a Pandemic: New Reality and New Problems
The article examines the problems associated with the so-called “excess mortality”, covering not only people who died from the new coronavirus infection COVID - 19, but also those citizens who, suffering from serious illnesses, died due to the fact that they could not in a pandemic in a timely manner get the medical care they need, because measures aimed at countering the spread of this infection on the territory of the Russian Federation included the re-profiling of many medical institutions to accommodate and treat those infected with it. The authors analyze the peculiarities of the implementation in the context of a pandemic of the constitutional right of citizens to medical care, as well as the right to compensation for moral harm caused to life and health in connection with the reduction or termination of access to it.
Keywords: life and health; harm to life and health; re-profiling of medical institutions; pandemic of the new coronavirus infection COVID - 19; compensation for moral damage; force majeure circumstances.
Библиографический список
Долинская В.В., Долинская Л.М. Жизнь и жизнеспособность в праве и медицине // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 4.
Замотаева Т.Б., Замотаев М.С. Жизнь и здоровье гражданина как неимущественные блага // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 4.
Буянова Анастасия Владимировна, кандидат юридических наук, доцент Департамента психологии и развития человеческого капитала Финансового университета при Правительстве Российской Федерации
E-mail: AVBuyanova@mail.ru
Особенности социально-трудового статуса интернет-работодателя
В век цифровизации экономики и общественных отношений все большее распространение получает работа через онлайн-платформы как одна из форм нетипичной занятости. При этом все больше людей хотят работать удаленно, через Интернет, в том числе потому, что это позволяет им зарабатывать больше денег и в целом повысить качество своей жизни. В то же время есть определенные риски в этой технологии, которые могут быть реализованы ее пользователями, и которые необходимо знать, чтобы не утратить доверие при удаленной работе. В статье исследуется сущность отношений, связанных с осуществлением трудовой деятельности с использованием интернет-платформ и, в частности, позиционирование с точки зрения как отечественного, так и международного права.
Ключевые слова: Интернет; работодатель; занятость, трудовой договор; интернет-платформы; прекариат; краудворкинг; гарантии.
Buyanova Anastasia Vladimirovna, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor of the Department of Psychology and Human Capital Development Financial University under the Government of the Russian Federation
Features of the Social and Labor Status of an Online Employer
In the age of digitalization of the economy and public relations, work through online platforms as one of the forms of atypical employment is becoming increasingly widespread. At the same time, people increasingly want to work remotely, via the Internet, including because it allows them to earn more money and generally improve their quality of life. At the same time, there are certain risks in this technology that can be implemented by its users, and which you need to know in order not to lose trust when working remotely. The article examines the essence of relations related to the implementation of labor activity using Internet platforms and, in particular, positioning from the point of view of both domestic and international law.
Keywords: Internet; employer; employment; Labor Code of the Russian Federation; precariat; crowdworking; guarantees.
Библиографический список
Ботвина А.В. Правовая природа работы через онлайн-платформы как формы нетипичной занятости // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2021. № 6-2.
Бугров Л.Ю. Трудовой договор в России и за рубежом. Пермь: Пермский государственный национальный университет, 2013.
Воскресенская Е.В. Проблемы правового статуса отдельных нетипичных субъектов трудового права // Ленинградский юридический журнал. 2015. № 4(42).
Дивеева Н.В. Теоретические проблемы индивидуального правового регулирования трудовых отношений: дис. ... докт. юрид. наук. СПб., 2008.
Крапива А.Е. Правовой статус краудфандинга // Вестник магистратуры. 2017. № 11-2(74).
Лютов Н.Л. Адаптация трудового права к развитию цифровых технологий: вызовы и перспективы // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 6(103).
Чесалина О.В. Работа на основе интернет-платформ (crowdwork и work on demand via apps) как вызов трудовому и социальному праву // Трудовое право в России и за рубежом. 2017. № 1.
Berger R. The Industrie 4.0 transition quantified. Munich, 2016 // https://www.rolandberger.com/ de/Publications/pub_the_industrie_4_0_transition_quantified.htm.
Fudge J. The Legal Boundaries of the Employer, Precarious Workers, and Labour Protection // Boundaries and Frontiers of Labour Law: Goals and Means in the Regulation of Work / G. Davidov, B. Langille (eds.). Oxford: Hart Publishing, 2006.
Аверин Михаил Сергеевич, кандидат юридических наук, Руководитель по инвестиционным проектам и взаимодействию с органами государственной власти ООО «Газпромнефть Экспертные решения»
E-mail: mik-averin@yandex.ru,
Марцун Андрей Алексеевич, магистр права, старший юрист ООО «Газпромнефть Экспертные решения»
E-mail: martsun.andrey@mail.ru,
Скакодуб Никита Русланович, магистр права, главный юрисконсульт Ассоциации «Национальное объединение строителей»
Email: nikitas99@mail.ru
О некоторых вопросах, связанных с заключением, изменением и расторжением договора о комплексном развитии незастроенных территорий
Статья посвящена рассмотрению договора о комплексном развитии незастроенных территорий. На основе анализа положений действующего законодательства, доктринальных положений и судебной практики исследуются отношения, связанные с заключением, изменением и расторжением договора о комплексном развитии незастроенных территорий.
Ключевые слова: освоение территорий; договоры в градостроительстве; земельный участок; комплексное развитие незастроенных территорий; создание объекта недвижимости; элемент планировочной структуры.
Averin Mikhail Sergeevich, Candidate of Juridical Sciences, Head of Investment Projects and Interaction with Public Authorities, Gazpromneft Expert Solutions,
Martsun Andrey Alekseevich, Master of Laws, Senior Associate, Gazpromneft Expert Solutions,
Skakodub Nikita Ruslanovich, Master of Laws, General Counsel, The National Association of Builders (NOSTROY)
About some Issues Related to the Conclusion, Modification and Avoidance of an Agreement on the Integrated Development of Unbuilded Areas
The article is devoted to the consideration of an agreement on the integrated development of the unbuilded areas. The relations connected with the conclusion, modification and avoidance of an agreement on the integrated development of the unbuilded areas are investigated on the basis of the analysis of current legislation provisions, doctrinal provisions and judicial practice.
Keywords: development of territories; urban planning contracts; land plot; integrated development of the unbuilded areas; creation of a real estate object; an element of the planning structure.
Библиографический список
Винницкий А.В. Публичная собственность. М.: Статут, 2013.
Договорное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 420–453 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2020.
Карапетов А.Г. Свобода договора и пределы императивности норм гражданского права // Вестник ВАС РФ. 2009. № 11.
Кирсанов А.Р. Виды комплексного развития территорий // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2021. № 4.
Кичигин Н.В. Коррупционные риски в землепользовании // Экологическое право. 2015. № 5.
Михольская В.В., Петропавловская Ю.С. О возможности изменения срока договора о развитии застроенной территории // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2015. № 12.
Пупцева Е.С. Развитие положений российского законодательства о комплексном освоении территории // Юрист. 2015. № 10.
Трутнев Э.К. Вопросы о доказательствах в отношении Закона № 494-ФЗ и рекомендациях по обеспечению комплексного развития территорий на период его действия // https://urban.hse.ru/mirror/pubs/share/438575205.pdf.
Трутнев Э.К., Бандорин Л.Е. Комментарий к Градостроительному кодексу Российской Федерации // М.: Проспект, 2010.
Курбатов Алексей Янович, доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры предпринимательского и корпоративного права Российского государственного университета правосудия
117418, г. Москва, ул. Новочеремушкинская, д. 69.
Право и свойство следования: критерии разграничения, правовая сущность и основания возникновения
В статье доказывается, что право следования как самостоятельное субъективное право и свойство следования как характеристику определенного права необходимо различать. В праве следования проявляется сущность абсолютных прав, свойство следования вытекает из существующей в силу закона неразрывной связи права с другим объектом. В то же время права следования и признаки вещных прав могут быть не предопределены абсолютным характером прав, а закрепляться прямым указанием закона с целью повышения уровня правовой охраны прав. Такие положения следует считать специальным, но они не изменяет правовую природу отношений с обязательственных на вещные.
Ключевые слова: право следования; свойство следования; аренда; залог.
Kurbatov Alexey Yanovich, Doctor of Law, Associate Professor, Professor, Department of Business and Corporate Law, Russian State University of Justice
The Right and Property of Following: Criteria for Differentiation, Legal Essence and Grounds for Occurrence
The article proves that resale right as an independent subjective right and the property of following as a characteristic of a certain right and must be distinguished. The essence of absolute rights is manifested in the resale right and the property of following follows from the inseparable connection of law with another object that exists by virtue of the law. At the same time, resale right and features of real rights may not be predetermined by the absolute nature of rights, but be fixed by a direct indication of the law in order to increase the level of legal protection of rights. Such provisions should be considered as special, but they do not change the legal nature of relations from obligations rights to the rights in rem.
Keywords: resale right; property of following; lease; pledge.
Библиографический список
Алдошкина А.Д. Numerus clausus вещных прав: происхождение и обоснование догматической конструкции // Вестник гражданского права. 2020. № 4.
Бузанов В.Ю. Институт преждепользования в патентном праве // Журнал российского права. 2017. № 7.
Гимолеев Р.Р. Залог земель в системе норм гражданского и земельного законодательства // Журнал российского права. 2004. № 9.
Курбатов А.Я. Доля в уставном капитале как объект доверительного управления: от правовой сущности к решению конкретных вопросов // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 4.
Суханов Е.А. Проблемы вещного права в современном российском праве // Журнал российского права. 2016. № 4.
Федоскина Н.И. Нарушение авторских и смежных прав: содержание и виды // Журнал российского права. 2007. № 11.
Филимонов Вадим Донатович, доктор юридических наук, профессор, профессор Томского государственного университета, Заслуженный юрист РСФСР
634050, г. Томск, пр. Ленина, д. 36
Смысловое содержание норм права, регулирующих возложение уголовной ответственности и назначение наказание
Смысловое содержание норм уголовного права, регулирующих уголовную ответственность и наказание, определяется в предлагаемой статье как обусловленная социальной потребностью установления указанных правовых норм и их целевой направленностью способность средств и способов исполнения содержащихся в них требований выражать обоснованность деятельности суда при определении им вида и размера наказания. В работе утверждается, что смысловое содержание указанных правовых норм порождается социальной потребностью противодействия преступному поведению и поэтому направлено на искоренение генезиса преступления. В связи с этим рассматривается роль смыслового содержания правовых норм при решении различных вопросов, связанных с назначением наказания и подвергается критике позиция сторонников так называемой топической юриспруденции, усматривающих истоки поведения людей не в его генезисе, а в общепризнанных и простейших представлениях людей об явлениях объективной действительности.
Ключевые слова: нормы права; смысловое содержание; генезис преступления; генезис уголовно-правового регулирования; обоснованность правовых предписаний.
Filimonov Vadim Donatovich, Doctor of Law, Professor, Professor of Tomsk State University, Honored Lawyer of the RSFSR
The Semantic Content of the Norms of Law Governing the Imposition of Criminal Responsibility and the Imposition of Punishment
The semantic content of the norms of criminal law regulating criminal liability and punishment is defined in the proposed article as the ability of the means and methods of fulfilling the requirements contained therein to express the validity of the court’s activities in determining the type and amount of punishment due to the social need to establish these legal norms and their target orientation. The paper argues that the semantic content of these legal norms is generated by the social need to counter criminal behavior and is therefore aimed at eradicating the genesis of crime. In this regard, the role of the semantic content of legal norms in solving various issues related to the imposition of punishment is considered and the position of supporters of the so-called topical jurisprudence, who see the origins of people’s behavior not in its genesis, but in the generally recognized and simplest ideas of people about the phenomena of objective reality, is criticized.
Keywords: norms of law; semantic content; genesis of crime; genesis of criminal law regulation; validity of legal regulations.
Библиографический список
Бойко А.И. Язык уголовного закона и его понимание. Ростов-на-Дону: Изд-во СКАГС, 2009.
Ожегов С.И. Словарь русского языка / под ред. Н.Ю. Шведовой. М.: Русский язык, 1991.
Соболева А.К. Топическая юриспруденция. М.: Добросвет, 2002.
Юсупова Асия Наилевна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры арбитражного процесса Саратовской государственной юридической академии
410056, г. Саратов, ул. Вольская
Вопросы применения цифровых технологий в цивилистическом судопроизводстве и их влияние на процессуальный статус прокурора
В статье рассматриваются актуальные проблемы изменения процессуального законодательства, связанные с цифровизацией правосудия и участия прокурора в цивилистическом процессе. Автором анализируются процессуальное законодательство, Постановления Правительства РФ, Приказы Генерального прокурора РФ. Обосновывается положение о регламентации участия прокурора в арбитражном процессе с применением дистанционных технологий. Делается вывод, что выведение доктринальной концепции цифрового процессуального интереса прокурора связано с учетом трансформирующего порядка осуществления правосудии в эпоху технологий.
Ключевые слова: цифровые технологии, процессуальный статус прокурора, цифровые права и обязанности, верховенство закона, цифровое правосудие, процессуальный интерес прокурора, равенство участников процесса.
Yusupova Asiya Nailevna, Candidate of Law, Associate Professor, Associate Professor of the Arbitration Process Department of the Saratov State Law Academy
Issues of the Use of Digital Technologies in Civil Proceedings and their Impact on the Procedural Status of the Prosecutor
The article discusses the current problems of changing procedural legislation related to the digitalization of justice and the participation of the prosecutor in the civil process. The author analyzes procedural legislation, Resolutions of the Government of the Russian Federation, Orders of the Prosecutor General of the Russian Federation. The provision on the regulation of the prosecutor’s participation in the arbitration process with the use of remote technologies is substantiated. It is concluded that the derivation of the doctrinal concept of the digital procedural interest of the prosecutor is associated with taking into account the transformative order of justice in the era of technology.
Keywords: digital technologies, procedural status of the prosecutor, digital rights and obligations, rule of law, digital justice, procedural interest of the prosecutor, equality of participants in the process.
Библиографический список
Афанасьев С.Ф. Правосудие и судебное решение по WhatsApp: допустимая цивилистическая процессуальная реальность? // Арбитражный и гражданский процесс. 2021. № 2.
Борисова В.Ф. Электронные платформы правосудия по гражданским делам: состояние, риски, перспективы // Арбитражный и гражданский процесс. 2021. № 4.
Бурдина Е.В. Цифровизация судебной деятельности: направления, прогнозы и риски // Администратор суда. 2020. № 2.
Викут М.А. Проблема правового регулирования процессуального положения и деятельности сторон в советском гражданском судопроизводстве: автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Свердловск, 1971.
Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве // Приволжское книжное изд-во Саратов, 1970.
Канцер Ю.А. Особенности проведения онлайн-заседания в арбитражных судах // Российский судья. 2021. № 10.
Piers, M., &Aschauer, C. (Eds.). (2018). Arbitration in the Digital Age: The Brave New World of Arbitration. Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/9781108283670.
Шепенко Михаил Романович, кандидат юридических наук, Руководитель Проектно-договорного отдела Правового департамента АО «РОЛЬФ»
141410, Московская область, г. Химки, Ленинградское шоссе, владение № 21.
Тонировка стекол автомобиля: казнить нельзя помиловать
За последние годы вопрос смягчения требований к тонировке стекол автомобилей из обсуждений в сети «Интернет» перешел на уровень петиций и законопроектов, что свидетельствует о наличии соответствующего запроса общества. В настоящей статье предпринята попытка осветить тему действующих в России требований светопропускания через призму зарубежного опыта, с учетом нормативных, статистических и технических положений, связанных с установленными нормативами.
Ключевые слова: тонировка; светопропускание; транспортное средство; автомобиль; стекло; ПДД; дорожное движение.
Shepenko Mikhail Romanovich, Candidate of Legal Sciences, Head of The Project&Contract Division, JSC ROLF Legal Department
Vehicle Windows Tinting: Shall not be Executed Have Mercy
In recent years, the issue of easing light transmittance requirements for vehicle windows tinting has moved from internet discussion to the petitions and bills that reveals a society demand. In the given article an attempt to highlight the question of existing light transmittance requirements in Russia through the prism of the foreign experience taking into account statutory, statistical and technical provisions associated with established standards is given.
Keywords: tinting; light transmittance; vehicle; car; window; traffic laws; road traffic.
Библиографический список
Aljubury I.M.A., Farhan A. A., Mussa M.A. Experimental Study of Interior Temperature Distribution Inside Parked. Journal of Engineering, 2015 (21-3).
Almutawa F., Vandal R., Wang S.Q., Lim H.W. Current status of photoprotection by window glass, automobile glass, window films, and sunglasses. Photodermatology, photoimmunology&photomedicine, 2013 (29(2)).
Baldock M.R.J., McLean A.J., Kloeden C.N. Front side window tinting visual light transmittance requirements. CASR002, April 2004. The University of Adelaide, Centre for Automotive Safety Research, South Australia.
Bard K.A. Encyclopedia of the Archaeology of Ancient Egypt. Routledge, 2005.
Bernstein E.F., Schwartz M., Viehmeyer R., Arocena M.S., Sambuco C.P., Ksenzenko S.M. Measurement of protection afforded by ultraviolet-absorbing window film using an in vitro model of photodamage. Lasers Surg Med, 2006.
DeSimone L.D., Popoff F. Eco-efficiency: The Business Link to Sustainable Development. MITPress, 2000.
Dimovski M. Master of Science Thesis. Alternative solutions in automotive HVAC systems. Comfort, efficiency and sustainability in car cabin temperature control // https://www.politesi.polimi.it/handle/10589/138779.
Freedman M., Zador P., Staplin L. Effects of Reduced Transmittance Film on Automobile Rear Window Visibility, The Journal of the Human Factors and Ergonomics Society, 1993 (35-3).
Isa M.H.Md., Musa M., Rahman M.K., et al. A Study on Automotive Tint Glazing in Malaysia. Research Report. Malaysian Institute of Road Safety Research (MIROS), 2015.
Matsumura K. A Summary of Laws for Car Window Tint in Three Countries: US, UK and Japan // https://zenodo.org/record/556380/files/windowtint.pdf
Moehrle M., Soballa M., Korn M. UV exposure in cars. Photodermatology, photoimmunology&photomedicine, 2003 (19).
Proffitt D.R., Jernigan J.D., Lynn C.W., Parks II E.B. Final report. The effect of motor vehicle window tinting on traffic safety and enforcement. A report to the Governor and General Assembly in response to Senate joint resolution 293, 1993 session // http://www.virginiadot.org/vtrc/main/online_reports/pdf/94-r141.pdf
Sayer, J.R., Traube, E.C. (1994), Factors influencing visibility through motor vehicle windshields and windows: review of the literature. Report No. UMTRI-94-20. University of Michigan, Transportation Research Institute, 1994.
Shinar D., Schieber F. Visual Requirements for Safety and Mobility of Older Drivers, The Journal of the Human Factors and Ergonomics Society, 1991, (33-5).
Skrabec Q.R. Michael Owens and the Glass Industry. Pelican Publishing, 2007.
Waetjen R., Schiefer U., Gaigl A., Aulhorn E. Influence of Windshield Tint and Tilt on Recognition Distance Under MesopicConditions. German Journal of Ophthalmology, 1991, (1-6).
Кузнецов Андрей Юрьевич, аспирант кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова
119991, ГСП-1, г. Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 13 (4-й учебный корпус)
Влияние законодательных условий на пределы судейского усмотрения в российском уголовном праве
В статье анализируется влияние законодательных условий на пределы судейского усмотрения в российском уголовном праве. Автор отмечает, что абстрактно сформулированный текст нормативных предписаний не свидетельствует о широких пределах судейского усмотрения, в то время как казуистический путь изложения нормативного материала или сужение объема регулируемых уголовно-правовой нормой общественных отношений способны привести к научно необоснованному ограничению названных пределов.
Ключевые слова: уголовный закон; судейское усмотрение; правоприменение; уголовно-правовой институт; уголовно-правовая норма.
Kuznetsov Andrey Yurievich, Postgraduate Student of Department of Criminal Law and Criminology, Faculty of Law of Lomonosov Moscow State University
Influence of Legislative Conditions on the Limits of Judicial Discretion in Russian Criminal Law
The article analyzes the influence of legislative conditions on the limits of judicial discretion in Russian criminal law. The author notes that the abstractly formulated text of normative prescriptions does not testify to the wide limits of judicial discretion, while the casuistic way of presenting normative material or narrowing the scope of social relations regulated by the criminal law norm can lead to scientifically unreasonable limitation of these limits.
Keywords: criminal law; judicial discretion; law enforcement; criminal law institution; criminal law norm.
Библиографический список
Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях / пер. и вступ. ст.: М.М. Исаев. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1939.
Грачева Ю.В. Судейское усмотрение в применении уголовно-правовых норм: проблемы и пути их решения: монография / отв. ред. А.И. Чучаев. М.: Проспект, 2015.
Кауфман М.А. Пробелы в уголовном праве и судейское усмотрение. М., 2009.
Никуленко А.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: концептуальные основы уголовно-правовой регламентации: дис. ... докт. юрид. наук. СПб., 2019.
Перцев Д.В. Уголовно-правовые и криминологические проблемы необходимой обороны: монография. Калининград: Издво РГУ им. И. Канта, 2009.
Шнитенков А. Ограничить судебное усмотрение при применении условного осуждения // Российская юстиция. 2002.
№ 4.
Яни П.С. Неопределенность уголовного закона порождает неразрешимые проблемы правоприменения // Законность. 2020. № 6.