Ахметьянова Замира Асраровна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права Казанского (Приволжского) федерального университета
420008, г. Казань, ул. Кремлевская, д. 18
О правовом режиме общего имущества собственников недвижимых вещей
В статье на основе новелл действующего законодательства анализируются особенности правовой регламентации отношений по поводу общего имущества собственников недвижимых вещей применительно к собственникам помещений в многоквартирных домах и различных комплексах, объединенных общим имуществом; рассматриваются критерии отнесения и состав общего имущества и имущества общего пользования, особенности их правового режима; дается характеристика доли в праве общей собственности собственников недвижимых вещей и возможностей реализации правомочий владения, пользования и распоряжениям общим имуществом.
Ключевые слова: право собственности; недвижимые вещи; общее имущество; имущество общего пользования; многоквартирный дом; малоэтажный жилой комплекс; гаражный комплекс; общая собственность; правовой режим; правомочия собственника.
Akhmetyanova Zamira Asrarovna, PhD, Assistant Professor, Associate Professor of civil law of Kazan (Volga region) Federal University
On the Legal Regime of Common Property of Owners of Real Estate
Based on the novelties of the current legislation, the article analyzes the features of legal regulation of relations regarding the common property of owners of immovable property; with regard to the owners of premises in apartment buildings and various complexes united by common property; the criteria for attribution and composition of common property and common use property, the features of their legal regime are considered; the characteristics of the share in the right of common property of the owners of immovable property and the possibilities of exercising the rights of possession, use and disposal of common property are given.
Keywords: ownership, real estate; common property; common use property; apartment building; low-rise residential complex; garage complex; common property; legal regime; powers of the owner.
Библиографический список
Алексеев В.А. Комплексы недвижимости, объединенные общим имуществом // Закон. 2023. № 7.
Крашенинников П.В. Жилищное право. М.: Статут, 2001.
Крюкова Е.С., Рузанова В.Д. Правовой режим недвижимости: новеллы гражданского законодательства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2022. № 10.
Мейер Д.И. Русское гражданское право // Мейер Д.И. Избранные труды: в 2 т. Т. 2. М.: Статут, 2019.
Рыбалов А.О. О будущем права собственности // Закон. 2023. № 7.
Сидоренко А.Д., Чефранова Е.А. Особенности правового режима общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме // Недвижимость в России: правовое регулирование и судебная практика. 2005.
Скловский К.И. Собственность в гражданском праве: учебно-практическое пособие. М.: Дело, 1999.
Формакидов Д.А. Право общей собственности собственников недвижимости по российскому праву: аналитически обзор новелл гражданского законодательства // Семейное и жилищное право. 2023. № 6.
Чеговадзе Л.А. О кворуме общих собраний в садоводческом некоммерческом товариществе // Законы России: опыт, анализ, практика. 2022. № 3.
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). М.: Спарк, 1995.
Илюшина Марина Николаевна, доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), Заслуженный юрист Российской Федерации
121351, г. Москва, ул. Молодогвардейская, д. 46, корп. 1, 2
Возникновение и реализация права общей долевой собственности на недвижимое имущество: новые позиции законодательства и правоприменительной практики
Настоящая статья посвящена исследованию новелл правового регулирования возникновения и реализации права общей долевой собственности на недвижимое имущество В статье анализируются новые правила ГК РФ о понятии общего имущества как объекта общей долевой собственности, а также его признаков, формирующих режим общего имущества для недвижимости. Делается вывод о начале формирования массива законодательства, включающего как кумулятивные правила о порядке возникновения прав на общее имущество и способов их реализации, так и правил, представленных в специальных законах, учитывающих особенности отдельных объектов общей собственности недвижимости.
Ключевые слова: право общей собственности; режим общей долевой собственности объекты недвижимости; объекты общей собственности; право распоряжения общим имуществом; право преимущественной покупки доли в праве общей собственности.
Ilyushina Marina Nikolaevna, Doctor of Law, Professor, Head of the Department of Civil and Business Law of the All-Russian State University of Justice (RPA of the Ministry of Justice of Russia), Honored Lawyer of the Russian Federation
The Emergence and Implementation of the Right of Common Shared Ownership of Real Estate: New Positions in Legislation and Law Enforcement Practice
This article is devoted to the study of innovations in the legal regulation of the emergence and implementation of the right of common shared ownership of real estate. The article analyzes the new rules of the Civil Code of the Russian Federation on the concept of common property as an object of common shared ownership, as well as the features that form the regime of common property for real estate. It is concluded that the formation of an array of legislation has begun, including both cumulative rules on the procedure for the emergence of rights to common property and methods of their implementation, as well as rules presented in special laws that take into account the characteristics of individual objects of common real estate property.
Keywords: the right of common ownership; the regime of common shared ownership of real estate objects; objects of common property; the right to dispose of common property; the right of first refusal to purchase a share in the right of common ownership.
Библиография
Илюшина М.Н. Гражданско-правовые механизмы защиты прав граждан при продаже жилых помещений // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. № 5.
Кудинова М.С. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при реализации имущества несостоятельной организации // Арбитражные споры. 2020. № 2.
Корсик К.А. Право преимущественной покупки при реализации недвижимого имущества гражданина-банкрота // Нотариальный вестник. 2023. № 8.
Корсик К.А. О новых правилах возникновения и реализации права общей долевой собственности на недвижимое имущество // Нотариальный вестник. 2023. № 12.
Мальбин Дмитрий Андреевич, кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), партнер VERBA Legal, адвокат
121351, г. Москва, ул. Молодогвардейская, д. 46, корп. 1, 2
Защита добросовестного приобретателя общего имущества
Одним из условий защиты добросовестного приобретателя является характер выбытия вещи из владения собственника или лица, которому вещь была передана собственником. Для признания общего имущества выбывшим из владения собственников по воле необходимо наличие воли всех сособственников. Однако, если общая вещь передана всеми собственниками во владение одного из них, то отчуждение таким сособственником имущества третьему лицу не может свидетельствовать о его выбытии из владения собственников помимо воли, так как общая вещь вверена одному из сособственников во владение в соответствии с их волей. Содержащееся в п. 42 постановления № 10/22 разъяснение нельзя признать верным.
Ключевые слова: право собственности; долевая собственность; совместная собственность; добросовестный приобретатель; виндикационный иск.
Malbin Dmitry Andreevich, Candidate of Law Science, Senior Teacher at the Department of Civil and Business Law of the All-Russian State University of Justice (RPA of the Ministry of Justice of the Russian Federation), partner of VERBA Legal, advocate
Protection of a Bona Fide Acquirer of Joint Property
One of the conditions for the protection of a bona fide acquirer is the nature of the disposal of the thing from the possession of the owner or the person to whom the thing was transferred by the owner. In order to recognize the joint property as having left the ownership of the owners by will, it is necessary to have the will of all co-owners. However, if a joint thing is transferred by all owners into the possession of one of them, then the alienation of property by such a co-owner to a third person cannot indicate its withdrawal from the ownership of the owners against their will, since the joint thing was entrusted to one of the co-owners in possession in accordance with their will. The explanation contained in paragraph 42 of Resolution No. 10/22 cannot be considered right.
Keywords: right of property; shared ownership; jointly owned property; bona fide acquirer; vindication lawsuit.
Библиографический список
Вещные права на землю в избранных фрагментах из Дигест Юстиниана / отв. ред. Л.Л. Кофанов. М.: Статут, 2006.
Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1 / под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2020.
Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: сборник статей / В.А. Дозорцев. М.: Статут, 2003.
Зимелева М.В. Общая собственность в советском гражданском праве. Часть первая // Вестник гражданского права. 2009. № 4.
Мейер Д.И. Русское гражданское право. М., 2003.
Потапенко С.В., Зарубин А.В. Настольная книга судьи по спорам о праве собственности / под ред. С.В. Потапенко. М.: Проспект, 2015.
Рейхель М.О. Общеимущественные отношения супругов в советском праве // Сов. государство и право. 1940. № 8–9.
Римское частное право: учебник / под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М.: КНОРУС, 2021.
Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. М., 2008.
Советское гражданское право: в 2 т. Т. 1. / под ред. В.П. Грибанова, С.М. Корнеева. М., 1979.
Суханов Е.А. Вещное право: научно-познавательный очерк. М.: Статут, 2017.
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Спарк, 1995.
Ключникова Ярославна Анатольевна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры правового регулирования экономической деятельности юридического факультета Финансового университета при Правительстве Российской Федерации
105187, г. Москва, ул. Щербаковская, д. 38
Реализация принципов жилищного права в правоотношениях собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
В статье правоотношения собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме рассмотрены сквозь призму реализации таких принципов жилищного права, как принцип безопасности жилого помещения и принцип обеспечения сохранности жилищного фонда. Выявлено, в каких правовых нормах, устанавливающих правовой режим общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, выражены указанные принципы жилищного права, рассмотрены вопросы реализации данных норм в правоприменительной практике. В результате этого обоснованы предложения по совершенствованию жилищного законодательства в части регулирования вопросов капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме с учетом необходимости более эффективной реализации принципа безопасности жилого помещения и принципа обеспечения сохранности жилищного фонд.
Ключевые слова: принципы жилищного права; принцип безопасности жилого помещения; принцип обеспечения сохранности жилищного фонда; общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; общее имущество; многоквартирный дом; капитальный ремонт.
Kluychnikova Yaroslavna Anatolyevna, PhD in Law, docent, Associate Professor of the Department of Legal Regulation economic activity of the Faculty of Law Financial University under the Government of the Russian Federation
Implementation of the Principles of Housing Law in Legal Relations of Ownership of Common Property of Owners of Premises in an Apartment Building
In the article, the legal relationship of ownership of the common property of the owners of premises in an apartment building is examined through the prism of the implementation of such principles of housing law as the principle of security of residential premises and the principle of ensuring the safety of the housing stock. It was revealed in which legal norms establishing the legal regime of the common property of premises owners in an apartment building, the specified principles of housing law are expressed, and issues of implementation of these norms in law enforcement practice were considered. As a result, proposals were substantiated to improve housing legislation in terms of regulating issues of major repairs of common property in an apartment building, taking into account the need to more effectively implement the principle of safety of residential premises and the principle of ensuring the safety of the housing stock.
Keywords: principles of housing law; principle of safety of residential premises; principle of ensuring the safety of the housing stock; common property of premises owners in an apartment building; common property; apartment building; major repairs.
Библиографический список
Гонгало Б.М. Основные начала российского жилищного законодательства // Семейное и жилищное право. 2005. № 3.
Жилищное право: учебник / Г.Ф. Ручкина, М.Н. Илюшина, Я.А. Ключникова [и др.]; под ред. Г.Ф. Ручкиной. М.: КноРус, 2022.
Крашенинников П.В. Жилищное право: учебник. 12-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2020.
Хисматуллин О.Ю., Кудина С.А. Правовое регулирование отношений собственности на общее имущество многоквартирного дома // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2004. № 3.
Астапова Татьяна Юрьевна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
127051, г. Москва, Большой Каретный переулок, д. 10А
Традиционные ценности при разрешении споров о прекращении права общей долевой собственности на жилые помещения путем выкупа незначительной доли
В настоящей статье установлено, что положение о прекращении права общей долевой собственности на жилые помещения путем выкупа незначительной доли не содержит детального предписания. Оно включает в себя общие качества и свойства разнообразных явлений действительности, требующих для установления справедливости исходить из обстоятельств дела. Обосновывается, что ориентиром для их оценки и как следствие принятия решения являются традиционные духовно-нравственные ценности.
Ключевые слова: незначительная доля; общая долевая собственность; жилые помещения; выкуп; прекращение права; традиционные духовно-нравственные ценности.
Astapova Tatyana Yuryevna, Candidate of Juridical Sciences, Assistant Professor, Assistant Professor of the Department of Civil and Business Law of the All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia)
Traditional Values in Resolving Disputes on the Termination of the Right of Common Shared Ownership of Residential Premises by Buying out a Small Share
In this article, it is established that the provision on the termination of the right of common shared ownership of residential premises by repurchasing an insignificant share does not contain a detailed prescription. It includes the general qualities and properties of various phenomena of reality that require proceeding from the circumstances of the case in order to establish justice. It is proved that traditional spiritual and moral values are the reference point for their assessment and, as a result, decision-making.
Keywords: insignificant share; shared ownership; residential premises; redemption; termination of the right; traditional spiritual and moral values.
Библиографический список
Иванова С.А. Принцип справедливости в гражданском праве России: дис. … докт. юрид. наук. М., 2006.
Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка: ок. 100 000 слов, терминов и фразеологических выражений. М., 2010.
Бандурина Наталья Владимировна, доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), профессор кафедры правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации
121351, г. Москва, ул. Молодогвардейская, д. 46, корп. 1, каб. 203
К вопросу о правовом режиме общего имущества в границах территории гаражного назначения
В статье рассмотрены вопросы правового регулирования реализации правомочий собственника на общее имущество на территориях гаражного назначения.
Автором приведены основные понятия, содержащиеся в Законе о гаражных объединениях, проанализированы положения законодательства о размере доли в праве общей собственности, установлен перечень имущества, входящего в состав общей собственности на территориях гаражного назначения.
В статье приводится исследование содержания обязанности по содержанию общего имущества собственниками гаражей, а также ограничения, установленные для реализации правомочий собственника.
Ключевые слова: собственность; общая собственность; доля в праве общей собственности; гараж; гаражный комплекс; территория гаражного назначения; недвижимое имущество.
Bandurina Natalia Vladimirovna, Doctor of Laws, Рrofessor of the Department of Civil and Business Law of the All-Russian State University of Justice (RPA of the Ministry of Justice of Russia), Professor, Department of Legal Regulation of Economic Activities, Financial University under the Government of the Russian Federation
On the Issue of the Legal Regime of Common Property within the Boundaries of the Garage Territory
The article discusses issues of legal regulation of the implementation of the owner’s powers to common property in garage areas.
The author presents the basic concepts contained in the Law on Garage Associations, analyzes the provisions of the legislation on the size of the share in the right of common ownership, and establishes a list of property included in the common property in garage areas.
The article provides a study of the content of the obligation to maintain common property by garage owners, as well as the restrictions established for the exercise of the rights of the owner.
Keywords: property; common property; share in common property rights; garage; garage complex; garage territory; real estate.
Библиографический список
Алексеев В.А. Свойство следования, обременение недвижимой вещи и система прав на недвижимость // Закон. 2022. № 8.
Габучева С.А. О возможности выдела в натуре доли в праве общей долевой собственности на здание или сооружение // Муниципальная служба: правовые вопросы. 2024. № 1.
Дождев Д.В. Самой идеей вещного права мы преодолеваем зависимость от материальных вещей // Закон. 2016. № 6.
Ефимова О.В. Гараж как объект гражданского оборота // Правовые вопросы недвижимости. 2016. № 2.
Козлова Н.В., Филиппова С.Ю. Ограничение и обременение доли в уставном капитале ООО: понятие, основания возникновения, правовые последствия // Хозяйство и право. 2022. № 5.
Суханов Е.А. Вещное право: научно-познавательный очерк. М.: Статут, 2017.
Формакидов Д.А. Право общей собственности собственников недвижимости по российскому праву: аналитический обзор новелл гражданского законодательства // Семейное и жилищное право. 2023. № 6.
Батрова Татьяна Александровна, доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
121351, г. Москва, ул. Молодогвардейская, д. 46, корп. 1
Соглашение о разделе наследства в российском законодательстве и судебной практике
Наличие нескольких наследников в большинстве случаев обусловливает необходимость раздела наследственного имущества, которое с момента открытия наследства признается находящимся в их долевой собственности. Одним из способов решения этого вопроса выступает заключение соглашения о разделе наследственного имущества.
Автор рассматривает правовую природу подобного соглашения, особенности его субъектного состава, требования к форме, содержанию и срокам его заключения. Отмечается, что суды остаточно успешно восполняют имеющиеся пробелы в правовом регулировании подобных сделок, относящихся к поименованным, но нормативно не урегулированным договорам. На основе анализа судебной практики делается вывод о том, что соглашения о разделе наследственного имущества можно признать достаточно гибким инструментом распределения имущества между наследниками, использование которого, однако, требует не только учета взаимных интересов, но и соблюдения нормативных предписаний относительно удостоверения прав наследников, формы, содержания и сроков заключения такого соглашения.
Ключевые слова: соглашение о разделе наследственного имущества; общая долевая собственность; свидетельство о праве собственности; преимущественное право.
Batrova Tatiana Aleksandrovna, Doctor of Law, Associate Professor, Professor of the Department of Civil and Business Law All-Russian State University of Justice (RPA of the Ministry of Justice of Russia)
Agreement on the Division of Inheritance in Russian Legislation and Judicial Practice
The presence of several heirs in most cases necessitates the division of inherited property, which, from the moment of the opening of the inheritance, is recognized as being in their shared ownership. One of the ways to resolve this issue is to conclude an agreement on the division of inherited property.
The author examines the legal nature of such an agreement, the specifics of its subject matter, the requirements for the form, content and timing of its conclusion. It is noted that the courts are still successfully filling in the existing gaps in the legal regulation of such transactions related to named but not regulated contracts. Based on the analysis of judicial practice, it is concluded that agreements on the division of inherited property can be recognized as a fairly flexible tool for the distribution of property between heirs, the use of which, however, requires not only consideration of mutual interests, but also compliance with regulatory requirements regarding the certification of the rights of heirs, the form, content and timing of such an agreement.
Keywords: agreement on the division of inherited property; shared ownership; certificate of ownership; pre-emptive right.
Библиографический список
Брючко Т.А. Соглашение о разделе наследства: правовая природа, порядок и срок заключения // Нотариус. 2009. № 1.
Буштец Н.В. Обзор правовых позиций Федеральной нотариальной палаты по отдельным вопросам, возникшим в нотариальной практике в 2022 году // СПС «КонсультантПлюс».
Воронина С.В. Осуществление и защита наследственных прав несовершеннолетних // Нотариальный вестник. 2022. № 6.
Герасимчук М.Ю., Герасимчук Е.В. Недееспособность и ограниченная дееспособность лиц в рамках наследственных правоотношений // Наследственное право. 2022. № 1.
Птицын Н.И., Селиверстова Е.Ю. Наследование в патентном праве: общие положения и некоторые проблемы нормативно-правового регулирования // Нотариальный вестник. 2023. № 7.
Гуреев Владимир Александрович, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой гражданского процесса, публично-правовой деятельности и организации службы судебных приставов Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
121351, г. Москва, ул. Молодогвардейская, д. 46, корп. 1, 2
Отдельные вопросы обращения взыскания на общее имущество супругов как предпосылка к определению оптимальной модели активности судебного пристава-исполнителя
Представленная статья посвящена рассмотрению вопросов обращения взыскания на общее имущество супругов и возникающим в рамках исполнительного производства сложностям установления фактов недобросовестного поведения со стороны должника, а также недостаточной регламентации действий судебного пристава-исполнителя при обращении взыскания на общее имущество супругов, одним из которых выступает должник. Автор приходит к выводу, что недостаточность правового регулирования и пробельность выступает частным следствием неразрешенности общих доктринальных проблем, включающих определение модели активности судебного пристава-исполнителя и уровня вовлеченности взыскателя в исполнительное производство.
Ключевые слова: общее имущество супругов; общая совместная собственность; исполнительное производство; брачный договор; судебный пристав; обращение взыскания на имущество.
Gureev Vladimir Alexandrovich, Doctor of Law, Professor, Head of the Department of Civil Procedure, Public Law Activities and Organization of the Bailiff Service of the All-Russian State University of Justice (RPA of the Ministry of Justice of Russia)
Certain Issues of Foreclosure on the Common Property of Spouses as a Prerequisite for Determining the Optimal Activity Model of the Bailiff
The presented article is devoted to the consideration of the issues of foreclosure on the common property of the spouses and the difficulties arising in the framework of enforcement proceedings to establish the facts of unfair behavior on the part of the debtor, as well as insufficient regulation of the actions of the bailiff when foreclosing on the common property of the spouses, one of which is the debtor. The author concludes that the insufficiency of legal regulation and the gap is a private consequence of the unresolved general doctrinal problems, including the definition of the activity model of the bailiff and the level of involvement of the claimant in enforcement proceedings.
Keywords: common property of spouses; common joint property; enforcement proceedings; prenuptial agreement; bailiff; foreclosure on property.
Библиографический список
Витрянский В.В. Банкротство граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями // Хозяйство и право. 2015. № 4.
Гуреев В.А. Административная деятельность Федеральной службы судебных приставов в сфере исполнительного производства: дис. … докт. юрид. наук. М., 2013.
Зайцев О. Как правильно делить общее имущество супругов в случае его банкротства (критика абзаца 2 пункта 6 проекта постановления Пленума Верховного Суда РФ о конкурсной массе граждан)? // Закон.ру. 2018. 10 дек. // https://zakon.ru/discussion/2018/12/10/kak_pravilno_delit_obschee_imuschestvo_suprugov_v_sluchae_ego_bankrotstva_kritika_abzaca_2_punkta_6_ (дата обращения: 13.03.2024).
Карелина С.А., Фролов И.В. Институт банкротства граждан по законодательству РФ (лекция в рамках учебного курса магистерской программы «Правовое регулирование несостоятельности (банкротства)») // Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес». 2017. № 4.
Морхат П.М. Режим общей собственности супругов: коллизии банкротного и семейного законодательства // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2019. № 2.
Петрушкин В.А. О сущности субъективного гражданского права на защиту // Официальный сайт Арбитражного суда Поволжского округа (https://faspo.arbitr.ru/node/
14501?ysclid=ltpnsthhwb756375600. Дата обращения: 05.03.2024).
Фаст Ольга Федоровна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
121351, г. Москва, ул. Молодогвардейская, д. 46, корп. 1, 2
К вопросу о размере платы на содержание имущества общего пользования собственниками недвижимости
В статье анализируется состав имущества общего пользования разных объектов недвижимости. Особое внимание уделено многоквартирным домам, малоэтажным жилым комплексам, садоводческим товариществам, гаражным комплексам. Автор приходит к выводу о необходимости выработки единого подхода к порядку определения размера платы на содержание имущества общего пользования, а именно закрепления общего начала на федеральном уровне – невозможности уменьшения размера оплаты для кого-либо из собственников недвижимости, в силу отсутствия возможности пользования общим имуществом или извлечения из него полезного эффекта конкретным собственником.
Ключевые слова: имущество общего пользования; размер платы; уменьшение; многоквартирный дом; малоэтажный жилой комплекс; садоводческое товарищество; гаражный комплекс.
Fast Olga Fedorovna, Candidate of Law, Associate Professor of the Department of Civil and Business Law of the All-Russian State University of Justice (RPA of the Ministry of Justice of Russia)
On the Issue of the Amount of Payment for the Maintenance of Public Property by Real Estate Owners
The article analyzes the composition of common property of various real estate objects. Special attention is paid to apartment buildings, low-rise residential complexes, horticultural associations, garage complexes. The author comes to the conclusion that it is necessary to develop a unified approach to the procedure for determining the amount of payment for the maintenance of public property, namely, fixing the common principle at the federal level – the impossibility of reducing the amount of payment for any of the owners of real estate, due to the lack of the possibility of using common property or extracting a useful effect from it by a specific owner.
Keywords: common property; fee amount; reduction; apartment building; low-rise residential complex; horticultural association; garage complex.
Библиографический список
Фаст О.Ф. «Справедливость» и «социальная справедливость» как основа правовой системы государства // Система конституционного права современной России: ценности, принципы, институты и нормы: материалы ХI Международного Конституционного Форума, посвященного 110-летию Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского (10–12 декабря 2019 г., Саратов). Части 1 и 2: сборник научных статей. Саратов: Саратовский источник, 2020.
Фаткуллии Ф.Я., Чулюкин Л.Д. Социальная ценность и эффективность правовой нормы. Казань, 1977.
Борков Виктор Николаевич, доктор юридических наук, профессор, начальник кафедры уголовного права Омской академии МВД России
644092, г. Омск, пр. Комарова, д. 7
Получение взятки одновременно от нескольких лиц: неидеальная совокупность
Сложно переоценить значение института множественности преступлений, а также оснований отграничения последней от единичного посягательства для правильной квалификации и назначения справедливого наказания. В статье с учетом правовых позиций Конституционного и Верховного судов РФ, а также решений судов общей юрисдикции рассматриваются сложные вопросы квалификации получения взятки, совершенного в несколько приемов, а также одновременно от нескольких лиц. Автор приводит ряд аргументов, свидетельствующих о спорности, даже с учетом особенностей объективной стороны получения взятки, квалификации единичного деяния по нескольким тождественным статьям Особенной части УК РФ. Подобная совокупность преступлений характеризуется как неидеальная.
Ключевые слова: единое сложное преступление; совокупность преступлений; получение взятки в несколько приемов; получение взятки одновременно от нескольких лиц; неидеальная совокупность.
Borkov Viktor Nikolaevich, Doctor of Law, Head of the Department of Criminal Law of the Omsk Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia
Receiving f Bribe from Several Persons Simultaneously: an Imperfect Set
It is difficult to overestimate the importance of the institution of multiple crimes, as well as the grounds for distinguishing the latter from a single attack for the correct qualification and imposition of a fair punishment. The article, taking into account the legal positions of the Constitutional and Supreme Courts of the Russian Federation, as well as decisions of courts of general jurisdiction, examines the complex issues of qualifying the receipt of a bribe, committed in several stages, as well as simultaneously from several persons. The author presents a number of arguments indicating that, even taking into account the specifics of the objective side of receiving a bribe, the qualification of a single act under several identical articles of the Special Part of the Criminal Code of the Russian Federation is controversial. Such a set of crimes is characterized as imperfect.
Keywords: single complex crime; set of crimes; receiving a bribe in several stages; receiving a bribe from several persons at the same time; imperfect set.
Библиографический список
Вишнякова Н.В. Отграничение продолжаемых хищений чужого имущества от совокупности преступлений // Законодательство и практика. 2013. № 1.
Гарбатович Д.А. Мошенничество: критерии отграничения единого продолжаемого преступления от совокупности преступлений // Уголовное право. 2023. № 5.
Зубцов А.А. Мошенничество посредством образования финансовой пирамиды: продолжаемое хищение или совокупность преступлений? // Уголовное право. 2023. № 5.
Капинус О.С., Ображиев К.В. Одновременное получение взятки от нескольких лиц: проблемы квалификации // Общество и право, 2016. № 4.
Малков В.П. Избранные труды: в 3 т. Т. 2. Казань, 2011.
Марцев А.И. Преступление: социально-правовой анализ: учебное пособие. Омск, 2012.
Михайлов В.И. Коммерческий подкуп и взяточничество: направления развития законодательства // Lex russica. 2017. № 6.
Омелин В.Н., Базаров Р.А. Проблемы разграничения единичного сложного и множественных преступлений // Пробелы в российском законодательстве. 2020. Т. 13. № 5.
Яни П.С. Является ли убийство двух и более лиц продолжаемым преступлением? // Законность. 2017. № 6.
Томтосов Афанасий Артурович, директор по правовым вопросам АО «Аэропорт Якутск», аспирант Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
117218, г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, д. 34
Оптимизация коллективного участия в корпоративных закупках
Статья посвящена исследованию проблем коллективного участия в корпоративных закупках. Цель исследования состоит в установлении правового механизма коллективного участия, порядка подачи коллективной заявки и надлежащего оформления последующих договорных отношений с заказчиком. Автор обосновывает допустимость и целесообразность выборочного ограничения корпоративными заказчиками коллективного участия в проводимых ими закупках.
Ключевые слова: закупки; корпоративные закупки; участники корпоративных закупок; корпоративные заказчики; коллективное участие.
Tomtosov Afanasii Arturovich, Director for legal affairs of Airport Yakutsk JSC, Postgraduate Student of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation
Optimization of Collective Participation in Corporate Procurement
The article is devoted to the study of the problems of collective participation in corporate procurement. The purpose of the study is to establish a legal mechanism for collective participation, the procedure for submitting a collective application and the proper execution of subsequent contractual relations with the customer. The author justifies the admissibility and expediency of selective restriction by corporate customers of collective participation in their procurement.
Keywords: procurement; corporate procurement; corporate procurement participants; corporate customers; collective participation.
Библиографический список
Беляева О.А. Корпоративные закупки: проблемы правового регулирования: научно-практическое пособие. М., 2018.
Беляева О.А. О правовых последствиях подачи совместных конкурсных предложений // Право и экономика. 2009. № 8.
Беляева О.А. Признание правосубъектности за коллективным участником закупки: pro et contra // Правосубъектность: общетеоретический, отраслевой и международно-правовой анализ: сборник материалов к XII Ежегодным научным чтениям памяти профессора С.Н. Братуся / В.Ф. Яковлев,
Т.Я. Хабриева, В.К. Андреев и др. М., 2017.
Беляева О.А. Торги: основы теории и проблемы практики: монография. М., 2015.
Алиев Роман Тигранович, ассистент кафедры гражданско-правовых дисциплин Университета мировых цивилизаций им. В.В. Жириновского
E-mail: roman.aliev.15@list.ru
Разрешение спора в судах общей юрисдикции в режиме закрытого судебного заседания
Закрытое судебное заседание в судах общей юрисдикции возможно по уголовным, гражданским и административным делам. Закрытые судебные заседания являются исключением, так как существует конституционный принцип гласности, который является первостепенным, согласно которому судебные заседания в судах Российской Федерации подлежат рассмотрению в открытом режиме, в открытых судебных заседаниях. Однако даже в самой Конституции России предусмотрена возможность исключения из общего правил. В связи с тем, что современное общество изменяется стремительными темпами, некоторые нюансы правоприменительной процессуальной практики в закрытых судебных заседаниях отличаются от современных реалий.
Ключевые слова: суды общей юрисдикции; гражданский процесс; принцип гласности; закрытое судебное заседание; рассмотрение дела.
Aliev Roman Tigranovich, Assistant of the Department of Civil Law Disciplines of the Autonomous Non-profit Organization of Higher Education “V.V. Zhirinovsky University of World Civilizations
Dispute Resolution in Courts of General Jurisdiction in Closed Court Session
Closed court sessions in courts of general jurisdiction are possible in criminal, civil and administrative cases. Closed court sessions are an exception, since there is a constitutional principle of openness, which is paramount, and according to which court sessions in the courts of the Russian Federation are subject to consideration in the open, in open courts meetings. However, even the constitution itself provides for the possibility of exceptions to the general rules. Due to the fact that modern society is changing at a rapid pace, some nuances of law enforcement procedural practice in closed court sessions differ from modern realities.
Keywords: courts of general jurisdiction; civil procedure; principle of publicity; closed court session; consideration of the case.
Библиографический список
Боннер А.Т. Традиционные и нетрадиционные средства доказывания в гражданском и арбитражном процессе // Избранные труды: в 7 т. Т. V: Проблемы теории судебных доказательств. М.: Проспект, 2017.
Жемеров В.В., Катукова С.Ю. Рассмотрение дел по спорам в сфере государственного оборонного заказа в закрытом судебном заседании // Администратор суда. 2023. № 3.
Магомедова К.К., Эфендиева Д.К. Гарантии справедливости судебной процедуры в условиях цифровизации правосудия по гражданским делам // Российский судья. 2023. № 1.
Султанова А.Р. Проблема ведения аудиопротоколирования в закрытых судебных заседаниях // Вестник гражданского процесса. 2022. № 4.
Шестало С.С. Аудиозапись судебного заседания // Подготовлен для СПС «КонсультантПлюс».
Ярошенко Т.В. Проведение закрытого судебного заседания в гражданском процессе: некоторые проблемные вопросы // Арбитражный и гражданский процесс. 2023. № 6.
Аверин Михаил Сергеевич, кандидат юридических наук
E-mail: Averin.ms@gazprom-neft.ru,
Кулагина Юлия Александровна, старший юрист практики сопровождения строительства ООО «Газпромнефть Экспертные решения»
E-mail: Kulagina.YuA@omsk.gazprom-neft.ru
К вопросу о применении гарантийного удержания в договоре подряда
В статье рассматриваются некоторые практические вопросы, касающиеся актуальных условий применения гарантийного удержания (отложенного платежа) в договоре подряда, правового статуса гарантийного удержания при расторжении договора.
Авторы также делятся рекомендациями по определению положений договора подряда в части применения условий гарантийного удержания.
Ключевые слова: гарантийное удержание (отложенный платеж); возврат подрядчику суммы гарантийного удержания; гарантийное удержание при расторжении договора подряда.
Averin Mikhail Sergeevich, Candidate of Law
Kulagina Yulia Alexandrovna, Senior Associate in the Construction Support Practice of Gazpromneft Expert Solutions LLC
To the Issue of the Application of the Guarantee Deduction in the Contract
The article discusses some practical issues related to the actual conditions for the application of the guarantee retention (deferred payment) in the contract, the legal status of the guarantee retention upon termination of the contract.
The authors also share recommendations on determining the provisions of the contract in terms of the application of the conditions of warranty retention.
Keywords: guarantee deduction (deferred payment); refund to the contractor of the amount of the guarantee deduction; guarantee deduction upon termination of the contract.
Библиографический список
Беляева О.А. Гарантийные удержания при подрядных отношениях в строительстве // Право и экономика. 2008. № 5.
Копылов О.Б. Гарантийное удержание как обеспечение качества выполненных подрядчиком работ по договору строительного подряда // Юрист. 2012. № 22.
Шадрин А.Ю. Гарантийное удержание: хитросплетения судебной практики // СПС «КонсультантПлюс».
Коконов Данил Александрович, магистр права
E-mail: kokon_v@mail.ru
Правовое регулирование территориального планирования размещения объектов государственного и муниципального значения
В статье рассмотрены содержание понятия «территориальное планирование», механизм реализации территориального планирования при размещении объектов государственного и муниципального значения, соотношение резервирования земель и территориального планирования при размещении таких объектов. Выработаны предложения по совершенствованию системы территориального планирования.
Ключевые слова: территориальное планирование; резервирование земель для государственных или муниципальных нужд; размещение объектов государственного или муниципального значения.
Kokonov Danil Alexandrovich, Master of Laws
Legal Regulation of Physical Planning for Placement of Objects of State or Municipal Significance
The article considers the content of thе concept of «physical planning», reviews the legal mechanism for the implementation of physical planning for placement of objects of state or municipal significance. Considers the relationship between land reservation and physical planning and offers proposals for improving the current physical planning system.
Keywords: physical planning; land reservation for the land development for public needs; placement of objects of state or municipal significance.
Библиографический список
Башарин А.В. О возможности отказа в выдаче разрешения на строительство на основании положений генерального плана, некоторые размышления о юридической силе генеральных планов. Комментарий к Определению Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 24.05.2018 № 18-КГ18-67 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2020. № 1.
Землякова Г.Л. Проблемы деэкологизации земельного законодательства // Экологическое право. 2011. № 2.
Комментарий к Градостроительному кодексу Российской Федерации: Ответы на проблемные вопросы градостроительной деятельности / Э.К. Трутнев, Л.Е. Бандорин. Фонд «Институт экономики города». М.: Экзамен, 2008.
Лебедев Д.Г. О законодательных инициативах в сфере резервирования земель и землеустройства // Российская юстиция. 2006. № 7.
Лебедев Д.Г. Правовое регулирование территориального планирования использования земель городов в Российской Федерации: дис. … на соиск. канд. юрид. наук. М., 2007.
Микулина Е.В. Градостроительные отношения как сфера муниципального регулирования // Государственная власть и местное самоуправление. 2021. № 7.
Нарышева Н.Г. Юридическое значение документов территориального планирования // Экологическое право. 2017. № 5.
Нарышева Н.Г. Юридическое значение документов территориального планирования // Экологическое право. 2017. № 5.
Постатейный научно-практический комментарий Земельного кодекса Российской Федерации (Волков Г.А., Голиченков А.К., Козырь О.М.) // СПС «КонсультантПлюс».
Ревякин А.П. Документы территориального планирования как гарантия прав собственников, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков при резервировании и изъятии земельных участков для государственных и муниципальных нужд // Правовые вопросы недвижимости. 2013. № 1.
Ревякин А.П. К вопросу об инициативе перехода от генерального плана к документу, определяющему стратегические направления градостроительного развития города, как основе территориального планирования // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. № 10.
Трутнев Э.К. Комментарий к Градостроительному кодексу Российской Федерации в части института территориального планирования, измененного Федеральным законом «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части вопросов территориального планирования» от 20.03.2011 № 41-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс».
Груздев Владислав Викторович, доктор юридических наук, заведующий кафедрой гражданского права Сибирского университета потребительской кооперации
630087, г. Новосибирск, просп. К. Маркса, д. 26
Правомочия на односторонние принудительные действия
Статья посвящена системному исследованию часто используемых в практике оборота мер самозащиты и оперативного воздействия. Охарактеризованы их общие черты и показаны основные отличия. Доказано, что мерой самозащиты является одностороннее фактическое действие, а мерой оперативного воздействия – охранительная односторонняя сделка управомоченного лица.
Ключевые слова: нарушение субъективных прав и охраняемых законом интересов; оспаривание субъективных прав и охраняемых законом интересов; гражданско-правовая защита; самозащита; оперативное воздействие/
Gruzdev Vladislav Victorovich, Doctor of the Law, Head of the Department of Civil Law of the Siberian University of Consumer Cooperation
Powers of Unilateral Coercive Actions
The article is devoted to a systematic study of measures of self-defense and operational impact often used in the practice of turnover. Their common features are characterized and the main differences are shown. It is proved that the measure of self-defense is a unilateral actual action, and the measure of operational impact is a protective unilateral transaction of an authorized person.
Keywords: violation of subjective rights and legally protected interests; challenge of subjective rights and legally protected interests; civil protection; self-defense; operational impact.
Библиографический список
Басин Ю.Г. Основы гражданского законодательства о защите субъективных гражданских прав // Проблемы применения Основ гражданского законодательства и Основ гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик: сб. мат. Саратов: Изд-во Сарат. юрид. ин-та, 1971.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 1. Общие положения. М.: Статут, 2001.
Гражданское право: учебник: в 3 ч. Т. 1 / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ТК Велби, Проспект, 2005.
Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1 / под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2007.
Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав // Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2001.
Кархалев Д.Н. Восстановление нарушенных гражданских прав во внесудебном порядке // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2020. № 3.
Кархалев Д.Н. Охранительное гражданское правоотношение. М.: Статут, 2009.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / под ред. О.Н. Садикова. М.: Контракт; ИНФРА-М, 2002.
Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. Свердловск: Свердл. юрид. ин-т, 1973.
Рожкова М.А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора. М.: Волтерс Клувер, 2006.
Российское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 1 / отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2011.
Сарбаш С.В. Право удержания как способ обеспечения исполнения обязательств. М., 2003.
Авакян Алеся Мнацакановна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права Кубанского государственного университета
E-mail: Avakyan.alesya@mail.ru
Корпоративное управление в сфере негосударственного обязательного страхования
Целью настоящей статьи является исследование корпоративного управления как элемента системы публичного управления в сфере обязательного негосударственного страхования. Вопрос участия государства в корпоративном управлении страховщика обретает актуальность лишь в последние годы с активным внедрением риск-ориентированных подходов и подхода пропорционального регулирования Банком России в сфере финансового регулирования. В статье автором затрагиваются аспекты влияния публичного управления как элемента социального управления на корпоративное управление страховщиков, реализующих различные виды обязательного страхования. Автором сделана попытка раскрытия моделей и особенностей корпоративного управления в сферах негосударственного обязательного страхования. Так, сделан вывод, что реализация тех или иных видов обязательного страхования влияет на модель корпоративного управления страховщика. Была также обоснована тенденция расширения степени участия государства в корпоративном управлении страховых организаций с учетом международной и зарубежной практики.
Ключевые слова: корпоративное управление; обязательное негосударственное страхование; публичное управление; социальное управление.
Avakian Alesya Mnatsakanovna, PhD in Law, Associate Professor of the Department of Civil Law at Kuban State University
Corporate Governance in The Field of Non-Governmental Compulsory Insurance
The purpose of this article is to study corporate governance as an element of the public administration system in the field of compulsory non-state insurance. The issue of state participation in the corporate governance of the insurer has become relevant only in recent years with the active introduction of risk-oriented approaches and the approach of proportional regulation by the Bank of Russia in the field of financial regulation. In the article, the author touches upon the aspects of the influence of public administration as an element of social management on the corporate governance of insurers implementing various types of compulsory insurance. The author attempts to reveal the models and features of corporate governance in the areas of non-governmental compulsory insurance. Thus, it is concluded that the implementation of certain types of compulsory insurance affects the corporate governance model of the insurer. The tendency to expand the degree of state participation in the corporate governance of insurance organizations, taking into account international and foreign practice, was also substantiated.
Keywords: corporate governance; compulsory non-governmental insurance; public administration; social management.
Библиографический список
Афанасьева, Е.Г. Корпоративное право: учебник / Е.Г. Афанасьева, В.Ю. Бакшинскас, Е.П. Губин и др.; отв. ред. И.С. Шиткина. 2-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2015.
Зубарев Л.В. Болевые точки страхования ответственности // Современные страховые технологии. 2011. №. 6.
Ионцев М.Г. Акционерные общества: правовые основы, имуществ. отношения, упр. и контроль, защита прав акционеров. 4-е изд. М.: Ось-89, 2014.
Кириллова Н.В., Цыганов А.А., Белоусова Т.А. Страховой бизнес. Рынок и регулирование: учебник: в 3-х томах. Т. 1. М.: Прометей, 2023.
Костяева Е.В. Трансформация механизма обеспечения финансовой безопасности страховых организаций в условиях внедрения риск-ориентированного подхода / Е.В. Костяева, Н.И. Аксенова // Экономическая безопасность. 2022. Т. 5. № 2.
Свит Ю.П. Проблемы правовой регламентации саморегулирования страховой деятельности / Ю.П. Свит, М.А. Щербакова // Проблемы современного законодательства России и зарубежных стран: Материалы IX Международной научно-практической конференции, Иркутск, 16 октября 2020 г. Иркутск, 2020.
Сплетухов Ю.А. Осуществление надзора за деятельностью страховых организаций в государствах – участниках ЕАЭС // Финансовый журнал. 2016. № 4 (32).
Саенко Людмила Владимировна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права Саратовской государственной юридической академии
410056, Россия, г. Саратов, ул. Чернышевского Н.Г., д. 104
Защита прав несовершеннолетних и профилактика их антиобщественного и противоправного поведения: к обсуждению законопроекта
Проблематика современного состояния системы защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, несовершенства юридической терминологии законодательства о профилактике их антиобщественного и противоправного поведения, раскрывается автором через положения Концепции развития правового регулирования отношений в данной сфере.
Констатируется необходимость дальнейшего совершенствования норм действующего закона и предлагается для обсуждения основные положения законопроекта о профилактике антиобщественного и противоправного поведения несовершеннолетних и защите их прав.
Ключевые слова: защита прав несовершеннолетних; семейное право; законопроект о профилактике.
Saenko Ludmila Vladimirovna, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Civil Law of Saratov State Law Academy
Protection of the Rights of Minors and Prevention of Their Antisocial and Illegal Behavior: to Discuss the Draft Law
The problems of the current state of the system of protection of the rights and legitimate interests of minors, the imperfection of the legal terminology of legislation on the prevention of their antisocial and illegal behavior, are revealed by the author through the provisions of the Concept of the development of legal regulation of relations in this area.
The necessity of further improvement of the norms of the current law is stated and the main provisions of the draft law on the prevention of antisocial and illegal behavior of minors and the protection of their rights are proposed for discussion.
Keywords: protection of the rights of minors; family law; prevention bill.
Библиографический список
Личная конституция Александра Маковского // Корпоративный юрист. 2017. № 6.
Саенко Л.В. Семейные отношения и нотариальная практика в свете новелл гражданского законодательства России // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 6.
Гончаренко Илья Арнольдович, доктор юридических наук, доцент, заведующий кафедрой административного и финансового права международно-правового факультета МГИМО МИД России
E-mail: i.goncharenko@inno.mgimo.ru,
Нижник Диана Андреевна, магистр права по направлению «Международное финансовое право» МГИМО МИД России
E-mail: diana.nignik@mail.ru
Эволюция развития налогового стимулирования субъектов МСП в США
Данная статья посвящена исследованию развития налогообложения малого и среднего предпринимательства в США. Подробно рассматриваются различные налоговые механизмы, направленные на стимулирование деятельности и развития субъектов МСП в США.
Ключевые слова: малое и среднее предпринимательство; США; государственная поддержка; налоги; налоговое законодательство; налоговые льготы.
Goncharenko Ilya Arnoldovich, Doctor of Law, Assistant Professor, Head of Chair for Administrative and Financial Law of International Law Faculty of Moscow State Institute of International Relations (MGIMO) under Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation,
Nizhnik Diana Andreevna, Master of Law, Master’s Program “International Financial Law” of Moscow State Institute of International Relations (MGIMO) under Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation
History of the Development of SME Taxation in the USA
This article is devoted to the study of the development of tax incentives for small and medium-sized businesses in the United States. Various tax mechanisms aimed at stimulating the activities and development of SMEs in the United States are considered in detail.
Keywords: small and medium-sized enterprises; USA; state support; taxes; tax legislation; tax benefits.
Библиографический список
А. де Токвиль. Демократия в Америке. Книга 2, раздел 19 // https://www.civisbook.ru/files/File/Tokville_Democracy_1.pdf.
Auerbach A.J. (2018). Measuring the Effects of Corporate Tax Cuts // The Journal of Economic Perspectives, 32(4). Р. 97 // https://www.jstor.org/stable/26513498.
Briner, Merlin G. (1979). Revenue Act of 1978 // Akron Law Review. Vol. 12. Iss. 3. Article 5 // https://core.ac.uk/download/pdf/232683766.pdf.
Danny Yagan. Capital Tax Reform and the Real Economy: The Effects of the 2003 Dividend Tax Cut // American Economic Review, 2015 // https://eml.berkeley.edu/~yagan/DividendTax.pdf .
Du Rivage, J. (2017). Revolution Against Empire: Taxes, Politics, and the Origins of American Independence. Yale University Press // http://www.jstor.org/stable/j.ctt1q31smb.
Erik M. Jensen. The Taxing Power, the Sixteenth Amendment, and the Meaning of Incomes, 33 Ariz. St. L.J. 1057, 1067 (2001).
Gil B. Manzon, W. Robert Smith (1994). The effect of the Economic Recovery Tax Act of 1981 and the Tax Reform Act of 1986 on the distribution of effective tax rates // Journal of Accounting and Public Policy. Vol. 13. Issue 4 // https://doi.org/10.1016/0278-4254(94)90004-3.
Gil B. Manzon, W. Robert Smith (1994). The effect of the Economic Recovery Tax Act of 1981 and the Tax Reform Act of 1986 on the distribution of effective tax rates // Journal of Accounting and Public Policy. Volume 13. Issue 4 // https://doi.org/10.1016/0278-4254(94)90004-3.
Hellmuth W.F. (1955). Depreciation and the 1954 Internal Revenue Code // The Journal of Finance. 10(3).
Herbert Sirowitz (1971). Revenue Act of 1971: Tax reductions, incentives and other changes. Tempo. Vol. 18. No. 1 (1971/72, winter) // https://egrove.olemiss.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1528&context=dl_tr.
Holland D.M. (1965). Business Tax Provisions of the 1962 and 1964 Acts // The Journal of Finance. 20(2) // https://doi.org/10.2307/2977234.
John R. Nelson, Jr. Alexander Hamilton and American Manufacturing: A Reexamination // The Journal of American History, Mar. 1979. Vol. 65. No. 4 (Mar., 1979).
Keith E.G. (1959). The Impact of Taxation on Small Business. Law and Contemporary Problems. 24(1).
Price K.R. (1959). The Small Business Tax Revision of 1958 // The Business Lawyer. 14(2) // http://www.jstor.org/stable/40683312.
Richard Vague. An Illustrated Business History of the United States // University of Pennsylvania Press; Illustrated edition (May 21, 2021).
Овчинников Юрий Георгиевич, кандидат юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовного процесса Владивостокского филиала Дальневосточного юридического института МВД России
690087, Приморский край, г. Владивосток, ул. Котельникова, 21
Уголовно-процессуальная форма предварительного расследования стран Содружества Независимых Государств: сравнительно-правовой анализ
С использованием метода сравнительного анализа, через призму отдельных правовых категорий и институтов (формулировка стадии, форма предварительного расследования, субъекты, осуществляющие расследование по уголовному делу, сроки предварительного расследования, итоговые решения предварительного расследования) рассматривается уголовно-процессуальная форма предварительного расследования стран Содружества Независимых Государств.
Ключевые слова: уголовно-процессуальная форма; досудебное производство; страны Содружества Независимых Государств; уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, Азербайджанской и Кыргызской Республики, Республики Беларусь, Казахстана, Молдовы, Таджикистана и Узбекистана.
Ovchinnikov Yuri Georgievich, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor, Professor of the Department of Criminal Procedure of the Vladivostok Branch of the Far Eastern Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia.
Criminal Procedural Form of Preliminary Investigation of the Commonwealth of Independent States: Comparative Legal Analysis
Using the method of comparative analysis, through the prism of individual legal categories and institutions (the formulation of the stage, the form of the preliminary investigation, the subjects conducting the investigation in a criminal case, the timing of the preliminary investigation, the final decisions of the preliminary investigation), the criminal procedural form of the preliminary investigation of the Commonwealth of Independent States is considered.
Keywords: criminal procedural form; pre-trial proceedings; countries of the Commonwealth of Independent States; criminal procedural legislation of the Russian Federation, Azerbaijan and the Kyrgyz Republic, the Republic of Belarus, Kazakhstan, Moldova, Tajikistan and Uzbekistan).
Библиографический список
Овчинников Ю.Г. Система гарантий уголовного досудебного производства: монография. М.: Юрлитинформ, 2022.