Щенникова Лариса Владимировна, доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой гражданского права Кубанского государственного университета
E-mail: alexander_mikov@mail.ru
Современное значение вековых традиций латинского нотариата
Автор, опираясь на европейский опыт гражданско-правового регулирования нотариальной деятельности, намечает основные тенденции развития нотариата и нотариальной формы сделки в нашей стране. В статье аргументируется необходимость утверждения в России нотариальной модели реализации гражданско-правовых норм, подчеркивается важность создания государственных гарантий квалифицированного юридического сопровождения сделок с недвижимостью.
Ключевые слова: гражданское право; нотариат; недвижимость; нотариальная форма сделки; нотариальное право; ответственность.
Schennikova Larisa Vladimirovna, Doctor of Laws, Professor, Head of the Civil Law Department of Kuban State University
Contemporary Significance of Latin Notary Public’s Ancient Traditions
Basing on the European experience in civil law regulation of the notary public, the author points out general trends in notary public development and in notary form of transaction development in Russia. The author advocates the necessity to strengthen notary model of civil law legal rules realization in Russia. Importance of creating state guarantees of skilled legal support of transactions concerned with realty is highlighted.
Keywords: civil law; notary public; realty; notary form of transaction; notary law; liability.
Чефранова Елена Александровна, доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой адвокатуры и нотариата Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации
117638, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1
Реформа гражданского законодательства и обеспечение законности и прозрачности оборота недвижимости
Статья посвящена исследованию вопросов обеспечения баланса соблюдения частных и публичных интересов при совершении сделок с недвижимым имуществом. Для целей повышения прозрачности оборота недвижимости предлагаются средства ограничения наличного денежного оборота, изменение администрирования налога на доходы физических лиц, полученные от продажи недвижимости.
Ключевые слова: налогообложение; налог на доходы физических лиц; налоговая декларация; содержание и форма сделки.
Tchefranova Elena Aleksandrovna, Doctor of Laws, Professor, Head of the Advocacy and Notary Public Department of the Russian Law Academy of the Russian Federation Ministry of Justice
Civil Legislation Reformation and Securing Legality and Transparency of the Realty Turnover
The article is dedicated to issues of securing the balance between private and public interests in transactions concerned with the realty. Methods to restrict cash turnover and change in administering income tax from realty sale for persons are suggested for making realty turnover more transparent.
Keywords: taxation; income tax for persons; tax return; content and form of the transaction.
Библиографический список
Бевзенко Р.С. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество: проблемы и пути решения // Вестник гражданского права. 2011. № 5, 6; 2012. № 1.
Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. М., 2003.
Данилов И.А. Недействительность сделок с пороком воли, причины которых заключены в самом субъекте сделки // Юридический мир. 2011. № 5.
Мельников В.С. Форма сделки // Юридический мир. 2012. № 4.
Панов А.А. К вопросу о категориях воли, волеизъявления и порока воли в теории юридической сделки // Вестник гражданского права. 2011. № 1.
Скловский К.И. Сделка и ее действие. М.: Статут, 2012.
Чикобава Е.М. Правовые современные проблемы совершения сделок по купле-продаже недвижимого имущества. Недействующие государственные гарантии // Нотариус. 2011. № 4.
Шалаева Н.Е. Нотариальное удостоверение сделки: проект новелл ГК РФ // Нотариус. 2012. № 4.
Чеговадзе Людмила Алексеевна, доктор юридических наук, профессор юридического факультета им. М.М. Сперанского Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Исполнительный директор АНО «Научно-образовательный центр «Цезиус»
E-mail: info@ceziusnn.ru
О договорах и сделках как юридических фактах
Статья посвящена изучению гражданско-правовых категорий «договор» и «сделка», проблемам их соотнесения и определению их значения в ряду юридических фактов.
Ключевые слова:договор; сделка; действие.
Tchegovadze Lyudmila Alekseevna, Doctor of Laws, Professor of the Department of Law named after M. Speransky of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Executive Director of ANO “Research and Educational Center “Cesius”
On Contracts and Transactions as Legal Facts
The article is devoted to the study of civil-legal categories of agreements and transactions, issues of their relationship and the determination of their value in a system of legal facts.
Keywords:contract; transaction; action.
Библиографический список
Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гржданскому праву // Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. М., 2002.
Агарков М.М. Учение о ценных бумагах. М., 1927.
Алексеев П.В., Панин А.В. Философия: учебник. М., 1996.
Большой психологический словарь / сост. и общ. ред. Б.Г. Мещеряков, В.П. Зинченко. СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2007.
Витрянский В.В. Некоторые аспекты учения о гражданско-правовом договоре в условиях реформирования гражданского законодательства // Проблемы развития частного права: сборник статей к юбилею В.С. Ема. М., 2011.
Дубровина И.В. и др. Психология: учебник. М., 2001.
Еникеев М.И., Кочетков О.Л. Общая, социальная и юридическая психология: краткий энциклопедический словарь. М., 1997.
Казанцев М.Ф. Концепция гражданско-правового договорного регулирования: автореф. дис. … докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2008.
Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982.
Мягков И.Ф., Боков С.Н. Медицинская психология: основы патопсихологии и психопатологии: учебник. М., 1999.
Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954.
Представительство и сделки в современном гражданском праве. М., 2006.
Слыщенков В.А. Договор купли-продажи и переход права собственности: сравнительно-правовое исследование // СПС «КонсультантПлюс».
Социология. Основы общей теории: учеб. пособие / под ред. Г.В Осипова, Л.Н. Москвичева. М., 1996.
Тархов В.А. Гражданское право: учебник. Чебоксары, 1997.
Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М.: Юрайт, 2007.
Чеговадзе Л.А. О нормативно-волевых основаниях и правовых формах действий, признаваемых сделками // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 3.
Чеговадзе Л.А., Кондратьева Е.А. Действия по исполнению договорных обязательств // Вестник Пермского университета. Вып. 1(1). 2008. С. 73–78.
Шапп Я. Система германского гражданского права: учебник / пер. с нем. С.В. Королева. М., 2006.
Шахматов В.П. Сделки, совершенные с целью, противной интересам государства и общества. Томск: Томский университет, 1966.
Скуратовская Маргарита Михайловна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса Российской правовой академии Минюста России
117638, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1
О перспективах развития российского нотариата и совершенствовании законодательства
В статье рассматривается возможность участия нотариуса в проведении процедуры медиации, основное назначение которой заключается в устранении препятствий и создании условий для взаимодействия сторон.
Ключевые слова: нотариус; посредник; медиатор; суд; принципы; новеллы; полномочия.
Skuratovskaya Margarita Mikhaylovna, Candidate of Laws, Associate Professor, Associate Professor of the Entrepreneurial Law, Civil Law and Arbitrazh Procedure Department of the Russian Law Academy of the Russian Federation Ministry of Justice
On Russian Notary Public’s Perspectives of Evolution and Perfection of Legislation
The article is concerned with the possibility for a notary public to take part in the mediation procedure, the basic aim of which is clearance and arrangements of conditions for parties’ co-operation.
Keywords: notary public; intermediary; mediator; court; principles; novelties; authorities.
Библиографический список
Мальцева С.В., Скитович В.В. Нотариат и суд: грани взаимоотношений // Журнал российского права. 2004. № 7.
Ригер Г., Мим К. Нотариус в качестве медиатора // Бюллетень нотариальной практики. 2005. № 6.
Черемных Г.Г. Нотариат как институт превентивного правосудия // Нотариус. 2005. № 2.
Черемных И.Г. Теоретические основы независимого нотариата России. М.: Буквовед, 2006.
Козлова Елена Борисовна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса Российской правовой академии Минюста России
117638, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1
Государственная регистрация и нотариальное удостоверение сделок: соотношение правовых интересов
В статье на основе доктрины правового интереса рассматривается изменение соотношения частного, группового, общественного и публичного интересов при замене государственной регистрации сделок с недвижимостью их обязательным нотариальным удостоверением
Ключевые слова: нотариальное удостоверение сделок с недвижимостью; правовой интерес; государственная регистрация сделок с недвижимостью; соотношение правовых интересов.
Kozlova Elena Borisovna Candidate of Legal Sciences, Associate Professor, Associate Professor of Entrepreneurial Law, Civil and Arbitrazh Processes Department of Russian Law Academy of the Ministry of Justice of the Russian Federation
State Registration and Notarization of Transactions: Balance of Legal Interests
On the basis of the doctrine of legal interest is considered the ratio between the private, group, community and public interest in the replacement of the state registration of real estate transactions they must notarized.
Keywords: notarization of real estate transactions; legal interest; state registration of real estate transactions; the ratio of the legal interests.
Библиографический список
Афанасьева Е.А. Роль небюджетного нотариата России в формировании и повышении правосознания граждан // Проблемы формирования правосознания и правовой культуры современного российского общества: материалы Всерос. научн.-практ. конф. М.: РПА Минюста России; Щит-М, 2012.
Бакаева О.Ю., Погодина Н.А. О соотношении частных и публичных интересов // Журнал российского права. 2011. № 4.
Большой энциклопедический словарь. М., 1999.
Винник О.М. Системный подход к разрешению проблемы гармонизации публичных и частных интересов в хозяйственной деятельности // Социальная роль права: история и перспективы: материалы Межд. конференции. М., 2003.
Гармаева М.А. Роль государства в обеспечении публичного интереса в страховании // Журнал российского права. 2012. № 3.
Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов, 1970.
Ильина О.Ю. Частный и публичный интересы в семейном праве РФ: автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2006.
Калиниченко Т.Г. Нотариальное право и процесс в Российской Федерации: теоретические вопросы развития: монография. М.: Норма – Инфра-М, 2012.
Козлова Н.В. Понятие публичных и частных интересов и их соотношение // Государственная власть и местное самоуправление. 2011. № 7.
Коршунов Н.М. Конвергенция частного и публичного права: проблемы теории и практики. М.: Норма – Инфра-М, 2011.
Кравченко О.Ю. Публичный и частный интерес в праве: политико-правовые исследования: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2004.
Крохина Ю.А. Принцип сочетания частных и публичных интересов в финансовом праве // Финансовое право. 2012. № 5.
Кузьмина А.В. О типологии правовых интересов // Журнал российского права. 2011. № 3.
Курбатов А.Я. Теоретические основы сочетания частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности // Предпринимательство. 2001. № 1. С. 46.
Курочкин С.А. Частные и публичные интересы в праве – системное исследование // Юридический мир. 2011. № 10.
Малько А.В., Субочев В.В. Законные интересы как правовая категория. СПб., 2004.
Мамитова Н.В. Правовая экспертиза российского законодательства: учеб.-практ. пособие. М.: Норма – Инфра-М, 2013.
Мамонтов В.А. Проблема использования категории публичного интереса в законодательстве, регулирующем предпринимательскую деятельность // Юридический мир. 2011. № 1.
Медведев И.Г. Некоторые тенденции эволюции нотариата и нотариальной формы в мире // Актуальные проблемы теории и практики нотариального, гражданского, исполнительного процесса: их соотношение и взаимодействие: сб. статей. К.: ЦУЛ, 2013.
Мейер Д.И. Русское гражданское право: в 2 ч. Ч. 1. М.: Статут, 1997.
Михайлов С.В. Категория интереса в российском гражданском праве. М., 2002.
Общая теория права и государства: учебник / под ред. В.В. Лазарева. М.: Юристъ, 2005.
Осипов А.А. Интерес как гражданско-правовая категория, опосредующая возникновение, изменение и/или прекращение правоотношений // Гражданское право. 2010. № 2.
Реформа ГК РФ и нотариат: два шага назад. Интервью с Президентом ФНП России М. Сазоновой // http://rapsinews.ru/legislation_publication/20121214/265763841.html
Романовский Г.Б., Романовская О.В. Организация нотариата в России. М.: ПРИОР, 2001.
Ситдикова Р.И. Частный, публичный и общественный интерес в авторском праве // Гражданское право. 2012. № 2.
Смольников Д.И. Публичный интерес в гражданском процессе России // Мировой судья. 2012. № 5.
Сойфер Т.В. Частные и публичные интересы: проблемы квалификации // Новое в гражданском законодательстве: баланс публичных и частных интересов: материалы для VII Ежегодных научных чтений памяти проф. С.Н. Братуся. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ; Юриспруденция, 2012.
Субочев В.В. Законные интересы. М.: Норма, 2008.
Тихомиров Ю.А. Административное усмотрение и право // Журнал российского права. 2004. № 4.
Храмова Е.В. Защита публично-правового интереса в арбитражном процессе: вопросы теории и практики: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2011.
Чубаров В.В. Вопросы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним // Проблемы современного гражданского права: сб. статей. М.: Городец, 2000.
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 1. М.: Статут, 2005.
Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф, 2001.
Илюшина Марина Николаевна, доктор юридических наук, доцент, заведующая кафедрой предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса Российской правовой академии Минюста России
117638, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1
Пределы осуществления проверочных действий, осуществляемых нотариусом по сделкам и договорам в свете изменений ГК РФ
Настоящая статья посвящена анализу новых положений проекта ГК РФ о сделках и договорах и их влиянию на изменение содержания и пределов проверочных действий нотариуса. Автор приходит к выводу о необходимости возложения рисков правовых последствий договоров, заключенных при недобросовестном поведении сторон договора, на недобросовестного участника.
Ключевые слова: проверочные действия нотариуса; сделки; договоры; законность сделки; недобросовестность сторон договора.
Ilyushina Marina Nikolaevna, Doctor of Laws, Associate Professor, Head of the Entrepreneurial Law and Civil and Arbitrazh Procedure Department of the Russian Law Academy of the Russian Federation Ministry of Justice
Limits on Notary Public’s Verifying Actions concerned with Transactions and Contracts under the Amended Civil Code of the Russian Federation
This article is concerned with the analysis of amended provisions of the Civil Code of the Russian Federation concerned with transactions and contracts and their influence on the change in content and limits of notary public’s verifying actions. The author draws the conclusion on the necessity to impose all the legal risks concerned with contracts concluded under bad faith behavior of the parties on the party acting in bad faith.
Keywords: notary public’s verifying actions; transactions; contracts; validity of transaction; parties to the contract acting in bad faith.
Библиографический список
Комиссарова Е.Г. Об основных началах гражданского законодательства // Журнал российского права. 2001. № 5.
Гуреев Владимир Александрович, кандидат юридических наук, заведующий кафедрой организации службы судебных приставов и исполнительного производства Российской правовой академии Минюста России
117638, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1
Исполнительная надпись нотариуса – исполнительный документ?
В настоящей статье автором предпринимается попытка рассмотреть исполнительную надпись нотариуса с позиции возможности ее применения в качестве основания возбуждения исполнительного производства. Высказываются сомнения в отнесении исполнительной надписи как таковой к числу исполнительных документов, за исключением исполнительной надписи в рамках залоговых отношений.
Ключевые слова: исполнительная надпись нотариуса; исполнительное производство; исполнительный документ; нотариальная деятельность.
Gureev Vladimir Aleksandrovitch, Candidate of Laws, Associate Professor, Head of the Department of Bailiffs’ Service Organization and Enforcement Proceedings of the Russian Law Academy of the Russian Federation Ministry of Justice
Is Notary Public’s Enforcement Inscription an Enforcement Document?
The author attempts to describe notary public’s enforcement inscription from the point of its application as a ground for initiating an enforcement procedure. The author doubts that an enforcement inscription per se can be regarded as an enforcement document. In the author’s opinion, the only exception is an enforcement inscription in pledge relations.
Keywords: notary public’s enforcement inscription; enforcement procedure; enforcement document; notary public’s activity.
Библиографический список
Борисова Е.А. Виды нотариальных действий и компетенция нотариусов // Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. М., 2003.
Вайнштейн Г. Исполнительная надпись нотариуса – документ для принудительного исполнения // Российская юстиция. 2002. № 5.
Валеев Д.Х. Исполнительные документы как основания принудительного исполнения // Арбитражный и гражданский процесс. 2000. № 2.
Шерстюк В.М. Научно-практический комментарий к Федеральному закону Российской Федерации «Об исполнительном производстве» / под ред. В.М. Шерстюка. М., 2008.
Ярков В.В. Исполнительные документы // Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ / отв. ред. Н.А. Винниченко, научн. ред. А.Ф. Смирнов. М., 2008.
Чашкова Светлана Юрьевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры адвокатуры и нотариата Российской правовой академии Минюста России
117638, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1
Установление вида правового режима имущества при совершении нотариальных действий в связи с изменениями гражданского законодательства
В статье предпринята попытка анализа некоторых положений ст. 81 ГК РФ. Поскольку гражданское законодательство связывает с государственной регистрацией определенные правовые последствия, автор раскрывает, как нововведения повлияют на действия нотариуса как правоприменителя в части установления им при совершении нотариальных действий правового режима имущества супругов.
Ключевые слова: государственная регистрация прав на имущество; регистрационная система; вид правого режима имущества супругов; принцип достоверности осуществления регистрации прав на имущество; презумпция действительности сведений в ЕГРП; момент возникновения права на имущество; возникновение права общей совместной собственности; нотариальные действия; изменения гражданского законодательства.
Tchashkova Svetlana Yuryevna, Candidate of Laws, Associate Professor of the Advocacy and Notary Public Department of the Russian Law Academy of the Russian Federation Ministry of Justice
Ascertainment of the Type of Property Legal Regime thorough Notary Public’s Actions under the Amended Civil Legislation
The author attempts to analyze several provisions of Art. 81 of the Civil Code of the Russian Federation. As the civil legislation relates definite legal consequences to the state registration, the author demonstrates how new amendments influence the notary public as a law enforcer regarding ascertainment of property legal regime thorough notary public’s actions.
Keywords: state registration of rights on the property; registration system; type of legal regime of spouses’ property; principle of rights on property registration authenticity; presumption of data validity in the Unified Public Register of Real Property Titles and Transactions; moment of right on the property accrual; moment of right on joint property accrual; notary public’s actions; amendments to the civil legislation.
Библиографический список
Бевзенко Р.С. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество: проблемы и пути решения // http://av-ue.ru/avenue.php?p=grp_eb.htm#2._Виды_регистрационных_систем_
Чефранова Е.А., Певницкий С.Г. Государственный регистратор: Правовые основы. Введение в профессию: учебное пособие. 2-е изд., испр. и доп. М.: Российская правовая академия; Статут, 2007.
Саенко Людмила Владимировна, кандидат юридических наук, доцент, докторант кафедры предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса Российской правовой академии Минюста России
117638, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1
Семейные отношения и нотариальная практика в свете новелл гражданского законодательства России
В статье проводится правовой анализ способов регулирования некоторых семейных отношений в нотариальной практике. Статья содержит предложения по совершенствованию нотариальной деятельности в сфере практического применения гражданского и семейного законодательства в нотариальной практике.
Ключевые слова: семейные отношения; семейное законодательство России; субъекты семейных отношений; нотариат; нотариус; защита семейных прав; нотариальное удостоверение.
Sayenko Ludmila Vladimirovna, Candidate of Laws, Associate Professor, Doctoral Student of the Entrepreneurial Law and Civil and Arbitrazh Procedure Department of the Russian Law Academy of the Russian Federation Ministry of Justice
Family Relations and Notarial Practice in the Light of the Novelties of the Civil Legislation of the Russian Federation
The article analyses methods of legal adjusting of some of domestic relations in notarial practice. The article includes the best ways to perfect notarial activity in the sphere of practical application of сivil and domestic legislation in notarial practice.
Keywords: domestic legal relationship; domestic legislation of Russia; subjects of domestic relations; notarialness; notary; protection of domestic rights; notarial certification.
Библиографический список
Алексеев С.С. Общая теория права. М.: Юридическая литература, 1982.
Антокольская М.В. Семейное право. М.: Юрист, 1996.
Артемьева Н.В. Совместная собственность супругов: актуальные вопросы правового регулирования и практики применения // Бюллетень нотариальной практики. 2003. № 6.
Гарин И., Таволжанская А. Оформление прав собственности супругов // Российская юстиция. 2003. № 7.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая / под ред. Н.Д. Егорова, А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2006.
Мдивани М.О. Что думают россияне о нотариусах? // Нотариальный вестник. 2006. № 4.
Миронов В.А. Любовь к клиентам – это не альтруизм, а наша профессия // Нотариальный вестник. 2006. № 3.
Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов. М.: Статут, 2005.
Станкевич А.А. Безвозмездные сделки супруга // ЭЖ-Юрист. 2005. № 23.
Чефранова Е.А. Сделки, заключаемые между супругами // Юрист. 2005. № 1.
Щенникова Л.В. Нотариальная форма сделки в проекте изменений Гражданского кодекса РФ // Нотариальный вестник. 2011. № 3.
Фархтдинов Я.Ф. Место норм гражданского права в системе семейного права // Вестник ТИСБИ. 2004. № 2.
Бегичев Александр Валерьевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры нотариата Российской Академии адвокатуры и нотариата, судья в отставке
E-mail: begichev100@mail.ru
Виды обеспечения доказательств в гражданском и арбитражном процессах
В статье рассматриваются виды обеспечения доказательств в гражданском и арбитражном процессах. Автором раскрыты вопросы производства обеспечения доказательств в судебном порядке как до возбуждения дела судом, так и после принятия дела судом к своему производству, а также в досудебном порядке специально уполномоченными лицами – нотариусами. Особое внимание уделено спорным проблемам обеспечения доказательств в судебной и нотариальной практике. На основании проведенного исследования автор статьи предлагает самостоятельные выводы и суждения по рассматриваемому вопросу.
Ключевые слова: доказательство; обеспечение доказательств; суд; нотариус.
Begitchev AleksandrValeryevitch, Candidate of Laws, Associate Professor of the Notaries Department of Russian Academy of Advocacy and Notaries, Judge Retired
Types of Evidence Perpetuation in Civil and Arbitrazh Procedures
This article discusses the types of securing evidence in civil and arbitration proceedings. The author discloses production problems providing evidence in court as to the institution of proceedings by a court, after the trial by his proceedings, and out of court - a specially authorized persons - notaries. Particular attention is paid to controversial issues provide evidence in court and notarial practice. Based on this study, the author of the article suggests their own conclusions and judgments on the subject.
Keywords: evidence; provision of evidence; court; notary.
Библиографический список
Вергасова Р.И. Нотариат в России: учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2006.
Гражданский процесс / под ред. В.В. Яркова. М.: БЕК, 2003.
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Г.А. Жилина. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2010.
Лесницкая Л.Ф. Комментарий к ст. 100 Закона РСФСР о государственном нотариате // Государственный нотариат: Комментарий к законодательству / под ред. Н.А. Осетрова. М.: Юрид. литература, 1980.
Молчанов В.В. Глава 17. Доказывания и доказательства // Гражданский процесс: учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2010.
Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе: учеб.-практ. пособие. М.: Юрайт, 2010.
Шварц М.З. Обеспечение доказательств – новый способ собирания доказательств в арбитражном процессе? // Арбитражные споры. 2007. № 2 (38).
Уксусова Елена Евгеньевна, кандидат юридических наук, доцент, профессор кафедры гражданского процесса Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Специфика правового регулирования сферы судопроизводства по делам о банкротстве в России: прошлое и настоящее
В статье рассматривается национальное правовое регулирование судопроизводства в арбитражных судах по делам о несостоятельности (банкротстве) в исторической ретроспективе. Показано, что судопроизводство по делам о несостоятельности характеризуется специализацией как арбитражных судов, так и арбитражной процессуальной формы. Поднимаются современные проблемы правоприменения.
Ключевые слова: банкротство; судопроизводство по делам о банкротстве в арбитражных судах; специальное процессуальное регулирование; специализация; арбитражная процессуальная форма.
Uksusova Elena Evgenievna, Candidate of Laws, Associate Professor, Professor of Chair Civil Proceeding of Moscow State Law University
The Specifics of the Legal Regulation in the Sphere of Legal Proceedings Concerning the Cases of Bankruptcy in Russia: the Past and the Present
The article deals with national legal regulation of proceedings in national courts concerning the cases of insolvency (bankruptcy) in a historical perspective. It shows that legal proceedings dealing with the bankruptcy are characterized by the specialization both of arbitration courts and arbitration procedural form. The article rises contemporary problems of enforcement.
Keywords: bankruptcy; the legal proceedings dealing with bankruptcy in arbitration courts; special procedural regulation; specialization; arbitration procedure form.
Библиографический список
Гуляев А.И. Торговое судопроизводство. М.: Типографiя В.М. Саблина, 1914.
Уксусова Е.Е. Определение надлежащего судебного порядка по гражданским делам // Журнал российского права. 2009. № 6.
Уксусова Е.Е. Состав суда и его правовые возможности для рассмотрения гражданского дела в свете нововведений законодательного регулирования судопроизводства в арбитражных судах // Гражданское и гражданское процессуальное право в России и зарубежных странах: тенденции развития и перемены: Межвузовская международная конф., посвящ. памяти В.К. Пучинского: РУДН, 19 ноября 2010 г.: сборник статей / сост. Е.П. Ермакова, Е.В. Ситкарева. М.: МАКС Пресс, 2011.
Уксусова Е.Е. Специальный характер правового регулирования судопроизводства по делам о несостоятельности (банкротстве) // Журнал российского права. 2009. № 12.
Уксусова Е.Е. Спорные моменты в применении некоторых норм АПК РФ // ЭЖ-Юрист. 2011. № 47.
Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. М.: Статут, 2000.
Яковлев В.Ф., Семагин Г.Ю. Экономическое (коммерческое) правосудие в России: в 4 т. Т. 4. Арбитражное правосудие в Российской Федерации / отв. ред. Б.Я. Полонский. М.: Мысль, 2006.
Гук Дмитрий Владимирович, аспирант сектора уголовного права и криминологии Института государства и права РАН
119019 г. Москва, ул. Знаменка, д. 10
К вопросу о дополнительной криминализации в УК РФ нарушений законодательства при осуществлении госзакупок
В статье автор рассматривает вопросы ответственности субъектов за нарушение законодательства РФ при осуществлении госзакупок и необходимости введения дополнительных составов преступления.
Ключевые слова: государственные закупки; размещение государственного заказа.
Guk Dmitry Vladimirovitch, Post-Graduate Student of the Criminal Law and Criminology Sector of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences
On Additional Criminalization of Breaches of Legislation Concerned With State Procurements
The author discusses issues on subjects’ liability for breaches of legislation concerned with state procurements and the necessity to amend the Criminal Code of the Russian Federation with additional corpus delicti.
Keywords: state procurements; state procurement placement.
Библиографический список
Волженкин Б.В. Российское уголовное право: традиции, современность, будущее» // Российское уголовное право: традиции, современность, будущее: Материалы научной конференции, посвященной памяти профессора М.Д. Шаргородского. СПб., 2005.
Карабанов А.Л., Мелькин С.К. Современные проблемы противодействия коррупции: уголовно-правовой и криминологический аспекты. М., 2010.
Кудрявцев В.Н., Дагель И.С., Злобин Г.А. и др. Основания уголовно-правового запрета. Криминализация и декриминализация. М., 1982.
Лунеев В.В. Проблемы преступности и борьбы с ней в России // Уголовное право России: проблемы и перспективы. М., 2004.
Основания уголовно-правового запрета. Криминализация и декриминализация. М., 1982. http://sledcom.ru
Кондратьева Екатерина Андреевна, кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры предпринимательского права Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского
603115, г. Нижний Новгород, ул. Ашхабадская, д. 4
Об определении размера компенсации за нарушение интеллектуальных прав
Статья посвящена вопросу определения размеров компенсации за нарушение исключительных прав. На базе анализа действующего законодательства, научной литературы и материалов правоприменительной практики выявляются и анализируются проблемы, существующие в данной сфере.
Ключевые слова: защита интеллектуальных прав; вина; способы защиты исключительных прав; правообладатель; вина; компенсация; пределы; проект; объект авторского права; товарный знак; последствия нарушения; характер правонарушения.
Kondratyeva Ekaterina Andreevna, Candidate of Laws, Senior Lecturer of the Entrepreneurial Law Department of Lobachevsky State University of Nizhni Novgorod
On Defying Damages for Breach of Intellectual Rights
The article is dedicated to defying damages for breach of intellectual rights. On the basis of legislation in force, special literature and law enforcement practices, the problems existing in this sphere are revealed and analyzed.
Keywords: intellectual rights protection; fault; methods to protect intellectual rights; possessor; compensation; limits; project; copyright object; trademark; consequences of a breach; character of a wrong-doing.
Библиографический список
Близнец И.А., Леонтьев К.Б. Авторское право и смежные права: учебник / под ред. И.А. Близнеца. М.: Проспект, 2011.
Зенин И.А. Право интеллектуальной собственности: учебник. М.: Юрайт, 2011.
Корнеев В.А. Программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральных микросхем как объекты интеллектуальных прав. М.: Статут, 2010.
Лукьянчикова Е. Двойная передача исключительных прав: действительность договора об отчуждении и ответственность // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2012. № 2.
Ситдикова Р., Шабаева И. Судебная арбитражная практика по делам о нарушении авторских и смежных прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2010. № 8.
Ждан-Пушкина Дарья Александровна, партнер юридической фирмы «Ждан-Пушкина и партнеры», Исполнительный директор НП «Общество страховых юристов»
E-mail: daria.zhdan@gmail.com
Страховой интерес хранителя и обстоятельства непреодолимой силы в договоре хранения
В статье автор поднимает вопросы о том, какие события могут быть застрахованы по договору страхования товара, переданного на хранение, а также о том, какова природа страхового интереса хранителя в таком договоре, правомерно ли заключение договора страхования товара, переданного на хранение, в пользу хранителя. В статье анализируется научная литература и судебная практика.
Ключевые слова: страховой интерес; хранитель; договор хранения; форс-мажор; договор страхования товара на складе; складское хранение; непреодолимая сила.
Zhdan-Pushkina Daria Aleksandrovna, Partner of the Legal Firm “Zhdan-Pushkina and partners”, Executive Director of Noncommercial Partnership “Insurance Lawyers Society”
Insurable Interest of Custodian and Force-Majeure in Custody Agreement
The author raises questions on which events can be insured under custody agreement concerned with goods in custody and what is the nature of custodian’s insurable interest in such a contract, whether it is legal to conclude the insurance contract concerned with the goods in custody for the custodian’s benefit. The author analyses doctrine and jurisprudence.
Keywords: insurable interest; custodian; custody agreement; force-majeure; insurance contract concerned with the goods in storehouse; storage warehouse; irresistible force.
Библиографический список
Абрамов В.Ю. Страховой интерес: правовая основа и арбитражная практика // Финансовая газета. 2006. № 10.
Дедиков С.В. Функциональная теория страхового интереса // ЭЖ-Юрист. 2010. № 10.
Дедиков С.В., Клоченко Л.Н. Договоры имущественного страхования: гражданско-правовой аспект: методическое пособие: в 2 т., 3-х кн. М., 2007.
Фогельсон Ю.Б. Страховой интерес при страховании имущества // Хозяйство и право. 1998. № 9.
Соловьев Александр Владимирович, юрист
129110, г. Москва, ул. Гиляровсого, д. 42
Проблемы имущественного страхования от умышленных действий
В статье раскрыты проблемы страхования при наличии умысла. Показано несоответствие страхования умысла основным институтам страхования. Дается анализ судебной практики в отношении страхования от умышленных действий. Говорится о недостатках страхового законодательства в отношении страхования умысла. Указывается на необходимость изменения правовых норм, касающихся страхования умысла в имущественном страховании.
Ключевые слова: имущественное страхование; умысел; страховой риск; страховой случай; страхователь; выгодоприобетатель; обязательное страхование.
Solovyev Aleksandr Vladimirovitch, Lawyer
Problems of Insurance Contracts on Property Insured from Intentional Actions
The article is concerned with insurance problems when intentional actions are present. The discrepancies between insurance of intent and basic insurance institutes are demonstrated. The jurisprudence on insurance from intentional actions is analyzed. The author describes drawbacks of insurance legislation concerned with insurance of intent. The author points out the necessity to change legal rules concerned with insurance of intent in property insurance.
Keywords: property insurance; intent; insurance risk; insured accident; insurer; beneficiary; obligatory insurance.
Бартош Владимир Михайлович, кандидат юридических наук, магистр частного права, адвокат
103132, Москва, Ильинка, д. 8, стр. 2,
Болиев Коста Петрович, заместитель генерального директора ООО «Аудиторская фирма «Аудит-Фарн»
О значении структуры юридической модели ассоциативной корпорации
Новейшее отечественное законодательство о юридических лицах страдает пороком неопределенности либо, напротив, необоснованной потребностями практики избыточности организационно-правовых форм некоммерческих организаций. Тенденция возникла вследствие смешения организационно-правовой формы юридического лица и особенностей правового положения образованной в ней организации (функционально-целевой формы). Данная деформация юридической модели корпоративного субъекта права в большей мере характерна для нормативных актов, регулирующих создание и деятельность специализированных ассоциативных корпораций. В статье на примере саморегулируемой организации аудиторов показано, как такая деформация может привести и в действительности приводит к нарушению прав ее членов и препятствует ее нормальной уставной деятельности.
Ключевые слова: ассоциативная корпорация; модель организации; организационно-правовая форма; средняя численность работников; функционально-целевая форма; численность аудиторов.
Bartosh Vladimir Mikhailovich, Ph.D., Master of Law, Attorney at Law, Assistant Professor in Federal Higher Educational Establishment “Russian School for Private Law”,
Boliev Kosta Petrovich, LLC “Auditor company “Audit-Farn”, Deputy General Director
About the Importance of the Structure of Legal Models of Associative Corporation
The newest domestic legislation on legal entities suffers from a disease of uncertainty or, on the contrary, undue practical needs of redundancy of organizational-legal forms of non-profit organizations. The trend emerged from the confusion of the organizational-legal form of the legal person and the features of the legal provisions established in the organizations (functionally-target form). This deformation of the legal model of the corporate entity in the greater measure is typical for the normative acts regulating the creation and activities of the specialized associative corporations. In the article on the example of the self-regulating organization of auditors is shown, as such deformations can result and in fact leads to a violation of the rights of its members and preventing its normal activity.
Keywords: associative corporation; model of organization; organizational-legal forms; average number of employees; functionally-target form; auditors’ headcount.
Библиографический список
Авилов Г.Е., Денисов С.А., Козырь О.М. Законы Российской Федерации о юридических лицах: Предисловие // Законы Российской Федерации о юридических лицах / сост. Г.Е. Авилов, С.А. Денисов, О.М. Козырь. М.: Норма. 2003.
Алещенко Е.А., Маркова В.Д. Бизнес-модель как средство повышения эффективности деятельности малых инновационных компаний / XII Международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества: в 4-х книгах. Книга 2. М.: Изд. дом ВШЭ, 2012.
Кашанина Т.В. Корпоративное право (Право хозяйственных товариществ и обществ): учебник для вузов. М.: Норма – Инфра-М, 1999.
Мартемьянов В.С. Хозяйственное право. Том 1: учебник. М.: БЕК, 1994.
Свит Ю.П. Проблемы правового статуса товариществ собственников жилья и обществ взаимного страхования // СПС «КонсультантПлюс».
Хозяйственное партнерство: корпоративный монстр, или долгожданный способ решения проблем российского бизнеса? // http://juristmoscow.ru/publ/6905/ (дата обращения – 7 февраля 2012 г.).
Шаталов А.И., Широкова Г.В. Взаимосвязь бизнес-модели и результатов деятельности фирмы / XII Международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества: в 4-х книгах. Книга 2. М.: Изд. дом ВШЭ, 2012.
Россинский Сергей Борисович, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), ученый секретарь УМО по юридическому образованию вузов РФ
123995, г. Москва, Садовая-Кудринская, д. 9
О сущности доказательств на современном этапе развития уголовно-процессуальной науки: постановка проблемы
Автор, основываясь на материалах многочисленных отечественных работ по проблемам доказательственного права, пытается определить перспективы дальнейших исследований сущности уголовно-процессуальных доказательств. Специфика статьи заключается в том, что автор не отвергает ни одну от существующих точек зрения относительно рассматриваемой проблемы, а предлагает компромиссный вариант, в соответствии с которым все эти точки зрения являются правильными и с разных сторон характеризуют один и тот же процессуально-гносеологический феномен – доказательства в уголовном судопроизводстве.
Ключевые слова: доказательство; сущность доказательств; теория доказательств; уголовный процесс; уголовно-процессуальное познание.
Rossinskiy Sergey Borisovich, PhD, associate professor, Head of the Center for the activities of Association of Legal Education, Associate Professor of Criminal Procedure, at Moscow State Koutafin Law University (MSLA)
On the Essence of the Evidence at the Present Stage of Development Criminal Procedure Science: Statement of the Problem
The article’s author based on numerous national scientific papers trying to determine the prospects for further research of evidence in the criminal procedure law. Specificity of the article is that the author does not deny any one of the existing points of view on the problem under consideration, and offers a compromise, according to which all these points of view are correct and from different angles characterize the same procedural and epistemological phenomenon – the evidence in criminal proceedings.
Keywords: evidence, the nature of evidence; the theory of evidence; criminal procedure; criminal procedure knowledge.
Библиографический список
Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств. М.: Юрид. литература, 1964.
Балакшин В.С. Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального доказывания. Екатеринбург: Изд-во УМЦ УПИ, 2004.
Барабаш А.С. Природа российского уголовного процесса, цели уголовно-процессуальной деятельности и их установление. СПб: Юридический центр Пресс, 2005.
Барабаш А.С. Публичное начало российского уголовного процесса. СПб: Юридический центр Пресс, 2005.
Баршев Я.И. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству. М.: ЛексЭст, 2001.
Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. М.: Наука, 1966.
Бородин С.В. Гносеологические основы доказывания по уголовному делу // Курс советского уголовного процесса. Общая часть / под ред. А.Д. Бойкова, И.И. Карпеца. М.: Юрид. литература, 1989.
Быков В.М., Березина Л.В. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. Казань, 2006.
Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. Части: Общая и Особенная. Третье изд.: изм. и зак. СПб.: Изд. кн. маг. «Законоведение», 1910.
Волынская О.В., Шаров Д.В. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве: учебное пособие. М.: МосУ МВД России, Щит-М, 2009.
Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. 3-е изд. М.: Юрид. литература, 1950.
Голунский С.А. Вопросы доказательственного права в Основах уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик // Вопросы судопроизводства и судоустройства в новом законодательстве Союза ССР / под ред. С.А. Голунского. М.: Госюриздат, 1959.
Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного университета, 1997.
Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности. М.: Проспект, 2009.
Дорохов В.Я. Понятие и классификация доказательств // Теория доказательств в советском уголовном процессе / отв. ред. Н.В. Жогин. М.: Юрид. литература, 1973.
Дорохов В.Я. Понятие источников доказательств // Актуальные проблемы доказывания в советском уголовном процессе: тезисы выступлений на теоретическом семинаре, проведенном ВНИИ МВД СССР 27 марта 1981 г. М.: ВНИИ МВД СССР, 1981.
Духовский М.В. Русский уголовный процесс. М.: Склад издания в книжном складе М.В. Клюкина, 1910.
Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. Ростов н/Д: Феникс, 1999.
Карнеева Л.М. Доказательства и доказывание пи производстве расследования. Горький: ГВШ МВД СССР, 1977.
Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1995.
Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск: БГУ им. В.И. Ленина, 1969.
Лазарева В.А. Доказательства и доказывание в уголовном процессе: учебно-практическое пособие. М.: Высшее образование, 2009.
Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе: научно-практическое пособие. М.: Проспект, 2000.
Орлов Ю.К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе. М.: Юристъ, 2009.
Пашин С.А. Доказательства в российском уголовном процессе // Состязательное правосудие: труды научно-практических лабораторий. Вып. 1. Ч. 2. М.: Изд-во Международного комитета содействия правовой реформе, 1996.
Пашин С.А. Проблемы доказательственного права // Судебная реформа: юридический профессионализм и проблемы юридического образования. Дискуссии. М.: Изд-во Международного комитета содействия правовой реформе, 1995.
Рахунов Р.Д. Свидетельские показания в советском уголовном процессе. М.: Госюриздат, 1955.
Случевский В.К. Учебник русского уголовного процесса. Ч. 2 / под ред. В.А. Тосминова. М.: Зерцало, 2008.
Спасович В.Д. О теории судебно-уголовных доказательств в связи с судоустройством и судопроизводством. М.: ЛексЭст, 2001.
Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. М.: Наука, 1968.
Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств. М.: Юрид. литература, 1960.
Трусов А.И. Предмет доказывания и доказательства по уголовному делу // Курс советского уголовного процесса. Общая часть / под ред. А.Д. Бойкова, И.И. Карпеца. М.: Юрид. литература, 1989.
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2009.
Уголовный процесс: учебник для студентов юридических вузов и факультетов / под ред. К.Ф. Гуценко. М.: Зерцало, 2005.
Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 2. СПб.: АЛЬФА, 1996.
Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. М.: Госюриздат, 1951.
Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. М.: Норма, 2008.
Микрюков Виктор Алексеевич, кандидат юридических наук, адвокат, доцент Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
О недопустимости злоупотребления гражданско-правовыми обязанностями
В статье обоснована необходимость установления общего запрета на злоупотребительные действия по исполнению гражданско-правовых обязанностей и предложена соответствующая корректировка ст. 10 ГК РФ.
Ключевые слова: злоупотребление правом; добросовестность; злоупотребление обязанностями.
Mikryukov Viktor Alexeevich, PhD in Law, Lawyer, Associate Professor at Kutafin Moscow State Law University
On Inadmissibility of Abuse of Civil Liabilities
The article justifies the necessity of general prohibition against abuse of civil liabilities; the relevant adjustment of article 10 of the Civil Code of the Russian Federation is being offered.
Keywords: right abuse; fairness; abuse of liabilities.
Библиографический список
Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав в свете проекта изменений Гражданского кодекса Российской Федерации // Гражданское право. 2011. № 1.
Волков А.В. Принцип недопустимости злоупотребления гражданскими правами в законодательстве и судебной практике (Анализ более 250 судебных дел о злоупотреблении правом). М.: Волтерс Клувер, 2010.
Наумов А.Е. Злоупотребление правом: теоретико-правовой аспект: автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 2010.
Радченко С.Д. Злоупотребление правом в гражданском праве России. М.: Волтерс Клувер, 2010.
Токарев Д.А. Причины возникновения злоупотреблений правом в коммерческих организациях // Адвокат. 2010. № 5.
Фисенко О.В. Предъявление и исполнение по ценной бумаге на предъявителя: отдельные вопросы теории и практики // Юрист. 2011. № 3.