Исаенкова Оксана Владимировна, доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой гражданского процесса Саратовской государственной академии права, директор Юридического института правового администрирования
E-mail: oisaenkova@mail.ru
Задачи и основные положения законодательства о медиации в России
Автор статьи рассматривает проблемы разрешения споров посредством медиации, характеризует задачи и принципы медиации, установленные Законом.
Ключевые слова: медиация; примирение сторон; мировое соглашение; суд; гражданское судопроизводство.
Isaenkova Oksana Vladimirovna, Doctor of Laws, professor, Head of the Civil law department of Saratov state academy of law, director of Legal institute of legal administration
The objectives and main provisions of the law on mediation in Russia.
The author of the article considers the problems of the resolutions of disputes by mediation, describes the objectives and principles of mediation, established by the law
Keywords: mediation; the reconciliation of the parties; settlement agreement; court; civil proceedings.
Библиографический список
Алексеев С.С. Социальная ценность права в советском обществе. М.: Юрид. лит., 1971.
Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. 2-е изд., перераб. (Переиздание). Краснодар, 2003.
Галесник Л.С. Нормы права и коммунистического строительства // Вопросы общей теории права: Сборник статей / Под ред. С.Н. Братуся. М.: Госюриздат, 1960.
Горшенев В.М. Методологические проблемы теории юридического процесса в условиях развитого социализма // Юридические гарантии применения права и режим социалистической законности. Ярославль, 1976.
Калашникова С.И. Медиация в сфере гражданской юрисдикции. М.: Инфтропик Медиа, 2011.
Комментарий к Федеральному закону «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредников (процедуре медиации)» / Отв. ред. С.К. Загайнова, В.В. Ярков. М.: Инфтропик Медиа, 2011.
Коробова А.П. Правовая политика: понятие, формы реализации, приоритеты в современной России: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2000.
Муромцев Г.И. Юридическая техника (некоторые теоретические аспекты) // Правоведение. 2000. № 1.
Фурсов Д.А. Понятие отрасли арбитражного процессуального права // Государство и право. 1999. № 1.
Зайцев Алексей Игоревич, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса Саратовской государственной академии права
E-mail: alex_sgap@mail.ru
Проблемы нормативной регламентации посредничества (медиации) в России
В статье анализируются отдельные нормы закона о посредничестве. Критикуются его незаконные положения. Обнаружены неисполнимые или непоследовательные нормы.
Ключевые слова: посредник; принцип законности; дееспособность; судимость; свидетельский иммунитет.
Zaitsev Alexei Igorevich, Candidate of legal sciences, associate professor Department of Civil Procedure Saratov State Law Academy
Problems of normative regulation of mediation are in Russia
In the article the separate norms of law are analysed on mediation. His illegal positions are criticized. Found out impracticable or inconsistent norms.
Keywords: mediator; principle of legality; capability; previous conviction; witness immunity.
Библиографический список
Бырдин Е.Н. Причины юридического неравенства в Российском государстве // Юрист. 2000. № 10.
Ткаченко В.И. Равенство уголовной ответственности // Государство и право. 1991. № 12.
Чекмарева Анастасия Валериевна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского процесса Саратовской государственной академии права
E-mail: chekmareva@newmail.ru
Гуманизация правовых отношений в современном гражданском процессе посредством медиации
Автор статьи рассматривает проблемы разрешения споров посредством медиации и выявляет преимущества урегулирования споров путем заключения мирового соглашения.
Ключевые слова: гуманизация; медиация; равенство сторон; правовые отношения; суд; гражданское судопроизводство.
Chekmareva Anastasiya Valerievna, Candidate of legal sciences, associate professor, docent of the Department of Civil Procedure Saratov State Academy of Law
Humanization of legal relations in modern civil process by mediation
The author of the article considers the problems of the resolutions of disputes by mediation and reveals priority of adjustment of disputes by contracting of the settlement agreement.
Keywords: humanization; mediation; equality of the sides; legal relations; court; civil proceedings.
Библиографический список
Большова А.К. Состояние и перспективы сокращения нагрузки на судей // Журнал российского права. 2010. № 10.
Козатинская А.В. Участие адвоката во внесудебном разрешении споров // Внесудебное разрешение споров в территориальных сообществах. Калуга, 2001.
Колясникова С.Г. Судебное примирение как способ урегулирования споров в стадии подготовки дела к судебному разбирательству // Третейский суд. 2009. № 4.
Литвинова С.В. Примирение как традиционный метод разрешения споров в КНР // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 3.
Макарова Е.А. Некоторые вопросы урегулирования спора // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 1.
Некрощюс В. Цели гражданского процесса // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2005. № 4.
Носырева Е.И. Суды мелких исков как вид альтернативной процедуры в теории американского права // Современная доктрина гражданского арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика. Краснодар – СПб., 2004.
Решетникова И.В. Право встречного движения // Медиация и право. Посредничество и примирение. 2007. № 2.
Панасюк А.М. Адвокатская деятельность в качестве медиатора: актуальные вопросы правового регулирования // Российская юстиция. 2010. № 10–11.
Рожкова М.А. Проблемы регулирования мирового соглашения в ГПК РФ // Тенденции развития гражданского процессуального права России: Сборник научных статей. СПб., 2008.
Чуча С.Ю. Если бы не медиатор, неизвестно, чем бы закончился спор // Закон. 2011. № 2.
Шамликашвили Ц.А. Медиация как метод внесудебного разрешения споров. М., 2006.
Григорьева Тамара Александровна, доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой арбитражного процесса Саратовской государственной академии права,
Храмова Елена Вячеславовна, заместитель Председателя Арбитражного суда Саратовской области, соискатель кафедры арбитражного процесса Саратовской государственной академии права
410056, г. Саратов, ул. Вольская, д. 1
Мировое соглашение по спорам, затрагивающим публично-правовые интересы: современные проблемы
Статья посвящена проблемам заключения мирового соглашения по делам, возникающим из публичных правоотношений.
Ключевые слова: мировое соглашение; заключение мирового соглашения; публично-правовые споры; публичный интерес.
Grigoryeva Tamara Aleksandrovna, Doctor of Laws, professor, Head of the Arbitrazh procedure department of Saratov state academy of law,
Khramova Elena Vyacheslavovna, Chairman deputy of the Saratov region Arbitrazh court, applicant for the Arbitrazh procedure department of Saratov State Academy
Settlement in cases concerning public law interests: urgent problems
The article is devoted to problems on settlement in cases emerging from public relations.
Keywords: settlement; conclusion of settlement; public law disputes; public interest.
Библиографический список
Анохин В.С. Мировое соглашение в арбитражном процессе // Хозяйство и право. 2000. № 6.
Бабкин А. Налоговых споров в судах становится меньше // Главбух. 2008. № 10.
Бондарева Е.Е. Реализация распорядительных прав сторон в арбитражном процессе (в суде I инстанции): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2003.
Брусницын А. Официальная позиция: почему инспекторы не любят идти на мировую // Главбух. 2008. № 10.
Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1914.
Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990.
Давыденко Д.Л. Мировое соглашение как средство внесудебного урегулирования частноправовых споров (по праву России и некоторых зарубежных стран): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2004.
Дегтярев С.Л. Соотношение частных и публично-правовых интересов при заключении мирового соглашения по одному из заявленных требований в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 4.
Елисейкин П.Ф. Судебное мировое соглашение // Сов. юстиция. 1968. № 7.
Ерофеев С.И., Саломатин А.А. Неофициальное толкование как способ защиты прав и свобод личности // Юридический аналитический журнал. 2002. № 2.
Зайцев И.М. Арбитражные соглашения // Сов. юстиция. 1970. № 14.
Зарипов В.М. О налогах договариваются // Коллегия. 2003. № 2.
Князев Д.В., Сердюкова Н.В. Мировое соглашение в практике арбитражных судов // Арбитражная практика. 2003. № 4.
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. М.С. Шакарян. М., 2003.
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина М., 2003.
Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. М., 1998.
Малков А.Д. Сущность договора в римском праве // Древнее право. 1999. № 1.
Плешанова А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики. М., 2002.
Полуяктов А. Примирение сторон в арбитражном и гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 5.
Рожкова М.А. Материальные и процессуальные соглашения, поименованные в Арбитражном процессуальном кодексе РФ // Хозяйство и право. 2004. № 1.
Рожкова М.А. Мировое соглашение в арбитражном суде // Вестник ВАС РФ. 2003. № 10.
Русинова Е.Р., Цыганова Е.М. Проблемы заключения мирового соглашения при рассмотрении публично-правового спора в арбитражных судах // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 1.
Рязановский В.А. Единство процесса. М., 1996.
Степанова О. Судебная мировая сделка // Соц. законность. 1959. № 10.
Шерстюк В.М. Новые положения третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации // Хозяйство и право. Спец. приложение. 2002. № 12.
Иншакова Агнесса Олеговна, доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой гражданского права и процесса Волгоградского государственного университета, профессор кафедры международного права Российского университета дружбы народов
E-mail: ainshakova@list.ru
Вклад примирительных процедур в дело урегулирования корпоративных споров
В статье анализируются вопросы рассмотрения корпоративных споров путем применения внесудебных, так называемых альтернативных процедур. Особое внимание уделяется процедуре арбитрирования и медиации, успешно применяемой в международной практике и ставшей реальностью для России в деле разрешения споров, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности хозяйственными обществами и иными организационно-правовыми формами юридических лиц.
Ключевые слова: примирительные процедуры; мировое соглашение; корпоративный спор; арбитрирование; медиация; акционерный спор.
Inshakova Аgnessa Olegovna, Doctor of Laws, professor, Head of the Civil law and Civil procedure department of Volgograd state university, professor of International law of People’ Friendship University of Russia
Contribution of Mediation to the settlement of corporate disputes
The paper analyzes the issues of review of corporate disputes through the use of extrajudicial, so-called alternative treatments. Particular attention is paid to the procedure action in arbitrage and mediation, successfully applied in international practice and has become a reality for Russia to resolve disputes related to business activities business entities and other legal forms of legal entities.
Keywords: conciliation; settlement agreement; a corporate dispute; action in arbitrage; mediation; equity dispute.
Библиографический список
Гуреев В.А. Проблемы защиты прав и интересов акционеров в Российской Федерации. М., 2007.
Давыденко Д.Л. К вопросу о мировом соглашении // Вестник ВАС РФ. 2004. № 5.
Давыденко Д.Л. Медиация как примирительная процедура в коммерческих спорах: сущность, принципы, применимость // Хозяйство и право. 2005. № 5.
Зайцев А.М., Кузнецов Н.В., Савельева Т.А. Негосударственные процедуры урегулирования правовых споров. Саратов, 2000.
Коннов А.Ю. Понятие, классификация и основные виды альтернативных способов разрешения споров // Журнал российского права. 2004. № 12.
Носырева Е.М. Альтернативное разрешение гражданско-правовых споров в США: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Воронеж, 2001.
Пилехина Е.В. Мировое соглашение в практике арбитражного суда и суда общей юрисдикции: Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2001.
Цветков И.В. Арбитрирование как перспективный метод разрешения экономических споров в арбитражных судах России // Вестник ВАС РФ. 2006. № 4.
Шерстюк В.М. Арбитражный процесс / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2003.
Афанасьев Сергей Федорович, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса Саратовской государственной академии права, старший научный сотрудник Саратовского филиала Института государства и права РАН
E-mail: af.73@mail.ru
Процедура медиации в контексте осуществления судебно-правовой политики по гражданским делам
Статья посвящена вопросам осуществления судебной правовой политики в области медиативных процедур.
Ключевые слова: суд; гражданское судопроизводство; медиация; медиативное соглашение; правовая политика.
Afanasiev Sergey Fedorovich, Candidate of Laws, associate professor of the Civil procedure department of Saratov state academy of law, senior staff scientist of Saratov branch of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences
Intermediary procedure in a realisation context the judicial-legal policy on civil cases
Article is devoted questions of realisation of a judicial legal policy in the field of intermediary procedures.
Keywords: court; civil legal proceedings; intermediary; the legal policy.
Библиографический список
Алекссев С.С. Основы правовой политики в России: Курс лекций. М., 1995.
Барак А. Судейское усмотрение. М., 1999.
Загайнова С.К. Комментарий к ст. 1 ФЗ «Об альтернативной процедуре регулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» / Под ред. В.В. Яркова. М., 2011.
Калашникова С.И. Медиация в сфере гражданской юрисдикции: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2010.
Коробова А.П. Правовая политика как общетеоретическая проблема // Правовая политика и правовая жизнь. 2001. № 2.
Малюшин К.А. Комментарий к ст. 4 ФЗ «Об альтернативной процедуре регулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» / Под ред. В.В. Яркова. М., 2011.
Матузов Н.И. Общая концепция и основные приоритеты российской правовой политики // Правовая политика и правовая жизнь. 2000. № 4.
Малько А.В., Шундиков К.В. Правовая политика современной России: цели и средства // Государство и право. 2001. № 7.
Малько А.В. Формы реализации и виды правовой политики // Российская правовая политика. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 2003.
Рязановский В.А. Единство процесса. М., 1996.
Проблемы судебного права / Под ред. В.М. Савицкого. М., 1983.
Барсукова Вероника Николаевна, кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры гражданского процесса Саратовской государственной академии права
E-mail: eva-kvestor@rambler.ru
Медиация как средство защиты чести, достоинства и деловой репутации
Статья посвящена новому действенному правовому средству защиты чести, достоинства и деловой репутации – медиации.
Автор приходит к выводу, что в ходе медиации реализуется защита чести, достоинства и деловой репутации независимо от категории спора, поскольку действует принцип конфиденциальности. Кроме того, посредством медиации могут разрешаться непосредственно споры о защите чести, достоинства и деловой репутации. Также в статье указывается на необходимость внесения изменений в действующее законодательство в части регламентации ответственности медиатора и сторон спора за разглашение информации, полученной ими в ходе медиации.
Ключевые слова: медиация; честь; достоинство; деловая репутация; информация; средство защиты.
Barsukova Veronika Nikolaevna, Candidate of Laws, senior lecturer of the Civil procedure department of Saratov State Academy of Law
Mediation as a means of protecting the honor, dignity and business reputation
The article is devoted to new, effective remedies honor, dignity and business reputation – mediation.
The author concludes that in the course of mediation is implemented protection of honor, dignity and business reputation, regardless of category of the dispute, since the principle of confidentiality. Furthermore, through the mediation may be resolved directly debate about protection of honor, dignity and business reputation. Also in the article points to the need to amend existing legislation to regulate the responsibility of the mediator and the parties to the dispute over the disclosure of information obtained during the mediation.
Keywords: mediation; honor; dignity; reputation; information; remedy.
Библиографический список
Сахапов Ю.З. Деловая репутация субъектов предпринимательской деятельности в системе объектов гражданских прав и особенности ее гражданско-правовой защиты: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2007.
Иванова Е.Н. Медиация (Методический семинар для преподавателей «Клиническое юридическое образование». СПб., 14–18 декабря 2000 г.) // URL: http://www.lawreview.ru
Интернет-интервью с президентом Научно-методического центра медиации и права, председателем подкомиссии по альтернативному разрешению споров и медиации Ассоциации юристов России Ц.А. Шамликашвили. Медиация: Как достичь консенсуса в споре? // URL: http://www.garant.ru
Соловьева Татьяна Владимировна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса Саратовской государственной академии права
E-mail: s80t@rambler.ru
Мировое соглашение в деятельности Европейского суда по правам человека
В данной статье рассматриваются порядок и особенности заключения мирового соглашения между заявителем и государством-ответчиком при рассмотрении жалобы в Европейском суде по правам человека.
Ключевые слова: Европейский суд по правам человека; мировое соглашение; заявитель; государство; Комитет Министров; дружественное урегулирование.
Solovieva Tatyana Vladimirovna, Candidate of legal sciences, docent of the Department of Civil Procedure. Saratov State Academy of Law
Settlement agreement in the European Court of Human Rights
This article deals with the procedure and characteristics of a settlement agreement between the applicant and the state-respondent by complaint consideration in the European Court of Human Rights.
Keywords: European Court of Human Rights; settlement agreement; the applicant; state; the Committee of Ministers; friendly settlement.
Библиографический список
Абашидзе А.Х., Алисиевич Е.С. Право Совета Европы. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: Учебное пособие. М.: Международные отношения, 2007.
Де Сальвия М. Прецеденты Европейского суда по правам человека. Руководящие принципы судебной практики, относящейся к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Судебная практика с 1960 по 2002 г. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.
Рожкова М.А. Мировая сделка: использование в коммерческом обороте. М.: Статут, 2005.
Севастьянов Г.В. Теоретические основы альтернативного разрешения споров: концепция частного процессуального права // Хрестоматия альтернативного разрешения споров: Учебно-методические материалы и практические рекомендации. СПб.: АНО «Редакция журнала «Третейский суд». Вып. 3. 2009.
Солохин А. Мировое соглашение как результат примирения заявителя и государства-ответчика в Европейском суде по правам человека // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 1.
Статистическая информация о деятельности Европейского суда по правам человека за период с 1959 по 2010 г. // http://europea№court.ru/statistika-evropejskogo-suda-za-1959-2009-gody/#I
Рузанова Валентина Дмитриевна, кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой гражданского и предпринимательского права Самарского государственного университета
г. Самара, ул. Академика Павлова, д. 1
Третейское разбирательство: нормативно-правовые основы разрешения споров
В статье рассмотрено третейское разбирательство с точки зрения нормативно-правовых основ деятельности третейских судов.
Ключевые слова: третейский суд; медиация; источники гражданского права; нормативные акты; обычаи делового оборота.
Ruzanova Valentina Dmitrievna, Candidate of Laws, associate professor, Head of the Civil and entrepreneurial law department of Samara State University
Arbitration procedure: legal basis for dispute resolution
Arbitration procedure is discussed in the article from the point of view of legal basis of arbitration court functioning.
Keywords: arbitration court; mediation; sources of civil law; legal acts; custom.
Библиографический список
Богданова Е.Е. Добросовестность и право на защиту в договорных отношениях. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: общие положения. М.: Статут. 1999.
Витрянский В.В. Некоторые итоги кодификации правовых норм о гражданско-правовом договоре // Кодификация российского частного права / Под ред. Д.А. Медведева. М.: Статут. 2008.
Гражданское право: Учебник / Под общ. ред. А.А. Алексеева. М.: ТК Велби; Екатеринбург: Институт частного права, 2006.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Отв. ред. О.Н. Садиков. М.: Контракт; Инфра-М, 2002.
Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: Редакция журнала «Хозяйство и право», Фирма «СПАРК», 1995.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. М.: Юрайт-Издат, 2004.
Комментарий к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации» (постатейный) / Отв. ред. А.Л. Маковский, Е.А. Суханов. М.: Статут, 2003.
Мейер Д.И. Русское гражданское право. СПб., 1902.
Мозолин В.П., Баренбойм П.Д. Гражданский кодекс как «экономическая Конституция страны»? // Законодательство и экономика. 2009. № 4.
Новицкий И.Б. Источники советского гражданского права. М., 1959.
Рахмилович В.А. Об общей концепции гражданского законодательства России // Материалы Международной научно-практической конференции «Гражданское законодательство Российской Федерации: состояние, проблемы, перспективы». М., 1994.
Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. 1 / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2010.
Рузанова В.Д. Гражданский кодекс Российской Федерации: теоретические основы приоритета // Цивилист. 2007. № 3.
Эбзеев Б.Б. Гражданский оборот: понятие и юридическая природа // Государство и право. 1999. № 2.
Долинская Людмила Михайловна, врач, ФГУ «Центр лечебной физкультуры и спортивной медицины Федерального медико-биологического Агентства (ФМБА России)»
129110, г. Москва, а/я 147 e-mail: LMDML@yandex.ru
О понятии и применимости медиации к трудовым отношениям
На основе анализа российского и международного законодательства автор ставит вопрос о применимости медиации к трудовым спорам.
Ключевые слова: медиация; трудовые отношения; трудовые споры; международное законодательство.
Dolinskaya Lyudmila Mikhaylovna, doctor, Federal state institution “Centre of exercise therapy and sport medicine under Federal medicobiologic agency”
On mediation’s notion and applicability to labor relations
Basing on the analysis of Russian and international legislation, the author raises the question on mediation’s applicability to labor disputes.
Keywords: mediation; labor relations; labor disputes; international legislation.
Библиографический список
Архипов В. Медиация – предмет изучения теоретико-правовых дисциплин // Третейский суд. 2009. № 1. Бондарев А.К. Трудовые споры: неурегулированные вопросы законодательства // Законодательство. 2003. № 8.
Давыденко Д.Л. Примирительные процедуры в России: не пора ли ликвидировать отставание? // http://www.pravo.ru/review/view/5496/
Долинская В.В., Лаптев В.А., Фроловский Н.Г. и др. // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 6, 7.
Елфимова Е.В. Конфликт в трудовом коллективе и способы его разрешения // Заместитель главного врача. 2010. № 4.
Забрамная Е.Ю. К вопросу о применимости медиации по трудовым спорам // Международное, российское и зарубежное законодательство о труде и социальном обеспечении: современное состояние (сравнительный анализ) / Под ред. К.Н. Гусова. М.: Проспект, 2011.
Забрамная Е.Ю., Шмелева Н.С. Обзор систем разрешения трудовых споров, приме-няемых в развитых странах // http://www.trudsud.ru/ru/docs/publications
Киселев И.Я. Трудовое право России и зарубежных стран. Международные нормы труда: Учебник. М.: Эксмо, 2008.
Матненко М.В. Третейское урегулирование разногласий в трудовых отношениях // Трудовое право. 2008. № 6.
Передерин С.В. Процедурно-процессуальный механизм обеспечения трудовых прав наемных работников. Воронеж, 2000.
Савельева Т.А. Правоприменительная деятельность и досудебный порядок разрешения индивидуальных трудовых споров: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2002.
Силин А.А., Некипелов Д.С. Разрешение трудовых споров и конфликтов // Труд за рубежом. 2000. № 2.
Сошникова Т.А. Право на индивидуальные и коллективные трудовые споры // Законодательство и экономика. 2004. № 8.
Ставцева А.И. Трудовые споры и право на судебную защиту // Журнал российского права. 1998. № 8.
Шепелева А.А. Основные направления эффективности внесудебной защиты трудовых прав и законных интересов, или к вопросу о необходимости функционирования комиссии по трудовым спорам // Трудовое право. 2007. № 8.
Шамликашвили Ц. Юридическое сопровождение процедуры медиации // Корпоративный юрист. 2009. № 2.
Шварц Г. Управление конфликтными ситуациями. Диагностика, анализ и разрешение конфликтов. СПб.: Издательство Вернера Регена, 2007.
Сойфер Татьяна Владимировна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и семейного права Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина
Реорганизация религиозных организаций: проблемы правоприменения
В статье рассматриваются некоторые теоретические и практические проблемы, связанные с реорганизацией религиозных организаций как юридических лиц.
Ключевые слова: религиозные организации; некоммерческие организации; юридические лица; реорганизация юридических лиц.
Soyfer Tatiana Vladimirovna, Candidate of Laws, associate professor of the Civil and family law department of the Moscow state legal academy n.a. O.E. Kutafin.
Reorganization of religious organizations: problems of law application
The article is considered some theoretical and practical problems connected with reorganization of religious organizations as legal entities.
Keywords: religious organizations;non-commercial organizations; legal entities; reorganization of legal entities.
Библиографический список
Аюшеева И.З. Гражданско-правовое положение религиозных организаций: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005.
Валявина Е.Ю. Религиозная организация как субъект гражданского права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2004.
Игумен Силуан (Баранов). Субъекты права собственности религиозных организаций Русской Православной Церкви // http://www.bogoslov.ru/text/1684316.html
Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории. М., 2003.
Куницын И.А. Правовой статус религиозных объединений в России. М., 2000.
Овчинникова Ю.С. Религиозные организации как юридические лица / Субъекты гражданского права: Сб. статей / Под ред. Т.Е. Абовой. М., 2000.
Орлов А.В. Достоинства, недостатки, ошибки и неурегулированные вопросы Федерального закона «Об общественных объединениях» // Юрист. 2000. № 6.
Садков А.Н. Религиозные организации как субъекты гражданского права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2004.
Уткин Р.В. Организационно-правовые формы и виды некоммерческих организаций. Современная концепция и перспективы // Бюллетень Министерства юстиции РФ. 2002. № 5.
Кашанин Андрей Васильевич, кандидат юридических наук, ведущий научный сотрудник Института правовых исследований Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»
119017, г. Москва, ул. М. Ордынка, д. 17
Механизм демаркации в авторском праве: сравнительно-правовой анализ
Целью работы является рациональная реконструкция логики развития моделей разграничения охраноспособного и общедоступного в авторском праве стран континентальной Европы и США (механизма демаркации). На основе проведенного анализа сформулированы выводы о ряде общих для европейских и северо-американской моделей демаркации тенденций и закономерностей, в том числе связанных с инструментализацией и утратой методологического единства механизма демаркации, преимущественным использованием негативных критериев, а также общностью функций ряда ключевых его элементов.
Ключевые слова: авторское право; интеллектуальная собственность; результат интеллектуальной деятельности; интеллектуальные права; личные неимущественные права; исключительные права; авторские права; объект авторского права.
KashaninAndreyVasilievich, Candidate of Laws, leading research fellow, Institute of Legal Studies, National Research University – Higher School of Economics
Demarcation criteria in the system of copyright: comparative legal analysis
The article treats the problem of finding criteria of copyrightable and non copyrightable in the system of the copyright in the continental Europe and the USA, modeling different theoretical models of the demarcation criteria. The author shows how these models evolve in the direction of instumentalisation, loss of methodological unity and the utilization of predomently negative demarcation criteria.
Keywords: copyright; intellectual property; result of intellectual activity; intellectual rights; personal non-property rights; exclusive rights; author’s rights; object of copyright.
Библиографический список
Пиленко А.А. Право изобретателя. М.: Статут, 2001.
Altenpohl M. Der urheberrechtliche Schutz von Forschungsergebnissen. Bern, 1987.
Berking C. Die Unterscheidung von Form und Inhalt im Urheberrecht. Baden-Baden, 2002.
Bettinger T. Der Werkbegriff im spanischen und deutschen Urheberrecht. Munchen: Verlag C.H. Beck, 2001.
Dreier T., Schulze G. Urheberrechtsgesetz Kommentar. Munchen, 2004.
Dreyer G., Kotthoff J., Meckel A. Heidelberger Kommentar zum Urheberrecht. Heidelberg: C.F. Muller Verlag, 2004.
Fichte J.G. Beweis der Unrechtma?igkeit des Buchernachdrucks. Abgedruckt in UFITA 106 (1987).
Fuchs U. Der Werkbegriff im italienischen und deutschen Urheberrecht. Munchen, 1996.
Gamm E.-I. Die Problematik der Gestaltungshohe im deutschen Urheberrecht. Baden-Baden, 2004.
Gierke O. Deutsches Privatrecht. Leipzig, 1895.
Haberstumpf H. Gedanken zum Urheberrechtsschutz wissenschaftlicher Werke. In Archiv fur Urheber-, Film-, Funk- und Theaterrecht 96 (1983).
Haberstumpf H. Zur Individualitat wissenschaftlichen Werke. Freiburg, 1982.
Knobl H.P. Die „kleine Munze“ im System des Immaterialguter- und Wettbewerbsrechts. Eine rechtsvergleichende Analyse des deutschen, schweizerischen, franzosischen und US- amerikanischen Rechts. Verlag Dr. Kovac, 2002.
Kohler J. Das Autorrecht, eine zivilistische Abhandlung. Vena, 1880.
Kohler J. Urheberrecht an Schriftwerken und Verlagsrecht. 1980 (Neudruck der Ausgabe Stuttgart, 1907).
Kummer M. Das urheberrechtlich schutzbare Werk. 1968.
Larese W. Urheberrecht in einem sich wandelnden Kulturbetrieb: Eine rechtsvergleichende Untersuchung der Urheberrechtsordnungen Frankreichs und der Schweiz. Bern, 1979.
Locke J. Two Treatises of Government. London-Vermont, 1993.
Moller U. Die unubertragbarkeit des Urheberrechts in Deutschland. BWV, 2007.
Nimmer M., Nimmer D. Nimmer on Copyright. LexisNexis, 2004.
Olson Dale P. Copyright Originality. MoLRew, 1948.
Phalen Mitzi S. How Much is Enough – The Search for a Standard of Creativity in Works of Authorship // 68 Neb. L. Rev. 835 (1989).
Pollaud-Dulian F. Die neuere Entwicklung des Urheberrechts in Frankreich // GRUR Int. 1995.
Rigamonti C.P. Geistiges Eigentum als Begriff und Theorie des Urheberrechts. Baden-Baden, 2001.
Savigny F. System das heutigen Romischen Rechts. Berlin, 1840–1849. Bd. I. S. 338.
Schmidt-Szalewski J. Die theoretischen Grundlagen des franzosischen Urheberrechts im 19 und 20. Jahrhundert // GRUR Int. 1993.
Stamer B. Der Schutz der Idee unter besonderer Berucksichtigung von Unterhaltungsproduktionen fur das Fernsehen. Baden-Baden, 2007.
Ulmer E. Urheber- und Verlagsrecht. Berlin–Heidelberg–New York, 1980.
Versteeg R. Rethinking Originality // 34 Wm. & Mary L. Rev. 801, 877 (1993).
Wadle E. Geistiges Eigentum. Bd. II. Munchen, 2003.
Ерахтина Ольга Сергеевна, кандидат юридических наук, доцент Пермского филиала Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»
614070, г. Пермь, ул. Студенческая, д. 38
Основные проблемы правового регулирования института неустойки
В статье раскрываются сущность неустойки, ее основные особенности как меры договорной ответственности. Автор анализирует порядок и принципы начисления неустойки, а также основания и способы снижения ее размера.
На основе анализа законодательства России и зарубежных стран, арбитражной практики рассматриваются основные проблемы применения неустойки в договорных обязательствах
Ключевые слова: неустойка; договоры; ответственность; начисление; снижение размера неустойки.
Erahtina Olga Sergeevna, Candidate of Laws, docent of the High School of Economics, Perm branch
The main problems of legal regulation of the penalty
The article reveals the essence of the penalty, its main features as a measure of contractual liability.The author examines the procedures and principles for calculating the penaltyand the reasons and ways to reduce its size. The author also analyze the major challenges of the penalty on the basis of legislation and judicial practice.
Keywords:penalty; contract; liability; calculating; ways to reduce size of penalty.
Библиографический список
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. первая: Общие положения. 3-е изд., стер. М.: Статут, 2001.
Вятчин В.А. О некоторых проблемах и роли неустойки в условиях свободы договора // Вестник ВАС РФ. 2002. № 3.
Граве К.А. Договорная неустойка в советском праве. М., 1950.
Гражданское право. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М: ТК Велби: Проспект, 2003.
Карапетов А.Г. Неустойка как средство защиты прав кредитора в российском и зарубежном праве. М.: Статут, 2005.
Карапетов А.Г. Неустойка как средство защиты прав кредитора в российском и зарубежном праве. М.: Статут, 2005.
Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте. М.: Юрид. лит., 1991.
Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. I: Введение. Торговая деятельность. М.: Статут, 2003.
Краснова Светлана Анатольевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Кемеровского института (филиала) Российского государственного торгово-экономического университета
650992, г. Кемерово, пр. Кузнецкий, д. 39
Истребование имущества из чужого незаконного владения обладателями вещных прав
Действующее гражданское законодательство предусматривает право собственника истребовать имущество из чужого незаконного владения. В то же время аналогичным правом закон наделяет обладателей иных вещных прав. В связи с этим возникает вопрос о соотношении виндикационных исков собственника и субъектов ограниченных вещных прав. В статье предлагаются возможные варианты решения этого вопроса с учетом положений проекта изменений Гражданского кодекса и разъяснений высших судебных органов.
Ключевые слова: виндикация; обладатель вещного права; унитарное предприятие.
Krasnova Svetlana Anatolyevna, Candidate of Laws, associate professor of Civil law department of the Russian State Trade-Economic University, Kemerovo Institute (branch).
The property vindication by the subjects of property rights
Modern civil legislation gives the right of vindication to owner. At the same time the subjects of other property rights have the analogous possibility. So the question of correlation the vindication demands of the subjects of property rights is arisen. In the article the possible ways of dissolving the question with taking into account the draft changes to Civil Code of the Russian Federation and legal practice are suggested.
Keywords: vindication; subject of property rights; unitary enterprise.
Библиографический список
Василев Л. Гражданское право народной республики Болгария. Общая часть. Изд. 3-е, перераб. и доп. М., 1958.
Гражданское право: Учебник: В 3-х т. Т. 1 / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М.: ТК Велби: Проспект, 2004.
Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под ред. В.П. Мозолина. М.: Юристъ, 2005.
Грёшлер П. Защита права собственности в Германии: теория и практика // Цивилистические исследования: ежегодник гражданского права. Вып. IV / Под ред. Б.Л. Хаскельберга, Д.О. Тузова. Томск, 2010.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. М.: Инфра-М, 2005.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина // СПС «КонсультантПлюс».
Научно-практический комментарий к Федеральному закону «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (постатейный) / Алексеев С.С., Бекленищева И.В., Беляев К.П и др. // СПС «КонсультантПлюс».
Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование / Под ред. В.В. Залесского. М.: Норма, 2000.
Степанов В.Г. Унитарное предприятие – пережиток прошлого или жертва несовершенства законодательства // Юрист. 2003. № 5.
Хаскельберг Б.Л. Некоторые вопросы гражданско-правовой защиты личной собственности в СССР // Труды Томского госуниверситета им. В.В. Куйбышева. Т. 127. 1956.
Хвостов В.М. Система римского права. М., 1996.
Белик Валерий Николаевич, кандидат юридических наук, доцент, адвокат
г. Москва, ул. Госпитальный Вал, д. 8/1, стр. 2
Обеспечение права на судебную защиту осужденных к наказанию в виде лишения свободы
Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В Уголовно-исполнительном кодексе Российской Федерации подчеркнуто, что при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.
Несмотря на то, что право на судебную защиту не предусмотрено уголовно-исполнительным законодательством, оно реализуется через право на обращения, право на юридическую помощь и другие права осужденных.
Ключевые слова: право на судебную защиту; права и свободы осужденных; право на защиту; право на обращения; право на юридическую помощь; осужденные к лишению свободы; осужденные к наказаниям, не связанным с изоляцией от общества; осужденные к наказаниям, связанным с изоляцией от общества; Конституция Российской Федерации; Уголовно-исполнительный кодекс; уголовно-исполнительное законодательство.
Belik Valeriy Nikolaevich, Candidate of Laws, associate professor, advocate
Provision of the right to judicial protection condemned to punishment in the form of imprisonment
The constitution of the Russian Federation to everyone warrants judicial protection of its rights and freedom. In the Criminally-executive code of the Russian Federation it is underlined that at execution of punishments by the condemned the rights and freedom of citizens of the Russian Federation with withdrawals and the restrictions established by criminal, criminally-executive and other legislation of the Russian Federation are warranted.
In spite of the fact that the right to judicial protection isn’t provided by the criminally-executive legislation, it is implemented through the right to circulatuions, the right to a legal aid and other rights of the condemned.
Keywords: right to judicial protection;rights and freedom condemned;right to protection; right to circulatuions; right to a legal aid; condemned to the imprisonment; condemned to the punishments which have been not connected with isolation from a society; condemned to the punishments, connected with isolation from a society; the Constitution of the Russian Federation; the Criminally-executive code; criminally-executive legislation.
Библиографический список
Белоусов Д.В. Судебная защита в механизме гарантирования прав и свобод (конституционно-правовой аспект): Дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2008.
Ведищев Н.П. Участие осужденного в разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора // Адвокат. 2010. № 12.
Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Зубкова. 4-е изд., перераб. М.: Норма, 2008.
Соколов Альфред Нилович, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ, академик РАЕН, профессор кафедр государственно-правовых дисциплин Калининградского юридического института МВД России, Калининградского пограничного института ФСБ РФ
236006, г. Калининград, Московский проспект, д. 8,
Сердобинцев Кирилл Станиславович, кандидат философских наук, доцент, докторант кафедры теории и социологии управления органами внутренних дел Академии управления МВД России (г. Москва)
125171, г. Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д. 8
Гражданское общество – доминанта правового государства
В статье исследуются проблемы разработки теории правового государства в современных условиях России. Выявляются особенности и устойчивые тенденции в функционировании, развитии и взаимодействии государства и его институтов с институтами гражданского общества в России. Обосновывается идея о том, что такого рода особенности в решающей степени зависят от специфики развития самого российского государства по сравнению с западными аналогами и характера его взаимоотношений с обществом.
Ключевые слова: правовое государство; господство права; верховенство правового закона; авторитарный режим; полицейское государств; гражданское общество.
Sokolov Alfred Nilovich, Doctor of jurisprudences, professor, honored worker science RF, academician RANS, professor faculties state-legal disciplines Kaliningrad legal institute of Ministry of Internal Affairs of Russia and Kaliningrad boundary institute FSS of Russian Federation,
Serdobintsev Kirill Stanislavovich, Candidate of philosophy science, senior lecturer
Civil society – the lawful state dominant
In article problems of working out of the theory of a lawful state in modern conditions of Russia are investigated. Features and steady tendencies in functioning, development and interaction of the state and its institutes with institutes of a civil society in Russia come to light. The idea that such features to a great extent depend on specificity of development of the most Russian state in comparison with the western analogues and character of its mutual relations with a society is proved.
Keywords: lawful state; right domination; leadership of the legal law; authoritative mode; police state; civil society.
Библиографический список
Бочаров В.М., Соколов А.Н. Теория государства и права: Учебное пособие. Калининград, КлЮИ МВД России, 2010.
Гудков Г. Коррупция для России страшнее НАТО! // Комсомольская правда. 2010. 14–21 янв.
Еникеев З.И. Актуальные проблемы теории и практики правового государства в России (Материалы круглого стола, посвященного 5-летию журнала) // Правовое государство. 2010. № 1.
Интервью с руководителем Администрации Президента РФ С.Е. Нарышкиным // Российская газета. 2010. 14 янв.
Малашенко А. Десять лет без права на критику. За годы своего правления Путин создал новый правящий класс // Независимая газета. 2009. 1 сент.
Просвещенная элита. Интервью с Е.М. Примаковым // Российская газета. 2010. 11 марта.
Раянов Ф.М. Актуальные проблемы теории и практики правового государства в России // Правовое государство. 2010. № 1.
Соколов А.Н. Правовое государство: от идеи до ее материализации: Монография. Калининград: Янтарный сказ, 2002.
Шляпентох В. Современная Россия как феодальное общество / Пер. с англ. М., 2008.
Brueggemann D. Die Rechtssprechende Gewalt. Berlin, 1962.
Kleiner H. Studien ueber die Grundrechte. Berlin, 1964.
Scheuner U. Die neue Entwicklung des Rechtsstates in Deutschland. Tuebengen, 1968.
http: // www. bbc. co. uk / russian / russia / 2010
Болдырев Владимир Анатольевич, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Омской академии МВД России
644092, г. Омск, проспект Комарова, д. 7
Корпорации и унитарные организации: о терминологии и критерии деления юридических лиц
Автор рассматривает деление юридических лиц на корпорации и унитарные организации с точки зрения критерия классификации. В статье сделан вывод о неопределенности категории «членство», положенной в основу классификации.
Ключевые слова: юридическое лицо; корпорация; унитарная организация; религиозная организация; членство; фонд; объединение.
Boldyrev Vladimir Anatolevich, Candidate of Laws, associate professor, associate professor of the civil-law chair of Omsk academy of Interior
Corporations and unitary organizations: about terminology and dividing criterion of legal persons
The author considers legal person dividing on corporations and unitary organizations from point of view of classification criterion. In the article made a conclusion about uncertainty of term «membership», placed in base of classification.
Keywords: legal person; corporation; unitary organization; religious organization; membership; fund; association.
Библиографический список
Белых В. С. Основные направления совершенствования части первой Гражданского кодекса Российской Федерации // Предпринимательское право. 2010. № 1.
Болдырев В.А. Собственники имущества учреждений и унитарных предприятий: возможный круг субъектов // Журнал российского права. 2009. № 6.
Гражданское уложение Германии: вводный закон к Гражданскому уложению / Пер с нем.; введ., сост. В. Бергман; науч. ред. А.Л. Маковский и др. 2-е изд., доп. М.: Волтерс Клувер, 2006.
Гутников О.В. Оптимизация видов юридических лиц в соответствии с потребностями гражданского оборота // Журнал российского права. 2011. № 1.
Крайфельдс. Юридический словарь. 16-е изд. Мюнхен: Бек, 2000.
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. 4-е изд., доп. М.: Азбуковник, 1999.
Серова О. А. Теоретико-методологические и практические проблемы классификации юридических лиц современного гражданского права России: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2011.
Суханов Е.А. О Концепции развития законодательства о юридических лицах // Журнал российского права. 2010. № 1.
Creifelds. Rechtsworterbuch. 16. Aufl. Munchen: C.H. Beck, 2000.
Автамонов Анатолий Яковлевич, заместитель руководителя аппарата Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, государственный советник Российской Федерации 2 класса
e-mail: AvtamonovA@cdep.ru
Принцип неприкосновенности судей: сущность и значение
В статье обозначаются проблема единства в понимании принципа неприкосновенности судьи и его социального значения, задачи достижения такого единства. Формулируется специфическое процессуальное содержание данного принципа, обусловленность его реализации ролью самостоятельных органов судейского сообщества – квалификационных коллегий судей. Обосновывается социальная необходимость реализации принципа неприкосновенности судей. Предлагается модель реализации принципа в активной и пассивной формах действий самого судьи, государственных органов, квалификационных коллегий судей.
Ключевые слова: принцип неприкосновенности судьи; уголовно-процессуальная сущность принципа; формы реализации принципа; социальное значение; квалификационная коллегия судей; действенность принципа; правовые взаимоотношения государства с личностью, наделенной государственными полномочиями; сочетание потребностей в правосудии.
Avtamonov Anatoly Yakovlevitch, Deputy Head of Staff of the High Qualification Collegium of Judges of the Russian Federation, State Counselor of the Russian Federation, II class
Inviolability of judges’ principle: its nature and value
Article raises the issue of the absence of uniformity in the understanding of the principle of the inviolability of judges and its social impact, sets a goal to reach such uniformity. The author formulates specific procedural subject matter of this principle, conditionality of this principle to the role of the independent bodies of judicial community – qualification collegia of judges. He also justifies the social need for implementation of inviolability of judges’ principle. The article offers implementation model for this principle in active and passive forms using the activities of the judge him/herself, of the state agencies and qualification collegia of judges.
Keywords: principle of the inviolability of judges; criminal procedural nature of the principle; forms of implementation of the principle; social impact; qualification collegiums of judges; efficiency of the principle; legal relationship between the state and the individual; agency allotted with the state functions; combination of the needs for justice.
Библиографический список
Адзинова Е.А., Кряжкова О.Н. Право на судебную защиту: регулирование и интерпретация. Антология научной мысли. М.: Статут, 2008.
Даль В.И. Толковый словарь живаго Великорусского языка // http: //slovardalya.ru/
Михайловская И.Б. Суды и судьи. Независимость и управляемость. М.: Проспект, 2008.
Смирнов Николай Наилевич, помощник судьи Арбитражного суда Республики Марий Эл, аспирант кафедры теории и истории государства и права Марийского государственного университета
420001, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, пл. Ленина, д. 1
Правовая природа статутной ответственности юридических лиц
Правоприменительная практика свидетельствует о регулярном использовании конструкции юридического лица при совершении различного рода правонарушений. В статье с позиций науки теории государства и права и через призму категорий «юридическая ответственность» и «статутная ответственность» раскрывается специфика ответственности юридических лиц как особых субъектов права.
Ключевые слова: юридическое лицо; коллективный субъект права; ответственность; государство; статутная ответственность.
Smirnov Nicolay Nailevich, judge assistant of Arbitrage court of Mari El Republic, postgraduate student of Thechair of the oryand history of state and law Mari State University
The legal nature of statutory liability of legal entities
According to the law enforcement practice the construction of legal entity is often used in committing different crimes. The author describes the specific character of legal entities’ responsibility from the position of state and law theory science in the light of categories “legal liability” and “statutory liability”
Keywords: legal entity; collective subject of law; liability; state; statutory liability.
Библиографический список
Алексеев С.С. Социальная ценность права в советском обществе. М.: Юридическая литература, 1971.
Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). Красноярск: Изд-во Красноярского университета, 1985.
Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М.: Юрид. лит., 1976.
Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. 3-е изд. М.: Юриспруденция, 2000.
Дворецкий М.Ю. Актуальные вопросы понятия «юридическая ответственность», его значение для теории уголовного права // Адвокатская практика. 2007. № 4.
Краснов М.А. Ответственность в системе народного представительства. М., 1995.
Кучинский В.А. О понятии юридической ответственности как фундаментальной категории юриспруденции // Юридическая ответственность: проблемы теории и практики: Сборник научных трудов / Под ред. В.А. Кучинского, Э.А. Саркисовой. Минск: Академия МВД РБ, 1996.
Лазарев В.М., Федорова В.Г. Принцип правового равенства и юридическая ответственность (проблемы методологии и теории взаимосвязи). Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2005.
Пиголкин А.С. Теория государства и права: Учебник. М.: Городец, 2003.
Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М.: Юрид. лит., 1971.
Сенякин И.Н. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001.
Серков П.П. О понятии юридической ответственности // Журнал российского права. 2010. № 8.
Явич Л.С. Право и социализм. М.: Юрид. лит., 1982.
Шишкин Алексей Александрович, старший преподаватель кафедры теории государства и права Южно-Российского государственного университета экономики и сервиса
346500, Ростовская область, г. Шахты, ул. Шевченко, д. 147
Содействие следствию в рамках смягчающих обстоятельств
В статье проанализированы нормы УК РФ, предусматривающие смягчение наказания лицам, оказывающим содействие следствию. Действия лица по содействию в раскрытии совершенного преступления являются формой положительного постпреступного поведения и подлежат обязательному учету при назначении наказания.
Ключевые слова: наказание; содействие следствию; постпреступное поведение; обстоятельства, смягчающие наказание.
Shishkin Aleksey Aleksandrovich, senior lecturerof the department of theory of government and law of the South-Russian state university of economics and service
Assistance in investigation in the context of extenuating circumstances
The norms of Criminal Code regarding the mitigation of punishment to persons facilitating the investigation are analyzed in this article. The actions of a person assisting the crime detection are the form of positive postcriminal behavior and must be taken into account during the imposition of punishment.
Keywords: punishment; assistance in investigation; postcriminal behavior; extenuating circumstances.
Библиографический список
Гараев М.Т. Смягчение наказания при его назначении по российскому уголовному праву: Дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2002.
Долиненко Л.А. Смягчающие ответственность обстоятельства по действующему уголовному законодательству и в судебной практике: Учебное пособие. Иркутск, 1980.
Иногамова Л.В. Конкуренция норм при назначении наказания в пределах санкции Особенной части Уголовного кодекса // Государство и право. 1999. № 8.
Качан М.И. Обстоятельства, смягчающие наказание в российском уголовном праве: Дис. … канд. юрид. наук. Ростов на Дону, 2005.
Колиев В.Л., Прохоров Л.А. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств: совершенствование законодательного регулирования // Следователь. 2003. № 2.
Кривенков О.В. Некоторые вопросы применения специальных правил назначения наказания // Правоведение. 2001. № 3.
Ожегов С.И. Словарь русского языка: 57 000 слов / Под ред. Н.Ю. Шведовой. 18 изд., М.: Рус. яз., 1986.
Рыжаков А.П. Досудебное соглашение о сотрудничестве: постатейный комментарий к новой главе УПК РФ. М.: Дело и Сервис, 2010.
Савкин А. Деятельное раскаяние – свобода от ответственности // Российская юстиция. 1997. № 12.
Шишкин А.А. Сравнительный историко-правовой анализ института смягчающих обстоятельств // Бизнес в законе. 2011. № 2.