Туманов Дмитрий Александрович, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), доцент кафедры процессуального права Всероссийской академии внешней торговли Министерства экономического развития Российской Федерации
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
О некоторых современных тенденциях правосудия
Статья посвящена некоторым современным тенденциям в развитии правосудия. Автор показывает подходы к правосудию в начале XX в., после Второй мировой войны, а также в настоящее время. Представлена критическая оценка законодательных изменений, усложняющих доступность государственных судов, а также утверждений ученых, считающих, что роль суда в обществе может и должна быть минимизирована.
Ключевые слова: правосудие; приватизация правосудия; альтернативные способы разрешения спора; доступность правосудия, общественный интерес.
Tumanov Dmitry Alexandrovich, Candidate of Laws, Associate Professor, Associate Professor of Kutafin Moscow State Law University (MSAL) and Russian Foreign Trade Academy of the Ministry of Economic Development of the Russian Federation
About Some Modern Trends in Justice
The article is devoted to some modern trends in the development of justice. The author shows the approaches to justice at the beginning of the XX century, after the Second World War, as well as at the present time. The article presents a critical assessment of legislative changes that complicate the availability of state courts, as well as the statements of scientists who believe that the role of the court in society can and should be minimized.
Keywords: justice; privatization of justice; alternative ways of dispute resolution; accessibility of justice, public interest.
Библиографический список
Абова Т., Ярков В. и др. Оптимизация гражданского судопроизводства: новый виток? // Закон. 2017. № 10.
Аболонин В.О. О развитии гражданского процесса через смену основной парадигмы // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 11.
Аболонин В.О. Судебная медиация: теория – практика – перспективы. Книга 6. М.: Инфотропик, 2014.
Брэбан Г. Французское административное право / пер. с франц.; под ред. и со вступит. статьей д.ю.н. С.В. Боботова. М.: Прогресс, 1988.
Буков В.А. Суд и общество в Советской России: у истоков тоталитаризма. М.: Изд-во Российской правовой академии Минюста России, 1992.
Варано Винченцо (Varano Vincenzo), Симони Алессандро (Simoni Alessandro). Многообразие форм разрешения споров: формальные и неформальные процедуры: национальные доклады, Италия // Гражданский процесс в межкультурном диалоге: евразийский контекст: Всемирная конференция Международной ассоциации процессуального права / под ред. Д.Я. Малешина М., 2012.
Воробьев В.П. Конституционно-правовая система государства Израиль: автореф. … докт. юрид. наук. М., 2002.
Гарапон А. Хранитель обещаний: суд и демократия (Le gardien des promesses justice еt democratie / пер. с франц.; науч. ред. А.И. Ковлер; пер. Г.В. Чуршукова; предисл. П. Рикёра. М.: «Nota Bene» Медиа Трейд Компания, 2004.
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности / пер. с франц. и вступ. статья В.А. Туманова. М.: Международные отношения, 1996.
Гражданское право: в 4 т. Том 2: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / под ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2008.
Ершов В.В. Статус суда в правовом государстве. М.: Изд-во Российской правовой академии Минюста России, 1992.
Жуйков В.М. Судебная реформа: проблема доступа к правосудию // Судебная реформа в прошлом и настоящем. М., 2007.
Клейменов А.Я. Религиозный суд (арбитраж) в системе альтернативного урегулирования спора // Закон. 2013. № 2.
Коллер Кристиан (KollerChristian). Австрийский национальный доклад, включающий дополнительную информацию о Германии // Всемирная конференция Международной ассоциации процессуального права, 18–21 сентября 2012 г., Москва, Россия: сборник докладов / под ред. д.ю.н. Д.Я. Малешина; Международная ассоциация процессуального права. М. : Статут, 2012.
Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Содержание. Том 44 // http://www.great-country.ru/content/library/knigi/mels/lenin_sobr/44.htm.
Петрухин И.Л. Правосудие в правовом государстве // Социалистическое правовое государство: проблемы и суждения / Академия наук СССР. Институт государства и права. М., 1989.
Петрухин И.Л. Правосудие: время реформ. М.: Наука, 1991.
Петрухин И.Л. Правовое государство и правосудие // Сов. государство и право. 1991. № 1.
Петрухин И. Судебная власть, раздавленная полицейским сапогом // Российская юстиция. 2000. № 2.
Ратников А. Тюльпан завял. Король Нидерландов объявил о завершении эпохи «всеобщего благосостояния» // Lenta.ru, 20.09.2013 // https://lenta.ru/articles/2013/09/19/netherlands.
Самсонова М.В. О возможности выбора порядка рассмотрения правового спора в гражданском судопроизводстве // Защита прав в России и других странах Совета Европы: современное состояние и проблемы гармонизации: сборник научных статей. Краснодар: Кубанский гос. ун-т; СПб.: Юридический центр-Пресс, 2011.
Сахнова Т В. О современной парадигме цивилистического процесса. Осуществление гражданского судопроизводства судами общей юрисдикции и арбитражными (хозяйственными) судами в России и других странах СНГ: сборник докладов и выступлений по материалам Международной научно-практической конференции. Москва, 22–23 ноября 2012. М.: Проспект, 2014.
Стрельцова Е.Г. Приватизация правосудия: монография. М.: Проспект, 2019.
Сюкияйнен Л. Р. Шариатские суды в современной России: «за» и «против» // Осуществление гражданского судопроизводства судами общей юрисдикции и арбитражными (хозяйственными) судами в России и других странах СНГ: материалы Международной научно-практической конференции г. Москва, 22–23 ноября 2012 г. / под ред. д.ю.н. Т. Е. Абовой. М.: Проспект, 2014.
Узелач Алан (UzelacAlan). Цели гражданского процесса: основной доклад // Всемирная конференция Международной ассоциации процессуального права, 18–21 сентября 2012 г., Москва, Россия: сборник докладов / под ред. д ю. . Д.Я. Малешина; Международная ассоциация процессуального права. М.: Статут, 2012.
Элликсон Р.Ч. Порядок без права: как соседи улаживают споры / пер. с англ. М. Марков (предисловие, введение, части I и III, приложение) и А. Лащев (часть II); науч. ред. перевода Д. Кадочников. М.: Изд-во Института Гайдара, 2017.
Ярков В.В. Пределы судебной защиты: доклад на конференции «Тенденции развития гражданского процессуального права и гражданского процессуального законодательства». СПб., 25.03.2005. цит. по: Цит. по: Аболонин В.О. Судебная медиация: теория – практика – перспективы. Книга 6. М.: Инфотропик, 2014 // https://lawbook.online/rossii-protsess-grajdanskiy/sudebnaya-mediatsiya-teoriya-praktika.html.
Access to Justice Vol. I: A world survey (Book I & II) gen. ed / M. Cappelletti 1978–1979.
Das Zivilprozessrecht der Kulturstaaten / Bd. 3. Der Zivilprozess Österreichs 1970.
Cappelletti Mauro & Garth Bryant. Access to Justice: The Newest Wave in the Worldwide Movement to Make Rights Effective, 27 Buff. L. Rev. 181 (1978);
Klein F. Vorlesungen über die Praxis des Civilprozesses Manz, 1900.
Neudr. d. Ausg. Mannheim [usw.], Bensheimer, 1927.
Hans Gaul. Zur Frage nach dem Zweck des Zivilprozesses // Archiv für die Zivilistische Praxis, 1968.
Holmes Oliver Wendell. The common law 1881. London: Macmillan. P. 2 // https://archive.org/details/commonlaw00holmuoft/page/2/mode/2up.
Афанасьев Сергей Федорович, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой арбитражного процесса Саратовской государственной юридической академии, заведующий сектором теории и отраслевых проблем правовой политики Саратовского филиала Института государства и права РАН, судья в отставке,
Ермаков Александр Николаевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры арбитражного процесса Саратовской государственной юридической академии
410056, г. Саратов, ул. Вольская, д. 1
Примирение сторон как приоритетная форма прекращения спора в цивилистическом процессе: ретроспектива и перспектива с учетом цифровых технологий
Данная статья посвящена вопросам правового регулирования примирительных процедур в историко-правовом, сравнительно-правовом и прогностическом аспектах. Внимание уделено особенностям источников примирительных процедур, полноте, ясности и достаточности их правового регулирования. На конкретных примерах показаны недочеты законодательной техники, затрудняющие или препятствующие реализации возможностей спорящих сторон в целях урегулирования имеющегося конфликта. Предложены направления дальнейшего развития законодательства о примирительных процедурах в целях повышения эффективности защиты прав и законных интересов субъектов спора, предупреждения правовых споров, а также снижения нагрузки на судебные органы.
Ключевые слова: цивилистический процесс; примирительные процедуры; медиация; переговоры; судебное примирение; претензионный порядок; онлайн-примирение.
Afanasiev Sergej Fedorovich, Doctor of Legal Sciences, Professor, Head of the Department of the arbitration process of Saratov State Law Academy, Head of the sector of theory and branch problems of legal policy
of Saratov Branch of the Institute of State and Law of the RAS, Head of the sector for theory and sectoral problems of legal policy of the Saratov branch of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences, Retired judge,
Ermakov Alexander Nikolaevich, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor of the Department of the arbitration process of Saratov State Law Academy
Reconciliation of the Parties as a Priority Form of Ending a Dispute in the Civil Law Process: Retrospective and Digital Perspective
This article is devoted to the issues of legal regulation of conciliation procedures in the historical-legal, comparative-legal and prognostic aspects. Attention is paid to the peculiarities of the sources of conciliation procedures, the completeness, clarity and sufficiency of their legal regulation. Specific examples show the shortcomings of the legislative technique that impede or hinder the realization of the capabilities of the disputing parties in order to resolve the existing conflict. The directions for the further development of legislation on conciliation procedures are proposed in order to increase the efficiency of protecting the rights and legitimate interests of the subjects of the dispute, to prevent legal disputes, as well as to reduce the burden on the judiciary.
Keywords: civil process; conciliation procedures; mediation; negotiations; judicial conciliation; claim procedure; online conciliation.
Библиографический список
Авдыев М.А. Сервисы разрешения споров онлайн: избранные кейсы // Современные технологии управления. 2015. № 8 (56).
Великая реформа: К 150-летию Судебных Уставов: в 2 т. Т. I: Устав гражданского судопроизводства / под ред. Е.А. Борисовой. М.: Юстицинформ, 2014.
Воропанов В.А. Практика совестных судов на Урале и в Западной Сибири (конец XVIII – первая половина XIX вв.) // Научный вестник Уральской академии государственной службы. 2010. № 2 (11).
Григорьева Т.А. Историко-правовой анализ возникновения арбитражной юрисдикции. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2002.
Елисеев Н.Г. Договорное регулирование гражданских и арбитражных процессуальных отношений: дис. … докт. юрид. наук. М., 2016.
Казакова С.П., Кухарева О.А. Посредничество в системе примирительных процедур: понятие, виды, проблемы практического применения // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2020. № 5 (136).
Мхитарян Л.Ю. Деятельность совестных судов в дореволюционной России (на примере Пермской губернии) // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. 1 (23).
Нефедьев Е.А. Склонение сторон к миру в гражданском процессе. Казань: Типография Губернского Правления, 1890.
Савельева Т.А. О правовой природе претензионного порядка урегулирования экономических споров // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2017. № 6 (119).
Смагина Е.С. Судебное примирение и судебные примирители в гражданском судопроизводстве: возможные правоприменительные проблемы // Законы России: опыт, анализ, практика. 2020. № 1.
Стрельцова Е.Г. Переговоры как досудебный порядок урегулирования споров: проблемные вопросы новых изменений в АПК // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 9.
Шеменева О.Н. Роль процессуальных соглашений в гражданском судопроизводстве: дис. … докт. юрид. наук. Воронеж, 2017.
Ватаманюк Владислав Олегович, аспирант кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Правовая природа мирового соглашения в гражданском судопроизводстве
В статье рассматривается вопрос о правовой природе института мирового соглашения в гражданском судопроизводстве. Автором показаны существующие в доктрине цивилистического процесса подходы к определению правовой природы института мирового соглашения сторон. Выявлено, что мировое соглашение сторон, по общему правилу, представляет собой комплексное правовое образование, нормы которого содержатся в источниках материального и процессуального права. Автором высказывается критическое отношение к широко распространенному в науке и судебной практике определению мирового соглашения сторон в качестве гражданско-правовой сделки. Аргументируется возможность заключения мирового соглашения сторон, содержание которого ограничивается актом распоряжения процессуальным правом. В завершение исследования автор останавливается на рассмотрении вопроса, касающегося пределов проверки судом содержания мирового соглашения сторон.
Ключевые слова: мировое соглашение сторон; мирное урегулирование споров; примирение сторон; гражданское судопроизводство; цели и задачи правосудия по гражданским делам.
Vatamanyuk Vladislav Olegovich, PhD student of the Civil and Administrative Procedure Department of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
The Legal Nature of a Settlement Agreement in Civil Procedure
The article considers the legal nature of a settlement agreement in civil procedure. The author illustrates the existing approaches to the definition of the legal nature of the settlement agreement in the doctrine of the civil procedural law. It is revealed that the settlement agreement, as a general rule, is a complex legal entity, the norms of which are contained in the sources of substantive and procedural law. The author expresses a critical attitude to the definition of a settlement agreement as a civil transaction, which is widely used in science and judicial practice. The possibility of concluding a settlement agreement, the content of which is limited by the act of disposal of procedural law, is argued. In conclusion of the study, the author dwells on the consideration of the issue concerning the limits of the court’s verification of the content of the settlement agreement.
Keywords: settlement agreement; amicable settlement of the disputes; reconciliation of the parties; civil proceedure; goals and objectives of justice in civil cases.
Библиографический список
Абдрашитов А.М. Мировое соглашение как юридический факт и как фактический состав // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 2.
Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования // Антология уральской цивилистики. 1925–1989: сборник статей. М.: Статут, 2001.
Бюлов О. Учение о процессуальных возражениях и процессуальные предпосылки. М.: Статут, 2019.
Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М.: Издание Бр. Башмаковых, 1914.
Викут М.А. Проблема правового регулирования процессуального положения и деятельности сторон в советском гражданском судопроизводстве: автореф. дис. … докт. юрид. наук. Свердловск, 1971.
Грось Л.А. Влияние норм материального права на гражданское процессуальное право: дис. … докт. юрид. наук. М., 1999.
Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов: Приволжское книжное издательство, 1970.
Гурвич М.А. Структура и движение гражданского процессуального правоотношения // Вопросы науки советского гражданского процессуального права. Труды ВЮЗИ. Москва, 1975.
Давыденко Д.Л. Мировое соглашение как средство внесудебного урегулирования частноправовых споров: дис. … канд. юрид. наук. М., 2004.
Евтодьева И.А. Принципы диспозитивности и состязательности советского гражданского процессуального права: дис. ... канд. юрид. наук. М., 1983.
Елисеев Н.Г. Процессуальные действия // Закон. 2007. № 3.
Елисейкин П.Ф. Гражданские процессуальные правоотношения. Ярославль, 1975.
Жеруолис И. Сущность советского гражданского процесса. Вильнюс, 1969.
Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография. М.: Проспект, 2010.
Зейдер Н.Б. Гражданские процессуальные правоотношения. Саратов: СГУ, 1965.
Зинченко А.И. Мировые соглашения в гражданском судопроизводстве: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1981.
Калашникова С. И. Медиация в сфере гражданской юрисдикции. М.: Infotropic Media, 2011.
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2007.
Кочергин К.В. Мировое соглашение в арбитражном процессе: дис … канд. юрид. наук. СПб., 2011.
Князев Д.В. Мировое соглашение в арбитражном процессе: дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2004.
Курочкин С.А. Частные и публичные начала в цивилистическом процессе: монография. М.: Infotropic Media, 2012.
Курылев С.В. Объяснения сторон как доказательство в советском гражданском процессе. М.: Госюриздат, 1956.
Лазарев С.В. Мировое соглашение в гражданском судопроизводстве: дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006.
Мельников А.А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. М.: Наука, 1969.
Моисеев С.В. Принцип диспозитивности арбитражного процесса: дис. … канд. юрид. наук. М., 2001.
Носырева Е.И. Альтернативное разрешение гражданско-правовых споров в США: дис. … докт. юрид. наук. Воронеж, 2001.
Пилехина Е.В. Мировое соглашение в практике арбитражного суда и суда общей юрисдикции: дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2001.
Пятилетов И.М. Распоряжение сторон гражданскими материальными и процессуальными правами в суде первой инстанции: дис. … канд. юрид. наук. М., 1970.
Пятилетов И.М. Мировое соглашение как способ разрешения спора о праве без вынесения судебного решения // Актуальные проблемы защиты субъективных прав граждан и организаций: сборник научных трудов ВЮЗИ. Москва, 1985.
Рожкова М.А., Елисеев Н.Г., Скворцов О.Ю. Договорное право: соглашения о подсудности, международной подсудности, примирительной процедуре, арбитражное (третейское) и мировое соглашения / под общ. ред. М.А. Рожковой. М.: Статут, 2008.
Рожкова М.А. Юридические факты гражданского и процессуального права: соглашения о защите прав и процессуальные соглашения. Исслед. центр частного права. М.: Статут, 2009.
Рожкова М.А. Теории юридических фактов гражданского и процессуального права: понятия, классификации, основы взаимодействия: дис. … докт. юрид. наук. М., 2010.
Русинова Е.Р. Распорядительные права сторон в гражданском процессе: дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003.
Русинова Е.Р. Контроль суда за мировым соглашением // ЭЖ-Юрист. 2004. № 6.
Рязановский В.А. Единство процесса. М.: Городец, 2005.
Рясенцев В.А. Мировые сделки (соглашения) // Социалистическая законность. 1984. № 12.
Скуратовский М.Л. Мировое соглашение: проблемы правоприменительной практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 3.
Солохин А.Е. Примирение сторон и его результаты в арбитражном процессе // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2016. № 6.
Тараненко В.Ф. Принципы диспозитивности и состязательности в советском гражданском процессе: учебное пособие. М.: ВЮЗИ, 1990.
Фильченко Д.В. Практика применения положений АПК РФ о мировом соглашении // Право и экономика. 2005. №. 11.
Чечина Н.А. Гражданские процессуальные отношения. Л.: Изд-во ЛГУ, 1962.
Шеменева, О.Н. Признания и соглашения по обстоятельствам дела в гражданском судопроизводстве: учебное пособие. М.: Infotropic Media, 2013.
Шеменева О.Н. Роль процессуальных соглашений в гражданском судопроизводстве: дис. … докт. юрид. наук. Воронеж, 2017.
Шварц М.З. К вопросу о пределах обязательности вступивших в законную силу судебных актов // Вестник ВАС РФ. 2009. № 3.
Щеглов В.Н. Гражданское процессуальное правоотношение. М.: Юридическая литература, 1966.
Энгельман И.Е. Курс русского гражданского судопроизводства. Юрьев, 1912.
Яковлев В.Ф. Правовое государство: вопросы формирования. М.: Статут, 2012.
Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права: дис. … докт. юрид. наук. Екатеринбург. 1992.
Ярков В.В. Юридические факты в цивилистическом процессе. М.: Infotropic Media, 2012.
Громошина Наталья Андреевна,доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), Заслуженный работник высшей школы Российской Федерации
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Оптимизация гражданского процесса: есть ли резервы?
В статье затронуто соотношение понятий «оптимизация судопроизводства» и «судебная нагрузка». Выявлены принятые несколько лет назад конкретные планы судебного сообщества по оптимизации судебной нагрузки. Отмечено существенное выполнение этих планов. Констатировано, что не состоялась передача приказного производства во внесудебную сферу. Отмечены возможные пути реформирования приказного производства. Выявлен резерв оптимизации судебной нагрузки для повышении качества деятельности государственных органов исполнительной власти.
Ключевые слова: оптимизация судопроизводства и судебной нагрузки; пути реформирования приказного производства; роль государственных органов в оптимизации судопроизводства.
Gromoshina Natalia Andreevna, Doctor of Legal Sciences, Professor, Professor of the Department of Civil and Administrative Proceedings of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Honored Worker of Higher Education of the Russian Federation
Optimization of the Civil Procedure: Are there Any Reserves?
The article touches upon the relationship between the concepts of optimization of legal proceedings and judicial workload. The specific plans of the judicial community, adopted several years ago, to optimize the judicial workload, have been identified. Significant implementation of these plans was noted. It was stated that the transfer of the order production to the extrajudicial sphere did not take place. Possible ways of reforming the order production are noted. Revealed a reserve for optimizing the judicial burden in improving the quality of the activities of state executive bodies.
Keywords: optimization of legal proceedings and court workload; ways of reforming the order production; the role of state bodies in the optimization of legal proceedings;
Библиографический список
Абова Т., Ярков В., Брайг Б., Головко Л., Кудрявцева Е., Юдин А., Прокудина Л., Иванов М., Пацация М., Сарбаш С., Тай Ю. Оптимизация гражданского судопроизводства: новый виток? // Закон. 2017. № 10.
Малешин Д.Я. Содействие нотариата судебной реформе // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2020. № 1.
Миронов В.И., Барбашова Т.П., Бобров Е.А. Нарушение жилищных прав в приказном производстве // Семейное и жилищное право. 2017. № 2.
Скуратовский М.Л. О пределах оптимизации арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. № 7.
Сорокопуд А.В. О правовой природе приказного и упрощенного производства в цивилистическом процессе в свете поиска способов оптимизации судебной нагрузки // Вестник гражданского процесса. 2019. № 5.
Соседова М.В. Возможность применения искусственного интеллекта при рассмотрении отдельных гражданских дел: предсказанное правосудие // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. № 5.
Цихоцкий А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск, 1997.
Ионова Дина Юрьевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА),
Казиханова Светлана Сергеевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), доцент кафедры права Национального исследовательского университета «МИЭТ»
125993, г. Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 9
Актуальные проблемы судебной защиты прав несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет
В статье рассматриваются отдельные проблемы обеспечения надлежащей судебной защиты прав несовершеннолетних, не достигших 14 лет. Предлагается внести в Гражданский процессуальный кодекс РФ специальные правила, регулирующие порядок выяснения в судебном заседании мнения несовершеннолетнего, не достигшего 14 лет.
Отмечается, что, несмотря на отсутствие в ГПК РФ положения, аналогичного ч. 5 ст. 58 КАС РФ, в случае выявления противоречий между интересами несовершеннолетних и их законных представителей суду следует обратиться в орган опеки и попечительства для решения им вопроса о замене законного представителя. Указывается на неудачность изложения ч. 5 ст. 58 КАС РФ, позволяющей суду назначать адвоката несовершеннолетним. Обосновывается необходимость закрепления в процессуальном законодательстве представительства по назначению суда в случае противоречия интересов законных представителей и представляемых, когда замена законного представителя невозможна или затруднительна, а дальнейшее промедление рассмотрения дела не способствует надлежащей защите прав и законных интересов несовершеннолетнего.
Ключевые слова: право на судебную защиту; представительство по назначению суда; несовершеннолетние, не достигшие 14 лет; законный представитель
Ionova Dina Yurievna, Candidate of Laws, Associate Professor of Civil and Administrative Procedure Department of Kutafin Moscow State Law University (MSAL),
Kazikhanova Svetlana Sergeevna, Candidate of Laws, Associate Professor of Civil and Administrative Procedure Department of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Actual Problems of Judicial Protection of the Rights of Minors under the Age of Fourteen
In the article are examined certain aspects of provision of the adequate judicial protection of the rights of minors under the age of fourteen. It is proposed to introduce into the Civil Procedure Code of the Russian Federation (CPC) special rules governing the procedure for clarifying the opinion of a minor under the age of fourteen in a court session.
It is noted that despite the absence in CPC, a provision similar to Part 5 of Art. 58 of the Аadministrative Procedure Code of the Russian Federation (APC), in case of contradictions between the interests of minors and their legal representatives, the court should apply to the guardianship and guardianship authority to resolve the issue of replacing the legal representative. It is pointed out that the presentation of Part 5 of Art. 58 of the APC, which allows the court to appoint a lawyer to minors. The necessity of securing in the procedural legislation the representation by appointment of the court in the event of a conflict of interests between the legal representatives and those represented, when the replacement of the legal representative is impossible or difficult, and further delay in the consideration of the case does not contribute to the proper protection of the rights and legitimate interests of the person represented.
Keywords: right to judicial protection; minors under the age of fourteen; the representation by appointment of the court; legal representatives.
Библиографический список
Алексеев А.А. Проблемы непосредственного участия несовершеннолетних лиц в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. № 10.
Бортникова Н.А. Представительство по назначению суда в гражданском процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2011.
Гражданское процессуальное право: учебник / под ред. М.С. Шакарян. М., 2004.
Гражданский процесс зарубежных стран (Франция и Англия): учебное пособие для аспирантов / В.Ю. Кулакова, М.Э. Мирзоян, А.А. Соловьев. М.: Проспект, 2017.
Казиханова С.С. Представительство по назначению суда в гражданском судопроизводстве. М.: Федеральная палата адвокатов РФ, 2015.
Казиханова С.С. Глава 5 КАС «Представительство в суде» как показательный пример безобразной юридической техники // Развитие российского права: новые контексты и поиски решения проблем: сборник тезисов конференции. М.: Проспект, 2016.
Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула, 2001.
Чечот Д.М. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб.: Издательский дом С.-Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2005.
Чащина И.А., Зенцова В.М. Защита несовершеннолетних в гражданском процессе (на примере дел по лишению родительских прав) // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. № 7.
Якушев П.А. Споры о детях: традиционные ценности и судебная практика: монография. М.: Проспект, 2018.
Колотов Вадим Анатольевич,аспирант кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Некоторые вопросы подготовки дел к судебному разбирательству в групповом производстве
В статье рассматриваются отдельные вопросы подготовки дела к судебному разбирательству в групповом производстве. Отмечается несовершенство норм, касающихся данной стадии процесса. Анализируя практику арбитражных судов, автор приходит к выводу, что суды чаще всего не уделяют достаточного внимания вопросу извещения членов группы о возможности присоединения к групповому иску. Обосновывается вывод о том, что такие нарушения должны являться основанием для отмены судебного акта.
Ключевые слова: групповой иск; групповое производство; коллективный иск; защита прав и законных интересов группы лиц; коллективные интересы.
Kolotov Vadim Anatolevich, Postgraduate student of the Department of Civil and Administrative judicial proceedings of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Some Issues of Case Preparation for Class Action Trial
The article discusses some issues of case preparation for class action trial. The imperfection of the law at this stage of the process is noted. The author analyzes the practice of arbitration courts, concludes that courts often do not pay attention to the issue of notifying a group members about the possibility of joining the class action lawsuit. As a result, the author proved that such violations should be the basis for overturning the court’s decision.
Keywords: class action; collective claim; group proceedings; collective interests.
Библиографический список
Аболонин Г.О. Массовые иски. М.: Волтерс Клувер, 2011.
Алехина С.А., Туманов Д.А. Проблемы защиты интересов группы лиц в арбитражном процессе // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 1.
Воронов А.Ф. Коллективный административный иск: практика военных судов // Военное право. 2018. № 2.
Долганичев В.В. Процессуальные особенности возбуждения и подготовки дел в групповом производстве: сравнительно-правовой аспект: дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2015.
Туманов Д.А. Новые положения ГПК РФ и АПК РФ о групповых исках // Реформа гражданского процесса 2018–2020 гг.: содержание и последствия: монография / под ред. М.А. Фокиной. М.: Городец, 2021.
Foreman J., Meisenheimer G. The еvolution of the сlass action trial in Ontario // Western journal of legal studies. L., 2014. Vol. 4. № 2. Article 3.
Стрельцова Елена Геннадиевна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
125993, г. Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 9
Право на справедливость
В статье обсуждается вопрос понятия справедливости в соотношении с законностью. Вопрос важен для двух магистральных проблем, возникающих при разрешении гражданских споров. Во-первых, в ряде случае точное следование закону приводит к вынесению несправедливого решения. Как решать этот вопрос? Во-вторых, признание государством юридического результата соглашений, достигнутых в ходе альтернативных процедур разрешения споров, предполагает необходимость допущения понятия справедливости, альтернативного государственному.
Ключевые слова: государство; суд; законность; справедливость; альтернативные способы разрешения споров; судебное решение.
Streltsova Elena Gennadyevna, Candidate of Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Civil and Administrative Proceedings of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
The Right to Justice
The article discusses the issue of the concept of justice in relation to legality. The question is important for two main problems arising in the resolution of civil disputes. First, in some cases, strict adherence to the law leads to an unfair decision. How to resolve this issue? Second, the recognition by the state of the legal result of agreements reached in the course of alternative dispute resolution procedures presupposes the need to admit the concept of justice, alternative to the state one.
Keywords: state; court; legality; fairness; alternative methods of dispute resolution; court decision.
Библиографический список
Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. М.: Российское право, 1992.
Рундквист А.Н. Справедливость как обязательное требование к судебному решению // Юридические исследования. 2018. № 6.
Терехова Лидия Александровна, доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой гражданского и арбитражного процесса Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского
644065, г. Омск, ул. 50 лет профсоюзов, д. 100/1
О роли надзорного производства в гражданском процессе
В статье надзорное производство рассматривается в двух аспектах: как один из способов проверки судебных актов и как способ формирования единой для страны судебной практики. Показано, что надзорная инстанция в основном призвана устранять ошибки по делам, рассмотренным самим Верховным Судом РФ, и носит крайне ограниченный характер. Ограниченность объектов обжалования не способствует такой функции надзорной инстанции, как формирование судебной практики. Устранению подлежит и право Председателя ВС РФ на внесение надзорного представления.
Ключевые слова: надзорное производство; надзорное представление; пересмотр судебных актов; устранение судебных ошибок; формирование судебной практики.
Terekhova Lydia Aleksandrovna, Doctor of Law, Professor, Head of the Department of Civil and Arbitration Procedure of Omsk State University named after F.M. Dostoevsky
On the Role of Supervisory Review in Civil Proceedings
The article considers supervisory proceedings in two aspects: as one of the ways to check judgment and as a way to form a single judicial practice for the state. It is shown that the supervisory instance is mainly designed to eliminate errors in cases considered by the Supreme Court of the Russian Federation itself, and is extremely limited. The limited objects of appeal do not contribute to such a function of the supervisory instance as the formation of judicial practice. The right of the Chairman of the Supreme Court of RF to submit a supervisory submission is also subject to elimination.
Keywords: supervisory review; supervisory submission; revision of judicial acts; elimination of judicial errors; formation of judicial practice.
Библиографический список
Борисова Е.А. Развитие норм ГПК РФ о проверке и пересмотре судебных постановлений: теория и практика // Вестник гражданского процесса. 2013. № 4.
Князькин С.И. Перспективы развития проверочной судебной деятельности в цивилистическом процессе // Перспективы развития гражданского процессуального права: сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции, посвященной 85-летию со дня рождения доктора юридических наук, профессора И.М. Зайцева (г. Саратов, 14 сентября 2019 г.) / под ред. О.В. Исаенковой. Саратов, 2019.
Князькин С.И. Проблемы достижения правовой определенности на стадии проверки судебных актов в цивилистическом процессе // Вестник гражданского процесса. 2017. № 6. Т. 7.
Пацация М.Ш. О дискреционных полномочиях должностных лиц Верховного Суда РФ в гражданском и арбитражном процессах // Вестник гражданского процесса. 2015. № 5.
Пацация М.Ш. К вопросу об объектах надзорного обжалования в гражданском процессе // Закон. 2019. № 7.
Решетникова И.В. Размышляя о судопроизводстве. М.: Статут, 2019.
Саттарова З.З. Пересмотр судебных актов в кассационном и надзорном порядке: отдельные аспекты унификации // Вестник гражданского процесса. 2017. № 4. Т. 7.
Скобелев В.П. Надзорная форма проверки судебных постановлений по гражданским делам требует дальнейшего реформирования // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. № 10.
Таранова Т.С. Пересмотр судебных постановлений, вступивших в законную силу, в контексте унификации процессуального законодательства в Республике Беларусь // Судебные и несудебные формы защиты гражданских прав: сборник статей к юбилею доктора юридических наук, профессора Елены Ивановны Носыревой / отв. ред. Д.Г. Фильченко. М.: Инфотропик Медиа, 2020.
Борков Виктор Николаевич, доктор юридических наук, начальник кафедры уголовного права Омской академии МВД России
644092, г. Омск, пр. Комарова, д. 7
Уголовно-правовой статус привлекаемых заказчиком сотрудников специализированных организаций и экспертов
В качестве специальных уголовно-правовых средств обеспечения законности при осуществлении закупок для государственных нужд выступает установление ответственности не только за посягательства сотрудников организации заказчика, но и за преступления не состоящих с последней в трудовых отношениях, но представляющих ее интересы лиц. В статье разъясняются сложные вопросы уголовно-правовой оценки посягательств сотрудников специализированных организаций, привлекаемых для организации закупок, и экспертов, готовящих заключение о выполнении обязательств подрядчиком. Проясняется уголовно-правовое значение осуществляемой ими деятельности, а также влияние ее результатов на квалификацию незаконного и неэффективного расходования бюджетных средств должностными лицами заказчика.
Ключевые слова: злоупотребления в сфере закупок; уполномоченное лицо, представляющее интересы заказчика; специализированная организация; эксперт; подкуп уполномоченного лица; заведомо ложное экспертное заключение в сфере закупок.
Viktor Borkov Nikolaevich, Doctor of Law, Head of the Department of Criminal Law of the Omsk Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia
Criminal Legal Status of Employees of Specialized Organizations and Experts Involved by the Customer
As a special criminal law means of ensuring the legality of procurement for state needs, not only the establishment of responsibility for the encroachments of the employees of the customer’s organization, but also for the crimes of persons not in labor relations with the latter, but representing its interests, acts. The article explains the complex issues of the criminal-legal assessment of encroachments, employees of specialized organizations involved in organizing purchases, and experts preparing an opinion on the fulfillment of obligations by the contractor. The article clarifies the criminal-legal significance of their activities, as well as the impact of its results on the qualification of illegal and ineffective spending of budgetary funds by officials of the customer.
Keywords: procurement abuse; an authorized person representing the interests of the customer; specialized organization; expert; bribery of an authorized person; knowingly false expert opinion in the field of procurement.
Библиографический список
Борков В.Н. Квалификация должностных преступлений. М., 2018.
Овчаров А.В. Уголовная ответственность эксперта в сфере осуществления государственных закупок // Военное право. 2020. № 5.
Зварыгин В.Е., Назарова Д.С. Уголовная ответственность за дачу ложных экспертных заключений в сфере закупок товаров, работ, услуг // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. 2020. Т. 30. № 1.
Любый И.А. К вопросу уголовно-правовой защиты государственного и муниципального заказа в России // Российский следователь. 2018. № 11.
Тюнин В.И. Преступления против порядка управления в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд // Уголовное законодательство: вчера, сегодня, завтра: материалы ежегодной Всероссийской научно-практической конференции. СПб., 2019.
Яни П.С. Расширение состава халатности // Законность. 2019. № 10.
Сергеев Алексей Аронович, доктор юридических наук, главный научный сотрудник Московского государственного областного университета
105005 г. Москва, ул. Радио, д. 10А
Регулирование прав граждан и организаций в условиях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции
Регулирование прав граждан и юридических лиц, а также ограничение этих прав в значимых для общества целях Конституция РФ относит к исключительному ведению федерального законодателя. Реагирование государства на распространение новой коронавирусной инфекции, угрозу жизни и здоровью людей привело к появлению новых подходов к регулированию и ограничению прав и свобод. В статье рассматриваются содержание этих подходов, а также их возможные альтернативы. Сегодня встречаются утверждения о том, что после пандемии мир уже никогда не будет прежним, а концепция правопонимания безвозвратно деформирована. Автор полагает, что задача юриспруденции состоит как раз в том, чтобы придать дополнительную стабильность тем подходам, которые проверены и устоялись в правовой системе, относятся к ее фундаментальным принципам.
Ключевые слова: регулирование прав и свобод; новая коронавирусная инфекция; законность; разграничение полномочий.
Sergeev Aleksey Aronovich, Doctor of Juridical Sciences, Chief Researcher of the Moscow State Regional University
Regulation of the Rights of Citizens and Organizations in the Context of Countering the Spread of New Coronavirus Infection
The regulation of the rights of citizens and legal entities, as well as the restriction of these rights for purposes significant to society, the Constitution of the Russian Federation belongs to the exclusive jurisdiction of the federal legislator. The state’s response to the spread of a new coronavirus infection, a threat to human life and health has led to the emergence of new approaches to regulating and restricting rights and freedoms. The article discusses the content of these approaches as well as their possible alternatives. Today, there are claims that after the pandemic, the world will never be the same, and the concept of legal understanding is irretrievably deformed. The author believes that the task of jurisprudence is precisely to give additional stability to those approaches that have been tested and established in the legal system, which belong to its fundamental principles.
Keywords: regulation of rights and freedoms; a new coronavirus infection; legality; separation of powers.
Библиографический список
Корнев А.В. О некоторых тенденциях развития системы российского законодательства в условиях кризиса // Актуальные проблемы российского права. 2020. № 6.
Мельников В.Ю. Российское законодательство в период пандемии коронавирусной инфекции COVID-19 // Российский судья. 2020. № 8.
Малышева И.В. Право в условиях коронавирусной пандемии: новые реалии и проблемы режима самоизоляции // Российская юстиция. 2020. № 8.
Попова Н.Ф. Меры административного принуждения, применяемые для обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения // Российская юстиция. 2021. № 3.
Пьянкова А.Ф. Правовые основания введения в регионах России мер, препятствующих распространению новой коронавирусной инфекции // Закон. 2020. № 5.
Романовский Г.Б. 2019-nCoV как гибридная угроза системе прав человека // Конституционное и муниципальное право. 2020. № 7.
Филиппова С.Ю. Коронавирус ушел. Как нам теперь вернуть право? // Закон. 2020. № 5.
Тихомирова Юлия Валерьевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета (МГЮА)
123242, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Правовое регулирование возбуждения производства по административным делам о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке
Госпитализация лица, страдающего психиатрическим заболеванием, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, т.е. против его воли, также продление срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке, а также психиатрическое освидетельствование гражданина в недобровольном порядке являются примерами ограничения таких неотъемлемых прав человека, как право на личную свободу, неприкосновенность, свободу передвижения. Статья содержит подробное изложение правового регулирования процедуры и оснований для возбуждения производства по данной категории дел.
Ключевые слова: административное судопроизводство; госпитализация в недобровольном порядке: психиатрический стационар; продление госпитализации; возбуждение производства.
Tikhomirova Julia Valerievna, Candidate of Laws, Associate Professor of the Civil and Administrative Procedure Department of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Legal Regulation of yhe Initiation of Proceedings in Administrative Cases on the Hospitalization of a Citizen in a Medical Organization that Provides Psychiatric Care in Inpatient Conditions, in an Involuntary Manner
Hospitalization of a person suffering from a psychiatric illness in a medical organization that provides psychiatric care in inpatient conditions, involuntarily, that is, against his will, as well as the extension of the period of hospitalization of a citizen involuntarily, as well as psychiatric examination of a citizen involuntarily are examples of restrictions on such inalienable human rights as the right to personal freedom, inviolability, freedom of movement. The article contains a detailed description of the legal regulation of the procedure and the grounds for initiating proceedings in this category of cases.
Keywords: administrative proceedings; involuntary hospitalization; psychiatric hospital; extension of hospitalization; initiation of proceedings.
Библиографический список
Галковская Н.Г. Проблемы совершенствования механизма судебной защиты прав граждан, госпитализируемых в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке // Вестник Томского государственного университета. Право. 2015. № 3 (17).
Лощинина Е.И., Сенякин И.Н. Госпитализация гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь, в недобровольном порядке: сравнительный анализ норм Кодекса административного судопроизводства РФ и ранее действующих норм Гражданского процессуального кодекса РФ // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2016. № 5.
Маматов М. В., Насонов Ю.Г. О некоторых недостатках процессуального законодательства при регулировании вопросов участия прокурора в рассмотрении судами дел, связанных с госпитализацией граждан в медицинскую организацию в недобровольном порядке // Таврический научный обозреватель. 2017. № 7 (24).
Ялбулганов Александр Алибиевич, доктор юридических наук, профессор, главный научный сотрудник Научно-исследовательского института Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА),
Трошкина Татьяна Николаевна, кандидат юридических наук, кандидат экономических наук, доцент
125993, г. Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 9
Развитие законодательного регулирования религиозного образования в Российской Федерации
В статье анализируется законодательная база религиозного образования в России, сформировавшаяся на федеральном и региональном уровнях и представленная актами законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях, а также актами законодательства об образовании. Раскрыто содержание понятий «религиозное образование», «право на религиозное образование». Выявлены и проанализированы основные способы получения религиозного образования, в том числе в духовных образовательных организациях и образовательных организациях, учрежденных религиозными организациями. Большое внимание уделено правовым аспектам изучения религиоведческих дисциплин в государственных и муниципальных организаций при соблюдении конституционного принципа светского характера получаемого там образования.
Ключевые слова: законодательство о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях; религиозное образование; право на религиозное образование; обучение религии; религиозное воспитание; духовные образовательные организации; частные образовательные организации, учрежденные религиозными организациями; законодательство об образовании; изучение основ духовно-нравственной культуры народов Российской Федерации.
Yalbulganov Alexander Alibievich, Doctor of Law, Professor, Chief Researcher of the Research Institute of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL),
Troshkina Tatyana Nikolaevna, Candidate of Legal Sciences, Candidate of Economic Sciences, Associate Professor
Development of Legislative Regulation of Religious Education in the Russian Federation
The article analyzes the legislative framework of religious education in Russia, which has been formed at the federal and regional levels and is represented by acts of legislation on freedom of conscience, freedom of religion and religious associations, as well as acts of legislation on education. The content of the concepts “religious education”, “the right to religious education” is revealed. The main ways of obtaining religious education are identified and analyzed, including in spiritual educational organizations and educational organizations established by religious organizations. Much attention is paid to the legal aspects of studying religious studies in state and municipal organizations, while observing the constitutional principle of the secular nature of the education received there.
Keywords: legislation on freedom of conscience, freedom of religion and religious associations; religious education; the right to religious education; religious education; religious education; spiritual educational organizations; private educational organizations established by religious organizations; legislation on education; study of the basics of spiritual and moral culture of the peoples of the Russian Federation.
Библиографический список
Шахов М.О. Правовые основы деятельности религиозных объединений в Российской Федерации. М.: Изд-во Сретенского монастыря, 2019.
Чернега К.А. Правовые проблемы религиозного образования в России // Право и образование. 2004. № 2.
Козырин А.Н. Законодательство о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях: научно-практический комментарий статьи 2 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» // Публично-правовые исследования: электрон. журн. 2011. № 1–2.
Сабаева С.В. Проблемы правового регулирования и гарантирования реализации конституционного права граждан Российской Федерации на получение религиозного образования (религиозного компонента общего образования) // Конституционное и муниципальное право. 2014. № 9.
Фадеев Илья Александрович, кандидат юридических наук, майор полиции, старший преподаватель кафедры теории и методологии государственного управления Академии управления МВД России
125993, г. Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д. 8
Несовершенство понятийного аппарата статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса России в части, касающейся органов дознания
В публикации критическому анализу подвергнуты отдельные положения ст. 5 УПК РФ, которые, на взгляд автора, нуждаются в глубоком научном переосмыслении. Ключевые понятия, свойственные правовому институту дознания, в ней изложены неубедительно, что в прикладной плоскости способно потенциально множить число случаев как умышленного, так и неосознанного нарушения законности со стороны властных и других участников уголовного процесса.
Ключевые слова: статья УПК РФ; законодательство; дознаватель; начальник подразделения дознания; начальник органа дознания; орган дознания; расследование; дознание; форма предварительного расследования; стороны; сторона обвинения; сторона защиты.
Fadeev Ilya Aleksandrovich, Ph.D. in Law, Police Major, Senior Lecturer of the Department of Theory and Methodology of Public Administration of the Academy of Management of the Ministry of Internal Affairs of Russia
Imperfection of the Conceptual Apparatus of Article 5 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation in the Part Concerning the Bodies of Inquiry
In the publication, individual provisions of article 5 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation, which, in the author’s opinion, need a deep scientific rethinking, are subjected to critical analysis. The key concepts inherent in the legal institution of pre-knowledge are presented unconvincingly, which in the applied plane can potentially multiply the number of cases of both intentional and unconscious violation of the law by the authorities and other participants in the criminal process.
Keywords: article of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation; legislation; investigator; head of the pre-knowledge unit; head of the body of inquiry; body of inquiry; investigation; inquiry; form of preliminary investigation; parties; prosecution; party of the defense.
Библиографический список
Взаимодействие следователей с оперативными работниками органов внутренних дел / под ред. Л.М. Карнеевой. М.: ВНИИ МВД СССР, 1981.
Модогоев А.А. О предмете, задачах и системе курса «Организация деятельности следственных аппаратов и органов дознания» // Фундаментальные и прикладные проблемы управления расследованием преступлений: материалы Межвузовской научно-практической конференции (к 50-летнему юбилею кафедры управления органами расследования преступлений Академии управления МВД России). 28, 29 апреля 2005 г. М.: Академия управления МВД России. 2005. Ч. III.
Старостин С.А. Система МВД России: современное состояние и перспективы развития // Актуальные направления совершенствования деятельности органов внутренних дел в условиях конституционного развития Российской Федерации: сборник научных статей. М.: Академия управления МВД России. 2007.
Юридическая процессуальная форма: теория и практика. М.: Юрид. лит., 1976.
Бажанов Станислав Васильевич, доктор юридических наук, профессор, академик Петровской академии наук и искусств, полковник юстиции в отставке
191002, г. Санкт-Петербург, Разъезжая ул., д. 9, лит. А
Об учении о групповом методе расследования преступлений
В настоящей статье делается краткий экскурс в историю становления и развития в отечественной правовой системе группового метода расследования тяжких и особо тяжких преступлений, который, как представляется автору, вправе претендовать на статус самостоятельной частной криминалистической теории (учения).
Ключевые слова: групповой метод расследования; преступление; частная криминалистическая теория; учение; следователь; оперативный уполномоченный; органы дознания; следственные подразделения; криминалистика; органы внутренних дел; милиция; прокуратура.
Bazhanov Stanislav Vasilievich, Doctor of Law, Professor, Academician Peter’s Academy of Arts and Sciences, Retired Colonel of Justice
About Teaching about the Group Method of Investigating Crimes
This article provides a brief excursion into the history of the formation and development in the domestic legal system of the group method of investigating grave and especially grave crimes, which, as it seems to its author, has the right to claim the status of an independent private forensic theory (doctrine).
Keywords: group method of investigation; crime; private forensic theory; doctrine; investigator; operational commissioner; inquiry bodies; investigative departments; forensic science; internal affairs bodies; police; prosecutor’s office.
Библиографический список
Арзуманян Т. О координации в работе следователей прокуратуры и органов милиции // Социалистическая законность. 1957. № 12.
Бажанов С.В. Групповой метод расследования как способ повышения эффективности предварительного следствия: дис. … канд. юрид. наук. М.: ВЮЗШ МВД СССР, 1990.
Бажанов С.В. Групповой метод расследования преступлений как способ повышения эффективности предварительного следствия: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М.: ВЮЗШ МВД СССР, 1990.
Бажанов С.В. Некоторые проблемы группового метода расследования преступлений // Совершенствование деятельности органов внутренних дел в условиях судебно-правовой реформы: межвузовский сборник научных трудов адъюнктов и соискателей. М.: МВШМ МВД СССР. 1990.
Бажанов С.В. Возникновение и развитие группового метода расследования преступлений // Законность. 1995. № 9.
Бажанов С.В. Процессуальное оформление следственно-оперативной группы // Вестник МВД РФ. 1996. № 2.
Бажанов С.В. Об исторической преемственности следственных групп (бригад) // Законность. 1998. № 5.
Бажанов С.В. Влияние либеральных (право) представлений на деформацию профессионального правосознания сотрудников следственно-оперативного звена МВД Российской Федерации // Актуальные проблемы развития правосознания и правовой культуры в России: материалы межвузовской научно-практической конференции: сборник докладов. Ивановское отделение ВЮИ МВД РФ, 1998.
Барсуков М.В. За дальнейшее совершенствование организации и деятельности советской милиции // Советское государство и право. 1957. № 12.
Васильев А.Н. Дознание в советском уголовном процессе // Советское государство и право. 1959. № 6.
Герасун А.А. Бригадный метод расследования в советском уголовном процессе: дис. … канд. юрид. наук. М.: Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1968.
Гуляев А.П. Следователь в советском уголовном процессе. М.: Юрид. лит., 1981.
Жогин Н.И. Изменение закона о подследственности и задачи прокурорского надзора за следствием и дознанием // Социалистическая законность. 1963. № 9.
Карнеева Л.М., Галкин И.С. Расследование преступлений группой следователей. М.: Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1965.
Кондратов А.И. Организация деятельности следственных бригад по расследованию многоэпизодных уголовных дел // Актуальные проблемы теории и практики борьбы с организованной преступностью в России: материалы научно-практической конференции. М.: МИ МВД РФ, 1994. Вып. 1.
Кравец Г., Иоффе М., Герасун А. Организация взаимодействия следователей и органов дознания при расследовании преступлений // Социалистическая законность. 1955. № 6.
Криминалистика: учебник / под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло. СПб.: Издательство «Лань», 2001.
Криминалистика: учебник для студентов вузов / под ред. А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2009.
Кудрин Ф. Полезная инициатива // Социалистическая законность. 1955. № 12.
Курский Д.И. Избранные статьи и речи. М.: Госюриздат, 1958.
Ломов В.С. Органы предварительного расследования в советском государстве до издания Декрета о суде № 1. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1976.
Люблинский П.И. Предварительное следствие. М.: Книгоиздательство «Право и жизнь», 1923.
Материалы Народного комиссариата юстиции. М., 1921. Вып. ХI–ХII.
Необходимое руководство для агентов ЧК: издание Волынской губернии ЧК по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по должности (репринт. изд.).
Онищук З.М. Органы предварительного расследования в первый период истории советского уголовного процесса (1917–1922 гг.). Харьков: ХЮИ, 1961. Вып. 15.
Рагинский М., Миньковский Г. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР // Социалистическая законность. 1960. № 12.
Рощин А., Шкорбатов И. Из нашего опыта расследования преступлений группой следователей // Социалистическая законность. 1963. № 6.
Справочник следователя / практическая криминалистика: расследование отдельных видов преступлений. М.: Юрид. лит., 1990. Вып. 2.
Химичева Г.П., Бажанов С.В. Групповой метод расследования тяжких преступлений: учебное пособие. Смоленск: СГУ, 1997.
Савенко Наталья Евгеньевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и гражданского судопроизводства Южно-Уральского государственного университета (Национальный исследовательский университет)
454080, г. Челябинск, ул. Коммуны, д. 149, ауд. 403
Экономический анализ законодательства о самозанятых гражданах
В статье на основе междисциплинарного подхода, доктрин об экономическом анализе права автором проведен экономический анализ положений законодательства о самозанятых гражданах (Федеральный закон от 27 ноября 2018 г. № 422-ФЗ и ст. 217 Налогового кодекса РФ). При исследовании использован «рациональный подход», проведено соотношение «выгод и издержек» с учетом категорий «максимизация прибыли», «право и обязанность», «справедливость», «мораль». В результате исследования автор приходит к выводу о неоднозначности вопроса об эффективности законодательства о самозанятых гражданах.
Ключевые слова: экономический анализ права; экономический анализ законодательства о самозанятых гражданах; налогообложение самозанятых; эффективность; рациональный подход; междисциплинарный подход; справедливость; мораль.
Savchenko Natalia Evgenievna, Candidate of Law, Associate Professor of the Department of Civil Law and Civil Procedure of the South Ural State University (National Research University)
Economic Analysis of the Legislation on Self-employed citizens
In the article, based on an interdisciplinary approach, doctrines on the economic analysis of law, the author conducted an economic analysis of the provisions of the legislation on self-employed citizens (Federal Law No. 422-FZ of 27.11.2018 and Article 217 of the Tax Code of the Russian Federation). In the study, a “rational approach” was used, the ratio of “benefits and costs” was carried out, taking into account the categories “profit maximization”, “right and duty”, “justice”, “morality”. As a result of the research, the author comes to the conclusion about the ambiguity of the question of the effectiveness of legislation on self-employed citizens.
Keywords: economic analysis of law; economic analysis of legislation on self-employed citizens; taxation of the self-employed; efficiency; rational approach; interdisciplinary approach; justice; morality.
Библиографический список
Антонов М.В. О некоторых теоретических проблемах применения экономического анализа права в России // Право. Журнал высшей школы экономики. 2011. № 3.
Арасланов Р.К., Зелинская А.Б. Современное состояние и перспективы развития института самозанятых в РФ // Актуальные вопросы современной экономики. 2020. № 10.
Беккер Г.С. Человеческое поведение: Экономический подход. М.: ГУ–ВШЭ, 2003.
Белоусов О.А. Регулирование вопросов самозанятых граждан: законодательный аспект // Сибирский экономический журнал. 2021. № 1 (18).
Бондарева И.Ю., Лобойко Д.А. Социальное время в повседневности предпринимателей, самозанятых и наемных работников // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2020. № 3.
Вайпан В.А. Реализация принципа социальной справедливости в правовом регулировании предпринимательской деятельности: автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2019.
Голенкова Т.З., Голиусова Ю.В., Горина Т.И. Социологический портрет самозанятых в современной России // Вестник РУДН. Серия: социология. 2020. № 4.
Ершова И.В., Трофимова Е.В. Самозанятость: к вопросу о правовой квалификации // Право и бизнес: правовое пространство для развития бизнеса в России: монография: в 4 т. Т. 1 / отв. Ред. С.Д. Могилевский, Ю.Г. Лескова, С.А. Карелина, В.Д. Рузанова и др. М.: Проспект, 2020.
Зайцева Л.В. Экономически зависимые самозанятые: различия национальных подходов к определению правового статуса // Вестник Томского государственного университета. 2019. № 446.
Карапетов А.Г. Экономический анализ права. М.: Статут, 2016.
Клеандров М.И. О суде для самозанятого сельского предпринимателя // Предпринимательское право. 2018. № 3.
Коуз Р. Фирма, рынок и право / пер. с англ. М.: Новое издательство, 2007.
Крюкова Е.С., Рузанова В.Д. Индивидуальный предприниматель и самозанятый гражданин: соотношение понятий // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 3.
Лушников А.М. Право и экономика: методологические подходы к междисциплинарным исследованиям // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2019. № 1 (45).
Момотов В.В. Экономический анализ права в системе юридической методологии: понятие, сущность, практика // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2017. № 5.
Пашуканис Е.Б. Опыт критики основных юридических понятий / Коммунистическая Академия. Секция общей теории права и государства; Е. Пашуканис. 2-е испр. и доп. изд. М.: Издательство Коммунистической Академии, 1926.
Петражицкий Л.И. Теория и политика права. Избранные труды / науч. ред. Е. В. Тимошина. СПб.: Университетский издательский консорциум «Юридическая книга», 2010.
Познер Р.А. Экономический анализ права: в 2 т. СПб.: Экономическая школа, 2004.
Покида А.Н., Зыбуновская Н.В. Правовое сознание самозанятых граждан // Власть. 2019. № 2.
Право и экономическая деятельность: современные вызовы: монография / Н.Г. Доронина, Н.Г. Семилютина, Н.М. Казанцев и др.; отв. ред. А.В. Габов. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. М.: Статут, 2015.
Право и экономическое развитие: проблемы государственного регулирования экономики: монография / В.К. Андреев, Л.В. Андреева, К.М. Арсланов и др.; отв. Ред. В.А. Вайпан, М.А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2017.
Пугинский Б.И., Сафиулин Д.Н. Правовая экономика: проблемы становления. М.: Юрид. лит., 1991.
Семякин М.Н. Экономический анализ частного права в России: проблемы и перспективы развития // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». 2018. № 6.
Серова А.В. Самозанятость в России: проблемы и перспективы национального правового регулирования // Российское право: образование, практика, наука. 2019. № 5.
Скруг В.С. Возможности и проблемы легализации самозанятых в условиях цифровой экономики // Экономика труда. 2020. № 11 (том 7).
Тамбовцев В. Л. Право и экономическая теория: учебное пособие / В. Л. Тамбовцев; Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, Экономический факультет. М.: ИНФРА-М, 2005.