Василькова Светлана Витальевна, преподаватель Санкт-Петербургского института управления персоналом, Генеральный директор консалтинговой компании ООО «LWC»
г. Санкт-Петербург, Невский проспект, д. 111/3, лит. А
Формы защиты субъективных гражданских прав в Российской Федерации и перспективы их совершенствования
В статье рассматриваются различные формы защиты субъективных гражданских прав в Российской Федерации, отмечаются их преимущества и недостатки, различия, а также намечаются возможные пути совершенствования системы данных форм, связанные с развитием механизмов правового взаимодействия внутри гражданского общества.
Ключевые слова: гражданские права; защита гражданских прав; формы защиты субъективных гражданских прав; самозащита; административный порядок защиты гражданских прав.
Vasilkova Svetlana Vitalievna, Lecturer at the St. Petersburg Institute of personnel management, General Director of consulting company LLC «LWС»
Forms of Protection of Subjective Civil rights in the Russian Federation and the Prospects for their Improvement
This article discusses various forms of protection of subjective civil rights in the Russian Federation, notes their advantages and disadvantages, the differences among themselves, and outlines possible ways to improve the system of these forms associated with the development of mechanisms for legal interaction within civil society.
Keywords: civil rights; protection of civil rights; forms of protection of subjective civil rights; self-defense; administrative procedure for the protection of civil rights.
Библиографический список
Батурина Ю.Б. Правовая форма и правовое средство в системе понятий теории права: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001.
Болгова В.В. Формы защиты субъективного права: Теоретические проблемы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Уфа, 2000.
Измайлова Е.В. Защита гражданских прав: подходы к пониманию // Пролог: журнал о праве // Prologue: Law Journal. 2018. № 2.
Максимов В.А. Способы защиты субъективных гражданских прав и интересов // Ленинградский юридический журнал. 2017. № 1.
Михайлова Е.В. Процессуальные формы защиты субъективных гражданских прав, свобод и законных интересов в Российской Федерации: судебные и несудебные: автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2013. С. 3.
Бибиков Александр Иванович, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского права юридического факультета Ивановского государственного университета
153025, г. Иваново, ул. Ермака, д. 39
Запрет извлечения преимущества из незаконного и недобросовестного поведения как предел осуществления прав
Новое положение о запрете извлечения преимущества из своего незаконного или недобросовестного поведения не получило пока должного внимания со стороны цивилистической науки. В статье определяется правовая природа этого запрета, его содержание, общее и особенное в соотношении с запретом злоупотребления правом и та дискретность, к которой прибегает законодатель при его закреплении. Делается вывод и о его самостоятельности как принципа и определяется его место в системе основных начал гражданского права.
Ключевые слова: добросовестность; баланс ценностей; недобросовестное поведение; извлечение преимущества; частноправовая свобода; равенство; эквивалентность.
Bibikov Alexander Ivanovich, Doctor of Law, Professor, Professor of the Department of Civil Law of Ivanovo State University
Prohibition of Taking Advantage of Unlawful and Unfair Conduct as a Limit for the Exercise of Rights
The new regulation banning the take advantage from their own unlawful or bad faith behavior have not yet received due attention from the civil law. The article defines the legal nature of this prohibition, its content, the general and special in relation to the prohibition of abuse of rights and the discreteness to which the legislator resorts in its consolidation. The conclusion is made and its independence as a principle and its place in the system of basic principles of civil law is determined.
Keywords: good faith; balance values; unfair behavior; advantage taking; private freedom; equality; equivalence.
Библиографический список
Байбак В.В. Новая редакция ст. 393 ГК РФ: общие правила о возмещении убытков, причиненных нарушением обязательства // Закон. 2016. № 8.
Байбак В.В., Ильин А.В., Карапетов А.Г., Павлов А.А., Сарбаш С.В. Комментарий к постановлению Пленума ВС РФ от 21.12.2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2018. № 2.
Бибиков А.И. Добросовестность как категория гражданского права // Научный поиск. 2017. № 3.1.
Богданова Е.Е. Принцип добросовестности в договорных отношениях в российском и зарубежном праве // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 7.
Братко А.Г. Запреты в советском праве. Саратов, 1979.
Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. М., 2016.
Гражданский кодекс Российской Федерации: постатейный комментарий к главам 1, 2, 3 / под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2013.
Гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 1 / под ред. Б.М. Гонгало. М., 2018.
Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., 1972.
Груздев В.В. Гражданско-правовое значение добросовестности // Право и экономика. 2016. № 12.
Гусейнов А. Золотое правило нравственности. М., 1982.
Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование экономических отношений. Л., 1986.
Зорькин В.Д. Правовой характер взаимоотношений личности, общества и государства // Социалистическое правовое государство: концепция и пути реализации. М., 1990.
Кодификация российского частного права 2015 / В.В. Витрянский, С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2015.
Коновалов А.В. Основные начала гражданского законодательства России // Закон. 2016. № 11.
Кузнецов А.А. О реформировании правил приобретения крупных пакетов акций ПАО // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2017. № 9.
Микрюков М.А. Принцип добросовестности – новый нравственный ограничитель гражданских прав // Журнал российского права. 2013. № 6.
Ожегов С.И. Словарь русского языка / под ред. Н.Ю. Шведовой. М., 1982.
Останина Е.А. Правило о недостойных наследниках: причины и пределы // Наследственное право. 2017. № 2.
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 2003.
Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права.
Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. М., 2008.
Фогельсон Ю.Б. Принцип добросовестности в российской судебной практике // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2017. № 9.
Щенникова Л.В. Идеология гражданского законодательства // Законодательство. 2010. № 4.
Иншакова Агнесса Олеговна, доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой гражданского и международного частного права, института права Волгоградского государственного университета
400062, г. Волгоград, пр. Университетский, д. 100,
Дерюгина Софья Романовна, юрисконсульт правового управления Волгоградского гуманитарного института
400119, г. Волгоград, ул. 25-летия Октября, д. 1, стр. 2
Право на защиту как элемент содержания субъективного гражданского права: антиномия понятия
Субъективное право на защиту – одна из основополагающих категорий гражданского права, вызывающая многочисленные дискуссии в научной литературе. В научной статье проводится анализ основных научных направлений понимания сущности и содержания субъективного права на защиту. Делаются выводы относительно соотношения понятий права на защиту, права на восстановление нарушенного положения, прав на обращение в государственные органы. Обосновываются различия права на защиту в регулятивных и охранительных, договорных и деликтных правоотношениях. Выявляются особенности осуществления права на защиту в делах о признании права, в случаях признания сделки недействительной.
Ключевые слова: субъективное право на защиту; содержание субъективного права; деликтное обязательство; договорное обязательство; признание права.
Inshakova Agnessa Olegovna, Doctor of Legal Sciences, Professor, Head of the Department of Civil and International Private Law of Institute of Law of Volgograd State University,
Deryugina Sofya Romanovna, Legal Counsel of the Legal Department of the Volgograd Humanitarian Institute
The Right to Protection as an Element of the Content of Subjective Civil Law: the Antinomy of the Concept
The subjective right to protection is one of the fundamental categories of civil law, causing numerous discussions in the scientific literature. The scientific article analyzes the main scientific areas of understanding the essence and content of the subjective right to protection. Conclusions are drawn regarding the relationship between the notions of the right to defense, the right to reinstate a violated state, and the right to appeal to state bodies. The author substantiates the differences in the right to protection in regulatory and protective, contractual and tort legal relations. The features of the implementation of the right to protection in cases of recognition of rights, in cases of recognition of the transaction invalid.
Keywords: subjective right to protection; content of subjective right; tort obligation; contractual obligation; recognition of the right.
Библиографический список
Базилевич А.И. Формы защиты субъективных гражданских прав: дис. ... канд. юрид. наук. Ульяновск, 2001.
Богданова Е.Е. Проблема основания защиты субъективных гражданских прав // Журнал российского права. 2004. № 10.
Богданова Е.Е. Отдельные проблемы признания права как способа защиты гражданских прав // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 2.
Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М.: Статут, 2001.
Гурвич М.А. Гражданский процесс / М. А. Гурвич. М., 1968.
Гурвич М.А. Пресекательные сроки в советском гражданском праве. М., 1961.
Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979.
Иванов О.В. Защита гражданских прав как правовой институт и как научная проблема // Вопросы советского государства и права: труды Иркутского ун-та. Т. XLV. Вып. 8. Ч. 3. Иркутск, 1967.
Иоффе О.С. Советское гражданское право. М., 1967.
Кархалев Д. Субъективное право на защиту // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 1.
Клейнман А.Ф. Основные вопросы учения об иске в советском гражданском процессуальном праве. М., 1959.
Кожокарь И.П. Основные методологические принципы теоретико-правового исследования дефектов нормативно-правового регулирования // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. № 2.
Малышев К. Курс гражданского судопроизводства / К. Малышев. Т. I. СПб., 1876.
Минеев О.А. Гражданско-правовые способы защиты вещных прав // Свобода, право, рынок. Волгоград, 2001.
Мотовиловкер Е.Я. Гражданское право на защиту как право на присуждение или исковое право требования к правонарушителю (Миф о едином субъективном праве) // Lex russica. 2016. № 11.
Рязановский В.А. Единство процесса / Труды профессоров Иркутского университета. Иркутск, 1920. Вып. I. М., 1996.
Скворцов О.Ю. Иски о признании права собственности в судебно-арбитражной практике. М., 1997.
Тузов Д.О. Ничтожность и оспоримость юридической сделки: Пандектное учение и современное право. М., 2006.
Чеговадзе Л.А. От притязания до права в деликтных обязательствах // Правовая парадигма. 2018. Т. 17. № 1.
Рузанова Валентина Дмитриевна, кандидатюридических наук, доцент, заведующая кафедрой гражданского и предпринимательского права Самарского национального исследовательского университета им. академика С.П. Королева.
443086, г. Самара, ул. Московское шоссе, д. 34
Проблемы соотношения защиты права на неприкосновенность частной жизни и права на защиту персональных данных
В статье проводится сравнительный анализ права на неприкосновенность частной жизни и права на защиту персональных данных в аспекте их защиты. Утверждается, что, с одной стороны, неразрывная связь персональных данных с человеком предопределяет единство принципиальных подходов к правовому регулированию отношений в этой сфере и требует обеспечения защиты его прав, прежде всего, на конституционном уровне, а с другой – несогласованность правового регулирования не позволяет сформировать целостную систему способов защиты указанных прав граждан. Высказывается целый ряд соображений относительно осуществления гармонизации правового регулирования в рассматриваемой области, в частности, предлагается введение взаимных легальных отсылок.
Ключевые слова: правовое регулирование; право на неприкосновенность частной жизни; право на защиту персональных данных; информация; сведения; способ защиты.
Ruzanova Valentina Dmitrievna, Candidate of Law, Associate professor, Head of Department of Civil and Business Law of Samara National Research University
Problems of Correlation of the Protection of the Right to Privacy and the Right to Protection of Personal Data
The article provides a comparative analysis of the right to privacy and the right to protection of personal data in terms of their protection. It is argued that, on the one hand, the inextricable link of personal data with a person predetermines the unity of fundamental approaches to the legal regulation of relations in this area and requires ensuring the protection of his rights, primarily at the constitutional level. On the other hand, the inconsistency of legal regulation does not allow for the formation of an integral system of ways to protect these rights of citizens. The author expresses a number of considerations regarding the implementation of harmonization of legal regulation in this area, in particular, proposes to introduce the mutual legal references.
Keywords: legal regulation; right of privacy; right to protection of personal data; information; data, remedy.
Библиографический список
Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. Изд. 2-е, стереотип. М.: Статут, 2001.
Долинская В.В. Информационные отношения в гражданском обороте // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 4.
Малеина М.Н. Личные неимущественные права: понятие, осуществление, защита. 2-е изд. М.: МЗ Пресс, 2001.
Михайлова И.А. Персональные данные и их правовая охрана: некоторые проблемы теории и практики // Законы России: опыт, анализ, практика: правовой журнал. 2017. № 10.
Наумов В.Б., Архипов В.В. Понятие персональных данных: интерпретация в условиях развития информационно-телекоммуникационных технологий // Российский юридический журнал. 2016. № 2.
Петрыкина Н.И. Правовое регулирование оборота персональных данных. Теория и практика. М.: Статут, 2011.
Рузанова Е.В. Вопросы отраслевой квалификации основания возникновения обязательства вследствие причинения вреда // Роль гражданского права в модернизации российской экономики: сборник научных статей. 23 апреля 2013 г., г. Уфа / отв. ред. Е.М. Тужилова-Орданская. Уфа: РИЦ БашГу, 2013.
Савельев А.И. Научно-практический постатейный комментарий к Федеральному закону «О персональных данных». М.: Статут, 2017.
Терещенко Л.К. Модернизация информационных отношений и информационного законодательства: монография. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ; ИНФРА-М, 2013.
Федеральный закон «О персональных данных»: научно-практический комментарий (постатейный) / А.Х. Гафурова, Е.В. Доротенко, Ю.Е. Контемиров и др.; под ред. А.А. Приезжевой. М.: Редакция «Российской газеты», 2015. Вып. 11.
Долинская Владимира Владимировна, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), член Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации
123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Защита прав в сфере персональных данных в России и ЕС
Дан сравнительный анализ Регламента ЕС 2016/679 от 27.04.2016 г. и российского законодательства в сфере персональных данных с позиций защиты прав субъекта данных: лица и органы, осуществляющие защиту, их компетенция, правонарушения, ответственность. Выявлены коллизии национальных и наднациональных правовых актов, потенциальные риски их применения.
Ключевые слова: защита прав; информация; персональные данные.
Dolinskaya Vladimira Vladimirovna, Doctor of Laws, Professor, Professor of the Civil Law Department of Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Member of the Scientific Advisory Board of the Supreme Court of the Russian Federation
Protection of Personal Data Rights in Russia and the EU
A comparative analysis of the EU Regulation 2016/679 of 27.04.2016 and the Russian legislation in the field of personal data from the standpoint of the protection of the rights of the data subject: persons and bodies exercising protection, their competence, offenses, responsibility. Conflicts of national and supranational legal acts, potential risks of their application are revealed.
Keywords: protection of rights; information; personal data.
Библиографический список
Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., 1972.
Долинская В.В. Информационные отношения в гражданском обороте // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. №4.
Долинская В.В. Субъективные права, их осуществление и защита // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 11.
Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987.
Крутий Елена Александровна, кандидат юридических наук, доцент кафедры предпринимательского и процессуального права юридического факультета Ивановского государственного университета, адвокат
153025, г. Иваново, ул. Ермака, д. 39
Злоупотребление субъективными правами в денежных обязательствах
Понятие «злоупотребление субъективным правом» продолжает вызывать острую дискуссию как в доктрине гражданского права, так и в правоприменительной практике. Статья посвящена определению сущностного критерия злоупотребления правом, а также дополнительных его признаков. Автор рассматривает ряд вопросов, связанных с квалификацией злоупотребления в качестве противоправного деяния, соотнесением злоупотребления правом и злоупотребления обязанностью, правовыми последствиями такого деяния. Квалификация злоупотребления правом дается не только с учетом доктрины, но и судебной практики по делам об оспаривании кредитором злоупотребительных сделок с имуществом должника.
Ключевые слова: злоупотребление правом; денежное обязательство; признание сделки недействительной; применение последствий недействительности сделки; залог.
Kruty Elena Alexandrovna, Candidate of Law, Associate professor of the Department of Business and Procedural Law of the Faculty of Law of the Ivanovo State University, Lawyer
The Abuse of the Subjective Rights in Monetary Obligations
The concept of “the abuse of the subjective right” generates a heated debate both in the doctrine of civil law and in law-enforcement practice. The article is devoted to the determination of the essential criterion of abuse of the right, as well as its additional characteristics. The author considers the issues related to the qualification of the abuse as a wrongful act, the correlation of abuse of the right and abuse of the obligation, the legal consequences of such act. The qualification of the abuse of the right is given not only in view of the doctrine, but also the court practice in cases of challenging of abusive transactions with the debtor’s property by the creditor.
Keywords: the abuse of rights; the monetary obligation; invalidity of the transaction; application of the consequences of the invalidity of the transaction; the pledge.
Библиографический список
Волков В.А. Злоупотребление гражданскими правами. Проблемы теории и практики. М., 2009.
Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав (серия «Классика российской цивилистики»). М., 2000.
Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. Изд. 2-е, испр. М., 2004.
Малиновский А.А. Злоупотребление субъективным правом (теоретико-правовое исследование). М., 2007.
Шерстобитов Андрей Евгеньевич, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского права юридического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова
119991, ГСП-1, г. Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 13 (4-й учебный корпус)
Секрет производства («ноу-хау»): понятие, охраноспособность, осуществление исключительного права
В статье рассматриваются признаки охраноспособности секрета производства («ноу-хау»), основанной на установлении в отношении указанного объекта исключительного права. На основе анализа особенностей содержания исключительного права на секрет производства («ноу-хау») делается вывод о том, что право доступа к нему является юридическим выражением режима конфиденциальности, в том числе режима коммерческой тайны. Право доступа выступает как правомочие исключительного права обладателя (обладателей) секрета производства и может заключаться в принятии им (ими) в отношении информации, составляющей его содержание, разумных мер для соблюдения конфиденциальности, в том числе путем введения режима коммерческой тайны.
Ключевые слова: секрет производства; «ноу-хау»; исключительное право; охраноспособность; конфиденциальность; коммерческая тайна; право доступа; ограничения исключительного права на «ноу-хау»; распоряжение исключительным правом на «ноу-хау».
Sherstobitov Alexander Evgenievich Doctor of Law, Professor, Professor of the Department of Civil Law, Faculty of Law of Lomonosov Moscow State University
Exclusive Right to the Secret of Production (“know-how”)
The article discusses the signs of patentability of the secret of production («know-how»), based on the establishment of an exclusive right to this object. Based on the analysis of the peculiarities of the content of the exclusive right to a secret of production («know-how»), it is concluded that the right of access to it is a legal expression of the confidentiality regime, including the commercial secret regime. The right of access acts as the authority of the exclusive right of the owner (owners) of the secret of production and may consist in the adoption by him (them) of information constituting its content, reasonable measures to maintain confidentiality, including by introducing a trade secret.
Keywords: secret of production; «know-how»; exclusive right; patentability; confidentiality; trade secret; right of access; restrictions on the exclusive right to «know-how»; disposal of exclusive right to «know-how».
Библиографический список
Дозорцев В. А. Понятие исключительного права // Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сборник статей / Исследовательский центр частного права. М.: Статут, 2003.
Лопатин В.Н. «Ноу-хау» вместо коммерческой тайны // Информационное право. 2007. № 1.
Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. Е.А. Павлова. М.: ИЦЧП им. С.С. Алексеева при Президенте РФ, 2018.
Эрделевский А.М. О секретах производства // Подготовлен для системы «КонсультантПлюс». М., 2007.
Грибанова Светлана Викторовна, старший преподаватель кафедры гражданского права юридического факультета Ивановского государственного университета
153025, г. Иваново, ул. Ермака, д. 39
Защита исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации: некоторые вопросы теории и правоприменительной практики
В статье рассмотрены понятие и правовая природа компенсации за нарушение исключительного права, соотношение компенсации с другими мерами защиты, способы ее исчисления, основания, пределы и последствия снижения заявленной истцом к взысканию суммы возмещения, затронута проблема несоразмерности ответственности нарушению исключительного права и предложены подходы к ее решению.
Ключевые слова: результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации; интеллектуальная собственность; защита исключительных прав; компенсация за нарушение исключительных прав; размер компенсации.
Gribanova Svetlana Viktorovna, Senior Lecturer of Department of Civil Law of the Faculty of Law of the Ivanovo State University
Protection of Exclusive Rights to Results of Intellectual Activity and Means of Individualization: Some Issues of Theory and Practice
The article deals with the concept and legal nature of compensation for the violation of the exclusive right, the ratio of compensation with other measures of protection, the ways of its calculation, the grounds, limits and consequences of reducing the claimed by the plaintiff to recover the amount of compensation, touched upon the problem of disproportion of responsibility to the violation of the exclusive right and proposed approaches to its solution.
Keywords: results of intellectual activity and means of individualization; intellectual property; protection of exclusive rights; compensation for violation of exclusive rights; the amount of compensation.
Библиографический список
Гаджиев Г., Калятин В., Сергеев А., Семенов А., Кольздорф М., Орлова В., Городисская Е., Гуляева Н., Ворожевич А., Довгалюк А. Компенсация за нарушение исключительных прав: вопросы квалификации // Закон. 2016. № 12.
Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М.: Рос. право, 1992.
Новоселова Л.А. Принцип справедливости и механизм компенсации как средство защиты исключительных прав // Вестник гражданского права. 2017. № 2.
Старженецкий В.В. Статутные убытки в праве интеллектуальной собственности РФ: эволюция и актуальные проблемы // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. № 10.
Ермолова Ольга Николаевна, кандидат юридических наук, доцент, профессор кафедры конкурентного права Саратовской государственной юридической академии
410056 г. Саратов, ул. Вольская, д. 1
Принцип защиты прав субъектов предпринимательской деятельности
Статья посвящена исследованию отношений по защите прав предпринимателей. На основании анализа положений законодательства автор приходит к выводу о наличии в российском праве сформировавшегося принципа защиты прав предпринимателей.
Ключевые слова: предпринимательская деятельность; правовое регулирование; принципы права; права предпринимателей; защита прав.
Ermolova Olga Nikolaevna, Candidate of Laws, Associate Professor, Professor of Competition Law Department of Saratov State Law Academy
The Principle of the Protection of the Rights of Subjects of Entrepreneurial Activity
The article is devoted to the study of relations on protection of the rights of entrepreneurs. Based on the analysis of legal provisions, the author comes to the conclusion about the presence in the Russian law established the principle of protection of rights of entrepreneurs.
Keywords: business activity; legal regulation; principles of law; rights of entrepreneurs; protection of rights.
Библиографический список
Агеева Е.Ш. Институт охраны и защиты прав предпринимателей: Сравнительно-правовое исследование законодательств России и Англии. М.: Статут, 2015.
Вавилин Е.В. Осуществление и защита прав предпринимателей // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2016. № 3.
Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. Изд. 2-е, стереотип. М.: Статут, 2001.
Долинская В.В. Субъективные права, их осуществление и защита // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 11.
Степин А.Б. К вопросу о комплексной защите прав предпринимателей // Современное право. 2018. № 1.
Шишмарева Татьяна Петровна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Защита прав кредиторов в процедурах несостоятельности (банкротства)
В статье анализируются особенности осуществления и защиты прав кредиторов в процедурах несостоятельности (банкротстве). Сделан вывод о том, что способы защиты прав кредиторов определены судебным характером процедуры. Для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов выделены такие способы защиты, как включение требования в реестр кредиторов после процедуры их установления, в ходе которой иные кредиторы вправе предъявлять возражения, а также посредством участия в собрании (комитете) кредиторов, которые принимают решения, определяющие ход производства по делу, привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, оспаривания сделок с целью возврата имущества в конкурсную массу.
Ключевые слова: несостоятельность (банкротство); конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; работники; установление требования; реестр кредиторов; оспаривание сделок; субсидиарная ответственность; собрание (комитет) кредиторов.
Shishmareva Tatiana Petrovna, Candidate of Laws, Associate Professor, Associate Professor of Enterprise and Corporate Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Protection of Creditor Rights in Insolvency (bankruptcy) Proceedings
The article analyzes the features of the implementation and protection of creditor rights in insolvency (bankruptcy) proceedings. It is concluded that the methods of protecting the rights of creditors are determined by the judicial nature of the procedure. For bankruptcy creditors and authorized agencies, such methods of protection are highlighted as inclusion of a claim into the register of creditors after the procedure for their establishment, during which other creditors have the right to file objections, as well as through participation in the meeting (committee) of creditors who make decisions determining the course of the proceedings, bringing the controlling persons to subsidiary liability, challenging transactions for the purpose of returning property to the bankruptcy estate.
Keywords: insolvency (bankruptcy); bankruptcy creditors; authorized agencies; employees; establishment of a claim; register of creditors; challenging transactions; subsidiary liability; creditors meeting (committee).
Библиографический список
Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2000.
Мифтахутдинов Р.Т. Ограниченная относительность судебного акта при банкротстве: как добросовестным кредиторам защититься от необоснованного требования, подтвержденного судебным актом // Вестник экономического правосудия РФ. 2018. № 4.
Шершеневич Г.Ф. Конкурсное право. Второе издание. Казань, Типография Императорского университета, 1898.
Карлявин Иван Юрьевич, кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой гражданского права юридического факультета Ивановского государственного университета
153025, г. Иваново, ул. Ермака, д. 39
Методологические и правоприменительные аспекты ответственности руководителя должника в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) Германии и России
В статье делается попытка выстроить методологически верный подход к квалификации ответственности руководителя предприятия (организации) должника с точки зрения теоретических и практических реалий таких стран, как Германия и Россия, а также действующего в этих странах законодательства, определяющего такого рода ответственность, как проникающую или субсидиарную.
Ключевые слова: проникающая ответственность; субсидиарная ответственность руководителя предприятия (организации) должника; методологические предпосылки.
Karlyavin Ivan Yurievich, PhD in Law, Associate Professor, Head of the Department of Civil Law of Ivanovo State University
Methodological and Law Enforcement Aspects of the Responsibility of the Manager’s Head under Legislation on the Insolvency (bankruptcy) of Germany and Russia
The article attempts to build a methodologically correct approach to qualifying the responsibility of the head of the debtor’s company (organization) from the point of view of theoretical and practical realities of such countries as Germany and Russia, as well as the legislation in force in these countries defining such kind of responsibility - as penetrating or subsidiary.
Keywords: penetrating responsibility; subsidiary responsibility of the head of the enterprise (organization) of the debtor; methodological background.
Библиографический список
Горбашев И.В. О некоторых материально-правовых аспектах привлечения к субсидиарной ответственности в разъяснениях ВС РФ // Вестник гражданского права. 2018. № 4.
Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. Изд. 2-е, стереотип. М.: Статут, 2001.
Носкова Ю.В. Отступное как способ удовлетворения требований кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства) // Предпринимательское право. 2016. № 1.
Рыков И.Ю. Субсидиарная ответственность: тенденции современного менеджмента. 2-е изд. [Электронное издание]. М.: Статут, 2019.
Степанов Д.И., Михальчук Ю.С. Ответственность директора перед корпорацией за причиненные ей убытки в судебной практике. М.: Статут, 2018.
Aukhatov A. Durchgriffs-und Existenz-vernichtungshaftung im deutschen und russischen Sach-und Kollisionsrecht. Tübingen.: Mohr Siebeck, 2009.
Freunscht A. Haftung bei Insolvenz der GmbH//https://www.darmstadt.ihk.de/produktmarken/Beraten-und-informieren
Kuchmann S. Die Haftung des Geschäftsführers einer deutschen GmbH und des Gerente einer argentineschen SRL im Rechtsvergleich. Frankfurt am Main.: Peter Lang GmbH, 2008.
Scherzer D. Zivilrechtliche Geschäftsführerhaftung wegen Insolvenz // https://www.metschkoll.de/fileadmin/pdf/
Zivilrechtliche%20Gesch%C3%A4ftsf%C3%BChrerhaftung%20wegen%20Insolvenz.pdf/.
Schmidt C. Der Haftungsdurchgriff und seine Umkehrung im internationalen Privatrecht, Eine systematische Untersuchung des direkten und des umgekehrten Haftungsdurchgriffs im internationalen Privatrecht, Deutschlands, der Schweiz und Österreichs. Tübingen.: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1993.
Voigt M. Das ius naturale, aequum et bonom und ius gentium der Römer. Teil 1. Leipzig.: Voigt und Günther, 1856.
Wagner J. Gesellschaftsrecht in der Schweiz und in Lichtenstein. Einführung mit vergleichenden Tabellen. – Heidelberg, München, Landsberg, Berlin.: Verlagsgruppe Hüthig Jahle Rehm GmbH, 2007.
Петрова Екатерина Алексеевна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры теории и истории государства и права Ивановского государственного университета
153025, г. Иваново, ул. Ермака, д. 39
Право на защиту собственности по конституции США: зарубежный опыт
Право на защиту собственности является одним из конституционно гарантированных в правовой системе США. При этом раскрытие его содержания происходит через создаваемые Верховным судом США конституционные доктрины. Приведенные в статье примеры из судебной практики показывают развитие данного права и его влияние на конструирование иных прав субъектов.
Ключевые слова: право на защиту собственности; Конституция США; Верховный суд США; конституционные доктрины; гражданское право.
Petrova Ekaterina Alexeevna, PhD, Assistant Professor, Assistant Professor of Theory and History of State and Law Department of Ivanovo State University
Тhe Right to Property Protection under the US Constitution: Foreign Practice
The right to property protection is one of the constitutionally guaranteed rights at the US legal system. The content of the right is discovered by the US Supreme Court through its constitutional doctrines. The examples from judicial practice given in the article show the development of this right and its influence on the other rights construction.
Keywords: the right to property protection the US Constitution; the US Supreme Court; constitutional doctrines; civil law.
Библиографический список
Жидков О.А. Верховный суд США: Право и политика. М., 1985.
История государства и права зарубежных стран. Ч. 2. / под общ. ред. Н.А. Крашенинниковой, О.А. Жидкова. М., 1999.
Каблучков А.Ю. Эволюция правового регулирования жилищных отношений в США во второй половине XIX–XX вв. (историко-правовое исследование): дис. … канд. юрид. наук. Курск, 2015.
Конституция США. М., 1993.
Лафитский В. Конституционный строй США. М., 2011.
Сафонов В.Н. Конституция США и социально-экономические права граждан: историко-правовое исследование. М., 2007.
Сергеева С.Л. Развитие конституционного судебного правотворчества в США (конец XIX – начало XXI вв.): дис. … канд. юрид. наук. Курск, 2012.
США: конституция и права граждан / отв. ред. И.А. Геевский. М., 1987.
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: в 2 т. / отв. ред. Н.А. Крашенинникова. М., 2003. Т. 2.
ШумиловВ.М. Правовая система США. М., 2003.
Burnham W. Introduction to the Law and Legal System of the United States. St. Paul, 2002.
Kramer L.D. Foreword: We the Court // Harvard Law Review. 2001. Vol. 115.
Кратенко Максим Владимирович, кандидат юридических наук, федеральный судья в отставке, доцент кафедры гражданского права Сибирского федерального университета (г. Красноярск)
E-mail: maxkrat@yandex.ru
Франшиза как средство стимулирования страхователя к безрисковому поведению
На примере конкретного дела из арбитражной практики исследуется институт страховой франшизы, его правовая природа и функции. Оцениваются возможности условий о франшизе выступать в качестве регулятора поведения страхователя (застрахованного) в период до наступления страхового случая. Определяется место франшизы в системе средств стимулирования страхователя к безрисковому (осторожному, заботливому) поведению. Проводится разграничение франшизы со смежными категориями – исключениями из страхового покрытия, основаниями для отказа в страховой выплате, мерами предосторожности.
Отдельное внимание уделено сравнительному анализу российского института франшизы с зарубежными аналогами – deductible, coinsurance, loss-sharing. По итогам анализа сделан вывод о том, что российскими страховщиками не в полной мере задействован регулятивный потенциал франшизы: в основном в целях снижения возможного размера страховой выплаты взамен на более низкую страховую премию (в качестве понижающего коэффициента). Практически не встречается механизм «соучастия» страхователя и страховщика в возмещении потерь вследствие страхового случая, при котором страховая выплата осуществляется не ранее внесения страхователем части собственных средств в счет оплаты ремонта, стоимости лечения и т.д.
Критически оценивается текущая судебная практика, допускающая использование института франшизы для несвойственной ему функции – в качестве санкции за нарушение страхователем обязательств по договору. По мнению автора, такая позиция судов обусловлена пробелами в ст.ст. 959, 963 ГК РФ в части регулирования последствий неосторожных действий страхователя, повлекших увеличение застрахованного риска или наступление страхового случая. Для восполнения указанных пробелов предлагается обратиться к опыту европейских государств, как вариант – дополнить законодательство о страховании положениями о мерах предосторожности (precautionary measures).
Ключевые слова: франшиза; распределение ущерба; исключения из страхового покрытия; меры предосторожности; отказ в страховой выплате; вина страхователя; моральный риск.
Kratenko Maxim Vladimirovich, Candidate Of Legal Sciences, Retired Federal Judge, Assistant Professor Of Civil Law At The Siberian Federal University (Krasnoyarsk)
The Deductible As A Means Of Motivation The Insured To Careful Behavior
On the example of a particular case author explores the institute of deductible (in aspect loss-sharing), its legal nature and functions. The possibilities of deductible of using as a regulator of policyholder’s behavior in the period before the insured event are evaluated. The place of the deductible in the system of incentives of the policyholder to risk-free (careful) behavior is determined. A distinction is made between the deductible and related categories – insurance exclusions, grounds for refusal of insurance payment, precautionary measures.
Special attention is paid to the comparative analysis the institute of deductible in russian insurance law and foreign legislation. Author concluded that russian insurers are not fully involved in the regulatory potential of deductible: mainly in order to reduce the possible amount of insurance payment in return for a lower insurance premium (as a reduction factor). There is practically no mechanism of loss-sharing or cooperation of the policyholder and the insurer in compensation of losses due to the insured event, in which the insurance payment is made not earlier than the policyholder pays his part of damage.
The current court practice allowing the use of deductible for an unusual function - as a sanction for the breach of obligations under the contract by the policyholder - is critically evaluated. According to the author, this position of vessels due to the gaps in article 959, article 963 Civil Code concerning the regulation of the consequences of careless actions of the insured, entailing increase of the insured risk or the insured event. To fill these gaps, it is proposed to refer to the experience of European states, to supplement the legislation on insurance with provisions on precautionary measures.
Keywords: deductible; loss-sharing; insurance exclusions; precautionary measures; refusal to pay compensation; policyholder’s fault; moral hazard.
Библиографический список
Дедиков С.В. Франшиза: проблемы, порожденные ее легализацией // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. № 3.
Захарова Н.А., Бевзюк Е.А., Кабанцева Н.Г., Ларионова В.А., Слесарев С.А. Комментарий к Закону РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс».
Кратенко М.В. Исключения из страхового покрытия: критерии допустимости, порядок информирования потребителя страховой услуги // Право и экономика. 2018. № 9.
4. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В.В. Витрянский, В.С. Ем, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. Т. 2: Обязательственное право.
Слесарев С. Франшиза в автостраховании // СПС «КонсультантПлюс».
Худяков А.И. Теория страхования. М.: Статут, 2010.
Фогельсон Ю.Б. Страховое право: теоретические основы и практика применения: монография. М.: Норма; Инфра-М, 2012.
Liran Einav, Amy Finkelstein. Moral hazard in health insurance: what we know and how we knowit // http://economics.mit.edu/files/14545 (доступ 20.12.2018).
Luik O.-J. Aggravation of risk and precautionary measures in non-life insurance: a tricky scope for the insurer? / Olavi-Juri Luik, Rainer Ratnik, Magnus Braun // Baltic journal of law & politics. 2015. Т. 8. № 2.
Omri Ben-Shahar, Kyle D. Logue. Outsourcing regulation: how insurance reduces moral hazard // Michigan Law Review.
№ 111. 2 (2012).
Перепелкина Наталья Владимировна, Кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права и процесса Поволжского института управления им. П.А. Столыпина – филиал РАНХиГС при Президенте Российской Федерации (г. Саратов)
E-mail: nperepelkina@rambler.ru
Васякина Татьяна Алексеевна, практикующий юрист
446001, Самарская обл., г. Сызрань, ул. Зеленая, д. 31.
Реализация права на материнский (семейный) капитал как субъективное гражданское право
В настоящее время органы государственной власти Российской Федерации проводят активную социальную политику в целях улучшения различного рода показателей демографической ситуации в стране, принимая различного рода меры по поддержанию семей, имеющих детей. Одной из таких мер является выделение денежных средств в определенной сумме по программе материнского (семейного) капитала, внедренной в жизнь общества с 1 января 2007 года, которая существует и активно развивается. Сегодня материнский (семейный) капитал является стимулирующей основой не только в принятии решения семьями о рождении двух и более детей, но и успешного претворения данного решения в жизнь. Однако при реализации программы возникает много вопросов, не урегулированных законодателем.
Ключевые слова: материнский (семейный) капитал; мера государственной поддержки; государственный сертификат; жилое помещение; общая долевая собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей.
Perepelkina Natalia Vladimirovna, Candidate Of Law, Associate Professor, Associate Professor Of Department Of Civil Law And Process Of Povolzhsky Institute Of Management Named After P. A. Stolypin - Branch Of The Russian Presidential Academy Of National Economy And Public Administration (Saratov),
Vasyakina Tatiana Alekseevna, Practicing Lawyer
Realization Of The Rights To Maternity (Family) Capital As A Subjective Civil Law
Currently, the government bodies of the Russian Federation are pursuing an active social policy in order to improve various indicators of the demographic situation in the country, taking various measures to support families with children. One of such measures is the allocation of funds in a certain amount under the program of maternity (family) capital, introduced into society from January 1, 2007, which exists and is actively developing. Today, maternity (family) capital is a stimulating basis not only in the decision making of families about the birth of two or more children, but also in the successful implementation of this decision. However, many issues that are not regulated by the legislator, arise during the implementation of the program.
Keywords: maternity (family) capital, measure of the governmental support, the maternity (family) capital certificate, residential premise, total shared ownership of the person who received the certificate, his spouse, children.
Библиографический список
Звягольский А.В. Проблемы соблюдения имущественных прав несовершеннолетних при распоряжении их законными представителями средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий. Приоритеты развития социогуманитарного знания, экономики и права: научная дискуссия и эксперименты: материалы Международной научно-практической конференции / под общ. ред. С.Е. Туркулец. Часть I. М., 2017.
Ладыгина В.П. Нотариус как независимый инструмент по надзору за надлежащим исполнением правил направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий: алгоритм действий // Современные тенденции развития науки и технологий: материалы XVI междунар. науч.-практ. конф. (г. Белгород, 30 июля 2016 г.). Белгород: Агентство перспективных научных исследований, 2016.
Харламова М.Л. Соблюдение прав несовершеннолетних при направлении средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий // Законность. 2013. № 6.
Семенчук Василий Владимирович, кандидат экономических наук, доцент, заместитель начальника кафедры оперативно-разыскной деятельности органов внутренних дел Дальневосточного юридического института МВД России
680020, г. Хабаровск, пер. Казарменный, д. 15
Вопросы информационного обеспечения выявления и раскрытия преступлений, совершаемых с использованием криптовалют
Развитие информационных технологий в сфере финансов привело к созданию децентрализованных финансовых инструментов (криптовалют), эмиссия и оборот которых имеет тенденцию к уходу от государственного контроля. Возможность сокрытия личности пользователей криптовалют является причиной их использования преступниками в качестве средств платежа при совершении различных преступлений. Осознание данной угрозы стимулировало FATF к созданию механизмов регулирования деятельности институциональных участников рынка криптовалют, а правоохранительные органы разных стран – к выработке способов получения информации о пользователях криптовалют. Статья содержит изложение методов, которые могут использоваться для информационного обеспечения выявления и раскрытия преступлений, совершаемых с использованием криптовалют.
Ключевые слова: криптовалюта; биткоин; биржи; деанонимизация; оперативно-розыскная деятельность; международное сотрудничество; использование специалистов.
Semenchuk Vasily Vladimirovich, Candidate of Economic Sciences, Assistant Professor, Deputy Head of the Department of Operational-investigative Activity of Internal Affairs Agencies of the Far Eastern Law Institute of the Interior of Russia
Issues Of Information Support For The Detection And Solving Crimes Committed Using Cryptocurrency
The development of information technology in finance has led to the creation of decentralized financial instruments (cryptocurrency), issue and turnover of which tends to avoid state control. The possibility of hiding the identity of users is the reason for cryptocurrency usage by criminals as means of payment when committing various crimes. Awareness of this threat has stimulated the FATF to create mechanisms for regulating activities of the cryptocurrency market institutional participants and stimulated law enforcement agencies of different countries to develop ways of obtaining information about cryptocurrency users. The article contains a description of methods that can be used for information support for the detection and solving crimes committed using cryptocurrency.
Keywords: cryptocurrency; bitcoin; stock exchange; deanonymization; operational-investigative activity; the international cooperation; using of specialists.
Библиографический список
Зиновьева Н.С. Возможности блокчейн-технологии в раскрытии и расследовании преступлений в интернет-пространстве // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2018. № 3 (86).
Кучеров И.И. К вопросу о методике расследования преступлений, совершенных с использованием криптовалюты // Российский следователь. 2018. № 12.
Лебедева А.А. Способы совершения преступлений в сфере криптовалюты // Безопасность бизнеса. 2018. № 4.
Маркарян Э.С. Специфика проведения следственного осмотра при расследовании преступлений, совершенных с использованием криптовалют // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 6.
Сизов Д.А. К вопросу организации противодействия незаконному обороту синтетических аналогов каннабиноидов (по материалам УМВД России по Костромской области) // Труды Академии управления МВД России. 2015. № 3 (35).
Robinson T., Fanusie Y. Bitcoin Laundering: An Analysis of Illicit Flows into Digital Currency Services // Elliptic. URL: https://info.elliptic.co/whitepaper-fdd-bitcoin-laundering.
Russo C. Bitcoin Speculators, Not Drug Dealers, Dominate Crypto Use Now // Bloomberg. URL: https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-08-07/bitcoin-speculators-not-drug-dealers-dominate-crypto-use-now?srnd=cryptocurriences.
Денисова Анна Васильевна, доктор юридических наук, доцент, главный научный сотрудник отдела проблем прокурорского надзора и укрепления законности в сфере уголовно-правового регулирования, исполнения уголовных наказаний и иных мер уголовно-правового характера Университета прокуратуры Российской Федерации
123022, г. Москва, 2-я Звенигородская ул., д.15
Ресоциализация и реабилитация осужденных как возможные цели уголовного наказания по законодательству Российской Федерации
В статье проводится сравнительно-правовой анализ целей уголовного наказания по законодательству России и ряда зарубежных стран (Великобритании, США, Канады, Испании и др.). Автор обращает внимание на неполноту перечня целей наказания по действующему Уголовному кодексу Российской Федерации. Доказывается целесообразность закрепления на законодательном уровне понятий и содержания ресоциализации и реабилитации осужденных в российской правовой системе. Предлагается дополнить отечественное уголовное и уголовно-исполнительное законодательство положениями о ресоциализации и реабилитации осужденных как о необходимых атрибутах уголовного наказания, а также о субъектах, ответственных за их осуществление.
Ключевые слова: ресоциализация осужденных; реабилитация осужденных; исправление осужденных; цели уголовного наказания; реабилитационный центр для осужденных.
Denisova Anna Vasilievna, Doctor of Law, Associate Professor, the Chief Researcher of the Department of Prosecutorial Supervision and Strengthening the Law in the Field of Criminal Law Regulation, Execution of Criminal Sentences and Other Criminal Law Measures of University of prosecutor’s office of the Russian Federation
Resocialization and Rehabilitation of Convicts as Possible Goals of Criminal Punishment According to the Legislation of the Russian Federation
The article deals with a comparative legal analysis of the goals of criminal punishment under the laws of Russia and some foreign countries (Great Britain, USA, Canada, Spain, etc.). The author pays attention to the incompleteness of the current list of goals of punishment under the Criminal Code of the Russian Federation. She proves the expediency of consolidating at the legislative level the concepts and content of the resocialization and rehabilitation of convicts in the Russian legal system. The author proposes to add to the domestic criminal and penal legislation the provisions about re-socialization and rehabilitation of convicts as necessary attributes of criminal punishment and about subjects responsible for their realization.
Keywords: resocialization of convicted; rehabilitation of convicted; correction of convicted; goals of punishment; rehabilitation center for prisoners.
Библиографический список
Авраменко В. Ю. Ресоциализация заключенного как социально-педагогическая цель работы с ним в исправительном учреждении // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2010. № 1 (45).
Пудовочкин Ю.Е. Ресоциализация в контексте нормативной регламентации мер уголовно-правового характера // Юридический вестник Самарского университета. 2018. № 2. Т. 4.
Рыбак М. С. Ресоциализация осужденных к лишению свободы: проблемы теории и практики: автореф. дис. … докт. юрид. наук. Саратов, 2001.
Стурова М. П. Педагогика социальной реабилитации осужденных: поиски и находки // Наказание: законность, справедливость, гуманизм: материалы науч.-практ. конф. Рязань: РВШ МВД РФ, 1994.
Уголовное право зарубежных стран. Общая и особенная части: учебник для магистров / отв. ред. Н. Е. Крылова. М., 2015.
Груздев Владислав Викторович, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Новосибирского государственного университета экономики и управления «НИНХ»
630009, г. Новосибирск, ул. Каменская, д. 56
Организационные договоры в гражданском праве
Статья посвящена общей характеристике гражданско-правовых организационных соглашений. Называются виды организационных договоров, осуществляется их систематизация. Приведены признаки организационных договоров всех видов.
Ключевые слова: организационные договоры; организуемые договоры; соглашение о порядке ведения переговоров; предварительный договор; рамочный договор; опцион на заключение договора; договор об учреждении хозяйственного общества.
Gruzdev Vladislav Victorovich, Candidate Of Laws, Associate Professor Of Civil And Business Law At The Novosibirsk State University Of Economic And Management
Organizational Contracts In Civil Law
The article is devoted to the characteristics of civil law organizational contracts. Types of organizational contracts are called, their systematization is carried out. The signs of organizational contracts of all types are given.
Keywords: organizational contracts; organize contracts; agreement about order of contract conclusion; preliminary contract; framework contract; option to contract conclusion; the contract on establishment of society.
Библиографический список
Гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 2 / под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2017.
Кирпичев А.Е. Предпринимательские обязательства в публичном секторе экономики. М.: РГУП, 2017.
Подузова Е.Б. Договор простого товарищества как форма организации и ведения совместной деятельности: проблемы теории и практики // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 10.
Российское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 2 / под ред. Е.А. Суханова. М.: Статут, 2015.
Степанюк Наталья Вацлавовна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
К вопросу об ограничении дееспособности гражданина
Статья посвящена ограничению дееспособности гражданина, затрагивается история становления этого института в российском гражданском праве. Ставится вопрос о том, насколько обоснованным является подход к ограничению дееспособности в действующем законодательстве, а также о том, насколько он учитывает соотношение частных и публичных интересов в этом вопросе.
Ключевые слова: дееспособность; ограничение; гражданское право; частные интересы; публичные интересы.
Stepanyuk Natalya Vaclavovna, Ph.D. (Law), Associate Professor of Department of Civil Law of Moscow State Law University O.E. Kutafina (MGLA)
On The Issue Of Limiting The Capacity Of A Citizen
The article is devoted to limiting the capacity of a citizen, the history of the formation of this institution in Russian civil law is affected. The question is raised about how justified is the approach to the limitation of capacity in the current legislation, as well as about how much it takes into account the balance of private and public interests in this matter.
Keywords: legal capacity; restriction; civil law; private interests; public interest.
Библиографический список
Гамбаров Ю.С. Гражданское право. М.: Зерцало, 2003.
Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. М., 2010.
Гражданское и торговое право зарубежных государств. Т. 1 / под ред. Е.А. Васильева, А.С. Комарова, М.: Международные отношения, 2004.
Гражданское уложение. Кн. 1. Положения общие: проект Высочайше учрежденной Редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения (с объяснениями, извлеченными из трудов Редакционной комиссии) / под ред. И.М. Тютрюмова, сост. А.Л. Саатчиан. М.: Волтерс Клувер, 2007.
Дювернуа Н.Л. Чтения по гражданскому праву. Т. 1. М.: Зерцало, 2004.
Новицкая Т.Е. Гражданский кодекс РСФСР 1922 года. М.: Зерцало-М, 2002.
Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2002.
Шодонова М.А. Ограничение гражданской дееспособности физических лиц по законодательству РФ: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2003.
Косаковская Елена Ивановна, главный специалист Центра трудовых отношений и социального партнерства Института профсоюзного движения Академии труда и социальных отношений (г. Москва)
109387, г. Москва, ул. Тихая, д. 30
Тарифная система и национальная система квалификаций: правовые аспекты
В статье раскрывается правовая сущность национальной системы квалификаций и тарифной системы, а также их элементов. Автором сделаны выводы об аналогии правовой сущности элементов тарифной системы и национальной системы квалификаций и о необходимости установления правовой взаимосвязи между двумя системами с целью реализации основных принципов регулирования трудовых отношений и иных связанных с ними отношений.
Ключевые слова: тарифная система; национальная система квалификаций; тарифно-квалификационные характеристики; квалификационные характеристики; тарифные разряды; уровни квалификации; тарифная сетка; профессиональные стандарты.
Kosakovskaya Elena Ivanovna, Main Specialist of Center For Labor Relations And Social Partnership Of Institute Of The Trade Union Movement Of Academy Of Labour And Social Relations
Tariff System And National Qualifications System: Legal Aspects
The article reveals the legal essence of the national system of qualifications and tariff system, as well as their elements. The author draws conclusions about the analogy of the legal essence of the elements of the tariff system and the national system of qualifications and the need to establish a legal relationship between the two systems in order to implement the basic principles of regulation of labor relations and other related relations.
Keywords: tariff system; national qualification system; tariff and qualification characteristics; qualification characteristics; tariff categories; qualification levels; tariff schedule; professional standards.
Библиографический список
Казаков С.О. Основные формы социального партнерства в России и Германии: сравнительно-правовой анализ: монография. М.: Проспект, 2017.
Национальные системы квалификационных стандартов: внедрение и результаты. Отчет об исследовании, проведенном в 16 странах / Группа технической поддержки по вопросам достойного труда и Бюро МОТ для стран Восточной Европы и Центральной Азии; Департамент по профессиональным навыкам и возможностям трудоустройства. М.: МОТ, 2011.
Петров А.Я. Заработная плата: практические аспекты трудового права. М.: ЭкООникс, 2013.
Саликова Н.М. Правовое регулирование оплаты труда в Российской Федерации (вопросы теории и практики): дис. … докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2004.
Хныкин Г. Заработная плата в России: научно-практический комментарий. Beau Bassin (Mauritius), LAP LAMBERT Academic Publishing RU, 2019.
Яковлев Р.А., Соловьев А.К. Заработная плата в условиях рынка: экономические завоевания и социальные потери. М.: Профиздат, 1994.