Баймолдина Зауреш Хамитовна, кандидат юридических наук, доцент, ректор Академии правосудия при Высшем Судебном Совете Республики Казахстан, профессор Центра гражданско-правовых дисциплин
010000, Республика Казахстан, г. Астана, ул. Бейбитшилик, д. 46
О правосудии в контексте взглядов на право С.С. Алексеева и его ученика Н.А. Шайкенова
В статье высказываются суждения об ущербности понимания судебной власти как одной из ветвей единой государственной власти, по-новому определяются подходы к пониманию правосудия и предназначения суда. Данные суждения и подходы рассматриваются сквозь призму категорий «право», «права человека», «духовно-нравственные основы правосудия», «общество», «народ» и «государство». Акцент делается на правосозидающей функции суда и гуманистической направленности судопроизводства.
Ключевые слова: судебная власть; естественные права; справедливость; правосудие; власть народа; суд; судья.
Baimoldina Zauresh Khamitovna, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor, Rector of the Academy of Justice under the Supreme Judicial Council of the Republic of Kazakhstan, Professor of the Scientific and Educational Center of Civil Law Disciplines
On Justice in the Context of Views on Law by S.S. Alekseev and his Pupil N.A. Shaikenov
The article makes judgments about the flawed interpretation of the judiciary as one of the branches of a single state power, and defines new approaches to comprehension justice and the mission of the court. These judgments and approaches are considered through the prism of the categories ‘law’, ‘human rights’, ‘spiritual and moral foundations of justice’, ‘society’, ‘people’ and ‘state’. The emphasis is on the law-creating function of the court and the humanistic orientation of the judicial proceedings.
Keywords: judicial power; natural rights; just; justice; the power of the people; court; judge.
Библиографический список
Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М.: НОРМА, 2001.
Алексеев С.С. Тайна и сила права. Наука права: новые подходы и идеи. Право в жизни и судьбе людей. 2-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2009.
Алексеев С.С. Крушение права. Полемические заметки. Екатеринбург: Институт частного права, 2009.
Валиханов Ч.Ч. Записка о судебной реформе // Валиханов Ч.Ч. Собрание сочинений в пяти томах. Том 4. Алма-Ата: Главная редакция Казахской советской энциклопедии, 1985.
Волоковая Т. Кто такой бий у казахов и какую роль бии сыграли в жизни народа // https://www.nur.kz/family/school/1772533-velikie-kazahskie-bii-i-ih-rol-v-zizni-kazahov/.
Зиманов С.З. Три законодателя и легенды века // https://www.zakon.kz/redaktsiia-zakonkz/203430-tri-zakonodatelja-i-legendy-veka.html/.
Ляхов Ю.А. Суд как символ справедливости // https://cyberleninka.ru/article/n/sud-kak-simvol-spravedlivosti/viewer/.
Подвижник Права: Памяти Нагашбая Шайкенова: в 2-х т. Изд. 2-е, перераб. и доп. Том 1 / авт.-сост.: Л.А. Шайкенова; подготовка текстов: И.В. Синельников; предисл.: Премьер-Министр РК И.Н. Тасмагамбетов; д-р юрид. наук, проф., член-корр. НАН РК М.К. Сулейменов. Астана: Фолиант, 2002.
Подвижник Права: Памяти Нагашбая Шайкенова: в 2-х т. Изд. 2-е, перераб. и доп. – Том 2 / Авт.-сост.: Л. А. Шайкенова; Подготовка текстов: И. В. Синельников. Астана: Фолиант, 2002.
Туманов Д.А. Защита общественных интересов в гражданском судопроизводстве»: дис. … докт. юрид. наук. М.: МГИМО при МИД России, 2024.
Чиркин В.Е. Современное государство. М.: Международные отношения, 2001.
Аргунов Всеволод Владимирович, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова
119991, ГСП-1, г. Москва, Ленинские Горы, стр. 13-14
Познание объективного и субъективного права в правосудии и процессуальная классификация исков
С философских и социологических позиций в теории коммуникативного права правосудие показано как интеллектуальная деятельность по распознаванию права. Объективное, субъективное право, охраняемый законом интерес как объекты права на судебную защиту устанавливаются путем процессуальной судебной коммуникации между судом и заинтересованными лицами. Суд определяет характер и объем правомочий и обязательств в конкретном материальном правоотношении с учетом требований, заявленных в иске, как части коммуникации. На основе единого материально-правового и процессуального понимания иска уточнена процессуальная классификация исков. В качестве критерия классификации определен объем требуемой истцом защиты, т.е. объем властных полномочий, который истец предлагает использовать суду против ответчика, добровольно не исполняющего правовое предписание. Объем судебной защиты выражается в виде объема судебного познания и объема судебного принуждения по каждому спору о праве. На основе рассмотренного критерия выделяется восемь разновидностей и четыре типа исков.
Ключевые слова: правосудие как коммуникация; установление объективного и субъективного права; право на судебную защиту; цель гражданского судопроизводства; притязание; исковая форма защиты права; иск; виды исков.
Argunov Vsevolod Vladimirovich, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor at the Department of Civil Procedure of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University
Knowledge of Objective Law and Subjective Rights in Justice and Procedural Classification of Claims
From the philosophical and sociological positions, the theory of communicative law, justice is shown as an intellectual activity for the recognition of law. Objective law, subjective right, legally protected interest as objects of the right to judicial protection are established through procedural judicial communication between the court and interested persons. The court determines the nature and scope of the powers and obligations in a specific material legal relationship, taking into account the requirements stated in the claim as part of communication. On the basis of a common substantive and procedural understanding of the claim, the procedural classification of claims has been clarified. As a classification criterion, the amount of protection required by the plaintiff is determined, i.e. the amount of authority that the plaintiff proposes to use by the court against the defendant who voluntarily does not comply with the legal order. The scope of judicial protection is expressed in the form of the volume of judicial knowledge and the volume of judicial coercion in each dispute about the law. Based on the considered criterion, eight varieties and four types of claims are distinguished.
Keywords: justice as communication; the search for law and subjective rights; the right to judicial protection; the purpose of civil proceedings; claim proceedings; the claim; types of claims.
Библиографический список
Анисимова Л.И. Процессуальные средства защиты гражданских прав // Советское государство и право. 1982. № 2.
Аргунов В.В. Вызывное производство в гражданском процессе. М., 2006.
Брем В. Понятие и цели гражданского процесса // Вестник арбитражного суда Московского округа. 2016. № 3.
Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. М., 1913.
Вершинина Е.В., Коновалов Д.В. Понятие и классификация исков в законодательстве и правовой доктрине России, Франции и Испании // Вестник гражданского процесса. 2018.
№ 6. Том 8.
Гордон В.М. Иски о признании. Ярославль, 1906.
Гурвич М.А. Учение об иске. Состав, виды. М., 1983.
Добровольский А.А. Избранные труды. Том 1. Краснодар, 2011.
Зейдер Н.Б. Основные вопросы учения об иске в советском гражданском процессе: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1939.
Иск в гражданском судопроизводстве / под ред. О.В. Исаенковой. М., 2009.
Клейнман А.Ф. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права. М., 1967.
Клейнман А.Ф. Основные вопросы учения об иске в советском гражданском процессуальном праве. М., 1959.
Колесов П.П. Процессуальные средства защиты права. Великий Новгород, 2004.
Курс советского гражданского процессуального права: в 2-х томах / отв. ред. А.А. Мельников. Том 1. М., 1981.
Мясникова Н.К. Виды исков. Саратов, 2002.
Нефедьев Е.А. Избранные труды. Краснодар, 2005.
Осокина Г.Л. Иск. Теория и практика. М., 2000.
Рязановский В.А. Единство процесса. М., 2005.
Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. М., 2014.
Сахнова Т.В. Цивилистический процесс: онтология судебной защиты // Вестник гражданского процесса. 2011. № 1.
Сахнова Т.В. Процедурность цивилистического процесса: методология будущего // Вестник гражданского процесса. 2012. № 1.
Туманов Д.А. Защита общественных интересов в гражданском судопроизводстве. М., 2024.
Assman D., Ahrens H.-Ü., Gebauer M., Weth, St. Wieczorek / Schütze Zivilprozessordnung und Nebengesetze. Großkommentar. Band 4. §§ 253–299a. 5-Auflage. Berlin/Boston, 2023.
Langheineken P. Der Urteilanspruch. Ein Beitrag zur Lehre vom Klagerecht. Leipzig, 1899.
Rosenberg, L. Schwab K-H., Gottwald P. Zivilprozessrecht. 16-Auflage. München, 2004.
Scherner P. Das Klagensystem im Zivilprocess. Berlin, 1970.
Schlosser P. Gestaltungsklagen und Gestaltungsurteile. Berlin, 1966.
Алехина Светлана Алексеевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
И снова об иске… Пару слов в защиту классиков
Настоящая статья посвящена сравнительному анализу двух подходов, сложившихся в доктрине гражданского процессуального права относительно понятия иска, его элементов, видов исков, а также некоторых институтов, связанных с иском (отказ от иска, признание иска, мировое соглашение). Указанные подходы развивали два выдающихся процессуалиста М.А. Гурвич и А.А. Добровольский. Рассмотрение этих взглядов имеет не только теоретическое, но и важное практическое значение, о чем свидетельствует неоднозначная судебная практика.
Ключевые слова: гражданский процесс; иск как процессуальное средство защиты; предмет иска; основание иска; содержание иска; отказ от иска; мировое соглашение; преобразовательный иск.
Alyokhina Svetlana Alekseevna, PhD in Law, Associate Professor of the Department of Civil and Administrative Proceedings of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
And Again about the Lawsuit… A Few Words in Defense of the Classics
This article is devoted to a comparative analysis of two approaches that have developed in the doctrine of civil procedure law regarding the concept of a claim, its elements, types of claims, as well as some institutions related to a claim (waiver of a claim, recognition of a claim, settlement agreement). These approaches were developed by two outstanding processualists M. A. Gurvich and A. A. Dobrovolsky. Consideration of these views is not only theoretical, but also of great practical importance, as evidenced by the ambiguous judicial practice.
Keywords: civil procedure; claim as a procedural remedy; the subject of the claim; the basis of the claim; the content of the claim; waiver of the claim; settlement agreement; transformative claim.
Библиографический список
Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса. Краснодар, 2003.
Ватаманюк В.О. Мировое соглашение в гражданском судопроизводстве: дис. … канд. юрид. наук. М., 2021.
Гукасян Р.Е. Избранные труды по гражданскому процессу. М.: Проспект, 2008.
Гурвич М.А. Избранные труды. Т. 1. Краснодар, 2006.
Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М.: МГУ, 1979.
Советский гражданский процесс: учебник / под ред.
М.К. Треушникова. М.: МГУ, 1989.
Громошина Наталья Андреевна, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), Заслуженный работник высшей школы Российской Федерации
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Административный иск: размышления на тему и приглашение к разговору
В статье автор обращается к относительно новому для нашего правового бытия понятию «административный иск». С принятием КАС РФ административный иск стал реальностью, но при этом еще четко не определена его специфика, отличие от гражданского иска. Авторский подход к рассмотрению административного иска основан на существующей в доктрине позиции, учитывающей существование родового понятия «иск» и видовых понятий – административный иск и гражданский иск. Выявлены некоторые особенности предмета административного иска, предопределенность предмета способами защиты субъективного публичного права. Сделан общий вывод о наличии доктринального запроса на научные исследования по данной теме.
Ключевые слова: административное судопроизводство; исковое производство; иск; гражданский иск; административный иск; предмет административного иска; виды исков.
Gromoshina Natalia Andreevna, Doctor of Law, Professor, Professor of the Department of Civil and Administrative Proceedings of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Administrative Lawsuit: Reflections on the Topic and an Invitation to Conversation
In the article, the author addresses the concept of an administrative claim, which is relatively new to our legal existence. With the adoption of the Code of Administrative Procedure of the Russian Federation, an administrative claim became a reality, but its specificity and difference from a civil claim have not yet been clearly defined. The author's approach to considering an administrative claim is based on the existing position in the doctrine, taking into account the existence of the generic concept of "claim" and specific concepts - administrative claim and civil claim. Some features of the subject of an administrative claim, the predetermination of the subject by the methods of protecting subjective public law are revealed. A general conclusion is made about the existence of a doctrinal request for scientific research on this topic.
Keywords: administrative proceedings; claim proceedings; lawsuit; civil lawsuit; administrative lawsuit; subject of administrative lawsuit; types of lawsuits.
Библиографический список
Абова Т.Е. Иск – универсальное средство защиты права // Иск в гражданском и арбитражном процессах / Труды № 1/2006. Институт государства и права Российской Академии наук. М., 2006.
Административное судопроизводство: учебник для студентов высших учебных заведений по направлению «Юриспруденция» / под ред. В.В. Яркова. М.: Статут, 2016.
Гражданский процесс: учебник / отв. ред. В.В. Блажеев,
Е.Е. Уксусова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2023.
Громошина Н.А. Дифференциация, унификация и упрощение в гражданском судопроизводстве: монография. М.: Проспект, 2010.
Михайлова Е.В. Гражданский и административный иск: проблема соотношения // Российский судья. 2023. № 6.
Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М.: Городец, 2000.
Ярков Владимир Владимирович, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой гражданского процесса Уральского государственного юридического университета им. В.Ф. Яковлева, профессор Уральского филиала Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева, Заслуженный деятель науки Российской Федерации
620066, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21
Правовая природа судебного производства по применению антисанкционных мер (статьи 2481 и 2482 АПК России)
В статье на основе выработанных в науке критериев дифференциации процессуальной формы сделан вывод о невозможности отождествления производств по применению обеспечительных мер и производства по применению антисанкционных мер. Автор провел такое различие по семи критериям. Проанализирована судебная практика, показаны ее неоднозначность и необходимость обеспечить единообразное применение антисанкционных мер судами.
Ключевые слова: антиисковые меры; дифференциация; обеспечительные меры; процессуальная форма; санкционный процесс.
Yarkov Vladimir Vladimirovich, Doctor of Law, Professor, Head of the Department of Civil Procedure of the Yakovlev Ural State University, Professor of the Ural Branch of the Alekseev Research Center for Private Law, Honored Scientist of the Russian Federation
The Legal Nature of Judicial Proceedings on the Application of Anti-sanctions Measures (Articles 2481 and 2482 of the Arbitration Procedure Code of Russia
Based on the criteria of differentiation of the procedural form developed in science, the article concludes that it is impossible to identify proceedings for the application of interim measures and proceedings for the application of anti-sanctions measures. The author made such a distinction according to seven criteria. Judicial practice is analyzed, its ambiguity and the need to ensure uniform application of anti-sanctions measures by courts are shown.
Keywords: anti-claim measures; differentiation; interim measures; procedural form; sanctions process.
Библиографический список
Арбитражный процесс. 9-е изд. / под ред. В.В. Яркова. М.: Статут, 2022.
Брановицкий К.Л. Сближение (гармонизация) гражданского процессуального права в рамках Европейского союза и на постсоветском пространстве (сравнительно-правовой аспект). М.: Статут, 2018.
Громошина Н.А. Дифференциация, унификация и упрощение в гражданском судопроизводстве. М.: Проспект, 2010.
Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М., 2007.
Комиссаров К.И. Последовательно прогрессивное развитие советского гражданского процессуального права // Проблемы действия и совершенствования советского гражданского процессуального законодательства: межвузовский сборник ученых трудов. Свердловск, 1982.
Незнамов А.В. Судебный запрет как способ, средство и форма защиты права. М.: Юрлитинформ, 2015;
Новеллы гражданского процессуального права: материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию М.С. Шакарян / отв. ред. Н.А. Громошина. М., 2004.
Рожкова М.А. Обеспечительные меры иностранного суда // ЭЖ-Юристъ. 2006. № 30.
Слепченко Е.В. Гражданское судопроизводство: проблемы единства и дифференциации. СПб., 2011.
Тенденции развития гражданского процессуального права России: сборник научных статей. СПб., 2008.
Уксусова Е.Е. Специализация гражданского процессуального права в России: от теории к практике. Избранное. М., 2022.
Ходыкин Р.М. Антиисковые обеспечительные меры в цивилистическом процессе и международном арбитраже // Вопросы международного частного, сравнительного и гражданского права, международного коммерческого арбитража: LIBER AMICORUM в честь А.А. Костина, О.Н. Зименковой,
Н.Г. Елисеева / сост. и науч. ред. С.Н. Лебедев, Е.В. Кабатова, А.И. Муранов, Е.В. Вершинина. М.: Статут, 2013.
Царегородцева Е.А. Способы оптимизации гражданского судопроизводства: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006.
Ядыкин А.И. Институт «антиисковых обеспечительных мер «anti-suit injunction» и возможность его применения российскими судами в связи с осуществлением третейского разбирательства // Новые горизонты международного арбитража: сборник статей / под ред. А.В. Асоскова, Н.Г. Вилковой,
Р.М. Ходыкина. М.: Инфотропик Медиа, 2013. Вып. 1.
Ярков В.В. Рационализация и оптимизация в правосудии // Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и процесс в современной России. М.: Норма, 1999.
Ярков В.В. Применение антиисковых обеспечительных мер российскими судами: почему бы и нет? // Закон. 2014. № 8.
Моисеев Сергей Владимирович, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского процесса юридического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова
119991, г. Москва, Ленинские горы, д. 1
Эволюция производных исков в ряде Британских колоний
Преимущественно базирующиеся на доктрине и практике Великобритании и США исследования производных исков, как правило, оставляют без внимания самобытный опыт британских колоний, обращение к которому представляется по этой причине интересным.
Ключевые слова: производный иск; Foss v. Harbottle; исключения; Канада; Сингапур; Австралия; Новая Зеландия; Индия.
Moiseev Sergey Vladimirovich, Candidate of Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Civil Procedure, Faculty of Law, Lomonosov Moscow State University
Evolution of Derivative Actions in Some British Colonies
Studies of derivative claims, mainly based on the doctrine and practice of the United Kingdom and the United States, as a rule, ignore the original experience of the British colonies, which is interesting to address for this reason.
Keywords: derivative action; Foss v. Harbottle; exceptions; Canada; Singapore; Australia; New Zealand; India.
Библиографический список
Красильников М.В. Совершенствование прав миноритарных акционеров на судебную защиту, как фактор модернизации законодательства России и стран ЕС // Известия ВУЗов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2011. № 6.
Попов М.Г. Косвенный иск: сравнительно-правовой аспект // Право и государство: теория и практика. 2019. № 6(174).
Чугунова Е.И. Производные иски в гражданском и арбитражном процессе: дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003.
Baxter M.S.P. The Derivative Action under the Ontario Business Corporations Act: A Review of Section 97 // Revue de droit de McGill. 1982. Vol. 27.
Beck S.M. The Shareholders’ Derivative Action // Canadian Bar Review. 1974. Vol. 52. № 2(1974).
Ben-Ishai S., Puri P. The Canadian Oppression Remedy Judicially Considered: 1995–2001 // Queen's Law Journal. 2004. Vol. 30.
Berkahn M. The Derivative Action in Australia and New Zealand: Will the Statutory Provisions Improve Shareholders' Enforcement Rights? // Bond Law Review. 1998. № 10(1);
Getz L. Corporation law // Ottawa Law Review. 1971. Vol. 5.
№ 154.
Griggs L. A Statutory Derivative Action: Lessons That May Be Learnt From its Past // University of Western Sydney Law Review. 2002. № 6(1).
Interim Report of the Select Committee on Company Law: Tabled in the Legislative Assembly by the Chairman of the Committee. Ontario: Ontario Legislative Assembly, 1967.
Khanna V., Varottil U. The rarity of derivative actions in India: reasons and consequences // The Derivative Action in Asia:
A Comparative and Functional Approach / ed. by D.W. Puchniak,
H. Baum, M. Ewing-Chow. New York: Cambridge University Press, 2012.
Koh A.K. Excusing Notice under Singapore’s Statutory Derivative Action // Australian Journal of Asian Law. 2013. Vol. 14. № 2.
Koh P.C.M. The Statutory Derivative Action in Singapore –
A Critical and Comparative Examination // Bond Law Review. 2001. Vol. 13. № 1.
Maloney M.A. Whither the Statutory Derivative Action? // La revue du barreau canadien. 1986. Vol. 64. № 2 (1986).
Micheler E. Company Law: A Real Entity Theory. Oxford: Oxford University Press, 2021.
Proposal for a new business corporations law for Canada / by Robert W.V. Dickerson … [et al.]: [published by] Information Canada. In 2 vols: Vol. 1, Commentary. Ottawa-Ontario: Industry, Trade and Commerce, 1971.
Puchniak D.W. The Derivative Action in Asia: A Complex Reality // Berkeley Business Law Journal. 2012. Vol. 9.2.
Thai L., Berkahn M. Statutory Derivative Actions in Australia and New Zealand: What can we learn from each other? // New Zealand Universities Law Review. 2012. Vol. 25.
Yang K. The Evolution of The Australian Derivative Action: Floodgates to Shareholder Activism? // International Trade and Business Law Review. 2013. Vol. XVI.
Ионова Дина Юрьевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
E-mail: dyuionova@msal.ru
К вопросу о праве на предъявление иска по некоторым категориям корпоративных споров
В статье автор обращается к рассмотрению дискуссионного вопроса о праве на предъявление исков об оспаривании решений общих собраний юридического лица, о взыскании убытков с директора, не только с непосредственных участников юридического лица, но и участников материнской компании и даже участников юридических лиц следующих уровней цепочки компаний (бенефициарных владельцев). На основании анализа высказанных в литературе точек зрения и примеров из судебной практики сделан вывод о том, что в каждом случае необходим филигранный и взвешенный подход судов к установлению юридической заинтересованности обратившегося в суд бенефициарного владельца, чтобы, с одной стороны, не допустить ситуацию невозможности получения заинтересованными лицами судебной защиты своих прав и интересов, а с другой, избежать нарушения законных интересов юридического лица и его непосредственных участников.
Ключевые слова: право на предъявление иска; юридическая заинтересованность; корпоративные споры; участники корпораций; представительская модель.
Ionova Diana Yurievna, Candidate of Legal Sciences, Docent of the Department of Civil and Administrative Proceedings of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
On the Issue of the Right to Sue in Certain Categories of Corporate Disputes
In the article, the author addresses the debatable issue of the right to file claims to challenge decisions of general meetings of a legal entity, to recover damages from the director not only of direct participants in the legal entity, but also participants in the parent company and even participants in legal entities of the following levels of the chain of companies (beneficial owners). Based on the analysis of the points of view expressed in the literature and examples from judicial practice, it is concluded that in each case a delicate and balanced approach of the courts is necessary to establish the legal interest of the beneficial owner who applied to the court, in order, on the one hand, to prevent the situation of impossibility for interested persons to obtain judicial protection of their rights and interests, and on the other hand, to avoid violating the legitimate interests of a legal entity and its direct participants.
Keywords: the right to sue; legal interest; corporate disputes; corporate participants; representative model.
Библиографический список
Афанасьев С.Ф. Эволюция юридического интереса как предпосылки права на обращение в суд гражданской юрисдикции (теоретико-правовой обзор) // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 10, 11, 12; 2007. № 1, 2, 3.
Белова М., Макин Р. Двойные (множественные) косвенные иски: сравнительно-правовой обзор и некоторые соображения о перспективах института в российском праве // Журнал российской школы частного права. 2019 № 2.
Бойко Т.В. Ответственность участника хозяйственного общества перед другим участником // Закон. 2017. № 3.
Бурачевский Д.В. Применение арбитражным судом охранительных мер по делам, связанным с участием в акционерном обществе: автореферат дис. ... кандидата юридических наук. Екатеринбург, 2011.
Глазунов А.Ю. Отраженные убытки в корпоративном праве // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2020. № 2.
Егоров А.В. Пределы проникновения за корпоративную вуаль в пользу участников многоуровневой корпоративной структуры. Анализ дела «Постригайло v. «Разрез Аршановский» // Журнал Российской школы частного права. 2019.
№ 2.
Кипаренко А.Ю. Косвенный иск участника корпорации: прямая и представительская модели // Вестник гражданского права. 2023. № 3.
Казиханова С.С. Проблема верного определения процессуального положения корпорации и ее участников, их процессуальных прав и обязанностей по косвенным искам // Законы России: опыт, анализ, практика. 2021. № 9.
Кулакова В.Ю. К вопросу о специальных основаниях обращения в суд в защиту чужих интересов государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 9.
Туманов Д.А. Защита общественных интересов в гражданском судопроизводстве: монография. М.: Городец, 2024.
Чупрунов И.С. Представительский иск косвенного участника корпорации. Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2024. № 4.
Халифаев И.З. Множественные косвенные иски: сравнительно-правовой опыт в преломлении российской действительности // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2023. № 12.
Шеменева О.Н. Юридический интерес в гражданском судопроизводстве: развитие взглядов и современное значение // Вестник гражданского процесса. 2016. № 2.
Афанасьев Сергей Федорович, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой арбитражного процесса Саратовской государственной юридической академии, заведующий сектором теории и отраслевых проблем правовой политики Саратовского филиала Института государства и права РАН, судья в отставке,
Ермаков Александр Николаевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры арбитражного процесса Саратовской государственной юридической академии
410028, г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 135
О судебной подведомственности, или компетенции, и ее роли в механизме реализации права на обращение в суд (права на предъявление иска)
В настоящей статье в контексте изменений процессуального законодательства и практики его применения анализируется вопрос, связанный с раскрытием внутренней сущности судебной подведомственности, или компетенции и ее роли в механизме реализации гражданами и организациями права на обращение в суд с целью защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод или охраняемых законом интересов. Выделено несколько этапов научно-прикладного переосмысления содержания подведомственности, разграниченных судебными реформами конца XX – начала XXI вв. Обосновывается, что законодательные новеллы 2018 г. вряд ли можно расценивать как направленные на полную ликвидацию института подведомственности в цивилистическом процессуальном праве, напротив, скорее можно говорить о терминологической, нежели имманентной трансформации в указанной сфере правоотношений. Более значимым можно признать другое, а именно: деконструкцию процессуальных последствий, сопряженных с нарушением правил подведомственности в привязке к механизму реализации права на обращение в суд (права на предъявление иска). Объясняется это тем, что в настоящее время сама по себе подведомственность находится не только в тесной связи с традиционными предпосылками указанного права, но и с отдельными видами судебных производств, приведенных в Конституции РФ, что объективно вынудило законодателя более осторожно подойти к формированию перечня оснований для отказа в принятии судом процессуальных обращений от заинтересованных лиц.
Ключевые слова: судебная подведомственность; компетенция; подсудность; механизм реализации права на предъявление иска; обращение в суд общей и арбитражной юрисдикции; процессуальные последствия ошибки выбора вида судебного производства; цивилистический процесс.
Afanasiev Sergey Fedorovich, Doctor of Law Sciences, Professor, Head of the Department of Arbitration Process of Saratov State Law Academy, Head of The Sector of Theory and Sectoral Problems of Legal Policy of the Saratov Branch of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences, Retired Judge,
Ermakov Alexander Nikolaevich, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor of the Department of Arbitration Process of Saratov State Law Academy
About Judicial Jurisdiction, or Competence and its Role in the Mechanism for Exercising the Right to go to Court (right to sue)
This article, in the context of changes in procedural legislation and the practice of its application, analyzes the issue related to the disclosure of the internal essence of judicial jurisdiction, or competence and its role in the mechanism for the exercise by citizens and organizations of the right to go to court for the purpose of protection violated or contested rights, freedoms or interests protected by law. Several stages of scientific and applied rethinking of the content of jurisdiction are identified, delimited by judicial reforms of the late 20th – early 21st centuries. It is substantiated that the legislative innovations of 2018 can hardly be regarded as aimed at the complete elimination of the institution of jurisdiction in civil procedural law; on the contrary, one can rather talk about a terminological rather than an immanent transformation in this area of legal relations. Another thing can be considered more significant, namely: the deconstruction of procedural consequences associated with violation of the rules of jurisdiction in connection with the mechanism for exercising the right to go to court (right to sue). This is explained by the fact that at present jurisdiction itself is not only in close connection with the traditional prerequisites of this right, but also with certain types of judicial proceedings given in the Constitution of the Russian Federation, which objectively forced the legislator to take a more careful approach to the formation of a list of grounds for refusal in the court's acceptance of procedural appeals from interested parties
Keywords: judicial jurisdiction; competence; suability; mechanism for exercising the right to bring a claim; appeal to the court of general and arbitration jurisdiction; procedural consequences of an error in choosing the type of judicial proceedings; civil procedure.
Библиографический список
Адамян А.А. Правовое регулирование государственных закупок в рамках обеспечения государственных нужд // Современный юрист. 2023. № 4.
Андреев Д.А. Проблемы взаимодействия третейских и государственных судов в контексте Постановления Пленума Верховного Суда РФ, посвященного третейскому разбирательству // Третейский суд. 2020. № 1/2.
Аргунов В.В. Отечественная наука гражданского процессуального права в 50–80-е гг. XX в. в трудах ученых Московского университета и ее влияние на современную доктрину и законодательство // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 2016.
Бахрах Д.Н. Подведомственность юридических дел и ее уровни // Журнал российского права. 2005. № 4 (100).
Воронов А.Ф. Есть ли подведомственность? (Преподавание, наука, практика) // Вестник гражданского процесса. 2020.
№ 5.
Гордон В.М. Право судебной защиты по Гражданскому процессуальному кодексу Р.С.Ф.С.Р. // Вестник советской юстиции. 1924. № 1.
Гражданское процессуальное право: учебник для бакалавров / С.Ф. Афанасьев, А.И. Зайцев. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2014.
Гурвич М.А. Право на иск. М.-Л., 1949.
Клеандров М.И. Претензионное урегулирование хозяйственных споров: историко-правовое эссе // Предпринимательское право. 2022. № 4.
Клейнман А.Ф. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права. Очерки по истории. М., 1967.
Невоструев А.Г. К вопросу о подведомственности в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2022. № 5.
Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973.
Павлова М.С. Реформа института подведомственности: содержание и итоги // Арбитражный и гражданский процесс. 2023. № 6.
Терехова Л.А. Современные тенденции определения подведомственности споров // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2024. Т. 8. № 2 (30).
Токарева А.А. К проблеме реализации права на иск при конкуренции исковых требований // Арбитражный и гражданский процесс. 2021. № 3.
Ялынычев Михаил Владимирович, аспирант кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Подведомственность в системе предпосылок права на предъявление иска
В статье исследуются вопросы о законодательном содержании института подведомственности в действующих процессуальных кодексах (АПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ) после исключения указанного термина из текстов законодательных актов, о значении подведомственности как предпосылки права на предъявление иска. Автор также анализирует содержание положений кодексов об отказе в принятии искового заявления (заявления), проводит сравнение оснований для отказа в принятии и возвращении заявления в виде неправильного выбора заявителем порядка судопроизводства. В результате сформулирован вывод о наличии двойственных подходов к последствиям указанного рода нарушений. Причиной подобных расхождений, по мнению автора, является несовершенство законодательной техники.
Ключевые слова: подведомственность; подсудность; компетенция; право на предъявление иска; предпосылка; порядок судопроизводства; отказ в принятии искового заявления; гражданский процесс; арбитражный процесс; административное судопроизводство.
Ialynychev Mikhail Vladimirovich, Postgraduate student of the Department of Civil and Administrative Proceedings of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Jurisdiction in the System of Prerequisites for the Right to Filling a Lawsuit
The article examines the issues of the legislative content of the institution of jurisdiction in the current procedural codes after the exclusion of this term from the texts of legislative acts, the importance of jurisdiction as a prerequisite for the right to sue. The author also analyzes the content of the provisions of the codes on refusal to accept a lawsuit (statement), compares such the grounds for refusal to accept and for return a statement as an incorrect choice of the due procedure of legal proceedings. As a result, the conclusion is formulated that there are dual approaches to the consequences of this type of violations. The reason for such discrepancies, in the author's opinion, is the imperfection of legislative technique.
Keywords: jurisdiction; competence; right to sue; prerequisite; procedure of legal proceedings; refusal to accept a lawsuit; civil process; arbitration process; administrative proceedings.
Библиографический список
Бурова И.Л. Подведомственность дел арбитражным судам: дис. ... канд. юрид. наук. Санкт-Петербург, 2005.
Воронов А.Ф. Есть ли подведомственность? (Преподавание, наука, практика) // Вестник гражданского процесса. 2020.
№ 5.
Гурвич М.А. Право на иск // Избранные труды, Том I. Краснодар: Советская Кубань, 2006.
Иск и исковая форма защиты в гражданском процессе: монография / О.В. Исаенкова, О.В. Николайченко, Т.В. Соловьева, Н.Н. Ткачева; под ред. О.В. Исаенковой. М.: Юрайт, 2024.
Курылев С.В. Формы защиты и принудительного осуществления субъективных прав и право на иск // Избранные труды. Краснодар: Советская Кубань, 2010.
Норкина Е.В. Подведомственность как общеправовая категория: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2010.
Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел: дис. ... докт. юрид. наук. Свердловск, 1974.
Осокина Г.Л. Право на защиту в исковом судопроизводстве (право на иск) / Г.Л. Осокина; под ред. В.Н. Щеглова; Том. гос. ун-т им. В.В. Куйбышева. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1990.
Сахнова Т.В. Реформирование цивилистического процесса: подведомственность и гарантии защиты // JUSTA PRAEBERE SERVIS?: сборник научных статей / отв. ред. Т.В. Сахнова. Красноярск: Изд-во КрасГУ, 2000.
Туманов Д.А., Алехина С.А. К вопросу о правовом характере спора и правоспособности как предпосылках права на предъявление иска // Журнал российского права. 2009. № 12.
Уксусова Е.Е. Определение надлежащего судебного порядка по гражданским делам // Журнал российского права. 2009. № 6.
Чудиновских К.А. Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального права / Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2004.
Ярков В.В. Изменение правил разграничения предметов ведения между судами: новые слова и/или новые решения? // Закон. 2019. № 4.
Лукьянова Ирина Николаевна, кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой процессуального права Всероссийской академии внешней торговли Министерства экономического развития Российской Федерации
119285, г. Москва, Воробьевское шоссе, д. 6А
Право иностранного лица быть выслушанным российским арбитражным судом: вопросы надлежащего извещения
Правила вручения иностранным лицам, участвующим в российском арбитражном судебном разбирательстве, оцениваются с точки зрения гарантий права быть выслушанным. Баланс таких гарантий, предоставляемых в Гаагской конвенции о вручении за границей судебных и несудебных документов по гражданским или торговым делам 1965 г. как ответчику, так и истцу, составляет преимущество Конвенции, привлекшее к участию в ней значительное число государств. Правила вручения судебных извещений за границей предлагается делить на два блока, в зависимости от того, устанавливаются ли они внутренним законодательством или международным договором.
Ключевые слова: право быть выслушанным, международный гражданский процесс, Гаагская конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам; судебные извещения; судебное производство по делам с участием иностранных лиц; государственный суверенитет.
Lukyanova Irina Nikolaevna, Candidate of Law, Associate Professor, Head of the Department of Procedural Law of the All-Russian Academy of Foreign Trade of the Ministry of Economic Development of the Russian Federation
The Right of a Foreign Person to be Heard by the Russian Arbitration Court: Issues of Proper Notification
rules of service on foreign persons participating in Russian arbitrage judicial proceedings are evaluated from the point of view of guarantees of the right to be heard. The balance of such guarantees provided in the 1965 Hague Convention on the Service Abroad of Judicial and Non-Judicial Documents in Civil or Commercial Matters on both the defendant and the plaintiff constitutes an advantage of the convention, which has attracted a significant number of states to participate in it. It is proposed to divide the Russian judicial procedure rules for service of judicial notices abroad into two blocks, depending on whether they are established by domestic law or by international treaty
Keywords: right to be heard, international civil procedure, Hague Convention on the Service Abroad of Judicial and Extrajudicial Documents in Civil or Commercial Matters (1965), judicial notices, judicial proceedings involving foreign persons; state sovereignty
Библиографический список
Костин А.А. Надлежащее и своевременное извещение ответчика как условие признания и исполнения решения иностранного суда (анализ ч. 1 ст. 244 АПК РФ, ч. 1 ст. 412 ГПК РФ) // Закон. 2017. № 4.
Практическое руководство по применению Гаагской конвенции от 15 ноября 1965 г. о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам / [пер. с англ. А.Н. Жильцова и др.] М., 2007.
Шак Х. Международное гражданское процессуальное право / пер. Е.В. Гречишниковой. М., 2001.
Яблочков Т.М. Курс международного процессуального права. Ярославль., 1909 // Золотой фонд российской науки международного права: в 2-х томах. Т. II. М., 2009.
Campbell Ch. No Serve: The Invalidity of Service of Process Abroad by Mail or Private Process Server on Parties in Mexico Under the Hague Service Convention. MINNESOTA JOURNAL OF INT’L LAW. Vol. 19:1.
Cruz А. The Hague Service Convention: A Practical Step Towards Greater International Legal Cooperation. 66 ATENEO L.J. 266 (2021).
Домшенко Виктор Георгиевич, кандидат юридических наук, руководитель программы бакалавриата и доцент факультета права Московской высшей школы социальных и экономических наук
125009, г. Москва, Газетный переулок, д. 5
Приостановление производства по индивидуальному иску до группового иска: дискуссионные вопросы и проблемы правоприменения
В статье рассматривается вопрос допустимости приостановления индивидуальных исков неприсоединившихся членов группы лиц до группового иска. Автор исходит из необходимости дифференциации процессуальных подходов в зависимости от того, основан групповой иск на общих или однородных правах членов группы. Анализируется текущее регулирование вопроса приостановления личных исков и предлагается решение о моменте, с которого возможно ставить вопрос о приостановлении – не ранее завершения сертификации группового иска.
Ключевые слова: групповые иски; группа лиц; общие и однородные права; приостановление дела; обжалование решения.
Domshenko Viktor Georgievich, Candidate of Legal Sciences, Head of the Undergraduate Law Program and Associate Professor of the Moscow School of Social and Economic Sciences
Suspension of Proceedings on an Individual Claim before a Class Action: Controversial Issues and Problems of Enforcement
The article examines the issue of admissibility of suspension of individual claims of non-joined group members before a class action. The author proceeds from the need to differentiate procedural approaches depending on whether a class action is based on the common or homogeneous rights of group members. The current regulation of the issue of suspension of personal claims is analyzed and a solution is proposed on the moment from which it is possible to raise the issue of suspension – not earlier than the completion of the certification of the class action.
Keywords: class actions; group of persons; common and homogeneous rights; suspension of proceedings; appeal of decision.
Библиографический список
Домшенко В.Г. Защита ответчика против группового иска: монография. М.: Статут, 2024.
Домшенко В.Г. О российской модели группового иска // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2023.
№ 11.
Реформа гражданского процесса 2018–2020 гг.: содержание и последствия: монография / под ред. докт. юрид. наук, проф. М.А. Фокиной. М.: Городец, 2021.
Туманов Д.А. Защита общественных интересов в гражданском судопроизводстве: дис. … докт. юрид. наук. М., 2024.
Ярков В., Кудрявцева Е., Малешин Д., Туманов Д. и др. Групповые иски в цивилистическом процессе России // Закон. 2019. № 8.
Nagareda R.A., Bone R.G., Burch E.C., Woolley P. The Law of Class Actions and Other Aggregate Litigation. 3rd ed. Foundation Press, 2020.
Klonoff R.H. Class Actions and Other Multi-party Litigations. Cases and Materials. 4th ed. St. Paul: West Academic Publishing, 2017.
Абушенко Дмитрий Борисович, доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета им. В.Ф. Яковлева
620066, г. Екатеринбург ул. Комсомольская, д. 21
Процессуальное правопреемство истца при цессии и судьба процессуальных обязанностей
В настоящей статье рассматривается проблематика динамики одного из элементов иска – субъектного состава. Применительно к случаю замены истца правопреемником на основании цессии обсуждается вопрос о судьбе процессуальных обязанностей. Обосновывается вывод о том, что процедурные обязанности, связанные с личностью либо с фактическим обладанием определенным объектом, не могут переходить на основании цессии и судебного определения о замене истца к правопреемнику (такие обязанности должны сохраняться за правопредшественником). Аналогичным образом в публично-правовых обязанностях, состоящих в претерпевании истцом-цедентом санкций за совершенные им процессуальные правонарушения, также не изменяется субъект ответственности, несмотря на состоявшуюся замену истца его правопреемником. Обязанности истца, предполагающие имущественные предоставления в пользу ответчика, должны подчиняться гражданско-правовым правилам о переводе долга. Обосновывается, что даже явно выраженное согласие ответчика на замену истца процессуальным правопреемником не может заменить собой согласие, которое дает кредитор при переводе долга.
Ключевые слова: модели процессуального правопреемства; сингулярное правопреемство истца; цессия; перевод долга; процессуальные обязанности; согласие ответчика на замену истца; динамика процессуального правоотношения.
Abushenko Dmitry Borisovich, Doctor of Law, Professor of the Department of Civil Procedure of the Yakovlev Ural State Law University
The Procedural Succession of the Plaintiff in the Assignment and the Fate of Procedural Duties
This article examines the dynamics of one of the elements of the claim – the subject composition. In relation to the case of the replacement of the plaintiff by the legal successor on the basis of the assignment, the issue of the fate of procedural duties is discussed. The conclusion is substantiated that procedural duties related to a person or to the actual possession of a certain object cannot be transferred on the basis of a cession and a court ruling on the replacement of the plaintiff to the legal successor (such duties should be retained by the legal successor). Similarly, in the public law obligations, which consist in the plaintiff-assignor undergoing sanctions for procedural offenses committed by him, the subject of responsibility also does not change, despite the replacement of the plaintiff by his legal successor. The plaintiff's obligations, involving property grants in favor of the defendant, must comply with the civil law rules on the transfer of debt. It is proved that even the explicit consent of the defendant to replace the plaintiff with a procedural successor cannot replace the consent given by the creditor when transferring the debt.
Keywords: models of procedural succession; singular succession of the plaintiff; assignment; transfer of debt; procedural obligations; consent of the defendant to replace the plaintiff; dynamics of the procedural legal relationship.
Библиографический список
Абушенко Д.Б. Процессуальное правопреемство в практике Верховного Суда Российской Федерации: переход от материально-правовой к смешанной модели? // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. № 12.
Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. Издание пятое, исправленное и дополненное. СПб.: Типография М. Меркушева, 1913.
Гражданское процессуальное уложение Германии = Deutsches Buergerliches Gesetzbuch mit Einfuehrungsgesetz: Ввод. закон к Гражд. уложению / пер. с нем. / [В. Бергманн, введ., сост.]. М.: Волтерс Клувер, 2006.
Гурвич М.А. Право на иск. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1949.
Курс советского гражданского процессуального права / ред. кол.: А.А. Мельников (отв. ред.) и др. / Академия наук СССР; Институт государства и права, 1981. Т. 1: Теоретические основы правосудия по гражданским делам.
Нечаев А.И. Процессуальное правопреемство в гражданском судопроизводстве: дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2012.
Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014.
Фомина О.Ю. Материальные нормы как критерий определения процессуального положения лиц, участвующих в деле, в гражданском процессе // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 11.
Шмидт С.Г. Отчуждение предмета спора во время судебного разбирательства (по праву Германии) // Иски и судебные решения: сборник статей / под ред. М.А. Рожковой. М.: Статут, 2009.
Мацкевич Петр Николаевич, кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), адвокат МКА «Орчардс»
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
О перспективе альтернативных решений в цивилистическом процессе (на примере споров о самовольном строительстве)
В настоящее время в ст. 222 ГК РФ закреплена возможность принятия альтернативного решения о сносе самовольной постройки или приведении ее в соответствие с установленными требованиями. Ранее в процессуальной науке большинство ученых считало, что альтернативное решение противоречит требованиям определенности решения, поэтому лишь некоторые ученые говорили о допустимости вынесения альтернативных решений по альтернативным обязательствам. В статье автор показывает, что альтернативное решение по делам о самовольном строительстве не противоречит требованиям определенности, а также обсуждает возможность распространения этого института на другие категории дел.
Ключевые слова: решение суда; альтернативное решение; самовольная постройка; последствия самовольного строительства; снос самовольной постройки; приведение в соответствие.
Matskevich Pyotr Nikolaevich, PhD in Law, Senior Lecturer at the Department of Civil and Administrative Proceedings of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Lawyer of the ICA Orchards
On the Prospects of Alternative Judgements in Civil Procedure (on the Example of Disputes Over Unauthorized Construction)
Currently, Article 222 of the Civil Code of the Russian Federation establishes the possibility of adopting an alternative judgement regarding the demolition of unauthorized construction or bringing it into compliance with established requirements. Earlier, in procedural science, most scholars believed that alternative solutions contravened the requirements of definity of judgements. Only some authors thought that alternative judgements were admissible for alternative obligations. In the article, the author demonstrates that an alternative judgement in cases of unauthorized construction does not contravene the requirements of definity, and also discusses the possibility to spread this institution to other categories of cases.
Keywords: court decision; alternative judgement; unauthorized construction; consequences of unauthorized construction; demolition of unauthorized construction; bringing into compliance.
Библиографический список
Боннер А.Т. К. Маркс о соотношении материального права и процесса // Правоведение. 1978. № 4.
Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. Москва, 1966.
Гражданский процесс: учебник для студентов юридических высших учебных заведений / отв. ред. В.В. Ярков. М., 2021.
Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. М., 2014.
Гражданский процесс: учебник для бакалавров, для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности и направлению подготовки «Юриспруденция» / отв. ред.: В.В. Блажеев, Е.Е. Уксусова. М., 2015.
Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. М., 2014.
Гурвич М.А. Решение советского суда в исковом производстве // Избранные труды. Том 1. Краснодар, 2006.
Чечина Н.А. К вопросу о видах судебных решений в советском гражданском процессе // Избранные труды по гражданскому процессу. Санкт-Петербург, 2021.
Туманов Дмитрий Александрович, доктор юридических наук, доцент, доцент кафедры процессуального права Всероссийской академии внешней торговли Министерства экономического развития Российской Федерации
119285, г. Москва, Воробьевское шоссе, д. 6А
Несколько слов о признании иностранного судебного решения
В статье анализируется получивший распространение подход, в соответствии с которым признание иностранного судебного решения рассматривается как приравнивание его силы к силе вступившего в законную силу решения суда России. Делается вывод, что указанный подход неточен. Под таким признанием правильнее понимать допущение юридического действия вступившего в законную силу иностранного судебного решения на территории другого государства.
Ключевые слова: признание решений иностранных судов; законная сила судебного решения; преюдициальность; исключительность; неопровержимость; обязательность; исполнимость.
Tumanov Dmitry Alexandrovich, Doctor of Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Procedural Law of the All-Russian Academy of Foreign Trade of the Ministry of Economic Development of the Russian Federation
A Few Words about the Recognition of a Foreign Court Decision
The article analyzes the widespread approach, according to which the recognition of a foreign court decision is considered as equating its force with the force of a Russian court decision that has entered into force. It is concluded that this approach is inaccurate. By such recognition, it is more correct to understand the assumption of the legal effect of a foreign court decision that has entered into legal force on the territory of another State.
Keywords: recognition of decisions of foreign courts; validity of a judicial decision; prejudice; exclusivity; irrefutability; binding; enforceability.
Библиографический список
Богуславский М. М. Международное частное право. М., 1999.
Гражданское процессуальное право: учебник / под ред.
М.С. Шакарян. М.: ТК Велби; Проспект, 2004.
Гражданский процесс: учебник для бакалавров / под ред.
В.В. Блажеева, Е.Е. Уксусовой. М.: Проспект, 2015.
Гурвич М.А. Законная сила мотивов решения суда (в плане сравнительного правоведения // Избранные труды. Т. 1. Краснодар, 2006.
Зайцев Р.В. Признание и приведение в исполнение в России иностранных судебных актов: дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005.
Костин А.А. Правовые основания признания и исполнения иностранных судебных решений в Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. М., 2018.
Мацкевич П.Н. Преюдиция в гражданском и административном судопроизводстве. М.: Статут, 2020.
Международное частное право: учебник / под ред. Г.К. Дмитриевой. М., 2001.
Муранов А.И. Проблема определения суда, компетентного рассматривать вопрос о приведении в исполнение в Российской Федерации иностранных решений по коммерческим спорам // Московский журнал международного права. 2000. № 1.
Путь к закону (исход. документы, поясн. зап., материалы конф., варианты проекта ГПК, новый ГПК РФ) / под ред.
М.К. Треушникова [сост.: В.М. Жуйков, В.К. Пучинский, М.К. Треушников]. М.: Городец, 2004.
Буянова Анастасия Владимировна, кандидат юридических наук, доцент кафедры психологии и развития человеческого капитала факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, доцент Высшей школы юриспруденции и администрирования Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», доцент Общецерковной аспирантуры и докторантуры им. святых равноапостольных Кирилла и Мефодия, доцент кафедры теории права, гражданского права и гражданского процесса Юридического института Российского университета транспорта
125167, г. Москва, Ленинградский проспект, д. 49/2
Актуальные вопросы определения рабочего времени и времени отдыха работников железнодорожного транспорта и авиатранспорта
Статья посвящена рассмотрению актуальных вопросов, связанных с нюансами определения рабочего времени и времени отдыха работников некоторых видов транспорта. В частности, рассматриваются вопросы, связанные с определением рабочего времени сотрудников железнодорожного транспорта, а также особенности рабочего времени и времени отдыха работников авиатранспорта. В части железнодорожного транспорта речь идет о времени, которое затрачивают сотрудники для того, чтобы добраться до места назначения. В части авиатранспорта исследуются вопросы, связанные с количеством полетных часов, продолжительностью отпуска, времени, которое не учитывается при следовании членов экипажей к месту работы и др. Представлены выводы и обобщения по описываемым вопросам.
Ключевые слова: транспорт; железнодорожный транспорт; авиатранспорт; рабочее время; время отдыха; члены экипажа; работники; работодатель.
Buyanova Anastasia Vladimirovna, PhD in Law, Associate Professor of the Department of Psychology and Human Capital Development, Faculty of Social Sciences and Mass Communications, Financial University under the Government of the Russian Federation, Associate Professor, Higher School of Law and Administration, Scientific Research University Higher School of Economics, Associate Professor of the All-Church Postgraduate and Doctoral Studies named after. St. Cyril and Methodius, Associate Professor, Department of Theory of Law, Civil Law and Civil Procedure, Law Institute of the Russian University of Transport
Topical Issues of Determining Working Hours and Rest Time of Railway and Air Transport Employees
The article is devoted to the consideration of current issues related to the nuances of determining the working hours and rest time of employees of certain types of transport. In particular, issues related to determining the working hours of railway transport employees, as well as the specifics of the working hours and rest time of air transport employees are considered. In terms of railway transport, we are talking about the time that employees spend getting to their destination. In terms of air transport, issues related to the number of flight hours, duration of vacation, time that is not taken into account when crew members travel to the place of work, etc. are examined. Conclusions and generalizations on the described issues are also presented.
Keywords: transport; rail transport; air transport; working hours; rest time; crew members; employees; employer.
Библиографический список
Альбиков И.Р. Особенности правового регулирования труда работников авиатранспорта гражданской авиации в Российской Федерации // Тенденции развития науки и образования. 2019. №. 55-5.
Афанасьев М.А. Особенности правового регулирования труда и социальных гарантий в гражданской авиации / М. А. Афанасьев, Т. Ю. Голубева, Д. А. Ивлев // Пробелы в российском законодательстве. 2019. № 3.
Головина С.Ю., Молодцов М.В. Трудовое право России: учебник для вузов. М.: Норма, 2008.
Давыдов А.В. Нормирование рабочего времени работников умственного труда на железнодорожном транспорте: учебное пособие / А.В. Давыдов, П.Н. Рубежанский, Е.А. Сиденкова, Н.П. Шульга. М.: ФГБОУ «Учебно-методический центр по образованию на железнодорожном транспорте», 2015.
Доценко Ю.В. Соблюдение трудового законодательства при организации непрерывного перевозочного процесса на железнодорожном транспорте / Ю.В. Доценко, И.С. Иванченко // Сборник научных трудов Донецкого института железнодорожного транспорта. 2018. № 49.
Космин А.В. Транспортная система России / А.В. Космин,
В.В. Космин. М.: УМЦ ЖДТ, 2024.
Лебедева М.Ю., Колышев Л.А. Особенности регулирования трудовых и социально-обеспечительных отношений авиационных отношений авиационного персонала гражданской авиации // Научный вестник МГТУ ГА. 2011. № 170.
Лёнюшкин Р.Г. Влияние утомляемости экипажа на развитие опасных ситуаций и методы решения этой проблемы /
Р.Г. Лёнюшкин, А.В. Литвинова, В.А. Степаненко // Цифровая наука. 2022. № 5.
Офман Е.М. Трудовое право. Том I. Часть общая. Litres, 2017.
Сайкина А.А. Особенности трудового права на железнодорожном транспорте / А.А. Сайкина, И.А. Данилович // Студенческая наука – взгляд в будущее: материалы ХVII Всероссийской студенческой научной конференции, Красноярск, 16–18 марта 2022 г. Часть 4. Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет, 2022.
Сухарев Е.А. Проблемы взаимодействия норм общей и особенной частей трудового права // Трудовое право в России и за рубежом. 2010. № 3.
Филиппова М.Ю. Трудовые отношения на железнодорожном транспорте: учеб. пособие. М.: Юридический институт МИИТа, 2020.
Холина И.А. Правовое регулирование труда авиационного персонала гражданской авиации // Журнал Кадровик. Трудовое право для кадровика. 2017. № 4.
Шулунов И.А. Правовое регулирование рабочего времени и времени отдыха работников железнодорожного транспорта общего пользования // Уральский журнал правовых исследований. 2019.
Шулунов И.А., Чимитова Ц.Б. Правовое регулирование рабочего времени и времени отдыха работников железнодорожного транспорта общего пользования, работа которых непосредственно связана с движением поездов // Уральский журнал правовых исследований. 2019. № 6 (7).
Головачук Ольга Сергеевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры судебной деятельности и уголовного процесса им.
П.М. Давыдова Уральского государственного юридического университета им. В.Ф. Яковлева
620066, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21,
Раменская Виктория Святославовна, кандидат юридических наук, доцент кафедры судебной деятельности и уголовного процесса им. П.М. Давыдова Уральского государственного юридического университета им. В.Ф. Яковлева
620066, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21
Актуальные проблемы, связанные с участием в уголовном судопроизводстве несовершеннолетних субъектов (обвиняемых, подозреваемых, потерпевших и свидетелей)
УПК РФ, учитывая основополагающие принципы международного права, содержит специальные нормы, регулирующие вопросы вовлечения и деятельности в рамках уголовного судопроизводства субъектов, не достигших 18-летнего возраста (обвиняемых (подозреваемых), потерпевших и свидетелей). Но анализ соответствующих глав и статей Кодекса свидетельствует о наличии пробелов в правовой регламентации, а также о противоречивости имеющихся норм. Цель данной работы – комплексное изучение положений УПК РФ, норм международного права и исследований ученых-процессуалистов для того, чтобы сформулировать предложения, направленные на преодоление обозначенных недостатков.
Ключевые слова: несовершеннолетние; законный представитель; педагог; психолог; обвиняемый; свидетель; потерпевший; следователь; дознаватель.
Golovachuk Olga Sergeevna, Candidate of Law, Associate Professor of the Department of Judicial Activity and Criminal Procedure named after P. M. Davydov, V. F. Yakovlev Ural State Law University,
Ramenskaya Victoria Svyatoslavovna, Candidate of Law, Associate Professor of the Department of Judicial Activity and Criminal Procedure named after P. M. Davydov, V. F. Yakovlev Ural State Law University
Topical Issues Related to The Participation of Juvenile Subjects (Accused, Suspects, Victims and Witnesses) in Criminal Proceedings
The Code of Criminal Procedure of the Russian Federation, taking into account the fundamental principles of international law, contains special rules governing the involvement and activities in criminal proceedings of subjects under the age of 18 (accused (suspects), victims and witnesses). But an analysis of the relevant chapters and articles of the code indicates the presence of gaps in legal regulation, as well as the inconsistency of existing norms. The purpose of this work is a comprehensive study of the provisions of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation, the norms of international law and the research of process scientists in order to formulate proposals aimed at overcoming the identified shortcomings.
Keywords: minors; legal representative; teacher; psychologist; accused; witness; victim; investigator; inquirer.
Библиографический список
Карташов И.И., Камышникова М.А. Дополнительные гарантии защиты прав и законных интересов несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых в стадии предварительного расследования // Вестник Хабаровского государственного университета экономики и права. 2020. № 1–2 (102–103).
Коновалова М.А. Некоторые актуальные вопросы избрания и применения меры пресечения в виде присмотра за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым // Социально-политические науки. № 3. 2018.
Марковичева Е.В., Татьянина Л.Г. Проблемы участия педагога и психолога в уголовном процессе // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». 2017. Т. 27. Вып. 2.
Матвеев С.В., Кулаков П.В. Теоретические и практические проблемы присмотра за несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым в российском уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы российского права. 2020. Т. 15. № 12(121).
Николюк В.В, Виноградова В.А., Антонов В.А. Регламентация в УПК РФ порядка производства следственных действий с участием малолетнего и несовершеннолетнего потерпевшего // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2017. № 3 (82).
Николюк В.В., Судницын А.Б. Внесудебное депонирование показаний несовершеннолетнего потерпевшего (свидетеля) как одно из процессуальных средств охраны его психического и физического здоровья // Общество и право. 2021. № 4.
Смагин П.Г. Особенности производства очной ставки с участием несовершеннолетних дистанционным способом // Уголовно-процессуальная охрана прав и законных интересов несовершеннолетних. 2019. № 1.
Смирнова Г.Н. Квалифицированная юридическая помощь несовершеннолетним участникам уголовного судопроизводства // Российский следователь. 2018. № 5.
Ульянов Алексей Владимирович, кандидат юридических наук, научный сотрудник отдела правоведения ИНИОН РАН
117418, г. Москва, Нахимовский пр-кт, д. 51/21
К вопросу о правовом режиме дна водного объекта
В статье изучаются правовые условия оборота водопокрытых земель, которые представляют собой составную часть (дно) водного объекта. Отмечается, что право на дно этого водного объекта может быть предоставлено на основании договора о передаче земельного участка, занятого данным водным объектом, если такой участок находится в частной собственности. Сделан вывод, что в действующем законодательстве содержится подразумеваемое положение о запрете на предоставление права на водопокрытые земли по договору о передаче земельного участка, где находится государственный (муниципальный) водный объект. Водное законодательство предусматривает специальные правила, в силу которых права на государственные и муниципальные водные объекты должны предоставляться на основании актов о распоряжении этими водными объектами. Действия, совершаемые с целью приобретения права на водопокрытые земли в обход закона, преследуются в рамках противодействия злоупотребления правом. Предлагается ввести общую норму, которая дозволяла бы предоставление прав на водопокрытые земли и предусматривала бы единое основание для этого.
Ключевые слова: земельный участок; водный объект; дно водного объекта; право водопользования; обход закона; злоупотребление правом; ничтожная сделка.
Ulyanov Aleksej Vladimirovich, PhD in Law, Researcher of Department of Law of INION RAN
Revisiting the Legal Regime of the Water Body's Bottom
The article considers the legal prerequisites for dealing in the water-covered lands, which form an integral part (bottom) of a water body. It is noted that the right to the water body's bottom might be granted under an agreement on transfer of the land plot which incloses that water body, if such a plot is privately owned. The author concludes that the existing legislation provides for an implied stipulation which outlaws granting the right to water-covered lands on grounds of an agreement on transfer of the land plot where a publicly owned water body is located. The water legislation provides for special rules enacting that the rights to publicly owned water bodies should be granted on grounds of deed on conveyance for that water bodies. Law-skirting actions pursuing the purpose to acquire the right to the water-covered lands, should be prosecuted by anti-abuse legal provisions. It is proposed to settle a general rule that would allow the granting of rights to water-covered lands and would provide a unified ground for it.
Keywords: land plot; water body; water body's bottom; water use right; avoidance of law; abuse of right; void transaction.
Библиографический список
Абелян А.П. Аренда части земельного участка с целью использования иных природных объектов // Юридический вестник Самарского университета. 2020. Т. 6. № 1.
Булыгин Е.В. Дозволяющие нормы и нормативные системы // Е.В. Булыгин. Избранные работы по теории и философии права / пер. с англ., нем., исп.; под науч. ред. М.В. Антонова, Е.Н. Лисанюк, С.И. Максимова. СПб., 2016.
Пельвицкая Е.П. К вопросу о применении водного и земельного законодательства при приватизации земельных участков // Водоочистка. Водоподготовка. Водоснабжение. 2016. № 3.
Сделки, представительство, исковая давность: постатейный комментарий к статьям 153–208 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: Статут, 2018.
Уолдрон Дж. Верховенство права и мера собственности / пер. с англ. С. Моисеева. М.: Изд-во Института Гайдара, 2020.
Якушева Мария Андреевна, аспирантка кафедры международного частного и гражданского права им. С.Н. Лебедева международно-правового факультета Московского государственного института международных отношений МИД Российской Федерации
119454, г. Москва, проспект Вернадского, д. 76
Частноправовые категории в регулировании рисков в законодательстве о банковской деятельности
В настоящей статье автором рассматривается вопрос взаимовлияния публично-правовых требований и частноправовых категорий в контексте регулирования рисков банка по кредитным договорам. Автор приходит к выводу о том, что публично правовые ограничительные механизмы, обеспечивающие стабильность работы банковского учреждения, используют понятийный аппарат частного права и исходят в большой части из частноправовых категорий, что позволяет до определенной степени говорить о встраивании частноправовых принципов и механизмов в данное регулирование. При этом сами публично-правовые требования оказывают влияние на частноправовые договорные механизмы, обусловливая использование некоторых из них.
Ключевые слова: управление рисками; резервы; обязательные нормативы; неисполнение обязательств; кредитный договор; межотраслевая корреспондируемость.
Yakusheva Maria Andreevna, Postgraduate Student of the Department of International Private and Civil Law after S.N.Lebedev of International Law Faculty of the Moscow State Institute of International Relations of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation
Private Law Categories in Risk Regulation in Banking Legislation
In this article, the author examines the issue of mutual influence of public law requirements and private law categories in the context of risk management of a bank under loan agreements. The author concludes that the public law restrictive mechanisms that ensure the stability of a banking institution use the conceptual apparatus of private law and proceed largely from private law categories, which allows to a certain extent to talk about the entering of private law principles and mechanisms into this regulation. At the same time, the public law requirements themselves have an impact on private law contractual mechanisms, causing the use of certain of them.
Keywords: risk management; reserves; mandatory standards; default; loan agreement; intersectoral correspondability.
Библиографический список
Алексеева Д.Г. Правовые проблемы управления риском отмывания доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма в банке // Банковское право. 2019.
№ 6.
Болгов С.А., Павлович В.Е., Торопова Л.В. Банковские риски и их классификация // Экономика и бизнес: теория и практика. 2020. № 8 (66).
Борисенко Е.А. Риски в деятельности кредитных организаций // Финансовое право. 2020. № 7.
Васянина Е.Л. Новые подходы к регулированию финансовых отношений в условиях глобализации и цифровизации экономических процессов // Финансовое право. 2020. № 4.
Гаврилова Д.С. Проблемы минимизации банковских рисков: правовые вопросы // Право и бизнес. 2022. № 3.
Кучеров И.И., Поветкина Н.А. Цифровая сущность финансового права: прошлое, настоящее, будущее: монография. ИЗиСП, Юриспруденция, 2022.
Лубягина Д.В. Риск в публичном и частном праве // Финансовое право. 2015. № 7.
Магазинер Я.М. Общая теория права на основе советского законодательства // Правоведение. 1999. № 1.
Присяжнюк Я.М. Цифровые технологии предупреждения банкротства кредитных организаций // Предпринимательское право. 2019. № 3.
Рахматуллина Л.Э. Кредитный риск: понятие и некоторые проблемы правового регулирования // Вестник арбитражной практики. 2017. № 1.
Ревина С.Н., Паулова Е.О. К вопросу о функциях риска в праве // Российская юстиция. 2019. № 12.
Танаев В.М. Понятие «риск» в Гражданском кодексе Российской Федерации // Актуальные проблемы гражданского права / под ред. С.С. Алексеева. М.: Статут, 2000.
Тихомиров Ю.А. Риск в праве: природа и причины // Право и современные государства. 2016. № 6.
Капинус Николай Иванович, доктор юридических наук, профессор, вице-президент Национального объединения изыскателей и проектировщиков, Заслуженный юрист Российской Федерации
123056, г. Москва, ул. 2-я Брестская, д. 5,
Кононыхин Сергей Александрович, кандидат технических наук, Руководитель аппарата Национального объединения строителей
129090, г. Москва, проспект Мира, д. 6
Положение специалистов по организации проектных и изыскательских работ на рынке труда требует коренного пересмотра
В статье обосновывается предложение о совершенствовании законодательства о положении специалистов по организации инженерных изысканий и специалистов по организации архитектурно-строительного проектирования на рынке труда.
Ключевые слова: трудовой договор; гражданско-правовой договор; главный инженер проекта; главный архитектор проекта; конституционные права граждан.
Kapinus Nikolay Ivanovich, Doctor of Law, Professor, Vice-President of the National Association of Prospectors and Designers, Honored Lawyer of the Russian Federation,
Kononikhin Sergey Aleksandrovich, Candidate of Technical Sciences, Head of the Staff of the National Association of Builders
The Position of Specialists in the Organization of Design and Survey Work in the Labor Market Requires a Fundamental Revision
The article substantiates a proposal to improve legislation on the position of specialists in the organization of engineering surveys and specialists in the organization of architectural and construction design in the labor market.
Keywords: employment contract; civil law contract; chief engineer of the project; chief architect of the project; constitutional rights of citizens.
Библиографический список
Подольский М.С. ГИП – бесценный актив проектной организации. Рецепты успеха // Эксперт: теория и практика. 2022. № 1 (16).
Свит Ю.П., Капинус Н.И., Ишин А.В. Пути совершенствования правового регулирования отношений по договору на выполнение проектных и изыскательских работ // Законы России: опыт, анализ, практика. 2023. № 7.
Свит Ю.П., Капинус Н.И., Кононыхин С.А., Ишин А.В. Проблемы совершенствования законодательства о выполнении проектных и изыскательских работ // Законы России: опыт, анализ, практика. 2023. № 11.