Главная | Издательство | Журналы | Книги | Подписка | Партнеры | Контакты

Журнал «Законы России: опыт, анализ, практика»
№ 10/2010


Козусев Анатолий Филиппович, доктор юридических наук, профессор, заместитель ректора Академии Генеральной прокуратуры РФ
123022, г. Москва, ул. 2-ая Звенигородская, д. 15

Полномочия прокурора по надзору за исполнением законов в оперативно-розыскной деятельности
В статье рассматриваются полномочия прокурора по надзору за исполнением законов в оперативно-розыскной деятельности. Предложена новая редакция ст. 21 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
Ключевые слова: прокурор; прокурорский надзор; опера­тив­но-розыскная деятельность.

Kozusev Anatoliy Filippovitch, Doctor of Laws, professor, chancellor deputy of Academy of the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation.

Prosecutor’s authorities in supervision over law execution in investigation and search operations
Prosecutor’s authorities in supervision over law execution in investigation and search operations are scrutinized in this article. The new wording of Article 21 of the Federal law “On investigation and search operations” is suggested.
Keywords: prosecutor; prosecutor’s supervision; investigation and search operations. 

Библиографический список
 

  1. Атмажитов В.М., Бобров В.Г. К вопросу о нормативном правовом регулировании прокурорского надзора за оперативно-розыскной деятельностью // Оперативник (сыщик). 2008. № 2 (15).
  2. Балашов А.Н. Взаимодействие следователей и органов дознания при расследовании преступлений. М., 1979.
  3. Балашов А.Н. Проблемы прокурорского надзора за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия при расследовании преступлений: Дисс. ... докт. юрид. наук. М., 1990.
  4. Григоренко В.Н. К вопросу о пределах общего надзора прокуратуры // Научная информация по вопросам борьбы с преступностью. Проблемы современной концепции прокурорского надзора. М.: ВНИИ Прокуратуры СССР, 1989. № 118.
  5. Жуков А.И. Прокурорский надзор за исполнением законов в деятельности органа дознания (милиции) // Практика применения нового уголовно-процессуального законодательства. М., 1962.
  6. Звирбуль В.К., Ратинов А.Р., Якубович Н.А. и др. Взаимодействие следователей прокуратуры и органов милиции при расследовании и предупреждении преступлений. М.: ВНИИ Прокуратуры СССР, 1964.
  7. Калинкович Л.Н. Оперативно-розыскная функция органов МООП СССР на различных этапах развития Советского государства // 50 лет Сов. гос-ва и права: Матер. теоретич. конф. 1967.
  8. Кожевников О.А. Прокурорский надзор за исполнением законов органами расследования: Учеб. пособие. Екатеринбург, 1994.
  9. Козлов А.Ф. Компетенция прокуратуры СССР // Компетенция прокуратуры СССР: Межвуз. сб. науч. тр. Свердловск, 1985.
  10. Козусев А.Ф. Надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность // Законность. 1992. № 12.
  11. Комментарий к Закону «О прокуратуре СССР». М.: Юрид. лит., 1984.
  12. Комментарий к Федеральному закону «О прокуратуре Российской Федерации». С приложением ведомственных нормативных актов / Под общ. ред. и с предисл. Ю.И. Скуратова. М.: Норма, 1996.
  13. Михайленко А.Р. Полномочия прокурора по обеспечению законности производства предварительного расследования // Компетенция прокуратуры СССР: Межвуз. сб. науч. тр. Свердловск, 1985.
  14. Морозов В.С. Некоторые вопросы прокурорского надзора за оперативно-розыскной работой милиции // Проблемы борьбы с преступностью. М., 1968.
  15. Осипкин В.Н. Понятие прокурорского надзора за оперативно-розыскной деятельностью, его сущность и место в структуре прокурорско-надзорного права // Тр. С.-Петербургского юрид. ин-та Генеральной прокуратуры РФ. 1999. № 1.
  16. Осипкин В.Н. Прокурорский надзор за оперативно-розыскной деятельностью: Учебное пособие. СПб., 2001.
  17. Полев А.Н. Сущность прокурорского надзора за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия // Науч. информ. по вопр. борьбы с преступностью. М., 1985. № 90.
  18. Прокурорский надзор в Российской Федерации: Учебник / Г.В. Дашков, А.Х. Казарина, А.Б Карлин и др.; под ред. А.А. Чувилева. М.: Юристъ, 1999.
  19. Прокурорский надзор в Российской Федерации: Учебник / Ю.Е. Винокуров, Ф.М. Кобзарев, Б.В. Коробейников и др.; под общ. ред. Ю.Е. Винокурова. М.: Юрайт, 2010.
  20. Прокурорскийнадзор в СССР. М.: Юрид. лит., 1982.
  21. Прокурорский надзор за исполнением законов в процессе взаимодействия следователей и органов дознания. М., 1967.
  22. Прокурорский надзор: Программа курса / Сост. В.Н. Осипкин, В.И. Рохлин; под ред. В.Н. Осипкина. СПб., 1998.
  23. Рагинский М.Ю. Надзор за законностью неотложных следственных действий // Прокурорский надзор за расследованием преступлений органами охраны общественного порядка. М., 1968.
  24. Рябов В.Н. Правовые методы и средства прокурорского надзора за исполнением законов об оперативно-розыскной деятельности // Следователь. 1997. № 32.
  25. Сафонов А.П. Особенности и тенденции развития правомочий прокурорского надзора // Совершенствование правового регулирования прокурорского надзора в СССР: Сб. науч. тр. М., 1978.
  26. Соловьев А.Б., Токарева М.Е. Пределы полномочий прокурора при осуществлении надзора за законностью расследования // Расследование и прокурорский надзор за законностью деятельности следователей: Сб. науч. ст. Н. Новгород, 1994.
  27. Чувилев А.А. Прокурорский надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность: Конспект лекции. М.: Ин-т повышения квалификации руководящих кадров Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 1995.
  28. Шишанов В.А. Соотношение прокурорского надзора и оперативно-розыскной деятельности // Проблемы борьбы с групповой и организованной преступностью: Матер. межрегиональной науч.-практич. конф. Иркутск, 1992.

Жук Олег Дмитриевич, доктор юридических наук, заведующий кафедрой прокурорского надзора за исполнением законов в оперативно-розыскной деятельности и участия прокурора в уголовном судопроизводстве Института повышения квалификации руководящих кадров Академии Генеральной прокуратуры РФ
113149, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, к. 1

О направлениях использования результатов опера­тивно-розыскного преследования в уголовном судопроизводстве
В статье на основе анализа действующего законодательства приведены шесть направлений использования результатов оперативно-розыскного преследования в уголовном судопроизводстве.
Ключевые слова: оперативно-розыскная деятельность; уголовное судопроизводство; результаты оперативно-розыскной деятельности.

Zhuk Oleg Dmitrievitch, Doctor of Laws, Head of Prosecutor’s supervision over law execution in investigation and search operations and prosecutor’s participation in criminal legal proceedings department of Institute of executive positions’ professional development of Academy of the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation

On trends in using investigation and search operations results in criminal legal proceedings
Basing on the contemporary legislation analysis 6 trends in using investigation and search operations results in criminal proceedings are discussed in the article.
Keywords: investigation and search operations; criminal proceedings; investigation and search operations results.

Библиографический список

  1. Оперативно-розыскная деятельность и уголовный процесс: Учебно-практическое пособие / Под общ. ред. В.В. Черникова, В.Я. Кикотя. М., 2002.
  2. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»: Научно-практический комментарий / Под ред. проф. В.В. Николюка. М., 2001.

Вертлиб Олег Феликсович, кандидат юридических наук, доцент, ведущий научный сотрудник отдела проблем прокурорского надзора за исполнением законов при осуществлении ОРД и участия прокурора в уголовном судопроизводстве НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ
123022, г. Москва, ул. 2-ая Звенигородская, д. 15

Использование метода контролируемой поставки наркотиков в международно-правовых мерах борьбы с наркобизнесом
В статье рассмотрено международное сотрудничество в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотиков.
Ключевые слова: международное сотрудничество; незаконный оборот наркотиков; оперативно-розыскная деятельность; метод контролируемой поставки наркотиков.

Vertlib Oleg Feliksovitch, Candidate of Laws, associate professor, Chief research officer of Prosecutor’s supervision over law execution in investigation and search operations and prosecutor’s participation in legal proceedings problems department of Research institute of Academy of the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation

Controlled drugs delivery method usage in international legal methods of fighting drug dealing
International cooperation in the sphere of fighting with illegal drug turnover is discussed in the article.
Keywords: international cooperation; illegal drugs turnover; investigation and search operations; controlled drugs delivery method.

Библиографический список

  1. Горяинов К.К., Исиченко А.П., Кондратюк Л.В. Транснациональная преступность: проблемы и пути их решения: Монография. М: ВНИИ МВД России, 1997.
  2. Зимин В.П., Зубов И.Н. Международное сотрудничество в области борьбы с преступностью и охраны общественного порядка. М.: НИИ МВД России, 1993.
  3. Карпец И.И. Международная преступность. М., 1988. С. 89.
  4. Комментарий к Таможенному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.А. Максимцева, Б.Н. Габричидзе. М.: Инфра-М, 1997.
  5. Controlled Delivery / Ch. V, United Nation Drag Law Enforcement Training Manual, UNO. N.-Y., 1991.
  6. Polis judiciaire office centrale des stupefiants. Titre 4. 38–39. France, 1996.

Шарихин Александр Егорович, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры прокурорского надзора за исполнением законов в оперативно-розыскной деятельности и участия прокурора в уголовном судопроизводстве Института повышения квалификации руководящих кадров Академии Генеральной прокуратуры РФ
113149, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, к. 1

Использование результатов ОРД для защиты свидетелей и потерпевших как составная часть концепции правовой безопасности
В статье рассказывается о зарубежном опыте защиты свидетелей, проанализировано отечественное законодательство в этой сфере.
Ключевые слова: концепция правовой безопасности; защита свидетелей; оперативно-розыскная деятельность; зарубежный опыт.

Sharikhin Alexander Egorovitch, Doctor of Laws, professor, professor of Prosecutor’s supervision over law execution in investigation and search operations and prosecutor’s participation in legal proceedings department of Institute of executive positions’ professional development of Academy of the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation

Investigation and search operations results usage in protecting witnesses and victims as a part of legal security concept
The foreign legislation in the sphere of protecting witnesses is discussed in the article; the Russian legislation in the same sphere is analyzed as well.
Keywords: legal security concept; witnesses’ protection; investigation and search operations; foreign legislation.

Библиографический список

  1. Алексеев С.С. Правовое государство – судьба социализма. Научно-публицистический очерк. М.: Юрид. лит., 1988.
  2. Брусницын Л.В. Потерпевшие и свидетели под псевдонимом: национальное законодательство и прецеденты Европейского Суда по правам человека // Уголовное право. 2002. № 2.
  3. Воробьев И.А. Защита свидетелей как одно из ключевых условий эффективности борьбы с организованной преступностью // Журнал российского права. 1999. № 2.
  4. Галузин А.Ф. Принцип правовой безопасности и система уголовного, уголовно-процессуального, оперативно-розыскного законодательства России // Право и политика. 2005. № 4.
  5. Гросс. Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. Новое издание. М.: Леж-эст, 2002.
  6. Зайцев О.А. Государственная защита участников уголовного процесса. М., 2003.
  7. Коломницкий В.Г. К истории криминалистического обеспечения расследования преступлений: Криминалистическое обес­печение борьбы с преступностью // Инф. бюл. по матер. крим. чтений. М., 2001. № 13.
  8. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного следствия / Под ред. Т.В. Аверьяновой, Р.С. Белкина. М., 1997.
  9. Луговик В.Ф. Оперативно-розыскное обеспечение государственного обвинения: Монография. Барнаул: БЮИ МВД России, 2007.
  10. Материалы круглого стола на тему «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: защита потерпевших и других участников процесса». М., 2003.
  11. Мирзоев Г.Б. Юридическая защита предпринимательства в России: Историко-правовой анализ. М.: Закон и право: ЮНИТИ. 1997.
  12. Щеглова Е.В. О структуре криминалистического расследования преступлений // Проблемы расследования нераскрытых преступлений прошлых лет. Материалы межвузовского научного семинара. М.: Академия управления МВД России, 2008.

Цветкова Анна Самсоновна, кандидат юридических наук, доцент, ведущий научный сотрудник отдела проблем прокурорского надзора за исполнением законов при осуществлении оперативно-розыскной деятельности и участия прокурора в уголовном судопроизводстве НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ
123022, г. Москва, ул. 2-ая Звенигородская, д. 15

К вопросу о правовой регламентации осуществления некоторых оперативно-розыскных мероприятий
На основе анализа законодательства и судебной практики в статье рассмотрены оперативно-розыскные мероприятия.
Ключевые слова: оперативно-розыскная деятельность; Европейский Суд; оперативный эксперимент.

Tsvetkova Anna Samsonovna, Candidate of Laws, associate professor; chief research officer of Prosecutor’s supervision over law execution in investigation and search operations and prosecutor’s participation in legal proceedings problems department of Research institute of Academy of the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation

On several investigation and search operations legal regulation
Basing on the legislation and jurisprudence analysis the author scrutinizes investigation and search operations.
Keywords: investigation and search operations; European court; strategic experiment.

Библиографический список

  1. Киселев А.П. Комментарий к Федеральному закону от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (постатейный) // Подготовлен для СПС «КонсультантПлюс», 2008.
  2. Вагин О.А., Исиченко А.П., Чечетин А.Е. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» (постатейный). М.: Деловой двор, 2009.

Груздев Владислав Викторович, кандидат юридических наук, заместитель руководителя по правовым вопросам администрации муниципального образования «Северо-Байкальский район» Республики Бурятия
671710, Республика Бурятия, поселок Нижнеангарск, ул. Рабочая, д. 125

О проблеме гражданско-правовой вины
Статья посвящена имеющей важное научное и практическое значение проблеме. Автором рассматриваются существующие концепции гражданско-правовой вины, приводится обоснование правильности объективистского подхода к ее пониманию. Формулируется предложение по дополнению гражданского законодательства нормами о вине.
Ключевые слова: гражданско-правовая вина; цивилистические концепции вины; формы вины; вина кредитора (потерпевшего); вина юридического лица

Gruzdev Vladislav Victorovich, Candidate of Laws, a deputy head of administration of municipal union «North Bai­kal area» on legal questions
About problem of civil fault
The article is dedicated to a problem having an important scientific and practical significance. The author examines the existing conceptions of a civil fault, adduces the justification of the accuracy of the objective approach to the comprehension of a civil fault, formulates the proposition on the addition of norms of a fault to the civil legislation.
Keywords: а civil fault; civil conceptions of a fault; forms of a fault; a creditor`s (victim`s) fault; a fault of a legal entity.

Библиографический список

  1. Агарков А.А. Вина потерпевшего в обязательствах из причинения вреда // Избранные труды по гражданскому праву: В 2-х т. Т. II. М.: Центр ЮрИнфоР, 2002.
  2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М.: Статут, 2000.
  3. Гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. 1. Общая часть / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Волтерс Клувер, 2010.
  4. Иоффе О.С. Избранные труды: В 4 т. Т. III. Обязательственное право. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.
  5. Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте. М.:  1991.
  6. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) /под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М.: Юрайт, 2004.
  7. Лазарева Т.П. Штрафные санкции в хозяйственных отношениях. М., 1987.
  8. Май С.К. Очерк общей части буржуазного обязательственного права. М., 1953.
  9. Маковская А.А. Основание и размер ответственности руководителей акционерного общества за причиненные обществу убытки // Убытки и практика их возмещения: Сборник статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2006.
  10. Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве. Киев, 1955.
  11. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под общ. ред. проф. Л.И. Скворцова. М.: Оникс: Мир и Образование, 2008.
  12. Петров И.Н. Ответственность хозорганов за нарушения обязательств. М., 1974.
  13. Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М., 1984.
  14. Рабинович Ф.Л. Вина как основание договорной ответственности предприятия. М., 1975.
  15. Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. М., 1963.
  16. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1983.
  17. Шепель Т.В. О легальном определении понятия вины в гражданском праве // Современное право. 2006. № 7.

Литовкин Валерий Николаевич, кандидат юридических наук, заслуженный юрист РФ, заведующий отделом гражданского законодательства и процесса Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ
117218, г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, д. 34

Находятся ли проживающие в многоквартирных домах под защитой российского закона?
Легальные определения каких-либо понятий, используемых в законодательстве, крайне важны, так как их следствием является определенность нормативного правового акта. Гражданский кодекс РФ ограничился регулированием отношений лишь применительно к одному из двух типов нежилых помещений, хотя следовало принять во внимание оба типа, предусмотрев в арендных правоотношениях в качестве объекта нежилые помещения, а не только здание в целом. Нельзя найти объяснение, почему жилые помещения внутри здания стали в Гражданском кодексе РФ самостоятельным объектом гражданских прав, тогда как нежилые помещения в том же здании не стали. Таким образом, законодатель создал неопределенность, длящуюся и по настоящее время, что влияет на правоприменительную практику.
Ключевые слова: нежилое помещение; техническое помещение; общее имущество собственников помещений в многоквартирных домах; договор аренды.

Litovkin Valery Nikolaevitch, Candidate of Laws, Honored lawyer of the Russian Federation, Head of Civil legislation and process department of Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation

Is there any protection for people living in flat buildings according to Russian law?
Legal definitions of any notions used in the legislation are very important because they give specificity to any legal act. The Civil Code of the Russian Federation regulates relations related only to one type of nonresidential premises, nevertheless, both of them are worth taking into consideration by manifesting nonresidential premises as an object of lease relations, not limited to a building in whole. There is no explanation to the fact that residential premises indoors have become an independent object of regulation in the Civil Code of the Russian Federation whereas nonresidential premises in the same building have not. Thereby, the legislator has created an uncertainty still existing, and this fact influences on law enforcement practices.
Keywords: nonresidential premises; engineering and utility services room; common facilities; lease agreement.

Библиографический список

  1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая. М.: Статут, 2000.
  2. Право собственности. Актуальные проблемы / Отв. ред. В.Н. Литовкин, Е.А. Суханов, В.В. Чубаров. М.: Статут, 2008.

Клебанов Лев Романович, кандидат юридических наук, доцент, старший научный сотрудник Института государства и права РАН
119991. г. Москва, ул. Знаменка, д. 10

Конфискация недвижимых памятников истории и культуры как средство государственного контроля за сохранностью культурных ценностей
В статье идет речь о предложении Комитета по культурному наследию г. Москвы ввести в качестве меры юридической ответственности недобросовестных собственников недвижимых памятников истории и культуры конфискацию этих объектов. Такая мера рассматривается в качестве средства государственного контроля за сохранностью культурных ценностей. В статье также рассматривается возможность введения такой санкции в уголовном и административном праве.
Ключевые слова: государственный контроль; юридическая ответственность; памятники истории и культуры; конфискация; собственник памятника истории и культуры; уголовное право, административное право.

Klebanov Lev Romanovich, Candidate of Law Science, Assistant Professor, Senior Researcher of the Institute of State and Law of Russian Academy of Sciences

Seizure of immobile monuments of history and culture as means of state control under the safety of cultural values
The article speaks about suggestion of Moscow cultural heritage committee to seizure monuments of history and culture from careless owners of it as measure of legal responsibility of them. This measure is considered to be means of state control under the safety of cultural values. The article also speaks about possible inclusion of this sanction in criminal and administrative law.
Keywords: state control; legal responsibility; monuments of history and culture; seizure; owner of monuments of history and culture; criminal law; administrative law.

Библиографический список

  1. Административное право: Учебник для вузов / Под ред. Л.Л. Попова, М.С. Студеникиной. М.: Норма, 2008.
  2. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. М.: Инфра-М. 2004.
  3. Вертий В. Москва обновляется историей // Труд. 2008. 18 апр.
  4. Глава Москомнаследия выступает за возвращение процедуры конфискации имущества в отношении памятников культурного наследия // www.digm.ru/News/obzor_press/index.php?ELEMENT_ID=7363
  5. Джагарян А.А. Конституционно-правовые основы государственного контроля в Российской Федерации. М.: Формула права, 2008.
  6. Захаров И. Памятники растут в цене // АиФ-Москва. 2010. № 13.
  7. Информационно-справочные ресурсы Министерства культуры Российской Федерации // http://resursy.mkrf.ru/objekty_kult_naslediya/index.php?id_menu=2
  8. Логинова Н. Равнение на памятник. Интервью с В.А. Шевчуком // Российская газета. 2007. 29 окт.
  9. Максимов С.В. Административные наказания. М.: Норма, 2009.
  10. Москомнаследие предлагает конфисковать памятники культуры у нерадивых владельцев // www.rosbalt.ru/2009/08/13/662958.html
  11. Москомнаследием создан прецедент изъятия памятника у недобросовестного собственника // www.mkn.com.mos.ru./index.php?action=news&id=146
  12. Не только спасти, но и сохранить // Труд. 2008. 21 окт.
  13. Невинский В.П. Конфискация имущества как один из способов ограничения конституционного права собственности: основания, пределы допустимого // Институт конфискации имущества в законодательстве государств – членов Совета Европы и в российском законодательстве / Отв. ред. С.В. Землюков. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2008. С. 72.
  14. Нерадивые владельцы не нужны памятникам истории и культуры // www.insur-info.ru/press/36122
  15. Нестерова О. На графских развалинах // Российская газета. 2009. 26 февр.
  16. Нестерова О. Он же памятник! // Российская газета. 2008. 14 мая.
  17. Одна треть всех памятников культурного наследия в Москве находится в частной собственности // www.interfax.ru/print.asp?sec=1476&id=95027
  18. Памятник с нагрузкой // www.rg.ru/2009/08/13/pamyatnik.html
  19. Плохова В.И. Проблемы российского межотраслевого института принудительного изъятия имущества // Институт конфискации имущества в законодательстве государств – членов Совета Европы и в российском законодательстве / Отв. ред. С.В. Землюков. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2008.
  20. Сас И. Прекрасная жертва // Российская газета. 2009. 2 апр.
  21. Собственники памятников культуры будут строже отвечать за их состояние // www.rian.ru/moscow_news/20090812/180625590.html
  22. Уголовный кодекс Голландии. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.
  23. Шкель Т. Памятник под защитой закона // Российская газета. 2008. 18 апр.

Газетдинова Юлия Евгеньевна, преподаватель кафед­ры государственно-правовых дисциплин Кировского филиала Волго-Вятской академии государственной службы, аспирантка Российской академии правосудия
610004, г. Киров, ул. Ленина, д. 25

Защита законных интересов в гражданском и арбит­ражном процессах
Законные интересы являются самостоятельным предметом судебной защиты в рамках гражданского и арбитражного процесса наряду с правами и свободами. Вместе с тем защита законных интересов на практике вызывает определенные сложности, связанные в первую очередь с тем, что ни в теории, ни в законодательстве не определено понятие законных интересов; в материальном и процессуальном праве отсутствуют указания на способы и особенности защиты законного интереса. В связи с этим представляется необходимым разработать единую концепцию защиты законных интересов, сформулировать ее принципы и примерный (не исчерпывающий) перечень способов их защиты.
Ключевые слова: законные интересы; субъективные права; судебная защита; способы защиты гражданских прав; способы защиты законных интересов.

Gazetdinova Yulia Evgenievna, lecturer of the State-legal disciplines Department of Kirov branch of Volgo-Vyatskaya Akademy of State service, the postgraduate student of Russian Academy of Justice

Legal intrests defence in civil and arbitration procedures
Legal intrests are separate objects of judicial defence in civil and arbitration procedures as well as rights and freedoms. However practical legal intrests protection arouse some difficulties, wich first of all are provoked by the absence of a definition of legal intrests neither in theory, nor in legislation and the lack of instructions about the ways and distinctive features of legal interests defence in material and procedural law. In this connection it seems necessary to develop a unified conception of legal interests defence, to formulate its principles and examplary list of defence methods.
Keywords: legal interests; rights; judicial defence; methods of civil rights defence and legal interests defence.

Библиографический список

  1. Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов, 1970.
  2. Зейдер Н.Б. Гражданские процессуальные правоотношения. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1965.
  3. Крашенинников Е.А. Правовая природа охраняемого законом интереса // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2010. № 5.
  4. Кучинский В.А. Законные интересы личности:  от Конституции к правореализующей деятельности // Теоретические вопросы реализации Конституции СССР / Отв.ред. Б.Н. Топорнин. ИГП АН СССР. М., 1982.
  5. Люшня А.В. Признание права собственности как способ защиты гражданских прав: Дисс. … канд. юрид. наук. М., 2005.
  6. Малько А.В. Основы теории законных интересов // Журнал российского права. 1999. № 5/6.
  7. Малько А.В., Субочев В.В. Законные интересы как правовая категория. СПб., 2004.
  8. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987.
  9. Рожкова М.А. Защита законного интереса в арбитражном суде // Хозяйство и право. 2001. № 6.
  10. Советское гражданское процессуальное право / Под общ. ред. проф. К.С. Юдельсона. М.: Юрид. лит., 1965.
  11. Субочев В.В. Законные интересы / Под ред. А.В. Малько. М., 2008.
  12. Чечот Д.М. Неисковые производства. М., 1973.

Шабанова Инара Ибрагимовна, соискатель Московской государственной юридической академии им. О. Е. Кутафина
123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9

Некоторые проблемы правового регулирования банковской деятельности в контексте вступления России в ВТО
В статье автор рассматривает современное состояние регулирования банковской деятельности, выявляет некоторые проблемы и пробелы правого регламентирования. Анализ проводится через призму права ВТО, нормы и принципы которого станут частью правовой действительности после вступления России в Организацию. Автором сформулированы механизмы защиты интересов национальных поставщиков банковских услуг с учетом норм и принципов ВТО, а также внесены предложения по повышению транспарентности и согласованности отдельных норм банковского законодательства.
Ключевые слова: банковская деятельность; ВТО; ГАТС; РНБ; филиалы иностранных банков; квота участия иностранного капитала.

Shabanova Inara Ibragimovna, the postgraduate student of the Business Law Chair of the Moscow State Law Academy

Some problems of banking legal regulation in the context of Russia’s accession to the WTO
In the article the author regards current state of banking adjustment, elicit some problems and lacunas in legal regulation. Analysis is carried out through the perspective of the WTO law, which norms and principles will become part of the legal reality after Russia’s accession. Author formulates mechanisms of interest protection of national banking services suppliers with due consideration of norms and principles of the WTO, and proposes ways of increasing transparency and consistency of some norms in banking legislation.
Keywords: WTO; GATT; GATS; competition; antitrust regulation; business activity; globalization; plurilateral/multilateral agreement.

Библиографический список

  1. Действующее международное право. Т. 3. М.: Московский независимый институт международного права, 1997.
  2. International Investment Instruments: A Compendium. Volume I. New York and Geneva: United Nations, 1996. http://cbr.ru/analytics/bank_system/print.asp?file=PUB_100401.htm
  3. http://cbr.ru/analytics/bank_system/print.asp?file=PUB_100401.htm

Данилова Валерия Александровна, аспирантка кафедры «Государственно-правовые дисциплины» Пензенского государственного университета
440600, г. Пенза, ул. Красная, д. 40

Юридические и правовые услуги как формы оказания квалифицированной юридической помощи в России
В статье проанализированы различные подходы к определению понятия «правовая услуга» и «юридическая услуга», обоснована необходимость законодательного урегулирования договора возмездного оказания юридических и правовых услуг, рассмотрен вопрос ответственности за некачественное оказание юридических и правовых услуг.
Ключевые слова: юридическая помощь; правовая услуга; юридическая услуга; качество правовых услуг; страхование ответственности.

Danilova Valery Aleksandrovna, the postgraduate student of chair «state-legal disciplines» of the Penza state university

Juridical and legal services as forms of rendering of the qualified juridical aid in Russian Federation
In article various approaches to concept definition «legal service» are analysed, concept definitions «legal service» and «juridical service» are made, necessity of legislative settlement of the contract requital rendering of juridical services is proved, the question of responsibility for poor-quality rendering of legal services is considered.
Keywords: juridical aid; legal service; juridical service; quality of legal services; responsibility insurance.

Библиографический список

  1. Адвокатура: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.Г. Кучерена. М., 2006.
  2. Берлин Е.М. Законодательное регулирование качества правовых услуг // Право и экономика. 2002. № 5.
  3. Гуляев А.П., Ривкин К.Е., Сарайкина О.В., Юдушкин С.М. Комментарий к ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре». М., 2004.
  4. Кабалкин А.Ю. Гражданско-правовые договоры в России. Общие положения: Курс лекций. М., 2002.
  5. Козлова Н.В. Договор возмездного оказания правовых услуг // Законодательство. 2002. № 3.
  6. Мохов А.А., Капранова С.Ю., Акишева Г.Р. Страхование профессиональной ответственности и компенсация морального вреда // Юрист. 2006. № 6.
  7. Снежко О. Право на квалифицированную юридическую помощь // Юридический мир. 2005. № 8.
  8. Степанов Д.И. Услуги как объект гражданских прав // Российская юстиция. 2000. № 2.
  9. Федонкин А.А. Страхование профессиональной ответственности адвокатов: будущее начинается сегодня // Адвокат. 2004. № 2.

Кашанин Андрей Васильевич, кандидат юридических наук, ведущий научный сотрудник Института правовых исследований ГУ–ВШЭ
г. Москва, ул. М. Ордынка, д. 17

Признак эстетической направленности как критерий охраноспособности произведений в доктрине авторского права
Целью настоящей работы является рациональная реконструкция логики развития одной из наиболее авторитетных традиций разграничения (демаркации) охраноспособных и общедоступных произведений и их элементов, основанной на использовании социологических конвенций о произведении литературы, искусства, науки и, прежде всего, концепции эстетической направленности объекта авторского права, занимавшей к началу XX в. господствующие позиции в европейских правопорядках.
Ключевые слова: социологические конвенции о произведении литературы, искусства, науки; концепция эстетической направленности объекта авторского права; механизмы охраны; охраноспособность.

Kashanin Andrei Vasilyevich, Candidate of Laws, Leading research associate of the Legal research institute of SU-HSE

The feature of aesthetic orientation as a criterion for works’ protectability in the copyright theory

The aim of this work is to reconstruct rationally the development of one of the most authoritative traditions in protectable and open to public works and their elements differentiation, based on the usage of social conventions on a piece of literature, art, science, and first of all, based on the copyright object aesthetic orientation concept which was one of the major approaches in the European law and order.
Keywords: social conventions on pieces of literature, art, science; copyright object aesthetic orientation concept; protection mechanisms; protectability.

Библиографический список

  1. Кашанин А.В. Развитие учения о форме и содержании произведения в доктрине авторского права. Проблема охраноспособности содержания научных произведений // Вестник гражданского права. 2010. № 2.
  2. Berking C. Die Unterscheidung von Form und Inhalt im Urheberrecht. Baden-Baden, 2002.
  3. Cass. civ., Ass. plйn., 7. 3. 1986, D. 1986, Jur., S. 405 - Babolat Maillot c/ Pachot.
  4. Dietz A. Das Urheberrecht in der Europдischen Gemeinschaft, Baden-Baden, 1978.
  5. Dreier T., Schulze G. Urheberrechtsgesetz Kommentar. Verlag C.H. Beck. Mьnchen, 2004.
  6. Fromm F., Nordemann W. Urheberrecht. Stuttgart–Berlin–Kцln–Mainz, 1973.
  7. Gierke O. Deutsches Privatrecht. Leipzig, 1895.
  8. Girth P. Individualitдt und Zufall im Urheberrecht. Schriftenreihe der UFITA 48 (1974).
  9. Hartmann N. Дsthetik. 2 Aufl. Berlin, 1966.
  10. Hempel A. Der Muster- und Kunstschutz fьr Kunstgewerbe und Industrie, Plauen i. Vogtl. 1921.
  11. Hubmann H. Urheber- und Verlagsrecht. Mьnchen, 1987.
  12. Jцstlein H. Unruhige Kunst aus urheberrechtlicher Sicht. UFITA Bd. 56 (1970).
  13. Knцbl H.P. Die “kleine Mьnze„ im System des Immaterialgьter- und Wettbewerbsrechts. Eine rechtsvergleichende Analyse des deutschen, schweizerischen, franzцsischen und US- amerikanischen Rechts. Verlag Dr. Kovac, 2002.
  14. Kummer M. Das urheberrechtlich schьtzbare Werk, 1968.
  15. Rau G. Antikunst und Urheberrecht. Schriftenreihe der UFITA, Heft 58. Berlin, 1978.
  16. Samson B. Urheberrecht. Pullach bei Mьnchen, 1973.
  17. Schramm C. Die Schцpferische Leistung. Berlin-Kцln, 1957.
  18. Schraube C. Der Schutz der “kleine Mьnze„ im Urheberrecht, UFITA Bd. 61 (1971).
  19. Schulze G. Die kleine Mьnze und ihre Abgrenzungsproblematik bei den Werkarten des Urheberrecht. Freiburg, 1983.
  20. Schulze G. Werkurteil und Objektivitдt im Urheberrecht. GRUR, 1984.
  21. SiegwartH. Der urheberrechtliche Schutz der wissenschaftlichen Werke. Bern, 1954.
  22. Strцmholm S. Spielraum, Originalitдt oder Persцnlichkeit? Das Urheberrecht vor einer Wegwahl / GRUR Int. 1996.
  23. Troller A. Immaterialgьterrecht. Bd. I. Basel, 1959.
  24. Troller A. Urheberrecht und Ontologie // UFITA 50 (1967).
  25. Ulmer E. Die urheberrechtliche Werkbegriff und die moderne Kunst / GRUR 1968.
  26. Wellerschoff D. Die Auflцsung des Kunstbegriffs. 1976. S. 23 ff.
  27. Wild G. Von der statistischen Einmaligkeit zum soziologischen Werkbegriff // Zeitschrift fьr Immaterialgьter-, Informations- und Wettbewerb. 2004, № 1 (доступно: http://www.sic-online.ch/2004/documents/061.pdf).
  28. ZschokkeA. Der Werkbegriff im Urheberrecht, Diss. Zьrich, 1966.

Фетисова Оксана Владимировна, кандидат юридических наук, доцент кафедры семейного и ювенального права факультета юриспруденции и ювенальной юстиции Российского государственного социального университета
107076, г. Москва, ул. Стромынка, д. 18, ком. 410

Договор об осуществлении опеки (попечительства)
Федеральный закон «Об опеке и попечительстве», вступивший в силу 1 сентября 2008 г., предоставил органам опеки и попечительства возможность заключать с опекунами (попечителями) несовершеннолетних и совершеннолетних недееспособных и ограниченно дееспособных граждан договоры об осуществлении опеки (попечительства). В статье автор дает общую характеристику данному договору, в заключении делая вывод о том, что исключительное его назначение состоит в предоставлении опекунам (попечителям) права на получение вознаграждения.
Ключевые слова: договор; опека (попечительство); орган опеки и попечительства; опекун (попечитель); несовершеннолетние дети; недееспособные и ограниченно дееспособные граждане; приемная семья; патронат.

Fetisova Oksana Vladimirovna, candidate of legal sciences, Assistant professor, Department of Juvenile and Family Justice, Faculty of Law and Juvenile Justice, Russian State Social University.

Execution of custody (guardianship) agreement and its types
The Summary: Federal law “On custody and guardianship” that came into force on September 1, 2008, gave the tutorship and guardianship authorities an opportunity to effect contracts with custodians (guardians) of infant children, legally incompetent persons and persons of impaired capacity, on execution of custody (guardianship). In his article the author gives general characteristics to the present agreement. In summary he comes to a conclusion that its exclusive assignment involves according the custodians (guardians) a right to earn a reward.
Keywords: agreement; custody (guardianship); tutorship and guardianship authority, custodian (guardian); infant children; legally incompetent persons and persons of impaired capacity; foster home, patronage.

Библиографический список

  1. Комментарий к Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» и Федеральному закону «О внесении изменений в отдельные законодательные акты в связи с принятием Федерального закона «Об опеке и попечительстве»: Постатейный / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2009.
  2. Нечаева А.М. О Федеральном законе «Об опеке и попечительстве» // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 7.
  3. Пивоварова Т.Г., Кузнецова О.В. Комментарий к Федеральному закону «Об опеке и попечительстве». М.: ИТК «Дашков и К», 2010.
  4. Рабец А.М. Реформа законодательства об опеке и попечительстве в современной России: достоинства, просчеты, проблемы: Монография. М.: АПК и  ППРО, 2009.
  5. Тарусина Н.Н. Семейное право. М.: Проспект, 2001.
  6. Чашин А.Н. Комментарий к Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ (постатейный научно-практический). М.: Дело и Сервис, 2009.

Гришаев Сергей Павлович, кандидат юридических наук, доцент

Комментарий к Закону об основах государственного регулирования торговой деятельности в России
Статья представляет собой комментарий Закона об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации. Цель Закона состоит в упорядочении отношений, связанных с организацией торговой деятельности на территории Российской Федерации, а также устранении излишних административных барьеров в торговле.
Ключевые слова: органы государственной власти; государственное регулирование; торговая деятельность.

Grishaev Sergey Pavlovitch, Candidate of Laws, associate professor

Commentary on the Law on trade activity state governance fundamentals in Russia
The given article presents a commentary to the basis of the state regulation of the trade activity in the Russian Federation.
The law aims at the regulation of the relations connected with the trade activity organization on the territory of the Russian Federation as well as at the elimination of redundant administrative barriers in trade.
Keywords: state bodies of power; state regulation; trade activity.

Кардашова Ирина Борисовна, доктор юридических наук, доцент, заведующая кафедрой государственно-правовых дисциплин Юридического института Академии Генеральной прокуратуры РФ
117638, г. Москва, ул. Азовская д. 2, корп. 1

Стратегия национальной безопасности Российской Федерации: сущность, содержание, проблемы
В статье исследуются сущность и содержание Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года. Проводится сравнительный правовой анализ положений этого базового документа в области обеспечения национальной безопасности и Закона РФ «О безопасности». На основе анализа действующего законодательства и научных точек зрения автор делает вывод, что принятие Стратегии является важным этапом для формирования современного механизма обеспечения национальной безопасности, который требует дальнейшего совершенствования.
Ключевые слова: национальная безопасность; стратегия национальной безопасности; стратегическая культура; система обеспечения национальной безопасности Российской Федерации.

Kardashova Irina Borisovna, Doctor of Laws, associate professor, Head of State legal disciplines department of Legal institute of Academy of the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation

National security of the Russian Federation strategy: essence, content, problems
The essence and content of the National security of the Russian Federation strategy till 2020 are analyzed in the article. The author scrutinizes in comparison this basic document in the sphere of national security and the Law of the Russian Federation “On security”. Basing on the contemporary legislation and theoretical approaches analysis the author comes to the conclusion that passing the Strategy is an important step for forming an up-to-date mechanism of national security which needs further perfection.
Keywords: national security; national security strategy; strategic culture; national security system of the Russian Federation.

Библиографический список

  1. Белов П.Г. Методологические основы национальной безопасности России. М., 2002.
  2. Даль В. Толковый словарь в 4-х т.  М., 1989. Т. 1. 
  3. Жинкина И.Ю. Стратегическое мышление США // США–Канада: экономика, политика, культура. 2002. № 3.
  4. Исследования по безопасности / Выборнов С.В., Иванов А.Ю., Коршиков С.Е./ Под ред. С.П. Никанорова.  М., 1998.  С. 32.
  5. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 2. М., 1982.
  6. Международная безопасность и обороноспособность  государств (понятия, определения, термины). М., 1998.
  7. Общая теория национальной безопасности: Учебник / Под общ. ред. А.А. Прохожева.  М., 2005.
  8. Правовая основа обеспечения национальной безопасности Российской Федерации: Монография / Ю.И. Авдеев, С.В. Аленкин, В.В. Алешин и др. / Под ред. А.В. Опалева.  М., 2004. 
  9. Прохожев А.А. Теория развития и безопасности человека и общества. М., 2006.
  10. Сагиндыкова А.Н., Ховралев А.Л. Конституционно-правовая стабильность общества  и государства РФ: состояние, проблемы, перспективы: Монография. Екатеринбург, 2003.
  11. Смульский С.В. Национальная безопасность и национальные интересы России в современных условиях: Новые угрозы национальной безопасности Российской Федерации / Под общ. ред. С.В. Смульского М., 2009.
  12. Ушаков Н.А. Проблемы теории международного права. М.: Наука, 1988. № 5. 
  13. Ходаковский Е.А. Цивилизованный подход к разработке концепции национальной безопасности России // Безопасность. Информационный сборник. 1995.  № 11. 
  14. Чумак А.В. Национальная безопасность РФ и США: сопоставительный анализ концептуальных основ, механизмов и технологий: Дисс. ... канд. полит. наук. Н. Новгород, 2009.
  15. Шаваев А.Х. Национальная безопасность и национальные интересы // Власть. 2004. № 3.
  16. Шершнев Л.И. О необходимости и концепции нового Закона «О национальной безопасности России» // Безопасность. 2002. № 11–12.
  17. Шуберт Т.Э. Национальная безопасность России: консти­ту­ционно-правовые аспекты. Сравнительно-правовое исследование. М.: Право и закон, 2001.
  18. Alger J. Definition and Doctrine of the Military   Art. Past and Present. Waine.  NJ, 1985. Р. 6. 
  19. Colin S.Gray.  Comparative Strategic Culture // Parameterrs.Winter. 1984.
  20. Dougherty, James and Robert Pfaltzgraff Contending. Teories of International Relation F Comprehtnsive Survey.  N.Y: Longma, 1997.

Акимов Леонид Юрьевич, член экспертного совета Комитета по энергетике Государственной Думы РФ
103265, г. Москва, улица Охотный ряд, д. 1

О государственном контроле и надзоре
В статье исследуются вопросы места и роли надзора и контроля в системе государственного управления. Автором анализируются исторические и теоретические основы происхождения и правового содержания терминов «надзор» и «контроль». Излагается мнение относительно их роли в системе государственного управления. Делается вывод о необходимости совершенствования системы государственных контроля и надзора. Формулируются правовые и организационные принципы построения эффективной государственной системы.
Ключевые слова: государственный контроль; государственный надзор.

Akimov Leonid Yuryevitch, Member of Council of experts of the Committee on energy of State Duma of the Russian Federation

On state control and supervision
Place and role of control and supervision in the state governance system are scrutinized in the article. The author analyzes historical and theoretical basis for the notions of “control” and “supervision” emergence and their legal meaning. The author’s opinion on their role in the state governance system is given. The conclusion regarding necessity to perfect a state control and supervision system is made. Legal and organizational principles of forming an effective state system are formulated.
Keywords: state control; state supervision.

Библиографический список

  1. Административное право: Учебник / Под ред. Л.Л. Попова. М., 2006.
  2. Березовская С.Г. Прокурорский надзор за законностью правовых актов органов управления в СССР. М., 1959.
  3. Большая Советская Энциклопедия: В 30 т. / Гл. ред. Н.М. Прохоров. М., 1974.
  4. Государственный и общественный контроль в СССР / Под ред. В.И. Туровцева. М., 1970.
  5. Гуляев А.П. Контролирующие органы и организации России. М., 2000.
  6. Иссерс В.Б. Виды и содержание надзорных полномочий // Вопросы советского государствоведения. Труды Иркутского ун-та, Т. 71. Вып. 10. Иркутск, 1970.
  7. Мелкумов В.Г. Советская прокуратура и проблемы общего надзора. Душанбе, 1970.
  8. Народный контроль в СССР. М., 1967. С. 210. 
  9. Разаренов Ф.С. О сущности и значении административного надзора в советском государственном управлении // Вопросы административного права на современном этапе. М., 1963.
  10. Российская социологическая энциклопедия / Под общей ред. Г.В. Осипова. М.: Норма, Инфра-М, 1998.
  11. Современный экономический словарь / Под ред. Б.А. Райзберга, Л.Ш. Лозовского, Е.Б. Стародубцевой. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Инфра-М, 2010.
  12. Степашин С.В. Государственный аудит и экономика будущего. М., 2008.
  13. Студеникина М.С. Государственные инспекции в СССР. М., 1987.
  14. Тарасов А.М. Государственный контроль в России. М., 2008.
  15. Толковый словарь русского языка Ушакова: В 4 т. / Под ред. Ф.Ф. Ушакова. М.: Астрель, 2008.
  16. http:// www.economics.com.ua

Загривный Виталий Александрович, преподаватель юридического факультета Новосибирского государственного университета
mourizeo@mail.ru

Правовые основы надзорной и контрольной функций Банка России
Для Банка России характерно множество функций, в большинстве своем специфических, однако не все они закреплены в законодательстве. Наличие контрольной функции, не обозначенной в федеральном законе, регулирующем правовой статус Банка, можно проследить из множества факторов. Статья содержит обзор понятий надзора и контроля, а также теоретические и практические подходы к выявлению контрольной функции Банка России.
Ключевые слова: надзор; контроль; Банк России; правовые основы; надзорная функция; контрольная функция.

Zagrivny Vitaly Alexahdrovich, lecturer of Novosibirsk State University

The legal foundations of supervision and checking functions of Bank of Russia
It is typical for Bank of Russia the presence a lot of functions, special ones, but not everyone are located in existing legislation. The checking function availability, which cannot be found in becoming federal law, could be track with the help of various factors. This article consists of the supervision and checking conceptions review, also theoretical and practical points of view in revelation of Bank of Russia checking function.
Keywords: supervision; checking; Bank of Russia; legal foundations; supervision function; checking function.

Библиографический список

  1. Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: Учебник для вузов. М.: Норма, 2006.
  2. Беляев В.П. К вопросу о видах надзора: http://www.rusnauka.com/ESPR_2006/Pravo/2_beljaev%20v.p..doc.htm
  3. Братко А.Г. Центральный банк в банковской системе России. М.: Спарк, 2001.
  4. Гейвандов Я.А. Государственное регулирование банковской деятельности в Российской Федерации: Дисс. … докт. юрид. наук. СПб., 1997.
  5. Гейвандов Я.А. Содержание и основные направления государственной надзорно-контрольной деятельности банковской сферы // Журнал российского права. 2000. № 6.
  6. Добрынин И.Н. Правовое регулирование функционирования кредитно-финансовых институтов в условиях глобализации мировой экономики // Право и политика. 2010. № 3.
  7. Загривный В.А. Правовая природа и конституционно-правовой статус Центрального банка Российской Федерации // Современное право. 2009. № 6.
  8. Козлов Ю.М. Административное право: Учебник. М.: Юристъ, 2005.
  9. Котляров М.А. Центральный банк в экономике страны. Екатеринбург: Изд-во. Урал. ун-та, 2004.
  10. Студеникина М.С. Государственный контроль и применение административной ответственности как формы государственного регулирования экономических процессов // Административно-правовое регулирование экономических отношений. М.: МЗ-Пресс, 2001.
  11. Тихомиров Ю.А. Административное право и процесс: полный курс. М.: Юринформцентр, 2001.
  12. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / Колл. авторов; под общ. ред. А.Г. Грязновой. М.: Финансы и статис­тика, 2004.

Сапунов Роман Петрович, аспирант Университета Российской академии образования
119180, г. Москва, Большая Полянка, 58

О неправомерном завладении транспортными средствами
Автор статьи рассматривает спорные вопросы квалификации такого деяния, как неправомерное завладение транспортными средствами. С целью совершенствования законодательства о неправомерном завладении транспортными средствами предлагается ряд редакций ст. 166 УК РФ и разъяснений особенностей данного деяния.
Ключевые слова: преступления в сфере экономики; неправомерное завладение транспортными средствами; угон; хищение.

Sapunov Roman Petrovich, the postgraduate student of Russian Education Academy University

About wrongful occupancy by means of transport
The author of the article considers matters in dispute of qualification of such act, as wrongful occupancy by means of transport. For the purpose legislative developments about wrongful occupancy by means of transport a number of editions of item 166 of the criminal code of Russian Federation and explanations of features of the given act is offered.
Keywords: crimes in economy sphere; wrongful occupancy by means of transport; stealing; plunder.

Библиографический список

  1. Аветисян Л.Р. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Табмбов, 2009.
  2. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., 2002.
  3. Брайнин Ю.М. Некоторые вопросы учения о составе преступ­ления в советском уголовном праве // Юрид. сб. Киевского гос. ун-та. Киев, 1950. № 4.
  4. Буданова Е.А. Объект и предмет уголовно-правовой охраны преступлений против собственности: современные проблемы квалификации: Монография. Воронеж: ВИ МВД России, 2004.
  5. Верина Г.В. Преступления против собственности: проблемы квалификации и наказания. Саратов, 2001.
  6. Загородников Н.И. Понятие объекта преступления в советском уголовном праве // Труды ВЮА. Вып. XIII. М., 1951.
  7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.Г. Королькова. М., 2003.
  8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. М., 2003.
  9. Коржанский Н.И. Предмет преступления (понятие, виды и значение для квалификации): Учебное пособие. Волгоград, 1976.
  10. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.Н. Панченко. Т. 1. Н. Новгород, 1996.
  11. Степанов М.В. Уголовно-правовая политика противодействия преступлениям против собственности: Дисс. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2005.
  12. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957.
  13. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М., 2004.

Маматов Максим Владимирович, кандидат юридических наук, ведущий научный сотрудник отдела проблем прокурорского надзора и укрепления законности в сфере конституционных прав и свобод человека и гражданина НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ
123022, г. Москва, ул. 2-ая Звенигородская, д. 15

О ведомственных СМИ в царской прокуратуре
В статье освещаются малоизвестные вопросы зарождения в прокуратуре царского времени идеи о собственных печатных СМИ. В этой связи автором, на основе обращения к наиболее выразительным историческим моментам, анализируются причины прекращения и возобновления издания специальных журнала и газеты, а также роль последних в деятельности прокуроров.
Ключевые слова: прокуратура; Журнал Министерства юстиции; доклад обер-прокурора седьмого департамента Сената П.И. Дегая.

Mamatov Maksim Vladimirovich,PhD (Law), Chief Research Officer,Division of Problems of Prosecutorial Supervision and Strengthening of Legality in the Sphere of Constitutional Human Rights and Freedoms, Research Institute of the Academy of the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation

On the Issue of Departmental Mass Media in the Tsarist Prosecution Service
The article throws light upon scarcely known problems of emergence in the Tsarist time Prosecution Service of the idea of having their own press. In this connection the author, addressing the most spectacular historical moments, analyses the reasons of discontinuing and renewal of special magazines and papers’ publishing, as well as the latter’s role in prosecutors’ activity.
Keywords: prosecutor’s office; the Ministry of justice journal; attorney-general of the 7th department of the Senate P.I. Degay’s report.

Библиографический список

  1. Всеподданнейший доклад Министра юстиции статс-секретаря Муравьева о деятельности Министерства юстиции за истекшее десятилетие (1894–1904 гг.) // Журнал Министерства юстиции. 1904. № 2.
  2. Дерюжинский В.Ф. 1894–1904 // Журнал Министерства юстиции. 1904. № 10.
  3. К читателям // Журнал Министерства юстиции. 1917. № 5–6.
  4. Министерская система Российской империи: К 200-летию министерств в России. М.: Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2007.
  5. От редакции // Журнал Министерства юстиции. 1894. № 1.
  6. От редакции // Журнал Министерства юстиции. 1895. № 9.
  7. Судебный вестник – газета Министерства юстиции // Журнал Министерства юстиции. 1866. № 4.