Гусов Кантемир Николаевич, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой трудового права и права социального обеспечения Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина, Заслуженный деятель науки РФ, академик РАСН
123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
К 10-летию действия Трудового кодекса Российской Федерации
В статье раскрывается приоритетное место Трудового кодекса РФ в системе федерального законодательства. Рассмотрена история его создания и развития. Отдельные вопросы посвящены совершенствованию Трудового кодекса РФ, внесению дополнений и изменений, соответствующих объективным жизненным требованиям.
Ключевые слова: Трудовой кодекс РФ; дифференциация правового регулирования; изменения в Трудовом кодексе РФ; регулирование труда отдельных категорий работников.
Gusov Kantemir Nikolaevitch, Doctor of Laws, Professor, Head of the Labor and Social Security Law Department of Kutafin Moscow State Law Academy, Honored Science Officer of the Russian Federation, Academician of Russian Association for the Advancement of Science
On the 10-th Anniversary of the Labor Code of the Russian Federation
The article is concerned with the priority of the Labor Code of the Russian Federation in the federal legislation system; the history of its creation and development. Several questions on improving and amending the Labor Code of the Russian Federation to correspond to Russian reality are analyzed as well.
Keywords: the Labor Code of the Russian Federation; differentiation of legal regulation; amendments to the Labor Code of the Russian Federation; several categories of workers’ working process regulation.
Бакаева Ирина Владиленовна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права юридического факультета Южного федерального университета,
Степанова Елена Анатольевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процессуального и трудового права юридического факультета Южного федерального университета
344002, г. Ростов-на-Дону, ул. М. Горького, д. 88
Личные неимущественные отношения в предмете отраслей частного права (на примере гражданского и трудового законодательства)
В статье исследуются личные неимущественные отношения, входящие в предмет гражданско-правового и трудоправового регулирования. Авторами отмечаются тенденции к сближению гражданского и трудового права как отраслей частного права, что предопределяет необходимость унификации правового регулирования рассматриваемой области общественных отношений.
Ключевые слова: личные неимущественные отношения; нематериальные блага; личные неимущественные права; частное право.
Bakaeva Irina Vladilenovna, Candidate of Laws, Associate Professor, Associate Professor of the Civil Law Department of Legal Faculty of Southern Federal University,
Stepanova Elena Anatolyevna, Candidate of Laws, Associate Professor of Civil Procedure and Labor Law Department of Legal Faculty of Southern Federal University
Personal Non-Property Relations in the Object of Private Law Branches (Basing on the Example of Civil and Labor Law)
The article is concerned with personal non-property relations forming the object of Civil and Labor law regulation. The authors pay attention to the trend of converging Civil and Labor law being private law branches. This fact determines the necessity to unify legal regulation of the aforementioned social relations.
Keywords: personal non-property relations; intangibles; personal non-property rights; private law.
Библиографический список
Александров Н.Г. Трудовое правоотношение: Монография. М.: Проспект, 2008.
Бакаева И.В. Личные неимущественные отношения в современном правопорядке: гражданско-правовые аспекты // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 5. Юриспруденция. 2011. №?2(15).
Бакаева И.В., Стрегло В.Е. Система гражданского (частного) права: тенденции развития // Модернизация гражданского законодательства: теория и практика: Сборник материалов круглого стола. 24–25 апреля 2012?г., г. Уфа / Отв. ред. Е.М. Тужилова-Орданская. Уфа, РИЦ БашГУ, 2012.
Басаргин И.Н. К вопросу о регулировании и защите личных неимущественных прав // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 4. М.: Статут; Екатеринбург: Институт частного права, 2005.
Брагинский М.И. О месте гражданского права в системе «право публичное?– право частное» // Проблемы современного гражданского права: Сборник статей. М.: Городец, 2000.
Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева. М.: РГ–Пресс, 2011.
Дробышевская Т.В. Личные неимущественные права граждан и их гражданско-правовая защита. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 2001.
Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1988.
Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР (часть I) // Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». М.: Статут, 2000.
Ленин В.И. О задачах Наркомюста в условиях новой экономической политики. Письмо Д.И. Курскому 20 февраля 1922?г. // Полн. собр. соч. Т. 44.
Лушников А.М. Личные неимущественные трудовые права работника: к постановке проблемы // Гарантии реализации прав граждан в сфере труда и социального обеспечения. Практика применения трудового законодательства и законодательства о социальном обеспечении: Материалы Международной научно-практической конференции / Под ред. К.Н. Гусова. М., 2006.
Лушников А.М., Лушникова М.В. Права работника на защиту трудовой чести и достоинства и обеспечения равенства возможностей на продвижение по работе (теоретико-прикладной анализ ст. 2 Трудового кодекса РФ) // Трудовое право. 2009. №?2.
Нохрина М.Л. Гражданско-правовое регулирование личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998.
Суханов Е.А. Система частного права // Гражданское право России?– частное право / Отв. ред. В.С. Ем. М.: Статут, 2008.
Хныкин?Г.В. Изменения Трудового кодекса: шаг вперед или два шага назад? // Законодательство. 2007. №?3.
Бондаренко Эльвира Николаевна, доктор юридических наук, профессор кафедры трудового права и права социального обеспечения Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина
123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Ответственность сторон социального партнерства за разглашение конфиденциальной информации
Статья посвящена малоисследованной в науке трудового права проблеме юридической ответственности сторон социального партнерства за невыполнение своих обязательств, в особенности в части сохранения конфиденциальной информации. Исследуется основание соответствующего правонарушения. Предпринята попытка выявить коллизионные нормы в регулировании рассматриваемых отношений.
Ключевые слова: конфиденциальная информация; стороны социального партнерства; охраняемая законом государственная, коммерческая, профессиональная, иная тайна.
Bondarenko Elvira Nikolaevna, Doctor of Laws, Professor of the Labor and Social Security Law Department of Kutafin Moscow State Law Academy
Parties to Social Partnership’s Responsibility for Confidential Information Disclosure
The article is dedicated to the scantily discussed in Labor law problem of parties to social partnership’s responsibility for breaking their obligations, in particular for disclosing confidential information. The basis for the corresponding wrongdoing is analyzed. The author attempted to name conflicting rules regulating the aforementioned relations.
Keywords: confidential information; parties to social partnership; state, commercial, professional, or other secret protected by law.
Библиографический список
Васьков В.С. Проблемы правового регулирования ответственности профсоюзов // Спорт: экономика, право, управление. 2008. №?1.
Гусов К.Н., Полетаев Ю.Н. Ответственность по российскому трудовому праву: Научно-практическое пособие. М.: Велби: Проспект, 2008.
Избиенова Т.А. Некоторые вопросы участия представителей работников в разрешении коллективных трудовых споров // Трудовое право. 2011. №?2.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации» / Под ред. А.И. Чучаева. М., 2010.
Куренной А.М. Взаимодействие работодателя и его социального партнера на уровне организации // СПС «КонсультантПлюс».
Курс российского трудового права: В 3 т. Т. 1. Общая часть / Науч. ред. Е.Б. Хохлов. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 1996.
Парягина О.А. Совершенствование правового регулирования ответственности сторон социального партнерства в сфере труда // Журнал российского права. 2009. №?10.
Сторожук Д.А. Комментарий к Федеральному закону от 27 ноября 2002?г. №?156-ФЗ «Об объединениях работодателей» (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс».
Хохлов Е.Б. Роль профсоюза в современной России: проблема взаимосвязей // Кадровик. Трудовое право для кадровика. 2008.
Цыпкина Ирина Сергеевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры трудового права и права социального обеспечения Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина
123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
К вопросу о целесообразности совершенствования законодательства о гарантиях и компенсациях в трудовом праве
В статье исследуются некоторые теоретические вопросы, связанные с правовой природой гарантий и компенсаций в трудовом праве, приводится классификация гарантийных и компенсационных выплат, анализируются характерные признаки командировок.
Ключевые слова: гарантии; компенсации; выходное пособие; выплаты; доплаты.
Tsypkina Irina Sergeevna, Candidate of Laws, Associate Professor of the Labor and Social Security Law Department of Kutafin Moscow State Law Academy
On the Need to Perfect the Legislation on Guarantees and Compensations in Labour Law
Several theoretical questions related to the legal nature of guarantees and compensations in Labour Law are discussed in the article; guarantee and compensatory payments are classified; peculiarities of business trips are analyzed as well.
Keywords: gurantees; compensations; terminal wage; payments; extra-payments.
Библиографический список
Гойман-Червонюк В.И. Очерк теории государства и права. М.: Роспедагентство, 1996.
Лебедев В.М., Воронкова Е.Р., Мельникова В.Г. Современное трудовое право (опыт трудоправового компаративизма). Книга первая / Под ред. В.М. Лебедева. М.: Статут, 2007.
Симонов В.И. Реализация права на гарантии и компенсации в трудовых отношениях: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2011.
Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2003.
Шевченко Ольга Александровна, кандидат юридических наук, доцент кафедры трудового права и права социального обеспечения Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина
123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Об особенностях регулирования труда работников, занятых на подземных работах
В статье анализируются изменения в Трудовом кодексе РФ, касающиеся особенностей регулирования труда работников, занятых на подземных работах. Проводится правовая экспертиза гл. 511 ТК РФ, выявляются противоречия и несогласованность норм, предлагаются соответствующие изменения в ТК РФ.
Ключевые слова: труд работников, занятых на подземных работах; недопущение к работам; охрана труда; оценка профессионального риска.
Shevtchenko Olga Aleksandrovna, Candidate of Laws, Associate Professor of the Labor and Social Security Law Department of Kutafin Moscow State Law Academy
On Peculiarities of Regulating the Work of Inside Workers
Amendments to the Labor Code of the Russian Federation concerned with the peculiarities of regulating the work of inside workers are analyzed in the article. Chapter 511 of the Labor Code of the Russian Federation is discussed, its discrepancy and unconformity, basing on which corresponding amendments to the Labor Code of the Russian Federation are suggested.
Keywords: work of inside workers; non-admission to work; safety arrangements and precautions; estimation of professional risk.
Гусов Кантемир Николаевич, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой трудового права и права социального обеспечения Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина, Заслуженный деятель науки РФ, академик РАСН,
Соломатин Илья Николаевич, аспирант Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина
123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Гарантии и компенсации работникам, совмещающим работу с обучением в учреждениях высшего профессионального образования
Статья посвящена основным гарантиям и компенсациям работникам, совмещающим работу с обучением в учреждениях высшего профессионального образования, предусмотренным Трудовым кодексом РФ. Уделено внимание праву на учебный отпуск и обязанности его оплаты в рамках Рекомендаций Международной организации труда.
Ключевые слова: гарантии и компенсации; совмещение работы с обучением; обучение в учреждениях высшего профессионального образования; право на отпуск.
Gusov Kantemir Nikolaevitch, Doctor of Laws, Professor, Head of the Labor and Social Security Law Department of Kutafin Moscow State Law Academy, Honored Science Officer of the Russian Federation, Academician of Russian Association for the Advancement of Science,
Solomatin Iliya Nikolaevitch, Postgraduate Student of Kutafin Moscow State Law Academy
Guarantees and Compensations for Workers Studying in Higher Professional Education Institutions while Working
The article is dedicated to basic prescribed by the Labor Code of the Russian Federation guarantees and compensations for workers studying in higher professional education institutions while working. Special attention is paid to a study leave and an obligation to pay it based on the Recommendations of International Labour Organization.
Keywords: guarantees and compensations; studying while working; studying in higher professional education institutions; right for leave.
Джиоев Сослан Хазбиевич, доктор юридических наук, заведующий кафедрой трудового и предпринимательского права юридического факультета Горского государственного аграрного университета, Председатель Промышленного районного суда г. Владикавказа
362002, Республика Северная Осетия – Алания, г. Владикавказ, ул. Зортова, д. 2
О правовом регулировании дистанционной работы
Статья посвящена вопросам правового регулирования дистанционной работы. Автор рассматривает причины и обоснованность использования такой работы, выделяя как преимущества, так и возможные недостатки. На основе проведенного анализа предлагаются нововведения в ТК РФ.
Ключевые слова: дистанционная работа; глобализация; надомная работа; информационные технологии.
Dzhioev Soslan Khazbievitch, Doctor of Laws, Head of the Labor and Entrepreneurial Law Department of Law Faculty of Gorsky State Agrarian University, Head of the Industrial District Court of Vladikavkaz
On Legal Regulation of Remote Work
The article is concerned with legal regulation of remote work. The author discusses reasons for it and reasonableness of using suck kind of work, paying attentions both to advantages and drawbacks. Basing on the aforementioned analysis, the author suggests amending the Labor Code of the Russian Federation.
Keywords: remote work; globalization; out-work; informational technologies.
Библиографический список
Алимова Н.К. развитие нетипичных видов занятости для устойчивого инновационного развития страны // Международный электронный журнал. Устойчивое развитие: наука и практика. 2011. Вып. 2(7). С. 8 (www.yrazvitie.ru).
Жаворонков Роман Николаевич, кандидат юридических наук, ведущий научный сотрудник Московского городского психолого-педагогического университета
E-mail: javoronkov@mail.ru
Совершенствование правового регулирования труда инвалидов
В статье рассматриваются вопросы совершенствования правового регулирования труда инвалидов в Трудовом кодексе РФ. Анализируются положения Трудового кодекса РФ и ряда федеральных законов, касающиеся труда инвалидов. Рассматриваются положения, касающиеся защиты отдельных прав инвалидов в сфере труда в трудовых кодексах ряда стран СНГ. Делается вывод о том, что отсутствуют экономические препятствия для того, чтобы использовать положительный опыт стран СНГ по регулированию труда инвалидов и внести соответствующие изменения в ТК РФ.
Ключевые слова: инвалиды; труд инвалидов; Трудовой кодекс РФ, социальная защита инвалидов; трудовое законодательство стран СНГ.
Zhavoronkov Roman Nickolaevich, Ph.D. in Law, Leading Researcher of the Moscow State University of Psychology and Education
Development of the People with Disabilities Labor Legal Regulation
The article considers the development of the people with disabilities labor legal regulation at the Labor code of Russian Federation. It analyze the provisions of the Labor code and some federal laws concerning the people with disabilities labor. It also considers the provisions, concerning the protection of the some people with disabilities labor rights at some CIS Labor codes. There is a conclusion in the article that there are no economic obstacles for using the positive CIS experience and bringing appropriate changes in the Labor code of Russian Federation.
Keywords: people with disabilities; people with disabilities labor; Labor code of RF, people with disabilities social protection; CIS labor legislation.
Библиографический список
Белькова Н.М. Развитие трудовой занятости инвалидов в современных условиях России: Автореф. дис. … канд. экон. наук.
М., 2012.
Воронцова М.В., Коротенко Н.С., Морозова И.И. Механизмы реабилитации граждан с ограниченными возможностями (региональный опыт): Монография. Таганрог: Издатель А.Н. Ступин, 2011.
Зязин В.Н. Социально-экономическая политика обеспечения занятости инвалидов: Автореф. дис. … канд. экон. наук. М., 2011.
Карасаева Л.А. Научное основание и совершенствование организационно-методических, правовых и медико-социальных основ системы профессиональной реабилитации инвалидов в Российской Федерации: Автореф. дис. … докт. мед. наук. Санкт-Петербург, 2010.
Лушников А.М. Проблемы дифференциации в правовом регулировании отношений в сфере труда // Проблемы дифференциации в правовом регулировании отношений в сфере труда и социального обеспечения: Материалы V Международной научно-практической конференции / Под ред. К.Н. Гусова. М.: Проспект, 2009.
Россия: на пути к равным возможностям. М.: Офис Постоянного координатора ООН в РФ, 2009.
Фурсов С.А. Государственная политика Российской Федерации в области социальной интеграции инвалидов: политологический аспект: Автореф. дис. … канд. политолог. наук. Москва, 2011.
Долинская Людмила Михайловна, врач, ФГУ «Центр лечебной физкультуры и спортивной медицины Федерального медико-биологического Агентства (ФМБА России)»
129110, г. Москва, а/я 147 e-mail: LMDML@yandex.ru
Перспективы развития законодательства об отпусках
В статье рассматриваются нормы о праве на отпуск, содержащиеся в Трудовом кодексе РФ и Конвенции МОТ № 132.
Ключевые слова: отпуск; Трудовой кодекс РФ; Конвенция МОТ № 132.
Dolinskaya Lyudmila Mikhaylovna, Doctor, Federal State Organization “Center of Remedial Gymnastics and Sports Medicine of Federal Medical and Biological Agency”
Legislation on Leaves: Prospects to Develop
The article is dedicated to the rules concerned with the right for leave which is prescribed by the Labor Code of the Russian Federation and Convention 132 of International Labour Organization.
Keywords: leave; the Labor Code of the Russian Federation; Convention 132 of International Labour Organization.
Библиографический список
Долинская Л.М. Конвенция МОТ об оплачиваемых отпусках и российское законодательство // Цивилист. 2011. №?1.
Киселев И.Я. Трудовое право России: историко-правовое исследование. М., 2001.
Бережнов Андрей Александрович, аспирант кафедры трудового права юридического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова
E-mail: aberezhnov@mail.ru
Комиссии по трудовым спорам: практика правоприменения
В статье рассматривается опыт работы комиссий по трудовым спорам, приводятся выявленные нарушения, вносятся предложения по совершенствованию законодательства.
Ключевые слова: трудовой спор; комиссия по трудовым спорам; решение комиссии по трудовым спорам; компетенции комиссии по трудовым спорам.
Berezhnov Andrey Aleksandrovitch, Postgraduate Student of the Labor Law Department of Legal Faculty of Lomonosov Moscow State University
Commissions on Labor Disputes: Legal Practice
Commissions on labor disputes’ work is analyzed in the article, violations are defined, and propositions to perfect the legislation are made.
Keywords: labor dispute; commission on labor disputes; decision of the commission on labor disputes; authority of the commission on labor disputes.
Библиографический список
Карабельников Б.Р. Трудовые отношения в хозяйственных обществах. М.: ФБК-ПРЕСС, 2003.
Карабельников Б.Р. Трудовые отношения в акционерных обществах. М.: Статут, 2001.
Матненко М. Особенности локальных конфликтов в организациях // Трудовое право. 2012. №?4.
Нурмагамбетов А.М. Концепция правовой политики Республики Казахстан на период с 2010 по 2020 год и развитие трудового законодательства // Трудовое право в России и за рубежом. 2010. №?1.
Сафарова Е. Трудовые споры: индивидуальные и коллективные // Трудовое право. 2010. №?11.
Сошникова Т.А. Проблемы совершенствования законодательства о трудовых спорах в современной России // Трудовое право в России и за рубежом. 2011. №?3.
Шепелева А.А. Основные направления эффективности внесудебной защиты трудовых прав и законных интересов, или к вопросу о необходимости функционирования комиссии по трудовым спорам // Трудовое право. 2007. №?8.
Дедиков Сергей Васильевич, старший партнер Общества страховых юристов, советник Московского перестраховочного общества
Re@moscowre.ru
Абандон в автостраховании: комментарий к судебной практике
В случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы. Такой отказ называется абандоном.
Несмотря на относительную простоту данной нормы, между участниками договоров страхования имущества все-таки нередко возникают споры относительно возможности применения указанного института, о размере и условиях выплаты страхового возмещения.
Ключевые слова: абандон; гибель застрахованного имущества; страхование; страховая выплата.
Dedikov Sergey Vasilyevitch, Chairman of the Senior Partnersboard of Insurance Lawyers Society, Counselor of Moscow Reinsurance Society
Abandonment in Auto Insurance: Commentary to Jurisprudence
In case of loss or destruction of insured property an insurer or beneficiary has a right to withdraw his rights over the property for the benefit of insurer to get an insurance compensation which is in the amount of the whole coverage. Such kind of withdrawal is called “abandonment”.
Notwithstanding the relative simplicity of such a rule, disputes between the parties to property insurance contracts arise quite often, especially concerning the possibility to apply the aforementioned legal device, the amount and conditions to pay an insurance compensation.
Keywords: abandonment; destruction of an insured property; insurance; insurance compensation.
Волков Александр Викторович, доктор юридических наук, главный научный сотрудник научно-исследовательского центра Московской академии экономики и права
117105, г. Москва, Варшавское шоссе, д. 23
Гражданско-правовые средства достижения финансовой безопасности предприятия
Статья посвящена основам использования гражданско-правовых средств в коммерческой деятельности компании. Комплексный правовой подход к этой стороне финансовых отношений – залог успешной работы компании.
Ключевые слова: финансовая безопасность; способы обеспечения; финансовый риск.
Volkov Alexander Victorovich, Doctor of Laws, Chief Researcher at the Research Center of the Moscow Academy of Economics and Law
Civil Remedies of the Achievement of Financial Security of a Company
Article is devoted to the basics of using civil remedies in commercial activity of a company. Comprehensive legal approach to this side of financial relations is a real guarantee of successful operation of a company.
Keywords: financial security; way to ensure; financial risk.
Башлаков-Николаев Игорь Васильевич, Руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области
123423, Москва, Карамышевская наб., д. 44
Административная ответственность, предусмотренная частью 5 статьи 19.8 КоАП РФ
В статье рассматриваются вопросы привлечения к административной ответственности по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ.
Ключевые слова: защита конкуренции; административная ответственность; представление информации; непредставление информации; запрос антимонопольного органа; недостоверные сведения.
Bashlakov-Nikolaev Igor Vasilyevitch, Head of the Department of the Federal Antitrust Service in Moscow Oblast
Administrative Responsibility Prescribed by Art. 19.8, Part 5, of the Code on Administrative Violations of the Russian Federation
The article is dedicated Administrative Responsibility Prescribed by Art. 19.8, part 5, of the Code on Administrative Violations of the Russian Federation.
Keywords: competition protection; administrative responsibility; submitting information; failure to submit information; inquiry of an antitrust authority; unreliable information.
Библиографический список
Гребенников В. Непредставление сведений: границы ответственности // Конкуренция и право. 2012. №?1.
Конкурентное право России: Учебник / Отв. ред. И.Ю. Артемьев, А.Г. Сушкевич. М.: ИД Высшей школы экономики, 2012.
Мишаков О.Г., Башлаков-Николаев И.В. Административная ответственность за непредставление в антимонопольный орган ходатайств, уведомлений, сведений (информации) // Арбитражное правосудие в России. 2006. №?4.
Юхней М. Антимонопольное законодательство: судебная практика активно формируется // Конкуренция и право. 2011. №?1.
Груздев Владислав Викторович, кандидат юридических наук, заместитель по правовым вопросам главы муниципального образования «Северо-Байкальский район» Республики Бурятия
671710, Республика Бурятия, п. Нижнеангарск, ул. Рабочая, д. 125
Добросовестное приобретение чужого имущества
Ограничение виндикации имущества собственником продиктовано интересами имущественного оборота. В статье анализируются основные проблемы, связанные с таким ограничением.
Ключевые слова: виндикация; добросовестное приобретение; право собственности.
Gruzdev Vladislav Victorovich, Candidate of Laws, Deputy Head of Administration of Municipal Union «North Baikal Area» on Legal Questions
Good Faith Purchase of Another’s Property
Limitation of the vindication of the property by owner is dictated by the interest of property turnover. The article analyzes the main problems associated with this limitation.
Keywords: vindication; good faith purchase; the right of ownership.
Библиографический список
Жученко С.П. Мобиллиарный кредит в зеркале доброй совести // Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве: Сб. ст. / Рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов / Сост. И.М. Тютрюмов. Книга вторая. М., 2004.
Коновалов А.В. Владение и владельческая защита в гражданском праве. СПб., 2004.
Мурзин Д.В. Добросовестное приобретение имущества по договору // Проблемы теории гражданского права: Сб. науч. ст. / Институт частного права. М., 2003.
Победоносцев К.П. Курс гражданского права: В 3 т. Т. 1 / Под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. М., 2003.
Рахмилович В.А. О праве собственности на вещь, отчуждаемую неуправомоченным лицом добросовестному приобретателю (к вопросу о приобретении права от неуправомоченного лица) // Проблемы современного гражданского права: Сб. ст. / Отв. ред. В.Н. Литовкин, В.А. Рахмилович. М., 2000.
Ровный В.В. Добросовестность ответчика при виндикации // Гражданское законодательство. Статьи. Комментарии. Практика. Вып. 22. Алматы, 2005.
Черепахин Б.Б. Виндикационные иски в советском праве // Труды по гражданскому праву. М., 2001.
Черепахин Б.Б. Юридическая природа и обоснование приобретения права собственности от неуправомоченного отчуждателя // Труды по гражданскому праву. М., 2001.
Эрделевский А. О современном судебном подходе к защите вещных прав // Хозяйство и право. 2011. №?10.
Болдырев Владимир Анатольевич, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Омской академии МВД России
644092, г. Омск, проспект Комарова, д. 7
Правовое значение и содержание согласия на совершение сделки
Рассматривается юридическое значение согласия третьего лица на совершение сделки и последствия его отсутствия, проводится сравнение с близким по правовой природе институтом выдачи доверенности. Делается вывод о том что, по общему правилу, согласие на сделку не является частью сложного юридического состава.
Ключевые слова: односторонняя сделка; согласие; существенное условие; юридическое лицо; юридический факт; недействительность; оспоримость.
Boldyrev Vladimir Anatolevich, Candidate of Laws, Associate Professor, Associate Professor of the Civil Law Chair of Omsk Academy of Interior
Legal Effect and Substance of Consent to Settlement of Transaction
Consider legal effect of third person consent to settlement of transaction and consequences of it absence, makes a comparison with close in juridical nature delivery warrant institute. Makes a conclusion about, as a rule, consent to settlement is not a part of a complex juridical composition.
Keywords: unilateral transaction; consent; essential condition; legal person; jural facts; invalidity; voidability.
Библиографический список
Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. Изд. 2-е, перераб, и доп. М.: Юрист, 2003.
Болдырев В.А. Согласие на совершение сделки: правовая природа и место в системе юридических фактов // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. №?2.
Гражданское право: Учебник в трех частях. Часть первая / Под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Эксмо, 2010.
Зайцева Т.И. Образцы нотариальных документов: Практическое пособие. М.: Волтерс Клувер, 2004.
Комментарийк Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.М. Нечаева. 2-е изд., пререраб. и доп. М.: ЮРАЙТ, 2009.
Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Госюриздат, 1958.
Муратова С.А. Семейное право: Учебник. 2-е изд., перераб. М.: Эксмо, 2006.
Нечаева А.М. Семейное право: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрист, 2008.
Новоселова Л.А. Сделки уступки права (требования) в коммерческой практике. Факторинг. М.: Статут, 2003.
Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. 4-е изд., перераб. М.: Норма, 2006.
Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник. 5-е изд., перераб. М.: Норма, 2008.
Рожкова М.А. Юридические факты гражданского и процессуального права: соглашения о защите прав и процессуальные соглашения / Исследовательский центр частного права. М.: Статут, 2009.
Терехин Виктор Александрович, кандидат юридических наук, Заслуженный юрист Российской Федерации, заведующий кафедрой правосудия Пензенского государственного университета
440026, г. Пенза, ул. Красная, д. 40,
Семикин Дмитрий Сергеевич, кандидат юридических наук, помощник судьи Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74
Судебные акты и их роль в осуществлении правовой политики
В условиях повышения внимания к судебной системе интересен вопрос о судебных актах и их роли в правовой и судебной политике. В статье сформулировано общее понятие судебного акта, проанализированы его признаки, приводится классификация судебных актов. Авторы показывают роль судебных актов в реализации судебно-правовой политики.
Ключевые слова: решение; определение; постановление; судебная система; судебный акт; классификация; суд; судебная политика.
Teryokhin Victor Aleksandroviсh, Candidate of Laws, Honoured Jurist of the Russian Federation, Head of the Justice Faculty of the Penza State University,
Semikin Dmitry Sergeevich, Candidate of Laws, Assistant to the Judge of the Twelfth Arbitration Appeal Court
Judicial Acts and Their Role in Realization of Legal Policy
In the conditions of attention increase to judicial system, the question on judicial certificates is interesting and their role in is judicial to the politician. In article the general concept of the judicial certificate is formulated, its signs are analysed, classification of judicial certificates is resulted. Authors show a role of judicial certificates in realization to a judicial policy.
Keywords: decision; court ruling; decision; judicial system; judicial act; classification; court; judicial policy.
Библиографический список
Алексеев С.С. Общая теория права. М., 1982. Т. 2.
Аналитическая записка к статистическому отчету о работе арбитражных судов Российской Федерации в 2011 году // http: //www.arbitr.ru
Борисова Е.А. Теоретические проблемы проверки судебных актов в гражданском и арбитражном процессах: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2005.
Бошно С.В. Развитие признаков нормативного правового акта в современной правотворческой практике // Журнал российского права. 2004. №?2.
Ермошин?Г.Т. Акты органов судейского сообщества // Российская юстиция. 2010. №?7.
Загайнова С.К. Место судебных актов в обеспечении единства судебной власти: некоторые аспекты проблемы // Правоведение. 2007. №?2.
Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М., 2007.
Зорькин В.Д. Повторение пройденного // Российская газета. 2009. 11 дек.
Изварина А.Ф. Судебная власть в Российской Федерации: Учебное пособие. Ростов н/Д, 2001.
Исаков Н.В., Малько А.В., Шопина О.В. Правовые акты: общетеоретический объект исследований // Правоведение. 2002. №?3.
Колесников Е.В., Селезнева Н.М. Статус суда в Российской Федерации: конституционные вопросы. Саратов, 2008.
Кошелева В.В. Акты судебного толкования правовых норм. Вопросы теории и практики: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1999.
Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание и форма. М., 1976.
Малько А.В., Гайворонская Я.В. Теория правовых актов: необходимость и пути создания // Государство и право. 2012. №?2.
Малько А.В., Шундиков К.В. Цели и средства в праве и правовой политике. Саратов, 2003.
Матузов Н.И. Правовая политика: сущность, концепция, реальность // Российская правовая политика: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 2003.
Михайловская И.Б. Судебная политика // Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина. М., 2003.
Морщакова Т.Г. Правовая легализация отмены смертной казни в России // Сравнительное конституционное обозрение. 2010. №?1.
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1999.
Отчет о работе судов общей юрисдикции по первой инстанции о рассмотрении дел за 2011 год // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ: http://www.cdep.ru
Салаватова Ю.С. Правовые акты: некоторые теоретические вопросы // Вестник Московского университета. Серия «Право». 2011. №?1.
Семикин Д.С. Судебные акты в современной России: общетеоретический аспект: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2008.
Судебная реформа в России: пределы и возможности. М., 2001.
Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 1999.
Тузов Н.А. Виды и функции судебных актов // Российское правосудие. 2009. №?8.
Шопина О.В. Система правовых актов в современной России: проблемы теории: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2002.
Кашанин Андрей Васильевич, кандидат юридических наук, заместитель директора Института правовых исследований Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»
119017, г. Москва, ул. М. Ордынка, д. 17
Уровень требований к творческому характеру произведения в отечественном юридическом дискурсе
Целью работы является рациональная реконструкция дискуссии о критерии способности произведения к авторско-правовой охране в российской доктрине и судебной практике. В работе анализируются сформулированные в литературе основные позиции, а также используемая авторами аргументация. Кроме того, предметом исследования стало отношение судебной практики к вопросу о минимальном уровне требований к творческому характеру охраноспособных произведений.
Ключевые слова: авторское право; интеллектуальная собственность; результат интеллектуальной деятельности; интеллектуальные права; личные неимущественные права; исключительные права; авторские права; объект авторского права.
Kashanin Andrey Vasilievich, Candidate of Laws, Deputy Director, Institute of Legal Studies, National Research University – Higher School of Economics
The Debates on the Criteria of Copyrightable Work in Russia
The article treats the problem of finding criteria of copyrightable and non-copyrightable in the system of the copyright in Russia, modeling different types of the demarcation criteria and analyzing their advantages and weaknesses. The author also shows how the Russian judicial practice evolves in the direction of the admitting the works of low authorship copyrightable and analyzes the corresponding problems and contradictions.
Keywords: copyright; intellectual property;result of intellectual activity; intellectual rights; personal non-property rights; exclusive rights; author’s rights; object of copyright.
Библиографический список
Андреев Ю.Н. Судебная защита исключительных прав: цивилистические аспекты: Монография. М.: Норма; Инфра-М, 2011.
Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А. Авторское право. М., 1957.
Вакман E., Грингольц И. Авторские права художников. М., 1962.
Гаврилов Э.П. В патентном праве?– новизна, в авторском?– оригинальность // Патенты и лицензии. 2007. №?12.
Гаврилов Э.П. Комментарий к Закону об авторском праве и смежных правах. М.: Правовая культура, 1996.
Гаврилов Э.П. Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009?г. №?5/29 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с введением части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Хозяйство и право. 2009. №?10.
Гаврилов Э.П. Оригинальность как критерий охраны объектов авторским правом // СПС «КонсультантПлюс».
Гаврилов Э.П. Советское авторское право. Основные положения. Тенденции развития. М., 1984.
Гордон М.В. Советское авторское право. М., 1955.
Грингольц И.А. Права автора сценического произведения в СССР: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1953.
Дозорцев В.А. Интеллектуальные права. Понятие. Системы. Задачи кодификации. М.: Статут, 2003.
Еременко В.И. К вопросу о личных неимущественных правах авторов произведений // Адвокат. 2010. №?7.
Ионас В.Я. Критерий творчества в авторском праве и судебной практике, М., 1963.
Ионас В.Я. Произведения творчества в гражданском праве. М., 1972.
Иоффе О.С. Советское гражданское право: В 3 т. Т. 3. Л., 1965.
Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (поглавный) / Под ред. А.Л. Маковского. М., 2008.
Кашанин А.В. Развитие механизма демаркации в авторском праве континентальной Европы // Вестник гражданского права. 2011. №?3.
Корецкий В.И. Авторские правоотношения в СССР. Сталинабад, 1959.
Корнеев В.А. Программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральных микросхем как объекты интеллектуальных прав. М.: Статут, 2010.
Красавчиков О.А. Единство и дифференциация правовых форм творческих отношений // Проблемы советского авторского права. М., 1979.
Красавчикова Л.О. Авторское право и право на письма, дневники, записки, заметки // Проблемы советского авторского права. М., 1979.
Лабзин М.В. Оригинальность объектов авторского права // Патенты и лицензии. 2007. №?7, 8.
Лабзин М.В. Еще раз об оригинальности объекта авторского права // Патенты и лицензии. 2008. №?4.
Мурзин Д.В. Комментарий к Информационному письму от 28 сентября 1999?г. №?47 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» // Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Вып. 17 / Под ред. Л.А. Новоселовой, М.А. Рожковой. М.: Статут, 2011.
Савельева И.В. Правовое регулирование отношений в области художественного творчества. М., 1986.
Сергеев А.П. Право собственности в Российской Федерации. М.: Проспект, 2003.
Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права. М., 1956.
Смирнова В.М. Хореографическое произведение как объект авторского права // Журнал российского права. 2011. №?12.
Хейфец И.Я. Авторское право. М., 1931.
Чернышева С.А. Правоотношения в сфере художественного творчества. М., 1979. С. 75.
Чиженок М.В. Критика объективной новизны // Патенты и лицензии. 2004. №?6.
Berking C. Die Unterscheidung von Form und Inhalt im Urheberrecht. Baden-Baden, 2002.
Bettinger T. Der Werkbegriff im spanischen und deutschen Urheberrecht. Verlag C.H.Beck. Munchen, 2001.
Dreier T., Schulze G. Urheberrechtsgesetz Kommentar. Verlag C.H. Beck. Munchen, 2004.
Fuchs U. Der Werkbegriff im italienischen und deutschen Urheberrecht. Munchen, 1996.
Hubmann H. Das Recht des Schopferischen Geistes. Berlin, 1954.
Gamm E.-I. Die Problematik der Gestaltungshohe im deutschen Urheberrecht. Baden-Baden, 2004.
Knobl H.P. Die „kleine Munze“ im System des Immaterialguter- und Wettbewerbsrechts. Eine rechtsvergleichende Analyse des deutschen, schweizerischen, franzosischen und US-amerikanischen Rechts. Verlag Dr. Kovac, 2002.
Kummer M. Das urheberrechtlich schutzbare Werk. Bern, 1968.
Nimmer M., Nimmer D. Nimmer on Copyright. LexisNexis, 2004.
Oberndorfer P. Die philosophische Grundlage des Urheberrechts. Baden-Baden, 2005.
Patterson L. Ray. Copyright and “the exclusive right” of authors. J. Intell. Prop. L., 1993. Vol. 1.
Rau G. Antikunst und Urheberrecht. Schriftenreihe der UFITA, Heft 58. Berlin, 1978.
Reihman J.H. Legal hybrids between the patent and copyright paradigms. Col. L. Rev., 1994. Vol. 94.
Schmieder H.-H. Die Verwandten Schutzrechte?– ein Torso? UFITA 72 (1975).
Schulze G. Die kleine Munze und ihre Abgrenzungsproblematik bei den Werkarten des Urheberrechts. Freiburg, 1983.
Stallberg C.G. Urheberrecht und moralische Rechtfertigung, Duncker & Humblot, 2006.
Stamer B. Der Schutz der Idee unter besonderer Berucksichtigung von Unterhaltungsproduktionen fur das Fernsehen. Baden-Baden, 2007.
Thoms F. Der urheberrechtliche Schutz der kleine Munze: Historische Entwicklung?– Rechtsvergleichung?– Rechtspolitische Wertung. Munchen, 1980.
Troller A. Immaterialguterrecht. Bd. I. Basel, 1959.
Troller A. Urheberrecht und Ontologie // UFITA 50 (1967).
Ulmer E. Urheber- und Verlagsrecht. 3 Aufl. Berlin–Heidelberg–New York, 1980.
Walch D.E. Erganzende Leistungsschutz nach § 1 UWG. Koln, Berlin, Bonn, Munchen, 1992.
Соловьев Олег Геннадиевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и криминологии Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова
150000, г. Ярославль, ул. Советская, д. 14
Инструментарий правотворческой техники нуждается в законодательном оформлении
В статье анализируются дефекты современного российского законодательства, в том числе и уголовного, исследуются различные подходы к выработке и принятию нормативного правового акта, который регламентирует процесс законотворчества. Автор предлагает обратиться к опыту стран, создавших единую систему правового регулирования техники законодательного процесса. В работе исследуется отечественный опыт научной и организационной подготовительной деятельности по закреплению нормотворческих правил и процедур в едином федеральном законе.
Ключевые слова: законотворческая деятельность; уголовное правотворчество; законодательная техника; изменения и дополнения закона; дефекты уголовного закона; специальные правовые акты.
Solovyev Oleg Gennadievich, Candidate of Laws, Senior Lecturer of Chair of Criminal Law and Criminology of P.G. Demidov Yaroslavl State University
Lawmaking Instrument Needs to Be Made Officially
In the article defects of the modern Russian legislation are analyzed, including criminal. Various approaches to development and acceptance of the standard legal instrument are investigated, which regulates lawmaking process. The author suggests to address experience of the countries which have created uniform system of legal ,regulation of legislative process mechanism.
Keywords: legislative activity; criminal law development; legislative techniques; changes and additions to law; defects of criminal law; special legal instruments.
Библиографический список
Баранов В.М., Рабинович П.М. Юридическая техника законотворчества в России и на Украине: опыт сравнительно-правового анализа // Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 1999.
Инако Ц. Современное право Японии. М., 1981.
Конституции буржуазных государств Европы. М., 1957.
Мазуренко А.П. Российская правотворческая политика: концепция и реальность. М.: Юрист, 2010.
Окушева Р.Т. Теория и практика классификации нормативных правовых актов в Республике Казахстан (некоторые вопросы) // Юридический мир. 2009. №?8.
Панько К.К. Методология и теория законодательной техники уголовного права России. Воронеж, 2004.
Рахманина Т.Н., Баранов В.М., Тихомиров Ю.А., Сырых В.М. Рекомендации по подготовке и оформлению проектов федеральных законов. Н. Новгород, 1999.
Чухвичев Д.В. Законодательная техника: Учебное пособие. М., 2006.
Мещерякова Анна Федоровна, кандидат юридических наук, доцент кафедры «Правосудие» Пензенского государственного университета
E-mail: fuga9@yandex.ru
Религиозная безопасность и правовые аспекты ее обеспечения
В статье рассматриваются понятие и особенности правового обеспечения религиозной безопасности в России. В частности, автор акцентирует внимание на правовых средствах ограничения деятельности религиозных объединений, которые причиняют вред правам и свободам граждан. Вносятся предложения по совершенствованию законодательства.
Ключевые слова: религиозная безопасность; религиозные объединения; законодательство; светское государство; свобода совести.
Meshcheryakova Anna Fedorovna, Candidate of Law, Docent of the Justice Department of Penza State University
Religious Safety and Legal Aspects of its Ensuring
In the article concept and features of legal ensuring of religious safety in Russia are considered. In particular, the author accentuates on legal means of restriction of religious associations activity which harm the rights and freedom of citizens. Offers on perfection of the legislation in the given sphere are made.
Keywords: religious safety; religious associations; legislation; secular state; freedom of conscience.
Библиографический список
Решетов?Г.А. Юридическая безопасность потребителей медицинских услуг: анализ угроз // Российская юстиция. 2010. №?3.
Сарычева М. Ясновидящих и гадалок окончательно запретили // Комсомольская правда. 2010. 7–14 окт.
Дацук Сергей Юрьевич, преподаватель ФГБОУ ВПО «Российская академия правосудия» (Дальневосточный филиал)
680014, Хабаровский край, г. Хабаровск, Восточное шоссе, д. 49
О некоторых гражданско-правовых особенностях российской депозитарной расписки
Статья посвящена наиболее значимым особенностям сложившейся системы правовой регламентации российской депозитарной расписки с точки зрения представлений о ценной бумаге, выработанных в континентальном праве. Охарактеризована гражданско-правовая сущность удостоверяемого российской депозитарной распиской субъективного права, определены перспективы распространения юридического влияния расписки на иные производные бумаги.
Ключевые слова: российская депозитарная расписка; производные ценные бумаги; права требования; формальная легитимация; базисный актив.
Datsuck Sergey Urievich, Lecturer of Civil Proceedings Department of Russian Academy of Justice (Far Eastern Branch)
Some Civil Law Features of Russian Depository Receipts
The article is devoted to the most important features of the existing system of legal regulation of Russian depository receipts from the point of view of the derivatives in the continental law. Characterized the civil legal entity certified the RDRS of subjective right, determined the legal distribution of influence prospects for other derivative securities.
Keywords:russian depositary receipt; derivative securities; right of claim; formal legitimization; base asset.
Библиографический список
Белов В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве: Учебное пособие по специальному курсу. Изд. 2-е, перераб. и доп.: В 2-х т. Т. 2. М.: Центр ЮрИнфор, 2007.
Белых В.С. Предпринимательское право России: Учебник. М., 2009.
Габов А., Завалко М., Ахрименко Д. Взаимодействие с держателями депозитарных расписок в процессе реорганизации // Рынок ценных бумаг. 2007. №?12 (339).
Добровольский В.И. Корпоративное право для практикующих юристов. М.: Волтерс Клувер, 2009.
Жуков Е.Ф. Ценные бумаги и фондовые рынки: Учебное пособие для вузов. М.: Банки и биржи; ЮНИТИ, 1995.
Решетина Е.Н. Понятие корпоративной ценной бумаги // Юрид. вестник. Рост. гос. эконом. ун-та. 2002. №?4.
Хоменко Е.Г. Депозитарные расписки в банковской практике // Банковское право. 2010. №?1.