Главная | Законы России | Книги | Подписка | Партнеры | Контакты

Журнал «Законы России: опыт, анализ, практика»
№ 10/2014


Козырин Александр Николаевич, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой финансового права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»
E-mail: kozyrine@mail.ru

Земельные ресурсы и право: к вопросу о современном состоянии российского земельного права
В статье рассматриваются современное состояние системы источников нормативно-правового регулирования земельных отношений, понятие и структура земельного законодательства, распределение компетенций между Российской Федерацией и ее субъектами по регулированию земельных отношений, осуществление правового регулирования земельных отношений на муниципальном уровне. Особое внимание уделено установлению применимого права при земельном регулировании и соотношению земельного права со смежными отраслями – лесным, водным законодательством, законодательством о недрах и т.д.
Ключевые слова: земельные отношения; земельное законодательство; источники земельного права.

Kozyrin Aleksandr Nikolaevich, Doctor of Laws, Professor, Head of the Financial Law Department of National Research University “Higher School of Economics”

Land Resources and Law: on the Contemporary State of Russian Land Law
The article is concerned with the contemporary state of the sources of land relations legal regulation, a notion and a structure of the land legislation, the distribution of competence between the Russian Federation and its subjects in regulating land relations, land relations legal regulation on the municipal level. Special attention is paid to defining the applied law in legal regulation and land law correlation to the allied laws (Forest Law, Water use legislation, the legislation on mineral resources, etc.).
Keywords: land relations; land legislation; sources of land law.


Ялбулганов АлександрАлибиевич, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры финансового права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»
E-mail: yalbulganov@mail.ru
Савенко Григорий Владимирович, кандидат юридических наук, кадастровый инженер, партнер юридической фирмы «Кузин, Мохорев, Савенко и партнеры» (г. Владимир)
E-mail: sgcorreo@mail.ru

Некоторые вопросы образования земельного участка: кадастровый и юридический аспекты
В статье рассмотреныобщие правила образования земельного участка: основания образования, способы образования, технические и юридические требования к образуемым земельным участкам, особенности образования земельных участков в границах застроенной территории, регистрация прав на образованные земельные участки.
Ключевые слова: земельные участки; смежные земельные участки; способы образования земельного участка; кадастровый учет; регистрация прав на образованные земельные участки.

Yalbulganov Aleksandr Alibievich, Doctor of Laws, Professor, Professor of the Financial Law Department of National Research University “Higher School of Econo­mics”,
Savenko Grigoriy Vladimirovich, Candidate of Laws, Cadastral Engineer, Partner of the Legal Firm “Kuzin, Mokhorev, Savenko and Partners (Vladimir)

On Several Issues of Forming a Land Lot: Cadastral and Legal Aspects
The article is concerned with general rules of forming a land lot: grounds for forming; methods of forming, technical and legal pre-conditions of forming a land lot, peculiarities of forming land lots within the confines of a build-over land, registration of rights on formed land lots.
Keywords: land lots; adjacent land lots; methods of forming a land lot; cadastral registration; registration of rights on formed land lots.

Библиографический список

Болтанова Е.С. Основы правового регулирования застройки земель: монография. М.: РИОР; ИНФРА-М., 2014.
Болтанова Е.С., Женетль С.З. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации (к п. 5 ст. 116) // СПС «КонсультантПлюс».
Гряда Э.А. Правовая природа соглашения о перераспределении земельных участков // СПС «КонсультантПлюс».
Кирилловых А.А. Правовой режим искусственных земельных участков // Юрист. 2011. № 18.


Гутарина Ольга Вячеславовна, магистрант Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»
101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20

Права и обязанности землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков
Статья посвящена таким субъектам земельных правоотношений, как землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков. С учетом имеющейся судебной практики рассматриваются права и обязанности этих категорий лиц.
Ключевые слова: участники земельных правоотношений; землепользователи; землевладельцы; арендаторы земельных участков; Земельный кодекс РФ; земельный участок.
 
Gutarina Olda Vyacheslavovna, Postgraduate of National Research University “Higher School of Economics”

Rights and Obligations of Land User, Land Owner and Tenant of Land Lots
The article is concerned with the subjects of land relations, such as land users, land owners and tenants of land lots. Taking into consideration existing jurisprudence, the author analyses rights and obligations of the aforementioned categories of subjects.
Keywords: parties to land relations; land users; land owners; tenants of land lots; the Land Code of the Russian Federation; land lot.

Библиографический список

Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. 6-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М., 2003.
Покровский И.А. История римского права. М., 2004.
Тихомиров М.Ю. Предоставление земельных участков гражданам: новые правила. М., 2014.
Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974.


Янкевич Семен Васильевич, аспирант кафедры финансового права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», научный сотрудник Института публично-правовых исследований
E-mail: semyon.yankevich@gmail.com

Проблемы установления и изменения границ населенных пунктов
В статье анализируется современное правовое регулирование установления и изменения границ населенных пунктов. Автор исследует понятие «земли населенных пунктов», определяет состав таких земель. Особое внимание уделено вопросам изменения границ населенных пунктов: изменение границ городских округов и муниципальных образований. Приводятся характеристика правового регулирования данных отношений на федеральном уровне и уровне субъектов Российской Федерации, анализ судебной практики.
Ключевые слова: земельный участок; населенный пункт; установление границ; изменение границ; состав земель.

Yankevich Semen Vasilyevitch, postgraduate student of the Department of Financial law of the National research university “Higher school of economics”, fellow researcher of the Public Law Research Institute

Problems of Establishing and Changing the Borders of Settlements
The article analyzes the contemporary legal regulation of establishing and changing the borders of settlements. The author explores the notion of land settlement and determines the composition of such lands. Particular attention is paid to changes of borders of settlements: changing borders of city councils and municipalities. The characteristics of the legal regulation of these relations at the federal level and the level of the subjects of the Russian Federation is described, the analysis of case law is given.
Keywords: land; settlement; setting borders; changing borders; land composition.

Библиографический список

Анисимов А.П., Рыженков А.Я., Сотникова М.С. Право муниципальной собственности на земельные участки в Российской Федерации: вопросы теории и практики. М., 2010.
Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ / под ред. С.Н. Волкова, Ю.Г. Жарикова // СПС «КонсультантПлюс».
Крассов О.И. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации. М., 2009.


Савенко Георгий Владимирович, кандидат юридических наук, кадастровый инженер, партнер юридической фирмы «Кузин, Мохорев, Савенко и партнеры» (г. Владимир)
E-mail: sgcorreo@mail.ru

Правовая конструкция «красные линии»: постановка вопроса
В статье поднимается проблема так называемых красных линий, конструкции, применяемой в земельных правоотношениях в случаях установления местоположения границ земельного участка, включая естественные границы. Однако в легальных определениях раскрывается не содержание понятия «красные линии», а, скорее, для каких целей они служат. Красные линии обладают вполне определенными правовыми и техническими характеристиками, которые отличают их от других конструкций с таким сложным составом. Выявлению таких характеристик и посвящена настоящая статья.
Ключевые слова: красные линии; границы земельных участков; правила землепользования и застройки; правовые конструкции.

Savenko Grigoriy Vladimirovich, Candidate of Laws, Cadastral Engineer, Partner of the Legal Firm “Kuzin, Mokhorev, Savenko and Partners (Vladimir)

Legal Concept of “Red Lines”: Statement of a Question
The article is concerned with the problem of the so-called red lines, concept applied in land relations for defining the boundaries of a land lot, including its natural boundaries. However, legal definitions of a notion “red lines” are concerned only with their purpose and not their content. Red lines already have defined legal and technical characteristics which distinguish them from other concepts with a similarly complicated content. The main aim of the article is to define such characteristics.
Keywords: red lines; boundaries of land lots; rules of land usage and site developments; legal concepts.

Библиографический список

Андрианов Н. За границами красных линий // СПС «КонсультантПлюс».
Золотова Е.В., Скогорева Р.Н. Градостроительный кадастр с основами геодезии. М.: Архитектура-С, 2009.
Мошкович М., Бодрягина О., Малахова Е. Земельная тяжба // ЭЖ-Юрист. 2010. № 31.
Трубкин Н.В. К вопросу о правовом статусе красных линий // СПС «КонсультантПлюс».


Ялбулганов Александр Алибиевич, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры финансового права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»
E-mail: yalbulganov@mail.ru

Правовое регулирование резервирования земель для государственных и муниципальных нужд
В статье рассматриваются правовое регулирование порядка резервирования земель для государственных и муниципальных нужд, цели и условия резервирования, а также ограничения прав на землю в связи с резервированием земель для публичных нужд, случаи принудительного изъятия и все процедурные вопросы реализации данного мероприятия.
Ключевые слова: резервирование земель; государственные нужды; муниципальные нужды; изъятие земельных участков; выкуп; принудительное изъятие.

Yalbulganov Aleksandr Alibievich, Doctor of Laws, Professor, Professor of the Financial Law Department of National Research University “Higher School of Economics”

Legal Regulation of Reserving Land for State and Municipal Needs
The article is concerned with the legal regulation of reserving lands for state and municipal needs, aims and conditions of reserving, as well as with restrictions of rights on land in connection with reserving lands for public needs, cases of mandatory attachment and all the procedural issues of the aforementioned process.
Keywords: reserving lands; state needs; municipal needs; attachment of land lots; repayment; mandatory attachment.

Библиографический список

Земельный кодекс Российской Федерации. Постатейный научно-практический комментарий / под науч. ред. А.А. Ялбулганова. М.: Библиотечка РГ, 2014.


Богданова Александра Викторовна, аспирантка кафедры финансового права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»
E-mail: alexandra.bogdanova@mail.ru

Возмещение убытков при изъятии земельных участков и ограничении прав на землю
Настоящая статья посвящена вопросам возмещения убытков при ущемлении имущественных прав собственников, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков вследствие совершения правомерных деяний. Автор анализирует особенности безвиновного причинения убытков в земельных правоотношениях.
Ключевые слова: возмещение убытков; изъятие земельных участков; ограничение прав на землю.

Bogdanova Aleksandra Viktorovna, Graduate of the Financial Law Department of National Research University “Higher School of Economics”
Payment of Damages in case of Land Lots Attachment and Restricting the Right on Land
The present article is devoted to the questions of indemnification at infringement of property rights of owners, land users, land owners and tenants of the land plots owing to commission of lawful acts. The author analyzes features of causing losses without fault in land legal relationship.
Keywords: indemnification; withdrawal of the land plots; restriction of land rights.


Комягин Дмитрий Львович, доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры финансового права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»
101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20

Ответственность за правонарушения в области охраны и использования земель
Статья посвящена анализу системы мер ответственности в области охраны и использования земель в Российской Федерации. Рассматриваются весь диапазон мер ответственности, в том числе уголовная, административная, дисциплинарная и гражданско-правовая ответственность, специфические виды ответственности по возмещению вреда природным объектам, возмещению убытков в результате правомерных действий органов публичной власти, а также позитивная ответственность. Анализ носит комплексный характер, охватывает не только нормы Земельного кодекса РФ, но также иных кодексов, федеральных законов и законов субъектов Российской Федерации, подзаконных актов.
Ключевые слова: юридическая ответственность; позитивная ответственность; земельное правонарушение; возмещение вреда земле; порча земель.

Komyagin Dmitry Lyvovich, Doctor of Laws, Associate Professor, Professor of the Financial Law Department of National Research University “Higher School of Econo­mics”

Liability for Breaches of Law Regulating Protec­tion and Usage of Lands
Article is devoted to the analysis of law responsibility in the field of use of lands in the Russian Federation. All range of measures including criminal, administrative, disciplinary and civil responsibility, specific types of responsibility on compensation of harm to natural objects, the termination of the property right to the land plot and also positive responsibility is considered. The analysis has complex character, covers not only standards of the Land code of the Russian Federation, but also other codes, federal laws and laws of Subjects of the Russian Federation.
Keywords: law responsibility; positive responsibility; land crime; compensation of harm to land objects; damage of lands.

Библиографический список

Бобылев А.И. Ивакин В.И. Юридическая ответственность за нарушения правового режима природных объектов, природных ресурсов. М., 2007.
Боголюбов С.А. Ответственность в сфере охраны окружающей среды и значение возмещения причиненного ей вреда // Юридическая ответственность: современные вызовы и решения: материалы VII Ежегодных научных чтений памяти профессора С.Н. Братуся. М., 2013.
Воронцова О.В. Юридическая ответственность за порчу земли. Сыктывкар, 2012.
Галиновская Е.А. Проблемы эффективности юридической ответственности за земельные правонарушения // Юридическая ответственность: современные вызовы и решения: материалы VII Ежегодных научных чтений памяти профессора С.Н. Братуся. М., 2013.
Грызунова Е.В. Правонарушение и юридическая ответственность в их соотношении: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2002.
Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. Е.С. Болтановой. М., 2014.
Сухова Е.А. Постатейный комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации. Ростов-на-Дону, 2012.
Юридическая ответственность за экологические правонарушения / под ред. О.Л. Дубовик. М., 2012.


Шагабутдинов Анатолий Анатольевич, Председатель квалификационной коллегии судей Костромской области
E-mail: anshagabutdinov@yandex.ru

Проблемы при принятии квалификационными коллегиями судей решения о рекомендации претендента, не являющегося судьей, на должность судьи
В статье рассматриваются проблемы, возникающие при принятии квалификационными коллегиями судей решения о рекомендации претендента, не являющегося судьей, на должность судьи.
Ключевые слова: суд; судья; претендент; квалификационная коллегия судей; органы судейского сообщества.

Shagabutdinov Anatoliy Anatolievich, Head of the Qualification Board of Kostroma Region Judges

Problems of Making a Recommendation for an Applicant not being a Judge to a Judge Position by the Qualification Boards of Judges
The article is concerned with problems of making a recommendation for an applicant not being a judge to a judge position by the qualification boards of judges.
Keywords: court; judge; applicant; qualification board of judges; judicial authorities.

Библиографический список

Тимошин Н.В. Судья – главный правозащитник // Вестник ВККС РФ. 2014. № 2.


Башлаков-Николаев Игорь Васильевич, кандидат экономических наук, помощник Руководителя Федеральной антимонопольной службы России
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 11

О развитии антимонопольного законодательства на современном этапе
В статье дается характеристика современного состояния антимонопольного законодательства, а также поправок, внесенных в указанное законодательство с 2006 г.
Ключевые слова: антимонопольное законодательство; конкуренция; защита конкуренции; ФАС России; Рейтинг конкурентных ведомств; Всемирный обзор по конкуренции.

Bashlakov-Nikolaev Igor Vasilyevitch, Candidate of in Economics, Assistant of Head of the Federal Antitrust Service

On Antitrust Legislation Development on the Contemporary Stage of Evolution
The article is concerned with the characteristics of the contemporary state of antitrust legislation, as well as with the amendments passed since 2006.
Keywords: antitrust legislation; competition; competition protection; Federal Antimonopoly Service of the Russian Federation; Competition Authorities Rating; Global Review of Competition

Библиографический список

Артемьев И.Ю. Интервью журналу «Конкуренция и рынок». 2014. № 1 (62).
Захаров Г.К., Хохлов Е.С. Рейтинг ФАС России среди мировых антимонопольных органов // Закон. 2013. № 7.
Князева И.В. Оценка эффективности деятельности конкурентных ведомств // Российское конкурентное право и экономика. Научно-практический электронный журнал. 2014. № 1 (10).
Пузыревский С., Варламова А., Тотьев К. Третий антимонопольный пакет: комментарии экспертов // Закон. 2011. № 10.
Пузыревский С.А. Развитие антимонопольного законодательства на современном этапе // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. № 2.
Рузанов И.В. Инновационная экономика и конституционно-правовые ориентиры рыночной конкуренции в Российской Федерации // Законодательство и экономика. 2013. № 8.
Сушкевич А.Г. Исследование товарного рынка и формальное применение запретов как элементы российского антимонопольного законодательства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. № 2.
Шаститко А.Е. Антитраст в России: быть или не быть? // Экономическая политика в России. 2012. № 3.


Исмаилов Чинтир Магомедович, кандидат юридических наук, старший помощник прокурора г. Махачкалы Республики Дагестан
367003, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Нахимова, д. 1

Применение норм оперативно-розыскного законодательства: проблемы теории и практики
В статье показано несовершенство норм Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», регламентирующих проведение оперативно-розыск­ных мероприятий, ограничивающих конституционные права граждан, без судебного решения. Отмечено, что в законодательство РФ, раскрывающее понятие «результаты оперативно-розыскной деятельности», не включены сведения, полученные при розыске безвестно исчезнувших лиц, хотя розыск таких лиц является одной из задач оперативно-розыскной деятельности.
Ключевые слова: статус задержанного при проведении оперативно-розыскных мероприятий лица; сроки проведения оперативно-розыскных мероприятий по поручениям органа расследования в ходе доследственной проверки; розыск безвестно исчезнувшего лица.

Ismailov Chintir Magomedovich, PhD, Senior Assistant Prosecutor, Makhachkala, Republic of Dagestan

Application of the Rules of Investigative Legislation: Problems of Theory and Practice
The article shows the imperfection of the norms of the Federal law “On operative-search activity”, which regulates the carrying out of operative-search actions, limiting the constitutional rights of citizens without a court decision. Noted that the legislation opening concept of “results of operative - search activity” does not include information obtained during the investigation, the missing persons, although the investigation of such persons is one of the tasks of the OSA.
Keywords: status of the detainee during the OPM persons; deadlines OPM on the instructions of the investigative authority in the course dosledstvennaja checks; search for missing persons face.

Библиографический список

Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности: монография. М.: Проспект, 2009.
Исмаилов Ч.М. Розыск безвестно исчезнувших лиц: правовые и надзорные вопросы. Махачкала: Радуга-1, 2013 .
Мельников В.Ю. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности как основания для задержания заподозренного лица // Российский следователь. 2005. № 11.


Чеговадзе Людмила Алексеевна, доктор юридических наук,профессор, профессор юридического факультета им. М.М. Сперанского Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, профессор Института экономики и предпринимательства Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского, исполнительный директор АНО «НОЦ ЦЕЗИУС»
E-mail: chegov@mail.ru

Объекты гражданских прав и новая редакция статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации
В статье определяется правовая сущность категории «объект права», под которой автор понимает форму существования социальных благ в системе гражданского правоотношения.
Ключевые слова: объект гражданских прав; субъективное гражданское право; имущество; иное имущество; наличные и безналичные денежные средства; результаты работ.

Chegovadze Lyudmila Alekseevna, Doctor of Laws, Professor, Professor of Speransky Legal Faculty of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Professor of the Institute of Economics and Entrepreneurship of Lobachevsky State University of Nizhni Novgorod, Executive Director of ANO “SEC CEZIUS”

Objects of Civil Rights and the New Edition of Article 128 of the Civil Code of the Russian Fede­ration
The article is concerned with the legal content of a category “object of law”, which is defined by the author as a form of existence for social goods in the system of civil legal relations.
Keywords: object of civil rights; subjective civil right; property; other property; cash and non-cash resources; results of works.

Библиографический список

Андреев В.К. Вещь как объект гражданских прав // Гражданское право. 2014. № 1.
Андреев В.К. Существо нематериальных благ и их защита // Журнал российского права. 2014. № 3.
Байбак В.В. Обязательственное требование как объект гражданского оборота. М.: Статут, 2005.
Болдырев В.А., Сысоев В.А. Часть земельного участка как объект гражданских прав // Юрист. 2014. № 2.
Высоцкая Е.И. Правовой режим и оборот товаров: монография. Нижний Новгород: НОЦ «ЦЕЗИУС», 2013.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Научно-практический комментарий / отв. ред. Т.Е. Абова, А.Ю. Кабалкин, В.П. Мозолин. М.: БЕК, 1996.
Гришаев С.П. Работы и услуги как объекты гражданских прав: изменения в законодательстве // СПС «КонсультантПлюс».
Казанцев В.И. Правовые алогизмы при классификации объектов в гражданском праве // Цивилист. 2006. № 4.
Комиссарова Е.Г. Формально логические аспекты понятия «правовая природа» // Вестник Пермского университета. 2012. № 2.
Кондратьева Е.А. Объекты интеллектуальных прав и их правовой режим: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010.
Кондратьева Е.А. Объекты интеллектуальных прав: особенности правовой охраны. М.: Статут, 2014.
Костин П.Ю. О независимости имущественного или неимущественного характера субъективного гражданского права от его объекта // Гражданское право. 2012. № 3.
Лапач В.А. Система объектов гражданских прав. СПб., 2002.
Лисаченко А.В. Право виртуальных миров: новые объекты гражданских прав // Российский юридический журнал. 2014. № 2.
Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011.
Райхер В.К. Абсолютные и относительные права // Изв. эконом. факультета Ленинградского политехн. ин-та. Л., 1928. Вып. 1.
Рыбаков В.В. Обязательственное имущественное право как объект гражданского оборота // Гражданское право. 2008. № 2.
Рыбина А.В. Активы хозяйствующих субъектов как объект гражданских прав и гражданского оборота: постановка юридической проблемы, или Понятийно-терминологический «коллапс» предприятия // Гражданское право. 2012. № 6.
Тужилова-Орданская Е.М., Евтушенко И.Н. К вопросу о наследовании предприятия как объекта гражданских прав // Наследственное право. 2012. № 2.
Халабуденко О.А. Имущественные права. Книга 1. Вещное право. Межднар. независимый ун-т Молдовы. Кишинев, 2011.
Чеговадзе Л.А. Гражданско-правовая категория объекта // Законодательство. 2003. № 1.
Чеговадзе Л.А. Заблуждение в природе сделки как основание ее недействительности // Юрист. 2014. № 11.
Чеговадзе Л.А. Злоупотребление правом как форма гражданского правонарушения // Гражданское право. 2013. № 2.
Чеговадзе Л.А. Избранные вопросы по курсу «Гражданское право России»: курс лекций. Нижний Новгород, 2002.
Чеговадзе Л.А. К дискуссии о природе имущественного права // Законодательство. 2003. № 11.
Яковлев В.Ф., Яковлев А.С. Имущественные права как объекты гражданских правоотношений. Теория и практика. М.: Ось-89, 2005.


Россинский Сергей Борисович, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина
123995, Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 9

Соотношение результатов невербальных следственных и судебных действий с результатами невербальных оперативно-розыскных и административных мероприятий
Настоящая статья еще раз обращается к проблемам использования в доказывании результатов оперативно-розыскной и административной деятельности. Проводя некоторые параллели между результатами невербальных оперативно-розыскных и административных мероприятий с невербальными следственными и судебными действиями, автор приходит к убеждению об их единой гносеологической сущности. В результате в статье делается вывод о принципиальной возможности прямого использования в доказывании по уголовным делам результатов определенных невербальных оперативно-розыскных и административных мероприятий без их дополнительного преобразования в какие-либо доказательства.
Ключевые слова: результаты оперативно-розыскной деятельности; результаты административной деятельности; доказывание; доказательство; результаты невербальных следственных и судебных действий.

Rossinsky Sergey Borisovich, Candidate of Laws, Associate Professor, Associate Professor of the Criminal Procedure Department of Kutafin Moscow State Law University

Ratio Results of “Non-verbal” Investigative and Judicial Ations with the Results of Non-verbal Operational Investigative and Administrative Activi­ties
This article once again drawn to the problems of use in proving a result of operational and administrative activities. Drawing parallels between the results of nonverbal operational investigative and administrative measures and nonverbal investigative and judicial deystviyi, the author comes to the conclusion of their unified gnoseological entity. As a result, the article concludes that the fundamental possibility of direct use in proving criminal cases the results of certain nonverbal operational investigative and administrative activities without additional conversion to any evidence.
Keywords: results of operational and investigative activities; results of administrative activities; proof; evidence, the results of nonverbal investigative and judicial actions.

Библиографический список

Азаров В.А. Что мешает эффективному использованию результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовно-процессуальном доказывании? // Доказывание и принятие решений в современном уголовном судопроизводстве: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной памяти доктора юридических наук, профессора Полины Абрамовны Лупинской: сборник научных трудов. М.: Элит, 2011.
Бозров В.М. Результатам оперативно-розыскной деятельности – статус доказательств в уголовном процессе // Российская юстиция. 2004. № 4.
Гармаев Ю.П. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности при расследовании уголовных дел о взяточничестве. М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2005.
Громов Н.А., Лисовенко В.В., Гущин А.Н. Оценка доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе // Следователь. 2003. № 3.
Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / под ред. В.А. Власихина. М.: Юристъ, 2000.
Доля Е.А. Оперативная информация: происхождение и соотношение с доказательствами // СПС «КонсультантПлюс».
Доля Е.А. Результатам оперативно-розыскной деятельности нельзя придавать статус доказательств в уголовном процессе // Российская юстиция. 2007. № 6.
Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности. М.: Проспект, 2009.
Ежова Е.В. Проблемы раскрытия преступлений в современной России. Уфа: БашГУ, 2008.
Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж: ВГУ, 1995.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. М.: Юристъ, 2003.
Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе. М.: Высшее образование, 2009.
Поляков М.П. Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности. Н. Новгород: Нижегородская правовая академия, 2001.
Россинский С.Б. К вопросу о развитии теории доказательств в уголовном процессе // Российский криминологический взгляд. 2013. № 3.
Семенцов В.А. Следственные действия в досудебном производстве (общие положения теории и практики). Екатеринбург: УрГЮА, 2006.
Семенцов В.А., Сафонов В.Ю. Правовые предпосылки и этапы реализации результатов оперативно-розыскной деятельности в досудебном производстве. Екатеринбург: УрГЮА, 2006.
Шамардин А.А. К вопросу об использовании результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании // Труды Оренбургского института (филиала) МГЮА. Вып. 9. Оренбург, 2008.
Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. М.: Норма, 2008.


Кирпичев Александр Евгеньевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права Российской академии правосудия
117418, г. Москва, ул. Новочеремушкинская, д. 69а

Юридически значимые сообщения в сфере государственных и муниципальных закупок
Законодательство о государственных и муниципальных закупках содержит множество норм о юридически значимых сообщениях. В отличие от общих положений ГК РФ им свойственна большая императивность, что позволяет установить на их примере общие проблемы категории «юридически значимые сообщения». В частности, для обеспечения эффективности государственных и муниципальных закупок необходимо определить законодательно, насколько применимы к юридически значимым сообщениям правила о недействительности сделок.
Ключевые слова: государственный контракт; муниципальный контракт; контрактная система; юридически значимые сообщения.

Kirpichev Alexander Yevgenyevich, Candidate of Laws, Associate Professor of the Civil Law Department of the Russian Academy of Justice

Legally Significant Communications in the Sphere of State and Local Procurement
Russian legislation on public procurement contains a lot of rules about legally significant communications. Despite of common rules of the Russian Civil Legislation they are more imperative. That’s why, exploring them, one may found common problems of the regulation of legally significant communications. Particularly, in order to ensure the effectiveness of the public procurement it’s necessary to determine legally whether the rules about nullity of bargains is applicable to the legally significant communications.
Keywords: state contracts; local contracts; public procurement in Russia; legally significant communications.

Библиографический список

Андреева Л.В. Понятие контрактной системы и основные правила ее функционирования // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 11.
Демкина А. Юридически значимые сообщения // ЭЖ-Юрист. 2013. № 28.
Евстигнеев Э.А. Правовая природа юридически значимых сообщений // Вестник гражданского права. 2012. № 5.


Стус Нина Владимировна, кандидат юридических наук, судья Ставропольского краевого суда
355002, г. Ставрополь, ул. Лермонтова, д. 183

Наука уголовно-судебного права: теория и методология исследований
Рассматривается концепция науки уголовно-судебного права. Выделены ее основные составляющие: метод, принципы, уголовно-судебная политика.
Ключевые слова: судебное право; уголовно-судебное право; наука; концепция.

Stus Nina Vladimirovna, Candidate of Laws, Judge of the Stavropol Regional Court

Science of Criminal Judicial Law: Theory and Methodology
The article is concerned with the concept of science of criminal judicial law. Its main components, such as its method, principles, criminal and judicial policy, are described.
Keywords: judicial law; criminal judicial law; science; concept.

Библиографический список

Гуськова А.П. Возрождение концепции судебного права в России // Вестник ОГУ. 2005. № 3.
Дегтярев С.Л. К вопросу о самостоятельности судебного права в Российской Федерации // История государства и права. 2007. № 3.
Малько А.В., Семикин Д.С., Люкина О.В. Судебное право как важнейший элемент судебной системы // http:www.juristlib.ru/book_10137.html
Мурадьян Э.М. Судебное право. М., 2007.
Розин Н.Н. Уголовное судопроизводство. Петроград, 1916.
Рязановский В.А. Единство процесса. М., 2005.
Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. I. Издание четвертое. СПб., 1912.