Россинская Елена Рафаиловна, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ, Почетный работник высшего профессионального образования РФ, академик РАЕН, директор Института судебных экспертиз, заведующая кафедрой судебных экспертиз Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), Президент Ассоциации образовательных учреждений «Судебная экспертиза»
123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Судебные экспертизы в гражданском и арбитражном процессе в контексте проблем унификации законодательства о судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации
Статья посвящена рассмотрению некоторых проблем судебно-экспертного обеспечения гражданского судопроизводства на основе судебной экспертологии и в связи с современными задачами по унификации законодательства о судебно-экспертной деятельности. В этом контексте рассмотрены проблемы судебно-экспертных компетенций, получения проб и образцов, необходимых для производства экспертиз, регламентации назначения дополнительных, комиссионных и комплексных экспертиз.
Ключевые слова: судебная экспертиза; судебно-экспертная деятельность; компетенция судебного эксперта; проба; образцы; дополнительная, комиссионная, комплексная судебная экспертиза.
Rossinskaya Elena Rafailovna, Doctor of Law, Professor; Honoured Scientific Associate of Russia; Honorary Worker of Higher Professional Education of the Russian Federation; Director of the Forensic Expertise Institute, Head of the Forensic Expertise Dept. of Kutafin Moscow State Law University (MSAL); Active Member of the Russian Natural Sciences Academy; President of the Association of Educational Institutions «Forensic Expertise»
Forensic Expertise in Civil and Arbitration Proceedings in the Context the Problems of Unification the Legislation on Forensic Activities in the Russian Federation
The article considers some of the problems forensic-expert ensure civil and arbitration proceedings based on judicial expertology and in connection with the contemporary challenges of unification of legislation on forensic activities. In this context, the problems of forensic expert competence, obtaining samples and specimens required for the production of examinations, appointment of additional, commission and comprehensive expertise.
Keywords: forensic activities; forensic expertise; the forensic expert’s competence; sample; specimens; additional, commission, complex forensic expertise.
Библиографический список
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами судебной практики и комментариями / под ред. Т.К. Андреевой. М., 2013.
Комментарий к АПК РФ (постатейный) / отв. ред. М.С. Шакарян. М., 2003.
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 3-е изд., перераб. и доп. / под ред. В.В. Яркова, М., 2011.
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный), 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. М.А. Викут, М., 2014.
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова, М., 2007.
Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. П.В. Крашенинникова, М., 2013.
Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. П.В. Крашенинникова, М., 2012.
Россинская Е.Р, Корухов Ю.Г., Киселев С.Е. Гречуха Н.М. Проблемы негосударственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 12.
Россинская Е.Р. Проблемы законодательной регламентации судебной экспертизы и некоторые пути их разрешения // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 12.
Россинская Е.Р. Современные представления о предмете и системе судебной экспертологии // Lex Russica. 2013. № 4.
Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. Изд. 3, доп. М.: Норма, 2014.
Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. М., 2013.
Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы / под ред. Е.Р. Россинской, М., 2013.
Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации, 10-е изд., испр. и доп. М., 2015.
Судебная экспертиза: типичные ошибки / под ред. Е.Р. Россинской. М., 2015.
Судебные экспертизы в гражданском судопроизводстве: организация и практика / под ред. Е.Р. Россинской. М., 2011.
Галяшина Елена Игоревна, доктор юридических наук, доктор филологических наук, профессор, заместитель заведующего кафедрой судебных экспертиз Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Судебная лингвистическая экспертиза в гражданском судопроизводстве: востребованность и компетенции
Статья посвящена проблемам востребованности в применении специальных лингвистических знаний в гражданском судопроизводстве и определению компетенции эксперта-лингвиста. Определяются ситуации, когда судьи решают вопросы факта, самостоятельно исследуя словесные обозначения, а когда для вынесения обоснованного решения требуется назначение судебной лингвистической экспертизы.
Ключевые слова: лингвистическая экспертиза; компетенции; назначение; производство.
Galyashina Elena Igorevna, Doctor of Law, Doctor of Philology, Professor, Deputy chief of Forensic Expertise’s Dept. of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Forensic Linguistic Examination in Civil Proceedings: Relevance and Competence
The article is devoted to the relevance of special linguistic knowledge in civil proceedings and the determination of the competence of an expert linguist. Some situations are stated when judges decide questions of fact, independently exploring verbal signs, and when a forensic linguistic expertise is demanded.
Key words: forensic linguistics; expertise; competence; relevance; examination.
Библиографический список
Баранов А.Н. Лингвистическая экспертиза текста. Теоретические основания и практика. М.: Флинта; Наука, 2007.
Галяшина Е.И. Ошибки судебной лингвистической экспертизы // Экспертизы – болевая точка российского правосудия. М.: ФЗГ, 2013.
Жарков И.В. Сходство до степени смешения: взгляд эксперта-лингвиста. / http://www.lawlibrary.ru/article2116244.html
Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи. Судебная экспертиза. Теория и практика, типичные вопросы и нестандартные ситуации. М.: Проспект, 2014.
Салимовский В.А., Мехонина Е.Н. Типичные ошибки (уловки) в ненадлежащей судебно-лингвистической экспертизе // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. Вып. 2(8). 2010.
Соколова Татьяна Петровна, кандидат филологических наук, доцент, магистр юриспруденции, доцент кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Нейминговая экспертиза в гражданском судопроизводстве: организационные и методические проблемы
Статья посвящена возможностям нейминговой экспертизы как нового вида судебной лингвистической экспертизы в гражданском судопроизводстве. На основе анализа судебной практики рассматриваются проблемы назначения и производства экспертизы разных типов неймов: личного имени гражданина, урбанонимов (внутригородских названий) и средств индивидуализации.
Ключевые слова: судебная лингвистическая экспертиза; нейминговая экспертиза; нейм; личное имя; урбаноним; средства индивидуализации.
Sokolova Tatiana Petrovna, Ph.D. in Philology, Master of Law, Assistant Professor, Assistant Professor of the Forensic Expertise Dept. of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Naming Examination in Civil Procedure: Organizational and Methodical Problems
The article features possibilities of naming examination as a new type of forensic linguistic examination in civil procedure. The analysis of the legal precedents shows the problems of both appointment of naming examination and its performance related to different name types: personal name of a native, urbanonyms (urban names) and means of individualization.
Keywords: naming examination; forensic linguistic examination; name, personal name; urbanonym; means of individualization.
Библиографический список
БТС: Большой толковый словарь русского языка / под ред. С.А. Кузнецова. СПб.: Норинт, 2000.
Галяшина Е.И. Понятийные основы судебной лингвистической экспертизы// теория и практика лингвистического анализа текстов СМИ в судебных экспертизах и информационных спорах: материалы научно-практического семинара. Ч. 2. М.: Галерея, 2003.
Как провести лингвистическую экспертизу спорного текста? Памятка для судей, юристов СМИ, адвокатов, прокуроров, следователей, дознавателей и экспертов / под ред. М.В. Горбаневского. М.: Юридический Мир, 2006.
Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М.: Норма, 2014.
Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. М.: Проспект, 2014.
Соколова Т.П. Нейминговая экспертиза: генезис, проблемы, перспективы // Вестник университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА). 2014. № 3.
Соколова Т.П. Методические рекомендации по наименованию улиц в Москве. М.: Комитет общественных связей города Москвы, 2015.
Судебная экспертиза: типичные ошибки / под ред. Е.Р. Россинской. М.: Проспект, 2015.
Шарифуллин Б.Я. Языковая политика в городе: право языка vs. языковые права человека (право на имя) // Юрислингвистика-2: русский язык в его естественном и юридическом бытии: межвуз. сб. науч. тр. / под ред. Н.Д. Голева. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2000.
Чубина Елена Александровна, кандидат педагогических наук, магистр юриспруденции, доцент, доцент кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета им. О.Е Кутафина (МГЮА)
123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Факт или интерпретация факта: анализ экспертной практики по делам о недостоверной рекламе
Статья посвящена проблемным ситуациям, возникающим при проведении судебной лингвистической экспертизы рекламы. С опорой на анализ экспертной практики по делам о недостоверной рекламе автор делает вывод о недопустимости смешения таких понятий, как факт и интерпретация факта.
Ключевые слова: реклама; недостоверная реклама; судебная лингвистическая экспертиза; факт; интерпретация; специальные знания.
Chubina Elena Aleksandrovna, Candidate of Pedagogic Sciences, Holder of a Master’s Degree in Law, Associate Professor, Associate Professor of the Forensic Examinations Department of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Fact or Interpretation of the Facts: the Analysis of Expert Practice in Cases of Misleading Advertising
In modern information society word has become both instrument and subject to criminal offence. Sometimes court fails to identify facts with evidential significance for the case without calling in professionals with special qualifications. But even given all the obviousness of this process arise particular problems and this article deals with the analysis of some of them.
Keywords: advertising; misleading advertising; forensic linguistic expertise; fact; interpretation of facts; special knowledge.
Библиографический список
Галяшина Е.И. Судебные экспертизы в контексте рекомендаций Пленума ВС РФ № 3 от 24.02.2005 г. // Спорные тексты СМИ и судебные иски: Публикации. Документы. Экспертизы. Комментарии лингвистов / под ред. М.В. Горбаневского. М.: Престиж, 2005.
Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. 3 изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2015.
Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. М.: Проспект, 2015.
Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы: учебник. М.: Норма, 2013.
Зинин Александр Михайлович, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), Заслуженный юрист РФ
123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Судебные портретные экспертизы в гражданском судопроизводстве
В статье рассматриваются особенности назначения и производства судебных портретных экспертиз при рассмотрении гражданских дел в связи с поступлением в качестве объектов исследования измененных портретных изображений.
Ключевые слова: гражданские дела; судебная портретная экспертиза; измененные портретные изображения.
Zinin Alexander Mihaylovich, Doctor of Law, Professor, Professor of the Forensic Expertise Dept. of Moscow State Kutafin Law University (MSAL), Honoured Lawyer of the Russian Federation
Forensic portrait expertise in civil proceedings
The article discusses the features of the production of portrait expertise in civil cases in connection with the receipt as research objects modified portrait images.
Keywords: civil cases; forensic portrait expertise; modified portrait images.
Библиографический список
Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе / Е. Р. Россинская. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2013.
Зинин А.М. Руководство по портретной экспертизе. М.: Эксмо, 2006. Глава 9.
Зинин А.М. Судебно-портретная экспертиза. Методическое руководство. М.: РФЦСЭ при МЮ РФ, 2013. Глава 10.
Зинин А.М., Подволоцкий И.Н. Габитоскопия и портретная экспертиза. – М.: Норма, 2014. Глава 4.
Зинин А.М. Особенности назначения судебно-портретных экспертиз по делам о защите авторских и личных неимущественных прав // Юстиция. 2007. № 2.
Зинин А.М. Произведения изобразительного искусства как объекты судебно-портретной экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. 2010. № 4(20).
Зинин А.М. Судебно-портретная экспертиза: современное состояние и перспективы // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 12.
Зинин А.М. Особенности проведения судебно-портретных экспертиз в гражданском судопроизводстве // Цивилист. 2012. № 1.
Зинин А.М. Установление возможного кровного родства по признакам внешности как диагностическая экспертная задача // Теория и практика судебной экспертизы. 2012. № 2 (26).
Зинин А.М. Сходство разных лиц как проблемный вопрос идентификации человека по признакам его внешности // Вестник криминалистики. 2012. Вып. 4 (44).
Подволоцкий Игорь Николаевич, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Расширение компетенции специалиста в области проведения диагностических портретных экспертиз
Частое применение результатов экспертных исследований в рамках гражданского и административного судопроизводства породило тенденцию к расширению компетенции специалистов, выполняющих портретные экспертизы. Обеспечение необходимой компетенции связано не только с внедрением новых методов исследования, но и с увеличением объема знаний, которыми должны обладать данные специалисты. Решение обозначенной проблемы видится во взаимодействии заинтересованных сторон, дифференциации образовательных программ, в развитии комплексного подхода в экспертных исследованиях.
Ключевые слова: габитоскопия; портретная экспертиза; специальные знания; компетенция; теория судебной экспертизы.
Podvolotsky Igor Nikolaevich, Candidate of Laws, associate professor, associate professor of the Forensic Expertise Dept. of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Extension of Competence the Specialist in Conducting Diagnostic Expertise Portrait
Frequent use of the results of expert studies in civil and administrative proceedings, has given rise to a tendency to expand the competence of professionals carrying portraits of expertise. Provide the necessary competence associated not only with the introduction of new methods of research, but also with the increase of knowledge required of these professionals. The decision of the designated problem lies in the interaction of stakeholders, differentiation of educational programs, the development of a comprehensive approach to expert studies.
Keywords: gabitoskopiya; criminalistics; forensics; portrait expertise; special knowledge; competence.
Библиографический список
Богатов Ф.Г., Подволоцкий И.Н. Алгоритм работы с автоматизированной системой «Внешность» при применении вероятностно-статистического метода (ВСМ) при проведении портретных экспертиз и исследований // Габитоскопия и портретная экспертиза: практикум / под ред. А.М. Зинина. М.: ЦОКР МВД России, 2010.
Габитоскопия и портретная экспертиза: учебник / А.М. Зинин, И.Н. Подволоцкий.М.: Норма; ИНФРА-М, 2014.
Зинин А.М., Буданов С.А., Черкашина И.И. Словарь основных терминов судебно-портретной экспертизы: справочное пособие. М.: ЭКЦ МВД России, 2007.
Зинин А.М., Снетков В.А. Словарь основных терминов судебно-портретной экспертизы. М.: ВНИИСЭ МЮ СССР, 1977.
Зинин А.М. К проблеме использования специальных знаний при проведении судебно-портретных экспертиз // Судебная экспертиза: российский и международный опыт: материалы Международной науч.-практич. конф. Волгоград: ВА МВД России, 2012.
Зинин А.М., Кирсанова Л.З. Криминалистическая фотопортретная экспертиза. М.: ВНКЦ МВД СССР, 1991.
Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы: учебник / под ред. Е.Р. Россинской. М.: Норма; Инфра-М, 2011.
Теория судебной экспертизы: учебник / под ред. Е.Р. Россинской. М.: Норма; ИНФРА-М, 2011.
Савицкий Алексей Анатольевич, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Актуальные проблемы судебной экономической экспертизы
Статья посвящена рассмотрению актуальных проблем судебной экономической экспертизы в гражданском судопроизводстве, связанных с отсутствием единой классификации судебной экономической экспертизы, отсутствием единых регламентированных методик судебных экономических экспертиз, а также недопустимости использования ряда современных экономических методик при производстве судебных экономических экспертиз. Рассмотрены актуальные вопросы производства судебных экономических экспертиз при рассмотрении дел о преднамеренном и фиктивном банкротстве, а также проведения судебно-экспертных исследований рыночной стоимости акций и бизнеса.
Ключевые слова: судебная экономическая экспертиза; классификация судебных экспертиз; методика; преднамеренное банкротство; рыночная стоимость.
Savitskiy Aleksey Anatolyevitch, Ph.D. in Economics, Associate Professor, Associate Professor of the Forensic Expertise Dept. of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Some Problems of Forensic Economic Expertise
The article is devoted consideration of urgent problems of forensic economic expertise in civil proceedings related to the lack of a uniform classification of forensic economic expertise, lack of unified methods of forensic economic expertise, as well as the inadmissibility of the use of a number of modern economic methods in forensic economic expertise. Considers topical issues of forensic economic expertise in cases of deliberate and fictitious bankruptcy, as well as carrying out is judicial–expert research of the market value of shares and businesses.
Keywords: forensic economic expertise; classification of forensic expertise; method; deliberate bankruptcy; market value.
Библиографический список
Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: учебник. 5 изд., перераб. и доп. М.: Дело и Сервис, 2007.
Заключение судебного эксперта-экономиста. Методические рекомендации по составлению и оформлению / М.М.Виноградова. М: НП «СУДЭКС», 2015.
Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов: научно-практическое пособие / под ред. Т.В. Аверьяновой и В.Ф. Статкуса. М.: Юрайт, 2011.
Прорвич В.А. Концептуальные основы судебно-оценочной экспертизы. Структурно-содержательный анализ методологических, организационно-правовых и методических проблем: монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2007.
Прорвич В.А. Судебно-оценочная экспертиза. Правовые, организационные и научно-методические основы: учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2007.
Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М.: Норма, 2009.
Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы. М.: Норма, 2009.
Судебная экспертиза: типичные ошибки / под ред. Е.Р. Россинской. М.: Проспект, 2014.
Судебно-бухгалтерская экспертиза: учебное пособие / под ред. Е.Р. Россинской, Н.Д. Эриашвили. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.
Бодров Николай Филиппович, кандидат юридических наук, преподаватель кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), эксперт АНО «Содружество экспертов Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина» («СОДЭКС МГЮА имени О.Е. Кутафина»)
123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Проблемы обеспечения полноты и достоверности образцов для судебной почерковедческой экспертизы
В статье анализируются проблемы, возникающие при собирании образцов для производства судебной почерковедческой экспертизы. Для целей гражданского судопроизводства анализируются причины данных проблем и даются рекомендации для лиц, участвующих в деле.
Ключевые слова: судебная экспертиза; почерковедческая экспертиза; образцы для сравнительного исследования; почерк; подпись.
Bodrov Nikolay Filippovich, Ph.D.,Lecturer of Forensic Expertise Dept. of Kutafin Moscow State Law University (MSAL), expert of ANO «Community of experts of Koutafin Moscow State Law Academy».
Problems of Assuring the Completeness and Credibility of Samples for Forensic Handwriting Examination
Article contains analysis of difficulties occurring during the collection of samples for forensic handwriting examination. Author analyzes the causes of these problems and provides guidance for those involved in the civil proceedings.
Keywords: forensic science; forensic handwriting examination; samples; handwriting, signature.
Библиографический список
Возможности производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Минюста России / под общ. ред. Начальника Управления судебно-экспертных учреждений Минюста России Т.П. Москвиной. М.: РФЦСЭ при МЮ РФ, 2004.
Почерковедение и почерковедческая экспертиза: учебник / под ред. В.В. Серегина. Волгоград: ВА МВД России, 2007.
Судебная экспертиза: типичные ошибки / под ред. Е.Р. Россинской. М.: Проспект, 2012.
Судебно-почерковедческая экспертиза: Общая часть. ГУ РФЦСЭ при Минюсте России. М.: Наука, 2006.
Пфейфер Елена Геннадьевна, аспирантка Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
123995, Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 9
Судебная экспертология как базис формирования научных основ экспертиз объектов интеллектуальной собственности
Производство и назначение судебных экспертиз интеллектуальной собственности на сегодняшний день имеет крайне широкий круг практических вопросов, что вызвано малым количеством соответствующих теоретических исследований и концепций в данной области. Несмотря на то, что классификация видов судебно-экспертных исследований имеет свою структуру, экспертные исследования интеллектуальной собственности пока не нашли в ней своего отражения. В настоящей работе автор рассматривает вопрос о том, могут ли методологические разработки судебной экспертологии послужить научной основой для изучения не только частных теорий судебных экспертиз, но и новых комплексов экспертных исследований, таких как экспертные исследования интеллектуальной собственности.
Ключевые слова: судебная экспертиза; интеллектуальная собственность; судебная экспертология; комплексная экспертиза
Pfeifer Elena Gennadevna, graduate student of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Forensic Science as the Basis for Building the Scientific Foundation of Intellectual Property Examination
Commissioning and conduct of forensic examination of intellectual property currently involves an extremely wide range of practical issues due to poor coverage of this subject by relevant theoretical research and concepts. Despite the fact that the classification of forensic examination types has certain structure, it does not yet include intellectual property examination. In this paper, the author examines whether the methodological research in forensic science can serve as the scientific basis for the study of not only specific theories of forensic examination, but also new expert examination systems, such as expert examination of intellectual property.
Keywords: forensic examination; intellectual property; forensic science; comprehensive examination
Библиографический список
Артюшенко Д.В. Некоторые процессуальные аспекты классификации судебных экспертиз // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 3.
Галяшина Е.И. Речеведческие экспертизы в судопроизводстве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 12.
Новоселова Л.А. Суд по интеллектуальным правам в системе органов государственной власти Российской Федерации: монография / под ред. И.А. Близнеца, Л.А. Новоселовой. М.: Проспект, 2015.
Россинская Е.Р. Современные представления о предмете и системе судебной экспертологии // LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН). 2013. № 4.
Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М.: Норма, 2006.
Россинская Е.Р. Теория судебной экспертизы: учебник / Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина, А.М. Зинин; под ред. Е.Р. Россинской. М.: Норма; ИНФРА-М, 2011.
Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. М.: Юридическая литература, 1979.
Дьяконова Оксана Геннадьевна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Тульского филиала Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
300026, г. Тула, пр. Ленина, д. 104
Особенности регламентации судебной экспертизы в гражданском процессе в свете Концепции единого ГПК
В статье рассматриваются актуальные вопросы регламентации судебной экспертизы в свете принятой Концепции единого ГПК и разработки положений данного процессуального нормативного правового акта. Анализируются положения Концепции, связанные с регламентацией альтернативной экспертизы, доказательственного значения заключения эксперта, оценки заключения эксперта, предупреждения эксперта об уголовной ответственности, а также привлечения эксперта к ответственности. Автор делает вывод о необходимости привлечения специалистов в области судебной экспертологии для разработки положений единого ГПК в этой части.
Ключевые слова: судебная экспертиза; эксперт; ответственность эксперта; предупреждение об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения; оценка заключения эксперта.
Dyakonova Oksana Gennadevna, Candidate of Laws, Associate Professor, Associate Professor of the Civil Law Branches of Sciences Department of the Tula Branch of the Russian Law Academy of the Ministry of Justice of the Russian Federation
Features of Regulation of Judicial Review in Civil Proceedings in the Light of the Concept of a Single Civil Procedural Code
The article considers topical issues of regulation of judicial examination in the light of the Concept of a single Civil Procedural Code and development of the provisions of this procedural legal act. Analysis provisions of the Concept about regulation of alternative examination, the evidentiary value of expert opinion, the evaluation of the expert opinion, warnings the expert about criminal liability, as well as making an expert accountable. The author concludes about the necessity of involving experts in the field of forensic expertology for the development of the provisions of the single Civil Procedural Code in this part.
Keywords: forensic examination; expert; making an expert accountable; a warning about criminal liability for false expert opinion; evaluation of the expert opinion.
Библиографический список
Гражданский процесс: учебник / отв. ред. В.В. Ярков. М., 2009.
Заболоцкая И.В. Экспертиза в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 9.
Крашенинников П.В. Вступительное слово к Концепции единого Гражданского процессуального кодекса РФ // СПС «КонсультантПлюс».
Лазарева Л.В. Концептуальные основы использования специальных знаний в российском уголовном судопроизводстве: дис. … докт. юрид. наук. Владимир, 2011.
Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003.
Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. М.: Проспект, 2011.
Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе: монография. 3-е изд., доп. М.: Норма; Инфра-М, 2014.
Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. М.: Волтерс Клувер, 2008.
Рябов Алексей Александрович, кандидат юридических наук, доцент, Руководитель экспертно-правовой службы Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей
E-mail: sistematica.pro@gmail.com
Институт недействительности сделок и финансово-правовые договоры
В статье анализируется возможность применения института недействительности сделок, сформированного в гражданском праве, для финансово-правовых договоров.
Ключевые слова: гражданское право; недействительность сделок; финансовое право; бюджетные отношения; оспоримые сделки; финансово-правовые договоры.
Ryabov Alexey Aleksandrovitch, Candidate of Laws, Associate Professor, Head of the Legal Examination Service under the Business Ombudsman under the President of the Russian Federation
Contract Invalidity Institution and Financial Law Contracts
The article is concerned with the possibility to apply a contract invalidity institution formalized by the Civil Law to financial law contracts.
Keywords: civil law; contract invalidity; financial law; budgetary relations; impugnable contracts; financial law contracts.
Библиографический список
Карасева М.В. Деньги в финансовом праве. М., 2008.
Крашенинников Е.А. Последствия совершения порочных сделок // Проблемы понятийного аппарата наук гражданского и гражданского процессуального права. Ярославль, 1987.
Курбатова С.С. К вопросу о бюджетном субсидировании производителей товаров (работ, услуг) // СПС «КонсультантПлюс».
Садиков О.Н. Гражданско-правовые категории в публичном праве // Журнал российского права. 2011. № 9.
Соколова Э.Д. Применение норм публичного (финансового) права и норм частного (гражданского) права в регулировании финансовой сферы // СПС «КонсультантПлюс».
Тузов Д.О. Недействительность и противоправность // Сборник статей памяти М.М. Агаркова: сборник научных трудов / под ред. Е.А. Крашенинникова. Ярославль: ЯрГУ, 2007.
Челышев М.Ю., Петрушкин В.А. Гражданско-правовая терминология в иных отраслях права // Вестник ФАС Московского округа. 2010. № 4.
Ермаков Анатолий Сергеевич, адвокат Кузбасской коллегии адвокатов № 42/7 Кемеровской области
650000, г. Кемерово, ул. Дзержинского, д. 5 «А», офис 16
Досудебное соглашение о сотрудничестве: требуется ли реформирование законодательства?
В статье рассматриваются прозвучавшие в последнее время предложения по реформированию института досудебного соглашения о сотрудничестве, касающиеся процедуры и условий его заключения, а также прекращения, порядка рассмотрения судом дел, по которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Автором предлагаются решения в части наиболее заслуживающих внимания предложений по совершенствованию законодательства о досудебном соглашении о сотрудничестве.
Ключевые слова: досудебное соглашение о сотрудничестве; условия заключения; прекращение; реформирование.
Ermakov Anatoly Sergeevich, Attorney Kuzbass Bar Association No. 42/7 Kemerovo Region
The Prejudicial Agreement on Cooperation: is it Necessary to Reform the Legislation?
This article presents proposals to reform the institution of the prejudicial agreement on cooperation, which were heard lately. It concerning procedures and conditions of making agreement and dissolution, as well as order of judicial consideration of the case with a prejudicial agreement on cooperation. The author offers solutions in the most important parts of the proposals for the improvement legislation of the prejudicial agreement on cooperation.
Keywords: prejudicial agreement on cooperation; conditions of making agreement; dissolution; reforming.
Библиографический список
Пирожок Э.А., Зорин Р.Г. Порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве // Уголовное судопроизводство. 2014. № 11.
Прокурор просит год: Интервью Генерального прокурора Российской Федерации Ю.Я. Чайки // Российская газета. 2015. 11 янв.
Тертышная О.А. Досудебное соглашение о сотрудничестве в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: сущность и правовая природа // Воронежский адвокат. 2013. № 1.
Топчиева Т.В. Досудебное соглашение о сотрудничестве в уголовном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2013.
Мержоев Магомед Курейшевич, аспирант Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации
117638, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1
Прокурорский надзор за законностью содержания задержанных в изоляторах временного содержания органов МВД
Осуществление органами прокуратуры надзора за законностью содержания задержанных в изоляторах временного содержания органов МВД имеет ряд особенностей. Среди них установление таких обстоятельств, когда лицо задержано без возбуждения уголовного дела, задержание произведено ненадлежащим должностным лицом, лицо задержано по подозрению в совершении преступления, за которое не предусмотрено наказание в виде лишения свободы, отсутствуют предусмотренные УПК РФ основания для задержания. Статья содержит конкретные примеры установленных прокурором нарушений в данной сфере, формирует единый подход к разрешению возникающих вопросов.
Ключевые слова: прокурорский надзор; содержание лиц в изоляторах временного содержания; превышение должностных полномочий сотрудником органа дознания или следователем.
Merzhoev Magomed Kureishevich, Post-graduate Student of the Academy of Prosecutor General’s Office of the Russian Federation
Prosecutor’s Supervision over the Legality of Detention in the Temporary Detention Facilities of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation
The implementation of the prosecutor’s supervision over the legality of detention in the temporary detention facilities of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation has some features. They are: when a person is detained without initiation of a criminal case, the detention made by an authorized person, a person detained on suspicion of committing a crime that is not punishable by imprisonment, there are no grounds for detention according to the Criminal Procedural Code. The article includes particular examples of violations in this area set by a prosecutor, forms a unified approach to the resolution of the issues.
Keywords: prosecutor’s supervision; detention in the temporary detention facilities; exceeding of the powers of an official by the inquirer or the investigator.
Библиографический список
Абдул-Кадыров Ш.М. Осуществление прокурором уголовного преследования и надзора за исполнением законов в досудебном производстве по уголовным делам: дис. … канд. юрид. наук. М., 2015.
Чеботарев В. Изоляторы временного содержания: прокурорский надзор // Законность. 2007. № 3.
Грачев Вадим Владимирович, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права и процесса Ярославского государственного университета
150000, г. Ярославль, ул. Советская, д. 14
Новация вексельного долга
В статье дается определение новации, рассмотрены ее виды, проанализированы четыре условия новации применительно к вексельным обязательствам. Автор причисляет новацию к суррогатам исполнения и указывает на необходимость различать новацию и изменение обязательства. В работе анализируется новая формулировка ст. 414 ГК РФ.
Ключевые слова: новация; вексель; вексельные обязательства.
Grachev Vadim Vladimirovich, Candidate of Laws, Docent of the Department of Civil Law and Process of the Yaroslavl Demidov State University
The Novation of the Bill Debt
In the article the author gives the definition of the novation, considers the kinds of the novation, analyses four conditions of the novation as applied to bill obligations. The author relates the novation to surrogates of discharge of an obligation and points out the necessity for distinguishing between the novation and the change of the obligation. The author analyses redrafted item 414 of the Civil Code of the Russian Federation.
Keywords: novation; bill; bill obligation.
Библиографический список
Азаревич Д. Система римского права. Варшава, 1888. Т. 2. Ч. 1.
Барон Ю. Система римского гражданского права. СПб.: Юридический центр «Пресс», 2005.
Виндшейд Б. Об обязательствах по римскому праву. СПб.: Тип. А. Думашевского, 1875.
Годэмэ Е. Общая теория обязательств / пер. с фр. М.: Юридическое издательство МЮ СССР, 1948.
Гражданское право / под ред. А.П. Сергеева. М.: ТК Велби, 2008. Т. 1.
Гражданское право / под ред. А.П. Сергеева. М.: ТК Велби, 2009. Т. 2.
Гражданское право / под ред. М.М. Агаркова и Д.М. Генкина. М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1944. Т. 1.
Грачев В.В. Основания прекращения вексельного обязательства // Закон. 2011. № 1.
Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права. М.: Зерцало, 2003.
Дернбург Г. Пандекты. Т. 2. Обязательственное право. 3-е изд. / пер. с нем. М.: Печатня А.И. Снегиревой, 1911.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / под ред. О.Н. Садикова. 3-е изд. М.: Контракт, 2006..
Крашенинников Е.А. Новация и изменение обязательства // Очерки по торговому праву. Ярославль: ЯрГУ, 2006. Вып. 13..
Мейер Д.И. Русское гражданское право (по изд. 1902 г.). М.: Статут, 2003.
Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М.: Госюриздат, 1950.
Павлов А.А. Условия новации // Очерки по торговому праву. Ярославль: ЯрГУ, 2005. Вып. 12.
Пляниоль М. Курс французского гражданского права. Ч. 1. Теория об обязательствах / пер. с фр. Петроков: Издательство типографии С. Панского, 1911.
Трепицын И.Н. Гражданское право губерний Царства Польского и Русского в связи с Проектом гражданского уложения. Общая часть обязательственного права. Варшава: Типография Варшавского учебного округа, 1914.
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. 9-е изд. М.: Издательство Бр. Башмаковых, 1911.
Fikentscher W., Heinemann А. Schuldrecht. 10 Aufl. Berlin, 2006.
Gruneberg Ch. Kommentar zu § 311 // Palandt O. Burgerliches Gesetzbuch. Kurzkommentar. 66 Aufl. Munchen, 2007.
Larenz K. Lehrbuch des Schuldrechts. 14 Aufl. Munchen, 1987. Bd. 1. S. 92. Anm. 24a.
Груздев Владислав Викторович, кандидат юридических наук, исполнительный директор общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Груздев и партнеры»
630009, г. Новосибирск, ул. Каменская, д. 32, оф. 402
Внутриорганизационный договор об осуществлении управленческих полномочий
Статья посвящена характеристике договора об осуществлении управленческих полномочий как самостоятельной разновидности гражданско-правовых обязательств.
Ключевые слова: юридическое лицо; орган юридического лица; управленческие полномочия; прокуратор.
Gruzdev Vladislav Victorovich, Candidate of Laws, Executive Director оf Legal Liability Company «Legal firm «Gruzdev and partners»
Intra Organizational Contract about Implementation of Administrative Powers
Article is devoted to the characteristic of the contract on implementation of administrative powers as independent kind of civil obligations.
Keywords: legal entity; body of legal entity; administrative powers; procurator.
Библиографический список
Беневоленская З.Э. Доверительное управление имуществом в сфере предпринимательства. М.: Волтерс Клувер, 2005.
Груздев В.В. Внутриорганизационные гражданско-правовые отношения // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. № 1.
Груздев В.В. Волевая природа юридического лица // Юрист. 2013. №16.
Груздев В.В. Имущественное обособление юридического лица // Юрист. 2014. № 3.
Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции. М.: Волтерс Клувер, 2006.
Куренной А.М. Правовое регулирование трудовых отношений с руководителем организации // Закон. 2004. № 1.
Маковская А.А. Основания и размер ответственности руководителей акционерного общества за причиненные обществу убытки // Убытки и практика их возмещения: сборник статей / отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2006.
Могилевский С.Д. Правовые основы деятельности акционерных обществ. М., 2004.
Рубеко Г.Л. Правовой статус органов управления акционерных обществ. М.: Статут, 2007.
Степанов Д.И. Компания, управляющая хозяйственным обществом // Хозяйство и право. 2000. № 10.
Степанов П. Правовая квалификация отношений, возникающих между единоличным исполнительным органом и акционерным обществом // Хозяйство и право. 2002. № 12.
Тычинская Е.В. Договор о реализации функций единоличного исполнительного органа хозяйственного общества. М., 2012.
Серебрякова Алла Аркадьевна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры предпринимательского права Балтийского федерального университета им. Иммануила Канта
236041, г. Калининград, ул. А. Невского, д. 14
Хозяйственное партнерство: проблемы внутренней гармонизации
Статья содержит анализ основных положений Закона о хозяйственных партнерствах. В частности, рассматриваются вопросы управления, формирования складочного капитала, запрет на размещение рекламы, содержание устава и соглашения об управлении, ведение реестра участников и др.
Ключевые слова: юридическое лицо; хозяйственное партнерство; соглашение об управлении; инновационное развитие.
Serebryakova Alla Arcadievna, Candidate of Laws, associate professor, associate professor of the Entrepreneurial Law Department of Immanuel Kant Baltic Federal University
Economic partnership: problems internal harmonization
The article contains the analysis of the main provisions of the law on Business partnership. In particular addresses issues such as governance issues, the formation of share capital, the ban on advertising, the content of the charter and management agreement, maintaining the register of members and other.
Keywords: legal entity; economic partnership; management agreement; the innovative development.
Библиографический список:
Борисов А.Н. Комментарий к ФЗ от 03.12.2011 № 380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах» (постатейный). М., 2012.
Вороной В. Состав регистрационного дела юридического лица // ЭЖ-Юрист. 2012. № 13.
Гришаев С.П. Комментарий к ФЗ от 03.12.2011 № 380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах» // СПС «Консультант Плюс».
Долинская В.В. Субъекты корпоративных отношений: расширение круга, проблемы статуса и правосубъектности // Предпринимательское право. 2013. № 4.
Дмитриева Л.М. Правовые последствия неисполнения обязанностей участниками хозяйственного партнерства // Право и экономика. 2012. № 4.
Керенский И.В. В России появится новая организационно-правовая форма юридических лиц – хозяйственное партнерство // СПС «КонсультантПлюс».
Комментарий к ФЗ от 03.12.2011 № 380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах» (постатейный) / Е.Я. Гулиева, А.Е. Молотников, Г.А. Сатаев и др.: отв. ред. А.Е. Молотников. М.: Юстицинформ, 2012.
Коновалов В.В. Договор в инвестиционной деятельности: особенности судебной защиты прав и интересов инвесторов // Российский судья. 2012. № 8.
Макарова О. Хозяйственные партнерства: ноу-хау российского законодательства // Хозяйство и право. 2012. № 2.
Поваров Ю.С. Содержание устава и соглашения об управлении хозяйственным партнерством: актуальные аспекты соотношения // Юрист. 2012. № 18.
Серова О.А. Проблемы адаптации хозяйственного партнерства к системе юридических лиц Российской Федерации // Предпринимательское право: Приложение «Бизнес и право в России и за рубежом». 2013. № 3.
Суханов Е.А. О частных и публичных интересах в развитии корпоративного права // Журнал российского права. 2013. № 1.
Тишин А.П. Складочный капитал хозяйственных партнерств // Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение. 2012. № 4.
Тишин А.П. Отдельные вопросы правового регулирования хозяйственных партнерств // Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение. 2012. № 5.
Молчанов Александр Александрович, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского права Санкт-Петербургского университета МВД России
Alexmol53@mail.ru
Казенные учреждения МВД России в контексте изменений гражданского законодательства
В статье проанализированы особенности правового положения казенных учреждений МВД России в контексте развития гражданского законодательства.
Ключевые слова: гражданское законодательство; реформа; казенные учреждения; некоммерческие унитарные организации.
Molchanov Alexander Alexandrovich, Doctor of Law, Professor, Professor of the civil law chair, St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia
State-owned Institutions the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation
The article analyzes the peculiarities of the legal status of state-owned institutions of the Ministry of internal Affairs of the Russian Federation in the context of development of civil legislation.
Keywords: civil law; reform; state-owned institutions; non-profit unitary organization.
Библиографический список
Гражданский кодекс Российской Федерации. Юридические лица: Постатейный комментарий к главе 4 / под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2014.
Молчанов А.А., Шахматов А.В. Изменение общих положений гражданского законодательства о юридических лицах в системе МВД России // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2012. № 2(54).
Забелин Антон Викторович, аспирант Орловского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, главный специалист отдела по ценообразованию и контрактной системе Ассоциации «Национальное объединение строителей»
123242, г. Москва, ул. Малая Грузинская, д. 3
Публично-правовой статус саморегулируемых организаций на современном этапе развития гражданского общества
На современном этапе развития гражданского общества важная роль регулирования экономических отношений отведена саморегулируемым организациям. Автором исследуется вопрос передачи государственных функций на саморегулируемые организации и делаются выводы относительно возможности отождествления последних с органами государственной власти.
Ключевые слова: саморегулирование; саморегулируемые организации; гражданское общество.
Zabelin Anton Viktorovich, Chief Specialist of the Price Setting and Contractual System Department of the National Constructors’ Association
Self-Regulating Organizations’ Public Law Status on the Contemporary Stage of the Civil Society Evolution
Self-regulated organizations play an important role in regulating economic relations on the contemporary stage of the civil society evolution. The author scrutinizes the issue of transferring state functions to self-regulating organizations and draws a conclusion regarding the possibility to equate the latter with the state authorities.
Keywords: self-regulation; self-regulating organizations; civil society.
Библиографический список
Андреева Л.В., Андронова Т.А., Апресова Н.Г. [и др.]. Российское предпринимательское право: учебник / под ред. И.В. Ершовой, Г.Д. Отнюковой. М.: Проспект, 2012.
Басова А.В. Саморегулируемые организации как субъекты предпринимательского права: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008.
Богомолова Т.П. Неправительственные саморегулируемые организации как институт становления гражданского общества в современной России: социологический анализ: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006.
Егорова М.А. Обязательное саморегулирование как институт частного права // Предпринимательское право. 2014. № 4.
Ершова И.В. Саморегулирование предпринимательской и профессиональной деятельности (лекция в рамках учебного курса «Предпринимательское право») // Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес». 2014. № 3.
Жаботинский М.В. Саморегулируемые организации арбитражных управляющих // Юрист. 2007. № 5.
Лескова Ю.Г. Концептуальный подход к формированию системы саморегулирования в корпоративном праве // Гражданское право. 2013. № 1.
Лескова Ю.Г. Становление и развитие саморегулируемых организаций в современной России: исторический и правовой аспекты // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 2. Ч. 2.
Петров Д.А. Саморегулирование в системе государственного регулирующего воздействия на общественно-экономические отношения // Юрист. 2013. № 11.
Романовская О.В. Правовой статус саморегулируемых организаций в сфере электроэнергетики // Российская юстиция. 2011. № 7.
Романовская О.В. Саморегулирование в сфере рекламы // Реклама и право. 2010. № 1.
Семилютина Н.Г. Российский рынок финансовых услуг (формирование правовой модели). М.: Волтерс Клувер, 2005 ; Круглый стол о саморегулировании на финансовых рынках // Рынок ценных бумаг. 2013. № 5.
Сухов Е.П. Саморегулируемые организации. Юридические, финансовые, налоговые аспекты. М.: ГроссМедиа, 2010.
Тихомиров Ю.А. Гражданское общество в фокусе права // Журнал российского права. 2013. № 10.
Шевченко О.М. Саморегулирование в сфере российского рынка ценных бумаг: современное состояние и перспективы // Юрист. 2014. № 23.
Cltffing В.R. Company Law. Theoiy, Structure and Operation. Oxford, 2000.
Karmel Roberta S. Is the Financial Industry Regulatory Authority a Government Agency? // Brooklyn Law School, Legal Studies Paper. October 1, 2007. Research Paper №. 86.
Ферисиди Полина Юрьевна, аспирантка кафедры европейского права Московского государственного института международных отношений (Университет) МИД России, юрист компании «Маннхеймер Свартлинг Рюссланд Адвокатактиебулаг»
125009, г. Москва, Романов пер., д. 4, БЦ Романов двор, компания Маннхеймер Свартлинг
Некоторые особенности раскрытия информации акционерными обществами на российском рынке ценных бумаг
Настоящая статья посвящена некоторым особенностям раскрытия информации акционерными обществами на российском рынке ценных бумаг в контексте последних законодательных изменений. В частности, автор статьи раскрывает такие вопросы, как введение законодательством новых типов акционерных обществ, их обязанность по раскрытию информации на российском рынке ценных бумаг, формы и способы раскрытия информации.
Ключевые слова: раскрытие информации; акционерные общества; рынок ценных бумаг.
Ferisidi Polina Yuryevna, Post-Graduate Student of the European Union Law Department of Moscow State Institute of International Relations (MGIMO University) under the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation, lawyer of Mannheimer Swartling Russland Advokataktiebolag
Certain Particularities of Information Disclosure by Joint-stock Companies in the Russian Securities Market
This article is devoted to certain particularities of information disclosure by joint-stock companies in the Russian securities market. Particularly, the author of the article covers such questions as introduction in the legislation of new types of joint-stock companies, their obligation to disclose information in the Russian securities market, forms and means of information disclosure.
Keywords: information disclosure; joint-stock companies; securities market.
Библиографический список
Алехин Б.И. Рынок ценных бумаг: введение в фондовые операции. Самара: Сам-Вен, 1992.
Бердникова Т.Б. Рынок ценных бумаг и биржевое дело: учебное пособие. М.: Инфра-М, 2000.
Буренин А.Н. Рынок ценных бумаг и производных финансовых инструментов. М.: Научно-техническое общество имени академика С.И. Вавилова, 2002.
Вавулин Д.А. Новые требования к раскрытию информации эмитентами ценных бумаг // Право и экономика. 2012. № 2.
Вавулин Д.А. Раскрытие информации акционерными обществами. М.: Юстицинформ, 2012.
Глушецкий А.А. Размещение ценных бумаг: экономические основы и правовое регулирование. М.: Статут, 2013.
Гришаев С.П. Новое в законодательстве о ценных бумагах // СПС «КонсультантПлюс».
Иванов И.С. Краткий курс финансового права // СПС «КонсультантПлюс».
Мухаметшин Т. Современные механизмы раскрытия и предоставления информации на рынке ценных бумаг // Хозяйство и право. 2012. № 1.
Попова С.Н. Правила эмиссии ценных бумаг могут быть изменены // СПС «КонсультантПлюс».
Рубцов Б.Б. Современные фондовые рынки: учебное пособие для вузов. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007.
Семилютина Н.Г. Российский рынок финансовых услуг (формирование правовой модели). М.: Волтерс Клувер, 2005.
Смирнов И.Е. Модернизация законодательства о рынке ценных бумаг снимает административные барьеры // Управление в кредитной организации. 2012. № 4.
Киракосян Сусана Арсеновна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гуманитарных дисциплин филиала Кубанского государственного университета в г. Новороссийске, партнер юридической фирмы «Эсток-Консалтинг»,
Тахтенкова Александра Олеговна, помощник партнера юридической фирмы «Эсток-Консалтинг»,
353900, г. Новороссийск, ул. Коммунистическая, д. 36
О проблемах правового регулирования российского «домашнего бизнеса»
Статья посвящена актуальному вопросу правового регулирования организации производственной деятельности в домашних условиях (иначе – проблеме «домашнего бизнеса»). Авторы проводят сравнение предпринимательской деятельности и «домашнего бизнеса», выделяя специфику последнего. Также высказывается предложение по изменению отдельных законодательных норм и устранению пробела в правовом регулировании «домашнего бизнеса», в частности, дополнению КоАП РФ нормой о запрете организации незаконной производственной деятельности в жилом помещении.
Ключевые слова: домашний бизнес; предпринимательская деятельность; бизнес; производство; производственная деятельность; жилое помещение.
Kirakosyan Susana Arsenovna, Candidate of Laws, Dosent of the Kuban State University, Novorossiysk,
Tahtenkova Alexandra Olegovna, Paralegal of the Law Firm «Estok-Consulting», Novorossiysk
About Problems of Legal Regulation Russian «house business»
Article is devoted to the problem of legal regulation of organization a production’s activity in house conditions (differently to the problem of «house business»). Authors carry out comparison of business activity and «house business», marking out specifics of the last. Also authors offer to change separate legislative norms and elimination of gaps in legal regulation of the sphere of «house business», in particular, to addition the Code of the Russian Federation on Administrative Offences with norm on a ban of the organization of an illegal production activity in premises.
Keywords: house business; business activity; business; production; production activity.
Библиографический список
Белых В.С. Государственное регулирование предпринимательской деятельности в Российской Федерации // Государственное и договорное регулирование предпринимательской деятельности: коллективная монография / под ред. В.С. Белых. М., 2015.
Ермолова О.Н. К вопросу о признаках предпринимательской деятельности // Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес». 2014. № 3.
Ефремова Т.Ф. Толковый словарь // http://www.efremova.info/
Киракосян С.А. Как из квартиры сделать офис // Юрист. 2012. № 10.
Желонкина Екатерина Алексеевна, кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры административного права и административной деятельности органов внутренних дел Уральского юридического института МВД России
620057 г. Екатеринбург, ул. Корепина, д. 66
Административное усмотрение как форма реализации дискреционных полномочий органов государственной власти
В статье рассматриваются различные подходы к определению понятия и сущности административно-правового усмотрения. Указывается на установление законодательных пределов и принципов административного усмотрения в деятельности органов государственной власти. Обращается внимание на предпосылки и этапы административного усмотрения в процессе реализаций функций органов государственной власти, связанные с качеством и эффективностью осуществления ими своих государственно-служебных функций.
Ключевые слова: административное усмотрение; дискреционная власть; государственное управление; правопонимание; злоупотребление правами.
Zhelonkina Ekaterina Alekseevna, Candidate of law Sciences, Senior Lecturer of the Chair of Administrative Law and Administrative Activity of Internal Affairs Bodies of Ural Juridical Institute of MIA of Russia
Administrative Discretion as a Form of Implementation of the Discretionary Powers of Public Authorities Power
The article considers different approaches to the definition of the concept and essence of administrative-legal of discretion. Indicates the establishment of legislative limits and principles of administrative discretion in the activities of public authorities. Attention is drawn to the background and stages of administrative discretion in the process of implementations of functions of public authorities related to the quality and efficiency of the exercise of their public-utility functions.
Keywords: administrative discretion; discretionary power; public administration; understanding of law; abuse of rights.
Библиографический список
Атаманчук Г.В. Теория государственного управления: кvpc лекций. М., 1997.
Бойко Д.В. Законность и усмотрение в правоприменительной деятельности: вопросы теории: дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2011.
Малиновский А.А. Усмотрение в праве // Государство и право. 2006. № 4.
Ремнев В.И. Социалистическая законность в государственном управлении. М., 1979.
Тихомиров Ю.А. Административное усмотрение и право // http://www.lawmix.ru/comm/7004
Тихомиров Ю.А. Теория компетенции. М., 2000.
Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М., 1995.