Кулакова Виктория Юрьевна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
123999, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
О концептуальных основах реформирования гражданского судопроизводства
В статье рассматриваются вопросы, связанные с принципами осуществления нормотворческой деятельности, отмечается их важная роль в формировании качественного законодательства. Раскрывается содержание отдельных базовых правил юридической техники и особенности их применения в цивилистическом процессе. На основе анализа происходящих в гражданском процессуальном законодательстве изменений делается вывод о неудовлетворительном качестве работы законодателя.
Ключевые слова: гражданское судопроизводство; качество закона; юридическая техника; стабильность закона; правовая определенность; социальная адекватность закона.
Kulakova Viktoriya Yurievna, Candidate of Laws, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Civil and Administrative Proceedings of the of Kutafin Moscow State Law University (MSLA)
About Conceptual Bases of Reforming of Civil Legal Proceedings
The article deals with the issues related to the principles of norm-setting activities, their important role in the formation of quality legislation. The content of some basic rules of legal technique and peculiarities of their application in civil law process are revealed. On the basis of the analysis of the changes in the civil procedural legislation, the conclusion about the unsatisfactory quality of the legislator’s work is made.
Keywords: civil proceedings; quality of laws; legal technique; stability of the law; legal certainty; social adequacy of the law.
Библиографический список
Баранов П.П. Легистский позитивизм в современной России // Северо-Кавказский юридический вестник. 2015. № 1.
Бондарь Н.С. Правовая определенность – универсальный принцип конституционного нормоконтроля (практика Конституционного Суда РФ) // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 10.
Гойман В.И. Действие права (методологический анализ). М.: Академия МВД России, 1992.
Гражданский процесс в межкультурном диалоге: евразийский контекст: Всемирная конференция Международной ассоциации процессуального права, 18–21 сентября 2012 г., Москва, Россия: сборник докладов / Международная ассоциация процессуального права, Конституционный Суд РФ, Верховный Суд РФ, Высший Арбитражный Суд РФ, Ассоциация юристов России; под ред. Д. Я. Малешина. М.: Статут, 2012.
Гусева С.Г., Коняхина Т.Я. Правотворчество: основные понятия и принципы // Вестник экономической безопасности. 2016. № 6.
Жуков А.А. Выводы суда о факте в пользу другой стороны в качестве санкции в гражданском судопроизводстве // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 10.
Законопроект: оптимизация судопроизводства или отказ от правосудия? // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 2.
Избранные труды / Шакарян М.С.; вступ. ст.: А.Т. Боннер, М.Э. Мирзоян. СПб.: ИД Р. Асланова «Юридический центр», 2014.
Концепция стабильности закона / Н.В. Варламова, О.А. Гаврилов, В.Б. Исаков, В.П. Казимирчук и др.; отв. ред.: В.П. Казимирчук. М.: Проспект, 2000.
Кулакова В.Ю. Проблемы теоретической обоснованности и практической применимости правила ч. 3 ст. 70 АПК РФ // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 10.
Масаладжиу Р. Принцип правовой определенности в науке, практике ЕСПЧ и его влияние на доступность правосудия на стадии надзорного производства в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 7–8.
Момотов В.В. Основные цели, задачи и этапы судебной реформы в современной России // Мировой судья. 2018. № 10.
Морозова Л.А. Правовая определенность как общеправовой универсальный принцип реализации права // Социально-экономические явления и процессы. 2017. № 3.
Назаренко Т.Н. Неопределенность в российском праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2006.
Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. М.: Госюриздат, I960.
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка (А–Я). М.: Азъ, 1992.
Опалев Р.О. Пассивное поведение стороны спора как основание считать признанными обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу // Вестник гражданского процесса. 2012. № 2.
Папкова О.А. Усмотрение суда. М.: Статут, 2005.
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Изд. 3-е, стереотип. М.: Статут, 2001.
Попова, Ю.А. Правовая определенность гражданского процессуального законодательства как необходимое условие законности при отправлении правосудия // Развитие процессуального законодательства. Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 2008.
Пресняков М.В. Правовая определенность: формальный и материальный аспекты // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Серия: Экономика. Управление. Право. 2014. № 4.
Пузырева Е.В. Нормы российского права: теоретические аспекты понимания и качественного выражения: автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2007.
Решетникова И.В. Молчание – знак согласия? // Юрист предприятия. 2011. № 12.
Рясина А.С. Оценочные категории в российском праве: современные подходы // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 3 (52).
Сидоренко М.В. К дискуссии о содержательных элементах категории «Правовая определенность» в российском праве (часть 1 и 2) // Вестник КРУ МВД России. 2017. № 2 (36), № 3 (37).
Социальные основания права: монография / Мальцев Г.В. М.: Норма; ИНФРА-М, 2019.
Стригалев Р.Б., Переверзев С.А. К вопросу об освобождении от доказывания обстоятельств, не оспоренных стороной (часть 31 статьи 70 АПК РФ) // Вестник арбитражной практики. 2014. № 6.
Султанов А.Р. Правовая определенность и судебное нормотворчество // Законодательство и экономика. М., 2007. № 11.
Султанов А.Р. Правовая определенность – часть должной правовой процедуры, или как в закон об экстремизме правовую определенность вводили // Адвокат. 2015. № 1.
Толстик В.А. Некоторые проблемы обеспечения социальной адекватности закона // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2013. № 22.
Туманов Д.А., Стрельцова Е.Г. О некоторых концептуальных вопросах правосудия по гражданским делам // Закон. 2018. № 1.
Уксусова Е.Е. Гражданское судопроизводство как процессуальная форма и потенциал возможностей с позиций специализации на современном этапе // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2015. № 9.
Учебник гражданского процесса / Васьковский Е.В.; под ред., с предисл. В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2003.
Учение о толковании и применении гражданских законов / Е.В. Васьковский. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002.
Храмцова Н.Г. Принципы правотворчества в правовом дискурсе // Пробелы в российском законодательстве. 2009. № 2.
Цихоцкий А.В. Личностные качества судьи в системе обеспечения эффективности гражданского судопроизводства // Актуальные проблемы процессуальной цивилистической науки: материалы Научно-практической конференции, посвященной 80-летию профессора М.А. Викут. Саратов: Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2003.
Червонюк В.И. Качество закона: современная концепция и проблема демократизации // Юридическая техника. 2014. № 8.
Шабуров А.С. Формальная определенность права: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1973.
Шагиева Р.В. Принципы современного законотворчества: проблемы теоретического осмысления и практики его осуществления // Государство и право. 2016. № 5.
Элементарные начала общей теории права: учебное пособие / Гойман-Калинский И.В., Иванец Г.И., Червонюк В.И. / под общ. ред. В.И. В.И. Червонюк. М.: КолосС, 2003.
Терехова Лидия Александровна, доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой гражданского и арбитражного процесса Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского
644065, г. Омск. ул. 50 лет Профсоюзов, д. 100/1
Некоторые аспекты доступности правосудия
Статья посвящена таким аспектам доступности правосудия, как информатизация правосудия и квалифицированная юридическая помощь. Обосновывается, что доступность правосудия не является статичной величиной, ее невозможно достигнуть «раз и навсегда», разрешив все проблемы. Высокий уровень доступности требует постоянной работы, необходимости постоянно выявлять существующие проблемы и принимать меры к их устранению либо минимизации. Доступность правосудия предполагает также вариативность способов совершения процессуальных действий.
Ключевые слова: доступность правосудия; информатизация правосудия; информационные технологии; представительство; квалифицированная юридическая помощь; обязательное представительство.
Terekhova Lidiya Aleksandrovna, Doctor of Law, Professor, Head of the Department of Civil and Arbitration Process of Dostoevsky Omsk State University
Some Aspects of Justice Accessibility
The present article is devoted to such aspects of justice accessibility as the informatization of justice and qualified legal assistance. It is substantiated that the accessibility of justice is not a static value, it cannot be provided “once and for all” by solving all the problems. A high level of accessibility requires constant work, the need to constantly identify the existing problems and take some measures to eliminate or minimize them. The accessibility of justice also implies the variability of the methods of conducting proceedings.
Keywords: accessibility of justice; informatization of justice; information technology; representation; qualified legal assistance; compulsory representation.
Библиографический список
Афанасьев С.Ф. Право на справедливое судебное разбирательство: теоретико-практическое исследование влияния Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод на российское гражданское судопроизводство: дис. … докт. юрид. наук. Саратов, 2010.
Бондарь О.Н. Квалифицированная юридическая помощь – конституционная гарантия судебной защиты прав и свобод человека: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2008.
Брановицкий К.Л. Использование информационных технологий в контексте оптимизации гражданского судопроизводства // Закон. 2018. № 1.
Де Сальвиа М. Прецеденты Европейского Суда по правам человека. Руководящие принципы судебной практики, относящейся к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод // СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.
Фокин Е.А. Доступность правосудия, качество закона и развитие арбитражного процессуального законодательства // Журнал российского права. 2018. № 12.
Шакарян М.С. Проблемы доступности и эффективности правосудия в судах общей юрисдикции // Шакарян М.С. Избранные труды. СПб.: Издательский дом Р. Асланова «Юридический центр», 2014.
Шереметова Г.С. Право на бесплатную юридическую помощь в гражданском процессе. М.: Статут. 2015.
Громошина Наталья Андреевна, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), Заслуженный работник высшей школы Российской Федерации
123001, г. Москва, Садовая-Кудринская улица, д. 9
Очередной шаг в упрощении цивилистического процесса: оценки и перспективы
В статье дается обзор изменений, которые вносит Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в упрощенное и приказное производство в цивилистических процессах. Констатируется дальнейшее расширение применения упрощенных процедур. Указанные новеллы процессуального законодательства анализируются и оцениваются. Отдельные законодательные решения поддержаны, другие критикуются.
Ключевые слова: реформа процессуального законодательства; унификация; упрощение; приказное производство; упрощенное производство; новеллы процессуального закона.
Gromoshina Natalia Andreevna, Doctor of Laws, Professor, Professor of the Department of Civil and Administrative Proceedings of Kutafin Moscow State Law University (MSLA), Honored worker of the Higher school of the Russian Federation
Another Step in Simplifying the Civil Process: Assessments and Prospects
The article provides an overview of the changes made by the Federal Law № 451 in the simplified and writ proceedings in civil law processes. Further expansion of the application of simplified procedures is noted. These novelties of procedural legislation are analyzed and evaluated. Some legislative decisions are supported, others are criticized.
Keywords: reform of procedural legislation; unification; simplification; writ proceedings; simplified proceedings; novelties of procedural law.
Библиографический список
Введение норм об указании идентификаторов должников по ЖКХ в судебных исках могут отложить. https://tass.ru/obschestvo/6690716/.
Приходько И.А., Бондаренко А.В., Столяренко В.М.. Реформирование процессуального законодательства. Цели, проблемы, тенденции. Из-во «Международные отношения», 2018.
Самсонова М.В. Идентификация сторон в гражданском и административном судопроизводстве: попытка унификации // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. № 7.
Стрельцова Елена Геннадиевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
123001, г. Москва, Садовая-Кудринская улица, д. 9
Право на судебную защиту. Под условием
В статье рассматриваются вопросы досудебного урегулирования споров как условия права на обращение в суд. Дан краткий обзор исторических причин установления императивной компетенции. Анализируется соотношение условной компетенции и права на судебную защиту через вопрос о последствиях несоблюдения досудебного порядка, обнаруженных после принятия дела к производству судом. Современная судебная практика демонстрирует двойственность подходов в этом вопросе. Предлагается отказаться от оставления искового заявления без рассмотрения при обнаружении несоблюдения истцом досудебного прядка, заменив это возложением на истца судебных расходов независимо от результата рассмотрения дела по существу
Ключевые слова: компетенция; условная (императивная) подведомственность; суд; возвращение искового заявления; оставление искового заявления без рассмотрения; судебные расходы.
Streltsova Elena Gennadievna, Candidate of Law, Associate Professor of the Department of Civil and Administrative Proceedings of Kutafin Moscow State Law University (MSLA)
The Right to Judicial Protection. Under the Condition
The article deals with the issues of pre-trial settlement of disputes as conditions for the right to appeal to court. A brief overview of the historical reasons for the establishment of imperative competence is given. The ratio of the conditional competence and the right to judicial protection is analyzed through the question of the consequences of non-compliance with the pre-trial procedure, discovered after the case was accepted by the court. Modern judicial practice demonstrates the duality of approaches in this matter. It is proposed to refuse to leave the claim without consideration if the plaintiff does not comply with the pretrial order, replacing it with the assignment of the court costs to the plaintiff regardless of the outcome of the case.
Keywords: competence; conditional (imperative) jurisdiction; pre-trial settlement; claim procedure; the right to go to court; return of the statement of claim; leaving the statement of claim without consideration; court costs.
Библиографический список
Гражданский процесс: учебник / Абрамов С.Н., Чапурский В.П., Шкундин З.И.; под общ. ред. С.Н. Абрамова. М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948.
Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1894.
Иоффе О.С. Избранные труды: в 4-х томах. Том III. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.
Курс советского гражданского процессуального права. Том второй. Судопроизводство по гражданским делам. М.: Наука, 1981.
Масаладжиу Р.М., Черных И.И. Проблемы применения норм АПК России о досудебном порядке урегулирования гражданско-правовых споров // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 9.
Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть третья: договоры и обязательства. М.: Статут. 2003.
Мацкевич Петр Николаевич, кандидат юридических наук, преподаватель кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), юрист МКА «Мельницкий и Захаров»
123001, г. Москва, Садовая-Кудринская улица, д. 9
Попытка унификации правил преюдиции в цивилистических процессуальных кодексах
Одним из важных механизмов обеспечения процессуальной экономии при рассмотрении гражданских и административных дел является преюдиция, которая предполагает, что обстоятельства, установленные судом в одном деле и изложенные в итоговом судебном акте, не подлежат доказыванию и не могут быть оспорены в другом деле, в котором участвуют те же лица. Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в цивилистические процессуальные кодексы вносится ряд изменений, затрагивающих правила преюдиции. Данная статья содержит анализ указанных изменений.
Ключевые слова: преюдиция; преюдициальность; преюдициальное значение; гражданский процесс, доказывание; приговор; производство по делам об административных правонарушениях.
Matskevich Petr Nikolaevich, Candidate of Laws, Lecturer of the Department of Civil and Administrative Proceedings of the Kutafin Moscow State Law University (MSLA), Lawyer MKA “Melnicki and Zakharov»
An Attempt to Unify the Collateral Estoppel Rules in Civil Procedure Codes
Collateral estoppel is one of the most important tools, that prmotes procedural economy in civil and administrative judicature. Collateral estoppel means that an issue determined by court in earlier proceeding and included in a final court ruling is not the subject of probation and can’t be relitigated in future proceedings between the same parties. Federal law № 451-FZ of November 28, 2018 amended civil procedure codes in relation to collateral estoppel rules. This paper contains analysis of these amendments.
Keywords: collateral estoppel; prejudice; prejudicial effect; civil process; probation; sentence; legal proceedings on administrative violations.
Библиографический список
Князев А.А. Законная сила судебного решения: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004.
Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма; Инфра-М, 2010.
Путь к закону (Исходные документы, пояснительные записки, материалы конференций, варианты проекта ГПК, новый ГПК РФ) / под ред. М.К. Треушникова. М., 2004.
Туманов Д.А. Пробелы в гражданском процессуальном праве. М., 2008.
Михайлов Сергей Михайлович, кандидат юридических наук, доцент, и.о. заведующего кафедрой гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
О запрете кассационному суду принимать дополнительные доказательства в гражданском и арбитражном процессах
В статье исследуется запрет кассационному суду в гражданском и арбитражном процессах принимать дополнительные доказательства. Определяются причины его введения в ГПК РФ Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ, содержание данного запрета, а также пределы его действия. Делается заключение о том, что запрет принимать дополнительные доказательства касается только тех случаев, когда они представляются в подтверждение фактов материально-правового характера, положенных в основание вывода по существу дела. В то же время данный запрет не распространяется на случаи, если лицами, участвующими в деле, доказательства представляются для подтверждения различного рода фактов процессуального характера, имеющих значение для рассмотрения дела в порядке кассационного производства. Такие доказательства допустимо именовать как дополнительными, так и новыми.
Ключевые слова: гражданский процесс; арбитражный процесс; кассационное производство; дополнительные доказательства; новые доказательства.
Mikhaylov Sergey Mikhaylovich, Candidate of Laws, Associate Professor, Acting as Head of Department of Civil and Administrative Proceedings of the Kutafin Moscow State Law University (MSLA)
On the Prohibition to the Court of Cassation to Take Additional Evidence in Civil and Arbitration Processes
The article examines the prohibition to the court of cassation in civil and arbitration processes to accept additional evidence. Determined by the reasons for its introduction into the Code of Civil Procedure of the Russian Federation are determined by Federal Law of November 28, 2018 No. 451-ФЗ, the content of this prohibition, as well as its limits. It is concluded, that the prohibition to accept additional evidence applies only to those cases where they are presented in support of substantive facts, which are the basis of the conclusion on the merits. At the same time, this prohibition does not apply to cases where the persons, involved in the case, submit evidence to confirm various kinds of facts of a procedural nature that are relevant to the consideration of the case in cassation proceedings. Such evidence can be called both additional and new.
Keywords: civil process; arbitration process; cassation; additional evidence; new evidence.
Библиографический список
Абрамов С.Н. О новых материалах при рассмотрении гражданских дел в кассационном порядке // Правоведение. 1961. № 3.
Алиев Т.Т. Дополнительные материалы в судах кассационной и надзорной инстанции// Российский судья. 2003. № 1.
Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М.: Городец, 2008.
Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М.: Городец, 2005.
Кожемяко А.С. Кассационное производство в арбитражном суде: теория и практика. М.: Городец, 2004.
Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. М.: Волтерс Клувер, 2007.
Трубников П.Я. Рассмотрение гражданских дел в кассационном порядке // Сов. государство и право. 1974. № 9.
Князькин Сергей Игоревич, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства Российского государственного университета правосудия
117418, г. Москва, ул. Новочеремушкинская, д. 69
Некоторые проблемы доказывания на стадии проверки судебных актов в цивилистическом процессе
Одной из закономерностей эволюции проверочной судебной деятельности является сокращение полномочий судебных инстанций в возможности исправления не только юридических, но и фактических судебных ошибок. По результатам исследования автор приходит к выводу о рациональности снятия ограничений во времени в части раскрытия сторонами доказательств, необходимости переоценки кассационной инстанцией уже собранных нижестоящими судебными инстанциями доказательств без направления дела на новое рассмотрение, изменения правовой квалификации спорных правоотношений, а также унификации процессуальных режимов обеих кассационных инстанций с приданием обеим общедоступного характера.
Ключевые слова: проверка судебных актов; раскрытие доказательств; суд кассационной инстанции; процессуальный режим; вопросы факта; вопросы права.
Knyazkin Sergey Igorevich, Candidate of Laws, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Civil and Administrative Justice of the Russian State University of Justice
Some Problems of Proof at the Stage of Verification of Judicial acts in a Civil Process
One of the regularities in the evolution of verification judicial activity is the reduction of the powers of the courts in the possibility of correcting not only legal but also actual judicial errors. According to the results of the study, the author comes to the conclusion of rationality of removal of time limits in terms of disclosure of evidence by the parties, the necessary to reassess the cassation instance of the evidence already collected by the lower court instances without sending the case for a new consideration, changing the legal qualification of the controversial legal relations, and also unifying the procedural regimes of both cassation instances with giving both public character.
Keywords: verification of judicial acts; disclosure of evidence; court of cassation; procedural regime; questions of fact; questions of law.
Библиографический список
Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. Том I. Субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия. М., 1913.
Проверка судебных постановлений в гражданском процессе стран ЕС и СНГ: монография / под ред. Е.А. Борисовой. М., 2012.
Фурсов Д.А. Очерки о личности, государстве, правосудии или библейские наставления светскому человеку. М., 2013. С. 419.
Аверина Алиса Викторовна, аспирантка кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), заместитель генерального директора по правовым вопросам ООО «Дельта»
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Активная роль суда при рассмотрении обоснованности требований кредиторов о включении в реестр в рамках дела о банкротстве
В последние годы как законодатель, так и правоприменитель все больше склоняются к необходимости ограничения состязательного и диспозитивного начал в пользу повышения значимости активной роли суда при разрешении судебных споров. Особенно интенсивно данная тенденция проявляется при рассмотрении дел о банкротстве. Статья посвящена проявлениям активной функции суда при рассмотрении дел о банкротстве, а также тем новеллам, которые внес Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Ключевые слова: активный суд; активная роль суда; банкротство; рассмотрение требований кредиторов; злоупотребление правом; контролируемое банкротство; ничтожные сделки.
Averina Alisa Victorovna, Post-graduate student of the Department of Civil and Administrative Proceedings of Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Vice Director in Legal Affairs, «DELTA», LLC.
The Active role of the Court in Proceeding for Inclusion Creditors’ Claims in the Register in Bankruptcy Cases
In recent years, both the legislator and the law enforcer are increasingly inclined to the necessity of restricting the adversarial and dispositive principles in favor of increasing the importance of the active role of the court in resolving litigations. This tendency is especially intense in bankruptcy cases. The article is devoted to the manifestations of the active function of the court in bankruptcy proceeding, as well as the novelties introduced by the Federal Law “On Amendments to Certain Legislative Acts of the Russian Federation” of 28.11.2018 No. 451-FZ to the arbitration process in the context of this aspect.
Keywords: active court; the active role of the court; bankruptcy; consideration of creditors’ claims; abuse of the rights; controlled bankruptcy; void transactions.
Библиографический список
Клейн Н.И. Концепция развития арбитражного процессуального законодательства // Концепции развития российского законодательства / под ред. Т.Я. Хабриевой, Ю.А. Тихомирова, Ю.П. Орловского. М., 2004.
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. М., 2007.
Скобелев Владимир Петрович, кандидат юридических наук, доцент; доцент кафедры гражданского процесса и трудового права юридического факультета Белорусского государственного университета
220030, Республика Беларусь, г. Минск, ул. Ленинградская, д. 8
Надзорная форма проверки судебных постановлений по гражданским делам требует дальнейшего реформирования
После приобретения независимости Республика Беларусь восприняла советскую форму пересмотра не вступивших в законную силу судебных постановлений по гражданским делам, в том числе она была сохранена и в новом Гражданском процессуальном кодексе Республики Беларусь 1999 г. Проведенная в 2018 г. реформа правил проверки судебных постановлений не изменила сущности надзорного производства. Поэтому надзорная форма пересмотра судебных постановлений требует дальнейшего реформирования в контексте существующих общемировых стандартов.
Ключевые слова: гражданский процесс; судебные постановления; апелляция; надзорное производство; суды; органы прокуратуры.
Skobelev Vladimir Petrovich, Candidate of Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Civil Process and Labor Law of the Faculty of Law of Belarusian State University
The Supervisory Form of Verification of Judgments in Civil Matters Requires Further Reform
After gaining independence, the Republic of Belarus adopted the Soviet form of revision of court decisions on civil cases that had not entered into legal force, including it was retained in the new Code of Civil Procedure 1999 of the Republic of Belarus. The reform of the rules for the review of judicial decisions carried out in 2018 did not change the essence of the supervisory procedure. Therefore, the shape of the supervisory review of judicial decisions requires further reform in the context of current global standards.
Keywords: civil procedure; court rulings; appeal review; supervisory proceedings; the courts; prosecutors.
Библиографический список
Боннер А.Т. Источники советского гражданского процессуального права // Избранные труды по гражданскому процессу. СПб.: Изд-во юрид. фак. С.-Петерб. гос. ун-та, 2005.
Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М.: Городец, 2006.
Забара А. Гражданское судопроизводство: состояние и перспективы его совершенствования // Судовы веснiк. 2010. № 3. С. 4.
Кац С.Ю. Проблемы пересмотра судебных постановлений по гражданским делам в порядке надзора: автореф. дис. … докт. юрид. наук. Харьков, 1970.
Лесницкая Л.Ф. Пересмотр решения суда в кассационном порядке. М.: Юрид. лит., 1974.
Прудникова В. Судьбы своей хозяйка (интервью с Л.Я. Филимонихиной) // Судовы веснiк. 2009. № 4.
Скобелев В. Новеллы апелляционной формы проверки судебных постановлений по гражданским делам // Юстиция Беларуси. 2018. № 5.
Скобелев В.П. Новая редакция правил пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по гражданским делам: реформа судопроизводства или его локальные изменения? // Право.by. 2018. № 4.
Скобелев В.П. Система гражданской юрисдикции Республики Беларусь: состояние и перспективы развития // Вестник гражданского процесса. 2016. № 5.
Сукало В. Основные направления развития и совершенствования судебной деятельности на ближайший период // Судовы веснiк. 2013. № 1.
Сучок Т. О совершенствовании правосудия и использовании преимуществ научно-технического прогресса // Судовы веснiк. 2010. № 1.
Новоселова Людмила Александровна, доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой интеллектуальных прав Московского государственного юридического университета (МГЮА) им. О.Е. Кутафина
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Использование в медицине технологии объемной печати (3D-печати) с точки зрения авторского права
Использование технологий 3Д-печати в медицине, в том числя для создания моделей органов человека в диагностических и лечебных целях, поставило перед правовой наукой новые проблемы, одной из которых является правовой режим созданных в процессе 3Д-моделирования результатов, в том числе интеллектуальной деятельности. Полученные в процессе диагностики и лечения медицинские изображения органов человека (рентгеновские снимки; снимки, полученные в ходе ультразвукового исследования, снимки МРТ и КТ, других современных технологий исследований) имеют особенности, порождающие дискуссию о возможности признания их объектами авторского права. В статье обосновывается необходимость более четкого правового режима таких медицинских изображений, который может быть распространен и на создаваемые методом 3д-печати органы человека; предлагается введение особого смежного права на медицинские изображения.
Ключевые слова: 3D-печать, аддитивные технологии, органы человека, объекты интеллектуальных прав, исключительные права на медицинские снимки и модели, право на изображение
Novoselova Ludmila Aleksandrova Doctor of Laws, Professor, Head of the Intellectual Property Department of Kutafin Moscow State Law University (MSLA)
Application of the 3D Printing in Medicine in Context of Copyright
The application of 3D printing technologies in medicine, such as creation of human organs models for diagnostic and therapeutic purposes, has put new legal academic problems, one of which is the legal determination of the created by the means of 3D printing technology objects, including intellectual property objects. Medical images of human organs obtained during the diagnostic and treatment services (X-rays, ultrasound pictures, MRT, CT scans and from other up-to-date medical devices) have features that cause a discussion about the possibility of recognizing them as copyright objects. The article substantiates the need for a clearer legal determination of such medical images, which could be extended to human organs copies created by the 3D printing method, and proposes the implementation of special related right to medical images.
Keywords: 3D printing; additive technologies; human organs; intellectual property rights; exclusive rights to medical images and models; the right to image.
Библиографический список
3D-принтеры в медицине – область применения и перспективы развития печати // Science Debate: научно-популярный блог // https://www.sciencedebate2008.com/3d-printery-v-
meditsine-oblast-primeneniya-i-perspektivy-razvitiya-pechati/#1 [по состоянию на 08.07.2019].
3D-печать в медицине // Zdrav.Expert. Медтех портал // zdrav.expert/index.php/Статья:3D-печать_в_медицине [по состоянию на 08.07.2019].
Holbrook T. R., Osborn L S. Digital Patent Infrigemtnt in an Era of 3D Printing // U C Davis L .Rev. 2015. Vol. 48.
Kirchenberger C. Cyber Law in Sweden // Kluwers Law International. 2011.
McConnon, A. How 3-d Printing Is Changing Health Care // The Wall Street Journal. 2017, Sept., 12 // https://www.wsj.com/articles/how-3-d-printing-is-changing-health-care-1505268301 [по состоянию на 08.07.2019].
Michalos C. The Law of Photography and Digital Images // London: Sweet&Maxwell. 2004. Приводится по материалам WikiMedia.Meta-Wiki: https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikilegal/Copyright_of_Medical_Imaging#cite_note-15 [по состоянию на 08.07.2019].
Osborn L.S. Regulating Three Dimensional Printing: The Converging Worlds of Bits and Atoms// San Diego Law Review. 2014. Vol. 51. P. 590 //http://scholarship.law.campbell.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1096&context=fac_sw [по состоянию на 08.07.2019].
Аддитивные технологии в медицине: обзор последних достижений 3D-печати // Аддитивные технологии. Журнал об аддитивном производстве // https://additiv-tech.ru/publications/additivnye-tehnologii-v-medicine-obzor-poslednih-dostizheniy-medicinskoy-3d-pechati [по состоянию на 08.07.2019].
Ахобекова Р.А., Загородная А.А., Наумов В.Б. Проблемы правового регулирования трехмерной печати // Закон. 2017. № 4.
Безопасность, точность и скорость: 3D-технологии в медицине // https://3dlab.clinic/news/preimusestva-primenenia-3d-tehnologij-v-medicine [по состоянию на 08.07.2019].
Гурко А. 3D-печать и право интеллектуальной собственности: взгляд в будущее // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2016. № 5.
Гурко А. Соотношение 3D-моделей и программ для ЭВМ // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2016. № 6.
Пигович И.Б. 3D технологии в медицине. Перспективы развития // Surgery Zone http://surgeryzone.net/medicina/3d-texnologii-v-medicine-perspektivy-razvitiya.html [по состоянию на 08.07.2019].
Сарханянц К. На пороге промышленной печати // Коммерсант. 2017, 5 апр.
Сухарева А.Е. Некоторые вопросы охраны интеллектуальных прав при создании объектов путем 3D-печати // Вестник гражданского права. 2018. Т. 18. № 1.
Фатьянов А.А. Правовое обеспечение безопасности информации в Российской Федерации. М.: Юрист, 2001.
Дедиков Сергей Васильевич, преподаватель Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, партнер Redstone Chambers (Москва)
119571, г. Москва, проспект Вернадского, д. 82, стр. 1
Проблема автоматического досрочного прекращения договора страхования
В статье исследуются правовые аспекты вопроса об автоматическом прекращении договора страхования. Автором отмечается, что данный вопрос не урегулирован в законодательстве, судебная практика носит непоследовательный и противоречивый характер. Делается вывод о необходимости совершенствования закона в этой части. Рассматриваются предложения, сформулированные в проекте Концепции развития гл. 48 ГК РФ.
Ключевые слова: договор страхования; автоматическое прекращение; неурегулированность в законе; судебная практика; совершенствование законодательства.
Dedikov Sergey Vasilievich, Lecturer of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA) Partner of Redstone Chambers (Moscow)
The Problem of Automatic Early Termination of the Insurance Contract
The article examines the legal aspects of the issue of automatic termination of the insurance contract. The author notes that this issue is not regulated in the legislation, that judicial practice is inconsistent and contradictory. It is concluded that it is necessary to improve the law in this part. The proposals formulated in the draft Concept for the development of Chapter 48 of the civil code are considered.
Keyword: insurance contract; automatic termination; lack of regulation in the law; judicial practice; different approach; improvement of legislation.
Библиографический список
Бычков А. Соглашение о расторжении договора // ЭЖ-Юрист. 2016. № 12.
Дедиков С.В. Одностороннее расторжение договора страхования // Хозяйство и право. 2010. № 7.
Дружинин А. Автоматическое расторжение договора // ЭЖ-Юрист. 2017. № 31.
Егорова М.А. Односторонний отказ от исполнения гражданско-правового договора. М., 2008.
Лузянин Т.Ю. К вопросу о расторжении договора имущественного страхования // Вестник Омской юридической академии. 2016. № 2(31).
Практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации, части второй и третьей / под общ. ред. В.А. Белова. М., 2009.
Гребенкина Ирина Александровна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса юридического факультета им. М.М. Сперанского Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, старший преподаватель кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
E-mail: grebenkina.i@bk.ru
Банкротство застройщика: новеллы законодательства и проблема признания права собственности на объект строительства
В настоящей статье анализируются ключевые изменения в правилах о банкротстве застройщика, внесенные Федеральным законом от 25 декабря 2018 г. № 478-ФЗ в §7 «Банкротство застройщика» гл. 9 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на предмет их целесообразности и обеспечения максимально эффективной защиты прав граждан, чьи денежные средства привлекаются для строительства жилья, в получении жилых, нежилых помещений, пригодных для проживания, машино-мест.
Кроме того, автор поднимает один из наиболее острых вопросов судебной практики применения норм о защите прав участников долевого строительства при банкротстве застройщиков на сегодняшний день – признание права собственности на объект незавершенного строительства или долю в праве собственности на него. В работе с использованием методологии взвешивания интересов и на основе системного исследования двух диаметрально противоположных по обоснованию и итоговому решению определений Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации за 2017 г. и за 2019 г. обосновывается необходимость дальнейшего совершенствования механизмов защиты прав участников долевого строительства, в том числе приобретающих апартаменты, предлагаются конкретные рекомендации по корректировке норм Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Ключевые слова: банкротство застройщика; нововведения; определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ; участники долевого строительства; защита прав; жилые помещения; нежилые помещения; апартаменты; машино-места; конкурсный управляющий; реестр требований кредиторов; многоквартирный дом; таунхаус; Фонд защиты прав участников долевого строительства.
Grebenkina Irina Aleksandrovna, PHD In Law, Associate Professor Of The Department Of Civil Law And Procedure Of The Faculty Of Law Named After M.M. Speransk Institute Of Law And National Security Of The Russian Academy Of National Economy And Public Administration Under The President Of The Russian Federation, Senior Lecturer Of The Department Of Civil Law OF The Moscow State Law University Named After O.E. Kutafin (Msua)
Bankruptcy Of The Developer: Novelties of Legislation and the Problem of Recognition of Ownership of the Construction Project
This article analyses the key changes in the rules on bankruptcy of the developer, as amended by the Federal law No. 478-FZ of 25.12.2018 of the year in paragraph 7 “the bankruptcy of the developer,” Chapter 9 of the Federal law “On insolvency (bankruptcy)” № 127-FZ, on the subject of their feasibility and provide the most effective protection of the rights of citizens whose funds attracted for construction of housing, in obtaining residential, non-residential premises suitable for living spaces. In addition, the author raises one of the most pressing issues of judicial practice of application of the rules on the protection of the rights of participants of shared construction in the bankruptcy of developers today – the recognition of ownership of the object of unfinished construction or a share in the ownership of it.
Keywords: the bankruptcy of the developer; innovations; definition of Judicial Board on civil cases of the Supreme court of the Russian Federation; participants of shared construction; protection of rights; residential, non-residential premises; apartments and Parking lots; the bankruptcy Trustee; the register of creditors; multi-family house; townhouse; the Foundation for the protection of the rights of participants of shared construction.
Библиографический список
Барабина М.П. Проблемы незавершенного строительства в рамках дела о банкротстве застройщика – введение нового механизма замены застройщика при банкротстве // Право и экономика. 2016. № 7.
Карелина С.А., Фролов И.В. Банкротство застройщика: теория и практика правоприменения: монография. М.: Юстицинформ, 2018.
Кузнецов А.П. Банкротство застройщика: теория и практика защиты участников строительства: монография. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017.
Пластинина Н. Банкротство застройщика – выход куда??? // Жилищное право. 2017. № 6.
Улезко А. Банкротство застройщиков: новое в законодательстве // ЭЖ-Юрист. 2017. № 36.
Гуреев Владимир Александрович, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой гражданского процесса и организации службы судебных приставов Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
E-mail: vladimirgureev@mail.ru,
Слабоспицкий Анатолий Сергеевич, лицо, прикрепленное на кафедру гражданского процесса и организации службы судебных приставов Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
E-mail: slabospitskyas@gmail.com
Отдельные вопросы внедрения информационно-коммуникационных технологий в деятельность судов в контексте зарубежного опыта
В статье проведен анализ различных точек зрения ученых о правовой природе электронного правосудия, что позволило выявить наличие нескольких основополагающих точек зрения по данному явлению. Проведенный анализ свидетельствует об отсутствии единообразия взглядов на изучаемое явление. В ходе исследования зарубежного опыта рассматриваются некоторые дискуссионные аспекты реализации в судопроизводстве информационных и телекоммуникационных технологий. Обосновывается целесообразность расширения данного сегмента ведения судебных дел.
Ключевые слова: судебное производство; электронное правосудие; информационно-коммуникационные технологии; эффективность правосудия.
Gureev Vladimir Alexandrovich, Doctor of Law, Professor, Head of the Department of Civil Procedure and Organization of the Bailiff Service of All-Russian State University of Justice (RPA of the Ministry of Justice of Russia)
E-mail: vladimirgureev@mail.ru,
Slabospitsky Anatoly Sergeevich, the Person Assigned to the Department of Civil Procedure and Organization of the Bailiff Service of All-Russian State University of Justice (RPA of the Ministry of Justice of Russia)
E-mail: slabospitskyas@gmail.com
Selected Issues of the Introduction of Information and Communication Technologies in the Activities of the Courts in the Context of Foreign Experience
The article analyzes the different points of view of scientists on the legal nature of electronic justice, which revealed the presence of several fundamental points of view on this phenomenon. The analysis shows the lack of uniformity of views on the phenomenon under study. In the course of the study of foreign experience, some controversial aspects of the implementation of information and telecommunication technologies in legal proceedings are considered. The expediency of expansion of this segment of the litigation.
Keywords: judicial proceedings; electronic justice; information and communication technologies; efficiency of justice.
Библиографический список
Василькова С.В. Электронное правосудие в цивилистическом процессе: дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2018.
Зарубина М.Н., Новикова М.М. К вопросу о сущности электронного правосудия в Российской Федерации // Администратор суда. 2017. № 1.
Зарубина М.Н., Павлов А.А. О процессуальных реалиях и потенциальных возможностях использования электронных доказательств в цивилистическом процессе // Вестник гражданского процесса. 2019. № 1.
Интервью Антона Иванова // http://arbitr.ru/press-centr/smi/2313.html/.
Информационные технологии в гражданском судопроизводстве (российский и зарубежный опыт): учеб. пособие. М.: Городец, 2017.
Решетняк В.И. К вопросу об электронном правосудии в арбитражном и гражданском судопроизводстве // Юрист. 2011. № 9.
Романенкова С.В. Понятие электронного правосудия, его генезис и внедрение в правоприменительную практику зарубежных стран // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 4.
Судейское сообщество предлагает расширить применение электронного правосудия // ГАРАНТ.РУ. 2018. 23 мая.
Федосеева Н.Н., Чайковская М.А. Электронное правосудие в России и в мире // Администратор суда. 2011. № 3.
Шараев С.Ю. Электронное правосудие: итоги и перспективы. Интервью // URL: www.garant.ru/.
Электронное гражданское судопроизводство в России: штрихи концепции: монография. М.: Проспект, 2015.
Черных И.И. Размышления об «электронном правосудии» // Судебная реформа и проблемы развития гражданского и арбитражного процессуального законодательства: материалы Международной научно-практической конференции. М.: РАП, 2011.
Ярков В.В. Электронное правосудие // ЭЖ-Юрист. 2006. № 41.
Отческий Иван Евгеньевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры трудового права и предпринимательства Тюменского государственного университета
E-mail: russ-kaz.centr@mail.ru
Об отдельных вопросах судебной защиты прав туристов в Российской Федерации
В данной статье автор исследовал вопросы защиты прав туристов, акцентировав внимание на формировании судебной практики по защите прав и законных интересов граждан РФ как потребителей услуг в сфере туризма. При этом автором представлен анализ наиболее типичных виды нарушений прав туристов, отражена позиция судов по спорным вопросам.
Ключевые слова: турист; нарушения прав туристов; судебная защита прав потребителей туристских услуг; туристский продукт; договор на оказание туристских услуг.
Otchesky Ivan Evgenievich, Candidate of Laws, Associate Professor of the Department of Labor Law and Entrepreneurship of Tyumen State University
On Certain Issues Of Judicial Protection Of The Rights Of Tourists In Russian Federation
In this article, the author investigated the issues of protecting the rights of tourists, focusing on the formation of judicial practice to protect the rights and legitimate interests of citizens of the Russian Federation as consumers of services in the field of tourism. At the same time they presented an analysis of the most typical types of violations of the rights of tourists, reflecting the position of the courts on controversial issues.
Keywords: tourist; violation of the rights of tourists; judicial protection of the rights of consumers of tourist services; tourist product; contract for the provision of tourist services.
Библиографический список
Романова М.В. Современные проблемы защиты прав российских туристов // Сервис в России и за рубежом. 2015.
Ревякин Антон Павлович, ассистент кафедры правовой охраны окружающей среды юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета
199034, г. Санкт-Петербург, Университетская набережная, д. 7–9
К вопросу об инициативе перехода от генерального плана к документу, определяющему стратегические направления градостроительного развития города, как основе территориального планирования
В статье анализируются правовые последствия предполагаемого перехода от генеральных планов городских округов и поселений к документам, определяющим стратегические направления градостроительного развития города, как основе территориального планирования. Автором обосновывается вывод о нецелесообразности такого перехода.
Ключевые слова: земельный участок; земля; территориальное планирование; градостроительное зонирование; генеральный план; правила землепользования; застройка; градостроительство; природа; функциональные зоны.
Revyakin Anton Pavlivich, Assistant of the Department Of Legal Protection Of Environment of Saint-Petersburg University
To the Question of the Initiative of Transition From the Master Plan to the Document Defining the Strategic Directions of Urban Development of the City as the Basis of Territorial Planning
The article analyzes the legal consequences of the proposed transition from the master plans of urban districts and settlements to the documents defining the strategic directions of urban development of the city as the basis of territorial planning. The author substantiates the conclusion about the inexpediency of such a transition.
Keywords: land; land; territorial planning; urban zoning; General plan; land use; development; urban planning; nature; functional areas.
Библиографический список
Бандорин Л.Е. Разрешенное использование земельных участков: дис. … канд. юрид. наук, М., 2011.
Колбасов О.С. Завещание экологам. Избранное. М.: РГУП, 2017.
Трутнев Э.К. Градорегулирование. Основы регулирования градостроительной деятельности. М., 2008.
Трутнев Э.К. Комментарий к Градостроительному кодексу Российской Федерации в части института территориального планирования, измененного Федеральным законом «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части вопросов территориального планирования» от 20.03.2011 №41-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс».
Дегтерев Андрей Александрович, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права Астраханского государственного университета
410056, г. Астрахань, ул. Татищева, д. 20а
Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов (проблемы характеристики и совершенствования законодательства)
В статье обоснован новый подход к определению воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналистов в Российской Федерации, который охватывает иную оценку юридической природы рассматриваемого преступления, определяя место нормы в системе Особенной части УК РФ. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу, что действующая ст. 144 УК РФ – воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов в Российской Федерации требует существенного изменения и дополнения.
Автором подробно исследуются недостатки в действующем составе преступного деяния, обозначены доктринальные проблемы и законодательные упущения в соответствующем составе, а также указаны возможные пути их устранения и надлежащего толкования квалифицирующих признаков.
Ключевые слова: воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов; принуждение журналиста; распространение информации, средства массовой информации, криминообразующий признак, психическое насилие над личностью.
Degtyarev Andrey Alexandrovich, PhD in Law, Associate Professor of the Department of Criminal Law of Astrakhan State University
Obstruction Of Legitimate Professional Activities Of Journalists (Problems Of Characterization And Improvement Of Legislation)
The article substantiates a new approach to the definition of obstruction of legitimate professional activities of journalists in the Russian Federation, which covers a different assessment of the legal nature of the crime in question, determining the place of the norm in the system of the special part of the criminal code. As a result of the study, the author comes to the conclusion that the current article 144 of the criminal code – obstruction of legitimate professional activities of journalists in the Russian Federation requires significant changes and additions.
The author examines in detail the shortcomings in the current composition of the criminal act, identifies doctrinal problems and legislative omissions in the appropriate composition, as well as possible ways to eliminate them and the proper interpretation of the qualifying features.
Keywords: obstruction of legal professional activity of journalists; coercion of a journalist; dissemination of information, mass media, criminogenic sign, mental violence against a person.
Библиографический список
Гайнутдинов Д.Р. Уголовная ответственность за посягательство на свободу массовой информации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007.
Ишимова Р.Д. Признаки потерпевшего от воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналистов // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2012. Вып. 2.
Каримова Ю.В. Определение объекта воспрепятствования профессиональной деятельности журналистов // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 6.
Комментарий к Закону РФ «О средствах массовой информации» / под ред. В.В. Погуляева. М., 2005.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный) / под ред. Н.Г. Кадникова. М., 2019.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. О.С. Капинус. М., 2018.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Расширенный уголовно-правовой анализ с материалами судебно-следственной практики / под ред. В.В. Мозякова. М., 2004.
Красильникова Е.В. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов (ст. 144 УК РФ): вопросы законодательной техники и дифференциации ответственности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2007.
Кругликов Л.Л., Василевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. СПб., 2003.
Курсаев А.В. Способы воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналистов (статья 144 Уголовного кодекса Российской Федерации) // Юридическая наука и правоприменительная практика. 2017. № 3 (41).
Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. М., 2000.
Российское уголовное право. Особенная часть / под ред. В.П. Коняхина, М.Л. Прохоровой. М., 2015.
Серебренникова А.В. Уголовно-правовое обеспечение конституционных прав и свобод человека и гражданина по законодательству Российской Федерации и Германии. М., 2005.
Уголовное право России, Части Общая и Особенная / под ред. А.В. Бриллиантова. М., 2008.
Уголовное право Российской Федерации. Краткий курс / науч. ред. Е.В. Благов. М., 2019.
Баракина Елена Юрьевна, преподаватель департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации
E-mail: elenabarakina@inbox.ru
Анализ проблемных вопросов по гармонизации российского законодательства: п. «и» ст. 72 Конституции России
В статье рассмотрен предмет совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации по вопросам установления общих принципов налогообложения и сборов. Проанализировано состояние федерального и регионального законодательства в указанной сфере. Выявлены наиболее чувствительные сферы и проблемы гармонизации системы законодательства, а также предложены пути их преодоления.
Ключевые слова: совместное ведение; полномочия субъектов Федерации; законодательные практики; разграничение полномочий; налоговый потенциал; налоговые льготы; специальный инвестиционный контракт.
Barakina Elena Yrievna, Lector Of The Department Of Legal Regulation Economic Activities Of Financial University Under The Government Of The Russian Federation
Analysis Of Problematic Issues On Harmonization Of Russian Legislation: For Paragraph «I» Article 72 Of The Constitution Of The Russia
The article deals with the subject of joint jurisdiction of the Russian Federation and its subjects on the issues of establishment of General principles of taxation and fees. The state of the Federal end regional legislation in this sphere is analyzed. The most sensitive areas and problems of harmonization of the legislation system are identified, as well as ways to overcome them.
Keywords: joint management; powers of subjects of the Federation; legislative practices; separation of powers; tax potential; tax benefits; special investment contract.
Библиографический список
Ермакова Ю.С. Взаимозависимость показателей налогового потенциала и уровня экономического развития региона // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2016. № 42.
Оценка налоговых льгот в РФ: региональные аспекты / Иванов В.В., Лукьянова Н.Г., Пытель Н.А. // Финансы. 2017. № 6.
Потапова Надежда Николаевна, кандидат юридических наук, доцент, начальник кафедры оперативно-разыскной деятельности органов внутренних дел Нижегородской академии МВД России
603950, г. Нижний Новгород, Анкудиновское шоссе д. 3,
Долгачёва Оксана Игоревна, кандидат юридических наук, доцент кафедры предварительного расследования Нижегородской академии МВД России
603950, г. Нижний Новгород, Анкудиновское шоссе д. 3
Значение принципа неприкосновенности личности в уголовном судопроизводстве
Обосновывается, что охрана прав и свобод человека, надежная их гарантированность должны занимать приоритетное место в правовом механизме подлинно правового государства. Рассматривается принцип неприкосновенности личности в уголовном процессе, утверждается незыблемость данного постулата, его влияние и механизм воздействия на доказывание.
Ключевые слова: принципы; неприкосновенность личности; уголовное судопроизводство; Уголовно-процессуальный кодекс; следователь; предварительное следствие.
Potapova Nadezhda Nikolaevna, Сandidate Of Sciences (Law), Associate Professor, Head Of The Operational Investigative Department Of The Internal Affairs Agencies,
Dolgacheva Oksana Igorevna, Сandidate Of Sciences (Law), Associate Professor Of The Department Of Preliminary Investigation
The Value Of The Principle Of Inviolability Of The Person In Criminal Proceedings
It is substantiated that the protection of human rights and freedoms, their reliable security, should occupy a priority place in the legal mechanism of a truly legal state. The principle of the inviolability of the person in criminal proceedings is considered, the inviolability of this postulate, its influence and the mechanism of influence on the proof is affirmed.
Keywords: principles; personal immunity; criminal justice; criminal procedure code; investigator; preliminary investigation.
Библиографический список
Агутин А.В. Мировоззренческие идеи в уголовно-процессуальном доказывании: монография. М.: Юр ВАК, 2004.
Васильева Е.Г. Проблемы ограничения неприкосновенности личности в уголовном процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Уфа, 2002.
Философский словарь / Абрамов А.И. и др.; под ред. И.Т. Фролова. М.: Республика, 2001.
Быкова Елена Викторовна, кандидат юридических наук, ведущий научный сотрудник отдела научного обеспечения прокурорского надзора за исполнением законов при осуществлении оперативно-розыскной деятельности и участия прокурора в уголовном судопроизводстве Научно-исследовательского института Университета прокуратуры Российской Федерации,
Выскуб Вадим Сергеевич, научный сотрудник отдела научного обеспечения прокурорского надзора за исполнением законов при осуществлении оперативно-розыскной деятельности и участия прокурора в уголовном судопроизводстве Научно-исследовательского института Университета прокуратуры Российской Федерации
vys490@yandex.ru
Шаг вперед в оказании международно-правовой помощи по уголовным делам. Ратификация, которую долго ждали, – состоялась
В статье анализируются положения Второго дополнительного Протокола к Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам с точки зрения упрощения и ускорения оказания правовой помощи, повышения эффективности борьбы с транснациональными преступлениями. Отдельно рассматриваются оговорки, сделанные Российской Федерацией при его подписании.
Ключевые слова: протокол; запрос; правовая помощь; оговорки; конфиденциальность.
Bykova Elena Viktorovna, Phd In Law, Scientific Support Of The Prosecutor’s Supervision Of The Implementation Of Laws In The Implementation Of Operational-Search Activity And The Participation Of The Prosecutor In Criminal Justice Research Institute University Of The Prosecutor’s Office Of The Russian Federation,
Vyskub Vadim Sergeevich, Researcher Research Institute University of Prosecutor’s Office Russian Federation
Step Forward In Rendering International Legal Aid In Criminal Cases. Ratification That Waiting For Longer Waits – Happened
The article analyzes the provisions of the Second Additional Protocol to the European Convention on Mutual Legal Assistance in Criminal Matters from the point of view of simplifying and speeding up the provision of legal assistance and increasing the effectiveness of the fight against transnational crimes. The reservations made by the Russian Federation at its signing are considered separately.
Keywords: protocol; request; legal assistance; reservations; confidentiality.
Библиографический список
Быкова Е.В., Выскуб В.С., Хайрулина Г.А. Развитие института международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства М., 2012.
Волеводз А.Г. Правовое регулирование новых направлений международного сотрудничества в сфере уголовного процесса. М.: Юрлитинформ, 2002.
Международное право: учебник / отв. ред. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Междунар. отношения, Юрайт-Издат, 2007.