Ананьева Анна Анатольевна, доктор юридических наук, доцент, заведующая кафедрой гражданского права Российского государственного университета правосудия,
Целовальникова Ирина Юрьевна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права Российского государственного университета правосудия
117418, г. Москва, Новочеремушкинская ул., д. 69
Актуальные вопросы признания недействительными экстраординарных сделок
Статья посвящена отдельным проблемным аспектам признания недействительными таких экстраординарных сделок, как крупные сделки и сделки с заинтересованностью. Затрагиваются вопросы определения количественного и качественного критериев признания сделки крупной, определения и взаимодействия контролирующих и подконтрольных, аффилированных и взаимозависимых лиц. Авторы приходят, в частности, к выводу о том, что правило об учете голосов лиц, заинтересованных в совершении обществом сделки, а также подконтрольных им лиц целесообразно распространить на все организационно-правовые формы юридических лиц. В статье критикуется стремление законодателя возвести интересы добросовестного контрагента в абсолют в ущерб интересам пострадавшей стороны (участников/акционеров), предлагаются способы достижения баланса в этом направлении. Отдельные обозначенные в статье подходы могут быть в полной мере актуальны и для других видов сделок.
Ключевые слова: экстраординарные сделки; крупные сделки; сделки, в совершении которых имеется заинтересованность; сделки с заинтересованностью; недействительность сделок; оспаривание сделок; контролирующие лица; подконтрольные лица; аффилированные лица; взаимозависимые лица.
Ananyeva Anna Anatolyevna, Doctor of Law, Head of the Department of Civil Law of Russian State University of Justice,
Tselovalnikova Irina Yurievna, Candidate of Law, Associate Professor of the Department of Civil Law of Russian State University of Justice
Topical Issues of Invalidation of Extraordinary Transactions
The article is devoted to certain problematic aspects of invalidating such extraordinary transactions as large transactions and interested-party transactions. The issues of determining the quantitative and qualitative criteria for recognizing a transaction as large, the definition and interaction of controlling and controlled, affiliated and interdependent persons are touched upon. The authors come, in particular, to the conclusion that the rule on taking into account the votes of persons interested in the conclusion of a transaction by the company, as well as persons under their control, should be extended to all organizational and legal forms of legal entities. The article criticizes the desire of the legislator to elevate the interests of a bona fide counterparty to the absolute to the detriment of the interests of the affected party (participants / shareholders), suggests ways to achieve a balance in this direction. Some of the approaches indicated in the article may be fully relevant for other types of transactions.
Keywords: extraordinary transactions; major transactions; transactions in which there is an interest; related party transactions; invalidity of transactions; contesting transactions; controlling persons; controlled persons; affiliated persons; interdependent persons.
Библиографический список
Бирюков Д.О. До минор: реквием для миноритариев в мажорной тональности / Вступ. сл. И.С. Шиткиной. М.: Статут, 2020.
Илюшина М.Н. Гражданско-правовые механизмы преодоления коррупции и реформа гражданского законодательства о недействительности сделок // Российский следователь. 2017. № 24.
Маковская А.А. Крупные сделки и сделки с заинтересованностью: анализ и комментарий Законов «Об акционерных обществах» и «Об обществах с ограниченной ответственностью». М.: Статут, 2020.
Самойлов И.А. Крупные сделки: коллизия критериев определения и процедуры заключения // Гражданское право. 2021. № 2.
Шиткина И.С. Экстраординарные сделки, совершаемые хозяйственными обществами. М.: Статут, 2017.
Батрова Татьяна Александровна, доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
117638, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1
Использование модели возвратного лизинга нелегальными кредиторами: проблемы судебной практики
Одной из проблем на российском финансовом рынке стала деятельность нелегальных кредиторов, которые пытаются обойти установленные требования к организациям, осуществляющим кредитно-финансовые операции посредством различных гражданско-правовых договоров. Достаточно распространенным в сфере теневого потребительского кредитованная является использование модели возвратного лизинга, при котором продавец предмета лизинга одновременно выступает в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения. Анализ судебной практики показывает, что суды неоднозначно относятся к попыткам оспаривания правовой природы совершаемых при этом сделок, признания договоров купли-продажи и лизинга сделками, нарушающими требования закона и при этом посягающими на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц (п. 2 ст. 168 ГК РФ) как совершающихся в обход закона с противоправной целью, состоящей в уклонении от отнесения деятельности общества к профессиональной деятельности по потребительскому кредитованию.
Ключевые слова: недействительные сделки; возвратный лизинг; потребительское кредитование; обход закона.
Batrova Tatyana Alexandrovna, Doctor of Law, Associate Professor, Professor of the Department of Civil and Business Law All-Russian State University of Justice (RPA of the Ministry of Justice of Russia)
The Use of the Reverse Leasing Model by Illegal Creditors: Problems of Judicial Practice
One of the problems in the Russian financial market has become the activity of illegal creditors who are trying to circumvent the established requirements for organizations that carry out credit and financial transactions through various civil law contracts. Quite common in the field of shadow consumer lending is the use of a model of returnable leasing, in which the seller of the leased object simultaneously acts as a lessee within the same leasing legal relationship. The analysis of judicial practice shows that the courts have an ambiguous attitude to attempts to challenge the legal nature of the transactions made in this case.
Assessing the positions of the courts, the author comes to the conclusion that it is necessary to recognize purchase and sale and leasing agreements as transactions that violate the requirements of the law and at the same time infringe on the public interests or the rights and legally protected interests of third parties (paragraph 2 of Article 168 of the Civil Code of the Russian Federation) as committed in circumvention of the law with an illegal purpose, consisting in evading the attribution of the company’s activities to professional consumer lending activities.
Keywords: invalid transactions; repayable leasing; consumer lending; circumvention of the law.
Библиографический список
Егоров А.В. Лизинг: аренда или финансирование? // Вестник ВАС РФ. 2012. № 3.
Кузнецов В., Изотова Д. Сделки обратного выкупа в лизинговых отношениях // Корпоративный юрист. 2010. № 11.
Федотов Д.В. Коллизия между юридической формой и экономическим содержанием договора и способы ее разрешения на примере договора выкупного лизинга // Актуальные проблемы российского права. 2021. № 6.
Хизириева Д.И. Риски в договоре финансовой аренды (лизинга) и способы их минимизации // Право и экономика. 2008. № 5.
Варламова Алла Николаевна, доктор юридических наук, профессор кафедры коммерческого права и основ правоведения юридического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова
119991, г. Москва, ГСП-1, Ленинские горы, д. 1, стр. 13, 4-й учебный корпус
Недействительность сделок, противоречащих правилам честной конкуренции
Вопрос о том, как должны быть квалифицированы сделки, противоречащие правилам конкуренции, весьма непростой. Являются ли данные сделки оспоримыми или ничтожными? Кто может обращаться с исковыми требованиями о признании сделки недействительной? При этом надо принимать во внимание, что сделки, противоречащие конкуренции, весьма разнообразны. Это и картели, и сделки, приводящие к усилению экономической концентрации, сделки, совершаемые на торгах, вертикальные соглашения. В представленной статье мы попытаемся разобраться с правовой природой данных сделок.
Ключевые слова: конкурентное право, недействительные сделки, картели, вертикальные соглашения, торги, контроль за экономической концентрацией.
Varlamova Alla Nikolaevna, Doctor of Law, Professor of the Department of Commercial Law and Legal Methods of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University
Invalidity of Contracts Conflicting Competition Law
The problem concerns the qualification of the deals conflicting competition law is very complicated. Should we consider these deals as disputed or null? Who can file a claim for invalidation of the transaction? It is necessary to take into account that the deals conflicting competition law are very various. These include cartels, transactions at the tender, deals results in an increasing concentration, vertical agreements. At this article we will try to figure out the qualification of these deals.
Keywords: competition law; invalidity transactions; cartels; vertical agreements; tender; control for economical concentration.
Библиографический список
Борзило Е.Ю. Вопросы недействительности сделок, совершенных с нарушением антимонопольного законодательства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. № 2.
Варламова А.Н. Публичный интерес и публичные службы в конкурентном праве // Конкурентное право. 2017. № 4; 2018. № 1.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 6–12 / под ред. Л.В. Санниковой. М.: Статут, 2014.
Ем В.С. Ничтожность сделок по действующему гражданскому законодательству // Вестник гражданского права. 2018. № 4.
Илюшина М.Н. Реформа отечественного гражданского законодательства о недействительности сделок: цели и актуальное состояние // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. № 5.
Карапетов А.Г., Савельева А.И. Свобода договора и ее пределы. М.: Статут, 2012. Т. 1.
Клейн Н.И. Защита публичного правопорядка и гражданских прав при нарушении антимонопольного законодательства // Закон. 2008. № 2.
Скрыпник Д.О. О недействительности сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта // ЭЖ-Юрист. 2013. № 50.
Стариков А.В. Гражданско-правовые способы защиты от нарушений антимонопольного законодательства // Вестник экономического правосудия РФ. 2020. № 5, 6.
Ульянов И.А. Влияние законодательства о защите конкуренции на гражданско-правовые сделки: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010.
Яковлев В.Ф. О частном и публичном праве в правовой системе России. Выступление на научной конференции в Институте государства и права Российской академии наук (Москва, 31 марта 2000 г.) // Яковлев В.Ф. Правовое государство: вопросы формирования. М.: Статут, 2012.
Яценко Т.С. Гражданско-правовая охрана публичных интересов: дис. … докт. юрид. наук. М., 2016.
Илюшина Марина Николаевна, доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), Заслуженный юрист Российской Федерации
117638, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1
Система ничтожных сделок и проблема квалификации оснований недействительности соглашений, имеющих коррупционную направленность
Предметом статьи является анализ законодательства о недействительных сделках в их системном многообразии. Показано новое состояние системы недействительных сделок, рассмотрено значение сделковых механизмов в преодолении имущественных последствий коррупционных правонарушений. Осуществлено определение места недействительных сделок, заключаемых в рамках коррупционного правонарушения, среди других гражданско-правовых способов взыскания коррупционных доходов, а также в подсистеме ничтожных сделок. Показаны способы формирования регуляторного механизма коррупционных сделок.
Ключевые слова: системность права; система недействительных сделок; ничтожные и оспоримые сделки; сделки; коррупционные сделки, противоречащие основам правопорядка и нравственности; взыскание в доход государства коррупционных доходов.
Ilyushina Marina Nikolaevna, Doctor of Law, Professor, Head of the Department of Civil and Business Law of the All-Russian State University of Justice (RPA of the Ministry of Justice of Russia), Honored Lawyer of the Russian Federation
The System of Void Transactions and the Problem of Qualifying the Grounds for the Invalidity of Agreements that Have Corruption Orientation
The subject of the article is the analysis of the legislation on invalid transactions in their systemic variety. The new state of the system of invalid transactions is shown, the importance of transaction mechanisms in overcoming the property consequences of corruption offenses is considered. The place of invalid transactions concluded within the framework of a corruption offense was determined, among other civil law methods of collecting corruption proceeds, as well as in the subsystem of void transactions. The ways of forming the regulatory mechanism of corruption transactions are shown.
Keywords: systemic nature of law; system of invalid transactions; void and voidable transactions; transactions, corrupt transactions that contradict the foundations of law and order and morality; collection of corruption proceeds to the state income.
Библиографический список
Балдин В.В. Работа органов прокуратуры Российской Федерации по возмещению ущерба от коррупции // Прокурор. 2020. № 3.
Бруевич А.А Соотношение категорий «система» и «системность» в теории права: философские и методологические основы // Lex russica. 2013. № 1.
Илюшина М.Н. Реформа отечественного гражданского законодательства о недействительности сделок: цели и актуальное состояние // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. № 5.
Лейст О.З. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002.
Садовский В.Н. Основания общей теории систем: Логико-методологический анализ. М.: Наука, 1974.
Снегирева Н.И., Новрузова О.Б., Снегирева П.Е. Гражданско-правовые меры противодействия коррупции // Мировой судья. 2020. № 3.
Токарева К.Г. Коррупционная сделка как разновидность недействительной сделки // Юрист. 2014. № 11.
Козлова Елена Борисовна, доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
117638, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1,
Никифоров Сергей Анатольевич, начальник юридической службы АО «Тетис Про»
E-mail: tetis@tetis-pro.ru
Ничтожность договора о комплексном развитии территории по основанию нарушения антикоррупционного законодательства на преддоговорных этапах
В статье на предмет наличия коррупциогенных факторов рассматриваются изменения градостроительного законодательства, касающиеся правового механизма комплексного развития территорий, в частности, его преддоговорных стадий. Делаются выводы о необходимости законодательного закрепления нарушения антикоррупционного законодательства в качестве самостоятельного основания ничтожности договора о комплексном развитии территории, а также об отсутствии системного подхода к решению вопроса противодействия коррупции в гражданско-правовых отношениях, в том числе и с применением механизма недействительности сделок.
Ключевые слова: комплексное развитие территории; договор о комплексном развитии территории; противодействие коррупции; нарушение антикоррупционного законодательства; ничтожность договора.
Kozlova Elena Borisovna, Doctor of Law, Associate Professor, Professor of the Department of Civil and Business Law All-Russian State University of Justice (RPA of the Ministry of Justice of Russia),
Nikiforov Sergei Anatolyevich, Head of Legal Department of JSC “Tetis Pro”
The Nullity of an Agreement on the Integrated Development of a Territory on the Basis of a Violation of Anti-corruption Legislation at Pre-contractual Stages
The article examines changes in urban planning legislation regarding the legal mechanism of complex development of territories, in particular, its pre-contractual stages, for the presence of corruption-generating factors. Conclusions are made about the need to legislatively consolidate the violation of anti-corruption legislation as an independent basis for the nullity of an agreement on the integrated development of the territory, as well as the lack of a systematic approach to solving the issue of combating corruption in civil relations, including using the mechanism of invalidity of transactions.
Keywords: complex development of the territory; an agreement on the integrated development of the territory; anti-corruption; violation of anti-corruption legislation; nullity of the contract.
Библиографический список
Антикоррупционное законодательство в сфере государственного управления: проблемы и перспективы: коллективная монография. М.; Берлин: Директ-Медиа, 2019.
Бекетова С.М., Хорунжий С.Н. Правовые проблемы противодействия коррупции, связанные с ограничениями и обязанностями лиц, замещающих государственные и муниципальные должности // Государственная власть и местное самоуправление. 2013. № 47.
Беляева О.А. Аукционы и конкурсы: комментарий судебно-арбитражной практики. М.: КОНТРАКТ; Волтерс Клувер, 2010.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга пятая: в 2 т. Т. 2: Договоры о банковском вкладе, банковском счете; банковские расчеты. Конкурс, договоры об играх и пари. М.: Статут, 2006.
Гатаулина Л.Ф. Правовое регулирование организации и проведения торгов: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2007.
Груздев В. Торги: понятие, правовая природа, признание недействительным // Хозяйство и право. 2004. № 7.
Драчев Е.В. Теоретические и практические проблемы заключения гражданско-правового договора по законодательству Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. М., 2006.
Илюшина М.Н. Гражданско-правовые механизмы преодоления коррупции и реформа гражданского законодательства о недействительности сделок // Российский следователь. 2017. № 24.
Козлова Е.Б. Проблемы недействительности договора о развитии застроенной территории (в свете изменений гражданского законодательства) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. № 5.
Козлова Е.Б. Система договоров, направленных на создание объектов недвижимости. М.: КОНТРАКТ, 2013.
Кукла М.Е. Заключение договора на торгах // Право и политика. 2007. № 3.
Липинский Д.А., Чуклова Е.В. К вопросу об альтернативных санкциях в гражданском праве // Власть Закона. 2017. № 3.
Никифоров С.А. Соглашение о государственно-частном партнерстве как форма взаимодействия публичного и частного субъектов и его гражданско-правовая квалификация: дис. … канд. юрид. наук. М., 2020.
Противодействие коррупции: конституционно-правовые подходы: коллективная монография / отв. ред. и рук. авт. кол. С.А. Авакьян. М.: Юстицинформ, 2016.
Решняк М.Г., Слепко Г.Е., Стражевич Ю.Н. Место и роль гражданско-правовых механизмов в системе мер противодействия коррупции // Безопасность бизнеса. 2016. № 2
Федорова Л.В. Правовое регулирование приватизации недвижимых объектов культурного наследия: монография. М.: Юстицинформ, 2012.
Фоменко Е.В. К вопросу о семантике преступлений, связанных с подкупом, и их месте среди преступлений коррупционной направленности // Российский следователь. 2018. № 6.
Фрадкин К.Б. Анализ некоторых ошибок, совершаемых при оспаривании итогов торгов // Арбитражная практика. 2009. № 1.
Хабриева Т.Я. Коррупция и право: доктринальные подходы к постановке проблемы // Александрова О.А. и др. Коррупция: природа, проявления, противодействие: монография / отв. ред. Т. Я. Хабриева. М.: Юриспруденция, 2015.
Храмкин А.А. Злоупотребления и противодействие коррупции в системе закупок. М.: Ин-т госзакупок РАГС, 2008.
Kozlova E. B., Gureev V. A., Iliushina M. N., Kazachkova Z. M., Fomenko E. V. Theoretical Aspects of Anti-Corruption Enlightenment as Factor of System Increase of Efficiency of Activity of Federal Executive Authorities (on the Example of the Federal Bailiff Service of Russia) // Journal of Environmental Treatment Techniques. 2019. Т. 7. No. 3.
Левушкин Анатолий Николаевич, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского права Российского государственного университета правосудия, профессор кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9,
Костин Алексей Александрович, кандидат экономических наук, доцент, доцент Департамента налогов и налогового администрирования факультета налогов, аудита и бизнес-анализа Финансового университета при Правительстве Российской Федерации
127083, г. Москва, ул. Верхняя Масловка, д. 15,
Костина Ольга Владимировна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права Российского государственного университета правосудия
117418, г. Москва, ул. Новочеремушкинская, д. 69
Квалификация сделки в качестве мнимой в условиях конвергенции гражданского, налогового и таможенного законодательства
Процесс развития экономической деятельности и новеллы современного законодательства ее регулирования обусловили повышенный интерес к исследованию института сделки. В статье проведен анализ квалификации мнимой сделки с позиций конвергенции права, примеров судебной практики. Полагаем, что представленные авторами выводы могут быть использованы в целях дальнейшего совершенствования правового регулирования института мнимых сделок.
Ключевые слова: сделка; мнимость сделки; конвергенция права; недействительность сделок
Levushkin Anatoly Nikolaevich, Doctor of Science (Law), Professor, Professor of Chair of Civil Law of the Russian State University of Justice, Professor of Business and Corporate Law Department of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL),
Kostin Alexey Alexandrovich, Candidate of Economics, Associate Professor of Department of Taxes and Tax Administration, Associate Professor Financial University under the Government of the Russian Federation,
Kostina Olga Vladimirovna, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor of Civil Law Department of the Russian State University of Justice
Qualifying a Transaction as Imaginary in the Context of Convergence of Civil, Tax and Customs Legislation
The process of development of economic activity and the novelties of modern legislation in its regulation have led to increased interest in the research of the transaction Institute. The article analyzes the qualification of an imaginary transaction from the standpoint of convergence of law, examples of judicial practice. We believe that the conclusions presented by the authors can be used to further improve the legal regulation of the institution of imaginary transactions.
Keywords: transaction; imaginary transaction; convergence of law invalidity of transactions.
Библиографический список
Алексеева Е.В. Недействительность внешнеэкономических сделок и публичный порядок: проблемы соотношения // Вестник ЧелГУ. 2008. № 8.
Бардина М.П. Определение права, применимого к недействительности сделок // Государство и право. 2017. № 1.
Белов А.П. Действительность и недействительность договоров во внешнеэкономической деятельности // Право и экономика. 1998. № 11.
Бублик В.А. Публично- и частноправовые начала в гражданско-правовом регулировании внешнеэкономической деятельности: дис. … докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2000.
Гюльвердиев Р.Б. Теория конвергенции сквозь правовую призму // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. 2016. № 5.
Илюшина М.Н. Новеллы ГК России об ответственности в обязательственных отношениях лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 7.
Илюшина М.Н. Реформа отечественного гражданского законодательства о недействительности сделок: цели и актуальное состояние // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. № 5.
Илюшина М.Н. Нотариальное удостоверение сделок с недвижимостью: новое в правовом регулировании // Семейное и жилищное право. 2018. № 2.
Костина О.В., Курчина А.С. Проблемные аспекты юридической конструкции статьи 1174 ГК РФ // Современный юрист. 2018. № 3.
Костина О.В., Костин А.А. Развитие нотариата в Евразийском экономическом союзе: проблемы и перспективы // Нотариус. 2017. № 1.
Левушкин А.Н., Кузьмина И.К. Тенденции исполнения предпринимательских обязательств в правоприменительной деятельности // Современный юрист. 2020. № 2.
Левушкин А.Н. Организационные предпринимательские договоры в системе норм обязательственного права и судебной практике // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 8.
Мордовцев А.Ю., Мордовцева Т.В., Мамычев А.Ю. Конвергенция права: многообразие дискурсов / Социально-экономические и гуманитарно-философские проблемы современной науки. М., Уфа, Ростов-на-Дону, 2015.
Третьякова О.Д. Юридическая конвергенция: теория, технология, практика: монография / под ред. Р. Б. Головкина. М.: Центр современных образовательных технологий, 2011.
Харитонова Ю.С. Конвергенция частного и публичного в предпринимательском законодательстве и праве // Вестник ННГУ. 2016. № 2.
Joheph H. Beale What Law Governs the Validity of Contract // Harvard Law Review. 1909. Vol. XXIII. № 1. Р. 1–11 [Электронный ресурс]. URL: http:// www.jstor.org/stable/1324559?seq=1#page_scan_tab_contents (дата обращения: 05.06.2021).
Лескова Юлия Геннадьевна, доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой предпринимательского, трудового и корпоративного права Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
119571, г. Москва, пр-т Вернадского, д. 82, стр. 1
Некоторые вопросы квалификации сделок в качестве недействительных, совершаемых некоммерческими организациями в рамках приносящей доход деятельности
Автором рассмотрены проблемы соотнесения правовой характеристики и содержания приносящей доход деятельности и предпринимательской деятельности, в рамках которых могут совершаться различные виды гражданско-правовых сделок. Обращается внимание на складывающуюся судебную практику признания и непризнания сделок с участием некоммерческих организаций недействительными (ничтожными) по основанию нарушения конкурентного законодательства, которые при этом одновременно рассматриваются как способ их государственной поддержки. Предлагается исключить случаи передачи имущества некоммерческой организации, полученного согласно п. 4 ч. 1 ст. 171 ФЗ «О защите конкуренции», третьим лицам и/или проводить оценку на факт совершения действий, свидетельствующих о злоупотреблении правом.
Ключевые слова: некоммерческие организации; цели деятельности; конкуренция; приносящая доход деятельность; аренда.
Leskova Yulia Gennadievna, Doctor of Law, Аssociate Professor, Head of the Department of Business, Labor and Corporate law of the Institute of Law and National Security of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration
Some Issues of Qualifying Transactions as Invalid, Made by Non-profit rganizations within the Framework of Income-generating Activities
The author considers the problems of correlation of the legal characteristics and content of income-generating activities and entrepreneurial activities, within the framework of which various types of civil law transactions can be made. Attention is drawn to the emerging judicial practice of recognizing and not recognizing transactions involving non-profit organizations as invalid (void) on the grounds of violation of competition legislation, which are simultaneously considered as a way of their state support. It is proposed to exclude cases of transfer of property of a non-profit organization received in accordance with paragraph 4 of Part 1 of Article 17.1 of the Federal Law “On Protection of Competition” to third parties.
Keywords: non-profit organizations; goals of activity; competition; income-generating activities; rent.
Библиографический список
Ахметьянова З. А. О доходах учреждений и их правовом режиме // Финансовое право. 2008. № 3.
Гутников О. В. Корпоративная ответственность в гражданском праве: монография. М.: ИЗиСП; КОНТРАКТ, 2019.
Илюшина М. Н. Гражданско-правовые механизмы защиты прав граждан при продаже жилых помещений // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. № 5.
Илюшина М.Н. Гражданско-правовые механизмы преодоления коррупции и реформа гражданского законодательства о недействительности сделок // Российский следователь. 2017. № 24.
Лескова Ю.Г. Правовое положение учреждений по российскому законодательству: дис. … канд. юрид. наук. Белгород, 2004.
Милохова Анна Владимировна, кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой гражданского права и процесса юридического факультета Института экономики, управления и права Российского государственного гуманитарного университета
125993, ГСП-3, г. Москва, Миусская площадь, д. 6
Пределы применения принципа эстоппель в отношении недействительных сделок
В статье анализируются правовые подходы к конвалидации недействительных сделок, анализируется правовая неопределенность, которая сложилась в сфере применения принципа эстоппель при исцелении недействительных сделок, определены пределы применения принципа эстоппель в отношении недействительных сделок и высказаны предложения по совершенствованию законодательства в целях устранения правовой неопределенности.
Ключевые слова: недействительные сделки; оспоримые сделки; ничтожные сделки; исцеление сделок; конвалидация сделок; эстоппель.
Milokhova Anna Vladimirovna, PhD in Law, Аssociate Professor, Head of the Civil Law and Process Department of law faculty of Russian State University for the Humanities (RSUH)
Limits of Application of the Estoppel Principle in Relation to Invalid Transactions
The article analyzes legal approaches to the qualification of invalid transactions, analyzes the legal uncertainty that has developed in the application of the estoppel principle in the healing of invalid transactions, defines the limits of application of the estoppel principle in relation to invalid transactions and makes proposals for improving legislation in order to eliminate legal uncertainty.
Keywords: invalid transactions; voidable transactions; void transactions; healing transactions; estoppel.
Библиографический список
Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. М.: Статут, 2017.
Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307–453 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: Статут, 2017.
Дождев Д.В. Римское частное право: учебник / под общ. ред. В.С. Нерсесянца. 3-е изд., испр. и доп. М.: Норма, 2008.
Смирнова М.В. Конверсия при ничтожности сделки в немецком и российском праве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2020. № 12.
Козырин Александр Николаевич, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры административного и финансового права Российского университета дружбы народов (РУДН)
117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6
Уничтожение товара: экологические и фискальные аспекты таможенной процедуры
Раскрываются содержание таможенной процедуры уничтожения, особенности ее применения, фискальные аспекты и требования соблюдения принципов природосбережения и экологической безопасности. Анализируется фискально-правовой статус как уничтоженных товаров, так и отходов, образовавшихся вследствие их уничтожения.
Ключевые слова: таможенная процедура уничтожения; операции по уничтожению; фискальные последствия уничтожения под таможенным контролем; фискально-правовой статус отходов.
Kozyrin Alexander Nikolaevich, Doctor of Law, Professor, Professor of the Department of Administrative and Financial Law of the Peoples’ Friendship University of Russia
Destruction of Goods: Environmental and Fiscal aspects of the Customs Procedure
The content of the customs procedure of destruction, the specifics of its application, fiscal aspects and requirements for compliance with the principles of environmental conservation and environmental safety are disclosed. The fiscal and legal status of both destroyed goods and waste generated as a result of their destruction is analyzed.
Keywords: customs procedure of destruction; destruction operations; fiscal consequences of destruction under customs control; fiscal and legal status of waste.
Библиографический список
Жаворонкова Н.Г., Шпаковский Ю.Г. Правовое обеспечение экологической безопасности в условиях экономической интеграции Российской Федерации: монография. М.: Проспект, 2017.
Козырин А.Н., Ялбулганов А.А. Проблемы легального определения понятия «отходы» в российском законодательстве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2020. № 6.
Ялбулганов А.А. Экономико-правовые механизмы защиты окружающей среды от загрязнения отходами производства и потребления // Законодательство. 2019. № 10.
Овсянников Игорь Владимирович, доктор юридических наук, доцент, главный научный сотрудник научно-исследовательского отдела научного центра Академии ФСИН России
390000, г. Рязань, ул. Сенная, д. 1
О последствиях неявки потерпевшего в судебное заседание по делу частного обвинения
В статье исследуются правовые последствия неявки потерпевшего как частного обвинителя в судебное заседание по делу частного обвинения без уважительных причин. Обосновываются недостатки существующей законодательной регламентации действий мирового судьи в этой ситуации. С учетом существующего исторического опыта формулируется предложение по совершенствованию уголовно-процессуального закона.
Ключевые слова: уголовное дело частного обвинения; мировой судья; частный обвинитель; неявка потерпевшего; представитель потерпевшего; основание прекращения уголовного дела.
Ovsyannikov Igor Vladimirovich, Doctor of Law, Associate Professor, Chief Researcher of the Research Department Scientific Center of the Academy of the Federal Penal Service of Russia
On the Consequences of the Failure of the Victim to Appear at the Hearing in the Private Prosecution Case
The article examines the legal consequences of a victim’s failure to appear as a private prosecutor at a court hearing in a private prosecution case without good reason. The shortcomings of the existing legislative regulation of the actions of the magistrate in this situation are substantiated. Taking into account the existing historical experience, a proposal is being formulated to improve the criminal procedure law.
Keywords: private prosecution criminal case; magistrate; private prosecutor; victim’s failure to appear; victim’s representative; grounds for termination of the criminal case.
Библиографический список
Агыбаева Л.А. Преступления по делам частного обвинения по новому Уголовно-процессуальному кодексу РК // https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35758033#pos=3;-52 (дата обращения: 27.06.2021).
Валеев Б.Р. Может ли адвокат заменить частного обвинителя // Уголовный процесс. 2016. № 12.
Панокин А.М. Комментарий к статье 249 // Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 33–56. Постатейный научно-практический комментарий / Е.К. Антонович, П.В. Волосюк, Л.А. Воскобитова и др.; отв. ред. Л.А. Воскобитова. М.: Редакция «Российской газеты», 2015. Вып. V–VI.
Розин Н.Н. Уголовное судопроизводство: пособие к лекциям Н.Н. Розина. 2-е изд., измененное и дополненное. С.-Петербург: издание Юридическаго книжнаго склада «Право», 1914.
Смирнов А.В. Комментарий к статье 249 // Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. А.В. Смирнова // СПС «КонсультантПлюс».
Трубникова Т.В. Частное обвинение или отказ в правосудии? // Уголовная юстиция. 2015. № 2.
Кратенко Максим Владимирович, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права Санкт-Петербургского государственного университета
E-mail: maxkrat@yandex.ru,
Мартемьянова Екатерина Викторовна, старший юрист ООО «Пепеляев групп»
E-mail: katemarte@yandex.ru
Управление налоговыми рисками при помощи частноправовых институтов (к вопросу о налоговых оговорках)
Авторы исследуют понятие и виды налоговых рисков, в том числе связанных с неправомерными действиями контрагентов налогоплательщика, а также способы минимизации налоговых рисков, включая некоторые гражданско-правовые институты – заверения об обстоятельствах, соглашение о возмещении потерь, страхование.
Сделан вывод о том, что в некоторых случаях негативные последствия налоговых рисков, действительно, могут быть скомпенсированы при помощи заверений об обстоятельствах или соглашения о возмещении потерь. Как правило, речь идет о сделках по продаже корпоративных активов, когда продавец (владелец компании) предоставляет покупателю заверения об отсутствии имущественных претензий к компании со стороны третьих лиц, включая налоговые органы, а также обязуется возместить доначисленные налоги и расходы на урегулирование налоговых споров. Смягчение последствий налоговых рисков при совершении подобных сделок возможно и при помощи страхования, при условии некоторых изменений в гражданском законодательстве.
Использование исследуемых гражданско-правовых институтов (под видом налоговых оговорок) в договорах поставки товара, в качестве альтернативы проверке контрагента-поставщика, т.е. проявлению должной осмотрительности, представляется сомнительным, противоречит целям налогового регулирования. Страхование налоговых рисков покупателя в подобной ситуации также невозможно в связи с противоправностью интереса страхователя, отсутствием у риска элемента случайности. Отрицательная судебная практика по искам покупателей, осведомленных о фиктивном характере деятельности поставщика, о взыскании убытков или потерь – убедительное тому подтверждение. Суды отказывают в защите интересу, правомерность которого неочевидна.
И, напротив, если налогоплательщик действовал безупречно с точки зрения налогового права, защита его имущественных интересов в идеале должна обеспечиваться в рамках спора с налоговым органом. Проблема недостаточной определенности налоговых норм должна разрешаться средствами самого налогового права.
Ключевые слова: налогоплательщик; НДС; должная осмотрительность; управление налоговыми рисками; заверения об обстоятельствах; возмещение потерь; страхование налоговых рисков.
Kratenko Maxim Vladimirovich, PhD in law, Associate Professor at Department of Civil Law of Saint-Petersburg State University,
Martemianova Ekaterina Victorovna, Senior Lawer at the Pepeliaev Group Ltd.
Tax Risks Management through the Contractual Terms and Insurance (Pros and Cons of Tax Indemnifying Clauses)
The subject of this study is the ways to reduce tax risk, including some civil law constructions: warranty and representation, contractual indemnity and insurance.
On the basis of research, the author concludes that in some cases the negative consequences of tax risks (“losses”), indeed, can be compensated by the mentioned civil law institutes. As a rule, we are talking about the share acquisition (M&A transactions), when the seller gives the buyer or the investor assurances of absence of claims to the company from third parties, including tax authorities.
In turn, the use of the same institutes (under the guise of “tax clauses”) in supply contracts, as an alternative to checking the counterparty (supplier), that is, the exercise of taxation due diligence, seems questionable, contrary to the private law nature of warranties and indemnity, as well as objectives of tax regulation. Demand for tax clauses in these relations can easily be explained by the repressive nature of Russian tax system, the lack of certainty of tax law. The tax risks of customer in this situation cannot be insured either - due to the illegality of the insured’s interest and the lack of contingency in the risk.
Keywords: taxpayer; VAT; due diligence; tax risk management; warranty; indemnity clause; tax insurance.
Библиографический список
Габов А.В., Молотников А.Е. Проблемы правового регулирования страхования ответственности руководителей хозяйственных обществ // Закон. 2012. № 9.
Есипова М. Заверения и гарантии в налоговых правоотношениях // СПС «Гарант».
Зарипов В.М. Законные способы налоговой экономии. М., 2003.
Иванян А.Г., Че А. О налоговых рисках // Налоговый вестник. 2007. № 10.
Карапетов А.Г. Заверения об обстоятельствах и условия о возмещении потерь в новой редакции ГК РФ // Закон. 2015. № 6.
Кодификация российского частного права 2015 / В.В. Витрянский [и др.]; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2015.
Кузнецова Л.В. Страховой интерес // Закон. 2008. № 5.
Мазурина Л.А. Страхование ответственности налоговых консультантов при осуществлении управленческого консультирования // Сибирская финансовая школа. 2013. № 4.
Мартемьянова Е.В. Статья 54.1 Налогового кодекса РФ vs определенность правовой нормы // Налоговед. 2020. № 8.
Сасов К.А. Слово в защиту минимизации налоговых рисков // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2015. № 4.
Щекин Д.М. Налоговые риски и тенденции развития налогового права / под ред. С.Г. Пепеляева. М.: Статут, 2007.
August J.D. Tax Due Diligence, Warranties and Indemnification in Connection with Business Acquisitions of Private Companies: Selected Topics (2013). William & Mary Annual Tax Conference. P. 699; https://scholarship.law.wm.edu/tax/699.
Flues T. Umsatzsteuerklauseln bei Grundstückskaufverträgen (einschließlich der Rechtslage bei Erbbaurechten). RNotZ. 2012.
Gavin O’Flaherty. Tax Deeds of Indemnities: Issues to Consider // Irish Tax Review. May, 2008; https://www.mhc.ie/fs/doc/publications/Gavin_OFlaherty_ITR_article.pdf.
Mulligan E. & Oats L. Tax Risk Management: Evidence from the US. Published 26.05.2015 // https://www.researchgate.net/publication/265179500 (доступ: 25.03.2021).
Tax liability insurance in Europe: an effective solution for tax uncertainties. Special report. November, 2020 // Tax liability insurance in Europe: an effective solution for tax uncertainties. Special report. November, 2020.
Wagner G. (Un)insurability and the choice between market insurance and public compensation systems / In W. H. Van Boom & M. Faure (Eds.), Shifts in compensation between private and public systems. Wien: Springer Vienna, 2007.
Карлявин Иван Юрьевич, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права Ивановского государственного университета
E-mail: ivan.karl@mail.ru
О влиянии пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса России на привлечение контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности, а также на защиту его прав
В настоящей работе идет речь об одном из частных случаев применения действующего гражданского законодательства Российской Федерации в совокупности с законодательством о банкротстве. В центре внимания такая правовая категория, как убытки в виде будущих расходов кредитора на восстановление нарушенного права. Автор рассматривает не столько права кредитора, сколько возможности контролирующего деятельность должника лица, привлеченного к субсидиарной ответственности, а также пытается сконструировать систему защиты прав и охраняемых законом интересов последнего.
Ключевые слова: будущие расходы кредитора; убытки; субсидиарная ответственность; конкурсные кредиторы; контролирующее деятельность должника лицо.
Karlyavin Ivan Yurievich, Candidate of Law, Associate Professor Associate Professor of the Department of Civil Law of the Ivanovo State University
On the Impact of Paragraph 2 of Article 15 of the Civil Code of Russia on Bringing the Controlling Debtor to Subsidiary Liability, as Well as on the Protection of His Rights
In this paper, we are talking about one of the special cases of the application of the current civil legislation of the Russian Federation in conjunction with the legislation on bankruptcy. The focus is on such a legal category as losses in the form of future expenses of the creditor for the restoration of the violated right. The author considers not so much the rights of the creditor, as the possibilities of the person controlling the debtor’s activities, brought to subsidiary responsibility, and also tries to construct a system for protecting the rights and legally protected interests of the latter
Keywords: future expenses of the creditor; losses, subsidiary liability; bankruptcy creditors; the person controlling the debitor’s activities.
Библиографический список
Байбак В.В. Вопросы взыскания конкретных убытков в практике Верховного Суда РФ. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 17.09.2019 № 305-ЭС19-7159 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2020. № 2.
Белов В.А. Кодекс европейского договорного права – European Contract Code: общий и сравнительно-правовой комментарий: в 2 кн. М.: Юрайт, 2015. Кн. 1.
Венедиктов А.В. Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. Т. 1. М., 2004.
Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2001.
Добровинская А.В. Виды убытков в гражданском праве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 7.
Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975.
Карапетов А.Г. Средства защиты прав кредитора в свете реформы гражданского законодательства // Вестник гражданского права. 2009. № 4.
Садиков О.Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации. М.: Статут, 2009.
Schmidt C. Der Haftungsdurchgriff und seine Umkehrung im internationalen Privatrecht, Eine systematische Untersuchung des direkten und des umgekehrten Haftungsdurchgriffs im internationalen Privatrecht, Deutschlands, der Schweiz und Österreichs. Tübingen.: J.C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1993.
Навасардова (Белашова) Мария Сергеевна, кандидат юридических наук, адвокат, LL.M., профессиональный медиатор
E-mail: belmasha@mail.ru
«Незначительные» оптимизационные поправки в процессуальный закон
В статье анализируются внесенные ФЗ от 28 ноября
2018 г. № 451-ФЗ «оптимизационные» изменения в процессуальные кодексы, касающиеся порядка подачи искового заявления в суды общей юрисдикции, в частности, необходимость истцу направлять лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов
(п. 6 ст. 132 ГПК РФ), а также изменения порядка рассмотрения вопросов об исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм (ст. 203¹ ГПК РФ). Автор анализирует, как подобные «незначительные» изменения в процессуальный закон нивелируют действие важнейших гарантий для лиц, участвующих в деле, которые были закреплены еще в ГПК РСФСР 1964 г., что подрывает соблюдение принципов состязательности, процессуального равноправия сторон и, как следствие, снижает эффективность осуществления правосудия в целом.
Ключевые слова: подача искового заявления; суд общей юрисдикции; состязательность; процессуальное равноправие сторон; оптимизация; разъяснение решение суда; отсрочка исполнения решения суда; рассрочка исполнения решения суда; изменение способа и порядка исполнения решения суда.
Navasardova (Belashova) Maria Sergeevna, Candidate of Legal Sciences, Lawyer, LL. M., Professional mediator
“Minor” Optimization Amendments to the Procedural Law
The article analyzes the “optimization” amendments to the procedural codes, introduced by the Federal Law of November 28, 2018, No. 451-FZ, concerning the procedure for filing a claim to the courts of general jurisdiction, in particular, the obligation for the plaintiff to send copies of the claim and attached documents to it (clause 6 of article 132 of the Code of Civil Procedure of the Russian Federation), as well as changing the procedure for considering issues of correcting mistakes and obvious arithmetic errors, clarifying a court decision, deferring the execution of a court decision or installment plan of the execution of a court decision, changing the method and procedure for its execution, indexing the awarded sums of money (Article 203¹ of the Code of Civil Procedure of the Russian Federation). The author analyzes how such “minor” changes in the procedural law neutralize the effect of the most important guarantees for persons, participating in the case, which were enshrined in the Code of Civil Procedure of the RSFSR in 1964, which undermines the adherence to the principles of adversariality, procedural equality of the parties, and, as a consequence, reduces efficiency of justice in general.
Keywords: filing a statement of claim; court of general jurisdiction; adversariality; procedural equality of the parties; optimization; clarification of the court decision; postponement of the execution of a court decision; installment plan for the execution of a court decision; changing the method and procedure for the execution of a court decision
Библиографический список
Жуйков В.М. Так называемая «оптимизация» – это путь в никуда // Закон. 2018 . № 1.
Туманов Д.А., Стрельцова Е.Г. О некоторых концептуальных вопросах правосудия по гражданским делам // Закон. 2018. № 1.
Кондратюк Сергей Викторович, доцент кафедры «Уголовное право и процесс» Тольяттинского государственного университета
445020, г. Тольятти, ул. Белорусская, д. 14
Предупреждение занятия высшего положения в преступной иерархии: концептуальный подход
Применена деятельностная концепция к трактовке состава занятия высшего положения в преступной иерархии. Уточняющими элементами предложенного определения названы действия лица по приобретению искомого статуса в преступной иерархии, а также последующая деятельность в качестве высшего преступного иерарха. На основе указанной концепции предложены направления криминологического предупреждения занятия высшего положения в преступной иерархии. Рассмотрены уровни предупреждения занятия высшего положения в преступной иерархии: 1) общесоциальный; 2) специально-криминологический; 3) индивидуальный. Соответствующие им предупредительные меры направлены на устранение ее социальных детерминант, на пресечение проведения ритуала посвящения в статусные лидеры преступной иерархии, на отказ представителей высших ступеней преступной иерархии, а также рядовых участников преступного сообщества (организации) от соучастия в данном преступлении.
Ключевые слова: занятие высшего положения в преступной иерархии; деятельностная концепция; меры криминологического предупреждения; личность преступника; индивидуальное предупреждение.
Kondratyuk Sergey Viktorovich, Associate Professor of Criminal Law and Procedure Department Togliatti State University
Prevention of Taking a Higher Position in the Criminal Hierarchy: Conceptual Approach
The activity concept is applied to the interpretation of the composition of the occupation of the highest position in the criminal hierarchy. Clarifying elements of the proposed definition are the actions of a person to acquire the desired status in the criminal hierarchy, as well as subsequent activity as the highest criminal hierarch. On the basis of this concept, the directions of criminological prevention of the occupation of the highest position in the criminal hierarchy are proposed. The levels of prevention of the occupation of the highest position in the criminal hierarchy are considered: 1) general social;
2) special criminological; 3) individual. The corresponding preventive measures are aimed at eliminating its social determinants, at suppressing the ritual of initiation into the status leaders of the criminal hierarchy, at refusing representatives of the highest levels of the criminal hierarchy, as well as ordinary participants of the criminal community (organization), from complicity in this crime.
Keywords: occupation of the highest position in the criminal hierarchy; activity concept; measures of criminological prevention; the identity of the criminal; individual warning.
Библиографический список
Агапов П.В., Сухаренко А.Н. Актуальные проблемы борьбы с лидерами преступной среды России // Безопасность бизнеса. 2017. № 5.
Афанасьева О.Р., Гончарова М.В. Криминологический портрет личности преступника // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2016. № 3.
Безлепкина О.В., Границкий Р.Б. Проблемные вопросы практического применения ст. 210.1 УК РФ // Аграрное и земельное право. 2020. № 7(187).
Бондаренко С.В. Влияние так называемых «воров в законе» на криминологическую ситуацию в пенитенциарных учреждениях // Вестник Самарского юридического института. 2020. № 2(38).
Быков В.М. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации о судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) // Публичное и частное право. 2011. № 1(9).
Ведерников Н.Т. Личность преступника в криминалистике и криминологии // Вестник Томского государственного университета. 2014. № 384.
Выползова С.Е., Томилова Е.В. Занятие высшего положения в преступной иерархии: проблемные вопросы и перспективы развития // Научный электронный журнал «Меридиан». 2019. № 9(27).
Герасимова Е.В., Ченчиковский А.Д. Организованная преступность. Высшее положение в преступной иерархии: уголовный закон, его толкование и применение // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2020. Т. 1. № 2(95).
Грибанов Е.В. Технологии предупреждения преступлений: проблемы формирования и развития // Государство и право. 2019. № 10.
Григорьев Д.А., Морозов В.И. Как определить лицо, занимающее высшее положение в преступной иерархии? // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. № 4(30).
Егорова Н.А., Егоров А.Г. Уголовная ответственность за занятие высшего положения в преступной иерархии: продолжение дискуссии // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2020. № 1(52).
Зарубина К.А. Связь индивида с криминальной средой как признак профессиональной преступности // Научный вестник Омской академии МВД России. 2020. Т. 26. № 3(78).
Кадников Н.Г. Опасное состояние личности как основание уголовной ответственности // Союз криминалистов и криминологов. 2020. № 1.
Кондратюк С.В. Квалификация соучастия в занятии высшего положения в преступной иерархии // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2021. № 1(44).
Кондратюк С.В. Способ совершения преступления в структуре занятия высшего положения в преступной иерархии // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2021. Т. 1. № 2(98).
Кондратюк С.В. Судебно-психологическая экспертиза в расследовании преступного лидерства // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2020. № 4(43).
Лепешин Д.А. Неформальное лидерство: отражение в уголовно-исполнительном законодательстве // Вестник Владимирского юридического института. 2014. № 3(32).
Малинин В.Б. Организованная преступность и меры борьбы с ней / В.Б. Малинин, В.А. Измалков, К.З. Трапаидзе // Приоритетные направления развития науки и образования: монография / под общ. ред. Г.Ю. Гуляева. Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2017.
Меркурьев В.В. Криминологическая характеристика организованного сопротивления борьбе с преступностью // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2013. № 3.
Меркурьев В.В., Агапов П.В. Криминологическая характеристика преступности, связанной с организацией экстремистского сообщества // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2013. № 1.
Метелев С. Е. Трансформационные преобразования в России и криминальные явления на современном этапе развития общества // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2014. № 1.
Мондохонов А.Н. Новеллы уголовного законодательства в сфере противодействия организованной преступности: комментарий и проблемы применения // Уголовное право. 2019. № 3.
Омигов В.И. Криминологическое исследование преступности и личности преступника // Научный портал МВД России. 2008. № 4.
Пережогина Г.В. Вопросы уголовной ответственности за занятие высшего положения в преступной иерархии // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2019. № 4(50).
Сенатов А.В. Признаки, характеризующие лицо, занимающее высшее положение в преступной иерархии // Вестник Кузбасского института. 2020. № 1(42).
Скобликов П.А. Высшее положение в преступной иерархии: проблемы толкования и применения ч. 4 ст. 210 УК РФ // Закон. 2019. № 7.
Скобликов П.А. Занятие высшего положения в преступной иерархии: статус или деяние? // Уголовное право. 2019. № 6.
Стукалова Т.В. Занятие высшего положения в преступной иерархии: проблемы квалификации и доказывания // Международный научно-исследовательский журнал. 2021. № 1-4(103).
Теоретические основы предупреждения преступности на современном этапе развития российского общества / П В. Агапов, Г.В. Антонов-Романовский, В.К. Артеменков [и др.]. М.: Проспект, 2016.
Федотова А.В. Ответственность в российском уголовном законодательстве за занятие высшего положения в преступной иерархии // Аграрное и земельное право. 2019. № 9(177).
Шеслер А.В. Криминологическая характеристика и профилактика профессиональной преступности: учеб. пособие. М-во внутр. дел Рос. Федерации, Тюм. юрид. ин-т. Тюмень: Тюм. юрид. ин-т МВД России, 2004.
Якушева Т.В. Уголовная ответственность преступных авторитетов: новеллы законодательства // Уголовное право. 2019. № 3.
Kuzmin S.I. Formation and development of criminal subculture in Russia // Bulletin of the Institute: crime, punishment, correction. 2018. № 3(43).
Лысых Алексей Анатольевич, студент-магистрант кафедры гражданского и предпринимательского права Новосибирского государственного университета экономики и управления, преподаватель кафедры административного, финансового и корпоративного права Новосибирского государственного университета экономики и управления
630099, г. Новосибирск, ул. Каменская, д. 56
Принцип разделения властей в поддержку малого и среднего предпринимательства
В условиях нестабильной экономической ситуации малое и среднее предпринимательство нуждается в государственной поддержке. Представители малого и среднего бизнеса по отдельности оказывают слабое воздействие на экономику, но в совокупности решают важнейшие задачи. Предприниматели малого и среднего звена создают рабочие места, улучшают качество в сфере услуг, увеличивают объемы производства, удовлетворяют мелкие потребности потребителей продукции крупного производства. Меры поддержки предпринимателей от государства должны быть эффективными, а для этого они должны соответствовать единым принципам и быть детально урегулированными нормативными актами. Одним из принципов поддержки предпринимательства является принцип разделения власти, который заключается в том, что полномочия по поддержке предпринимательства распределяются между федеральными государственными органами, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления. Автор рассматривает особенности реализации принципа разделения властей при поддержке малого и среднего предпринимательства.
Ключевые слова: предприниматель; малый и средний бизнес; принцип разделения властей; специальный налоговый режим; финансовые инструменты; региональная программа; возвратная помощь; эффективные меры поддержки.
Lysykh Alexey Anatolievich, Master ‘s Student of the Department of Civil and Business Law Novosibirsk State University of Economics and Management, Lecturer of the Department of Administrative, Financial and Corporate Law Novosibirsk State University of Economics and Management
The Principle of Separation of Powers in Support of Small and Medium-sized Businesses
In the context of an unstable economic situation, small and medium-sized businesses need state support. Representatives of small and medium-sized businesses individually have a weak impact on the economy, but together they solve the most important problems. Small and medium-sized entrepreneurs create jobs, improve the quality in the service sector, increase production volumes, and satisfy the small needs of consumers of large-scale products. State support measures for entrepreneurs must be effective, and for this they must comply with uniform principles and be regulated in detail by regulations. One of the principles of supporting entrepreneurship is the principle of separation of powers, which consists in the fact that powers to support entrepreneurship are distributed between federal state bodies, state authorities of the constituent entities of the Russian Federation and local government bodies. The author examines the features of the implementation of the principle of separation of powers with the support of small and medium-sized businesses.
Keywords: entrepreneur; small and medium business; the principle of separation of powers; special tax regime; financial instruments; regional program; repayable assistance; effective support measures.
Библиографический список
Богуславская Н.А. О финансовой поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства: некоторые аспекты правового регулирования // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. 2020. № 1(50).
Глоба А.П., Соколов А.П. Малое и среднее предпринимательство в период пандемии в России: государственная поддержка и оценка влияния на экономику // Индустриальная экономика. 2020. № 3.
Золотухина А.С. Имущественная поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства и самозанятых граждан: правовой аспект (опыт Самарской области) // Наука XXI века: актуальные направления развития. 2021. № 1–2.
Николаева Е.О., Астахова Е.А. Государственная поддержка малого и среднего предпринимательства как механизм повышения уровня кадровой безопасности региона / Университетская наука – региону: Материалы VIII Ежегодной научно-практической конференции. Ставрополь: Фабула, 2020.
Рустамов П.А. Правовое регулирование обеспечения информационной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства // Юридическая наука. 2020. № 3.
Толстиков С.Д. Информационно-консультационная поддержка предпринимателей на муниципальном уровне / Цифровизация образования: теоретические и прикладные исследования современной науки: Материалы XXVII Всероссийской научно-практической конференции. Ростов н/Д.: Издательство Южного университета, 2021.
Азаров Владимир Александрович, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского, Заслуженный юрист Российской Федерации
Рецензия на монографию: Азарёнок Н.В. Эволюция отечественного уголовного процесса как производства континентальной формы: монография / Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Уральский государственный юридический университет. – Екатеринбург: УрГЮУ, 2021. – 719 с.
Рецензируемая монография посвящена определению сущности отечественного уголовного процесса, сформировавшегося как производство континентальной (романо-германской) формы. В представленной на рецензирование работе обосновывается, что попытка состязательного переустройства уголовно-процессуальной деятельности в УПК РФ с ведущей ролью следственного судьи и упразднением современного следователя и дальнейшим перемещением досудебного производства под юрисдикцию органов судебной власти оказалась неудачной. Исторически сложившиеся процессуальные механизмы, прежде всего в досудебных стадиях, остались прежними и не подверглись предполагаемой трансформации. Рецензентом проанализированы основные разделы работы, дана их краткая характеристика, а также выделены наиболее интересные и содержательные положения, отражающие актуальность темы исследования.
Ключевые слова: историческая форма уголовного судопроизводства; розыск; состязательность; баланс публичного и частного интересов; дифференциация уголовно-процессуальной деятельности; объективная истина; назначение; целеполагание.
Azarov Vladimir Alexandrovich, Doctor of Law, Professor, Head of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Omsk State University named after F. M. Dostoevsky, Honored Lawyer of the Russian Federation
Review of the monograph: Azarenok N.V. The evolution of the domestic criminal process as a continental form of production: monograph / Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation, Ural State Law University. – Yekaterinburg: USGUU, 2021. – 719 p.
The reviewed monograph is devoted to the definition of the essence of the domestic criminal process, which was formed as a production of a continental (Romano-Germanic) form. The paper submitted for review substantiates that the attempt of the adversarial reorganization of criminal procedural activity in the Criminal Procedure Code of the Russian Federation with the leading role of the investigating judge and the abolition of the modern investigator and the further relocation of pre-trial proceedings under the jurisdiction of the judicial authorities was unsuccessful. Historically established procedural mechanisms, primarily in the pre-trial stages, have remained the same and have not undergone the expected transformation. The reviewer analyzed the main sections of the work, gave a brief description of them, and also highlighted the most interesting and informative provisions reflecting the relevance of the research topic.
Keywords: historical form of criminal proceedings; search; competitiveness; balance of public and private interests; differentiation of criminal procedural activity; objective truth; purpose; goal setting.
Библиографический список
Азаров В.А. Деструктивные факторы стратегии развития уголовно-процессуального законодательства России // Вестник Томского государственного университета. Право. 2019. № 33.
Азаров В.А. Либерализация антикриминального законодательства и защита общечеловеческих ценностей в России // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2012. № 1 (30).
Азаров В.А. Либерализация антикриминального законодательства и защита общечеловеческих ценностей в России // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2012. № 1 (30).
Азаров В.А. Целесообразно ли наличие в отечественном уголовном процессе стадии возбуждения уголовного дела? // Уголовная юстиция. 2014. № 2.
Азаров В.А., Константинова В.А. Профилактическая роль уголовного суда – архаизм или реальность? // Государство и право. 2015. № 10.
Азаров В.А., Пелих И.А. Взаимосвязь объективной истины и пределов доказывания по уголовному делу // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2015. Т. 15. № 2.
Азаров В.А., Ревенко Н.И., Кузембаева М.М. Функция предварительного расследования в истории, теории и практике уголовного процесса России: монография. Омск: Изд-во ОмГУ, 2006.
Азаров В.А., Таричко И.Ю. Функция судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России: монография. Омск: Омский гос. ун-т, 2004.
Азаров В.А., Чердынцева И.А. Базовые компоненты типологической характеристики уголовного процесса России // Уголовное право. 2006. № 6.
Ведерникова О.Н. Оценка российского УПК с позиций мировых процессуальных тенденций // Государство и право. 2002. № 9.