Долинская Владимира Владимировна, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), член Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Новеллы законодательства о недвижимом имуществе
В результате анализа новелл законодательства за 2021–2022 гг. выявлено, что расширяется круг физически недвижимых вещей и уточняются дефиниции уже легализованных объектов; меняется правовой режим ряда объектов недвижимости, в основном, по основаниям возникновения объекта и прав на него, а также в правомочии пользования.
Ключевые слова: дома блокированной застройки; здание; земельный участок; лесные питомники; малоэтажный жилой комплекс; машино-место; многоквартирный дом; недвижимое имущество; общее имущество; объект прав; помещение; право собственности; правовой режим; правомочие пользования; сооружение.
Dolinskaya Vladimirа Vladimirovna, Doctor of Law, Professor, Professor of the Department of Civil Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Member of the Scientific Advisory Council at the Supreme Court of the Russian Federation
Novelties of Legislation on Immovable Property
As a result of the analysis of the new legislation for 2021-2022, it was revealed that the range of physically immovable things is expanding and the definitions of already legalized objects are being clarified; the legal regime of a number of real estate objects is changing, mainly on the grounds of the object and the rights to it, as well as in the right of use.
Keywords: houses of blocked development; building; land plot; forest nurseries; low-rise residential complex; parking space; apartment building; real estate; common property; object of rights; premises; ownership; legal regime; right of use; construction.
Библиографический список
Гайбатова К.Д., Аливердиева М.А. Земельный участок как объект гражданских прав // Юридический вестник ДГУ. 2015. Т. 14. № 2.
Долинская В.В. Экономическая деятельность и ее виды // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 3.
Долинская В.В., Моргунова Е.А., Шевченко О.М. Гражданское право: объекты прав: учеб. пособ. / отв. ред.: В.В. Долинская, В.Л. Слесарев (серия «Гражданское право» / науч. ред. В.Л. Слесарев). М.: Проспект, 2017.
Ившина Е.Г. Земельный участок как объект гражданских прав // EScio. 2019. № 10 (37).
Инжиева Б.Б. Земельный участок как объект гражданского оборота: вопросы теории и практики // Юрист. 2022. № 5.
Козлов Д.В. Соотношение понятий «земля» и «земельный участок» в современном российском праве // Вопросы российского и международного права. 2016. № 2.
Кузьмина И.Д. Правовой режим зданий и сооружений как объектов недвижимости: дис. ... докт. юрид. наук. Томск, 2004.
Памятники русского права: Вып. 2: Памятники права феодально-раздробленной Руси XII–XV вв. / сост.: А.А. Зимин. М., 1953.
Скловский К.И. Помещение в здании как объект права // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2020. № 4.
Тоточенко Д.А. Понятие «земельный участок» и его соотношение со схожими терминами // Журнал российского права. 2016. № 11.
Ульянов А.В. О правовых режимах искусственных земельных участков и связанных с ними объектов // Lex russica (Русский закон). 2022. Т. 75. № 4 (185).
Крюкова Елена Сергеевна, кандидатюридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Самарского национального исследовательского университета им. академика С.П. Королева (Самарский университет),
Рузанова Валентина Дмитриевна, кандидатюридических наук, доцент, заведующая кафедрой гражданского и предпринимательского права Самарского национального исследовательского университета им. академика С.П. Королева (Самарский университет)
443086, г. Самара, Московское шоссе, д. 34
Правовой режим недвижимости: новеллы гражданского законодательства
В настоящей статье критически оценивается структурное решение законодателя по расположению в ГК РФ нововведений, связанных с правовым режимом недвижимости, делается вывод о необходимости совершенствования понятийного аппарата в данной сфере, определяются общие подходы к объединению правил, касающихся правового режима жилых и нежилых объектов недвижимости, предлагаются критерии для определения размера доли в составе общего имущества здания.
Ключевые слова: недвижимое имущество; правовой режим; помещение, земельный участок; машино-места; общее имущество.
Kryukova Elena Sergeevna, Candidate of law, Associate Professor, Associate Professor of Department of Civil and Business Law of Samara National Research University,
Ruzanova Valentina Dmitrievna, Candidate of law, Associate Professor, the Head of Department of Civil and Business Law of Samara National Research University
The Legal Regime of Real Estate: Novelties of Civil Legislation
This article critically evaluates the structural decision of the legislator on the location of innovations related to the legal regime of real estate in the Civil Code of the Russian Federation, concludes that it is necessary to improve the conceptual apparatus in this area, defines common approaches to combining rules concerning the legal regime of residential and non-residential real estate, suggests criteria for determining the size of the share in the total property of the building.
Keywords: real estate; legal regime; premises, land plot; parking spaces; common property.
Библиографический список
Алексеев В.А. Машино-места: история, современность и перспективы // Закон. 2021. № 5.
Демиева А.Г. Правовая организация осуществления самостоятельной доходной деятельности граждан – задача цивилистики // Современные проблемы и перспективы развития частноправового и публично-правового регулирования: сборник материалов V Международной научно-практической конференции, посвященной 20-летию кафедры гражданского права Института права Башкирского государственного университета, Уфа, 22 апреля 2022 г. / отв. ред. Е.В. Ахтямова. Уфа: РИЦ БашГУ, 2022.
Козырь О.М. Недвижимость в новом Гражданском кодексе России // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова. М.: Изд-во Междунар. центра финансово-эконом. развития, 1998.
Мустафина З.К. Недвижимость в российском и зарубежном гражданском законодательстве // Марийский юридический вестник. 2013. Выпуск 10.
Подкопаев М.В. Законодательно определено понятие недвижимых вещей // Бухгалтер Крыма. 2022. № 1.
Светиков Д.Ю., Верещагина Л.Н. Разделение права собственности на землю и находящиеся на ней здания: современное состояние проблемы // Молодой исследователь Дона. 2021. № 5 (32).
Скопенко О.Р. Понятие недвижимого имущества в современном российском законодательстве: проблемы и пути их решения // Право и экономика.2022. № 3.
Старченко Ю.В. Особенности долевой собственности на общее имущество собственников помещений в нежилом здании // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2021. № 3.
Щенникова Л. В. Недвижимость: законодательные формулировки и концептуальные подходы // Российская юстиция. 2003. № 11.
Цапикова М.Б., Пагаева А.Т. Понятие недвижимости в российском и зарубежном законодательстве: сравнительный анализ // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. 2016. № 3 (117).
Гонгало Бронислав Мичиславович, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой гражданского права Уральского государственного юридического университета им. В.Ф. Яковлева, директор Уральского филиала исследовательского центра частного права
620137, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21
Недвижимость (понятие, виды объектов): наши разногласия
Статья посвящена наиболее актуальным вопросам учения о недвижимом имуществе. Акцент делается на спорных вопросах о понятии недвижимости, признаках, различных объектах недвижимого имущества (прежде всего, помещения и машино-места). Показывается значение Федерального закона № 430-ФЗ.
Ключевые слова: недвижимость; объекты недвижимости; помещения; машино-места.
Gongalo Bronislav Michislavovich, Doctor of Juridical Science, Professor, Head of the Chair of Ural State Law University named after V.F. Yakovlev (Yekaterinburg), Director of Ural Branch of Research Center of Private Law
Real Estate (Concept, Types of Property): Our Differences
The article deals with the most topical questions of the doctrine of immovable property. Emphasis is placed on controversial issues of the concept of real estate, attributes, various objects of immovable property (above all, premises and parking places). The significance of Federal Law No 430-FL is shown.
Keywords: real estate; real estate objects; premises; parking places.
Библиографический список
Басин Е.В., Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Шамузафаров А.Ш. Современная жилищная политика России. Комментарий к Закону «Об основах федеральной жилищной политики». М., 1993.
Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. 2-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2018.
Гонгало Б.М. Жилое помещение – объект недвижимости (краткое вступление к большой дискуссии // Семейное и жилищное право. 2007. № 2.
Городов О.А. Жилищное право. М.: Юрайт, 2001.
Гражданское право: учебник: в 4 т. Том I / отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2004.
Гражданское право: учебник: в 4 т. (т. I) / отв. ред. Е.А. Суханов.2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2019.
Дроздов И.А. Тенденции развития жилищного законодательства // Труды по гражданскому праву: к 75-летию Ю.К. Толстого / под ред. А.А. Иванова. М.: ТК Велби; Проспект, 2003.
Козырь О.М. Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: сборник памяти С.А. Хохлова / отв. ред. А.Л. Маковский; исследовательский центр частного права. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1998.
Комментарий к Жилищному кодексу РСФСР (постатейный) / отв. ред. Б.М. Гонгало. М.: Проспект, 2004.
Концепция развития гражданского законодательства о недвижимом имуществе / Совет при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства; Исслед. центр частного права; под общ. ред. В.В. Витрянского, О.М. Козырь, А.А. Маковской. М.: Статут, 2004.
Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации / вступ. ст. А.Л. Маковского. М.: Статут, 2009.
Красавчиков О.А. Основы жилищного законодательства: предмет регулирования и юридическая природа // Основы советского жилищного законодательства. Свердловск, УрГУ, 1981.
Маслов В.Ф. Право на жилище. Харьков: Вища школа, 1986.
Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч.). По испр. и доп. 8-му изд. Изд. 2-е, испр. М.: Статут, 2000.
Писков И.П. К вопросу о понятии недвижимости в Российском праве. Проблемы развития частного права: сборник статей к юбилею Владимира Саурсеевича Ема / отв. ред. Е.А. Суханов, Н.В. Козлова. М.: Статут, 2011.
Постатейный комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». М., 1999.
Постатейный комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» / под общ. ред. П.В. Крашенинникова. М.: Спарк, 1999.
Саватье Р. Теория обязательств. М.: Прогресс, 1972.
Седугин П.И. Жилищное право: учебник для вузов. М.: НОРМА, 1997.
Степанов С.А. Недвижимое имущество в гражданском праве. М.: Статут, 2004.
Степанов С.А. Парадокс недвижимых вещей // Проблемы теории гражданского права. Вып. 2 / Институт частного права. М.: Статут, 2006.
Суханов Е.А. Вещное право: Научно-познавательный очерк. М.: Статут, 2017.
Тархов В.А. Советское гражданское право. Часть 1. Изд-во Саратовского ун-та, 1978.
Французский Гражданский кодекс: учебно-практический комментарий. М.: Проспект, 2008.
Шершеневич Г.В. Избранное. Т. 5: Учебник русского гражданского права / Вступ. слово, сост. П.В. Крашенинников. М.: Статут, 2017.
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). М.: Фирма «СПАРК», 1995.
Ахметьянова Замира Асраровна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права Казанского (Приволжского) федерального университета
420008, г. Казань, ул. Кремлевская, д. 18
Линейные объекты как объекты гражданских прав
В статье на основе действующего российского законодательства и документов, направленных на его совершенствование, анализируется вопрос о линейных объектах как объектах гражданских прав, как разновидности недвижимого имущества – сооружения. Сформулирован вывод о необходимости четкого законодательного определения понятия «линейный объект», критериев, позволяющих квалифицировать вещь в качестве такого объекта и включения его в гражданский оборот, в том числе с целью определения правового режима земельного участка, занятого таким объектом.
Ключевые слова: линейный объект; сооружение; объект недвижимости; объект гражданских прав; земельный участок; право собственности; ограниченное вещное право; сервитут.
Akhmetyanova Zamira Asrarovna, PhD, Assistant Professor, Associate Professor of Civil Law of Kazan (Volga region) Federal University
Linear Objects as Objects of Civil Rights
In the article, on the basis of the current Russian legislation and documents aimed at its improvement, the issue of linear objects as objects of civil rights, as a type of real estate – structures, is analyzed. The conclusion is formulated about the need for a clear legislative definition of the concept of «linear object», criteria that allow to qualify a thing as such an object and include it in civil circulation, including the case of determination of the legal regime of the land plot occupied by such objects.
Keywords: linear object; structure; real estate object; civil rights object; land plot; property right; limited real right; easement.
Библиографический список
Ананьев А.Г. Правовая природа кабельных линий электропередачи как объектов гражданских прав // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2020. № 9 (228).
Бевзенко Р.С. Земельный участок с постройками на нем: введение в российское право недвижимости. М.: Статут, 2017.
Волков Г.А. Земельные сервитуты: развитие и проблемы гарантий прав // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. 2019. Т. 161, кн. 1.
Волков Ю.В., Вахрушева Ю.Н. Комментарий к Федеральному закону от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи» / под ред. Л.К. Терещенко. Специально для СПС «Гарант», 2017 // https://base.garant.ru/55884135/ (дата обращения: 15.07.2022).
Гультяев К. Особенности права собственности на линейные сооружения // https://zakon.ru/blog/2021/10/27/osobennosti_prava_sobstvennosti_na_linejnye_sooruzheniya (дата обращения: 15.07.2022).
Жаркова О.А. Оформление прав на линейные объекты // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2019. № 12.
Зрелов А.П. Линейные объекты связи как объекты движимого и недвижимого имущества // Право и государство: теория и практика. 2020. № 11(191).
Каленков А.Ю. Линейный объект как правовая категория в земельных отношениях // Аграрное и земельное право. 2017. № 1 (145).
Мельников Н.Н. К вопросу о понятии линейного объекта и некоторых особенностях правового режима земельных участков, занятых такими объектами // Хозяйство и право. 2017. № 10.
Мисник Г.А. Нетипичные объекты земельных прав в свете изменений земельного законодательства // Аграрное и земельное право. 2016. № 2 (134).
Муравьева М.С. Критический анализ новелл правового регулирования линейных объектов // Аграрное и земельное право. 2022. № 5 (209).
Семенова Е.Г. Концептуальная модель правового режима недвижимости как объекта имущественных прав: автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2021.
Черная А.А. Линейные объекты: проблемы соотношения с объектами вспомогательного назначения // Terra economicus. 2011. Т. 9. № 2 (ч. 2).
Шмакова Д.А. Линейные объекты: понятие и виды // Политика, государство и право. 2016. № 4 // https://politika.snauka.ru/2016/04/3804 (дата обращения: 15.07.2022).
Долинская Владимира Владимировна, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), член Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации,
Анисимова Алиса Игоревна, юрисконсульт АО «Бамтоннельстрой-Мост»
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Машино-место: проблемы правового режима
На основе анализа гражданского и градостроительного законодательства, иных правовых актов и судебной практики раскрыто понятие машино-места, систематизированы элементы его правового режима. Выявлены недостатки юридической техники, пробелы и противоречия в определении этого объекта, в его разграничении со смежными понятиями, в отношении сопряженных с ним вещных прав.
Ключевые слова: земельный участок; машино-место; недвижимость; парковочное место; помещение; право собственности; трехмерный кадастр.
Dolinskaya Vladimir Vladimirovna, Doctor of Law, Professor, Professor of the Department of Civil Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Member of the Scientific Advisory Council at the Supreme Court of the Russian Federation,
Anisimova Alisa Igorevna, Legal Adviser of JSC “Bamtonnelstroy-Most”
Parking Space: Problems of the Legal Regime
Based on the analysis of civil and urban planning legislation, other legal acts and judicial practice, the concept of a parking space is revealed, the elements of its legal regime are systematized. The shortcomings of the legal technique, gaps and contradictions in the definition of this object, in its differentiation with related concepts, in relation to the property rights associated with it are revealed.
Keywords: land plot; parking space; real estate; parking space; premises; ownership; three-dimensional cadastre.
Библиографический список
Алексеев В.А. Машино-места: история, современность и перспективы // Закон. 2021. № 5.
Беляев В.Л., Романов В.М. Опыт и перспективы применения 3D кадастра при управлении градостроительным развитием подземного кадастра // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2014. № 1(148).
Долинская В.В. Субъективные права, их осуществление и защита // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 11.
Долинская В.В., Моргунова Е.А., Шевченко О.М. Гражданское право: Объекты прав: учеб. пособ. / отв. ред.: В.В. Долинская, В.Л. Слесарев (Серия «Гражданское право» / науч. ред. В.Л.Слесарев). М.: Проспект, 2017.
Старцева Ю.В. Правовой статус машиномест в Германии и Австрии // http://www.mlogos.ru/img/U_Starceva_mashinomesto_Germ_Avstr_KS_21092015.pdf/.
Османова Диана Османовна, кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), старший преподаватель кафедры частноправовых дисциплин Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Малоэтажный жилой комплекс: понятие и особенности правового режима
Настоящая статья посвящена исследованию новой, появившейся в специальном законе категории – малоэтажный жилищный комплекс. Предложена судебная практика, демонстрирующая остроту проблемы отсутствия должного правового регулирования подобного строительства, когда складываются ситуации, в которой собственники индивидуальных жилых домов на территории коттеджного комплекса вынуждены дополнительно оплачивать право доступа к своим земельным участкам и домам, а также иным объектам инфраструктуры. С учетом подобных примеров следует положительно отметить саму попытку законодателя нормативно закрепить статус такого строительства, а также объем прав собственников индивидуальных жилых домов на территории малоэтажного жилищного комплекса. В рамках статьи анализируется легальное определение указанного понятия; предложено его соотношение с категорией единого недвижимого комплекса, а также сделано предположение о возможных проблемах, которые могут возникнуть на практике. Помимо этого, исследована категория общего имущества на территории малоэтажного жилищного комплекса; предложены объекты, которые могут быть отнесены к такому имуществу, а также изучены неоднозначные положения закона, касающиеся оформления прав на такое имущество и их последующей реализации.
Ключевые слова: малоэтажный жилой комплекс; коттеджный поселок; единый недвижимый комплекс; недвижимое имущество; реформа; долевое участие в строительстве; индивидуальный жилой дом; общее имущество; капитальный объект.
Diana Osmanovna Osmanova, PhD in Law, Senior Lecturer of Department of Civil Law of Kutafin Moscow State Law University (MSAL); Senior Lecturer of Department of Private Law Disciplines of Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation
Low-rise Residential Complex: the Concept and Features of the Legal Regime
This article is devoted to the study of a new category that appeared in a special law – a low-rise housing complex. Judicial practice has been proposed that demonstrates the severity of the problem of the lack of proper legal regulation of such construction, when there are situations in which the owners of individual residential buildings on the territory of the cottage complex are forced to additionally pay for the right to access their land plots and houses, as well as other infrastructure facilities. Taking into account such examples, it should be noted positively the very attempt of the legislator to legally fix the status of such construction, as well as the scope of the rights of the owners of individual residential buildings on the territory of a low-rise housing complex. Within the framework of the article, the legal definition of this concept is analyzed; its correlation with the category of a single real estate complex is proposed, and an assumption is made about possible problems that may arise in practice. In addition, the category of common property on the territory of a low-rise housing complex was investigated; proposed objects that can be attributed to such property, as well as studied the ambiguous provisions of the law regarding the registration of rights to such property and their subsequent implementation.
Keywords: low-rise residential complex; cottage settlement; unified immovable complex; real estate; reform; equity participation in construction; individual residential building; common property; capital object.
Библиографический список
Подавалова Л.Д. Некоторые проблемы реализации права на общее имущество на территории малоэтажной жилой застройки // Семейное и жилищное право. 2011. № 6.
Пономарева Э.С. Obligatio propter rem: проявление несвободы // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2020. № 11.
Шарапов В.В. Обзор изменений и дополнений в Федеральный закон от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (первый квартал 2022 года) // СПС «КонсультантПлюс».
Юминов А. Законопроект про коттеджные поселки: существенное изменение правового регулирования // https://zakon.ru/blog/2021/12/19/zakonoproekt_pro_kottedzhnye_poselki_suschestvennoe_izmenenie_pravovogo_regulirovaniya (дата обращения: 14.05.2022).
Бандурина Наталья Владимировна, доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
121351, г. Москва, ул. Молодогвардейская, д. 46, корп. 1
Правовые аспекты реализации прав на публичные земельные участки в условиях реформы законодательства о недвижимости
В статье анализируются отдельные теоретические и практические вопросы в сфере правового регулирования публичных земельных участков. Автором рассматриваются правовые аспекты оборота таких участков, совершения сделок по возникновению и изменению прав на них, в том числе в условиях принятия нормативных правовых актов, изменяющих порядок реализации права собственности, заключения и пролонгации отдельных договоров.
Ключевые слова: недвижимость; земельный участок; право на земельный участок; аренда; арендные платежи; собственность; торги.
Bandurina Natalia Vladimirovna, Doctor of Laws, Рrofessor of the Department of Civil and Business Law of the All-Russian State University of Justice (RPA of the Ministry of Justice of Russia)
Legal Aspects of the Realization of Rights to Public Land Plots in the Context of Real Estate Law Reform
The article analyzes certain theoretical and practical issues in the field of legal regulation of public land plots. The author considers the legal aspects of the circulation of such plots, the performance of transactions on the emergence and change of rights to them, including in the context of the adoption of regulatory legal acts that change the procedure for the implementation of property rights, the conclusion and prolongation of individual contracts.
Keywords: real estate; land plot; right to land plot; rent; lease payments; property; bidding.
Библиографический список
Актуальные проблемы теории земельного права России: монография / Е.Н. Абанина, Н.Н. Аверьянова, А.П. Анисимов и др.; под общ. ред. А.П. Анисимова. М.: Юстицинформ, 2020.
Майборода В.А. Комментарий к Федеральному закону от 21 декабря 2004 г. № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» // СПС «КонсультантПлюс».
Суханов Е.А. Вещное право: научно-познавательный очерк. М.: Статут, 2017.
Болдырев Владимир Анатольевич, доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры гражданского права Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия
197046, г. Санкт-Петербург, Александровский парк, д. 5
Трехмерный кадастр недвижимости: нормы о частях помещений как стимул к развитию цифровых технологий
Появление в законе норм о машино-местах оценивается как фактор, стимулировавший указание на новом этапе совершенствования кодифицированного вещного права возможности собственника передавать в пользование часть помещения. Приводится аргументация в пользу необходимости осуществления правового эксперимента для определения целесообразности и эффективности кадастрового учета частей помещений для передачи их в пользование на основании договора. Прямое указание законодателя на возможность передачи в пользование части помещения вместе с усложнением проектных решений, связанных с организацией внутреннего пространства зданий (существованием многоярусных этажей), говорит о целесообразности ведения трехмерного кадастра недвижимости для сложных архитектурных проектов, при сохранении альтернативы – кадастра двухмерного.
Ключевые слова: реестр; информационные технологии; база данных; когнитивные науки; поэтажный план; коэволюция; новации права; традиционный кадастр.
Boldyrev Vladimir Anatolyevich, Doctor of Law, Associate Professor, Professor of the Civil Law Chair of the North-West Branch of the Russian State University of Justice
Three-dimensional Real Estate Cadastre: Norms about Parts of Premises as an Incentive to the Development of Digital Technologies
The appearance of norms on parking spaces in the law is assessed as a factor that stimulated the indication at a new stage of improvement of the codified property right of the owner’s ability to transfer a part of the premises for use. The argumentation in favor of the need to carry out a legal experiment to determine the feasibility and effectiveness of cadastral registration of parts of premises for their transfer to use on the basis of a contract is given. The legislator’s direct indication of the possibility of transferring part of the premises for use, coupled with the complication of design decisions related to the organization of the internal space of buildings (the existence of multi–tiered floors), suggests the expediency of maintaining a three-dimensional real estate cadastre for complex architectural projects, while maintaining an alternative – a two-dimensional cadastre.
Keywords: registry; information technology; database; cognitive science; floor plan; co-evolution; law innovations; traditional cadaster.
Библиографический список
Алексеев В.А. Машино-места: история, современность и перспективы // Закон. 2021. № 5.
Артомасова А.Р. О Регистрации права собственности на машино-место // Гражданин и право. 2014. № 11.
Афанасьев И.В. Программа ипотеки на приобретение машино-мест и кладовок // Правовой альманах. 2022. № 2(15).
Болдырев В.А., Сысоев В.А. Часть земельного участка как объект гражданских прав // Юрист. 2014. № 2.
Гиниятов А.И. К вопросу о нормативно-правовом обеспечении создания и ведения трехмерного кадастра недвижимости в России // Интерэкспо Гео-Сибирь. 2021. Т. 3. № 2.
Головченко В.И. Тенденции коэволюции конституционной модели и экономической системы России на современном этапе // Вестник Поволжского института управления. 2020. Т. 20. № 3.
Гринченко С.Н. О системной коэволюции естественного и социально-производственного в истории человечества: кибернетическое представление // Проблема соотношения естественного и социального в обществе и человеке. 2021. № 12.
Долинская В.В. Проблемы государственной регистрации прав в отношении предприятий и их кадастрового учета как имущественных комплексов: обзор позиций Росреестра // Правовые вопросы недвижимости. 2020. № 1. С. 37.
Комарова И.И. От архитектуры детского сада к школьной архитектуре (Анализ современных зарубежных практик в условиях смены образовательного уклада) // Современное дошкольное образование. 2020. № 1(97).
Маркелова Т.В., Новикова М.Л. Концептосфера «здоровье – болезнь»: культурный код // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2021. Т. 12. № 3.
Павлова В.А., Медведникова И.С. Особенности определения машино-места как самостоятельного объекта недвижимости Имущественные отношения в Российской Федерации. 2019. № 2(209).
Матыцин Денис Евгеньевич, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник кафедры гражданского и международного частного права Волгоградского государственного университета, доцент кафедры гражданского права и процесса Международного юридического института (Волжский филиал),
Тымчук Юлия Александровна, старший преподаватель кафедры гражданского и международного частного права Волгоградского государственного университета
400062, г. Волгоград, пр-т Университетский, д. 100
Тенденции правового регулирования частного инвестирования в объекты недвижимости в условиях санкционного давления
Статья посвящена анализу нормативных изменений в сфере инвестирования в объекты недвижимости в России, ставших последствием усиления санкционного давления со стороны США и стран Европейского союза. Рассмотрены последние законодательные новеллы, связанные с порядком заключения сделок с недвижимостью, в том числе нотариальным удостоверением, с участием лиц из недружественных стран. Выявлены многочисленные нормативные пробелы в принятых подзаконных актах. Дана оценка введенному разрешительному порядку совершения трансграничных сделок с недвижимостью как объектом инвестиций, а также определено его влияние на выполнение обязанностей нотариуса при совершении соответствующего нотариального действия. Определены перспективные направления законодательных изменений, направленных на повышение инвестиционной привлекательности отечественной недвижимости для иностранных неквалифицированных инвесторов.
Ключевые слова: недвижимость; иностранные инвестиции; санкционная политика; инвестиционная привлекательность; сделки с недвижимостью; институт нотариата.
Matytsin Denis Evgenievich, Ph.D. in Economics, Senior Researcher, Department of Civil and International Private Law of Volgograd State University, Associate Professor of Department of Civil Law and Procedure of International Law Institute (Volzhsky Branch),
Tymchuk Yulia Aleksandrovna, Senior Lecturer of Department of Civil and International Private Law of Volgograd State University
Trends in Legal Regulation of Private Investment in Real Estate under Sanctions
The article is devoted to the analysis of regulatory changes in the field of investing in real estate in Russia, which were the result of increased sanctions pressure from the United States and the European Union. The latest legislative short stories related to the procedure for concluding transactions with real estate, including notarization, with the participation of persons from unfriendly countries, were considered. Numerous regulatory gaps in the adopted by-laws have been identified. An assessment was made of the introduced permissive procedure for making cross-border real estate transactions as an object of investment, as well as its influence on the performance of the duties of a notary in the performance of the relevant notarial action. Promising directions of legislative changes aimed at increasing the investment attractiveness of domestic real estate for foreign unqualified investors have been identified.
Keywords: real estate; foreign investment; sanctions policy; investment attractiveness; real estate transactions; institute of notary.
Библиографический список
Матыцин Д.Е. Защита прав участников краудфандинга как электронно-цифрового способа привлечения инвестиций // Право и управление. XXI век. 2020. № 2 (55).
Тымчук Ю.А. Нотариальное удостоверение трансграничных сделок с недвижимостью двумя и более нотариусами: вопросы коллизионного регулирования // Юридический мир. 2021. № 9.
Alexander I. Goncharov, Agnessa O. Inshakova, Olesya P. Kazachenok and Ilya S. Dikarev. Unfair “Housing Regulation of Major Construction” in the Russian Federation // International Journal of Environmental & Science Education. 2016. Vol. 11. №. 7.
Полежаев Олег Александрович, кандидат юридических наук, доцент кафедры финансовых сделок и новых технологий в праве Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации; преподаватель кафедры интеллектуальных прав Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Особенности цифровизации отношений, связанных с недвижимым имуществом
В настоящей статье рассматриваются подходы к цифровизации недвижимого имущества как юридического механизма упорядочивания общественных отношений. Доказывается, что отношения в сфере недвижимого имущества, обладающие высокой степенью интенсивности законодательного регулирования, в настоящий момент характеризуются разрозненностью и непоследовательностью. Цифровизация отношений, связанных с недвижимым имуществом, посредством консолидации различных отраслевых методов правового регулирования и придания свойств публичности способна оказать качественное влияние и значительно повысить эффективность правового регулирования.
Ключевые слова: цифровой актив; токен; блокчейн; недвижимое имущество; регистрация прав.
Polezhaev Oleg Aleksandrovich, PhD in Law, Associate Professor of Department of Financial deals and New Technologies in Law of The Private Law Research Centre under the President of the Russian Federation named after S.S. Alekseev; Lecturer of IP Department at Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Features of the Digitalization of Relations Are Associated with Real Estate
This article discusses approaches to the digitalization of real estate as a legal mechanism for the regulation of public relations. It is proved that relations in the field of real estate, which have a high degree of intensity of legislative regulation, are currently characterized by fragmentation and inconsistency. Digitalization of relations related to real estate, through the consolidation of various sectoral methods of legal regulation and giving the properties of publicity, can have a qualitative impact and significantly increase the effectiveness of legal regulation.
Keywords: digital asset; token; blockchain; real estate; registration of rights.
Библиографический список
Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М.: Юрид. лит. 1989.
Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения // Сов. государство и право. 1966. № 10.
Невзгодина Е.Л. Сделки с недвижимостью (понятие, виды, правовое регулирование): учебное пособие / под ред. А.И. Казанника. Омск: ОмГУ, 2003.
Синайский В.И. Русское гражданское право (серия «Классика российской цивилистики»). М., 2002.
Суханов Е.А. О понятии недвижимости и его влиянии на иные гражданско-правовые категории // Вестник гражданского права. 2008. № 4.
Торренс Р. Очерк о передаче прав на недвижимости методом двойной регистрации, действующим в британских колониях / Р. Торренс // Вестник гражданского права. 2018.
№ 2. Том 18.
Россинский Сергей Борисович, доктор юридических наук, доцент, главный научный сотрудник сектора уголовного права, уголовного процесса и криминологии Института государства и права Российской академии наук
119019, Москва, ул. Знаменка, д. 10
Орган дознания: «команда» или должностное лицо? (научно-практический комментарий к пункту 24 статьи 5 и статье 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации)
Статья посвящена исследованию сущности органа дознания как коллективного субъекта уголовно-процессуальных отношений, определению его правового положения, направлений деятельности и соответствующих государственно-властных полномочий в национальной системе досудебного производства по уголовному делу.
Обращается внимание на сохранение органами дознания своей исконной полицейской природы, оказывающей достаточно сильное влияние на форму и содержание выполняемых процессуальных полномочий. И в этой связи формулируется вывод об исключительно «командном» характере участия органов дознания в уголовно-процессуальных правоотношениях, соответствующем общим принципам работы органов полицейского типа – посредством распределения познавательно-удостоверительных, обеспечительных, резолютивных и контрольно-распорядительных полномочий между различными должностными лицами.
Одновременно разъясняется, каким образом надлежит толковать положения закона, наделяющие полномочиями органа дознания должностных лиц, и какие сложности возникают в этой связи в правоприменительной практике.
Ключевые слова: неотложные следственные действия; оперативно-розыскные мероприятия; орган дознания; полномочия органов дознания; привод.
Rossinskiy Sergey Borisovich, Dr.Sci. (Law), Associate Professor, Chief researcher of the Sector of criminal law, criminal procedure and criminology at Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences
An Investigative Agency: “A Command” or “A Public Officer” (Theoretical and Practical Commentary on Paragraph 24 of Article 5 and Article 40 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation)
The article is devoted to the examination of the essence of an investigative agency as a collective subject of criminal procedural relationships, determination of its legal status, directions of work and relevant state powers in domestic system of pre-trial proceedings in a criminal case.
The author focuses on the preservation of original police nature for investigative agencies that strongly influences the form and content of their procedural powers. In this regard, the author concludes that investigative agencies’ participation in criminal procedural relationships is exceptionally “command” in nature. Such nature corresponds to the general principles of the work of police-type bodies through the distribution of cognitive-verifying, enforcing, operative and supervisory-administrative powers between various officials. At the same time, the article explains interpretation of the law provisions providing officials with the powers of investigative agencies and clarifies what difficulties arise in this regard in law enforcement practice.
Keywords: urgent investigative action; criminal intelligence and investigative operations; investigative agency; powers of investigative agencies; compulsory attendance.
Библиографический список
Вышинский А.Я. Курс уголовного процесса. М.: Юридическое издательство Наркомюста РСФСР, 1927.
Громов В.И. Дознание и предварительное следствие. Теория и техника расследования преступлений: руководство для органов дознания и народных следователей / под ред. Н.В. Крыленко. 2-е изд. М.: Юридическое издательство Наркомюста РСФСР, 1926.
Квачевский А.А. Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по судебным уставам 1864 года. Теоретическое и практическое руководство. Ч. 2. СПб.: Тип. Ф. С. Сущинского, 1867.
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. М.: ООО «А ТЕМП», 2006.
Россинский С.Б. Досудебное производство по уголовному делу: сущность и способы собирания доказательств. М.: Норма, 2021.
Савицкий В.М. Очерк теории прокурорского надзора в уголовном судопроизводстве. М.: Наука, 1975.
Случевский В.К. Учебник уголовного процесса. 4-е изд. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1913.
Стремовский В.А. Участники предварительного следствия в советском уголовном процессе / отв. ред. В.Е. Чугунов. Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского университета, 1966.
Строгович М.С. Уголовный процесс: учеб. пособие для юридических институтов, правовых школ и юридических курсов. М.: Юридическое издательство Наркомюста СССР, 1938.
Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс): учебник / под ред. Э.К. Кутуева. СПб.: СПбУ МВД России, 2019.
Уголовный процесс: учебник / под ред. В.А. Лазаревой. М.: Юстиция, 2015.
Уголовный процесс: учебник / под ред. К.Ф. Гуценко. М.: Зерцало, 2005.
Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. 2-е изд. М.: Госюриздат, 1951.
Лютаревич-Гефтер Юлия Александровна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса, публично-правовой деятельности и организации службы судебных приставов Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
121351, г. Москва, ул. Молодогвардейская, д. 46, корп. 1
Применение международных трудовых норм в России и дистанционная работа за рубежом: новеллы и пробелы правового регулирования
В 2021 г. Трудовой кодекс РФ был дополнен положением о недопустимости применения правил международных договоров РФ в их истолковании, противоречащем Конституции РФ. Но Конституционный Суд РФ вправе рассматривать дела о соответствии международных договоров Конституции РФ, если они еще не вступили в силу, либо если межгосударственный орган принял решение на основе положений международного договора РФ, неправильно их истолковав. Все это затрудняет защиту работниками своих прав, если суды общей юрисдикции неверно трактуют нормы международных договоров. В связи с этим предлагается внести изменения в Трудовой кодекс РФ, которые позволили бы защитить работников. Еще одна актуальная проблема – отсутствие в Трудовом кодексе РФ норм, регулирующих дистанционную работу за рубежом. Соответствующие правоотношения есть на практике, но не регламентированы законом. Для устранения правовой неопределенности также предлагается внести дополнения в Трудовой кодекс РФ.
Ключевые слова: толкование; международный договор; дистанционная работа; трудовой договор.
Lyutarevich-Gefter Yulia Aleksandrovna, Candidate of Laws, Associate Professor of the Department of Civil Procedure, Public Law Activities and Organization of the Bailiff Service of All-RSUJ (RLA of the Ministry of Justice of Russia)
Application of International Labor Standards in Russia and Remote Work Abroad: Novelties and Gaps in Legal Regulation
In 2021, the Labor Code of the Russian Federation was supplemented with a provision on the inadmissibility of applying the rules of international treaties of the Russian Federation in their interpretation that contradicts the Constitution of the Russian Federation. But the Constitutional Court of the Russian Federation has the right to consider cases on the compliance of international treaties with the Constitution of the Russian Federation, if they have not yet entered into force, or if the interstate body has made a decision on the basis of the provisions of an international treaty of the Russian Federation, having misinterpreted them. All this makes it difficult for employees to protect their rights if the courts of general jurisdiction misinterpret the norms of international treaties. In this regard, it is proposed to amend the Labor Code of the Russian Federation, which would protect workers. Another urgent problem is the lack of norms in the Labor Code of the Russian Federation regulating remote work abroad. Corresponding legal relations exist in practice, but are not regulated by law. To eliminate legal uncertainty, it is also proposed to amend the Labor Code of the Russian Federation.
Keywords: interpretation; international treaty; remote work; employment contract.
Библиографический список
Казакова М.В. Применение судами принципов и норм трудового права, содержащихся в международных договорах Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2019.
Лютов Н.Л. Эффективность норм международного трудового права: автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2013.
Мачульская Е.Е. Модификация принципов трудового права в свете изменений Конституции Российской Федерации // Трудовое право в России и за рубежом. 2021. № 2.
Шестерякова И.В. Международные трудовые нормы и трудовое право России: их соотношение и коллизии»: автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2011.
Аверин Михаил Сергеевич, кандидат юридических наук, руководитель по инвестиционным проектам и взаимодействию с органами государственной власти ООО «Газпромнефть Экспертные решения»
E-mail: mik-averin@yandex.ru,
Грищенко Наталья Васильевна, старший юрист ООО «Газпромнефть Экспертные решения»
E-mail: nativas1976@list.ru
К вопросу об обязательности проведения государственной экспертизы проектной документации в отношении автозаправочных станций для получения разрешения на строительство
В статье авторами приведены нормативные обоснования и аргументации о том, что в целях получения разрешения на строительство в установленном законом порядке проведение именно государственной экспертизы проектной документации не требуется в отношении автозаправочных станций (АЗС).
По результатам анализа правоприменительной практики установлено, что органы местного самоуправления отказывают в выдаче разрешения на строительство ввиду отсутствия положительной государственной экспертизы проектной документации на строительство АЗС.
При разрешении приведенного спора судами двух инстанций авторам удалось доказать правильность толкования норм действующего законодательства в области градостроительной деятельности.
Ключевые слова: государственная экспертиза проектной документации; разрешение на строительство; автозаправочные станции.
Averin Mikhail Sergeevich, Candidate of Juridical Sciences, Head of Investment Projects and Interaction with Public Authorities of Gazpromneft Expert Solutions LLC,
Grishchenko Natalia Vasilevna, Law Specialist, Senior Associate, Gazpromneft Expert Solutions LLC
On the Issue of the Obligation to Conduct a State Examination of Project Documentation in Relation to Gas Stations for Obtaining a Construction Permit
In this scientific article, the authors provide regulatory justifications and arguments that in order to obtain a construction permit in accordance with the procedure established by law, it is not necessary to conduct a state examination of project documentation in relation to gas stations (hereinafter also referred to as gas stations).
According to the results of the analysis of the materials, it was found that local authorities refuse to issue a construction permit due to the lack of a positive state examination of the design documentation for the construction of a gas station.
In resolving this dispute by the courts of two instances, the authors managed to prove the correctness of the interpretation of the norms of the current legislation in the field of urban development.
Keywords: state examination of project documentation; construction permit; gas stations.
Библиографический список
Бондарчук Д. Поправки в Градостроительном кодексе. Новые правила сноса, индивидуального жилищного строительства и требования к проектной документации // ЭЖ-Юрист. 2018. № 33.
Иванова С.В. Разрешение на строительство // СПС «КонсультантПлюс».
Тихомирова Л.А. Документация по промышленной безопасности // СПС «КонсультантПлюс».
Тихомирова Л.А. Строительство, реконструкция и капитальный ремонт опасных производственных объектов и объектов капитального строительства: особенности правового регулирования и проблемы реализации // СПС «КонсультантПлюс».
Пивоваров Фёдор Юрьевич, специалист экспертного центра АНО «Содружество экспертов Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина», аспирант кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Особенности судебной практики по спорам экономической направленности с участием субъектов профессионального спорта
В настоящее время обострился вопрос рассмотрения споров с участием профессиональных спортсменов и тренеров в юрисдикционных органах национальной судебной системы. Ввиду полного отсутствия официальных сводных данных, посвященных рассматриваемым категориям дел, было произведено соответствующее исследование для получения необходимых эмпирических данных. В научной статье приведены как совокупный результат данного исследования, так и наиболее репрезентативные решения по делам рассматриваемых категорий. В результате анализа решений судебных органов необходимо установить, что на текущий момент судьи практически полностью пренебрегают современными возможностями судебной экономической экспертизы. По результатам научного исследования эмпирического материала при дальнейших разработках надлежит сформировать теоретические, организационные и методические основы судебной экономической экспертизы как релевантного средства и инструмента по делам о защите прав и интересов спортсменов и тренеров.
Ключевые слова: судебная экономическая экспертиза; судебно-экспертная деятельность; спортивные споры; профессиональный спорт; экономика спорта.
Pivovarov Fedor Yurievich, Expert Center Specialist the Expert’s community of Moscow State Academy Law n.a. O.E. Kutafin, Postgraduate Student of Forensic Expertise’s department at Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Peculiar Properties of Judicial Practice in Economic Disputes with the Participation of Professional Sports Entities
Currently, the issue of considering disputes involving professional athletes and coaches in the jurisdictional bodies of the national judicial system has become more acute. In view of the complete absence of official summary data on the categories of cases under consideration, an appropriate study was carried out to obtain the necessary empirical data. The scientific article presents both the cumulative result of this study and the most representative decisions on cases of the categories under consideration. As a result of the analysis of the decisions of the judicial authority, it is necessary to establish that at the moment, judges almost completely neglect the modern possibilities of forensic economic expertise. Based on the results of a scientific study of empirical material, in further developments, it is necessary to form the theoretical, organizational and methodological foundations of forensic economic expertise as a relevant means in cases of protecting the rights and interests of athletes and coaches.
Keywords: forensic economic examination; forensic activities; sports disputes; professional sports; sports economics.
Библиографический список
Абсалямов А.В. Арбитражный процесс: учебное пособие / А.В. Абсалямов, Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий [и др.]; отв. ред. В.В. Ярков. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2017.
Бурова И.Л. Подведомственность дел арбитражным судам: автореф. дис. ... канд. юр. наук. С.-Петерб. гос. ун-т. СПб., 2005.
Слабоспицкий Анатолий Сергеевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса, публично–правовой деятельности и организации службы судебных приставов Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), доцент кафедры гражданского права и процесса Московского университета им. С.Ю. Витте
115432, г. Москва, 2-й Кожуховский проезд, д. 12, стр. 1,
Трубицын Михаил Александрович, магистрант 1 курса юридического факультета Московского университета им. С.Ю. Витте
115432, Москва, 2-й Кожуховский проезд, д. 12, стр. 1
Factum notorium в юридической науке и судебной практике России
В статье приводится анализ научных воззрений и применения в судебной практике положений процессуального законодательства России об освобождении участников процесса от доказывания в связи с общеизвестностью факта. Авторы, приводя результаты исследований данной темы, демонстрируют отсутствие единого подхода в научной среде к определению основных свойств «общеизвестности», как правовой категории, и произвольность реализации судами дискреционных полномочий в данном вопросе.
В целях совершенствования практического применения положений процессуального законодательства об общеизвестных фактах авторы предлагают рекомендовать судам ставить вопрос о признании того или иного обстоятельства общеизвестным на обсуждение участников процесса, с целью выявления их процессуальной воли оспаривать это обстоятельство, а федеральному законодателю – предусмотреть в процессуальном законодательстве специальный механизм реализации данного дискреционного полномочия посредством вынесения отдельного определения суда, принимаемого непосредственно после выяснения судом вопроса о том, какие обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого дела, являются установленными, а какие подлежат установлению, а также предусмотреть соответствующее право участников процесса подать частную жалобу на такое определение суда, оспаривая признание факта общеизвестным.
Ключевые слова: facta notoria; общеизвестные обстоятельства; очевидные факты; бесспорные факты; дискреционные полномочия.
Slabospitsky Anatoly Sergeevich, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor of the Department of Civil Procedure, Public Law Activity and Organization of the Bailiff Service of the VSUU (RPA of the Ministry of Justice of Russia); Associate Professor of the Department of Civil Law and Process Moscow Witte University,
Trubitsyn Mikhail Alexandrovich, 1st year Master’s Student of the Faculty of Law, Moscow Witte University
Factum Notorium in Legal Science and Judicial Practice in Russia
The article provides an analysis of scientific views and the application in judicial practice of the provisions of the procedural legislation of Russia on the exemption of participants in the process from proving in connection with the well-known fact. The authors, citing the results of research on this topic, demonstrate the lack of a unified approach in the scientific community to the definition of the main properties of “common knowledge” as a legal category, and the arbitrariness of the exercise of discretionary powers by the courts in this matter. In order to improve the practical application of the provisions of the procedural law on well-known facts, the authors propose to recommend that the courts raise the issue of recognizing a particular circumstance as well-known for discussion by the participants in the process, in order to identify their procedural will to challenge this circumstance, and the federal legislator - to provide in the procedural legislation a special mechanism for the implementation of this discretionary power by means of issuing a separate court ruling, adopted immediately after the court clarifies the question of which circumstances relevant to the case under consideration are established and which are to be established, and also provide the corresponding right of the participants in the proceedings to file a private complaint against such a court ruling, challenging the recognition of the fact as generally known.
Keywords: facta notoria; well-known circumstances; obvious facts; indisputable facts; discretionary powers.
Библиографический список
RabczukS. et al. Wykorzystanie mediów społecznościowych w postępowaniu cywilnym–treści z nich pochodzące jako fakty, o których informacja jest powszechnie dostępna //Opolskie Studia Administracyjno-Prawne. 2020. Т. 18. №. 3.
Баишева З.В. Риторические аргументы в защитительных речах Ф.Н. Плевако // Правовое государство: теория и практика. 2011. № 4 (26).
Буданова М.А. Процессуальные льготы в доказывании в гражданском судопроизводстве: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2011.
Ворожбит С.П. Электронные средства доказывания в гражданском и арбитражном процессе: дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2011.
Гуськова Е.А. Общеизвестные факты как обстоятельства, не подлежащие доказыванию в гражданском судопроизводстве // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2017. № 4-2.
Ендовицкая Е.П. Доказательство в юридическом процессе: дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 1987.
Курс гражданского судопроизводства / соч. Кронида Малышева, доц. С.-Петербургского ун-та. 2-е испр. и доп. изд. Санкт-Петербург: Тип. М.М. Стасюлевича, 1874-1879. Т. 1. 1876. VIII.
Курс лекций, читанных проф. Гамбаровым Ю.С. 1894-1895 гг. // Хрестоматия по гражданскому процессу / Юрид. фак. МГУ им. М.В. Ломоносова; [авт.-сост. Борисова Е.А. и др.]; под общ. ред. М.К. Треушникова. М.: Юрид. бюро «Городец», 1996.
Левченко О.В. Система средств познавательной деятельности в доказывании по уголовным делам и ее совершенствование: дис. ... докт. юрид. наук. Астрахань, 2004.
Нахова Е.А. К вопросу о концепции бесспорных обстоятельств в цивилистическом и административном судопроизводстве Российской Федерации // Ленинградский юридический журнал. 2017. № 1.
Нахова Е.А. Роль презумпций и фикций в распределении обязанностей по доказыванию: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2004.
Сабанчеев Р.Ю. Миф, коллективная память, ошибка репрезентации: границы понятий // Научный результат. Социальные и гуманитарные исследования. 2021. Т. 7. №. 4.
Слабоспицкий А.С. Международный опыт применение электронного правосудия // Экономика глазами молодых: сборник статей XII Международного экономического форума молодых ученых (г. Минск, 11–12 октября 2019 г.) / [редкол.: А.А. Быков (науч. ред.), О.А. Морозевич (зам. науч. ред.) и др.]; М-во образования Респ. Беларусь, УО «Белорус. гос. экон. ун-т», Совет молодых ученых. Минск: БГАТУ, 2019.
Темнов Е.И. В защиту теории права // Вестник Национального Института Бизнеса. 2020. № 39.
Харитонов Є., Харитонова О. Деякі проблеми захисту прав інтелектуальної власності в Інтернеті в Україні // ІТ право: проблеми та перспективи розвитку в Україні: збірник матеріалів ІІІ-ої Міжнародної науково-практичної конференції (Львів, 7 грудня 2018 р.). Львів: Растр – 7, 2018.
Александров Иван Сергеевич, аспирант кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), адвокат МКА «Аронов и Партнёры»
115191, г. Москва, Гамсоновский пер., д. 2, стр. 1, пом. 11, Московская коллегия адвокатов «Аронов и Партнёры»
Необходимость сохранения судебного контроля за законностью следственных действий и пути его реформирования
В работе исследуется эффективность судебного контроля за законностью следственных действий, ограничивающих конституционные права граждан, на стадии предварительного расследования, а также пути его совершенствования.
Предлагаются возможные направления совершенствования уголовно-процессуальной формы судебного контроля за законностью следственных действий, требующие дальнейшего исследования и составляющие предмет научного интереса автора.
Ключевые слова: судебный контроль; статья 165 УПК РФ; предварительный судебный контроль; оперативный судебный контроль; последующий судебный контроль; уголовно-процессуальная форма.
Aleksandrov Ivan Sergeevich, Postgraduate Student of Kutafin Moscow State Law University (Department of Criminal Procedure Law), Attorney-at-law of Aronov&Partners
The Need to Maintain Judicial Review of the Investigative Actions Legality and Ways to Reform it
Judicial review of the legality of investigative actions which limit citizens’ constitutional rights at the preliminary investigation stage, as well as the ways of its development, is researched in the paper.
Possible directions for improving the form of judicial control over the legality of investigative actions are proposed. The directions should be additionally researched and are entered into the author’s scientific interest.
Keywords: judicial review; article 165 of Russian Federation Criminal Procedure Code; prior judicial review; immediate judicial review; subsequent judicial review; criminal procedure form.
Библиографический список
Булатов В.А. О соотношении судебного контроля и прокурорского надзора на стадии предварительного расследования // Вестник Саратовской академии права. 2005. № 3 (44).
Быков В.М. Правовое положение прокурора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства // Российская юстиция. 2016. № 11.
Быков В.М. Уголовно-процессуальный кодекс РФ и проблемы раскрытия преступлений (полемические заметки) // Право и политика. 2002. № 9.
Кальницкий В.В. «Санкционирование» и проверка судом законности следственных действий в ходе досудебного производства не эффективны // Уголовное право. 2004. № 1.
Ковтун Н.Н., Суслова Е.Н. Эффективность оперативного судебного контроля // Уголовное судопроизводство. 2010. № 3.
Колоколов Н.А. Конституционное право на неприкосновенность жилища: к вопросу об эффективности превентивного судебного контроля (часть 2) // Российский судья. 2010. № 7.
Лазарева В.А. Право на судебную защиту и проблемы его реализации в досудебном производстве по уголовному делу: монография. М.: Юрлитинформ, 2010.
Овчинников Ю.Г. Эффективность судебного контроля за следственными действиями, ограничивающими конституционные права граждан: теоретический и практический взгляд на проблему // Российский судья. 2019. № 5.
Петрухин И.Л. Об эффективности судебного контроля за следствием и оперативно-розыскной деятельностью // Уголовное право. 2007. № 2.
Россинский С.Б. Нужен ли предварительный судебный контроль за производством следственных действий в жилище? (часть 1) // Российский судья. 2009. № 8.
Россинский С.Б. Нужен ли предварительный судебный контроль за производством следственных действий в жилище? (часть 2) // Российский судья. 2009. № 9.
Судебное санкционирование как форма реализации правосудия в уголовном судопроизводстве России: монография / Э.А. Адильшаев, И.В. Жеребятьев, А.А. Шамардин. Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2013.
Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. М.: Экзамен, 2003.
Шалумов М.С., Маркина Е.А. Следственные действия по решению суда: новое Постановление Пленума ВС РФ // Уголовный процесс. 2017. № 8.
Шевченко Ольга Александровна, доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры трудового права и права социального обеспечения Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9,
Морозов Павел Евгеньевич, доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры трудового права и права социального обеспечения Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9,
Слюсарев Дмитрий Сергеевич, адвокат Адвокатского бюро «Дентонс»
125196, г. Москва, ул. Лесная, д. 7
Актуальные вопросы правового регулирования экологического туризма
Экологический туризм в Российской Федерации имеет приоритетное значение, что определяет необходимость в оптимизации его правового регулирования в целях защиты интересов как туристов, так и субъектов туристической индустрии в рамках реализации концепции устойчивого развития. Основная проблематика правового регулирования экологического туризма заключается в отсутствии однозначного понимания того, что из себя представляет экологический туризм. Предлагается закрепить на федеральном уровне понятие «экологический туризм» во взаимосвязи с экологическим просвещением. Также предлагается дополнить нормативные правовые акты, связанные с детским экологическим туризмом, положениями, касающимися экологического образования и просвещения. Предлагается реформировать ряд государственных стандартов для устранения данной проблемы.
Ключевые слова: экологический туризм; окружающая среда; охраняемые природные территории; природное наследие; экологическое образование; экологическое просвещение.
Shevchenko Olga Alexandrovna, Doctor of Legal Sciences, Associate Professor, Professor of Chair of Labor Law and Social Security Law, University named after O.E. Kutafin (MSAL),
Morozov Pavel Evgenievich, Doctor of Legal Sciences, Associate Professor, Professor of Chair of Labor Law and Social Security Law, University named after O.E. Kutafin (MSAL),
Slyusarev Dmitry Sergeevich, Advocate, Advocate Bureau Dentons
Current Problems of Legal Regulation of Domestic Cruise Tourism in the Russian Federation
Ecological tourism in the Russian Federation is a priority, which determines the need to optimize its legal regulation in order to protect the interests of both tourists and tourism industry entities as part of the implementation of the concept of sustainable development. The main problem of legal regulation of eco-tourism is the lack of an unambiguous understanding of what eco-tourism is. It is proposed to consolidate the concept of “ecological tourism” at the federal level in conjunction with ecological education. It is also proposed to supplement the regulatory legal acts related to children’s ecological tourism with provisions relating to ecological education and enlightenment. It is proposed to reform a number of state standards to eliminate this problem.
Keywords: ecotourism; environment; protected natural areas; natural heritage; environmental education; environmental enlightenment.
Библиографический список
Бутова Т.Г. Проблемы развития экологического туризма в Восточной Сибири / Т.Г. Бутова, С.В. Задевалова, В.И. Задевалов и др. // Вестн. Бурятского гос. ун-та. 2011. № 3.
Задевалова С.В. Экологический туризм как фактор устойчивого развития территорий / С.В. Задевалова, В.И. Задевалов, Т.Г. Бутова // Вестн. Бурятского гос. ун-та. 2013. № 13.
Трусевич Е.В. Реализация программы развития экологического туризма в Всточной Сибири / Е.В. Трусевич, А.В. Трусевич // Экономика и упр.: анализ тенденций и перспектив развития. 2013. № 4-1.
Ерахтина Ольга Сергеевна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права НИУ ВШЭ–Пермь
E-mail: oerahtina@hse.ru
Риск-ориентированный подход к правовому регулированию отношений в сфере разработки и применения технологий искусственного интеллекта
В статье исследуется сущность и содержание риск-ориентированного подхода к правовому регулированию отношений в сфере разработки и применения технологий ИИ.
Автор приходит к выводу, что система управления рисками состоит из трех основных этапов. Применение концепции риск-ориентированного подхода на первом этапе предполагает проведение работы по выявлению и дифференциации рисков. На втором этапе необходимо оценить уровень риска. Оценка вероятности материализации риска зависит от ряда факторов.
На третьем этапе следует определить способы управления внешними системными рисками. К таким способам, в частности, относятся тестирование систем ИИ, протоколирование и фиксация, применение стандартов безопасности, сертификация, страхование.
Ключевые слова: риск-ориентированный подход; искусственный интеллект; этапы управления рисками; внутренние и внешние риски; способы управления рисками.
Erahtina Olga Sergeevna, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor National Research University Higher School of Economics Perm, Department of Civil and Business Law
Risk-Based Approach to Legal Regulation of Relations in the Sphere of Development and Application of Artificial Intelligence Technologies
The article examines the essence and content of a risk-based approach to the legal regulation of relations in the development and application of AI technologies.
The author comes to the conclusion that the risk management system consists of three main stages. The application of the concept of a risk-based approach at the first stage involves work to identify and differentiate risks. The second step is to assess the level of risk. The assessment of the probability of risk materialization depends on a number of factors.
The third step is to identify ways to manage external systemic risks. Such methods, in particular, include testing AI systems, logging and fixing, application of security standards, certification, and insurance.
Keywords: risk-based approach; artificial intelligence; risk management stages; internal and external risks; risk management methods.
Библиографический список
Агапов И. Искусственный интеллект в законе // СТАНДАРТ: Цифровая трансформация, ИТ, коммуникации, контент. 2018. № 3 (182).
Алексеев А.О., Ерахтина О.С., Кондратьева К.С., Никитин Т.Ф. Подходы к гражданско-правовой ответственности разработчика технологий искусственного интеллекта: на основе классификации технологий // Информационное общество. 2020. № 6.
Михалева Е.С., Шубина Е.А. Проблемы и перспективы правового регулирования робототехники // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 12 (109).
Maria Eduarda Gonçalves. The risk-based approach under the new EU data protection regulation: a critical perspective. Journal of Risk Research.Volume 23, 2020. Issue 2.
Raphaël Gellert. The role of the risk-based approach in the General data protection Regulation and in the European Commission’s proposed Artificial Intelligence Act: Business as usual? // Journal of Ethics and Legal Technologies. Volume 3(2). November 2021.
Scherer M.U. Regulating Artificial Intelligence Systems: Risks, Challenges, Competencies, and Strategies // Harvard Journal of Law & Technology. 2016. 29 (2).