Комиссарова Елена Генриховна, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского права Пермского государственного национального исследовательского университета, профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин Тюменского государственного университета
614068, г. Пермь, ул. Букирева, д. 15; 625000, г. Тюмень, ул. Володарского, д. 6
Эволюция культуры принципов в гражданско-правовом мышлении
Рассуждая от общего к частному – от принципов права в целом к принципам гражданского права и законодательства, автор обращается к сущностной стороне последних, имея цель ответить на вопрос о том, являются ли принципы гражданского права прямым следствием юридического формализма или это всего лишь результат логико-оценочной деятельности существующих гражданско-правовых норм. Итоговые суждения автора состоят в следующем: принципы гражданского права – это не столько вопрос юридической техники, сколько социально-аксиологический феномен, заложенный в позитивное гражданское право, и их юридическая значимость не связана с формой выражения.
Ключевые слова: принципы гражданского права; позитивное право; принципы-правила; принципы-нормы; интегративное правопонимание; теория явления; теория источников.
Komissarova Elena Genrikhovna, Doctor of Law, Professor, Professor of the Department of Civil Law of Perm State National Research University; Tyumen State University
The Evolution of a Culture of Principles in Civil Law Thinkin
Reasoning from the general to the particular – from the principles of law in general to the principles of civil law and legislation, the author turns to the essential side of the latter, aiming to answer the question of whether the principles of civil law are a direct consequence of legal formalism or it is just the result of the logical and evaluative activity of existing civil law norms. The author's final judgments are as follows: the principles of civil law are not so much a matter of legal technique as a socio-axiological phenomenon that permeates all norms of positive civil law. It is not the sources that reproduce the principles that make the principles of civil law principles, but the values that they express.
Keywords: principles of civil law; positive law; principles-rules; principles-norms; integrative legal understanding; theory of phenomena; theory of sources.
Библиографический список
Аристотель. Никомахова этика // Аристотель. Соч.: в 4 т.
Т. 4. М.: Мысль, 1983.
Аргунов А.В. Теория принципа частного права Патрика Морвана, или борьба за признание судебного правотворчества во Франции продолжается // Вестник гражданского права. 2017. Т. 17. № 2.
Волос А.А. Трансформация теории принципов гражданского права в современных условиях цифровизации общества: монография. М.: Проспект, 2024.
Декарт Р. Рассуждение о методе, чтобы верно направлять свой разум и отыскивать истину в науках // Сочинения: в 2 т.
Т. 1. М.: Мысль, 1989. https://docs.yandex.ru/docs/view?tm=1719998691&tld=ru&lang=ru&name=.
Ершов В.В. Юридическая природа принципов российского права с позиций легистского и интегративного правопонимания // Российское правосудие. 2010. № 1.
Коновалов А.В. Действие принципов права и их роль в формировании правопорядка // Lex Russica. 2018. № 10(143).
Кузнецова О.А. Нормы-принципы российского гражданского права. М.: Статут, 2006.
Поляков С.Б. Легальные и реальные принципы права // Журнал российского права. 2018. № 9(261).
Рубанов А.А. Понятие источника права как проявление метафоричности юридического сознания // Судебная практика как источник права. М.: ИГП РАН, 1997.
Стоилов Я. Принципы права: понятие и применение. М.: Проспект, 2018.
Стоянов А. Методы разработки положительного права и общественное значение юристов от глоссаторов до конца XVIII столетия. Харьков: Типография Чаховского и Зарина, 1862.
Черданцев А.Ф. Интегративное недопонимание права // Журнал российского права. 2016. № 8.
Butler W. Russian law in comparative legal studies // Вестник университета им. Кутафина. 2020. № 4.
Dworkin R. The Model of Rules // University of Chicago Law Review. 1967. Vоl. 35.
Dworkin R. Taking Rights Seriously. London: Duckworth, 1978. https://archive.org/details/takingrightsseri00dwor.
Essen J. Grundsatz und Norm in der richterlichen Fortbildung des Privatrechts. Tubingen, 1956. https://www.trans-lex.org/101900/_/esser-josef-grundsatz-und-norm-in-der-richterlichen-fortbildung-des-privatrechts-4th-ed-tübingen-1990/#Footnote-1e322d0a6333d81ba15f9f18402a0791.
Goubinat М. Les principes directeurs du droit des contrats. Droit. Université Grenoble Alpes, 2016. https://docviewer.yandex.ru/view/11602883/?*=.
Henle R. Lehrbuch des Bürgerlichen Rechts. II. Schuldrecht. Rostock: Hinstorff., 1934.
Morvan Р. The principle of private law by Pantheon-Assas, 1999. 788 p. Анализ монографии автора см.: Quaglioni D. II. Le droit civil. À une déesse inconnue, translated by Marie-Dominique Couzinet, Éditions de la Sorbonne, 2003 https://books.openedition.org/psorbonne/19957.
Van Hoecke М. Harmonization of European Private Law. 2003. https://www.researchgate.net/publication/294124474_L'harmonisation_du_droit_prive_en_Europe.
Quaglioni D. II. Le droit civil. À une déesse inconnue, translated by Marie-Dominique Couzinet, Éditions de la Sorbonne, 2003 https://books.openedition.org/psorbonne/19957.
Jeanneau B. Les principes généraux du droit dans la jurisprudence administrative, Paris, Editions du Recueil Sirey, 1954.
Jeammaud А. De la polysémie du terme "principe" dans les langages du droit et des juristes. In «Les principes en droit». Dir.
S. Caudal, Économica, Etudes juridiques. 2008. № 30.
Stanley L. Paulson How Merkl’s Stufenbaulehre Informs Kelsen’s Concept of Law // Juristes et hiérarchie des norms. 2013. № 21. Р. 11–28.
Thiercelin Н. Principes du droit. Paris. Guillaumin, 1865 // https://archive.org/details/principesdudroi00thiegoog/page/n118/mode/2up.
Van Hoecke М. Harmonization of European Private Law. 2003 https://www.researchgate.net/publication/294124474_L'harmonisation_du_droit_prive_en_Europe.
Рузанова Валентина Дмитриевна, кандидат юридических наук, доцент, зав. кафедрой гражданского и предпринимательского права Самарского национального исследовательского университета им. академика С.П. Королева
443086, г. Самара, Московское ш., д. 34
Гражданское законодательство: понятие и система
В статье раскрыта система гражданского законодательства, освещены этапы кодификации, показано взаимодействие кодекса и других законов.
Ключевые слова: гражданское законодательство; Гражданский кодекс; система.
Ruzanova Valentina Dmitrievna, Candidate of Law, Associate Professor, Head of the Department of Civil and Business Law of Korolev Samara National Research University
Civil Legislation: Concept and System
The article reveals the system of civil legislation, highlights the stages of codification, shows the interaction of the code and other laws.
Keywords: civil legislation; Civil Code; system.
Библиографический список
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М.: Статут, 1998.
Гражданское право: учебник в 3 т., 6-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М.: ТК Велби; Проспект, 2006. Т. 1.
Гражданское право: учебник: в 2 т. / под ред. Б.М. Гонгало.
Т. 1. М.: Статут, 2016.
Долинская В.В., Иншакова А.О., Слесарев В.Л. Гражданское право: Источники права: учебное пособие для бакалавров / отв. ред. В.В. Долинская, В.Л. Слесарев (Серия «Гражданское право» / науч. ред. В.Л. Слесарев). М.: Проспект, 2017.
Комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный) / отв. ред. О.Н. Садиков. М., 2002.
Маковский А. Гражданское законодательство. Пути развития // Право и экономика. 2003. № 3.
Маковский А.Л. О кодификации гражданского права (1922–2006). М.: Статут, 2010.
Памятники российского права: в 35 т. Т. 30. Гражданские кодексы РСФСР: учебно-научное пособие / под общ. ред. Р.Л. Хачатурова; В.Д. Рузановой. М.: Юрлитинформ, 2017.
Рузанова В.Д. Вопросы приоритетного действия Гражданского кодекса Российской Федерации по отношению к другим отраслевым кодексам // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2014. № 3 (98).
Рузанова В.Д. Вопросы приоритетного действия нормативных правовых актов (норм) (на примере соотношения гражданского и земельного законодательства) // Вестник гражданского процесса. 2016. № 3.
Рузанова В.Д. Гражданское законодательство как предмет ведения Российской Федерации // Роль гражданского права в модернизации Российской экономики: сборник научных статей. 23 апреля 2013 г., г. Уфа / отв. ред. Е.М. Тужилова-Орданская. Уфа: РИЦ БашГу, 2013.
Рузанова В.Д. Легальный и доктринальный аспекты приоритета Гражданского кодекса Российской Федерации как системообразующего акта гражданского законодательства // Право и экономика. 2013. № 8.
Рузанова В.Д. Система гражданского законодательства: методологические вопросы формирования // Научно-практический журнал «Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление». 2012. № 8 (27).
Рузанова В.Д. Состав гражданского законодательства, двухуровневая система гражданских законов и предмет гражданского закона: взаимосвязь понятий // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2012. № 1 (30).
Рузанова В.Д. Структура гражданско-правовой законодательной системы // Цивилист. 2013. № 3.
Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2002.
Систематизация хозяйственного законодательства / отв. ред. С.Н. Братусь. М.: Юридическая литература, 1971.
Толстой Ю.К. Проблемы разграничения полномочий Российской Федерации и ее субъектов в сфере законодательной деятельности // Журнал российского права. 2005. № 12.
Яковлев В.Ф. Источники гражданского права // Избранные труды. Т. 2: Гражданское право: История и современность. Кн. 1. М., 2012.
Долинская Владимира Владимировна, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), член Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации
Развитие норм о субъектах права в кодификациях гражданского законодательства
В статье проведен сравнительно-правовой анализ норм трех кодификаций гражданского законодательства. Сделаны выводы о поступательном развитии гражданского права и законодательства, расширении круга субъектов права в кодификациях гражданского законодательства, совершенствовании норм об их статусе.
Ключевые слова: кодекс; правовой статус; правосубъектность; публично-правовые образования; субъект права; физические лица; юридические лица.
Dolinskaya Vladimirа Vladimirovna, Doctor of Law, Professor, Professor of the Department of Civil Law of the Kutafin Moscow State Law University (MGUA), Member of the Scientific Advisory Council at the Supreme Court of the Russian Federation
Development of Norms on Subjects of Law in Codifications of Civil Legislation
The article provides a comparative legal analysis of the norms of three codifications of civil legislation. Conclusions are drawn about the progressive development of civil law and legislation, the expansion of the range of subjects of law in the codifications of civil legislation, and the improvement of norms on their status.
Keywords: code; legal status; legal personality; public legal entities; legal entity; individuals; legal entities.
Библиографический список
Брагинский М.И. Гражданская правосубъектность Союза ССР и союзных республик // Правоведение. 1963. № 1.
Виткявичус П.П. Гражданская правосубъектность Советского государства. Вильнюс, 1978.
Гражданское право: Участники правоотношений: учеб. пособ. / отв. ред. В.В. Долинская, В.Л. Слесарев. (Серия «Гражданское право» / науч. ред. В.Л. Слесарев). М.: Проспект, 2017.
Грибанов В.П. Основные проблемы осуществления и защиты гражданских прав: автореф. ... докт. юрид. наук. М., 1970.
Долинская В.В. Общее собрание акционеров: монография. М.: Норма; ИНФРА-М, 2016.
Долинская В.В. Правовой статус и правосубъектность // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 2.
Долинская В.В. Развитие предмета гражданско-правового регулирования: Гл. 1 // Развитие частного права на современном этапе: памяти В.П. Грибанова: монография / отв. ред. В.В. Долинская. М.: Проспект, 2021.
Долинская В.В. Расширение круга участников гражданских правоотношений: § 1.1 // Актуальные проблемы частного права: монография / отв. ред. А. Ю. Касаткина. М.: Проспект, 2023.
Долинская В.В. Частноправовые формы и методы экономического саморегулирования // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 2.
Красавчиков О.А. Организационные гражданско-правовые отношения // Советское государство и право. 1966. № 10.
Кузнецова Л.Г., Шевченко Л.Н. Гражданско-правовое положение несовершеннолетних. М., 1968.
Летута Т.В. Понятие третейского суда: цивилистическое исследование // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 4.
Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч.). По испр. и доп. 8 изд., 1902. Изд. 3-е, испр. М., 2003 (Классика российской цивилистики).
Мурашкина Е.В. Гражданско-правовая ответственность арбитражного управляющего: дис. … канд. юрид. наук. М., 2008.
Очерки конституционной экономики. 10 декабря 2010 года: госкорпорации и юридические лица публичного права / отв. ред. Г.А. Гаджиев. М.: Юстицинформ, 2011.
Рабец А.М. Проблемы правосубъектности семьи в семейном праве РФ // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2018. № 1(54).
Тихомиров Ю.А. Право и экономическое саморегулирование // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 2.
Шенгелия Р.В. Советское государство как субъект гражданского права: курс лекций. Тбилиси, 1984.
Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: учеб. пособ.: в 2 т. (по изд. 1910–1912 гг.). М., 1995.
Андреев Владимир Константинович, доктор юридических наук, профессор, ведущий научный сотрудник сектора гражданского и предпринимательского права Института государства и права РАН, Заслуженный деятель науки Российской Федерации
119019, г. Москва, ул. Знаменка, д. 10,
Андреева Любовь Васильевна, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Об участии государства в развитии предпринимательства (к изменению главы 5 Гражданского кодекса Российской Федерации)
В статье обосновывается, что новое конституционное положение о государственном содействии развитию предпринимательства (пп. «е» п. 1 ст. 114) обязывает определить действительную роль публично-правовых образований в гражданском обороте. В нем участвуют не Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования, а государственное или муниципальное имущество. Называя Российскую Федерацию, ее субъектов и муниципальные образования субъектами гражданского права, ГК РФ по существу стирает различие между публичным и частным началами, затушевывает различие между государством как публичным органом власти и собственником имущества, в том числе земли и природных ресурсов, которые используются и охраняются как основа жизни и деятельности народа. Необходимо также предусмотреть в ГК РФ организационно-правовую форму юридического лица при участии государственного органа в гражданском обороте, а также, что в случаях, установленных законом, юридические лица вправе осуществлять и публичные функции.
Ключевые слова: государство; муниципальное образование; орган государственной власти; орган местного самоуправления; юридическое лицо; гражданский оборот.
Andreev Vladimir Konstantinovich, Doctor of Law, Professor, Leading Researcher in the Sector of Civil and Business Law at the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences, Honored Scientist of the Russian Federation,
Andreeva Lyubov Vasilievna, Doctor of Law, Professor, Professor of the Department of Entrepreneurial and Corporate Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
On the Participation of the State in the Development of Entrepreneurship (to amend Chapter 5 of the Civil Code of the Russian Federation)
The article substantiates that the new constitutional provision on state assistance to the development of entrepreneurship (paragraph "e" of paragraph 1 of Article 114) obliges to determine the actual role of public legal entities in civil turnover. It involves not the Russian Federation, the subjects of the Russian Federation or municipalities, but state or municipal property. The Civil Code of the Russian Federation essentially erases the distinction between public and private principles, obscures the distinction between the state as a public authority and the owner of property, including land and natural resources, which are used and protected as the basis of life and activity of the people. It is also necessary to provide in the Civil Code of the Russian Federation the organizational and legal form of a legal entity with the participation of a state body in civil turnover, to provide that in cases established by law, legal entities have the right to perform public functions.
Keywords: state; municipality; public authority; local government; legal entity; civil turnover.
Библиографический список
Андреев В.К. О регулировании в ГК РФ государственного участия в содействии предпринимательства // Предпринимательское право. 2024. № 1.
Андреев В.К. О праве частной собственности в России (критический очерк). М., 2007.
Андреев В.К., Лаптев В.А. О государственных фондах и иных мерах стимулирования промышленности // Государство и право. 2023. № 12.
Андреев Ю.Н. Участие государства в гражданско-правовых отношениях. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический цент Пресс», 2005.
Андреева Л.В. Закупки товаров и энергосервисных работ для федеральных государственных нужд: правовое регулирование: монография. 2-е изд, перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2011.
Брагинский М.И. Участие Советского государства в гражданских правоотношениях. Избранное / сост. М.И. Брагинский. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ; Юридическая фирма «КОНТРАКТ», 2008.
Габов А.В. Промышленная политика России: право и реальный сектор экономики России: монография / под общ. ред. И.В. Ершовой, В.А. Лаптева. М., 2024.
Гаджиев Г.А. Конституционные основы современного права собственности // Актуальные проблемы права собственности: материалы научных чтений памяти профессора
С.Н. Братуся. М., 2007.
Герасимов О.А. Эффективность правового регулирования предпринимательской деятельности в реальном секторе экономики России (на примере отдельных отраслей): монография. М.: Проспект, 2022.
Голубцов В.Г. Российская Федерация как субъект гражданского права. М.: Статут. 2019.
Долинская В.В. Интересы в гражданском обороте, их оформление и обеспечение их баланса // Законы России: опыт, анализ, практика. 2021. № 2.
Канаев Ю.Н. Муниципальные образования как субъекты гражданского права: монография. М.: Юстицинформ, 2020.
Клеандров М.И. Право собственности государственных корпораций: некоторые вопросы // Вещные права: система, содержание, приобретение: сборник научных трудов в честь профессора Б.Л. Хаскельберга / под ред. Д.О. Тузова. М.: Статут, 2008.
Лаптев В.В. Предпринимательское (хозяйственное) право и реальный сектор экономики. Российская акад. наук, Ин-т государства и права. М.: Инфотропик Медиа, 2010.
Предпринимательское право: учебник: в 2 т. / А.Ю. Бушев, О.А. Городов, Д.А. Жмулина и др.; под ред. В.Ф. Попондопуло. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2023.
Пушкин А.А. Советское государство как субъект гражданского права. Харьков, 1965.
Садриева Р.Р., Оглезнева Т.Н. Федеральная казна: объект или субъект гражданских правоотношений? // Юрист. 2024. № 2.
Суханов Е.А. О юридических лицах публичного права // Вестник гражданского права. 2011. № 2.
Суханов Е.А. Вещное право. Научно-познавательный очерк. М.: Статут, 2017.
Хуснутдинов Ф.Г. Государственный орган и орган государственной власти: соотношение понятий // Государственная власть и местное самоуправление. 2021. № 10.
Чиркин В.Е. Юридическое лицо публичного права. М.: Норма, 2007.
Шевченко Л.И. Регулирование отношений поставки: теория и практика. СПб., 2002.
Малеина Марина Николаевна, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), Заслуженный юрист Российской Федерации
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Формирование в Гражданском кодексе и других нормативных актах правового режима движимых вещей, перемещаемых в пространстве
В статье дается понятие движимых вещей как объектов гражданских прав в силу общих признаков всех вещей, учета отсутствия признаков, присущих недвижимым вещам, а также поиска иных отличительных свойств. Проведена классификация движимых вещей исходя из их свойств и функций на: а) перемещаемые в пространстве и б) находящиеся в статике. Представлен правовой режим таких перемещаемых в пространстве вещей как транспортные средства, космические объекты, животные.
Ключевые слова: движимые вещи; недвижимость; объекты гражданских прав; транспортные средства; морские суда; воздушные суда; космические объекты; животные
Maleina Marina Nikolaevna, Doctor of Law, Professor, Professor of the Department of Civil Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Formation of the Legal Regime of Movable Things Moved in Space, in the Civil Code and other Regulatory Acts
The article gives the concept of movable things as objects of civil rights due to the general characteristics of all things, taking into account the absence of characteristics inherent in immovable things, as well as the search for other distinctive properties. A classification of movable things based on their properties and functions is carried out into a) those moving in space and b) those that are static. The legal regime of such things moved in space as vehicles, space objects, animals is presented.
Keywords: movable things; real estate; objects of civil rights; vehicles; sea vessels; aircraft; space objects; animals.
Библиографический список
Аликумова Г.Ю. Некоторые проблемы квалификации объектов гражданских прав // Общество и право. 2009. № 5.
Васильев Г.С. Движимые вещи // Объекты гражданского оборота: сборник статей / отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2007.
Воронцов Г. Ученые расширили список обладающих сознанием животных // Metro. 2024. 27 апр.
Гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 1 / Аюшеева И.З., Богданова Е.Е., Булаевский Б.А. и др.; под ред. Е.Е. Богдановой. М.: Проспект, 2020.
Победоносцев К.П. Курс гражданского права: в 3-х томах. Т. 1 / под ред. В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2003.
Рыбаков В.А. Правосубъектность домашних животных (в порядке обсуждения) // Алтайский юридический вестник. 2021. № 4.
Синицын С.А. Суда как объекты недвижимости: особенности и просчеты российского законодательства // Гражданское право. 2021. № 5.
Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. 6-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2023.
Смыкова Ю.И., Кропов А.С. Проблема правового статуса космических объектов // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. 2010. № 6.
Степанов С.А. Недвижимое имущество в гражданском праве. М.: Статут, 2004.
Суханов Е.А. Вещное право: научно-познавательный очерк. М.: Статут, 2017.
Моргунова Елена Алексеевна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Осуществление субъективных гражданских прав в условиях цифровизации (на примере авторских прав)
В статье рассматриваются вопросы осуществления исключительных авторских прав на произведения в условиях развития цифровизации. Обращается внимание, что осуществление авторских прав происходит на основании и в соответствии с принципами осуществления гражданских прав, закрепленными в части первой ГК РФ. Обращается внимание на то, что с принятием части первой ГК РФ произошло расширение правового регулирования осуществления гражданских прав и кардинальное изменение характера осуществления гражданских прав в связи с изменением социальной сущности субъективного гражданского права, обусловленного изменением социально-экономического развития общества.
Ключевые слова: осуществление субъективного гражданского права; осуществление авторских прав; часть первая ГК; авторские права; переработка произведения; производное произведение; оригинальное произведение.
Morgunova Elena Alekseevna, Ph.D., Associate Professor, Associate Professor of Department of Civil Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Implementation of Subjective Civil Rights in the Context of Digitalization (Using the Example of Copyright)
The article discusses the implementation of exclusive copyright rights to works in the context of the development of digitalization. Attention is drawn to the fact that the exercise of copyright occurs on the basis and in accordance with the principles of the exercise of civil rights enshrined in Part One of the Civil Code of the Russian Federation. Attention is drawn to the fact that with the adoption of Part 1 of the Civil Code of the Russian Federation, there was an expansion of the legal regulation of the exercise of civil rights and a fundamental change in the nature of the exercise of civil rights in connection with a change in the social essence of subjective civil law, caused by changes in the socio-economic development of society.
Keywords: exercise of subjective civil law; exercise of copyright; Civil Code of the RSFSR; part one of the Civil Code; copyright; processing of a work; derivative work, original work.
Библиографический список
Витко В.С. Комментарий правовых подходов, сформированных Судом по интеллектуальным правам по вопросам производных произведений // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2023. Вып. 3 (41).
Ионас В.Я. Критерий творчества в авторском праве и судебной
практике М., 1967.
Исаева О.В. Пределы свободы автора производного произведения: дис. … канд. юрид. наук. М., 2023.
Кашанин А.В. Развитие учения о форме и содержании произведения в доктрине авторского права. Проблема охраноспособности содержания научных произведений // Вестник гражданского права. 2010. № 2.
Фичор М. Руководство к Договорам ВОИС в области авторского права и смежных прав. Женева, 2003.
Рыженков Анатолий Яковлевич, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского права и процесса Калмыцкого государственного университета
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. А.С. Пушкина, д. 11
Развитие представлений о юридических фактах в российском гражданском праве (доктринально-генетические аспекты)
Статья посвящена развитию представлений о юридических фактах в российском гражданском праве. Отмечается, специфика конструкции юридических фактов прежде всего связана с отсутствием ее признания на законодательном уровне, при том, что ее научная корректность вроде бы открыто никем не отвергается и не оспаривается. При этом правоприменитель или любой субъект гражданских правоотношений неизменно устанавливает свои или чужие права и обязанности исходя из конкретных юридических фактов, предусмотренных законом.
Ключевые слова: юридический факт; сделка; непреодолимая сила; решения собраний.
Ryzhenkov Anatoly Yakovlevich, Doctor of Law, Professor, Professor of the Department of Civil Law and Procedure Kalmyk State University
The Development of Ideas about Legal Facts in Russian Civil Law (Doctrinal and Genetic Aspects)
The article is devoted to the development of ideas about legal facts in Russian civil law. It is noted that the specificity of the construction of legal facts is primarily related to the lack of its recognition at the legislative level, despite the fact that its scientific correctness does not seem to be openly rejected or disputed by anyone. At the same time, the law enforcement officer or any subject of civil law relations invariably establishes their own or others' rights and obligations based on specific legal facts provided for by law.
Keywords: legal fact; transaction; force majeure; decisions of meetings.
Библиографический список
Бакирова Д.М. Эволюция теории юридических фактов в дореволюционной правовой науке // Юридическая техника. Ежегодник. № 17. Нижний Новгород, 2013.
Белов В.А. Гражданское право: в 4 т. Т. II. Общая часть.
В 2 кн. Кн. 2. Факты. М.: Юрайт, 2016.
Гражданское право. Юридические факты / отв. ред. В.В. Долинская, В. Л. Слесарев. М.: Проспект, 2017.
Гримм Д.Д. Основы учения о юридической сделке в современной немецкой доктрине пандектного права: Пролегомены к общей теории гражданского права. Т. 1. СПб.: Тип.
М.М. Стасюлевича, 1900.
Исаков В.Б. Проблемы теории юридических фактов: автореф. дис. … докт. юрид. наук. Свердловск, 1985.
Петражицкий Л.И. Теория и политика права: избранные труды / науч. ред. Е.В. Тимошина. СПб.: Унив. изд. консорциум Юридическая кн., 2010.
Рыженков А.Я. Юридические факты в гражданском праве. М.: Юрлитинформ, 2022.
Советское гражданское право / под общ. ред. Я.Ф. Миколенко. М., 1940.
Стучка П.И. Юридические факты // Большая советская энциклопедия / гл. ред. О.Ю. Шмидт. М., 1930.
Филиппова С.Ю. Юридические действия как юридические факты в российском гражданском праве: дис. … докт. юрид. наук. М., 2021.
Филиппова С.Ю. Юридические факты в гражданском праве. Ч. 1. Правомерные юридические действия: гражданско-правовые проблемы квалификации. М.: Статут, 2020.
Sullivan S.P. A Likelihood Story: the Theory of Legal Fact-Finding // University of Colorado Law Review. 2019. Vol. 90.
Демидова Галина Степановна, кандидат юридических наук, доцент, профессор кафедры гражданского права и гражданского судопроизводства Юридического института Южно-Уральского государственного университета
454080, г. Челябинск, проспект Ленина, д. 76
Вещные права в Гражданском кодексе Российской Федерации
В статье освещен подход в ГК к раскрытию понятия, содержания права собственности и его форм, системе вещных прав. Использованы исторический и аналитический методы.
Ключевые слова: Гражданский кодекс Российской Федерации; вещные права; право собственности; собственность.
Demidova Galina Stepanovna, PhD in Law, Associate Professor, Professor of the Department of Civil Law and Civil Procedure at the Law Institute of South Ural State University
Property Rights in the Civil Code of the Russian Federation
The article highlights the approach in the Civil Code to the disclosure of the concept, content of property rights and its forms, the system of property rights. Historical and analytical methods were used.
Keywords: Civil Code of the Russian Federation; property rights; ownership; ownership.
Библиографический список
Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права М.: Государственное издательство юридической литературы. 1963.
Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность // Венедиктов А.В. Избранные труды по гражданскому праву. М., 2004.
Гражданское право. Т. III. Особенная часть. Абсолютные гражданско-правовые формы: учебник / В.А. Белов. М.: Юрайт, 2012.
Долинская В.В. Развитие гражданского права и Конституции России: вопросы имущественных отношений, экономической деятельности и предпринимательства // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2021. Т. 16. № 2.
Скловский К.И. Собственность в гражданском праве: учебно-практическое пособие. 3-е изд. М.: Дело, 2002.
Дерюгина Татьяна Викторовна, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского и трудового права, гражданского процесса Московского университета МВД России им. В.Я. Кикотя
117437, г. Москва, ул. Академика Волгина, д. 12
Виды обязательств: от начала современного этапа реформирования до текущего состояния
Изменение экономических отношений вызвало необходимость использования новых механизмов правового регулирования, предопределив реформу гражданского законодательства. В ходе реформирования правовых норм о видах обязательств решен ряд существующих проблем, устранены пробелы в праве. Однако некоторые вопросы остались не разрешенными, а некоторые проблемы появились в результате внедрения новых правовых норм. В работе рассматриваются проблемы, связанные с выделением активных и пассивных, усеченных и компенсаторных обязательств. Решается проблема основания выделения договорных и внедоговорных обязательств и связанная с ним проблема конкуренции общей и специальной нормы. Определяется содержание денежного обязательства, обращается внимание на проблему регулирования условного обязательства.
Ключевые слова: виды обязательств;активное обязательство; пассивное обязательство; договорное обязательство; деликтное обязательство; условное обязательство; компенсаторное обязательство; денежное обязательство; альтернативное обязательство; факультативное обязательство.
Deryugina Tatyana Viktorovna, Doctor of Law, Professor, Professor of the Department of Civil and Labor Law, Civil Procedure of Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia
Types of Obligations: from the Beginning of the Current Stage of Reform to the Current State
Changes in economic relations have necessitated the use of new mechanisms of legal regulation, predetermining the reform of civil legislation. In the course of reforming legal norms on the types of obligations, a number of existing problems were resolved and gaps in the law were eliminated. However, a number of issues remained unresolved, and some problems emerged as a result of the introduction of new legal norms. The work examines the problems associated with the identification of active and passive, truncated and compensatory obligations. The problem of the basis for distinguishing contractual and non-contractual obligations, and the related problem of competition between general and special rules is being solved. The content of a monetary obligation is determined, attention is drawn to the problem of regulating a contingent obligation.
Keywords: types of obligations; active commitment; passive obligation; contractual obligation; tort liability; contingent liability; compensatory obligation; monetary obligation; alternative obligation; optional obligation.
Библиографический список
Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. 2-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2018.
Гинц Е.М. Возмещение вреда, причиненного правомерными действиями государственных органов: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2014.
Груздев В.В. Виды обязательств в российском гражданском праве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2020. № 1.
Дерюгина Т.В. О компенсаторных обязательствах и их месте в системе гражданско-правовых обязательств // Гражданское право. 2021. № 6.
Долинская В.В. Новеллы и тенденции развития обязательственного права // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 1.
Ефимова Л.Г. Совершенствование теории денежных обязательств в эпоху цифровой экономики // Право и цифровая экономика. 2022. № 3.
Кулаков В.В. Сложные обязательства в гражданском праве: дис. ... докт. юрид. наук. М., 2011.
Лунц Л.А. Денежное обязательство в гражданском и коллизионном праве капиталистических стран. М., 1948.
Уксусова Е.Е. Взаимосвязи гражданского процессуального права с правом материальным: проблемы теории и практики // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 3; № 4.
Цитович П.П. Обязательства по русскому гражданскому праву: конспект лекций. Киев, 1894.
Шепель Тамара Викторовна, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского права Юридического института Национального исследовательского Томского государственного университета
634050, г. Томск, пр. Ленина, д. 36
Законодательство о гражданско-правовой ответственности: состояние и перспективы развития
Статья посвящена гражданско-правовой ответственности в российском гражданском праве. Проведен сравнительный анализ норм о ней, закрепленных в Гражданских кодексах советского периода (ГК РСФСР 1922 г. и ГК РСФСР
1964 г.) и в действующем ГК РФ. В Гражданских кодексах отсутствуют общие нормы о гражданско-правовой ответственности, за некоторым исключением. Поэтому проводилось исследование не только норм о договорной ответственности, но и деликтной. Обозначены основные результаты реформирования гражданского законодательства об этих видах ответственности за период с 2013 г. по 2015 г. Такой подход позволил выявить не только общие проблемы гражданско-правового регулирования ответственности, но и проблемы малоизученной в литературе иной внедоговорной ответственности, кроме деликтной. К мерам такой ответственности, в частности, относятся: а) возмещение убытков, возникших в результате вмешательства третьих лиц в договорные правоотношения, создающего условия для их нарушения, в настоящее время такая мера законом не предусмотрена; б) возмещение убытков вследствие нарушения не договорных, а иных относительных прав (корпоративных, преддоговорных и др.). Предложено авторское видение решения обозначенных проблем.
Ключевые слова: договорная ответственность; деликтная ответственность; внедоговорная ответственность; возмещение убытков, причиненных относительным правам.
Shepel Tamara Viktorovna, Doctor of Law, Professor, Professor of the Department of Civil Law at the Law Institute of the National Research Tomsk State University
Legislation on Civil Liability: the State and Prospects of Development
The article is devoted to civil liability in Russian civil law. A comparative analysis of the norms on it, enshrined in the Civil Codes of the Soviet period (the Civil Code of the RSFSR in 1922 and the Civil Code of the RSFSR in 1964) and in the current Civil Code of the Russian Federation, is carried out. There are no general rules on civil liability in the Civil Codes, with some exceptions. Therefore, a study was conducted not only on the norms of contractual liability, but also on tort liability. The main results of the reform of civil legislation on these types of liability for the period from 2013 to 2015 are outlined. This approach made it possible to identify not only the general problems of civil liability regulation, but also the problems of little-studied non-contractual liability in the literature, other than tort. The measures of such responsibility, in particular, include: a) compensation for losses incurred as a result of interference by third parties in contractual legal relations, creating conditions for their violation, currently such a measure is not provided for by law; b) compensation for losses due to violation of other relative rights (corporate, pre-contractual, etc.), not contractual. The author's vision of solving the identified problems is proposed.
Keywords: contractual liability; tort liability; non-contractual liability; compensation for damages caused to relative rights.
Библиографический список
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая Общие положения. Изд. 3-е, стереотип. М.: Статут, 2001.
Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. М.: Статут, 2017.
Гражданское право: учебник: в 2 т. / под ред. Б. М. Гонгало.
Т. 1. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2017.
Гутников О.В. Деликтная ответственность за нарушение относительных прав: перспективы развития в российском праве // Закон. 2017. № 1.
Кузнецова О.А. Новые положения в регламентации гражданско-правовой ответственности // Реформа обязательственного права России: проблемы и перспективы / отв. ред.
Е.Е. Богданова. М.: Проспект, 2018.
Российское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. I: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / отв. ред.
Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011.
Сырых В.М. История государства и права России. Советский и современный периоды: учебное пособие. М.: Юристъ, 2000.
Хохлов В.А. Общие положения об обязательствах: учеб. пособие. М.: Статут, 2015.
Белов Валерий Евгеньевич, доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры гражданского и предпринимательского права Российской государственной академии интеллектуальной собственности
117279, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 55а
Развитие общих положений о договоре в Гражданском кодексе Российской Федерации
Cтатья посвящена общим положениям о договоре, содержащимся в части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. Проводится сравнение с соответствующими нормами Гражданского кодекса РСФСР 1964 г. Отмечаются основные изменения в рассматриваемой части, произошедшие с момента принятия части первой Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ключевые слова: Гражданский кодекс Российской Федерации; договор; общие положения; развитие.
Belov Valeriy Evgenievich, Doctor of Law, Associate Professor, Professor of the Department of Civil and Business Law of Russian State Academy of Intellectual Property
Development of General Provisions on the Contract in the Civil Code of the Russian Federation
The article is devoted to the general provisions on the contract contained in part one of the Civil Code of the Russian Federation. A comparison is made with the corresponding norms of the Civil Code of the RSFSR of 1964. The main changes in the part under consideration that have occurred since the adoption of part one of the Civil Code of the Russian Federation are noted.
Keywords: Civil Code of the Russian Federation; contract; general provisions; development.
Библиографический список
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения: изд. доп., стер. М.: Статут, 2002.
Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги: монография. М.: Статут, 2017.
ГК РФ. Общие положения о договоре. Постатейный комментарий к главам 27–29 / под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2016.
Гражданское законодательство и судебная практика: проблемы взаимодействия: монография / отв. ред. В.Л. Слесарев. М.: Проспект, 2017.
Долинская В.В. Взаимодействие обязательственного права с другими подотраслями, институтами и конструкциями частного права // Вестник экономической безопасности. 2021. № 4.
Маковский А.Л. О кодификации гражданского права (1922–2006). М.: Статут, 2010.
Яковлев В.Ф. Модернизация Гражданского кодекса Российской Федерации – развитие основных положений гражданского права // Кодификация российского частного права 2019: сборник научных трудов / В.В. Витрянский, М.Ю. Головина, Б.М. Гонгало [и др.]. М.: Статут, 2019.
Князьков Александр Александрович, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), адвокат Адвокатской палаты Ярославской области
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Заглаживание вреда, причиненного преступлением со смертельным исходом: возможности освобождения от уголовной ответственности и подходы судебной практики
В статье рассматривается такой вид позитивного посткриминального поведения, как заглаживание причиненного вреда от преступления, последствием которого является смерть потерпевшего, при решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности на основании общих норм гл. 11 УК РФ. Автор критикует сложившуюся практику Верховного Суда РФ, не допускающего освобождение от ответственности по таким уголовным делам, отмечает противоположную позицию судов нижестоящих инстанций.
Ключевые слова: заглаживание вреда; судебный штраф; потерпевший; деятельное раскаяние; примирение с потерпевшим; посткриминальное поведение.
Knyazkov Alexander Alexandrovich, Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Department of Criminal Law, Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Lawyer of the Yaroslavl Regional Bar Association
Making Amends for the Harm Caused by a Fatal Crime: the Possibilities of Exemption from Criminal Responsibility and Approaches to Judicial Practice
The article considers such a type of positive post-criminal behavior as making amends for the harm caused by a crime, the consequence of which is the death of the victim, when deciding on exemption from criminal responsibility on the basis of the general norms of Chapter 11 of the Criminal Code of the Russian Federation. The author criticizes the established practice of the Supreme Court of the Russian Federation, which does not allow exemption from responsibility in such criminal cases, and notes the opposite position of the courts of lower instances.
Keywords: reparation; judicial fine; victim; active repentance; reconciliation with the victim; post-criminal behavior.
Библиографический список
Бажутов С.А. Пути совершенствования института освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа // Законность. 2022. № 9.
Есаков Г.А., Гейнце О.В. Судебный штраф в судебной практике и статистике: современные тенденции // Уголовное право. 2023. № 11.
Кострова М.Б. Освобождение от уголовной ответственности в случаях смерти потерпевшего: проблемы законодательной регламентации и практики применения // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: мат. Междунар. науч.-практ. конф. М.: РГ-Пресс, 2020.
Радов В.В. Преступления против жизни – освобождение от уголовной ответственности // Законность. 2023. № 3.
Радов В.В. О stare decisis в уголовном праве // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2024. № 4(116).
Головко Ирина Ивановна, кандидат юридических наук, доцент, декан факультета Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации
191014, г. Санкт-Петербург, Литейный проспект, д. 44
Правовое обеспечение участия прокурора в цивилистическом процессе в качестве третьего лица без самостоятельных требований
Участие прокурора в арбитражном и гражданском процессе как третьего лица без самостоятельных требований за последние годы приобрело особое знание и развитие в практике. Генеральной прокуратурой Российской Федерации такой деятельности уделяется повышенное внимание. В то же время особенности правовой основы рассматриваемой деятельности не изучались, четко не определялись. В статье обосновываются нормативные правовые акты, выступающие нормативной основой, и круг дел, в которых прокурор вправе участвовать в процессуальном положении третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора.
Ключевые слова: прокурор; арбитражный процесс; гражданский процесс; третье лицо без самостоятельных требований; публичный интерес.
Golovko Irina Ivanovna, Candidate of Laws, Associate Professor, St. Petersburg Law Institute (branch) of the University of the Prosecutor's Office of the Russian Federation
Legal Support for The Prosecutor's Participation in The Civil Procedure as A Third Party Without Independent Requirements
The prosecutor's participation in arbitration and civil proceedings as a third party without independent claims has acquired special knowledge and development in practice in recent years. The Prosecutor General's Office of the Russian Federation pays special attention to such activities. At the same time, the specifics of the legal basis of the activity in question have not been studied, have not been clearly defined. The article substantiates the conclusion about normative legal acts acting as a normative basis and the range of cases in which the prosecutor has the right to participate in the procedural position of a third person without independent claims on the subject of the dispute.
Keywords: prosecutor; arbitration process; civil procedure; third party without independent claims; public interest.
Библиографический список
Женетль С.З. Институт третьих лиц в гражданском и арбитражном процессе: проблемы и пути совершенствования // Проблемы экономики и юридической практики. 2018. № 2.
Королева Е.Д. Участие прокурора в арбитражном процессе в целях защиты публичных интересов // Вестник Московского института государственного управления и права. 2020. № 1 (29).
Мирошниченко М.Н. Практика участия прокуроров в рассмотрении судами гражданских дел по искам о возмещении вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2023. № 2 (94).
Мухтарова Оксана Саидовна, помощник судьи Арбитражного суда Московской области
107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18
Блокчейн в юрисдикционной деятельности арбитражных судов
В статье рассмотрены пути развития законодательства о блокчейне в арбитражном процессе, описаны проблемы, которые могли бы быть разрешены подобными нововведениями, перечислены основные риски, с которыми может столкнуться законодатель при внедрении данной технологии. В результате проведенного исследования было выявлено активное использование блокчейна на административно-правовом уровне. Характерно, что нормативное определение блокчейна практически не закреплено в российском законодательстве. Блокчейн может быть внедрен не только с целью создания полноценного блокчейн-арбитража, но и для повышения уровня защиты размещаемых файлов в системе «Мой Арбитр», в настоящее время представляющей собой лишь приложение для электронной подачи заявлений в арбитражные суды.
Ключевые слова: блокчейн, арбитражный процесс, неизменность данных, юрисдикционная деятельность арбитражных судов, электронный документооборот, «Мой Арбитр», «право на забвение», безопасность информации, информационно-коммуникационные технологии, административно-правовое урегулирование.
Mukhtarova Oksana Saidovna, Assistant Judge of the Arbitration Court of the Moscow Region
Blockchain in the Jurisdictional Activity of Arbitration Courts
The article examines the ways of developing blockchain legislation in the arbitration process, describes the problems that could be solved by such innovations, and lists the main risks that a legislator may face when implementing this technology. As a result of the conducted research, the active use of blockchain at the administrative and legal level was revealed. It is characteristic that the regulatory definition of blockchain is practically not fixed in Russian legislation. Blockchain can be implemented not only to create a full-fledged blockchain arbitration, but also to increase the level of protection of hosted files in the My Arbitrator system, which currently is only an application for electronic filing of applications to arbitration courts.
Keywords: blockchain; arbitration process; immutability of data; jurisdictional activity of arbitration courts; electronic document management; "My Arbitrator", the right to be forgotten; information security; information and communication technologies; administrative and legal regulation.
Библиографический список
Волкопялова П.С. Электронные документы как доказательства в арбитражном процессе // Вопросы российской юстиции. Екатеринбург. 2020. № 9.
Высоцкая А.М. К вопросу о правовой природе смарт-контракта // Вопросы российской юстиции. Екатеринбург. 2023. № 25.
Гнездилова А.С. Развитие цифровых технологий в арбитражном процессе // https://phsreda.com/e-articles/10569/Action10569-109679.pdf.
Журавлёва А.Л. Перспективы правового регулирования технологии блокчейн в условиях санкций // Вестник СНО ГОУ ВПО «ДОННУ». Донецк. 2023. № 15.
Зеленская Л.А. Отдельные вопросы перспективы использования «электронного правосудия»: опыт Российской Федерации и зарубежных стран // Теория и практика общественного развития. Краснодар. 2023. № 10.
Латышева Н.А. Концепция электронного правосудия и новое понимание документационного обеспечения судопроизводства // Администратор суда. 2022. № 1.
Тытюкова А.А. Арбитражный процесс и блокчейн: возможности и перспективы // Интеллектуальные ресурсы – региональному развитию. Ростов-на-Дону. 2019. № 2.
Фаизов Т. Проблемы правового применения технологии блокчейн в деятельности госорганов // https://www.advgazeta.ru/mneniya/problemy-pravovogo-primeneniya-tekhnologii-blokcheyn-v-deyatelnosti-gosorganov/.
Яшин А.В., Грачев А.А. Правовые и социально-экономические проблемы современной России: теория и практика: сборник статей XI Международной научно-практической конференции (Пенза, 15–16 ноября 2023 г.).
Gorkhali A., Li L., & Shrestha A. (2020). Blockchain: a literature review. Journal of Management Analytics, 7(3).
Shuang S. Can Russia use digital currencies to circumvent sanctions? // Chinese Foundation for International Studies. Beijing. 2022 // http://comment.cfisnet.com/2022/0426/1325483.html.
Tatar U., Gokce Y., Nussbaum B. Law versus technology: Blockchain, GDPR, and tough tradeoffs // Computer Law & Security Review. Volume 38. 2020. 105454.
Wang Zh. (2021) China’s E-Justice Revolution. Judicature. 105 (1).
Пахомова Лариса Михайловна, кандидат исторических наук, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (г. Пермь), доцент кафедры государственного и муниципального управления Пермского государственного национального исследовательского университета
614013, г. Пермь, ул. Академика Королева, д. 8-18
Теоретико-правовые вопросы внедрения искусственного интеллекта в систему публичных закупок: риски и перспективы
Анализируются научные исследования, определяющие правовую проблематику искусственного интеллекта (ИИ), определяется возможность применения правовых исследований по ИИ для системы публичных закупок. Устанавливаются возможности использования ИИ при анализе закупок в части определения потребностей и соотнесения их с каталогом для дальнейшего использования в планировании бюджетных расходов. Определяются перспективы использования ИИ для агрегации цен и обоснования начальной максимальной цены контракта, выбора способов определения поставщика, прогнозирования несостоявшихся закупок, на стадии мониторинга и контроля. Выделяются перспективы ИИ в части анализа Положений о закупках; правосубъектности, юридической ответственности. Рассматривается проблема правовых параметров технических решений и возможностей решения данных проблем. На основе применения риск-ориентированного подхода определяются потенциальные риски применения ИИ в системе публичных закупок.
Ключевые слова: искусственный интеллект; система публичных закупок; риски внедрения искусственного интеллекта.
Pakhomova Larisa Mikhailovna, PhD in History, Associate Professor of the Department of Civil and Business Law, National Research University Higher School of Economics-Perm; Associate Professor of the Department of State and Municipal Administration of PSNIU
Theoretical and Legal Issues of Implementing Artificial Intelligence in the Public Procurement System: Risks and Prospects
The scientific research defining legal issues of AI is analyzed, the possibility of application of legal research on AI for the system of public procurement is determined. The possibilities of using AI in the analysis of procurement in terms of identifying needs and correlating them with the catalog for further use in planning budget expenditures are established. The prospects of using AI for price aggregation and justification of the initial maximum price of the contract, selection of methods of supplier determination, forecasting of failed purchases, at the stage of monitoring and control are determined. Prospects of AI in terms of analyzing the Regulations on Procurement; legal personality, legal responsibility are highlighted. The problem of legal parameters of technical solutions and possibilities of solving these problems are considered. Based on the application of risk-oriented approach, potential risks of AI application in public procurement systems are determined.
Keywords: artificial intelligence; public procurement system; risks of introducing artificial intelligence.
Библиографический список
Алексеев А.О., Ерахтина О.С., Кондратьева К.С., Никитин Т.Ф. Подходы к гражданско-правовой ответственности разработчика искусственного интеллекта: на основе классификации технологий // Информационное общество и право. 2020. № 6.
Андреева Л.В. Государственные закупки в РФ: правовое регулирование и меры по его совершенствованию. М.: Проспект, 2020.
Березина Е.А. Использование программных агентов в юридической практике // Актуальные проблемы российского права. 2023. T. 18. № 7.
Гатаулина Л.Ф. Некоторые аспекты правового регулирования организации и проведения государственных закупок в условиях цифровой трансформации // Проблемы законодательного обеспечения цифровых государственных и муниципальных закупок, унификация и гармонизация законодательства в области цифровых государственных и муниципальных закупок: сборник научных трудов по материалам I Международного научного форума. Саратов, 2021.
Горохова С.С. К вопросу о необходимости института правосубъектности искусственного интеллекта на современном этапе развития правового государства // Правовое государство: теория и практика. № 3(61). 2020.
Дорошенко Т.Г., Суханова И.А., Ямщикова И.В. Электронный прокьюремент в России: цифровизация отдельных процессов // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2022. Т. 12. № 2.
Егорова М.А. Проблемы правовой охраны объектов интеллектуальной собственности, созданных с использованием цифровых технологий // Вестник университета имени
О.Е. Кутафина. 2023. № 1(101).
Ерахтина О.С. Подходы к регулированию отношений в сфере разработки и применения технологий искусственного интеллекта: особенности и практическая применяемость // Journal of Digital Technologies and Law. 1(2).
Кабытов П.П. Анализ содержания и структуры контрактной системы в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд // Вестник СПбГУ. Право. 2020. Т. 11. Вып. 3.
Казанцев Д.А. Проблемы и перспективы регулирования отношений в рамках сделки, совершенной с участием искусственного интеллекта // Journal of Digital Technologies and Law. 1(2).
Казанцева С.Ю., Казанцев Д.А. Практика применения и перспективы развития технологий искусственного интеллекта и робототехники в сфере финансового контроля // Вопросы инновационной экономики. 2021. Том 11. № 2.
Камалова Г.Г. Вопросы правосубъектности роботов и систем искусственного интеллекта // Информационное право. 2019. № 2.
Кичик К.В. Государственный (муниципальный) заказ в России: Правовые проблемы формирования, размещения и исполнения. М.: Юстицинформ, 2012.
Кузьмин Д.В. Сравнительный анализ правовой базы регулирования технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации и в ЕС // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2020. № 312. Декабрь.
Лаптев В.А. Понятие искусственного интеллекта и юридическая ответственность за его работу // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2019. № 2.
Ли Яо. Особенности нормативно-правового регулирования генеративного искусственного интеллекта в Великобритании, США, Евросоюзе и Китае // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2023. Том 16. № 3.
Лю Нань. Особенности внедрения искусственного интеллекта в системе государственных закупок // Вестник Ростовского государственного экономического университета. 3(75). 2021.
Михеева А.А. Применение технологий искусственного интеллекта в сфере государственных закупках // Интерэкспо-Гео Сибирь. Право. 2022.
Михеева С.Н., Литвин И.Л. Правовая природа категории «Искусственный интеллект» // Монография. Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации». Кафедра теории и истории государства и права. Екатеринбург: Уральский юридический ин-т МВД России. 2022.
Морхат П.М. К вопросу об определении понятия искусственного интеллекта // Право и государство: теория и практика. 2017. № 12(156).
Сергеева С.А. Искусственный интеллект в сфере закупок: возможности и перспективы // Инновации и инвестиции. № 12. 2022.
Сергеева С.А., Булочникова Н.М. Искусственный интеллект: развитие государственных закупок с учетом современных технологий // Инновации и инвестиции. 2023. № 6.
Талапина Э.В. Обработка данных при помощи искусственного интеллекта и риски дискриминации // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2022. Т. 15. № 1.
Тихомирова Ю.А., Кичигин Н.В., Цомартова Ф.В., Бальхаева С.Б. Право и цифровая трансформация // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2021. № 2.
Трохов М.С., Колоскова О.А., Глазов И.Д. Гражданско-правовое регулирование искусственного интеллекта в Российской Федерации // Юридические исследования. 2023. № 3.
Хисамова З.И., Бегишев И.Р. Сущность искусственного интеллекта и проблема определения правосубъектности // Вестник Московского областного государственного университета. Серия: Юриспруденция. 2020. № 2.
Шмелева М.В. Экономическая и социальная эффективность механизма гражданско-правового регулирования цифровых закупок // Проблемы и вызовы цифрового общества: тенденции развития правового регулирования цифровых трансформаций: сборник научных трудов по материалам I Международной научно-практической конференции. 17–19 октября 2019 г. Саратов. 2019.
Roberto Nai, Emilio Sulis and Rosa Meo. Public Procurement Fraud Detection and Artificial Intelligence Techniques: A Literature Review; Marcos S. Lyra1,2, Bruno Damásio1, Flávio L. Pinheiro 1 and Fernando Bacao Fraud, corruption, and collusion in public procurement activities, a systematic literature review on data-driven methods//Lyra et al. Applied Network Science (2022).
Старчиков Михаил Юрьевич, полковник юстиции запаса, практикующий юрист
E-mail: insel09@mail.ru
К вопросу о понятии медицинской помощи с применением телемедицинских технологий и правовых принципах ее осуществления
В статье на основании анализа нормативно-правовых документов, исследовательских материалов, с использованием судебной практики дается понятие медицинской помощи с применением телемедицинских технологий. Выделяются правовые принципы ее оказания, обосновывается необходимость их нормативного закрепления. Анализируется законодательство в рассматриваемой сфере, проблемные вопросы и пути их разрешения.
Ключевые слова: здравоохранение; телемедицина; медицинская помощи с применением телемедицинских технологий; правовые принципы осуществления телемедицинской деятельности; цифровизация медицины; врачебная тайна; персональные данные; пациенты; медицинские работники; медицинские организации; юридическая ответственность; правоприменительная практика; профессиональный статус; квалификационные требования.
Starchikov Mikhail Yuryevich, Colonel of the Reserve of Justice, Practicing Lawyer
On the Issue of the Concept of Medical Care Using Telemedicine Technologies and the Legal Principles of its Implementation
Based on the analysis of regulatory documents, research materials, and judicial practice, the concept of medical care using telemedicine technologies is given in the article. The legal principles of its provision are highlighted, the need for their normative consolidation is justified. The legislation in the field under consideration, problematic issues and ways to resolve them are analyzed.
Keywords: healthcare; telemedicine; medical care using telemedicine technologies; legal principles of telemedicine activities; digitalization of medicine; medical secrecy; personal data; patients; medical workers; medical organizations; legal responsibility; law enforcement practice; professional status; qualification requirement.
Библиографический список
Богомягкова Е.С., Орех Е.А., Глухова М.Е. Телемедицина в российских мегаполисах: проблемы и перспективы // Социологический журнал. 2023. Том 29. № 3.
Буланова В.С. Информационно-правовое обеспечение оказания телемедицинских услуг в условиях цифровой трансформации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2021.
Илюхина В.А. Принципы права как динамичное явление правовой системы // Юридическая техника. 2023. № 17.
Илюхина В.А. Проблемные аспекты выделения принципов некодифицированных отраслей права // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Гуманитарные и общественные науки. 2022. № 4.
Мальцев Г.В. Социальные основания права. М.: Норма; ИНФРА-М, 2011.
Понкин И.В. Понятие «Принцип» в праве // Юридическая техника. 2020. № 14.
Старчиков М.Ю. Основания освобождения медицинских организаций от гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный жизни (здоровью) пациентов при оказании медицинских услуг: теоретические положения и судебная практика. М.: Инфотропик Медиа, 2017.
Телемедицина в медицинских организациях: монография / А.В. Старшинин и др. М.: ГБУ «НИИОЗММ ДЗМ», 2023.
Шаблова Е.Г., Жевняк О.В., Ли Чан. Проблемы правового регулирования оказания медицинских услуг (на примере РФ и КНР) // Вестник экономики, права и социологии. 2018. № 4.
ЮсуповаФ.У. Развитие телемедицины // Экономика и социум. 2022. № 10(101)-2.
Arnull A. What is a General Principle of EU Law? // Prohibition of Abuse of Law: A New General Principle of EU Law? / Edited by Rita de la Feria and Stefan Vogenauer. Oxford and Portland (Oregon): Hart Publishing, 2011. Xxv.
Шевченко Евгения Евгеньевна, магистр права, юрист-исследователь
E-mail: eeshevchenko@outlook.com
Анализ концепции «зеленого» бюджетирования и выявление тенденций правового регулирования «зеленых» бюджетов
Статья посвящена вопросам «зеленого бюджетирования» в России. В статье дан обзор подходов к вопросу экологии в период существования СССР и современных тенденций. Концепция «зеленого» бюджетирования в России рассмотрена с точки зрения внутренней и внешней государственной политики, а также дана оценка действий стран Европейского союза в рамках экологической повестки через влияние на другие государства.
Ключевые слова: концепция «зеленого» бюджетирования; экология и право; экологическое благополучие; правовое регулирование охраны окружающей среды.
Shevchenko Evgeniya Evgenievna, Master of Law, Research Lawyer
Analysis of the Concept of "Green" Budgeting and Identification of Trends in the Legal Regulation of "Green" Budgets
The scientific article is devoted to a Green Budgeting in Russia. The article provides an overview of approaches to issues of ecology in the period of Soviet Union and current trends. The concept of a Green Budgeting is considered from the standpoint of domestic policy and foreign policy, European Union activity to the environmental agenda also be assessed threw international influence.
Keywords: the concept of a Green Budgeting; ecology and law; environmental well-being; legal regulation of environmental protection.
Библиографический список
Виноградова Т.И. Инструментарий зеленого бюджетирования и практический опыт его использования // Финансовый журнал. 2023. Т. 15. № 4.
Афанасьев М.П., Шаш Н.Н. Первый в мире «зеленый» государственный бюджет // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН, 2021.
Каримбеков А.М. О публично-правовом характере ответственности за вред окружающей экологической среде // Наука России: Цели и задачи: сборник научных трудов по результатам XL Международной научно-практической конференции, 2023.
Пышьева Е.С. История развития законодательства в области мелиорации земель в России // Журнал российского права. 2014. № 5.
Информационно-аналитические системы управления отходами: монография / И.О. Кирильчук, А.Н. Барков. Курск, 2015.
Гиззатуллин Р.Х. Экологическая функция государства и Конституция России // Правовое государство: теория и практика. 2012. № 3(29).
Колбасов О.С. Советское законодательство об охране природы за 40 лет // Экологическое право. 2006. № 5.
Дельбиева Макка Усмановна, аспирантка 2 курса очной формы обучения Университета Прокуратуры Российской Федерации
107078 г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 10, стр. 1
Национальные интересы Российской Федерации: сравнительно-правовой анализ
В статье исследуются нормативные правовые акты, раскрывающие содержание понятия «национальные интересы Российской Федерации», проанализированы научные взгляды об отличии потребностей от интересов, тенденции изменения законодательства в сфере обеспечения национальной безопасности.
Ключевые слова: стратегия обеспечения национальной безопасности; национальные интересы; национальная безопасность; система обеспечения национальной безопасности; жизненно важные интересы; интересы личности; общества и государства.
Delbieva Makka Usmanovna, 2nd year full-time postgraduate student at the University of the Prosecutor's Office of the Russian Federation
National Interests of the Russian Federation: Comparative Legal Analysis
The article examines the normative legal acts that reveal the content of the concept of "national interests of the Russian Federation", analyzes scientific views on the difference between needs and interests, and trends in changing legislation in the field of national security.
Keywords: strategy for ensuring national security; national interests; national security; system for ensuring national security; vital interests; interests of the individual; society and the state.
Библиографический список
Капинус О.С. Прокуратура в системе национальной безопасности России: учебное пособие для студентов высших учебных заведений / О.С. Капинус, И.Б. Кардашова, В.П. Рябцев. М.: ЮНИТИ, 2012.
Кардашова И.Б. МВД России в системе обеспечения национальной безопасности Российской Федерации: дис. ... докт. юрид. наук. М., 2006.
Кардашова И.Б. Правовые новеллы обеспечения национальной безопасности прокуратурой // Законность. 2021. № 1.
Поздняков Э.А. Нация. Национализм. Национальные интересы. М.: Прогресс, 1994.
Рыжкова Екатерина Александровна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры теории права и сравнительного правоведения Московского государственного института международных отношений (Университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО МИД России),
Демиденко Дарья Владимировна, студентка Московского государственного института международных отношений (Университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО МИД России)
119454, г. Москва, пр. Вернадского, д. 76, кафедра теории права и сравнительного правоведения
Особенности бюджетного права Китая
Государственный бюджет является неотъемлемой частью любого государства, связан с государственной политикой и приоритетами развития. В данной статье представлен анализ основных особенностей бюджетного права КНР, способствующих реализации экономического роста и обеспечивающих высокий уровень удовлетворенности населения. В Китае бюджет выступает определенным политическим инструментом, отражающим приоритетные для государства направления и в целом влияющим на экономическую и социальную жизнь государства. Достижению указанных целей способствует специфическая система нормативного регулирования бюджетных отношений и особенности взаимодействия органов власти различных уровней, при которых обеспечивается успешное развитие государства.
Ключевые слова: Китай; государственный бюджет; бюджетное право; особенности бюджетных правоотношений.
Ryzhkova Ekaterina Aleksandrovna, PhD (Law), Associate Professor, Associate Professor of the Department of Theory of Law and Comparative Legal Studies of the Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation (MGIMO University),
Demidenko Daria Vladimirovna, Student of the Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation (MGIMO University).
Features of China's Budget Law
The state budget is an integral part of any state, related to state policy and development priorities. This article presents an analysis of the main features of the budget law of the People's Republic of China, contributing to the realization of economic growth and ensuring a high level of satisfaction of the population. In China, the budget acts as a certain political instrument reflecting the priorities of the state and generally influencing the economic and social life of the state. The achievement of these goals is facilitated by a specific system of nornative regulation of budgetary relations and the features of interaction between authorities at various levels, which ensure the successful development of the state.
Keywords: China; state budget; budget law; features of budgetary legal relations.
Библиографический список
Кадочников Д.В. Бюджетная система Китая на современном этапе: ключевые вызовы и направления развития // Пространство экономики. 2018. № 3.
Трофимов А.А. Особенности современного бюджетно-правового регулирования в Китае // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2020. Т. 11. Вып. 4. С. 996.
Трофимов А.А. Бюджетные системы России и Китая: вопросы правового регулирования. М.: ИНФРА-М, 2022.
Markus K. Brunnermeier, Michael Sockin,Wei Xiong. China's Model of Managing the Financial System // The Review of Economic Studies. Vol. 89. Issue 6, November 2022.
Yiwei Zong. Thoughts on the Construction of China's Public Finance Framework // Advances in Economics, Business and Management Research. Vol. 68. International Symposium on Social Science and Management Innovation (SSMI 2018).