Бессарабов Владимир Григорьевич, доктор юридических наук, профессор, заведующий отделом проблем прокурорского надзора и укрепления законности в сфере конституционных прав и свобод человека и гражданина НИИ Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации
E-mail: prok@msk.rsnet.ru
Прокурорский надзор: защита прав и свобод человека и гражданина
Статья посвящена глубокому и обстоятельному анализу норм Конституции России, закрепляющих основные права и свободы человека и гражданина, их связи с общепризнанными принципами и нормами международного права и деятельности прокуратуры Российской Федерации по реализации правозащитной функции государства.
В статье определен предмет правозащитной деятельности современной российской прокуратуры, определено авторское отношение к понятиям «охрана», «защита», «права», «свободы» человека и гражданина, рассмотрены вопросы истории становления правозащитной деятельности отечественной прокуратуры со времени ее учреждения 12 января 1722 г. и по настоящее время. Показана практика надзорной работы органов прокуратуры по защите прав и свобод человека и гражданина в различных сферах правовых отношений. Внесены предложения по нормативному, организационному и кадровому обеспечению этой многоаспектной деятельности.
Ключевые слова: Конституция Российской Федерации; прокуратура; прокурорский надзор; защита прав и свобод человека и гражданина, охраняемых законом интересов общества и государства; полномочия прокуроров; меры по предупреждению и пресечению прокурорами нарушений прав и свобод человека и гражданина.
Bessarabov Vladimir Grigoryevitch, Doctor of Laws, professor, Head of Department on problems concerning with public prosecutor’s supervision and the strengthening of legality in the sphere of human and citizen’s constitutional rights and freedoms of Scientific research institution of the Academy of the General public prosecutor’s office of the Russian Federation
Public prosecutor’s supervision: human and citizen’s rights and freedoms protection
Rules of the Constitution consolidating basic human and citizen’s rights and freedoms, their relation to common principles and rules of international law and a human rights’ protective function of the state are scrutinized in the article.
The author defines the object of human rights protection of contemporary Russian public prosecutor’s office, his attitude towards such notions as “guarding”, “protection”, human and citizen’s “rights” and “freedoms”. Historical issues of public prosecutor’s function on human rights protection’s formation since its establishment (January, 12, 1722) till nowadays are discussed in the article. The jurisprudence concerning prosecutor’s authorities’ supervision over human and citizen’s rights and freedoms protection in different spheres of legal relations is provided. Several suggestions on legal, organizational and human resources securing of this multiple-aspects activity are made.
Keywords: Constitution of the Russian Federation; Public prosecutor’s office; public prosecutor’s supervision; human and citizen’s rights and freedoms’ protection; state and social interests’ legal protection; public prosecutor’s powers; methods to prevent and suppress breaches of human and citizen’s rights and freedoms by public prosecutors.
Библиографический список
Бессарабов В.Г. Правозащитная деятельность российской прокуратуры (1722–2002 гг.): История, события, люди. М., 2003.
Боброва Н.А. Гарантия реализации государственно-правовых норм. Воронеж, 1984.
Бутылин В.Н. Милиция в государственно-правовом механизме охраны конституционных прав и свобод граждан. Тюмень, 2001.
Воеводин Л.Д. Конституционные права и обязанности советских граждан. М., 1972.
Григорян Л.А. Конституция СССР — правовая основа организации и деятельности органов внутренних дел // Конституционно-правовые основы организации и деятельности органов внутренних дел. Труды Академии МВД СССР. М., 1982.
Капинус Н.И. Всегда ли прав прокурор? // Право и политика. 2010. № 6.
Корешкова И.Н. Конституционные права и свободы советских граждан и их развитие в текущем законодательстве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1981.
Крюков В.Ф. Прокурорский надзор: Учебник для вузов. М., 2006.
Павлов-Сильванский Н. Проекты реформ в записках современников Петра Великого. СПб., 1897.
Петровский С.А. О Сенате в царствование Петра Великого. М., 1875.
Ростовщиков И.В. Права личности в России: их обеспечение и защита органами внутренних дел. Волгоград, 1997.
Рябцев В.П. Прокурорский надзор: Курс лекций. М., 2006.
Соловьев С.М. История России с древнейших времен: В 18 кн. М., 1993. Т. 9.
Тихонова Б.Ю. Субъективные права советских граждан, их охрана и защита // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1972.
Чурилов А.В. Защита прав и свобод человека и гражданина средствами прокурорского надзора. М., 1999.
Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. М., 2000.
Винокуров Александр Юрьевич, доктор юридических наук, профессор, главный научный сотрудник НИИ Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации
123022, Москва, 2-я Звенигородская ул., д. 15
Соблюдение прав и свобод человека и гражданина как межотраслевой предмет прокурорского надзора
В статье исследуются положения ранее действовавшего законодательства и Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в части закрепления целей и задач надзорной деятельности органов прокуратуры, разделения ее по отраслевому признаку. На основании сравнительно-правового анализа автором делается вывод о том, что соблюдение прав и свобод человека и гражданина (правозащитная деятельность) является межотраслевым предметом прокурорского надзора.
Ключевые слова: прокурор; прокурорский надзор; отрасль прокурорского надзора; предмет прокурорского надзора; соблюдение прав и свобод человека и гражданина.
Vinokurov Alexander Yuryevitch, Doctor of Laws, professor, Chief research officer of Scientific research institution of the Academy of the General public prosecutor’s office of the Russian Federation
Human and citizen’s rights and freedoms’ observance as an intersectoral object of the public prosecutor’s supervision
Rules of the legislation and the Federal law “On public prosecutor’s office of the Russian Federation”, which have been modified recently, regarding establishing objects of public prosecutor’s supervision, its different divisions according to sectoral factor are analyzed in the article. Basing on comparison and legal analysis, the author draws the conclusion that human and citizen’s rights and freedoms’ observance (i.e. human rights protection) is an intersectoral object of public prosecutor’s supervision.
Keywords: public prosecutor; public prosecutor’s supervision; public prosecutor’s supervision sectoral division; public prosecutor’s supervision object; human and citizen’s rights and freedoms’ observance.
Библиографический список
Бессарабов В.Г., Кашаев К.А. Защита российской прокуратурой прав и свобод человека и гражданина. М.: Городец, 2007.
Бойченко С.И. Теоретические основы правозащитной деятельности прокуратуры Российской Федерации // История государства и права. 2009. № 7.
Гущин В.З. Правозащитные функции военной прокуратуры в современных условиях // Журнал российского права. 2000. № 4.
Казарина А.Х. Предмет и пределы прокурорского надзора за исполнением законов: Монография. М.: ИПК РК Ген. прокуратуры РФ, 2005.
Комментарий к Федеральному закону «О прокуратуре Российской Федерации». М.: НОРМА, 1996.
Крутиков М.Ю. Прокурорское реагирование как специфическая форма реализации правозащитной функции государства // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 7.
Мачинский В. Правозащитная функция прокуратуры // Законность. 2007. № 11.
Росинский В.В. Правозащитная функция прокуратуры Российской Федерации: конституционно-правовое исследование: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2007.
Сеченова Р.Р. Правозащитная деятельность органов прокуратуры вне уголовно-правовой сферы // Законность. 2011. № 1.
Цалиев А.М., Качмазов О.Х. Правозащитная функция органов конституционной юстиции и прокуратуры // Законность. 2010. № 7.
Яковлев Н.М. Значение решений Конституционного Суда РФ в реализации правозащитных функций государства // Российский судья. 2005. № 5.
Ергашев Евгений Рашидович, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой прокурорской деятельности Уральской государственной юридической академии, старший советник юстиции, Почетный работник прокуратуры в отставке
620066, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21
К вопросу о понятии и признаках предмета и объекта прокурорского надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина
На основе анализа законодательства и научной литературы в статье дается определение предмета прокурорского надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина.
Ключевые слова: прокурорский надзор; предмет прокурорского надзора; полномочия прокурора; права и свободы человека и гражданина.
Ergashev Evgeniy Rashidovitch, Doctor of Laws, professor, Head of Public prosecutor’s activity department of Ural state legal academy, Chief Counselor in Justice, Honored Public prosecutor retired
On the notion and features of the object of public prosecutor’s supervision over human and citizen’s rights and freedoms’ observance
Basing on the analysis of the legislation and the doctrine, the author defines the object of public prosecutor’s supervision over human and citizen’s rights and freedoms’ observance.
Keywords: public prosecutor’s supervision; object of public prosecutor’s supervision; public prosecutor’s powers; human and citizen’s rights and freedoms.
Библиографический список
Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М., 2001.
Бессарабов В.Г., Кашаев К.А. Защита российской прокуратурой прав и свобод человека и гражданина. М.: Городец, 2007.
Гаврилов В.В. Сущность прокурорского надзора в СССР. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1984.
Даев В.Г., Маршунов М.Н. Основы теории прокурорского надзора. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1990.
Козлов А.Ф. Компетенция прокуратуры и организация ее работы. Свердловск, 1983.
Копейщиков В.В. О предмете юридической науки и науки общей теории государства и права // Актуальные проблемы социалистического государства и права. М., 1974.
Косарев Л.М. Предмет науки. М., 1977.
Марченко М.Н. Теория государства и права. М., 2005.
Мелкумов В.Г. Советская прокуратура и проблемы общего надзора. Душанбе: ИРФОН, 1970.
Николаева Л.А. Прокуратура и законность в советском государственном управлении. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1978.
Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1960.
Проблемы общей теории права и государства: Учебник / Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. М.: Норма, 2004.
Прокурорский надзор в Российской Федерации / Под. ред. А.А. Чувилева. М.: Юристь, 2000.
Тарасов Н.Н. Методологические проблемы юридической науки. Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного университета 2001.
Щедровицкий Г.П. Заметки о понятиях «объект» и «предмет» // Философия. Наука. Методология. М., 1997.
Ястребов В.Б. Учебник прокурорского надзора. М.: Городец, 2005.
Яценко Н.Е. Толковый словарь обществоведческих терминов. СПб, 1999.
Капинус Оксана Сергеевна, доктор юридических наук, профессор, проректор Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации
123022, Москва, 2-я Звенигородская ул., д. 15
Формирование правового статуса прокуратуры в системе национальной безопасности Российской Федерации
В статье рассматривается формирование статуса прокуратуры в системе национальной безопасности Российской Федерации, делается акцент на обеспечении верховенства закона, единства и укрепления законности, защите прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства.
Ключевые слова: прокуратура Российской Федерации; статус прокуратуры; система обеспечения национальной безопасности; законодательство о прокуратуре; права и свободы человека и гражданина.
Kapinus Oksana Sergeevna, Doctor of Laws, professor, prorector of the Academy of the General public prosecutor office of the Russian Federation
Formation of legal status of public prosecutor’s office in the system of national security of the Russian Federation
Formation of legal status of public prosecutor’s office in the system of national security of the Russian federation is discussed in the article. The necessity to guarantee the supremacy of law, the unity and strengthening of legality, human and citizen’s rights and freedoms’ protection and other state and social interests protected by law is highlighted.
Keywords: public prosecutor’s office of the Russian Federation; public prosecutor’s office’s status; system to guarantee the national security; legislation on public prosecutor’s office; human and citizen’s rights and freedoms.
Библиографический список
Ашурбеков Т.А. Правовые и организационные основы надзорной и иной функциональной деятельности прокуратуры в сфере национальной безопасности: Дис. … докт. юрид. наук. М., 2009.
Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: Учебник. М., 2004.
Бойков А.Д., Рябцев В.П., Скворцов К.Ф. Проблемы развития правового статуса российской прокуратуры (в условиях переходного периода). М., 1998.
Зорькин В.Д. Россия и Конституция в ХХI веке. М., 2007.
Кони А.Ф. Собр. соч. Т. 4. М., 1967.
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2005.
Прокуратура Российской Федерации (Концепция развития на переходный период). М., 1994.
Рябцев В.П. Правовой статус прокуратуры: тенденции и противоречия развития // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2009. № 3(11).
Сухарев А.Я. О роли прокуратуры в законодательном обеспечении национальной безопасности Российской Федерации // Научные основы национальной безопасности Российской Федерации: Материалы семинара. М., 24 мая 2005 г.
Юридическая энциклопедия. М., 2001.
Халиулин Александр Германович, доктор юридических наук, профессор, директор Научно-исследовательского института Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации
123022, Москва, 2-я Звенигородская ул., д. 15
Защита прокурором прав и свобод человека и гражданина в современном уголовном процессе России
В статье приведен анализ действующего законодательства, выявлены недостатки правового регулирования полномочий прокурора по защите прав и свобод человека и гражданина в уголовном процессе.
Ключевые слова: прокурор; полномочия прокурора; уголовный процесс; судебная реформа; суд; права и свободы человека и гражданина.
Khaliulin Alexander Germanovitch, Doctor of Laws, professor, Director of Scientific research institution of the Academy of the General public prosecutor’s office of the Russian Federation
Human and citizen’s rights and freedoms’ protection in contemporary criminal procedure of the Russian Federation
Contemporary legislation is analyzed in the article, drawbacks in legal regulation of public prosecutor’s powers in the sphere of human and citizen’s rights and freedoms’ protection in the criminal procedure are highlighted.
Keywords: public prosecutor; public prosecutor’s powers; criminal procedure; judicial reform; court; human and citizens’ rights and freedoms.
Библиографический список
Кобзарев Ф.М. О функциональных задачах прокуратуры в уголовном судопроизводстве // Проблемы теории практики прокурорского надзора в современных условиях: В 2 ч.: Тезисы науч.-практич. конф. М., 2005. Ч. II.
Буланова Наталья Викторовна, кандидат юридических наук, ведущий научный сотрудник НИИ Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации
123022, г. Москва, 2-я Звенигородская улица, д. 15
Обеспечение прав человека в уголовном судопроизводстве средствами прокурорского надзора
В статье рассматриваются полномочия прокурора в уголовном судопроизводстве, предлагаются изменения законодательства для его совершенствования.
Ключевые слова: прокурор; полномочия прокурора; уголовное судопроизводство; права человека.
Bulanova Nataliya Viktorovna, Candidate of Laws, leading research officer in the NII under the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation Academy
Human rights’ guarantees in the criminal procedure by the means of the public prosecutor’s supervision
Public prosecutor’s powers in the criminal procedure are analyzed in the article; several ways to perfect the legislation are suggested.
Keywords: public prosecutor; public prosecutor’s powers; criminal procedure; human rights.
Библиографический список
Бессарабов В.Г., Кашаев К.А. Защита российской прокуратурой прав и свобод человека и гражданина. М.: Городец, 2007.
Ергашев Е. Проблемы правового статуса прокурора в досудебном производстве по уголовному делу // Уголовное право. 2008. № 4.
Ергашев Е. Требование прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе дознания и предварительного следствия, как новых видов актов прокурорского реагирования // Уголовное право. 2007. № 6.
Соколов А. Проблемы и практика применения прокурором требования об устранении нарушений федерального законодательства в уголовном процессе // Уголовное право. 2009. № 2.
Состояние законности и правопорядка в Российской Федерации и работа органов прокуратуры. 2009 год: Информ.-аналитич. доклад / Под общ. ред. ректора Академии Генеральной прокуратуры РФ И.Э. Звечаровского. М., 2010.
Соколов Александр Федорович, кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой правосудия и прокурорского надзора Саратовской государственной академии права, Заслуженный юрист Российской Федерации
410056, г. Саратов, ул. Вольская, д. 1
Совершенствование форм надзорной деятельности прокурора как одно из условий соблюдения прав граждан в досудебном уголовном процессе
В статье рассматриваются формы прокурорского надзора в досудебном уголовном процессе и даются рекомендации о совершенствовании законодательства в этой области.
Ключевые слова: прокурор; формы прокурорского надзора; полномочия; предварительное следствие.
Sokolov Alexander Fedorovitch, Candidate of Laws, associate professor, Head of Justice and Public prosecutor’s supervision department of Saratov state legal academy, Honored lawyer of the Russian Federation
Public prosecutor’s supervision forms’ perfection as a condition to citizens’ rights in pre-trial civil procedure observance
Public prosecutor’s supervision forms in pre-trial criminal procedure are scrutinized in the article; several ways to perfect the legislation in question are suggested.
Keywords: public prosecutor; public prosecutor’s supervision forms; powers; pre-trial investigation.
Библиографический список
Барабаш А. Прокурорский надзор за предварительным следствием: возвращение к основам // Законность. 2011. № 4.
Бессарабов В.Г. Прокурорский надзор: Учебник. М.: Проспект, 2006.
Божьев В. Процессуальное руководство производством предварительного следствия // Уголовное право. 2008. № 3.
Горюнов В.В. Новый правовой институт // Законность. 2010. № 5.
Ергашев Е. Проблемы правового статуса прокурора в досудебном производстве по уголовному делу // Уголовное право. 2008. № 4.
Ергашев Е.Р. Понятие и классификация правовых средств, применяемых органами прокуратуры // Российский юридический журнал. 2007. № 1.
Ковтун Н.Н. К дискуссии об «утраченных» полномочиях прокурора. Есть ли предмет для дискуссий? // Российская юстиция. 2010. № 5.
Курс советского уголовного процесса / Под ред. А.Д. Бойкова и И.И. Карпеца. М.: Юрид. лит., 1989.
Настольная книга прокурора. М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка, 2002.
Никольский А. СКР обвинили в глумлении над конституцией // Ведомости. 2011. 18 февр.
Прокурорский надзор: Учебник. М.: БЕК, 1995.
Соловьев А., Токарева М. Необходимо восстановить властно-распорядительные полномочия прокурора в досудебных стадиях российского уголовного судопроизводства // Уголовное право. 2011. № 4.
Строгович М.С. Уголовно-процессуальный закон и уголовно-процессуальная форма // Советский уголовно-процессуальный закон и проблемы его эффективности. М., 1979.
Дудин Николай Павлович, кандидат юридических наук, доцент, директор Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, государственный советник юстиции 3 класса, Заслуженный работник прокуратуры Российской Федерации
191104, Санкт-Петербург, Литейный пр., д. 44
Защита российской прокуратурой конституционных прав несовершеннолетних
В статье раскрываются правовые основы и направления деятельности прокуратуры по защите конституционных прав и интересов несовершеннолетних, рассматриваются вопросы деятельности прокуратуры по выявлению и пресечению нарушений законов о несовершеннолетних в различных областях социально-экономической сферы и при осуществлении уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних.
Ключевые слова: несовершеннолетние; прокурорский надзор; конституционные права; ювенальное право.
Dudin Nikolay Pavlovitch, PhD, associate professor, Director of Saint-Petersburg Law Institute (branch)of the Academy of the Prosecutor General’ Officein the Russian Federation, State Counsel of Justice in the 3d degree, Honoured Worker of the Russian Public Procurator’s Office
The role of the russian prosecution service in the protection of the constitutional rights of the juveniles
The article deals with the basic legal foundations and main guidelines for the prosecution service activities in the field of protection of the constitutional rights and interests of the minors; it concerns some issues of the public prosecution service work in the sphere of detection and prevention of the violation of the Juvenile laws in various areas of social and economic life as well as in the course of legal proceedings where juveniles are concerned.
Keywords: Juveniles; procuracy supervision; constitutional rights; juvenile law.
Библиографический список
Бессарабов В.Г. Защита российской прокуратурой прав и свобод человека и гражданина / В.Г. Бессарабов, К.А. Кашаев. М.: Городец, 2007.
Величко О.И. Прокурорский надзор за исполнением подразделениями по делам несовершеннолетних органов внутренних дел законодательства о профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: Учеб. пособие. М.: Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2008.
Гришин А.В. Защита прокурором жилищных прав несовершеннолетних в гражданском судопроизводстве: Науч.-метод. рекомендации. М.: Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2008.
Дудин Н.П. Предмет доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних // Криминалистъ. 2010. № 2(7).
Дудин Н.П. Судебное разбирательство уголовных дел в отношении несовершеннолетних / Н.П. Дудин, С.А. Луговцева. СПб.: Санкт-Петербургский юридический ин-т (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2005.
Жидких А.А. Взаимодействие прокуроров с уполномоченными по правам человека и правам ребенка в субъектах Российской Федерации // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2008. № 5.
Исакова Т.В. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2009.
Практика прокурорского надзора за исполнением законов о защите прав и законных интересов несовершеннолетних (актуальные вопросы): Сб. статей / Под ред. О.И. Величко. М.: Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2008.
Пристанская О.В. Прокурорский надзор за исполнением законодательства в сфере информационной безопасности несовершеннолетних: Метод. пособие / О.В. Пристанская, О.В. Сальникова. М.: Академия Генеральной прокуратуры Росийской Федерации, 2008.
Прокурорский надзор за исполнением законов о несовершеннолетних / Рук. авт. кол. Н.П. Дудин. СПб.: Санкт-Петербургский юридический ин-т (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2009.
Росинский В.В. Конституционные основы правозащитной деятельности прокуратуры Российской Федерации. М.: Альфа-М, 2010.
Гальченко Андрей Игоревич, кандидат юридических наук, Ивановский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ивановской области
153000, г. Иваново, пр. Ленина, д. 16-Б
Латентность очевидных нарушений законов в уголовно-исполнительной системе
В статье освещены вопросы допускаемых в уголовно-исполнительной системе нарушений законов, которые получили широкое распространение и стали обыденным явлением. Автор отмечает особую роль прокуратуры в их выявлении и устранении.
Ключевые слова: латентность; нарушения законов; прокуратура; уголовно-исполнительная система.
Galchenko Andrei Igorevich, Candidate of Laws, Ivanovo Public Prosecutor for Supervision over Implementation of Laws in Correctional Facilities of the Ivanovo Region
Latency of apparent violations of the laws in the penal system
The article reveals the issues of violations of the laws in the penal system, which are widespread and have become commonplace. In this connection author notes the special role of prosecutor’s office in identifying and removing them.
Keywords: latency; violations of the laws; prosecutor’s office; penal system.
Библиографический список
Сайдашев И.Х. О судебной практике УФСИН России по Оренбургской области // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2010. № 8.
Воронин Олег Викторович, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного процесса, прокурорского надзора и правоохранительной деятельности Юридического института Томского государственного университета
634050, Томск, просп. Ленина, д. 36
О соотношении судебного контроля и прокурорского надзора при обеспечении защиты прав и свобод лиц, находящихся в принудительной изоляции от общества (история вопроса)
В статье раскрываются основные этапы изменения характера взаимодействия суда и прокуратуры в ходе обеспечения и защиты прав и свобод лиц, находящихся в принудительной изоляции от общества, за последние 20 лет. Автор приходит к выводу, что в настоящий момент ни прокурорский надзор, ни судебный контроль пенитенциарной сферы по отдельности не смогут полноценно обеспечить правовой статус принудительно изолированных лиц. Только совместное развитие указанных институтов способно обеспечить надлежащий уровень защиты прав и свобод лиц, находящихся в изоляции от общества.
Ключевые слова: пенитенциарный надзор; судебный контроль; права и свободы осужденных; места принудительной изоляции от общества.
Voronin Oleg Viktorovich, Adjunct Professor, Candidate of Laws, Assistant Professor of Criminal Procedure, Prosecutors’ Supervision and Law Enforcement Activity Department of Tomsk State University Law Institute.
About Judges’ Monitoring and Prosecutors’ Supervision Correlation in Prisoners Rights Providing (background issue)
The main stages of the development of judges’ and prosecutors’ activity in providing prisoners rights for the last twenty years is shown in this article. The author concludes that at present neither Judges’ Monitoring nor Prosecutors’ Supervision can provide the Prisoners’ rights separately at the proper level. Only the development of the collaboration between theses two public agents will be able to provide the valuable level of prisoners’ rights protection.
Keywords: penitentiary supervision; judges’ monitoring; prisoners’ rights and opportunities; custody.
Библиографический список
Бессарабов В.Г. Правозащитная деятельность российской прокуратуры (1722–2002 гг.): история, события, люди. М., 2003.
Бойков А.Д. Третья власть в России. М.: Изд-во НИИСЗ, 1997.
Воронин О.В. Исполнение приговора по УПК РФ. Томск: Изд-во НТЛ, 2006.
Карпец И.И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. М.: Юрид. лит., 1978.
Муратова Н.Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и практики. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2004.
Свиридов М.К. Сущность и предмет стадии исполнения приговора. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1978.
Тулянский Д.В. Стадия исполнения приговора в уголовном судопроизводстве. М.: Юрлитинформ, 2006.
Халиулин А.Г. К вопросу о месте прокуратуры в Российском государстве // Конституционная законность: предпосылки и реальность. М., 2002. № 1.
Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепции совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. М.: Экзамен, 2003.
Якимович Ю.К. Прокурорский надзор и судебный контроль за предварительным расследованием // Новое российское законодательство и практика его применения: Материалы конференции. Барнаул, 1997.
Абдулин Роберт Семенович, кандидат педагогических наук, доцент, профессор кафедры уголовного права и процесса Курганского государственного университета, судья Курганского областного суда в отставке, Заслуженный юрист РФ
E-mail: oblsud@mail.kurgan.ru
Концептуальные организационно-правовые основы развития полномочий верховных судов республик, краев (областей) и соответствующих им судов
Статья посвящена становлению правовых основ организации деятельности верховных судов республик, краев (областей) и соответствующих им судов, регламентированных разнообразными нормативными правовыми актами.
В статье особое внимание уделяется деятельности указанного уровня судов не только в качестве судов, рассматривающих дела в порядке надзора и по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, но и как органов судебной власти, выполняющих значительный объем полномочий, связанных с организацией правосудия в нижестоящих судах. На основе проведенного исследования автор статьи высказывает ряд практических рекомендаций по совершенствованию деятельности судебной системы указанного звена.
Ключевые слова: организация; звено; судебная система; судья.
Abdulin Robert Semyonovich, Candidate of pedagogical science, assistant professor, honored lawyer of RF, judge of the Kurgan regional court
Legal bases and directions of organization of legal activity in the subjects of Russian Federation
This article is devoted to legal bases of organization of legal activity in the subjects of Russian Federation, which are regulated by different legal norms and are presented by the author in some forms and groups according to their legal force.
Special attention is paid to the activity of the presidium which according to the judicial system law is defined not only as a court deciding cases in a supervision manner but also as an organ which according to new circumstances is connected with consideration of main organizing, regular and other questions of activity of both such courts and the lower instance courts. On the grounds of the study the author of the article gives some practical recommendations to improve judicial system activity of a given level.
Keywords: organization; link; judicial system; judge; coordination.
Библиографический список
Астахов И. С иском на законодательный акт в Верховный Суд // Бизнес-Адвокат. 2004. № 15.
Баглай М.В. Вступительная статья к кн.: Барак А. Судейское усмотрение. М., 1999.
Галахова А.В. Больше внимания реализации положений Конституции РФ и УК РФ о предупреждении преступлений в судебной практике // Российский судья. 2008. № 11.
Гук П.А. Судебная практика Верховного Суда РФ: актуальность применения // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 2.
Демидов В.В. О роли и значении постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 3.
Дорошков В.В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности. М.: Норма, 2004.
Иванова А. Законотворческие идеи – для судебной власти // Российская юстиция. 2001. № 5.
Лебедев В.М. Стенограмма встречи Президента Российской Федерации с Председателем Верховного Суда Российской Федерации // Судья. 2009. № 11.
Линьков А. Нашла коса на камень // Российская газета. 1999. 7 февр.
Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М., 1999.
Орехов Р. Судебная реформа требует радикального подхода // Российская юстиция. 1998. № 8.
Петрушев В.А. Обладают ли разъяснения Верховного Суда РФ по вопросам судебной практики обязательной силой? // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 3.
Рарог А.И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ // Государство и право. 2001. № 2.
Смирнов Л.В. Деятельность судов Российской Федерации как источник права // Журнал российского права. 2001. № 3.
Сухарева Н.В. Вопросы развития административно-процессуального законодательства // Административное право и процесс. 2009. № 4.
Ткачев В., Чепурнова Н. Единство судебной системы и принципы федерализма // Российская юстиция. 1998. № 12.
Черданцев А.Ф. Толкование права и договора. М., 2003.
Клебанов Лев Романович, кандидат юридических наук, доцент, старший научный сотрудник сектора уголовного права и криминологии Института государства и права РАН
119991, г. Москва, ул. Знаменка, д. 10
О квалифицирующих признаках контрабанды культурных ценностей
В статье рассмотрены такие квалифицирующие признаки контрабанды культурных ценностей, как совершение контрабанды должностным лицом с использованием своего служебного положения, с применением насилия к лицу, осуществляющему таможенный контроль, организованной группой.
Ключевые слова: Уголовный кодекс Российской Федерации, контрабанда культурных ценностей, предметы контрабанды, квалифицирующие признаки, насилие, должностное лицо, организованная группа
Klebanov Lev Romanovich, Candidate of Laws, assistant professor, senior researcher of sector of criminal law and criminology of Institute of state and law of Russian Academy of sciences
On qualified signs of smuggling of cultural values
Qualified signs of smuggling of cultural values are concerned in the present article. Such qualified signs of smuggling of cultural values as committing this crime by officials, with the application of violence against person effectuating custom control, by organized group are concerned in the article.
Keywords: criminal code of Russian Federation; smuggling of cultural values; objects of smuggling; qualified signs; violence; official; organized group.
Библиографический список
Богданов Д.И. Уголовно-правовые меры противодействия контрабанде: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2004.
Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности (экономические преступления). М.: Юридический центр Пресс, 2002.
Дьяков В.И., Дьяков И.В., Левданская Н.А., Ляпустин С.Н., Щербина Г.П. Культурные ценности глазами таможенника. Владивосток: ВФ РТА, 2004.
Зябкин В.М. Таможенные органы в механизме российского государства (теоретико-правовой аспект): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2000.
Иванова С.Ю. Уголовно-правовая охрана деятельности таможенных органов России. Ульяновск, 2000.
Качкина Г.П. Контрабанда как таможенное преступление: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Владивосток, 2003.
Кузнецов А.П., Бокова И.Н. Уголовно-правовая квалификация контрабанды, совершаемой должностным лицом с использованием своего служебного положения // Следователь. 2001. № 6.
Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности. Комментарий к главе 22 УК РФ. Ростов н/Д.: Феникс, 1999.
Мартыненко И.Э. Контрабанда историко-культурных ценностей (со ссылкой на данные Главного управления по борьбе с контрабандой Государственного таможенного комитета Российской Федерации, делопроизводство № 08-313/5481; № 09-05/5685) // Адвокатская практика. 2002. № 1.
Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование / Под ред. Г.М. Резника. М.: Волтерс Клувер, 2005.
Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: В 2 т. Т. 1 / Под ред. П.Н. Панченко. Н. Новгород, 1996.
Приданов С.А., Щерба С.П. Преступления, посягающие на культурные ценности России: квалификация и расследование. М.: Юрлитинформ, 2002.
Рогатых Л.Ф. Квалификация контрабанды. СПб., 1999.
Сердюк Л.В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование / Под ред. С.П. Щербы. М.: Юрлитинформ, 2002.
Сучков Ю.И. Ответственность за контрабанду по Уголовному кодексу Российской Федерации 1996 г. // Юридическая практика. 1996. № 4 (7).
Толковый словарь таможенного права / Под ред. А.Н. Козырина. М.: Городец, 2006.
Фомичев С.А. Борьба с контрабандой культурных ценностей / Отв. ред. А.И. Чучаев. Калуга: Полигон, 2005.
Артамонов Александр Петрович, генеральный директор ОАО «Московское перестраховочное общество»,
Дедиков Сергей Васильевич, старший партнер Общества страховых юристов, советник ОАО «Московское перестраховочное общество»
E-mail: Re@moscowre.ru
Проблема страхового интереса в договорах перестрахования
В теории страхового права постоянно предпринимаются попытки распространения категории страхового интереса на перестраховочные отношения. И хотя пока эти попытки не повлекли каких-либо практических последствий, тем не менее, как известно, «сначала было слово…». Слово уже произнесено, и поэтому самое время разобраться в данном вопросе максимально детально и обстоятельно.
Ключевые слова: страховой интерес; договор перестрахования; риск; облигаторное перестрахование; основной договор страхования.
Dedikov Sergey Vasilyevitch, Chairman of the Seniorpartnersboard of Insurance lawyers society, Counselor of Moscow reinsurance society,
Artamonov Alexander Petrovitch, General director of the Moscow Reinsurance company, OJSC.
The problem of insurable interest in reinsurance contracts
Attempts to cover reinsurance relations by the category of insurable interest are common for the theory of insurance law. Although these attempts have not initiated any practical consequences, it is known that “in the beginning was the Word”. The word has been pronounced and now it is time to analyze this question closely.
Keywords: insurable interest; reinsurance contract; risk; obligatory reinsurance; principal insurance contract.
Библиографический список
Абрамов В.Ю. Страхование: теория и практика. М., 2007.
Абрамов В.Ю. Страховой интерес как разновидность категории интереса в гражданском праве // Юридическая и правовая работа в страховании. 2006. № 1.
Дедиков С.В. Функциональная теория страхового интереса // ЭЖ-юрист. 2010. № 10.
Ждан-Пушкина Д.А. Правовая природа договора облигаторного перестрахования // Страховое право. 2005. № 3.
Идельсон В.Р. Страховое право. М., 1992.
Михайлов С. Страховой интерес // Страховое право. 1999. № 3.
Серебровский В.И. Очерки советского страхового права // Избранные труды по наследственному и страховому праву. М., 2003.
Страхование от А до Я / Под ред. Л.И. Корчевской, К.Е. Турбиной. М., 1996.
Теория и практика страхования: Учебное пособие. М., 2003.
Фогельсон Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству. М., 2002.
Смирникова Юлия Леонтьевна, кандидат юридических наук, доцент, заместитель заведующего кафедрой административного и финансового права Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации
117638, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп.1
Финансово-правовое регулирование отношений по осуществлению компенсационных выплат
В статье исследованы особенности финансово-правового регулирования отношений по осуществлению компенсационных выплат. Выявлены отличия правовой сущности компенсационных выплат от страховых выплат. Определяя субъектный состав правоотношений по осуществлению компенсационных выплат, особое внимание уделено правовому статусу Российского союза автостраховщиков.
Ключевые слова: компенсационные выплаты; страхователи; страховщики; Российский союз автостраховщиков.
Smirnikova Julia Leontievna, Candidate of Laws, associate professor,assistent manager cathedra Administrative and Financial LawRussian Legal Academy Ministry of Justice
Financial-legal regulation of the implementation of compensation payments
In this Article the features of the financial - legal regulation of the implementation of compensation payments. Revealed differences between the legal nature of compensation and insurance payments. Defining the subject composition of the legal implementation of compensation, it focuses on the legal status of the Russian Union of Insurers.
Keywords: compensation payments; insurers; underwriters; the Russian Union of Insurers.
Библиографический список
Худяков А.И. Теория страхования. М.: Статут, 2010.
Фролов Игорь Валентинович, кандидат юридических наук, доцент кафедры трудового, земельного и финансового права Новосибирского юридического института (филиала) Томского государственного университета, директор АНО «Сибирский научно-исследовательский центр прикладной юриспруденции и правого конструирования»
630007, г. Новосибирск, ул. Советская, д. 7
Юридические механизмы вознаграждения арбитражных управляющих: процесс становления и их правовая природа
Статья посвящена процессам становления юридических механизмов вознаграждения арбитражных управляющих и иных лиц, осуществляющих управленческие полномочия в сфере финансовой несостоятельности (банкротства). В статье дан анализ проблем применения критериев платности и возмездности управленческих услуг в сфере конкурсного процесса в дореволюционном законодательстве и исследованы нормативные механизмы формирования вознаграждения арбитражных управляющих в современном институте несостоятельности (банкротства) в Российской Федерации.
Ключевые слова: вознаграждение; материальное стимулирование; финансовый интерес; арбитражное управление; банкротство.
Frolov Igor Valentinovich, Candidate of legal sciences, Assistant Professor of the Chair of Labor, Land and Financial Law at the Novosibirsk Juridical Institute (Branch), Tomsk State University, Director of Autonomous Non-Commercial Organization “Siberian Scientific-Research Center for Applied Jurisprudence and Legal Design”
The legal mechanisms of arbitration managers’ reward: the process of formation and their legal nature
The article is devoted to the processes of formation of legal mechanisms for compensation of arbitration managers and other persons exercising managerial authority in the field of insolvency (bankruptcy). The paper analyzes the problems of application of criteria of refundability and onerousness for managerial services in scope of competitive process in pre-revolutionary legislation; also, the regulatory mechanisms of formation of compensation of arbitration managers in contemporary institution of insolvency (bankruptcy) in the Russian Federation have been explored.
Keywords: compensation; material stimulation; financial interest; arbitration management; bankruptcy.
Библиографический список
Банкротство: стратегия и тактика выживания: В 3 ч. / Под ред. В.А. Кашкина. М., 1993.
Дмитриев М. Перспективы экономических реформ в России // Вопросы экономики. 2005. № 11.
Долгополов О.И. О вознаграждении арбитражному управляющему // Законодательство и экономика. 2008. № 8.
Загрутдинов Р. О государственном регулировании в сфере финансового оздоровления и банкротства // Антикризисное и внешнее управление. 2006. № 1.
Карелина С.А. Особенности законодательного развития и усовершенствования процедуры несостоятельности (банкротства) юридического лица // Юрист. 2002. № 5.
Колбаев Р.Р. Из истории института банкротства в России // Право: теория и практика. 2003. № 6. Электронный ресурс: www. yurclub.ru/docs/pravo/0603/13.html
Марков П.А. Практические проблемы определения размера вознаграждения арбитражного управляющего в деле о банкротстве // Вестник Арбитражного суда города Москвы. 2009. № 5.
Плескачевский В. Банкротство должно стать процедурой сохранения бизнеса: Материалы конференции, посвященной пятилетию Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // http://www.rssoau.ru/users/soyuz/pub.html
Радыгин А.Д., Симачев Ю.В. Институт банкротства в России: особенности эволюции, проблемы и перспективы // Российский журнал менеджмента. 2005. № 2. Т. 3.
Сперанская А.П. Институт банкротства: сущность, особенность и проблемы функционирования на современном этапе // www.mirkin.ru/_docs/articles04-019.pdf
Тай Ю.В. Особенности правового статуса арбитражного управляющего // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 5.
Ткаченко О.В. Вознаграждение арбитражного управляющего: аналитический обзор арбитражной практики за июль 2004 г. – март 2005 г. // СПС «КонсультантПлюс».
Шершеневич Г.Ф. Конкурсное право. Изд. 2-е. Казань: Типография Императорского Университета, 1898.
Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. М.: Статут, 2000.
Болдырев Владимир Анатольевич, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Омской академии МВД России
644092, г. Омск, проспект Комарова, д. 7
О коммерческих и некоммерческих организациях
Автор рассматривает легальное деление юридических лиц на коммерческие и некоммерческие организации с точки зрения критерия и последствий деления. В статье освещается проблема введения ограниченного кодифицированным законодательством перечня некоммерческих организаций.
Ключевые слова: коммерческая организация; некоммерческая организация; юридическое лицо; прибыль; классификация; дихотомия; кодифицированное законодательство.
Boldyrev Vladimir Anatolevich, Candidate of Laws, associate professor; Associate professor of the civil-law chair of Omsk academy of Interior
About profit making organizations and nonprofit organizations
The author considers artificial person legal dividing on profit making organizations and nonprofit organizations from point of view of dividing criterion and consequence. In the article elucidated problem of impositionof nonprofit organizations limited enumeration in codify legislation.
Keywords: profit making organizations; nonprofit organizations; artificial person;profit;classification; dichotomy; codify legislation.
Библиографический список
Гутников О.В. Оптимизация видов юридических лиц в соответствии с потребностями гражданского оборота // Журнал российского права. 2011. № 1.
Кирилловых А.А. Об учреждениях в Концепции развития гражданского законодательства // Законодательство и экономика. 2010. № 11.
Мозолин В.П. Роль гражданского законодательства в регулировании комплексных имущественных отношений // Журнал российского права. 2010. № 1.
Мозолин В.П., Лафитский В.И. О статусе Российской академии наук, Банка России и других юридических лиц в связи с проектом новой редакции Гражданского кодекса РФ // Законодательство и экономика. 2011. № 1.
Моисеева Е.В. Современное состояние и тенденции развития российского законодательства о некоммерческих организациях // Гражданское право. 2010. № 3.
Серова О.А. Теоретико-методологические и практические проблемы классификации юридических лиц современного гражданского права России: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2011.
Суханов Е.А. О Концепции развития законодательства о юридических лицах // Журнал российского права. 2010. № 1.
Толстой Ю.К. О Концепции развития гражданского законодательства // Журнал российского права. 2010. № 1.
Селиванова Евгения Сергеевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права юридического факультета Южного федерального университета
344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, д. 105/42
Принципы удовлетворения потребности граждан в жилье в правовой системе России
В статье анализируется категория «правовая система», дается характеристика правовой системы России, называются ее особенности, исследуются конституционные принципы удовлетворения потребности граждан в жилье как элемент правовой системы. Показано, что последние определяют национальную систему удовлетворения потребности граждан в жилье. Делается вывод, что система принципов удовлетворения потребности граждан в жилье неадекватна возможностям Российского государства и потребностям общества.
Ключевые слова: правовая система; конституция; государство; общество; принципы; потребность граждан в жилье; право граждан на жилище; жилое помещение; право собственности; договор найма жилого помещения.
Selivanova Evgenia Sergeevna, Candidate of Laws,assistant professor (docent) Law faculty civil law department Southern Federal University
Principles of satisfaction of citizens’ dwelling requirements in the Russian law system
The category of law system is analyzed, the description of the Russian law system is given, its peculiarities are pointed out and constitutional principles of satisfaction of citizens’ dwelling requirements as elements of law system are revealed in the article. It is proved that the latter defines the national system of satisfaction of citizens’ dwelling requirements. It is concluded that the system of principles of satisfaction of citizens’ dwelling requirements is not adequate to the resourses of Russian state and social needs.
Keyword: law system; constitution; state; society; principles; citizens’ dwelling requirements; citizens’ rights for living; living accommodation; property rights; living accommodation renting contract.
Библиографический список
Бадовский Д. Всемирный банк обнаружил рост благосостояния в России // http:// www.gzt.ru (16 июня 2010 г.).
Волгин Н.А., Гриценко Н.Е., Шарков Ф.И. Социальное государство. М., 2004.
Комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Г.А. Жилин. М., 2002.
Литовкин В.Н. Комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации (постатейный). М., 2005.
Литовкин В.Н. Конституционное право граждан на жилище // Актуальные вопросы российского частного права: Сборник статей, посвященный 80-летию со дня рождения профессора В.А. Дозорцева / Сост. Е.А. Павлова, О.Ю. Шилохвост. М.: Статут, 2008.
Постников А.Е. Конституционные гарантии социальных прав граждан // Конституция, закон и социальная сфера общества: Материалы научно-практической конференции. М., 2009.
Титов А.А. Комментарий к новому Жилищному кодексу Российской Федерации. М., 2005.
Фаршатов И.А. Право на жилище в условиях перехода к рыночной экономике // Журнал российского права. 2000. № 7.
Халдеев А.В. Соотношение правовых категорий «жилое помещение» и «жилище»: теоретические и практические аспекты // Жилищное право. 2006. № 6.
Чиркин В.Е. Конституция и социальное государство: юридические и фактические индикаторы // Конституция, закон и социальная сфера общества. Материалы научно-практической конференции. М., 2009.
Казарян Микаэл Александрович, аспирант Института международного права и экономики им. А.С. Грибоедова
Москва, ул. Шоссе энтузиастов, д. 21
Содержание понятия «психические аномалии (патопсихологические нарушения), не исключающие вменяемости» в криминологии
Статья посвящена дискуссионной проблеме о понятии, природе и криминогенной значимости психических аномалий (патопсихологических нарушений), не исключающих вменяемости в криминологии. В работе затрагиваются смежные понятия: «пограничные состояния» и «психические недостатки», характеризующиеся душевным состоянием индивидуума и не охватываемые медицинским критерием невменяемости, но находящиеся на грани психического здоровья и психической болезни.
Ключевые слова: пограничные состояния; психические недостатки; психические аномалии; патопсихологические нарушения, не исключающие вменяемости.
Kazaryan Mikael Alexandrovich, Postgraduate, The Griboedov Institute of International Law & Economics (IILE)
The concept of “mental abnormality (pathopsychological malfunction) not excluding sanity” in Criminology
Article covers discussion of the concept of the problem, the nature and criminogenic significance of mental abnormality (pathopsychological malfunction) not excluding sanity in criminology. The paper touches upon question of related concepts: the “boundary condition” and “mental deficiencies”, characterized by an individual’s state of mind, and not covered by medical criteria of insanity, but on the verge of mental health and mental illness.
Keywords: border states; mental defects (deficiencies); mental abnormalities; pathopsychological malfunction; not excluding sanity.
Библиографический список
Агрессия и психическое здоровье / Под ред. Т.Б. Дмитриевой и Б.В. Шостаковича. СПб., 2002.
Антонян Ю.М. Насилие. Человек. Общество. М., 2001.
Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступное поведение и психические аномалии. М., 1998.
Антонян Ю.М., Власова М.В. Предупреждение убийств, совершаемых лицами с психическими аномалиями. М., 2005.
Антонян Ю.М., Эминов В.Е. Личность преступника: криминолого-психологическое исследование. М., 2010.
Гуревич М.О. Психопатология детского возраста. М., 1932.
Кандинский В.Х. К вопросу о невменяемости. М., 1890.
Кебриков О.В. Избранные труды. Проблема психопатий в историческом освещении. М., 1971.
Латыпов Ф.Т., Латыпова Д.Ф. Защита по делам обвиняемых, имеющих физические и психические аномалии. Уфа. 2009.
Рохлин Л.Л. Очерки психиатрии. М., 1967.
Смулевич А.Б. Малопрогредиентная шизофрения и пограничные состояния М., 2009.
Снежневский А.В. Справочник по психиатрии. М., 1974.