Россинская Елена Рафаиловна, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ, директор Института судебных экспертиз, заведующая кафедрой судебных экспертиз Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина
123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Проблемы законодательной регламентации судебной экспертизы и некоторые пути их разрешения
Статья посвящена рассмотрению дискуссионных проблем, связанных с унификацией законодательства о судебной экспертизе, выработкой единого подхода к проблемам судебной экспертизы, назначаемой по уголовным и гражданским делам, делам об административных правонарушениях. В этом контексте рассмотрены обязанности, права и ответственность эксперта; проблемы регламентации комплексных и комиссионных экспертиз; проблемы получения образцов для сравнительного исследования.
Ключевые слова: законодательная регламентация; судебная экспертиза; комплексная экспертиза; комиссионная экспертиза; образцы для сравнительного исследования.
Rossinskaya Elena Rafailovna, Doctor of Laws, professor, Honored worker of science of the Russian Federation, Director of Institute of Forensic Expertise, Head of Department of Forensic Expertise of Moscow state law academy n.a. O.E. Kutafin
Some Problems of Forensic Expertise Legalization and Several Approaches to the Solution of Those
Article is devoted consideration of the debatable problems connected with unification of the legislation on forensic expertise, development of the uniform approach to the problems of forensic expertise appointed on criminal and civil cases, affairs about administrative offenses. In this context duties, the rights and responsibility of the expert are considered; problems of a regulation of complex and commission forensic expertise; problems of reception of samples for comparative research.
Keywords: legislative regulation; forensic expertise; complex expertise; commission expertise; samples for comparative research.
Библиографический список
Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. М., 2006.
Белкин Р.С. Курс криминалистики. М., 2001.
Виницкий Л.В., Мельник С.П. Экспертная инициатива в уголовном судопроизводстве. М., 2009.
Комментарий к АПК РФ (постатейный) / Отв. ред. М.С. Шакарян. М., 2003.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова. М., 2010.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). 7-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. В.М. Лебедев. М., 2007.
Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный). 2-е изд., исправ., перераб. и доп. / Под ред. А.И. Чучаева. М., 2010.
Корухов Ю.Г. Проблема комплексности в судебной экспертизе (к вопросу о законодательной регламентации) // Теория и практика судебной экспертизы. 2009. № 3 (15).
Орлов Ю.К. Комплексная экспертиза, комплексное исследование и комплекс экспертиз: соотношение понятий: Материалы 2-й Международной научно-практической конференции «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях» (г. Москва, 24–25 июня 2009 г.). М., 2009.
Основы судебной экспертизы. Ч. 1. Общая теория. М., 1997.
Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 2008.
Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы: Учебник для вузов. М., 2009.
Россинская Е.Р., Усов А.И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза. М.: Право и закон, 2001.
Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и арбитражном процессе. М., 1996.
Галяшина Елена Игоревна, доктор юридических наук, профессор, заместитель заведующего кафедрой судебных экспертиз Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина
123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Речеведческие экспертизы в судопроизводстве
В статье рассматриваются общие интегрированные методические подходы к судебно-экспертному исследованию устной и письменной речи в судопроизводстве. Освещены задачи, решаемые в рамках автороведческой, лингвистической и фоноскопической экспертиз, типовые вопросы, выносимые на разрешение названных судебных речеведческих экспертиз.
Ключевые слова: судебные речеведческие экспертизы; судебная лингвистика; судебная акустика; спорное авторство; злоупотребление словом; диффамация; оскорбление; клевета.
Galyashina Elena Igorevna, Doctor of Laws, professor, Deputy Head of Department of Forensic Expertise of Moscow state law academy n.a. O.E. Kutafin
Speech expertises in civil and criminal law proceedings
This article discusses the general methodological approaches to the integrated forensic investigation of oral speech and writing in the proceedings. The author highlights a number of problems solved within the framework of authorship, linguistic, and phonoscopic examinations taken out within forensic speech examinations.
Keywords: forensic speech examinations; forensic linguistics; forensic acoustics; doubtful authorship; malicious statement; defamation; insult; slander.
Библиографический список
Баранов А.Н. Лингвистическая экспертиза текста. М.: Флинта: Наука, 2007.
Богапов Г.Р., Тимко С.В., Усков К.Ю. Проблеми монтажу в фоноскопiчнiй експертизi // Акутуальные вопросы судебной экспертизы и криминалистики на современном этапе судебно-правовой реформы: Сборник научно-практических материалов. Харьков, 1998.
Винокур Т.Г. Говорящий и слушающий. Варианты речевого поведения. М., 1993.
Галяшина Е.И. Возможности судебных речеведческих экспертиз по делам о защите прав интеллектуальной собственности // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2005. № 9.
Галяшина Е.И. Комментарий эксперта-лингвиста ГЛЭДИС. Судебные лингвистические экспертизы в контексте рекомендаций Пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 // Спорные тексты СМИ и судебные иски. Публикации. Документы. Экспертизы. Комментарии лингвистов. М.: Престиж, 2005.
Галяшина Е.И. Основы судебного речеведения. М.: СТЭНСИ, 2003.
Галяшина Е.И. Понятийные основы судебной лингвистической экспертизы // Теория и практика лингвистического анализа текстов СМИ в судебных экспертизах и информационных спорах: Материалы научно-практического семинара. Ч. 2. М.: Галерия, 2003.
Галяшина Е.И. Судебная фоноскопическая экспертиза. М., 2001.
Галяшина Е.И., Галяшин В.Н. Фонограммы как доказательства в гражданском процессе. // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 1.
Галяшина Е.И., Галяшин К.Ю. Возможности судебно-речеведческих экспертиз в борьбе с преступностью в Интернете // Раскрытие и расследование преступлений, сопряженных с использованием средств вычислительной техники. Проблемы, тенденции, перспективы: Тезисы выступлений. М.: Пресс, 2005.
Колтунова М.В. Язык и деловое общение. Нормы. Риторика. Этикет. М.: Экономическая литература, 2003.
Кронгауз М.А. Семантика. М.: РГГУ, 2001.
Кузнецов С. А. Современный толковый словарь русского языка. СПб.: Норинт, 2002.
Культура русской речи. Энциклопедический словарь-справочник. М.: Флинта: Наука, 2003.
Леонарди Д. Анализ диффамационного законодательства: разграничение между утверждением о факте и выражением мнения // Взгляд. Ежеквартальный аналитический бюллетень. Фонд защиты гласности. 2005. № 1(6).
Морозов Н.А. Лингвистические спектры // Известия отделения русского языка и словесности. 1915. Т. 20. Кн. 4.
Русский язык и культура речи. М.: Инфра-М, 2005.
Соколова Татьяна Петровна, кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры судебных экспертиз Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина
123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Нейминговая экспертиза в судопроизводстве: методические и прикладные проблемы
Статья посвящена проблемам нейминговой экспертизы как вида судебной лингвистической экспертизы, которая становится все более востребованной в судебной практике. Для проведения грамотной нейминговой экспертизы требуются специальные знания в области лингвистики и ономастики. Особое внимание уделено экспертизе названий жилых комплексов как объектов интеллектуальной собственности.
Ключевые слова: судебная экспертиза; нейминговая экспертиза; коммерческие обозначения; названия жилых комплексов.
Sokolova Tatyana Petrovna, Candidate of Sc. Philology, associate professor, associate professor of Department of Forensic Expertise of Moscow state law academy n.a. O.E. Kurafin
Naming examination in court practice: methodical and applied problems
The article is devoted to the problems of naming examination as the forensic linguistic analysis. Naming examination of high quality may be carried out only by an onomastician-linguist who has knowledge both in the area of forensic analysis theory and the legal relationship in the sphere of the intellectual property. The article features the possibility of using special onomastics knowledge in legal issues as well as a complex method of expert investigation of commercial names (proper names of the housing estates).
Keywords: forensic science; naming examination; commercial names; proper names of the housing estates.
Библиографический список
Галяшина Е.И., Горбаневский М.В. О роли лингвистической экспертизы в гражданско-правовой защите объектов интеллектуальной собственности // http://www.rusexpert.ru/index.php?idp=content&id=153
Галяшина Е.И. Современное состояние и актуальные проблемы судебной лингвистической экспертизы в России и за рубежом // http://www.rpi.msal.ru/prints/200803galyashina.html
Галяшина Е.И. Специальные знания в области лингвистики и речеведения: вопросы профессиональной подготовки экспертов // Теория и практика судебной экспертизы. 2007. №2.
Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. М., 2010.
Подкатилина Мария Леонидовна, заведующая учебно-экспертной лабораторией Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина, эксперт АНО «Содружество экспертов Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина» («СОДЭКС МГЮА имени О.Е. Кутафина»), аспирантка кафедры судебных экспертиз Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина
123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
О назначении судебной экспертизы по делам об экстремизме
Статья посвящена описанию трудностей, с которыми сталкиваются лица, назначающие судебную экспертизу по делам о словесном экстремизме. Приведен перечень проблем, возникающих при назначении экспертизы, и обозначены пути их решения. Сформулированы требования, предъявляемые к вопросам, ставящимся на разрешение эксперта.
Ключевые слова: судебная экспертиза; словесный экстремизм; назначение судебной экспертизы по делам экстремистской направленности.
Podkatilina Mariya Leonidovna, Head of Laboratory of studies and expertise of Moscow state law academy n.a. O.E. Kutafin, expert of ANO “Community of experts of Moscow state law academy n.a. O.E. Kutafin” (“SODEKS of MSAL n.a. O.E. Kutafin”), postgraduate student of Department of Forensic Expertise of Moscow state law academy n.a. O.E. Kutafin
On the appointment of the forensic examination of cases of extremist crimes
The article describes the difficulties faced by prescribers forensic examination of cases of verbal extremism. A list of problems that arise when an expert examination, and the ways of solving them. The requirements applicable to the issues that puts on the resolution of the expert.
Keywords: forensic science; verbal extremism; the appointment of forensic examination for an extremist crimes.
Библиографический список:
Бакин Е.А., Алешина И.Ф. Судебные экспертизы на стадии досудебного уголовного судопроизводства. Ч. 1. М., 2003.
Бурковская В.А. Криминальный религиозный экстремизм в современной России. М., 2005.
Грачев Г.В., Грачева И.Г. Экспертиза информационно-психологического воздействия средств массовой информации // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Экстремизм и средства массовой информации» / Под ред. В.Е. Семенова. СПб., 2006.
Залужный А.Г. Правовые проблемы государственно-конфессиональных отношений в современной России. М., 2004.
Кроз М., Ратинова Н. Экспертная оценка материалов, направленных на возбуждение вражды и ненависти // Цена ненависти. Национализм в России и противодействие расистским преступлениям / Сост. А. Верховский. М., 2005.
Максим Кронгауз снова высказался о лингвистической экспертизе // http://www.textology.ru/newspage.aspx?lksnewsi =10831418&lkssubjectid=113 (дата последнего посещения – 28 сентября 2011 г.).
Максим Кронгауз: антиэкстремистская лингвистическая экспертиза себя скомпрометировала // http://www.sova-center.ru/misuse/discussions/2010/11/d20350 (дата последнего посещения – 28 сентября 2011 г.).
Матвеева О.Н. Методические рекомендации по назначению лингвистической экспертизы // Юрислингвистика 6: инвективное и манипулятивное функционирование языка. Барнаул, 2005.
Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Негосударственные экспертные учреждения, их правовой статус и организационные формы // Законность. 2009. № 2.
Россинская Е.Р. К вопросу о правовом статусе негосударственного экспертного учреждения и полномочиях его руководителя // Материалы конференции «Перспективы развития судебно-экспертной деятельности в условиях состязательности судопроизводства» (21–22 ноября 2008 г.). М., 2009.
Земскова Светлана Игоревна, юрист Фонда защиты гласности, соискатель кафедры судебных экспертиз Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина
123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Судебная экспертиза по делам о диффамации
В статье рассматривается правильная квалификация деяния как диффамационного и проблемы участников судопроизводства по выбору не только рода (вида) экспертизы, но и в определении экспертного учреждения или эксперта, оценке его компетенции.
Ключевые слова: экспертиза; диффамация; специальные знания; спорное авторство; злоупотребление словом; оскорбление; клевета.
Zemskova Svetlana Igorevna, Lawyer of Glasnost Defence Foundation, applicant for Department of Forensic Expertise of Moscow state law academy n.a. O.E. Kutafin
Examination on defamation affairs
The article is concerned with the proper qualification of a deed as a defamatory one and with the parties’ of the case problems regarding the choice of type of expertise and expert organization or expert, and his competence assessment.
Keywords: examination; defamation; special knowledge; doubtful authorship; malicious statement; insult; slander.
Библиографический список
Спорные тексты СМИ и судебные иски. Публикации. Документы. Экспертизы. Комментарии лингвистов. М.: Престиж, 2005.
Памятка для судей, юристов СМИ, адвокатов, прокуроров, следователей, дознавателей и экспертов. 2 изд., испр. и доп. / Под ред. М.В. Горбаневского. М.: Юридический Мир, 2006 (Серия «Библиотечка юриста СМИ»).
Цена слова. Из практики лингвистических экспертиз текстов СМИ в судебных процессах по защите чести, достоинства и деловой репутации. 3-е изд., испр. и доп. М.: Галерия, 2002.
Россинская Елена Рафаиловна, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ, директор Института судебных экспертиз, заведующая кафедрой судебных экспертиз Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина
123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9,
Корухов Юрий Георгиевич, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист РФ, Президент некоммерческого партнерства «Палата судебных экспертов» (НП «СУДЭКС»),
Киселев Сергей Евгеньевич, кандидат технических наук, Генеральный директор некоммерческого партнерства «Палата судебных экспертов» (НП «СУДЭКС»),
Гречуха Николай Михайлович, кандидат технических наук, Исполнительный директор некоммерческого партнерства «Палата судебных экспертов» (НП «СУДЭКС»)
Москва, ул. Складочная, д. 1, стр. 15
Проблемы негосударственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации
Статья посвящена рассмотрению проблем негосударственной экспертной деятельности, проблемам совершенствования законодательства о судебно-экспертной деятельности, выработке единых критериев к подготовке и сертификации государственных и негосударственных судебных экспертов, методик экспертного исследования.
Ключевые слова: судебная экспертиза; судебно-экспертная деятельность; сертификация; методика экспертного исследования.
Rossinskaya Elena Rafailovna, Doctor of Laws, professor, Honored worker of science of the Russian Federation, Director of Institute of Forensic Expertise, Head of Department of Forensic Expertise of Moscow state law academy n.a. O.E. Kutafin
Korukhov Yuriy Gennadyevitch, Doctor of Laws, professor, Honored lawyer of the Russian Federation, President of Non-profit partnership “Chamber of judicial experts” (NP “SUDEKS”),
Kiselev Sergey Yevgenyevitch, Candidate of Science, General Director of Non-profit partnership “Chamber of judicial experts” (NP “SUDEKS”),
Gretchukha Nikolay Mikhaylovitch, Candidate of Science, Managing partner of Non-profit partnership “Chamber of judicial experts” (NP “SUDEKS)
On the Problems of Non-state Forensic Expert Activities in Russian Federation
Article is devoted consideration of problems of private expert activity, problems of perfection of the legislation on forensic-expert activity, development of uniform criteria to preparation and certification of the state and private forensic experts, techniques of expert research.
Keywords: forensic expertise; forensic-expert activity; certification; techniques of expert research.
Библиографический список
Москвина Т.П., Россинская Е.Р. Сертификация методического обеспечения судебных экспертиз – реальный путь совершенствования негосударственной судебно-экспертной деятельности // Юстиция. 2006. № 3.
Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. Изд. 2-е, испр. и доп. М., 2008.
Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи. Судебная экспертиза. М., 2010.
Россинская Е.Р. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». М., 2002.
Зинин Александр Михайлович, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист РФ, профессор кафедры судебных экспертиз Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина
123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Судебно-портретная экспертиза: современное состояние и перспективы
В статье рассматриваются: предмет портретной экспертизы, система ее объектов, способы изменения портретных изображений, особенности отбора образцов для сравнения, вопросы, которые могут ставиться перед экспертом, особенности исследования портретов, являющихся изобразительной продукцией.
Ключевые слова: портретная экспертиза; образцы для сравнения; изменение портретных изображений и особенности их исследования.
Zinin Aleksandr Mikhaylovitch, Doctor of Laws, professor, Honored lawyer of the Russian Federation, professor of Department of Forensic Expertise of Moscow state law academy n.a. O.E. Kutafin
Forensic portrait expertise: a modern condition and prospects
This article touches upon subject of portrait expertise, the system of its objects, the ways to change the portraits, obtaining samples for examination, the questions which an expert can be asked, peculiarity of graphic portrait examination.
Keywords: portrait expertise; samples for comparative research; the ways to change the portraits; peculiarity of graphic portrait examination.
Библиографический список
Зинин А.М. Габитоскопия и портретная экспертиза. М., 2002.
Зинин А.М. Руководство по портретной экспертизе М., 2006.
Судебно-портретная экспертиза (методическое пособие). М.: РФЦСЭ МЮ РФ, 2003.
Шамаев Глеб Петрович, кандидат юридических наук, заместитель директора АНО «Содружество экспертов Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина» («СОДЭКС МГЮА имени О.Е. Кутафина»)
123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Экспертные исследования по установлению причин и обстоятельств возникновения пожаров в автомобилях
Статья посвящена проблемам производства экспертных исследований по установлению причин пожара в автомобилях. Затронуты вопросы организации и производства экспертиз в рамках деятельности органов государственного пожарного надзора, реализации Закона о защите прав потребителей, гражданского судопроизводства.
Ключевые слова: судебная экспертиза; экспертное исследование; пожар; автомобили.
Shamaev Gleb Petrovitch, Candidate of Laws, Deputy Director of ANO “Community of experts of Moscow state law academy n.a. O.E. Kutafin” (“SODEKS of MSAL n.a. O.E. Kutafin”)
Experts’ studies on determination of causes and circumstances of fires in cars
The article covers the problems of fire investigation in cases connected with motor vehicle fires. The issues of forensic expertise organization and execution in different stages of civil trial of protection of consumers cases touched upon.
Keywords: forensic science; expert research; motor vehicle fire.
Библиографический список
Елисеев Ю.Н. Экспертная дифференциация поджога и загорания легкового автомобиля в результате утечки топлива: Дис. … канд. техн. наук. Спб., 2007.
Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы: Учебник для вузов / Под ред. Е.Р. Россинской. М.: Норма, 2008.
Трегубов С.Н. Основы уголовной техники, научно-технические приемы расследования преступлений. М.: ЛексЭст, 2002.
Иванова Елена Вячеславовна, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и процесса Московского государственного областного социально-гуманитарного института, главный эксперт экспертно-криминалистической службы Управления по Московской области Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков
140410, Московская обл., г. Коломна, ул. Зеленая, д. 30
Судебная экспертиза наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ: современное состояние и проблемы
В статье содержится анализ современного состояния судебной экспертизы наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ. Показано, что проблемы данного вида судебных экспертиз обусловлены некорректным нормативным регламентированием контролируемых наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, недостаточным методическим обеспечением, а также организацией экспертной деятельности.
Ключевые слова: судебная экспертиза; наркотические средства; психотропные вещества; методика; нормативное регламентирование.
Ivanova Elena Vyatcheslavovna, Candidate of Laws, associate professor of Department of Criminal law and Criminal procedure of Moscow state regional socio-humanitarian institute, Chief expert of Expert and forensic service of the Federal Drug Control Service of the Russian Federation, Administration for Moscow Oblast
Judicial examination of drugs, psychotropic and strong substances: a current situation and problems
The article analyzes the current situation in judicial examination of drugs, psychotropic and strong substances. It is shown that problems of the given kind of judicial examinations are caused by incorrect standard regulations of controllable narcotics, psychotropic and strong substances, inadequate methodical maintenance, and by poor organization of expert activity.
Keywords: judicial examination; drugs; psychotropic substances; methodical maintenance; standard regulations.
Библиографический список
Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. М., 2007.
Кузнецов П.С., Макушкин И.О. Проблема состязательности судебных экспертов // Материалы международной науч.-практ. конф. «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях». М.: Проспект, 2007.
Орлов Ю.К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве. М., 2005.
Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М.: Норма, 2009.
Савенко В.Г., Семкин Е.П., Сорокин В.И., Казанков С.П. Экспертное исследование наркотических средств, получаемых из эфедрина. М.: ВНИИ МВД СССР, 1989.
Савенко В.Г., Семкин Е.П., Сорокин В.И., Камаев А.В., Гаевский А.В., Коваленко Е.В. и др. Экспертиза героина и ацетилированного опия. М.: ВНКЦ МВД СССР, 1991.
Селина Е.В. Применение специальных познаний в уголовном процессе. М.: Юрлитинформ, 2002.
Сыромятников С.В., Сарычев И.И. Семена мака как источник наркотических алкалоидов // Сборник методических рекомендаций по криминалистическому исследованию наркотических средств и психотропных веществ. М.: ЭКУ ФСН России, 2004.
Сыромятников С.В., Сарычев И.И., Щербаков С.Ю. Проблемы исследования сильнодействующих веществ в экспертно-криминалистических подразделениях органов наркоконтроля // Сборник ФКНС России. 2009. № 6.
Усов А.И., Иванов Н.А. О допустимости использования зарубежных методических материалов в судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации // Материалы Международной науч.-практ. конференции «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях. М., 2007.
Старовойтов Василий Иванович, кандидат юридических наук, заместитель директора Института судебных экспертиз, доцент кафедры судебных экспертиз Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина
123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Судебная ольфакторная экспертиза следов пахнущих веществ из крови и пота человека
В статье рассмотрены малознакомые сообществу юристов методические особенности производства судебной ольфакторной экспертизы следов пахнущих веществ из крови и пота человека с использованием обоняния собак-детекторов. Представлены применяемые экспертами методы и средства, стадии ольфакторной экспертизы. Рассмотрены техника работы с пахнущими пробами, основания для вывода о наличии пахнущих следов конкретного человека на исследуемом объекте.
Ключевые слова: судебная ольфакторная экспертиза; следы пахнущих веществ; собаки-детекторы; сравнительный ряд; исследуемые и контрольные пахнущие пробы.
Starovoytov Vasiliy Ivanovitch, Candidate of Laws, Deputy Head of Institute of Forensic Expertise, associate professor of Department of Forensic Expertise of Moscow state law academy n.a. O.E. Kutafin
Forensic Olfactory Expertise Traces of Smelling Substances from the Person Blood and Sweat
In article the author considered methodical features of olfactory expertise and examining of smelling substances from the blood and sweat with detector dog usage, a little familiar to the community of lawyers. Methods, means applied by experts, and stages of olfactory examination are presented. Technics of work with smelling objects and the bases for the conclusion about presence of odorous traces of the concrete person on the object presented for examination, are considered.
Keywords: forensic olfactory expertise; traces of smelling substances; dogs-detectors; the comparative number; investigated and control smelling tests.
Библиографический список
Зорина З.А., Полетаева И.И. Зоопсихология. Элементарное мышление животных: Учебное пособие. М.: Аспект Пресс, 2002.
Кисин М.В., Петранек Г. и др. Использование консервированного запаха в раскрытии преступлений. Москва–Берлин: ВНИИ МВД СССР – КИ ННП МВД ГДР, 1983.
Моисеева Т.Ф., Старовойтов В.И., Сулимов К.Т. Индивидуализирующие вещества в запаховых следах человека // Экспертная практика и новые методы исследования: Информ. сб. М.: ВНИИ Судебной экспертизы, 1993. Вып. 11.
Панфилов П.Б. Биодетекция и интерпретация поведения собак-детекторов в идентификационном ольфакторном исследовании // Судебная экспертиза. 2008. № 3.
Панфилов П.Б. Вероятностно-статистическое обоснование достоверности ольфакторных исследований запаховых следов человека в судебной экспертизе // Юридические науки. 2006.№ 1 (17).
Салтевский М.В. Криминалистическое следоведение. Следы запаха человека (криминалистическая одорология) // Криминалистика: Учебно-практ. пособие. Харьков: Рубикон, 1997.
Собко Г.М. Вероятностно-статистическое обоснование достоверности одорологической идентификации // Вопросы теории судебной экспертизы: Сборник науч. трудов. М.: ВНИИСЭ, 1977. № 31.
Старовойтов В.И. и др. Устройство для извлечения летучих веществ: Авт. свид. № 1673176 от 1 мая 1991 г.
Старовойтов В.И., Моисеева Т.Ф., Сергиевский Д.А. и др. Физико-химические и биосенсорные методы в собирании пахучих следов и установлении пола человека: Методические рекомендации. М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2003.
Старовойтов В.И., Панфилов П.Б. Кинологическая выборка и судебная экспертиза запаховых следов человека // Вестник МВД России. 2002. № 5.
Дмитриев Евгений Николаевич, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры судебных экспертиз Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина, Заслуженный юрист Российской Федерации,
Подкатилина Мария Леонидовна, заведующая учебно-экспертной лабораторией Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина, эксперт АНО «Содружество экспертов Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина» («СОДЭКС МГЮА имени О.Е. Кутафина»), аспирантка кафедры судебных экспертиз Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина
123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Судебно-техническое исследование морфологии штрихов современных пишущих приборов
Статья посвящена описанию экспериментального исследования современных пишущих приборов. Приведена их классификация по конструктивным особенностям и механизму (способу) подачи чернил. Рассмотрена схема исследования материалов письма в штрихах без изучения их качественного и количественного состава. Предложен модифицированный метод влажного копирования.
Ключевые слова: техническая экспертиза документов; пишущие приборы; исследование морфологии штрихов; копировальные методы.
Dmitriev Yevgeniy Nikolaevitch, Candidate of Laws, associate professor, associate professor of Department of Forensic Expertise of Moscow state law academy n.a. O.E. Kutafin, Honored lawyer of the Russian Federation,
Podkatilina Mariya Leonidovna, Head of Laboratory of studies and expertise of Moscow state law academy n.a. O.E. Kutafin, expert of ANO “Community of experts of Moscow state law academy n.a. O.E. Kutafin” (“SODEKS of MSAL n.a. O.E. Kutafin”), postgraduate student of Department of Forensic Expertise of Moscow state law academy n.a. O.E. Kutafin
Forensic document examination of morphology of strokes of modern writing devices
Article is devoted the description of an experimental research of modern writing devices. Their classification by design features and the mechanism (way) of giving of ink is resulted. The scheme of research of materials of the letter in strokes without studying of their qualitative and quantitative structure is considered. The modified method of damp copying is offered.
Keywords: forensic document examination; writing devices; research of morphology of strokes; copy methods.
Библиографический список
Соклакова Н.А., Хрусталев В.Н. Криминалистическое исследование материалов документов. 2-е изд. СПб.: Питер, 2005.
Технико-криминалистическая экспертиза документов: Учебник / Под ред. В.Е. Ляпичева, Н.Н. Шведовой. Волгоград: ВА МВД России, 2005.
Подволоцкий Игорь Николаевич, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры судебных экспертиз Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина,
Бодров Николай Филиппович, эксперт АНО «Содружество экспертов Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина» («СОДЭКС МГЮА имени О.Е. Кутафина»), аспирант кафедры судебных экспертиз Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина
123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
К вопросу о традиционных и современных способах технической подделки подписей и рукописных записей
Авторы анализируют вопросы исследования традиционных и современных способов технической подделки подписей и рукописных записей. В статье рассматриваются особенности экспертного исследования документов, содержащих подписи и записи, выполненные с помощью технической средств и приемов, анализируются типичные экспертные ошибки и перспективы применения современных методов экспертного исследования.
Ключевые слова: судебная экспертиза; почерк; подпись; техническая подделка; плоттер.
Podvolotskiy Igor Nikolaevitch, Candidate of Laws, associate professor, associate professor of Department of Forensic Expertise of Moscow state law academy n.a. O.E. Kutafin,
Bodrov Nikolay Filippovitch, expert of ANO “Community of experts of Moscow state law academy n.a. O.E. Kutafin” (“SODEKS of MSAL n.a. O.E. Kutafin”), postgraduate student of Department of Forensic Expertise of Moscow state law academy n.a. O.E. Kutafin
About investigations of established and modern methods of forged signatures and notes
The authors review the issue of the examination of established and modern methods of forgery. The study considers difficulties of expert investigation of forged documents, contain analysis of typical expert mistakes and perspective of up to date expert methods.
Keywords: forensic expertise; handwriting; signature forgery; plotter.
Библиографический список:
Орлова Т.В., Усков И.Н. К вопросу о значении технико-криминалистического исследования кратких записей при производстве почерковедческих экспертиз // Уголовно-процессуальное законодательство в современных условиях: проблемы теории и практики: Сб. статей. М.: Волтерс Клувер, 2010.
Панова Т.О., Миловидова О.Ю., Карпухина Е.С. Комплексное исследование имитации рукописных реквизитов // Теория и практика судебной экспертизы. 2008. № 3 (11).
Семикаленова Анастасия Игоревна, кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры судебных экспертиз Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина, эксперт АНО «Содружество экспертов Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина» («СОДЭКС МГЮА имени О.Е. Кутафина»),
Сергеева Ксения Анатольевна, специалист Федерального агентства по поставкам вооружения, военной, специальной техники и материальных средств
123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Мобильные телефоны сотовой связи – новые объекты судебной компьютерно-технической экспертизы
В статье рассматривается актуальный вопрос о выделении экспертизы мобильных телефонов сотовой связи в самостоятельный род такого класса судебных экспертиз, как компьютерно-техническая (СКТЭ средств сотовой связи).
Ключевые слова: судебная экспертиза; мобильные сотовые телефоны; компьютерные преступления; экспертные учреждения; экспертная практика; судебная компьютерно-техническая экспертиза.
Semikalenova Anastasia Igorevna, Candidate of Laws, senior lecturer of Department of Forensic Expertise of Moscow state law academy n.a. O.E. Kutafin, expert of ANO “Community of experts of Moscow state law academy n.a. O.E. Kutafin” (“SODEKS of MSAL n.a. O.E. Kutafin”),
Sergeeva Kseniya Anatolyevna, specialist of the Federal Agency for Weaponry, Military and Special Equipment and Material facilities Procurement
Mobile phones of satellite communication as new objects of judicial computer-and-technical exprertise
The article is concerned with the urgent question of mobile phones’ expertise being an independent type of such judicial expertise as computer and technical expertise (SKTE of cellular communication means).
Keywords: forensic science; cellular phone, mobile phone, cellphone; computer crime, computer delinquency; forensic institutions; forensic practice; digital forensics.
Библиографический список
Адаменко М.В. Секреты сотовых телефонов. 2-е изд., стереотип. М.: ДМК Пресс, 2004.
Баев О.Я., Мещеряков В.А. Проблемы уголовно-правового регулирования в сфере компьютерной информации // Правовая наука и реформа юридического образования: Сб. науч. трудов. Вып. 9: Новое законодательство Российской Федерации: Проблемы становления и применения. Воронеж, 1998.
Вещественные доказательства: Информационные технологии процессуального доказывания / Под общ. ред. В.Я. Колдина. М.: Норма, 2002.
Дьяконов В.П. Мобильные телефоны и коммуникаторы. М.: СОЛОН-Пресса, 2003.
Карпухина Е.С., Кучеров А.В., Милюхин П.И., Усов А.И. Производство экспертизы электробытовой техники: Методические рекомендации. М., 2006.
Козинкин В.А. Использование в расследовании преступлений информации, обнаруживаемой в средствах сотовых систем подвижной связи: Монография. М.: Юрлитинформ, 2010.
Леонтьев Б.К. Фрикинг без секретов. М.: Познавательная книга плюс, 2001.
Мещеряков В.А. Преступления в сфере компьютерной информации: правовой и криминалистический аспект. Воронеж: ВГУ, 2001.
Нехорошев А.Б., Шухнин М.Н., Юрин И.Ю., Яковлев А.Н. Практические основы компьютерно-технической экспертизы: Учебно-методическое пособие. Саратов, 2007.
Преступления в сфере компьютерной информации: правовой и криминалистический анализ. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2001.
Ратынский М.В. Основы сотовой связи / Под ред. Д.Б. Зимина. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Радио и связь, 2000.
Россинская Е.Р. Усов А.И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза. М.: Право и закон, 2001.
Россинская Е.Р., Усов А.И. Классификация компьютерно-технической экспертизы и ее задачи // Уголовный процесс и криминалистика на рубеже веков. М.: Академия управления МВД России, 2000.
Русских Д.Л., Сыромятников С.В., Баталин С.В., Михайлов И.Ю. Методические рекомендации по криминалистическому исследованию мобильных телефонов сотовой связи в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ. / Под ред. А.М. Черенкова. М.: ЭКУ 9 Департамента ФСКН России, 2008.
Яковлев А.Н. О проблеме отнесения средств новых информационных технологий к ЭВМ // Раскрытие и расследование преступлений, сопряженных с использованием средств вычислительной техники: проблемы, тенденции, перспективы. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2005.
Савицкий Алексей Анатольевич, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры судебных экспертиз Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина
123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Актуальные вопросы судебной финансово-экономической экспертизы операций с векселями
В статье рассмотрены теоретические аспекты судебных экспертиз операций с векселями. Проведен анализ теоретических основ и практических особенностей методик, которые должен применять эксперт при проведении судебной экспертизы операций с векселями, а также даются обоснования необходимости использования в процессе исследования нормативных правовых актов и научных публикаций. Выделены основные документы, исследование которых позволит наиболее полно и эффективно решить задачи данного вида экспертиз. Приведена общая классификация экспертиз данного вида и рассмотрены практические ситуации из судебно-экспертной практики.
Ключевые слова: судебная экспертиза; экспертиза; уклонение от уплаты налогов; достаточность; методика; вексель.
Savitskiy Aleksey Anatolyevitch, Ph.D. in Economics, associate professor, associate professor of Department of Forensic Expertise of Moscow state law academy n.a. O.E. Kutafin
Some Problems of Forensic Financial-Economic Expertise of Operations with Bills of Credit
In given article theoretical aspects of forensic examinations and operations with bills of credit are considered. The analysis of theory and practical features of methodologies which an expert should apply while examining and carrying out the operations with bills is made in the article. Also the justification of using legal acts and scientific publications during the examination is provided. The general classification of examinations of a given type is provided and practical situations from legal expertise practice are considered.
Keywords: forensic expertise; expertise; tax evasion; sufficiency; methodology; Bill of credit.
Голикова Виктория Владимировна, эксперт АНО «Содружество экспертов Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина» («СОДЭКС МГЮА имени О.Е. Кутафина»), аспирантка кафедры судебных экспертиз Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина
123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
К вопросу методического обеспечения судебной налоговой экспертизы
В статье рассматриваются методики, которые должен применять эксперт при проведении судебной налоговой экспертизы, а также даются обоснования необходимости использования в процессе исследования нормативных правовых актов и научных публикаций. В качестве одной из частных методических рекомендаций по производству налоговой экспертизы предложено экспертное исследование расчетов по основным видам налогов, основывающихся на достаточности предоставляемых на экспертизу документов. Выделены основные документы бухгалтерского и налогового учета, исследование которых позволит наиболее полно и эффективно решить задачи данного рода экспертиз.
Ключевые слова: судебная экспертиза; налоговый учет; налоговые преступления; экспертиза; уклонение от уплаты налогов; достаточность; методика.
Golikova Victoria Vladimirovna, expert of ANO “Community of experts of Moscow state law academy n.a. O.E. Kutafin” (“SODEKS of MSAL n.a. O.E. Kutafin”), postgraduate student of Department of Forensic Expertise of Moscow state law academy n.a. O.E. Kutafin
Methodological provision of forensic tax accounting
In this article considers methodologies which expert is obliged to use during carrying out the examination of forensic tax accounting, and also the author substantiates the necessity of applying normative legal documents and scientific publications in the process of research. Expert analysis of main taxes calculation is offered as a specific methodical recommendation for the performance of forensic tax accounting based on the sufficiency of the documents available for examination. Author marks out the main documents of book-keeping and tax accounting that will help to solve the problems of such kind of examinations completely and in the most effective way.
Keywords: forensic science; tax accounting; tax crime; expertise; tax dodgy; sufficiency; methodology.
Библиографический список
Атанесян Г.А., Голубятников С.П. Судебная бухгалтерия: Учебник. М.: Юрид. лит., 1989.
Белуха Н.Т. Аудит. Учебник. Киев, 2000.
Борисов А.Н. Комментарий к положениям Уголовно-процессуального кодекса РФ по проведению судебно-налоговых экспертиз, ревизий и документальных проверок. М., 2004.
Дмитриенко Т.М., Чаадаев С.Г. Судебная (правовая) бухгалтерия. М., 2001.
Дубоносов Е.С. Судебная бухгалтерия: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2010.
Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп. / Под ред. Е.П. Ищенко. М.: Контракт: Инфра-М, 2006.
Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2008.
Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы. М.: Норма, 2009.
Сальников К.Е. Методические аспекты развития экономической экспертизы в налоговых расследованиях органов внутренних дел: Дис. … канд. экон. наук. М., 2010.
Судебно-бухгалтерская экспертиза / Под ред. Е.Р. Россинской. М.: Юнити, 2008.
Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебник. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Инфра-М, 2006.
Дмитриев Евгений Николаевич, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры судебных экспертиз Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина, Заслуженный юрист Российской Федерации,
Прохорова Юлия Александровна, юрисконсульт Государственного автономного учреждения по Калужской области «Центр по обучению и развитию кадрового потенциала», аспирантка кафедры судебных экспертиз Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина
123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Исследование кратких цифровых записей в подписных листах избирательных кампаний
Даты внесения подписей избирателями в поддержку выдвижения кандидатов являются основными объектами почерковедческого исследования в избирательном процессе. При этом ограниченное число знаков – не более 8 – позволяет отнести их к кратким цифровым записям. Методика исследования подобных объектов требует большого количества сравнительных образцов и не предполагает сжатого времени для исследования, однако эти условия невыполнимы в избирательном процессе. В статье рассмотрена методическая сторона данного вопроса с учетом временных и организационных особенностей избирательного права и процесса.
Ключевые слова: подписной лист; краткие цифровые записи; методические особенности; почерковедение в избирательном процессе.
Dmitriev Yevgeniy Nikolaevitch, Candidate of Laws, associate professor, associate professor of Department of Forensic Expertise of Moscow state law academy n.a. O.E. Kutafin, Honored lawyer of the Russian Federation,
Prokhorova Yuliya Aleksandrovna, legal adviser of State autonomous organization on Kaluzhskaya oblast “Center on education and development of personnel’s potential”, postgraduate student of Department of Forensic Expertise of Moscow state law academy n.a. O.E. Kutafin
Methodical features of research of short numeral records in signature sheets of election campaigns
Dates of entering of voters’ signatures in support of promotion for candidates are the basic objects of handwriting examinations in the electoral procedure. Herewith limited number of signs (no more than 8) allows considering them as short numeral records
The method of research of similar objects demands a lot of comparative samples and doesn’t assume limited time for research. However these conditions couldn’t be observed in electoral procedure. In the article, the methodical side of the issue was considered, taking into account the electoral low and the procedure as time organizational peculiarities.
Keywords: signature sheets; short numeral records; methodological peculiarities; handwriting in the election procedure
Библиографический список
Антонов О.Ю. Особенности тактики назначения и производства судебно-почерковедческой экспертизы подписных листов // Судебная экспертиза. 2008. № 3.
Орлова В.Ф. Судебно-почерковедческое исследование малообъемных рукописей // Современное состояние и перспективы развития традиционных видов криминалистической экспертизы: Сборник научных трудов. М., 1987.
Почерковедение и почерковедческая экспертиза: Учебник / Под ред. В.В. Серегина. Волгоград, 2007.
Судебно-почерковедческая экспертиза малообъемных почерковых объектов. Вып. 2. М., 1996.
Судебно-почерковедческая экспертиза: Особенная часть: исследование рукописных текстов: Изд. 2-е, перераб. и доп. / Гос. учреждение Рос. федер. центр судебной экспертизы при Минюсте России. М.: Наука, 2007.
Томтосов Афанасий Артурович, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Северо-Восточного федерального университета имени М.К. Аммосова
677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Белинского, 58
О правовой сущности лотереи
Статья посвящена правовой сущности лотереи. Автор сравнивает лотереи и азартные игры и ставит под сомнение отнесение лотереи к последним.
Ключевые слова: лотерея; игра; азартная игра; натуральное обязательство.
Tomtosov Afanasiy Arturovich, senior lecturer of the Civil law and procedure Department of the Ammosov North-Earth federal university
About legal nature of lottery
The article is devoted to the actual issues of legal nature of lottery. The author compares the lottery and gambling, and questioned that lottery is a type of gambling.
Keywords: lottery; gambling; natural obligation.
Библиографический список
Багно Ю.В. Гражданско-правовое регулирование лотерейного договора // Законодательство. 2004. № 4.
Багно Ю.В. Гражданско-правовое регулирование отношений, возникающих из игр и пари: Дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2004.
Белов В.А. Игра и пари как институты гражданского права // Законодательство. 1999. № 9, 10.
Божко М.П. Правовое регулирование натуральных обязательств по гражданскому законодательству России: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007.
Гражданское право / Под ред. М.М. Агаркова, Д.М. Генкина. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1944.
Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 2. 4-е изд., перераб. и доп. / Е.Ю. Валявина, И.В. Елисеев (и др.); отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М.: ТК Велби – Проспект, 2007.
Гражданское право: Учебник: В 4 т. / Под ред. Е.А. Суханова. Т. 4. Обязательственное право. М., 2006.
Гражданское право. Часть вторая / Под ред. В.П. Мозолина. М.: Юристъ, 2007.
Зибров А.Н. Развитие механизма государственного регулирования лотерейной деятельности: Автореф. дис. … канд. экон. наук. М., 2005.
Лебедев А.В. Понятие и признаки игры // Спорт: экономика, право, управление. 2007. № 1.
Лохвицкий А.В. Курс русского уголовного права. 2-е изд., испр. и доп. СПб.: Скоропечатня Ю.О. Шрейера, 1871.
Матин А.В. Гражданско-правовое регулирование игр и пари: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2006.
Миронов И.В. Проблемы алеаторных правоотношений в российском гражданском праве: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1998
Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательствах. М.: Госюриздат, 1950.
Павленко П.В. Гражданско-правовое регулирование игр, пари и смежных с ними институтов гражданского права (сравнительный аспект): Дис. … канд. юрид. наук. М., 2009.
Романова И.Н. Особенности правового регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр и пари: историко-правовой анализ и новый правовой режим: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2008.
Спектор Е.И. Правовое регулирование алеаторных сделок // Право и экономика. 2005. № 8.
Федотов А.Г. Натуральные обязательства // Вестник гражданского права. 2010. № 1.
Филиппова С.Ю. Неимущественные обязательства // Российский судья. 2007. № 11.
Чиларж К.Ф. Учебник институций римского права. М.: Печатня А.И. Снегиревой, 1906.
Шеленков С.Н. Лотерея и азартные игры: в чем их различие // Гражданин и право. 2007. № 4.
Griffiths Mark D., Wood Richard T.A. Lottery Gambling and Addiction: An Overview of European Research, European State Lottery and Toto Association. Lausanne, Switzerland, 1999.
Белик Валерий Николаевич, кандидат юридических наук, доцент, адвокат
111020, г. Москва, ул. Госпитальный Вал, д. 8/1, стр. 2
Анализ действия конституционно-правовых норм в области обеспечения правовой защиты осужденных к уголовным наказаниям
В вопросе обеспечения права на защиту личности основополагающими (базовыми) в данном случае можно считать следующие конституционные права: право на государственную защиту, право защищаться всеми способами, не запрещенными законом, право на возмещение государством вреда и другие основные права личности. Но если следовать положениям УИК РФ, лишь отдельные конституционные нормы в области прав и свобод личности нашли свое отражение в российском уголовно-исполнительном законодательстве.
Ключевые слова: конституционные права и свободы; правовая защита осужденных; право на государственную защиту; право защищаться всеми способами, не запрещенными законом; право на возмещение государством вреда; право на судебную защиту; право на юридическую помощь; право на обращения осужденных; другие права, предоставляемые осужденным в целях получения юридической помощи.
Belik Valeriy Nikolaevich, Candidate of Laws, associate professor, advocate
The analysis of actionof constitutionally-rules of law in the field of provision of legal protection of condemned to criminal punishments
In a question of provision of the right to protection of the person, basic (base) in this case it is possible to consider following constitutional rights: the right to the state protection, the right to be protected in all ways which have been not forbidden by the law, the right to compensation of harm by the state and the other fundamental rightsof the person. However, if to follow positions of the Criminally-executive code of the Russian Federation, only separate constitutional norms in the field of the rights and freedoms of the person have found the reflection in the Russian criminally-executive legislation.
Keywords:constitutional rights and freedoms; legal protection of the condemned; the right to the state protection; the right to be protected in all ways which have been not forbidden by the law; the right to compensationof harm by the state; the right to judicial protection; the right to a legal aid; the right to references of the condemned;other rights given condemned witha view of reception of a legal aid.
Библиографический список
Белик В.Н. О правовом содержании и смысле юридического понятия «право на защиту» // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 11.
Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Зубкова. 4-е изд., перераб. М.: Норма, 2008.
Лукин В.П. О реформировании уголовно-исполнительной системы: Сборник материалов Международной научно-практической конференции 29–30 октября 2009 г. / Под. общ. ред. А.А. Реймера. Рязань: Академия ФСИН России, 2010.
Масалимова Альбина Алмазовна, соискатель Института права Башкирского государственного университета, ассистент кафедры гражданского права Института права Башкирского государственного университета
50005, г. Уфа, ул. Достоевского, д. 131
К вопросу о сущности владения в российской цивилистике
Изучая вопрос о сущности владения, можно выделить два основных мнения ведущих цивилистов: владение – это факт или же владение – это право. При этом каждая позиция имеет свои веские обоснования. Определение фактической или правовой сущности является задачей данной статьи.
Ключевые слова: владение; собственность; вещное право; право собственности; факт; право; защита владения; правомочие владения.
Masalimova Albina Almazova, postgraduate student, assistant to chair of civil law of Institute of the right of BashGU
To the question on essence of possession in the russian civil law
Studying a question on essence of possession, it is possible to allocate two basic opinions: possession is the fact or possession is the right. Thus each position has the substantiations. Definition of actual or legal essence is a problem of given article.
Keywords: possession; property;real right;property right;fact;right; possession protection; possession competence.
Библиографический список
Белов В.А. Гражданское право: Общая и Особенная части. М., 2003.
Васьковский Е.В. Понятие владения по русскому праву // Журнал Министерства юстиции. 1896. № 4.
Гражданское право. Ч. 3 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1998.
Гражданское Уложение. Кн. 3. Проект Высочайше учрежденной Редакционной комиссии по составлению Гражданского Уложения. СПб., 1902. Ст. 1, 135.
Дождев Д.В. Институт владения в римском праве: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 1997.
Иеринг Р. фон. Дух римского права. Т. 1. СПб., 1883.
Пухта Г.Ф. История римского права. М., 1864.
Санфилиппо Ч. Курс римского частного права: Учебник / Под ред. Д.В. Дождева. М.: Бек, 2002.
Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М., 1997.
Хвостов В.М. Система римского права. М.: Спарк, 2003.
Шапп Я. Основы гражданского права Германии. М., 1996.
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Спарк, 1995.
Мирошниченко Виталий Сергеевич, заместитель Московского регионального природоохранного прокурора, аспирант Академии Генеральной прокуратуры РФ
123022, г. Москва, ул. 2-я Звенигородская, д. 15
Некоторые вопросы квалификации жестокого обращения с животными (статья 245 УК РФ)
Автор рассматривает некоторые неясные положения ст. 245 УК РФ, затрудняющие ее применение на практике.
Ключевые слова: животное; садистские методы; корыстные побуждения; гибель и увечья животного.
Miroshnichenko Vitaly Sergeevich, Deputy of the Moscow regional environmental prosecutor, postgraduate student of the Academy of General Prosecutor’s Office
Some qualification issuesof of animal cruelty (Article 245 of the Criminal Code)
The author examines some of the ambiguous provisions of Art. 245 of the Criminal Code, complicating its use in practice.
Keywords: animal; sadistic methods; selfish motives; death and injury of the animal.
Библиографический список
Кернберг О. Агрессия при расстройствах личности. М., 1998.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова. М., 2010.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. М., 2010.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. М., 2010.
Курс уголовного права в пяти томах. Том 4. Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. М., 2002.
Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 2008.
Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2005.