Илюшина Марина Николаевна, доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), Заслуженный юрист Российской Федерации
121351, г. Москва, ул. Молодогвардейская, д. 46
Неустойка в заверениях об обстоятельствах: вопросы квалификации и применения
В статье автор исследует современное состояние правового регулирования правоприменительной практики в отношении такого договорного механизма, как заверения об обстоятельствах. Выявляются основные квалификационные характеристики применения правовых последствий недостоверных заверений, определяюся природа и место неустойки в системе форм ответственности за недобросовестные заверения в гражданско-правовых договорах.
Ключевые слова: заверения; недобросовестность; правовые последствия; субъекты ответственности; основания ответственности; альтернативная неустойка.
Ilyushinа Marina Nikolaevna, Doctor of Law, Professor, Head of Department civil and business law All-Russian State University of Justice (RPA of the Ministry of Justice of Russia), Honored Lawyer of the Russian Federation
Penalty in Assurances about Circumstances: Issues of Qualification and Application
In the article, the author examines the current state of legal regulation of law enforcement practice in relation to such a contractual mechanism as assurances about circumstances. The main qualification characteristics of the application of the legal consequences of false assurances are identified, the nature and place of the penalty in the system of forms of liability for unfair assurances in civil contracts are determined.
Keywords: assurances; bad faith; legal consequences; subjects of liability; grounds of liability; alternative penalty.
Библиографический список
Илюшина М.Н. Гражданско-правовые механизмы защиты прав граждан при продаже жилых помещений // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. № 5.
Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307–453 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: Статут, 2017.
Манджиев А.Д., Мартьянова Т.С. Заверения об обстоятельствах: насколько важно полагаться на них? // Закон. 2022. № 5.
Садиков О.Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации. М.: Статут, 2009.
Лескова Юлия Геннадьевна, доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой предпринимательского, трудового и корпоративного права Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
119571, г. Москва, пр-т Вернадского, 84, стр. 1
Отдельные вопросы оптимизации института гражданско-правовой ответственности в аспекте правоприменения к юридическим лицам, их учредителям и участникам
В научной статье рассматривается вопрос о правовой природе и признаках корпоративной ответственности, ее особенностях применительно к корпоративным отношениям с участием членов некоммерческих организаций. Обращается внимание также на специфические признаки ответственности учредителя унитарной организации – бюджетного и автономного учреждения, ставится вопрос о возможности или невозможности применения правил о регрессных требованиях применительно к саморегулируемым организациям, которые понесли ответственность по обязательствам своих членов. Автором при исследовании указанных проблемных вопросов высказаны предложения по несению изменений в ГК РФ, а также предложено понятие «корпоративная ответственность» рассматривать не только с точки зрения гражданского, но и предпринимательского права.
Ключевые слова: ответственность; корпоративные отношения; меры дисциплинарного воздействия; учреждение; саморегулируемая организация; регрессные требования.
Leskova Yulia Gennadievna, Doctor of Law, Аssociate Professor, Head of the Department of business, labor and corporate law of the Institute of law and national security of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration
Individual Optimization Issues Institute of Civil Liability in the Aspect of Law Enforcement to Legal Entities, their Founders and Participants
The scientific article examines the issue of the legal nature and signs of corporate responsibility, its features in relation to corporate relations with the participation of members of non-profit organizations. Attention is also drawn to the specific features of the responsibility of the founder of a unitary organization - a budgetary and autonomous institution, the question is raised about the possibility or impossibility of applying the rules on recourse requirements in relation to self-regulating organizations that have incurred responsibility for the obligations of their members. In the study of these problematic issues, the author made proposals for amendments to the Civil Code of the Russian Federation, and also proposed to consider the concept of “corporate responsibility” not only from the point of view of civil, but also business law.
Keywords: responsibility; corporate relations; disciplinary measures; institution; self-regulating organization; recourse requirements.
Библиографический список
Аболонин Г.О. Дисциплинарное производство саморегулируемых организаций – на острие конфликта. М.: Волтерс Клувер, 2010.
Басова А.В. Саморегулируемые организации как субъекты предпринимательского права: автореферат дис. … канд. юрид. наук.
Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 1 декабря 2007 г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (постатейный) // Подготовлен для СПС «КонсультантПлюс», 2008.
Васючкова О.А. Способы обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемых организаций: дис. … канд. юрид. наук. М., 2020.
Гутников О.В. Основания разработки категории корпоративной ответственности в гражданском праве // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2019. № 4.
Гутников О.В. Развитие корпоративной ответственности в судебной практике // Журнал российского права. 2021. № 6.
Илюшина М.Н. Договор конвертируемого займа как новый договорно-обязательственный механизм регулирования корпоративных отношений в обществах с ограниченной ответственностью // Гражданское право. 2022. № 3.
Кепов В. О некоторых аспектах ответственности саморегулируемых организаций по обязательствам их членов // Хозяйство и право. 2012. № 1.
Косаренко Н.Н. Правовое обеспечение публичных интересов в сфере страхования: монография. М., 2010.
Лескова Ю.Г. Саморегулирование как правовой способ организации предпринимательских отношений: проблемы теории и практики: дис. … докт. юрид. наук. М., 2013.
Трудовое право: учебник / под ред. О.В. Смирнова, И.О. Снигиревой. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2007.
Трудовое право: учебник / отв. ред. Ю.П. Орловский и А.Ф. Нуртдинова. 2-е изд. М., 2008.
Ульбашев А.Х. «Два тела корпорации»: правосубъектность юридического лица и отдельные проблемы корпоративной ответственности // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 11.
Черемных Г.Г. Частнопрактикующий нотариус – не субъект дисциплинарной ответственности // Нотариус. 2008. № 5.
Шиткина И.С. Имущественная ответственность в корпоративных правоотношениях (на примере хозяйственных обществ) (лекция в рамках учебного курса «Предпринимательское право») // Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес». 2015. № 2.
Стригунова Дина Павловна, доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры международного и интеграционного права Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
119571, г. Москва, пр-т Вернадского, д. 82, к. 1
Юридическая ответственность в международном контрактном праве
Международное контрактное право представляет собой совокупность норм международного частного права, регулирующих международные контрактные отношения. Автор статьи утверждает, что юридическая ответственность в международном контрактном праве включает преддоговорную, договорную и внедоговорную ответственность по обязательствам, возникающим в связи с международными контрактами. Каждая из этих разновидностей юридической ответственности имеет самостоятельный характер и регламентируется соответствующими коллизионными нормами. Тем не менее право, применимое к международному контракту, выступает основным статутом, с помощью которого может определяться каждая из рассматриваемых видов юридической ответственности.
Ключевые слова: международный коммерческий договор; международный контракт; международное контрактное право; международное частное право; юридическая ответственность; преддоговорная ответственность; договорная ответственность; неосновательное обогащение.
Strigunova Dina Pavlovna, Doctor of Law, Аssociate Professor, Professor at the Department of International and Integration Law of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration
Legal Liability in International Contract Law
International contract law is a set of rules of private international law governing international contractual relations. The author of the article argues that legal liability in international contract law includes pre-contractual, contractual and non-contractual liability for obligations arising in connection with international contracts. Each of these types of legal liability has an independent nature and is regulated by relevant conflict of laws rules. However, the law applicable to an international contract is the main statute by which each of the types of legal liability under consideration can be determined.
Keywords: international commercial agreement; international contract; international contract law; private international law; legal liability; pre-contractual liability; contractual liability; unjust enrichment.
Библиографический список
Аблятипова Н.А., Шабнова А.В. Проблемы договорного регулирования неустойки во внешнеэкономических сделках: анализ системности правоприменительной практики // Ученые записки Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского. Юридические науки. 2021. Т. 7 (73).
Внедоговорные обязательства в международном частном праве: монография / В.Н. Борисов, Н.В. Власова, Т.П. Лазарева и др.; отв. ред. И.О. Хлестова. М.: ИЗиСП; НОРМА; ИНФРА-М, 2017.
Международное частное право: учебник / Д.П. Стригунова. М.: КНОРУС, 2023.
Муратова О.В. К вопросу о квалификации преддоговорных отношений сторон в международном коммерческом обороте // Журнал российского права. 2018. № 6.
Новак Д.В. Неосновательное обогащение в гражданском праве. М.: Статут, 2010.
Падиряков А.В. Возмещение убытков из нарушения договора в английском, германском и российском праве: дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2022.
Синева Н.А. Убытки как форма ответственности сторон международного коммерческого контракта // Вопросы российского и международного права. 2022. Том 12. № 8А.
Стригунова Д.П. Преддоговорные отношения участников международных коммерческих договоров // Вестник экономической безопасности. 2019. № 4.
Харитонова Юлия Сергеевна, доктор юридических наук, профессор, руководитель НОЦ «Центр правовых исследований искусственного интеллекта и цифровой экономики», профессор кафедры предпринимательского права Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова
Е-mail: sovet2009@rambler.ru
Ответственность владельца за некорректную работу цифровой платформы
Пользователи цифровых платформ взаимодействуют с владельцем платформ и друг с другом посредством программы для ЭВМ, составляющей технологический комплекс инфраструктуры этой платформы. Актуальным, но слабо разработанным в праве является вопрос об ответственности за сбои в работе программного обеспечения цифровой платформы. Представляется, что в случае с платформенными решениями гражданско-правовую ответственность за сбои в работе системы, а также за некорректную работу платформ перед пользователями должны взять на себя владельцы платформ как сторона соглашения, выбравшая соответствующее программное решение для работы.
Ключевые слова: цифровая платформа; гражданско-правовая ответственность; качество программы для ЭВМ; владелец цифровой платформы; пользовательское соглашение.
Kharitonova Yulia Sergeevna,Doctor in Law, Professor of Legal Science, Head of Research and Education Center for Legal Studies of Artificial Intelligence and Digital Economy, Business law Department, Faculty of Law, Lomonosov Moscow State University
Liability of the Owner for Incorrect Operation of the Digital Platform
Users of digital platforms communicate with the owner of the platforms and with each other by means of a computer program that constitutes the technological complex of the infrastructure of that platform. A relevant but poorly developed in law is the question of liability for failures in the operation of digital platform software. It seems that in the case of platform solutions civil liability for failures in the system, as well as for incorrect operation of platforms to users should be assumed by the owners of platforms as a party to the agreement, which chose the appropriate software solution to work.
Keywords: digital platform; civil liability; computer program quality; owner of digital platform; user agreement.
Библиографический список
Маслов А.О. Антимонопольные требования к функционированию цифровых платформ: правовой аспект: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2023.
Мокшанов А. Некачественное программное обеспечение: защита интересов правоприобретателя // https://zakon.ru/blog/2016/11/9/nekachestvennoe_programmnoe_obespeche-nie_ zaschita_interesov_pravopriobretatelya.
Подузова Е.Б. Пользовательское соглашение, соглашение о конфиденциальности: особенности содержания в контексте использования технологий искусственного интеллекта // Актуальные проблемы российского права. 2023. № 2.
Савельев А.И. Актуальные вопросы судебной практики в сфере оборота программного обеспечения в России // Вестник ВАС РФ. 2013. № 4.
Селивановский А.С. Розничный инвестор на рынке ценных бумаг: договор с брокером // Закон. 2021. № 9.
Сергеев А.П. Применение правил раздела II «Право собственности и другие вещные права» Гражданского кодекса РФ к отношениям интеллектуальной собственности // Закон. 2018. № 12.
Тарасенкова А.Н. Движимое имущество: что, где и как арендовать. М.: Редакция «Российской газеты», 2021. Вып. 6.
Цепов Г.В., Иванов Н.В. К цивилистической теории смарт-контрактов // Закон. 2022. № 3.
Sun R. Digital Platforms: Conceptualization and Practice. January 2020. DOI: 10.25911/5ec3b60460553||https://www.researchgate.net/publication/ 341547455_Digital_Platforms_Conceptualization_and_Practice/.
Астапова Татьяна Юрьевна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
121351, г. Москва, ул. Молодогвардейская, д. 46
О пределах изменения законодательной модели гражданско-правовой ответственности соглашением сторон
В статье устанавливается, что система правового регулирования допускает изменение законодательной модели гражданско-правовой ответственности, в основу которого положен принцип компенсационности и соразмерности. Обосновывается, что пределами такого изменения является полнота возмещения понесенных потерь, исключающая неосновательное обогащение.
Ключевые слова: ограниченная ответственность; соглашение; недействительность; убытки; соразмерность; неустойка; ограничение ответственности; потребитель; умысел; договор, компенсационность; неосновательное обогащение.
Astapova Tatyana Yuryevna, Candidate of Juridical Sciences, Assistant Professor, Assistant Professor of the Department of Civil and Business Law of the The All-Russian State University of Justice
On the Limits of Changing the Legislative Model of Civil Liability by Agreement of the Parties
This article establishes that the system of legal regulation allows for a change in the legislative model of civil liability, which is based on the principle of compensativeness and proportionality. It is proved that the limits of such a change is the completeness of compensation for losses incurred, excluding unjustified enrichment.
Keywords: limited liability; agreement; invalidity; damages; proportionality; penalty; limitation of liability; consumer; intent; contract; compensativeness; unjustified enrichment.
Библиографический список
Астапова Т.Ю. Способы обеспечения исполнения договорных обязательств в предпринимательских отношениях: учебное пособие. М.: Проспект, 2022.
Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая. Общие положения. М.: Статут, 2009.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу III «Общая часть обязательного права» / А.В. Барков, А.В. Габов, М.Н. Илюшина и др.; под ред. Л.В. Санниковой. М.: Статут, 2016.
Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330–333, 380, 381, 382–4061 Гражданского кодекса Российской Федерации / А.Г. Архипова, В.В. Байбак, С.А. Громов и др.; отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2022.
Римское частное право: учебник / В.А. Краснокутский, И.Б. Новицкий, И.С. Перетерский и др.; под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М.: Юристъ, 2004.
Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М.: Госюриздат, 1962.
Летута Татьяна Владимировна, кандидатюридических наук, доцент, заведующая кафедрой административного и финансового права, доцент кафедры гражданского права и процесса Оренбургского государственного университета,
Максименко Елена Ивановна, кандидатпедагогических наук доцент кафедры организации судебной и прокурорско-следственной деятельности Оренбургского государственного университета
460018, г. Оренбург, пр-т Победы, д. 13
Пределы деликтной ответственности
В настоящей статье рассматриваются актуальные проблемы теоретического и практического характера, связанные с пределами реализации потерпевшим своих прав, с пределами деликтной ответственности. Авторами приведена характеристика пределов осуществления гражданских прав, проанализирована судебная практика и проведен критический обзор действующего гражданского законодательства. Авторами предлагается акцентировать внимание на допустимости действующих правил в сфере компенсации морального вреда, общественных интересов с точки зрения определения допустимых пределов ответственности.
Ключевые слова: деликтная ответственность; общественный интерес; пределы ответственности; деликт.
Letuta Tatyana Vladimirovna, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor, Head the Department of Administrative and Financial Law, Associate Professor of the Department of Civil Law and Process of Orenburg State University,
Maksimenko Elena Ivanovna, Candidate of Pedagogical Sciences, Associate Professor of the Department of Organization of Judicial and Prosecutor-Investigative Activities of Orenburg State University
Limits of Tort Liability
This article examines current problems of a theoretical and practical nature related to the limits of the victim’s exercise of his rights and the limits of tortious liability. The authors characterize the limits of the exercise of civil rights, analyze judicial practice and conduct a critical review of the current civil legislation. The authors propose to focus on the admissibility of current rules in the field of compensation for moral damage, public interests in terms of determining the permissible limits of liability.
Keywords: tort liability; public interest; limits of liability; tort.
Библиографический список
Белов В. Потребительский терроризм: теория и практика. Часть 1 // Право и экономика. 2021. № 6.
Богдан В.В. Проблемы соотношения частных и общественных интересов в страховании / В.В. Богдан, Е.А. Шергунова // Современный ученый. 2017 № 4.
Бондаренко С.С. Предупреждение причинения вреда (статья 1065 ГК РФ) // Современное право. 2008. № 8.
Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2000.
Григорьева О.А. Злоупотребление правами потребителя в сфере жилищного строительства // Бизнес, менеджмент и право. 2023. № 1.
Дерюгина Т.В. Пределы осуществления гражданских прав: монография. М., 2010.
Климович А.В. Обязательства по предупреждению причинения вреда в гражданском праве России // Сибирский юридический вестник. 2016 // https://cyberleninka.ru/article/n/obyazatelstva-po-preduprezhdeniyu-prichineniya-vreda-v-grazhdanskom-prave-rossii/.
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 2001.
Туманов Д. А. Отдельные проблемы участия в гражданском судопроизводстве общественных объединений и некоммерческих организаций с целью защиты общественных интересов // «Zakon.ru»: https:// zakon.ru/publication/otdelnye_problemy_uchastiya_v_ grazhdanskom_sudoproizvodstve_obschestvennyh_obedinenij_i_ nekommerches, свободный (дата обращения: 15.10.2023).
Усольцев Е.Ю. Понятия «потребительский экстремизм» и «злоупотребление потребителем правом»: сравнительный анализ // Имущественные отношения в РФ. 2021. № 12.
Милохова Анна Владимировна, кандидат юридических наук, доцент,
заведующая кафедрой гражданского права и процесса юридического факультета Института экономики, управления и права Российского государственного гуманитарного университета
125993, ГСП-3, г. Москва, Миусская площадь, д. 6
Неустойка как мера ответственности перевозчика в транспортных обязательствах
В статье анализируется характер неустойки за нарушение обязательств перевозчиком. Выявлена правовая неопределенность, касающаяся объема ответственности перевозчика, которая допускает возможность применения судами различных мер ответственности за одинаковые правонарушения. На основе анализа судебной практики автор демонстрирует изменения, которые происходят в сфере правоприменения, в сторону отказа от политики ограниченной ответственности перевозчика.
Ключевые слова: неустойка; исключительная неустойка; зачетная неустойка; штрафная неустойка; возмещение убытков; договор перевозки; ответственность перевозчика.
Milokhova Anna Vladimirovna, PhD in Law, Аssociate professor, Head of the Civil Law and Process Department of law faculty of Russian State University for the Humanities (RSUH)
Penalty as a Measure of Carrier Liability in Transport Obligations
The article analyzes the nature of the penalty for violation of obligations by the carrier. Legal uncertainty has been identified regarding the scope of the carrier’s liability, which allows for the possibility of courts applying different measures of liability for the same offenses. Based on an analysis of judicial practice, the author demonstrates the changes that are taking place in the field of law enforcement towards the abandonment of the carrier’s limited liability policy.
Keywords: penalty; exceptional penalty; compensation for losses; contract of carriage; carrier liability.
Библиографический список
Абова Т.Е. Обязательство перевозки грузов железнодорожным транспортом // Эж-ЮРИСТ. 2003. № 41.
Брагинский М.И. Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Статут, 1997.
Вайпан В.А., Гладких С.Р., Любимов А.П., Щербинин С.С. Устав железнодорожного транспорта: правовая основа перевозок // Право и экономика. 2007. № 7, 8.
Вольфсон В.Л. По направлению к восстановлению: компенсация за нарушение исключительного права в доктрине, правовых позициях Конституционного Суда и правоприменении // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2021. № 32.
Гражданское право: учебник: в 4 т. Т. IV: Отдельные виды обязательств / отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2020.
Припузова О.Н. Гражданско-правовое регулирование договора перевозки грузов внутренним водным транспортом: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006.
Слесарев В.Л., Кравец В.Д. Штрафная неустойка как «сверхкомпенсационная» санкция и особенности ее применения в делах с участием потребителей // Законы России: опыт, анализ, практика. 2022. № 3.
Шестакова Е.В. Транспортное обеспечение внешнеэкономической деятельности: договоры о трансграничных перевозках // Право Доступа. 2020.
Степанян Ани Самвеловна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), доцент кафедры предпринимательского права Института экономики, управления и права Российского государственного гуманитарного университета
121351, г. Москва, ул. Молодогвардейская, д. 46
Некоторые проблемы ответственности за нарушение интеллектуальных прав
В статье рассматриваются вопросы юридической ответственности в сфере интеллектуальной собственности. Проблемы юридической ответственности за нарушение прав на объекты интеллектуальной собственности в условиях цифровой экономики обусловлены активными темпами развития самих цифровых технологий, а также тотальным переходом оборота нематериальных активов в сеть «Интернет». Автор рассмотрел виды юридической ответственности за нарушение прав на объекты интеллектуальной собственности и обозначил некоторые проблемы защиты исключительных прав в современных условиях цифровой экономики.
Ключевые слова: результаты интеллектуальной деятельности; средства индивидуализации; юридическая ответственность; цифровая экономика; предпринимательская деятельность; исключительные права; искусственный интеллект.
Stepanyan Ani Samvelovna, Ph.D. in Law, Associate Professor at the Department of Civil and Business Law at the All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia), Associate Professor at the Department of Business Law at the Institute of Economics, Management and Law of RSUH
Some Issues of Liability for Violation Intellectual Rights
The issues of legal liability in the field of intellectual property are discussed in the article. The problems of legal liability for violation of intellectual property rights in the digital economy are due to the active pace of development of digital technologies themselves, as well as the total transition of the turnover of intangible assets to the Internet. The author examined the types of legal liability for violation of intellectual property rights and outlined some problems of protecting exclusive rights in the modern conditions of the digital economy.
Keywords: results of intellectual activity; means of individualization; legal liability; digital economy; entrepreneurial activity; exclusive rights; artificial intelligence.
Библиографический список
Агамагомедова С.А. Административно-правовая защита интеллектуальных прав: обзор судебной практики // ИС. Промышленная собственность. 2021. № 8.
Аникин А.С. К вопросу об охраноспособности результатов деятельности искусственного интеллекта как объекта интеллектуальной собственности // Цивилист. 2022. № 2.
Еременко В.И. Конституционный Суд РФ о компенсации за незаконное использование товарного знака // ИС. Промышленная собственность. 2021. № 3.
Кожевина О.В. Гражданско-правовая ответственность за нарушение прав на объекты промышленной собственности // Актуальные проблемы российского права. 2021. № 9.
Кутафин О.Е. Основы государства и права. М.: Юрист, 2002.
Какая ответственность предусмотрена за нарушение исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности // СПС «КонсультантПлюс», 2023.
Макагонова Н.В. Актуальные проблемы в сфере уголовной ответственности за нарушение авторских прав // ИС. Авторское право и смежные права. 2022. № 7.
Малько А.В. Теория государства и права. М.: Юрист, 2005.
Малько А.В., Липинский Д.А., Маркунин Р.С. Юридическая ответственность как средство предупреждения правонарушений: актуальные проблемы // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2020. № 4.
Робинов А.А. Проблемные аспекты практики привлечения к ответственности за нарушение исключительного права на товарные знаки // Видеозапись конференции «Правовая защита товарных знаков в ЕАЭС» от 1 марта 2023: сайт: https:// www.youtube.com/watch?v=df3TmnSWgYg.
Степанян А.С. Проблемы юридической ответственности за использование результатов интеллектуальной деятельности в предпринимательской деятельности // Интеллектуальный капитал – будущее в профессии юриста: актуальные проблемы интеллектуальной собственности: сборник статей / под ред. А.С. Степанян. М.: Директ-Медиа, 2023.
Харитонова Ю.С. Правовой режим результатов деятельности искусственного интеллекта // Современные информационные технологии и право: монография / Московский госуниверситет им. М.В. Ломоносова, Юридический факультет / отв. ред. Е.Б. Лаутс. М.: Статут, 2019.
Кубрак Вероника Сергеевна, стажер-исследователь Центра исследований и экспертиз юридического факультета Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, юрист ООО «Платформикс»
101990, г. Москва, Малый Златоустинский пер., 7, стр. 1
Проблемы правового регулирования деятельности и ответственности онлайн-платформ (маркетплейсов) в России
Статья посвящена вопросам совершенствования правового регулирования в сфере деятельности посреднических онлайн-платформ (маркетплейсов). Автор подробно анализирует походы к правовому регулированию деятельности посреднических онлайн-платформ. На основании проведенного анализа делается вывод, что специфические права и обязанности посреднических онлайн-платформ, а также привлечение к ответственности наравне с продавцом должно ставиться в зависимость от определенных условий, которые позволяют установить, что посредническая онлайн- платформа оказала решающее влияние на заключение договора между покупателем и продавцом. Автор анализирует последние изменения в российском законодательстве. В заключение автор делает вывод, что правовое регулирование деятельности онлайн-платформ фрагментарно. Перед совершенствованием правового регулирования в сфере антимонопольного законодательства, защиты прав потребителей и других связанных сферах в первую очередь необходимо внесение изменений в Стратегию развития информационного общества.
Ключевые слова: посредническая онлайн-платформа; электронная торговля; агрегатор; ответственность; потребитель.
Kubrak Veronika Sergeevna, Intern Researcher at the Center for Research and Expertise of the Faculty of Law of the Financial University under the Government of the Russian Federation, lawyer of Platformix LLC
Problems of Legal Regulation of Activity and Responsibility of Online Platforms (marketplaces) in Russia
The article is devoted to the issues of improving legal regulation in the field of online intermediary platforms (marketplaces). The author analyzes in detail the approaches to the legal regulation of the activities of online intermediary platforms. Based on the analysis, it is concluded that the specific rights and obligations of online intermediary platforms, as well as bringing to responsibility on a par with the seller, should depend on certain conditions that allow us to establish that the online intermediary platform had a decisive influence on the conclusion of the contract between the buyer and the seller. The author analyzes the latest changes in Russian legislation, and also studies the draft Directive of the European Union “On intermediary online platforms”. In conclusion, the author concludes that the legal regulation of online platforms is fragmented. Before improving legal regulation in the field of antimonopoly legislation, consumer protection and other related areas, first of all, it is necessary to make changes to the Information Society Development Strategy.
Keywords: online intermediary platform; e-commerce; aggregator; responsibility; consumer.
Библиографический список
Белов В.А. Комментарий к проекту Директивы Европейского Союза «Об онлайн-посреднических платформах» с переводом. М.: М-Логос, 2022.
Белов В.А. Онлайн-посреднические платформы: обсуждаемые подходы и отечественная система правового регулирования // Закон. 2022. № 6.
Белов В.А. Цифровое посредничество и потребительские отношения: правовая природа и ответственность // Актуальные проблемы российского права. 2022 № 8.
Кузнецова Л.В. Вопросы гражданско-правовой ответственности агрегаторов электронной коммерции // E-commerce и взаимосвязанные области (правовое регулирование): сборник статей / рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2019.
Молотников А.Е., Архипов Е.В. Социальные сети и компании-агрегаторы: правовые аспекты деятельности // Предпринимательское право. 2017. № 4.
Семякин М.Н. Гражданско-правовой договор в сфере цифровой экономики // Российский юридический журнал. 2020. № 1.
Суворов Е.Д. Некоторые проблемы электронной торговли: к вопросу об ответственности владельцев агрегаторов перед потребителями // Вестник экономического правосудия РФ. 2019. № 9.
Чайкина Алёна Васильевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
123001, г. Москва, Садовая-Кудринская улица, д. 9
Автоматизация возбуждения гражданского дела и его подготовки
В статье критикуется современное состояние положений процессуальных кодексов, регулирующих порядок принятия исковых заявлений и подготовки гражданских дел к судебному разбирательству. Автором проанализированы основания отказа в принятии и возвращения исковых заявлений, действия суда и лиц, участвующих в деле, осуществляемые в рамках подготовки дела к судебному разбирательству.
Сделаны предложения по оптимизации проверки указанных оснований в свете новых технологических решений, планируемых в рамках суперсервиса «Правосудие онлайн», в том числе по автоматизации поиска данных об ответчике, по проверке внешнего тождества вновь предъявленного и уже рассмотренного исков.
Ключевые слова: подготовка дела; суперсервис «Правосудие онлайн»; автоматизация принятия искового заявления; межведомственное взаимодействие; возвращение искового заявления.
Chaykina Alena Vasilyevna, Ph.D., Associate Professor of the Department of Civil and Administrative Litigation, Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Automation of the Initiation of a Civil Case and its Preparation
The article criticizes the current state of the provisions of procedural codes governing the procedure for accepting statements of claim and preparing civil cases for trial. The author analyzed the grounds for refusal to accept and return statements of claim, the actions of the court and persons participating in the case, carried out in the framework of preparing the case for trial.
Proposals have been made to optimize the verification of these grounds in the light of new technological solutions planned within the “Online Justice” super service, including automation of the search for data about the defendant, and verification of the external identity of newly filed and already considered claims.
Keywords: case preparation; super service “Justice Online”; automation of the acceptance of a statement of claim; interdepartmental interaction; return of the statement of claim.
Библиографический список
Голенева Е.А. Проблемы подготовки дела к судебному разбирательству в современном цивилистическом процессе // Традиции и новации в системе современного российского права: материалы XXII Международной научно-практической конференции молодых ученых, 7–8 апреля 2023 г., Москва: в 3 т. Т. 2. М.: Издательский центр Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 2023.
Диордиева О.Н. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству» // СПС «КонсультантПлюс».
Ильин Д.В., Борисова А.Д. Преюдициальность арбитражных решений в России // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2021. № 6.
Кузина Л.С. Кто и почему не пользуется Интернетом в России? // https://issek.hse.ru/news/810217750.html.
Курочкин С.А. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству: Amat victoria curam // «Арбитражный и гражданский процесс». 2022. № 8.
Николаев М.Н. Беседа или предварительное судебное заседание? Некоторые вопросы досудебной подготовки по гражданским делам // СПС «КонсультантПлюс».
Стрельцова Е.Г. Законная сила судебных постановлений и правовая сила АРС-соглашений: допустима ли унификация // Вестник гражданского процесса. 2022. № 4. Т. 12.
Гребенкина Ирина Александровна, кандидат юридических наук, доцент кафедры правового регулирования бизнеса и прикладной юриспруденции Московского финансово-промышленного университета «Синергия»
125190, г. Москва, Ленинградский просп., д. 80Е
Страховой риск и страховой случай в договоре киберстрахования
На современном этапе развития общества, в условиях цифровизации всех его сфер кибератаки представляют серьезную угрозу информационной безопасности как в России, так и за рубежом. Страхование рисков информационной безопасности и формирование эффективной правовой основы киберстрахования являются важными инструментами по противодействию угрозам информационной безопасности и повышению устойчивости бизнеса.
В настоящей статье автор анализирует некоторые проблемы киберстрахования, связанные с правовым регулированием данных отношений, определением страхового риска и страхового случая при посягательстве на информационную безопасность страхователя.
Ключевые слова: кибератака; информационная безопасность страхователя; киберстрахование; страховой риск; страховой случай.
Grebenkina Irina Aleksandrovna, Candidate of Laws, Associate Professor of the Department of Legal Regulation of Business and Applied Jurisprudence of Moscow Financial and Industrial University “Synergy”
Insurance Risk and Insured Event in A Cyber Insurance Contract
At the present stage of development of society, in the context of digitalization of all its spheres, cyber-attacks pose a serious threat to information security both in Russia and abroad. Insurance of information security risks and the formation of an effective legal framework for cyber insurance are important tools for countering information security threats and increasing business sustainability.
In this article, the authors analyze some problems of cyber insurance related to the legal regulation of these relations, the definition of insurance risk and an insured event in the event of an attack on the information security of the policyholder.
Keywords: cyber-attack; information security of the policyholder; cyber insurance; insurance risk; insured event.
Библиографический список
Клоков А. Не рискует тот, кто ничего не делает // Банковское обозрение. 2019. № 2.
Grebenkina Irina, Grebenkina Svetlana. Autonomous vehicles: Problems of civil law regulation // AIP Conference Proceedings. 2023. 1(2476). P. 040016-1.
Johnson James A. Cyber Security and Insurance // The Journal of Insurance & Indemnity Law. 2022. Vol. 15. № 3.
Lubin Asaf. Insuring Evolving Technology // Connecticut Insurance Law Journal. 2021. № 131. Indiana Legal Studies Research Paper. N 441.
Цвейба Никита Алхасович, аспирант кафедры интеграционных процессов и прав человека Московского государственного института международных отношений (университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации
E-mail: tsveiba97@gmail.com
Современные тенденции взаимодействия Суда Европейского союза и Европейского суда по правам человека
Статья посвящена рассмотрению тенденций взаимодействия Суда Европейского союза и Европейского суда по правам человека за последние 70 лет. На основе всестороннего анализа установлено, что вектор взаимодействия судебных органов значительно изменился. В начале становления правозащитной практики Суда Европейского союза заметно преобладала тенденция, в соответствии с которой основной акцент при разрешении дел в сфере защиты прав человека в Европе делался на положение Европейской конвенции о защите прав и свобод человека и на правоприменительную практику Европейского суда по правам человека. Вместе с тем с момента придания юридической силы Хартии Европейского союза об основных правах тенденция взаимодействия двух судебных органов кардинальным образом поменялась. Ссылки судебных органов на Хартию Европейского союза об основных правах значительно возросли, Европейская конвенция о защите прав и свобод человека отошла на второй план, а решения Европейского суда по правам человека стали все реже отражаться в решениях Суда Европейского союза как средство легитимации принятых решений. Подобная тенденция взаимодействия двух рассматриваемых судебных органов в европейской научной литературе стала именоваться периодом «чартерцентризма» во взаимодействии Суда Европейского союза и Европейского суда по правам человека.
Ключевые слова: Суд Европейского союза; Европейский суд по правам человека; Европейская конвенция о защите прав и свобод человека; Хартия Европейского союза об основных правах; чартерцентризм.
Tsveiba Nikita Alhasovich, Ph.D at the Department of Integration Law and Human Rights of MGIMO University
The Modern Tendencies of the Interaction of the Court of Justice of the European Union and the European Court of Human Rights
The article is devoted to the interaction of the Court of Justice of the European Union and the European Court of Human Rights over the past 70 years. Based on a comprehensive analysis, it has been established that the vector of interaction between judicial bodies has significantly changed. At the very beginning of the development of human rights practice of the Court of Justice of the European Union, a prevailing trend was noticeable, according to which the main emphasis in resolving cases in the field of human rights protection in Europe was placed on the provisions of the European Convention on Human Rights and on the judicial practice of the European Court of Human Rights. However, since the giving of legal force to the Charter of Fundamental Rights of the European Union, the trend of interaction between the two judicial bodies has changed dramatically. Judicial references to the Charter of Fundamental Rights of the European Union have increased significantly, the European Convention on Human Rights has faded into the background, and decisions of the European Court of Human Rights have become less and less reflected in the decisions of the Court of Justice of the European Union as a tool for legitimization. Such a tendency in the interaction of the two judicial bodies in the European scientific literature was called «the period of chartercentrism».
Keywords: Court of Justice of the European Union; European Court of Human Rights; European Convention on Human Rights; Charter of Fundamental Rights of the European Union; chartercentrism.
Библиографический список
Абашидзе А.Х. Защита прав человека в ЕСПЧ: практическое пособие. М., 2023.
Абашидзе А.Х., Алисиевич Е.С. Европейская система защиты прав человека. М., 2017.
Абдуллин А.И., Безбородов Ю.С. Европейское право. М., 2023.
Бирюков М.М. Европейское право до и после Лиссабонского договора. М., 2013.
Бирюков М.М., Алиев Д.М. Дублинское регулирование: история становления и содержание // Московский журнал международного права. 2018 № 2.
Войников В.В. Право Европейского союза в практике Европейского суда по правам человека // Международное правосудие. 2020. № 1(33).
Данилина М.В. Приоритетные направления взаимодействия Совета Европы, Европейского Союза и Российской Федерации в сфере защиты прав человека и их финансирование // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2011. № 13.
Исполинов А.С. В поисках новой парадигмы: суд ЕС и ЕСПЧ спустя три года после Заключения. № 2/13 // Международное правосудие. 2018. № 2(26).
Исполинов А.С. Практика ЕСПЧ в отношении Европейского Союза: некоторые уроки для ЕврАзЭс // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2012. № 3 (34).
Исполинов А.С. Суд Европейского союза против присоединения ЕС к Европейской конвенции по правам человека (причины и следствия) // Международное правосудие. 2015. № 1(13).
Шинкарецкая Г.Г. Доказательства в процессе Международного Суда: концептуальные аспекты // Международное право и международные организации. 2022. № 1.
Энтин К.В. Право Европейского Союза сквозь призму практики Суда Европейского Союза: монография. М., 2020.
Davio V., Muir E. Dialogue on the Way the CJEU uses ECHR case law. The Institute for European Law of KU Leuven press. 2023. № 1.
Krommedijk J. The use of ECtHR case law by the Court of Justice after Lisbon: The view of Luxembourg insiders // Radboud University journal. 2018.
Ziegler K.S., Neuvonen P.J., Moreno-Lax V. Research Handbook on General Principles in EU Law: Constructing Legal Orders in Europe. 2022.
Россинская Елена Рафаиловна, доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой судебных экспертиз, научный руководитель Института судебных экспертиз Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), Заслуженный деятель науки Российской Федерации, Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Комплексные судебные экспертизы: генезис и современное состояние
В статье в историческом и современном аспектах рассмотрены проблемы комплексных судебных экспертиз. В 60–90-е гг. XX в. в криминалистической литературе были разграничены дефиниции: комплекс экспертиз, комплексное исследование в рамках одной экспертизы, комплексная экспертиза, которые гносеологически однозначны и указывают на комплексный подход к предмету исследования. Констатируется противоречивость норм законодательства, регламентирующих комплексную экспертизу. С позиций изменения представления о компетенции судебных экспертов и комплексного интегративного экспертного образования в Российской Федерации сделан вывод о возможности и целесообразности единоличного производства комплексной судебной экспертизы. Комплексная судебная экспертиза XXI в. – это комплексирование экспертных компетенций, относящихся к различным родам (видам) судебных экспертиз применительно к исследованию общих для этих родов (видов) объектов. При таком подходе комплексная экспертиза не связана с числом лиц, ее производящих, ее процессуальная регламентация ничего не дает следственной и судебной практике. Сформулированы предложения о новой редакции статьи Федерального закона «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Регламентацию производства комплексной экспертизы в процессуальных кодексах предлагается отменить.
Ключевые слова: судебная экспертиза; комплексная судебная экспертиза; комплексное экспертное исследование; комплекс экспертиз; экспертная специализация; судебная экспертология; судебно-экспертная деятельность; эксперт; компетенция эксперта.
Rossinskaya Elena Rafailovna, Dr.Sci. (Law), Professor, Honored Scientific Associate of Russian Federation, Honorary Worker of Higher Professional Education of the Russian Federation, Head of the Forensic Expertise Dept., Scientific Supervisor of the Forensic Expertise Institute at Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Complex Forensic Examinations: Genesis and Current State
The article examines the problems of complex forensic examinations in historical and modern aspects. In the 60s - 90s of the 20th century in the criminalistic literature, the definitions: complex of examinations; complex investigation within the framework of one examination; complex examination, which are epistemologically unambiguous and indicate an integrated approach to the subject of research, were distinguished. The inconsistency of the legislative norms regulating complex examination is stated. From the standpoint of changing the idea of the forensic expert’s competence and comprehensive integrative expert education in the Russian Federation, a conclusion was made about the possibility and feasibility of individual production of a comprehensive forensic examination. Comprehensive forensic examination of the 21st century is a combination of expert competencies related to various types (kinds) of forensic examinations in relation to the investigations of objects common to these types (kinds). With this approach, a complex forensic examination is not related to the number of persons performing it; its procedural regulation does not contribute anything to investigative and judicial practice. Proposals have been formulated for a new edition of the article of the Federal law «On forensic activities in the Russian Federation». It is proposed to abolish the regulation of the production of complex examinations in procedural codes.
Keywords: forensic examination; complex forensic examination; complex expert research; complex of examinations; expert specialization; forensic expertology; forensic activity; expert; expert competence.
Библиографический список
Алиев И.А., Аверьянова Т.В., Белкин Р.С. и др. Основы судебной экспертизы. Часть I. Курс общей теории. М.: РФЦСЭ, 1997.
Аринушкин Г.П. Комплексная экспертиза требует регламентации // Соц. законность. 1977. № 10.
Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Том II. Частные криминалистические теории. М.: Академия МВД СССР, 1978.
Белкин Р.С. Методические проблемы комплексной экспертизы // Проблемы организации и проведения комплексных экспертных исследований: материалы Всесоюз. науч.-практ. конф. (Рига, 5–6 дек. 1984 г.) / отв. ред. Ю.Г. Корухов. М.: ВНИИСЭ, 1985.
Дьяконова О.Г., Иванова Е.В. Классификация судебных экспертиз: экспертологический подход // Теория и практика судебной экспертизы. 2022. Т. 17. № 2.
Корноухов В.Е. Правовое регулирование комплексных экспертных исследований // Общетеоретические вопросы судебной экспертизы: сборник научных трудов ВНИИСЭ. М., 1982.
Корухов Ю.Г. Теоретический, методический и процессуальный аспекты комплексных экспертиз и комплексных исследований // Проблемы организации и проведения комплексных экспертных исследований. М., 1985.
Кутузова Н.Д., Майорова Е.И. Современное состояние и перспективы развития судебно-экологической экспертизы в системе Минюста России // Теория и практика судебной экспертизы. 2018. Т. 13. № 3.
Майлис Н.П. О стандартизации понятий в научной и практической судебно-экспертной деятельности // Вестник экономической безопасности. 2020. № 4.
Майлис Н.П. Факторы, определяющие эффективность развития судебно-экспертной деятельности // Вестник Московского университета МВД России. 2022. № 3.
Моисеева Т.Ф. Судебная экспертиза: проблемы и перспективы // Российское правосудие. 2018.
Орлов Ю.К. Производство экспертизы в уголовном процессе: учеб. пособие. М.: ВЮЗИ, 1982.
Орлов Ю.К. Современные проблемы доказывания и использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве: научно-учебное пособие. М.: Проспект, 2016.
Петрухин И.Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе. М.: Юрид. лит., 1964.
Россинская Е.Р. Комплексные криминалистические экспертизы с применением рентгеновских методов исследования материалов, веществ и изделий: дис. … канд. юрид. наук. М., 1987.
Россинская Е.Р. Актуальные проблемы подготовки судебных экспертов и дополнительного образования по отдельным экспертным специальностям // Теория и практика судебной экспертизы. 2018. Т. 13. № 3.
Россинская Е.Р. О доказательственном значении результатов комплексного исследования вещественных доказательств // Проблемы уголовного процесса и криминалистики: сборник материалов III Межвузовской научно-практической конференции во ВНИИ МВД СССР. М., 1982.
Россинская Е.Р. Проблемы комплексности в судебной экспертизе цифровых следов // Вестник криминалистики. 2020. № 2(74).
Россинская Е.Р. Рентгеноструктурный анализ в криминалистике и судебной экспертизе. Киев, 1992.
Россинская Е.Р. Стандартизация судебно-экспертной деятельности сквозь призму использования цифровых технологий // Вестник экономической безопасности. 2020. № 4.
Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессах: монография. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма; ИНФРА-М, 2018.
Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и арбитражном процессе. М.: Право и закон, 1996.
Россинская Е.Р. Судебная экспертология как методологическая основа классификации судебных экспертиз и экспертной компетенции // Судебная экспертиза Беларуси. 2016. № 2(3).
Россинская Е.Р., Зинин А.М. Экспертиза в судопроизводстве: учебник / под ред. Е.Р. Россинской. М.: Проспект, 2022.
Седова Т.А. Понятие комплексной экспертизы и комплексного исследования // Проблемы организации и проведения комплексных экспертных исследований, М., 1985.
Селиванов Н.А. Спорные вопросы судебной экспертизы // Соц. законность. 1978. № 5.
Семикаленова А.И. Проблемы определения компетенции экспертов и выбора информационно-компьютерного обеспечения в судебной в судебной компьютерно-технической экспертизе // Законы России: опыт, анализ, практика. 2021. № 3.
Теория доказательств в советском уголовном процессе. 2-е изд., испр. и доп. / Р.С. Белкин, А.И. Винберг, В.Я. Дорохов, Л.М. Карнеева и др. М.: Юрид. лит., 1973.
Чеснокова Е.В. Частная теория стандартизации судебно-экспертной деятельности в общей теории судебной экспертологии // Теория и практика судебной экспертизы. 2021. Т. 16. № 2.
Шиканов В.И. Комплексная экспертиза в советском уголовном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Л., 1968.
Шляхов А.Р. Судебная экспертиза – организация и проведение. М., 1979.
Шляхов А.Р. Теория и практика комплексных исследований в судебно-экспертных учреждениях системы МЮ СССР // Проблемы организации и проведения комплексных экспертных исследований, М., 1985.
Энциклопедия судебной экспертизы / под ред. Т.В. Аверьяновой и Е.Р. Россинской. М.: Юристъ, 1999.
Капинус Оксана Сергеевна, доктор юридических наук, профессор
Организованная наркопреступность в России: состояние и противодействие
В статье рассматриваются вопросы правоохранительной деятельности по борьбе с организованной наркопреступностью в Российской Федерации. Анализируются статистические данные о состоянии организованной наркопреступности. Обозначены основные факторы, влияющие на современное состояние рассматриваемого вида преступности. Делается вывод об увеличении активности правоохранительных органов по борьбе с организованной наркопреступностью.
Ключевые слова: преступность; наркотики; правоохранительная деятельность; международное сотрудничество; борьба с преступностью.
Kapinus Oksana Sergeevna, Doctor of Laws, Professor
Organized Drug Crime in Russia: State and Opposition
The article discusses issues of law enforcement activities in the fight against organized drug crime in the Russian Federation. Statistical data on the state of organized drug crime is analyzed. The main factors influencing the current state of the type of crime under consideration are identified. It is concluded that there is an increase in the activity of law enforcement agencies in the fight against organized drug crime.
Keywords: crime; drugs; law enforcement; international cooperation; crime control.
Библиографический список
Евланова О.А. Вопросы противодействия организованной наркопреступности в России // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2009. № 3 (11).
Шевченко Е.Н. Соучастие в преступлениях, совершаемых в сфере незаконного оборота наркотиков: проблемы квалификации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2022.
Груздев Владислав Викторович, доктор юридических наук, заведующий кафедрой гражданского права Сибирского университета потребительской кооперации
630087, г. Новосибирск, просп. К. Маркса, д. 26,
Фесенко Елена Алексеевна, кандидат социологических наук, доцент кафедры гражданского права Сибирского университета потребительской кооперации
630087, г. Новосибирск, просп. К. Маркса, д. 26
Понятие и виды моратория, имеющего частноправовое значение
В последнее время мораторий широко используется в разных сферах жизнедеятельности общества. Несмотря на это, понятие моратория является недостаточно исследованным в юриспруденции. Статья посвящена анализу моратория, имеющего частноправовое значение. Названы признаки и виды такого моратория, проведено его отграничение от смежных конструкций ограничения перемещения товаров и услуг, юридической невозможности исполнения обязательства, непреодолимой силы, так называемых «каникул».
Ключевые слова: мораторий; общий мораторий; специальный мораторий; отсрочка исполнения обязательств; приостановление исполнения обязательств.
Gruzdev Vladislav Victorovich, Doctor of The Law, Head of The Department of Civil Law of the Siberian University of Consumer Cooperation,
Fesenko Elena Alekseevna, Candidate of Sociological Sciences, Associate Professor of the Department of Civil Law of the Siberian University of Consumer Cooperation
The Concept and Types of a Moratorium of Private Legal Significance
Recently, the moratorium has often been used in various spheres of public relations regulated by law. Despite this, the concept of a moratorium is insufficiently researched in jurisprudence. The article is devoted to the analysis of the moratorium, which has a private legal significance. The signs and types of such a moratorium are named, its differentiation from related constructions of restrictions on the movement of goods and services, the legal impossibility of fulfilling an obligation, force majeure, the so-called «holidays» is made.
Keywords: moratorium; general moratorium; special moratorium; postponement of performance of obligations; suspension of performance of obligations.
Библиографический список
Гражданское право Российской Федерации: учебник: в 2 т. Т. 1 / под ред. О.Н. Садикова. М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2006.
Лавров Д.Г. Кредитные рейтинговые агентства – правители мира или служители долгового рынка? // Закон. 2016. № 6.
Телюкина М.В. Основы конкурсного права. М.: Волтерс Клувер, 2004.
Терновцов А.В. К вопросу о формах реализации юридической отсрочки по российскому законодательству // Юридическая наука и практика. Вестник Нижегородской академии МВД России. 2012. № 17.
Терновцов А.В. К вопросу об аргументации юридической отсрочки по российскому законодательству // Юридическая техника. 2013. № 7-1.
Черепахин Б.Б. Исковая давность в новом советском гражданском законодательстве // Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2001.
Юридический словарь современного гражданского права // http://modern_law.academic.ru/871.
Григорьева Татьяна Николаевна, и.о. декана факультета подготовки научных кадров Университета прокуратуры Российской Федерации, младший советник юстиции
О функциях прокурора, участвующего в рассмотрении уголовных дел судом кассационной инстанции
В статье приведен исторический анализ функций прокуратуры в России, а также рассмотрены функции прокурора, участвующего в рассмотрении уголовных дел судом кассационной инстанции. Проанализированы изменения уголовно-процессуального законодательства.
Ключевые слова: прокуратура; прокурор; функции; суд; кассационная инстанция.
Grigorieva Tatiana Nikolaevna, Acting Dean of the Faculty of Training of Scientific Personnel of the University of the Prosecutor’s Office of the Russian Federation, Junior Adviser of Justice
On the Functions of the Prosecutor Participating in the Consideration of Criminal Cases by the Court of Cassation Instance
The article presents a historical analysis of the functions of the prosecutor’s office in Russia, as well as the functions of the prosecutor involved in the consideration of criminal cases by the court of cassation. The changes in the criminal procedure legislation are analyzed.
Keywords: prosecutor’s office; prosecutor; functions; court; cassation instance.
Библиографический список
Берензон А.Д. Об основных направлениях деятельности прокуратуры // Проблемы организации и деятельности прокурорской системы в свете Закона о прокуратуре СССР. М., 1981.
Гаврилов В.В. Сущность прокурорского надзора в СССР. Предмет. Объект. Функция. Компетенция. Саратов, 1984.
Дикарев И.С. Надзорно-кассационная форма пересмотра судебных решений в уголовном процессе: теоретические основы и пути совершенствования: дис. … докт. юрид. наук. Волгоград, 2016.
Долежан В.В. Проблемы компетенции прокуратуры: дис. … докт. юрид. наук. М., 1991.
Зезюлин Б.М. Компетенция прокуроров по осуществлению высшего надзора за точным исполнением законов: автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 1976.
Ломовский В.Д. Стадии прокурорского надзора: понятие, значение, система // Прокурорский надзор и укрепление социалистической законности в советском государстве. Л., 1984.
Степанов Дмитрий Александрович, аспирант кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Теоретическое обоснование возможности квалификации страхования ответственности в качестве механизма защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов
Статья посвящена вопросу возможности квалификации института страхования в качестве механизма защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов. В юридических исследованиях, касающихся тех или иных вопросов страхового права, авторами используются понятия «защита», «охрана» и «страхование» в неразрывной взаимосвязи. При этом правоведы из-за недостаточной разработанности понятий «охрана» и «защита» зачастую их отождествляют.
В связи с этим автором настоящей статьи предлагается в отношении страхования использовать комплексное понятие «механизм защиты» как категории, которая представляет собой совокупность всех доступных способов и мер, направленных на восстановление нарушенного субъективного права, охрану законного интереса, предотвращение их нарушения и обеспечение беспрепятственной реализации. Цель статьи состоит в том, чтобы через осмысление понятий «механизм зашиты», «охрана субъективных прав и интересов» и «страховой интерес» обосновать, что страхование выполняет охранительную функцию, является институтом, направленным на недопущение нарушения субъективного права и охраняемого интереса, а также предотвращение их нарушения. Через исследование понятия «страховой интерес» автор приходит к выводу, что сама природа страхования изначально направлена на то, чтобы предотвратить нарушение права в будущем, создать условия для его восстановления и беспрепятственной реализации. Изложенное позволяет автору статьи прийти к выводу о том, что страхование является механизмом зашиты субъективных прав и охраняемых интересов, имеющим абсолютный характер (направленность против неограниченного числа потенциальных нарушителей) и применяемым до совершения правонарушения.
Ключевые слова: страхование; страховой интерес; механизм защиты; охрана субъективных прав; охраняемый интерес.
Stepanov Dmitry Alexandrovich, Postgraduate student of Department of Business and Corporate Law of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Theoretical Justification of the Possibility of Qualification of Liability Insurance as a Mechanism of Protection of Civil Rights and Legally Protected Interests
The article is devoted to the issue of possibility of qualification of the insurance institution as a mechanism of protection of civil rights and legally protected interests. In legal researches concerning certain issues of insurance law, authors use the concepts of «protection», «defense» and «insurance» in an inextricable relationship. At the same time, legal scholars, due to the insufficient development of the concept of “protection” and “defense” often equate them. In this regard, the author of this article proposes to use the complex concept of insurance «mechanism of protection», as a category that represents the totality of all available ways and measures aimed at restoring the violated subjective right, Protection of legitimate interests, prevention of their violation and ensuring the unimpeded implementation. The purpose of the article is to, through comprehension of the concepts of «mechanism of protection», «protection of subjective rights and interests» and «insurance interest», that insurance performs a security function, is an institution aimed at preventing the violation of subjective law and protected interest, as well as preventing their violation. Through the study of the concept of «insurance interest» the author comes to the conclusion that the very nature of insurance is initially aimed at preventing the violation of the right in the future, to create conditions for its restoration and unhindered implementation. This allows the author of the article to conclude that insurance is a mechanism of protection of subjective rights and protected interests of an absolute character (directed against an unlimited number of potential violators) and applied prior to the commission of the offence.
Keywords: insurance; insurance interest; protection mechanism; protection of subjective rights; protected interest.
Библиографический список
Алейникова В.В. Ответственность руководителей и страховые механизмы их защиты. М., 2017.
Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М., 1966.
Алексеев С.С. Общая теория права: в 2 т. М.: Юридическая литература, 1982. Т. 2.
Бутнев В.В. Субъективное право: проблемы осуществления и защиты. Владивосток, 1989.
Вицын А.И. Договор морского страхования по русскому праву / Вицын А.С. Спб.: Тип. Н. Тиблена и Ко, 1865.
Грибанов В.П. Интерес в гражданском праве. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут. 2001.
Идельсон В.Р. Страховое право: Лекции, читанные В.Р. Идельсоном... в 1907 г. Москва: Изд. центр СО «Анкил», 1993.
Коньшин Ф.В. Государственное страхование в СССР: Учебник для фин.-экон. высш. учеб. заведений. М.: Госфиниздат, 1949 (Ленинград: тип. им. Котлякова).
Корпоративное право: учебный курс: в 2 т. / Е.Г. Афанасьева, В.А. Вайпан, А.В. Габов и др.; отв. ред. И.С. Шиткина. М.: Статут, 2018. Т. 2.
Красавчикова Л.О. Гражданско-правовая охрана личной жизни советских граждан: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1979.
Крашенинников Е.А., Лисова Т.Н. Заметки об охраняемых законом интересах // Вопросы теории охраняемых законом интересов. Ярославль, 1990.
Крохина Ю.А. Номинальный счет: проблемы доктринальной идентификации, судебной практики и перспективы развития в цифровой экономике // Банковское право. 2023. № 1.
Лион С.Е. Договор страхования по русскому праву: Исследование канд. прав С.Е. Лиона. М.: Т-во «Печ. С.П. Яковлева», 1892.
Мейер Д.И. Русское гражданское право: Чтения Д.И. Мейера, изд. по зап. слушателей под ред. А. Вицина. 8-е изд., с испр. С прил. Очерка русского вексельного права, биографий и портр. Д.И. Мейера и А.И. Вицына и 3-х указателей. Санкт-Петербург: тип. Д.В. Чичинадзе, 1902.
Мотовиловкер Е.Я. К теории охраняемых законом интересов // Вопросы теории охраняемых законом интересов. Ярославль, 1990.
Предпринимательское право. Правовое сопровождение бизнеса: учебник для магистров / И.В. Ершова, Р.Н. Аганина,
В.К. Андреев [и др.]; отв. ред. И.В. Ершова. М.: Проспект, 2017.
Райхер В.К. Общественно-исторические типы страхования / Акад. наук СССР. Ин-т права. Репр. воспроизведение, с изд. 1947 г. М.: ЮКИС, 1992.
Рожкова М.А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора. М.: Волтерс Клувер, 2006.
Рыжик А.В. Охраняемый законом интерес: проблемы правоприменения // Цивилист. 2023. № 1.
Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. Изд. 2-е, испр. М.: Статут, 2003.
Хакимулин А.Р. Особенности механизма судебной защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов в исковом процессе: дис. … канд. юрид. наук. Ярославль, 2004.
Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1968.
Евдокимов Михаил Андреевич, кандидат юридических наук, юрист Общества с ограниченной ответственностью «Компания Брокеркредитсервис»
E-mail: evdokimov.m.a@ya.ru,
Гулиева Айнур Рзагулу-Гезы, аспирантка кафедры интеграционного права и прав человека Московского государственного института международных отношений (Университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации
E-mail: gulieva.a.r@my.mgimo.ru
Правовые аспекты обеспечения стабильности в Европейском союзе и Евразийском экономическом союзе
Статья посвящена эволюции правового регулирования обеспечения стабильности в ЕС и ЕАЭС, начиная с начальных этапов интеграции до действующих редакций учредительных договоров. На основе анализа актов первичного и вторичного права указанных интеграционных объединений установлено, что обеспечение стабильности в ЕС и ЕАЭС главным образом связаны с возникновением мировых или локальных экономических кризисов, что обусловило поступательное развитие правовой базы и соответствующего организационного механизма. Ключевым фактором в данном вопросе является финансовая стабильность в системной взаимосвязи с ключевыми направлениями развития внутреннего (общего) рынка интеграционных объединений, в том числе в рамках свободы движения капитала и передвижения работников.
Ключевые слова: финансовая стабильность; Европейская система финансового надзора; Европейский стабилизационный механизм; ЕС; ЕАЭС; Евразийский фонд стабилизации и развития; свобода движения капитала.
Evdokimov Mikhail Andreevich, PhD, Lawyer of BrokerCreditService Ltd,
Gulieva Ainur Rzagulu-Gezy, PhD Student of the Department of Integration Law and Human Rights of the Moscow State Institute of International Relations (University) Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation (MGIMO University)
Legal Aspects of Stability in the European Union and the Eurasian Economic Union
The article is devoted to the evolution of the legal regulation of ensuring stability in the EU and the EAEU, starting from the initial stages of integration to the current editions of the constituent agreements. Based on the analysis of the acts of primary and secondary law of these integration associations, it is established that ensuring stability in the EU and the EAEU is mainly associated with the emergence of global or local economic crises, which led to the progressive development of the legal framework and the corresponding organizational mechanism. The key factor herein is financial stability in a systemic relationship with the key areas of development of the internal (common) market of integration associations, including within the framework of the freedom of movement of capital and movement of workers.
Keywords: financial stability; European Financial Supervision System; European Stabilization Mechanism; EU; EAEU; Eurasian Fund for Stabilization and Development; freedom of capital movement.
Библиографический список
Гулиева А.Р. Использование правового инструментария защиты единого рынка ЕС и его субъектов в условиях санкционной войны против России // Научное обозрение. Серия 1: Экономика и право. 2022. № 4.
Евдокимов М.А., Касьянов Р.А. Правовой механизм Союза рынков капитала ЕС: будет ли обеспечена свобода движения капитала? // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2023. Т. 16. № 3.
Егорова Е.Н. Гармонизация как способ установления единых правовых стандартов в социально-трудовой сфере в Европейском Союзе // Историческая методология в правовой теории: сборник материалов Второй международной научной конференции, посвященной памяти профессора
В.М. Курицына. 2018.
Касьянов Р.А. Регулирование рынка финансовых услуг по праву ЕС и ЕАЭС: дис. … докт. юрид. наук. Москва, 2020.
Коннов В.А. Правовые основы Антикризисного регулирования Евразийского экономического сообщества // Вестник Московского университета МВД России. 2011. №. 8.
Никулина О.В. Направления развития международной торговли стран – участниц ЕАЭС в период экономического кризиса, связанного с пандемией коронавируса // Самоуправление. 2021. № 4(126).
Fjelstul J.C. Explaining public opinion on the enforcement of the Stability and Growth Pact during the European sovereign debt crisis // European Union Politics. No 23. 2022.
Potter M. S. & Smets F. Unconventional monetary policy tools: a cross-country analysis // CGFS Papers No 63. 2019.
Verdun A. A historical institutionalist explanation of the EU’s responses to the euro area financial crisis // Journal of European Public Policy. 2015. No 22(2).
Zeitlin J. & Vanhercke. Socializing the European Semester: EU social and economic policy co-ordination in crisis and beyond // Journal of European Public Policy. 2018. No 25(2).
Бекова Радима Магомедовна, аспирантка кафедры конституционного права Московского государственного института международных отношений (университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации
E-mail: radimabekova.94@gmail.com
Конституционно-правовые аспекты языковой политики Великобритании в области поддержки языковых меньшинств
Объектом исследования являются политико-правовые аспекты регулирования прав языковых меньшинств в Великобритании на примере мер по сохранению валлийского языка как части национальной идентичности валлийцев.
В частности, в статье рассматривается политика Великобритании, проводимая в XVI – первой половине XX вв. в отношении автохтонных языков Уэльса, Шотландии и Северной Ирландии. Автор характеризует языковую политику Великобритании этого периода как политику языкового национализма английского языка и дискриминацию национальных языков других народов.
Также в статье исследуются основные нормативные правовые акты, направленные на расширение сферы использования валлийского языка и закрепление статуса валлийского языка в качестве национального языка Уэльса. Делается вывод, что валлийскому языку в большей степени, чем другим автохтонным языкам народов Великобритании, удалось сохранить свою независимость, и в текущих условиях имеются тенденции для увеличения количества людей, использующих валлийский язык в повседневной жизни.
Основными выводами настоящей статьи стали продемонстрированные конкретные дискриминационные меры, используемые Британией в отношении валлийского языка, включая запрет на использования валлийского языка в качестве языка законодательства, языка судопроизводства и ограничения в отношении преподавательской деятельности на валлийском языке. В исследовании выявлены причины и конституционно-правовые факторы перехода от политики языковой дискриминации к политике диалога культур и влияние общественных деятелей, ратующих за сохранение и расширение сферы использования валлийского языка, на языковую политику Великобритании. Констатируется конституционная значимость Положения о валлийском языке 2011 г., анализируется содержание данного акта впервые в русскоязычной доктрине.
Ключевые слова: языковые права; языки меньшинств; основные права граждан; валлийский; гэльский; ирландский; корнский; Европейская хартия региональных языков.
Bekova Radima Magomedovna, Postgraduate Student of Department of Constitutional Law of MGIMO-University
Constitutional and Legal Aspects of Uk Language Policy in Support of Linguistic Minorities
The object of the study is the political and legal aspects of regulating the rights of linguistic minorities in the UK on the example of measures to preserve the Welsh language as part of the national identity of the Welsh. In particular, the article examines the policy of Great Britain carried out in the XVI – first half of the XX centuries in relation to the autochthonous languages of Wales, Scotland and Northern Ireland. The author characterizes the language policy of Great Britain of this period as a policy of linguistic nationalism of the English language and discrimination against the national languages of other peoples. The article also examines the main regulatory legal acts aimed at expanding the use of the Welsh language and consolidating the status of the Welsh language as the national language of Wales.
It is concluded that the Welsh language has managed to maintain its independence to a greater extent than other autochthonous languages of the peoples of Great Britain, and in the current conditions there are trends to increase the number of people using the Welsh language in everyday life.
The main conclusions of this article were the demonstrated specific discriminatory measures used by Britain in relation to the Welsh language, including a ban on the use of the Welsh language as the language of legislation, the language of legal proceedings and restrictions on teaching in Welsh. The study identifies the causes and constitutional and legal factors of the transition from the policy of language discrimination to the policy of dialogue of cultures and the influence of public figures advocating for the preservation and expansion of the use of the Welsh language on the language policy of Great Britain. The constitutional significance of the Provision on the Welsh Language of 2011 is stated, the content of this act is analyzed for the first time in the Russian-language doctrine.
Keywords: language rights; minority languages; fundamental rights of citizens; Welsh; Gaelic; Irish; Cornish; the European Charter for Regional Languages.
Библиографический список
Авакьян С.А. Конституционное право России. Учебный курс: учебное пособие. Т. 1. Изд. перераб. и доп. М., 2023.
Андреева Т.Л., Таловская Б.М. Языковая ситуация в Соединенном Королевстве Великобритании и Северной Ирландии в 2000–2010-х гг. // Вестник Томского государственного университета. История. 2015. № 6 (38).
Гатаулина К.Н. Реализация Европейской Хартии региональных языков или языков меньшинств в Соединенном Королевстве: состояние и перспективы // Вестник Томского государственного университета. 2017. № 424.
Комментарий Рабочей группы по меньшинствам к Декларации ООН о правах лиц, принадлежащих к национальным или этническим, религиозным и языковым меньшинствам // https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G05/133/85/PDF/G0513385.pdf?OpenElement.
Фёдорова Д.Н. Проблема национальной идентичности в идеологии Британской национальной партии // Imagines mundi: альманах исследований всеобщей истории XVI–XX вв. 2008. № 6.
Чиркин В.Е. Современная модель конституции: прежние и новые приоритеты // Изв. Вузов. Правоведение. 2003. № 2.
Языковые права языковых меньшинств: практическое пособие по их соблюдению: Специальный докладчик Организации Объединенных Наций по вопросам меньшинств // http://www.ohchr.org/EN/Issues/Minorities/SRMinorities/Pages/SRminorityissuesIndex.aspx.
Dutcher N. and Tucker G.R. The Use of First and Second Languages in Education: A Review of Educational Experience. World Bank: Washington DC, 1997.
Kosonen K. and Person K.R. Languages, identities and education in Thailand / Peter Sercombe and Ruanni Tupas (eds), Language, Identities and Education in Asia. Palgrave Macmillan, 2014.
The Languages of Others. Britain’s reliance on foreigners willingness to learn English is self-defeating // https://www.waywordradio.org/discussion/%20recommended/the-languages-of-others-britains-reliance-onforeignerswillingness-to-learn-english-is-self-defeating-1/.