Гуреев Владимир Александрович, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой гражданского процесса и организации службы судебных приставов Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
117638, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1
Оптимизация исполнительного производства и упрощение процедур взыскания Федеральной службой судебных приставов: вызовы, проблемы и пути их решения
Представленная статья посвящена рассмотрению вопросов, затрагивающих проблемы оптимизации исполнительного производства. Автором предлагается комплексный подход к повышению эффективности принудительного исполнения актов юрисдикционных органов, включающий как появление упрощенных процедур исполнения незначительных по сумме исполнительных документов без возбуждения исполнительного производства, так и дальнейшее развитие информационного обеспечения деятельности Федеральной службы судебных приставов, а также создание механизмов повышения привлекательности профессии судебного пристава-исполнителя.
Ключевые слова: эффективность исполнительного производства; упрощенные процедуры; взыскание административного штрафа; информационное обеспечение исполнительного производства; судебный пристав-исполнитель.
Gureev Vladimir Aleksandrovich, Doctor of Laws, Head of the Civil Procedure and Bailiffs’ Service Organization Department of the All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia)
Optimization of Enforcement Proceedings and Simplification of Procedures for Recovery by the Federal Bailiff Service: Challenges, Problems and Ways to Solve them
The article is devoted to the consideration of issues affecting the problems of optimization of enforcement proceedings. The author proposes a comprehensive approach to improving the efficiency of compulsory enforcement of acts of jurisdictional bodies, including the emergence of simplified procedures for the execution of minor amount of Executive documents without initiation of enforcement proceedings, and further development of information support of the Federal bailiff service, as well as the creation of mechanisms to increase the attractiveness of the profession of bailiff.
Keywords: efficiency of enforcement proceedings; simplified procedures; collection of administrative fine; information support of enforcement proceedings; bailiff.
Библиографический список
Валеев Д.Х. Исполнительное производство: учебник. СПб., 2008.
Гуреев В.А. Административная деятельность Федеральной службы судебных приставов в сфере исполнительного производства: дис. … докт. юрид. наук. М., 2013.
Гуреев В.А. Исполнительное производство России и Финляндии: общее и особенное в правовом регулировании // Практика исполнительного производства. 2008. № 6.
Гуреев В.А., Селионов И.В. Исполнение исполнительных документов в отношении публично-правовых образований и государственных (муниципальных) учреждений. М.: Проспект, 2016.
Гуреев В.А., Гущин В.В. Исполнительное производство: учебник. 2-е изд. М., 2011.
Жуйков В.М. Так называемая «оптимизация» – это путь в никуда // Закон. 2018. № 1.
Исаенкова О.В. Исполнительное право в Российской Федерации: особенности становления и перспективы развития / под ред. А.?А. Демичева. М., 2007.
Орлов В.В. Административно-исполнительная деятельность Федеральной службы судебных приставов // Закон и право. 2014. № 4.
Хесс Б. Системы принудительного исполнения // Исполнительное производство: традиции и реформы / под ред. Р. Ванн Рее [и др.]. М.; Берлин, 2011.
Niboyet M., Lacassagne S. «French Report», Enforcement Agency Practice in Europe. London: British Institute of International and Comparative Law, 2005.
Измайлов Виталий Викторович, Председатель Центральной окружной коллегии адвокатов г. Москвы, соискатель кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
127051, г. Москва, Большой Каретный переулок, д. 10а
Судебная и медиативная формы защиты прав супругов при прекращении супружеских правоотношений в свете реформы судопроизводства в Российской Федерации
Расторгая брак, супруги осуществляют принадлежащие им семейные права в судебной и внесудебной форме защиты семейных и гражданских прав. Расторжение брака реализуется в определенной семейно-правовой форме защиты прав супругов и осуществляется в рамках организационных семейных отношений, направленных на организацию административной или судебной процедуры прекращения правоотношений супругов.
Медиативная форма принципиально отличается от судебной формы защиты прав при рассмотрении споров о расторжении брака, однако они имеют общую цель – защита прав супругов и бывших супругов.
В статье рассмотрены особенности судебной и медиативной форм защиты прав супругов при прекращении супружеских правоотношений в свете реформы судопроизводства в Российской Федерации.
Ключевые слова: судебная защита прав; формы защиты; супруги; расторжение брака; реформа судопроизводства; медиация.
Izmailov Vitaly Viktorovich, Applicant of the Department of Civil and Entrepreneurial Law of the All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia), Chairman of the Central District of the Collegium of Advocates of Moscow
Judicial and Meditative form of Protection of the Rights of Spouses in the Termination of Marital Relations in the Light of the Judicial Reform in the Russian Federation
By dissolving a marriage, the spouses exercise their family rights in judicial and extrajudicial forms of protection of family and civil rights. Divorce is implemented in a certain family-legal form of protection of the rights of spouses and is carried out within the framework of organizational family relations aimed at organizing administrative or judicial procedure of termination of legal relations of spouses.
The meditative form is fundamentally different from the judicial form of protection of rights in disputes over divorce, however, they have a common goal – the protection of the rights of spouses and former spouses.
In the article the peculiarities of the judicial and mediation forms for the protection of the rights of the spouses upon termination of the marital relations in the light of the reform of the judiciary in the Russian Federation.
Keywords: Judicial protection of rights; forms of protection; spouses; divorce; judicial reform; mediation.
Библиографический список
Илюшина М.Н. Проблемы прекращения в одностороннем порядке договоров с участием предпринимателей в свете Концепции совершенствования гражданского законодательства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 12.
Климова С.А. Личное неимущественное право супруга на расторжение брака и его реализация в судебном порядке // Семейное и жилищное право. 2007. № 3.
Левушкин А.Н. Реформа семейного законодательства: совершенствование структуры Семейного кодекса Российской Федерации и правового регулирования отдельных брачно-семейных отношений // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 5.
Левушкин А.Н. Односторонние волеизъявления супругов в имущественных семейных правоотношениях: теория и практика применения // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 12.
Илюшина Марина Николаевна, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), Заслуженный юрист Российской Федерации
117638, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1
Пределы судейского усмотрения и новые гражданско-правовые механизмы защиты прав в связи с предстоящей реформой судебной системы
В статье исследуются вопросы пределов судейского усмотрения в условиях применения новых гражданско-правовых механизмов защиты прав. В статье осуществлен анализ правового механизма, установленного в п. 3 ст. 4311 ГК, который предоставляет право сторонам спора о признании сделки недействительной, предусмотреть иные последствия, чем те, которые предусмотрены в ст. 167 ГК, и показаны материальные и процессуальные формы судейского усмотрения при реализации этого права. Автором выявляется сущность данного права и пределы его реализации. Автор приходит к выводу о том, что применение данного механизма в процессуальной его части полностью оставлено на судейское усмотрение.
Ключевые слова: судейское усмотрение; новые гражданско-правовые механизмы; пределы усмотрения; поиск баланса интересов; соглашение о применении иных последствий недействительности договоров, заключенных при осуществлении предпринимательской деятельности.
Ilyushina Marina Nikolaevna, Doctor of Laws, Professor, Head of the Civil and Entrepreneurial Law Department of All-Russia State University of Justice (RPА Ministry of Justice of Russia), Honored Lawyer of the Russian Federation
Limits of Judicial Discretion and New Civil Law Mechanisms of Protection of Rights in Connection with the Upcoming Reform of the Judicial System
The article studies the issues of limits of judicial discretion in the conditions of application of new civil-legal mechanisms of protection of rights. The article presents the analysis of the legal arrangement as set out in section 3 of article 4311 of the civil code, which provides for the right of the parties to the dispute on invalidation of the transaction, to consider other consequences than those provided for in article 167 of the civil code, and shows the material and procedural forms of judicial discretion in the exercise of this right. The author reveals the essence of this right and the limits of its realization. The author comes to the conclusion that the use of this mechanism in the procedural part of it is completely left to the judicial discretion.
Keywords: judicial discretion; new civil law mechanisms; limits of discretion; search for balance of interests; agreement on application of other consequences of invalidity of contracts concluded in the course of business activity.
Библиографический список
Брагинский М.И. Договоры с предпринимателями по Гражданскому кодексу // Право и экономика. 1998. № 1.
Витрянский В.В. Общие положения о договоре в условиях реформирования гражданского законодательства // Кодификация российского частного права 2015 / В.В. Витрянский, С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2015.
Витрянский В.В. Особенности ответственности за нарушение «предпринимательского договора» // Журнал российского права. 2008. № 1.
Груздев В.В. Согласованные действия в гражданском праве // Право и экономика. 2017. № 12.
Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе (общие черты судебной этики) // Избранные труды и речи / сост. И.В. Потапчук. Тула, 2000.
Шульга И.В. Правосудие: суть государственно-правового явления. Справедливость // Мировой судья. 2017. № 8.
Яковлев В.Ф. Понятие предпринимательского договора в российском праве // Журнал российского права. 2008. № 1.
Исаенкова Оксана Владимировна, доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой гражданского процесса Саратовской государственной юридической академии
410056, г. Саратов, ул. Вольская, д. 1
Законопроект № 383208-7 о единстве подходов при отправлении правосудия и его упрощении: актуально или преждевременно?
В статье с позиции эффективности и доступности правосудия оцениваются основные положения законопроекта № 383208-7, касающиеся упрощения гражданского судопроизводства. В частности, подвергается критике предложение законопроекта придать официальный характер обзорам судебной практики Верховного Суда Российской Федерации. Положительно оцениваются нововведения, касающиеся судебной подведомственности, компетенции.
Ключевые слова: гражданское судопроизводство; правосудие; упрощение процесса; процессуальные гарантии; судебная практика.
Isaenkova Oksana Vladimirovna, Doctor of Laws, Professor, Head of the Department of Civil Procedure of Saratov State Law Academy
Bill No. 383208-7 about the Unity of Approach in the Administration of Justice and Facilitation: Relevant or Premature?
The article assesses the main provisions of the draft law № 383208-7 concerning the simplification of civil proceedings from the standpoint of the efficiency and accessibility of justice. In particular, the proposal of the draft law to give official character to the reviews of the judicial practice of the Supreme court of the Russian Federation is criticized. Appreciated innovations concerning judicial jurisdiction, competence.
Keywords: civil proceedings; justice; simplification of process; procedural guarantees; judicial practice.
Библиографический список
Абова Т. и др. Оптимизация гражданского судопроизводства: новый виток? // Закон. 2017. № 10.
Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2004. № 12.
Корня А. Правозащитники пожурили судей: правозащитники раскритиковали предложения Верховного Суда по оптимизации правосудия // Ведомости. 2018. 27 февр.
Спицын И.Н. Реформа института судебных извещений и вызовов // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. № 12.
Туманов Д.А. и др. Законопроект: оптимизация судопроизводства или отказ от правосудия? // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 2.
Шерстюк В.М. Проект закона о внесении изменений и дополнений в гражданское процессуальное законодательство, внесенный постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 3 октября 2017 г. № 30 нуждается в доработке // Вестник гражданского процесса. 2017. № 6.
Козлова Елена Борисовна, доктор юридических наук, доцент, проректор-директор центра научных исследований Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
117638, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1
Современные законодательные инициативы в сфере профессионального представительства в гражданском процессе в свете принципа беспрепятственного доступа к правосудию
Законодательные инициативы Верховного Суда РФ в сфере судопроизводства в части введения профессионального представительства в гражданском процессе рассматриваются в статье с точки зрения соответствия их международному принципу доступа к правосудию, исходя из принципа диспозитивности выбора представителя. Делаются выводы о возможном изменении системы гражданско-правовых договоров, опосредующих судебное представительство, и о необходимости развития системы бесплатной юридической помощи при введении профессионального представительства в гражданский процесс.
Ключевые слова: профессиональное представительство; доступ к правосудию; бесплатная юридическая помощь; качество юридических услуг; право выбора представителя в суде
Kozlova Elena Borisovna, Doctor of Law, Associate Professor, Vice-rector - Director of the Center for Scientific Research All-Russian State University of Justice (RPА Ministry of Justice of Russia)
Modern Legislative Initiatives in the Field of Professional Representation in the Civil Process in the Light of the Principle of Unhindered Access to Justice
Legislative initiatives of the Supreme Court of the Russian Federation in the field of legal proceedings regarding the introduction of professional representation in the civil process are examined in the article from the point of view of compliance with their international principle of access to justice, proceeding from the principle of disposability of the choice of the representative. Conclusions are made about a possible change in the system of civil law contracts mediating the judicial representation and the need to develop a system of free legal assistance when introducing professional representation in the civil process.
Keywords: professional representation; access to justice; free legal aid; the quality of legal services; the right to choose a representative in court.
Библиографический список
Дивин И.М. Взгляд на профессиональное судебное представительство сквозь призму процессуального законодательства // Российская юстиция. 2018. № 3.
Договоры в гражданском праве зарубежных стран: монография. М.: ИЗиСП; Норма; ИНФРА-М, 2018.
Европейский Суд по правам человека. Избранные решения. Т. 1. М.: Норма, 2000.
Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы. Т. 1: Теоретические, исторические и политико-правовые основания принципа свободы договора и его ограничений. М.: Статут, 2012.
Малов А.А. Требования к высшему юридическому образованию представителей в арбитражном процессе. Необходимость или соответствие тенденции современного судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. № 12.
Семенов В.М. Демократические основы судопроизводства в законодательстве и судебной практике. Свердловск: УрГУ, 1979. С. 59 // Мирза Л.С. Доступ к правосудию (уголовно-процессуальные аспекты): дис. … канд. юрид. наук. М., 2004.
Соловьев А.А. Высшее юридическое образование как обязательное квалификационное требование к судебным представителям // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2015. № 3.
Так называемая «оптимизация» – это путь в никуда: интервью с заместителем Председателя Верховного Суда РФ в отставке В.М. Жуйковым // Закон. 2018. С. 8.
Uzelac A. Kann die Effizienz der Justiz gemessen werden? – Versuch eines Vergleichs der europa- ischen Justizsysteme // Effektivitat des Rechtsschutzes vor staatlichen und privaten Gerichten / P. Gottwald (Hrsg.). Gieseking, 2006 (bib.irb.hr/datoteka/195146.Uzelac.doc) // Вестник гражданского процесса. 2018. № 1. Т. 8. С. 263.
Левушкин Анатолий Николаевич, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России); профессор кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина» (МГЮА)
127051, г. Москва, Большой Каретный переулок, д. 10а
Организационные предпринимательские договоры в системе норм обязательственного права и судебной практике
В статье на основе современного гражданского и предпринимательского законодательства, доктрины, правоприменительной и судебной практики проведено изучение организационных предпринимательских договоров.
Автором определены некоторые особенности и место организационных предпринимательских договоров в системе норм обязательственного права и судебной практике в свете реформы обязательственного права и судопроизводства в России.
Ключевые слова: организационные отношения; предпринимательские договоры; рамочный договор; обязательства; предпринимательская деятельность; организационный договор; судебная практика.
Levushkin Anatoly Nikolaevich, Doctor of Laws, Professor, Professor of Chair Civil and Entrepreneurial Law of All-Russia State University of Justice (RPА Ministry of Justice of Russia); Professor of Department of Entrepreneurial Law and Corporate Law of Kutafin Moscow State Law University (MSLA)
Organizational Business Agreements in the System of Norms of Law of Obligations and Judicial Practice
In the article on the basis of modern civil and business legislation, doctrine, law enforcement and judicial practice the study of organizational business contracts.
The author defines some features and the place of organizational business contracts in the system of norms of the law of obligations and judicial practice in the light of the reform of the law of obligations and legal proceedings in Russia.
Keywords: organizational relations; business agreements; framework agreement; obligations; business activity; organizational agreement; judicial practice.
Библиографический список
Андрющенко А.В. История развития организационных договоров в гражданском праве России // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 9.
Ершова И.В. Экономическая деятельность: понятие и соотношение со смежными категориями // Lex russica. 2016. № 9.
Илюшина М.Н. Особенности правовой природы обязательственных отношений с участием предпринимателей в свете концепции совершенствования гражданского законодательства // Предпринимательское право. Приложение «Бизнес и право в России и за рубежом». 2010. № 3.
Илюшина М.Н. Новеллы ГК России об ответственности в обязательственных отношениях лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 7.
Илюшина М.Н. Проблемы применения организационной природы предварительного договора к отчуждательным сделкам с долями в ООО // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 5.
Комиссарова Е.Г. Единство и дифференциация в системе гражданско-правовых договоров // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2013. № 4.
Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права // Избр. труды: в 2 т. Т. 1. М.: Статут, 2005.
Левушкин А.Н. Специальные договорные конструкции: рамочный, опционный и абонентский договоры // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 2.
Подузова Е.Б. Организационные договоры в гражданском праве. М., 2014.
Подузова Е.Б. Рамочный договор (договор с открытыми условиями): первые итоги реформы гражданского права // Lex russica. 2017. № 6.
Шнигер Д.О. Рамочный договор как основание возникновения обязательства, или Критика концепции статьи 429.1 Гражданского кодекса Российской Федерации // Журнал российского права. 2016. № 12.
Милохова Анна Владимировна, кандидат юридических наук, доцент, и.о. зав. кафедрой гражданского права и процесса юридического факультета Института экономики, управления и права Российского государственного гуманитарного университета
E-mail: milokhov@mail.ru
Развитие примирительных процедур урегулирования споров в контексте судебной реформы
В статье проанализированы актуальные направления развития медиации, представлена оценка последних законодательных инициатив в сфере развития системы примирительных процедур, высказана позиция автора о приоритетных направлениях и перспективах развития примирительных процедур в России.
Ключевые слова: медиация; судебная реформа; примирительные процедуры; судебное примирение; школьная медиация.
Milokhova Anna Vladimirovna, PhD in Law, Аssociate Professor, Acting Head of the Civil Law and Process Department of Law Faculty of Russian State University for the Humanities (RSUH)
Development of Conciliation Procedures for Dispute Settlement in the Context of Judicial Reform
The article analyzes the current trends in the development of mediation, presents the assessment of the latest legislative initiatives in the field of development of the system of conciliation procedures and expresses the author’s position on the priority directions and prospects of development of conciliatory procedures.
Keywords: mediation; judicial reform; conciliation procedures; judicial conciliation; school mediation
Библиографический список
Гараев С. Медиация в России: легализация и перспективы развития // Вестник Федерального института медиации. 2017. № 4.
Калашникова С.И. Медиация в сфере гражданской юрисдикции. М.: Инфотропик Медиа, 2011 (серия: Библиотека медиатора. Кн. 2).
Куропацкая Е.Г. Медиация как способ защиты прав ребенка в Российской Федерации // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 8.
Лисицын В.В. Медиация: примирительное урегулирование коммерческих споров в России (Прошлое и настоящее, зарубежный опыт) – выпуск второй. М.: Радуница, 2011.
Милохова А.В. Обязательная медиация: поиск компромисса // Вестник РГГУ. 2013. № 3 (104) (серия: Юридические науки).
Харитонова Юлия Сергеевна, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры предпринимательского права Юридического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова
119991, ГСП-1, Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 13 (4-й учебный корпус)
Формирование правил об обращении взыскания на долю в уставном капитале ООО в практике Верховного Суда Российской Федерации
В российском правопорядке существует норма, позволяющая обращать взыскание на бизнес. Согласно ст. 25 Закона об ООО при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества по долгам участника общества допускается обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества. В то же время регламентацию обращения взыскания на долю в уставном капитале ООО сложно признать удовлетворительной. Акты Верховного Суда РФ, создавая механизм реализации норм закона, позволяет применить адекватные решения возникающих в процессе правоприменения проблем. Недопустимость чрезмерного разнообразия судебной практики, полагаем, заставляет поддержать идею о том, что решения ВС РФ следует считать правом, а не законом.
Ключевые слова: доля в уставном капитале ООО; обращение взыскания на долю в уставном капитале ООО; прецедент; реализация доли в уставном капитале в ООО на торгах.
Kharitonova Yulia Sergeevna, Doctor of Legal Sciences, Professor, Professor of Entrepreneurial Law Department at the Faculty of Law of Lomonosov Moscow State University (MSU)
Formation of Rules on Foreclosure on a Share in the Authorized Capital of the Company in the Practice of the Supreme Court of the Russian Federation
In the Russian legal order there is a rule that allows you to recover on business. According to Art. 25 of the law on LLC, if the debts of another property of a company participant are insufficient to cover the debts of a company participant, it is allowed to apply at the request of creditors for a share or part of the share of the company participant in the authorized capital of the company. At the same time, the regulation of foreclosure on a share in the authorized capital of the company is difficult to recognize satisfactory. Acts of the Supreme Court of the Russian Federation, creating a mechanism for the implementation of the law, allows you to apply adequate solutions to the problems arising in the process of law enforcement.
Keywords: share in the authorized capital of LLC; foreclosure on a share in the authorized capital of LLC; precedent; implementation of share in the authorized capital in LLC at auction.
Библиографический список
Василевская Л.Ю. Залог прав участников юридических лиц: проблемы и противоречия // Гражданское право. 2018. № 1.
Харитонова Ю.С. Прецедент в частном праве России: каким ему быть? // Место и роль судебной практики в совершенствовании правового регулирования экономических отношений: Материалы Международной научно-практической конференции. Н. Новгород: НКИ, 2012.
Ястребов Владислав Борисович, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, Заслуженный юрист Российской Федерации
119991, ГСП-1, г. Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 13 (4-й учебный корпус)
Правовой статус прокурора в уголовном, гражданском, административном судопроизводстве
Статья посвящена рассмотрению анализа итогов законопроектной работы, связанной с судебной реформой и поиском совершенных форм и средств повышения эффективности деятельности по укреплению законности в стране в условиях значительно возросшего объема работы судов. В статье осуществлен анализ проекта федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ, Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Кодекс административного судопроизводства РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Автор показывает позитивное влияние прокуратуры на организацию судебной деятельности и доказывает необходимость закрепления большей роли прокурора в судебном процессе, поскольку его участие способно существенно ослаблять факторы, приводящие к совершению преступлений, правонарушений гражданско-правового, административного характера.
Ключевые слова: судебная реформа; внесение изменений в процессуальное законодательство; задача укрепления законности; позитивное влияние прокуратуры на судебный процесс; необходимость укрепления процессуального статуса прокурора.
Yastrebov Vladislav Borisovich, Doctor of Law, Professor, Professor of the Department of Criminal Procedure, Justice and Prosecutorial Supervision of the Law Faculty of Lomonosov Moscow State University (MSU), Honored Lawyer of the Russian Federation
Legal Status of the Prosecutor in Criminal, Civil, Administrative Proceedings
The article is devoted to the analysis of the results of the legislative work related to judicial reform and the search for the perfect forms and means to improve the efficiency of activities to strengthen the rule of law in the country in a significantly increased volume of work of the courts. The article analyzes the draft Federal law “on amendments to the Civil procedure code of the Russian Federation, the Arbitration procedure code of the Russian Federation, the code of administrative procedure of the Russian Federation and certain legislative acts of the Russian Federation”. The author shows the positive impact of the Prosecutor’s office on the organization of judicial activity and proves the need to consolidate the greater role of the Prosecutor in the trial , because his participation can significantly weaken the factors leading to the Commission of crimes, offenses of civil, administrative nature.
Keywords: judicial reform; changes in procedural legislation; the task of strengthening the rule of law; the positive impact of the Prosecutor’s office on the judicial process; the need to strengthen the procedural status of the Prosecutor.
Библиографический список
Туманов В.А. Европейский Суд по правам человека: Очерк организации и деятельности. М.: Норма, 2001.
Ишеков Константин Анатольевич, доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры гражданского процесса и организации службы судебных приставов Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России),
Ишекова Юлия Сергеевна, соискатель кафедры гражданского процесса и организации службы судебных приставов Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
117638, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1
Имущественные права как категория гражданского процессуального права
Актуальность исследования обусловлена отсутствием единого подхода к дефиниции и характерным признакам категории «имущественные права» как в частном, так и в процессуальном праве. Принимая во внимание, что «имущественные права» – одна из центральных категорий не только гражданского права, но и гражданского процесса, авторы поставили цель с помощью сравнительно-правового и формально-юридического методов исследования выявить особенности понимания сущности и базовых характеристик понятия «имущественные права» в гражданском процессуальном праве. В результате исследования сделан вывод о том, что в содержание имущественных прав в гражданском праве и гражданском процессе вкладывается разный смысл. С позиций гражданского процессуального права проведена авторская классификация основных признаков имущественных прав.
Ключевые слова: имущественные права; имущество; субъективное право; гражданский процесс; отчуждаемость; оборотоспособность; юридические факты; денежная оценка.
Ishekov Konstantin Anatol’evich, Doctor of Law, Associate Professor, Professor of Department of Civil Procedure and Bailiffs’ Service Organization Department of the All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia),
Ishekova Julia Sergeevna, Aspirant Civil Procedure and Bailiffs’ Service Organization Department of the All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia)
Property Rights as a Category of Civil Procedural Law
The relevance of the study is due to the lack of a unified approach to the definition and characteristics of the category “property rights” in both private and procedural law. Taking into account that “property rights” is one of the central categories of not only civil law but also civil process, the authors set the goal by using comparative legal and formally legal methods of research to reveal the features of understanding the essence and basic characteristics of the concept of “property rights” in civil procedural law. As a result of the study, it was concluded that different meaning is attached to the content of property rights in civil law and civil procedure. From the standpoint of civil procedural law, the author’s classification of the main features of property rights was carried out.
Keywords: property rights; property; subjective law; civil process; alienability; negotiability; legal facts; monetary valuation.
Библиографический список
Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. Опыт исторического исследования, теоретической и догматической конструкции и обобщения российской судебной практики. М., 2000.
Большой юридический словарь / под ред. А. Я. Сухарева, В.Е. Крутских. М., 2003.
Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. М., 2018.
Джабаева А.С. Имущественное право как объект гражданского оборота // Сибирский юридический вестник. 2003. № 3.
Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. Саратов, 2004.
Семенов В.В. Определение термина и классификация имущественных прав // История государства и права. 2007. № 21.
Трофимова Г.А. Свойства имущественного права, закрепленного в ценной бумаге // Законодательство и экономика. 2014. № 12.
Чеговадзе Л.А. Объекты гражданских прав и новая редакция статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. № 10.
Яковлев А.С. Имущественные права как объекты гражданских правоотношений: теория и практика. М., 2005.
Кальгина Александра Александровна, кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой гражданского и арбитражного процесса Московского государственного института международных отношений (Университет) МИД России
E-mail: aleksandranauka6@yandex.ru,
Ильин Борис Владиславович, адвокат, член коллегии адвокатов «Московский юридический центр»
E-mail: borissan5@yandex.ru
Жив ли исполнительский иммунитет единственного жилья гражданина-должника?
Статья посвящена вопросу правоприменения абз. 2 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, установившего имущественный (исполнительский) иммунитет в отношении принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности единственного пригодного для постоянного проживания жилого помещения (его частей). На основе анализа норм права и правоприменительных (судебных, арбитражных) актов в работе выявлены и раскрыты основные проблемы, возникающие в процессе применения данной нормы в судебной практике.
Ключевые слова: конституционное право на жилище; кредитор, взыскатель; гражданин-должник; члены семьи гражданина-должника; баланс интересов; Конституционный Суд; исполнительное производство; имущественный (исполнительский) иммунитет; жилое помещение (его части); разумно достаточное для удовлетворения конституционно значимой потребности в жилище; изменения в гражданское процессуальное законодательство; пределы действия имущественного (исполнительского) иммунитета; количественные, качественные и иные (в том числе стоимостные) характеристики (параметры); пристав; арест.
Kalgina Alexandra Alexandrovna, Candidate of law, Associate Professor, Head of the Department of Civil and Arbitration Proceedings of the Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation,
Ilyin Boris Vladislavovich, Lawyer, Member of the Bar Association “Moscow legal center”
Whether the Performing Immunity of the Only Housing of the Citizen Debtor is Alive?
Article is devoted to a question of law enforcement of the paragraph of the second parts 1 of article 446 CCP of the Russian Federation which established property (performing) immunity concerning the only thing of premises, suitable for a permanent residence (its parts) belonging to the citizen debtor on an ownership right. On the basis of the analysis of rules of law and lawenforcement (judicial, arbitration) acts, in work the main problems arising in the course of use of this norm in court practice are revealed and opened.
Keywords: constitutional right on the dwelling; creditor, execution creditor; citizen debtor; members of the family of the citizen debtor; balance of interests; Constitutional Court; executive production; property (performing) immunity; premises (its part); reasonably sufficient for satisfaction constitutionally significant need for the dwelling; changes in the civil procedural legislation; limits of action of property (performing) immunity; quantitative, qualitative and others (including cost) characteristics (parameters); police officer; arrest.
Библиографический список
Бондарь Н.С. В поиске баланса конституционных ценностей: еще раз об обращении взыскания на жилые помещения граждан-должников // Цивилист. 2012. № 4.
Гусаков С.Ю. Теоретические и практические вопросы обращения взыскания на единственное жилое помещение, принадлежащее гражданину-должнику» // СПС «КонсультантПлюс», 2016.
Савельев Д.Б. Проблема обращения взыскания на часть единственного жилого помещения должника-гражданина // Юрист. 2016. № 3.
Травина О.В. Принудительное исполнение судебных актов. Современные тенденции и подходы по гуманизации законодательства в отношении должников // Вестник арбитражной практики. 2016. № 6.
Улезко А. Обращение взыскания на единственное жилье // Корпоративный юрист. 2016. № 2.
Абдурахманов Самир Хиджран оглы, аспирант кафедры гражданского и международного частного права Волгоградского государственного университета
400062, г. Волгоград, Университетский проспект, д. 100
Вознаграждение арбитражного управляющего при привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности
В статье рассмотрены вопросы вознаграждения арбитражного управляющего и, в частности, стимулирующих процентов в рамках этого вознаграждения за привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности: основания, размер и порядок их начисления и выплаты.
Ключевые слова: арбитражный управляющий; вознаграждение; несостоятельность (банкротство).
Abdurakhmanov Samir Hijran оgly, Postgraduate Student Department of Civil and Private International Law of Volgograd State University
The Remuneration of the Liquidator in Attracting Controlling Persons of the Debtor to Subsidiary Liability
In the article the questions of the remuneration of the liquidator and, in particular, stimulating interest in the framework of the remuneration for the supervisory involvement of the debtor entities to vicarious liability: the foundation, size and order of their calculation and payment.
Keywords: arbitration Manager; remuneration; insolvency (bankruptcy).
Библиографический список
Гражданское право: учебник (рекомендован РИС МГЮА для использования в учебном процессе) / под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. Ч. 1. М.: Юристъ, 1997.
Дорохина Е.Г. Правовой статус арбитражного управляющего в деле о банкротстве организации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2004.
Жаботинский М.В. Арбитражный управляющий как субъект гражданских правоотношений при банкротстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2004.
Мурашкина Е.В. Гражданско-правовая ответственность арбитражного управляющего: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008.
Мухачев И.Ю. Правовое регулирование деятельности арбитражного управляющего при несостоятельности (банкротстве): автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2004.
Соковников О.Б. Институт арбитражных управляющих в гражданском праве России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008.
Тай Ю.В. Правовые проблемы арбитражного управления: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2005.
Юридические лица: пособие / отв. ред. В.В. Долинская. М., 2000.
Юхнин А.В. Правовые проблемы организации деятельности арбитражных управляющих: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2005.
Ережипалиев Дамир Ильдарович, кандидат юридических наук, ведущий научный сотрудник НИИ Университета прокуратуры Российской Федерации, доцент кафедры общей юриспруденции и правовых основ безопасности Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ»
123022, г. Москва, ул. 2-я Звенигородская, д. 15
Законодательство России о защите детей от насилия и суицидов: состояние, проблемы и пути совершенствования
В статье на основе анализа действующего законодательства и правоприменительной практики освещены актуальные проблемы в сфере защиты детей от насилия и суицидов. Предлагаются пути их решения.
Ключевые слова: несовершеннолетние; комплексный федеральный закон; защита детей; насилие; суициды; жестокое обращение; информационная безопасность; профилактика.
Erezhipaliev Damir Ildarovich, Candidate of Juridical Sciences, Leading Researcher of the Research Institute of the University of the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation, Associate Professor of General jurisprudence and Legal Fundamentals of Security National Research Nuclear University «MEPhI»
Russian Legislation on Protection of Children from Violence and Suicide: State, Problems and Ways of Improvement
The article on the basis of the analysis of the current legislation and law enforcement practice highlights the current problems in the field of protection of minors from violence and suicide. The ways of their solution are offered.
Keywords: minors; comprehensive Federal law; child protection; violence; suicide; abuse; information security; prevention.
Библиографический список
Маликова Т.В., Яурова А.С. Исследование суицидального поведения подростков // https://cyberleninka.ru/article/n/issledovanie-suitsidalnogo-povedeniya-podrostkov
Буянова Марина Олеговна, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры трудового права и права социального обеспечения Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»
101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20
Спортивное право в системе современных подходов деления права на отрасли и подотрасли
В статье анализируются научные воззрения о критериях деления права на самостоятельные отрасли и подотрасли. Доказывается, что критерии, позволяющие отграничить одну отрасль права от другой (предмет и метод правого регулирования, принципы права, система источников права, значимость регулируемых отраслью права общественных отношений и др.), представляют собой признаки, характеризующие определенную совокупность правовых норм как некую целостность и индивидуализирующие эту совокупность как отрасль права. Выделено три фактора, обусловливающих возникновение в рамках системы права совокупности норм, которые начинают объединяться в единую, целостную подсистему и формировать новую отрасль права: 1) дифференциация общественных отношений;
2) дивергенция системных связей правовых норм; 3) политическая воля государства.
Обосновывается вывод о том, что для спортивного права ведущим фактором, способствующим его становлению как самостоятельной отрасли права, выступает именно политическая воля государства.
Ключевые слова: право; отрасли права; подотрасли права; спортивное право; общественные отношения; предмет; метод; система права; нормы права; спортивные отношения.
Buyanova Marina Olegovna, Doctor of Laws, Professor, Professor of the Department of Labor Law and Social Security Law of the National Research University “Higher School of Economics”
Sports Law in the System of Modern Approaches to the Division of Law into Industries and Sub-sectors
The article investigates scientific views on the criteria of division of the right to independent industries and sub-sectors. It is proved that the criteria that allow to distinguish one branch of law from another (the subject and method of legal regulation, principles of law, the system of sources of law, the importance of regulated by the branch of law of social relations, etc.), are signs that characterize a certain set of legal norms as a certain integrity and individualize this set as a branch of law. The author identifies three factors that cause the emergence of a set of rules within the legal system, which begin to unite into a single, integral subsystem and form a new branch of law: 1) differentiation of social relations 2) divergence of system relations of legal norms. 3) political will of the state.
The conclusion is substantiated that for sports law the leading factor contributing to its formation as an independent branch of law is the political will of the state.
Keywords: law; branches of law; sub-branches of law; sports law; social relations; subject; method; system of law; norms of law; sports relations.
Библиографический список
Азми Д.М., Филиппова С.Ф. Критерии определения отраслей российского права (в контексте дискуссий о составе частного права). М., 2007.
Алексеев С.В. Актуальные вопросы урегулирования споров в сфере спортивного движения // Трудовое право в России и за рубежом. 2015. № 2.
Братановский С.Н. Спортивное право как отрасль российского права // Спорт: экономика, право, управление. 2009. № 4.
Головина А.А. Критерии образования самостоятельных отраслей в системе российского права: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012
Дембо Л.И. О принципах построения системы права // Сов. государство и право. 1956. № 8.
Дорохин С.В. Деление права на публичное и частное: конституционно-правовой аспект. М., 2006.
Евстифеев Д.М. Метод конституционно-правового регулирования общественных отношений // Российский юридический журнал. 2014. № 1.
Киселева О.М. Поощрение как метод правового регулирования: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2000.
Курдюк Г.П., Бутько Л.В. Отрасль права: эволюционирование и перспективы. Краснодар, 2004.
Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М., 2004.
Мелехин А.В. Теория государства и права: учебник // СПС «КонсультантПлюс», 2009.
Мицкевич А.В. Система права и система законодательства: Развитие научных представлений и законотворчества // Проблемы современного гражданского права: сборник статей. М., 2000.
Мозолин В.П. Система российского права (доклад на Всероссийской конференции 14 ноября 2001 г.) // Государство и право. 2003. № 1.
Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник. М., 2017.
Новая философская энциклопедия: в 4 т. Т. III. М., 2001.
Общая теория государства и права: в 3 т. / отв. ред. М.Н. Марченко. Т. 2. М., 2002.
Отрасли законодательства и отрасли права Российской Федерации: общетеоретический, межотраслевой, отраслевой и историко-правовой аспекты: монография / под общ. ред. Р.Л. Хачатурова. М., 2017.
Петров Д.Е. Отрасль права: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2001.
Петров Д.Е. Отрасль права. Саратов, 2004.
Пешин Н.Л., Бомановский Б. Правовые проблемы и особенности государственного регулирования спорта в России и Польше // Конституционное и муниципальное право. 2012. № 11.
Свирин Ю.А. Дивергенция в системе права: монография. М., 2012.
Спортивное право России: учебник для магистров / отв. ред. Д.И. Рогачев. М., 2016.
Уфимцева Е.В. Отраслеобразование в современном российском праве: доктринальные основы и критерии: дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2017.
Филиппова С.Ю. Частноправовые средства организации и достижения правовых целей. М., 2011.
Философская энциклопедия. Т. 4. М., 1967.
Шаповалов А.А. Отрасль современного российского права: вопросы теории: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2011.
Шевченко О.А. Детерминанты спорта, определяющие обособленность и специфику трудовых отношений профессиональных спортсменов // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 3.
Волкова Лариса Петровна, доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры государственно-правовых дисциплин Поволжского института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
410003, г. Саратов, ул. Радищева, д. 55
Антикоррупционная правовая культура государственных служащих: понятие и проблемы формирования
Научные результаты исследования состоят в выработке авторского понятия антикоррупционной правовой культуры, процесса формирования антикоррупционной правовой культуры, в выявлении факторов, влияющих на формирование профессиональной антикоррупционной культуры государственных служащих, в обосновании невозможности решения проблем борьбы с коррупцией исключительно правовыми средствами, а также в обосновании значения образования и просвещения в повышении уровня антикоррупционной культуры государственных служащих.
Ключевые слова: коррупция; антикоррупционная правовая культура; государственные служащие; правовое сознание; антикоррупционная государственная политика; правовое просвещение.
Volkova Larisa Petrovna, Doctor of Law, Associate Professor, Professor of Department of State and Legal Disciplines Volga Institute (branch) VGUYU (RPA Russian Ministry of Justice)
Anti-corruption Legal Culture of Civil Servants: the Concept and Problems of Formation
The scientific results of the research is to develop the author of the concept of anti-corruption legal culture, the process of forming the anti-corruption legal culture, to identify the factors affecting the formation of a professional anti-corruption culture of civil servants, in the substantiation of the impossibility of solving the problems of fighting corruption only by legal means, as well as justification of the importance of education and education in raising anti-corruption culture of civil servants.
Keywords: corruption; anti-corruption legal culture; civil servants; legal consciousness; anti-corruption state policy; legal education.
Библиографический список
Асмандиярова Н.Р. Криминологические аспекты коррупции // Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина. 2016. № 19-3.
Бондаренко С.О. Правовая культура как фактор становления демократического государства в современной России: дис. ... канд. социолог. наук. Саратов, 2006.
Борьба с коррупцией: миссия выполнима? // http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115189 / дата обращения: 16.02.2017).
Волженкин Б.В. Коррупция. СПб., 1998.
Вопленко Н.H. Правосознание и правовая культура. Волгоград, 2000.
ВЦИОМ: россияне одобряют аресты и штрафы для коррупционеров // Вечерний Волгоград. 2017. 19 янв.
Гараев Р.Ф., Селихов Н.В. Понятие коррупции // Следователь. 2001. № 2.
Голик Ю.В., Карасев В.И. Коррупция как механизм социальной деградации. СПб., 2005.
Журавлева О.Н. Формирование антикоррупционного мировоззрения учащихся. СПб., 2009. С. 26.
Карташов В.Н., Баумова М.Г. Правовая культура: понятие, структуры, функции. Ярославль, 2008.
Кирпичников А.И. Взятка и коррупция в России. СПб., 1998.
Коновалов В.А. Понятие и сущность административно-правового противодействия коррупции в системе публичной службы Российской Федерации // Известия Оренбургского государственного университета. 2015. № 3.
Кузнецова О.А. Коррупционная деятельность: криминологический и уголовно-правовой аспекты: дис. … канд. юрид. наук. Тамбов, 2007.
Максимов С.В. Основы борьбы с коррупцией / науч. ред. С.В. Максимов. М., 2000.
Малиновский И.Б. Коррупция: проблемы уголовной ответственности государственных и муниципальных служащих: учебное пособие. М., 2004.
Мамедов И.И. Уголовно-правовые средства противодействия коррупции: дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2011.
Маслакова Е.А. Коррупция в органах местного самоуправления: криминологические аспекты // Муниципальная служба: правовые вопросы. 2013. № 4.
Мельков С. Как россияне сами оценивают состояние своей правовой культуры / http://lawinrussia.ru/content/kak-rossiyane-sami-ocenivayut-sostoyanie-svoey-pravovoy-kultury / (дата обращения: 18.02.2017).
Най Дж. Ответственность за должностные преступления в зарубежных странах. М., 1994.
Поляков М.М. Противодействие коррупции органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2014. № 5-2.
Работа полиции: доверие и оценка // https/хn–b1aew.xn--p1ai/publicopinion/ (дата обращения: 18.02.2017).
Сулакшин С.С., Максимов С.В., Ахметзянов И.Р. и др. Государственная политика противодействия коррупции и теневой экономике в России: монография: в 2 т. Т. 2. М., 2009.
Сулипов Р.С. Роль правовых традиций в формировании правовой культуры // Известия Алтайского государственного университета. 2013. № 2.
Формирование навыков и умений антикоррупционного поведения у сотрудников и государственных гражданских служащих органов внутренних дел: курс лекций. М., 2011.
Хамдеев А.Р. Педагогическое обеспечение формирования антикоррупционной культуры студентов вуза: дис. ... канд. педагог. наук. Казань, 2015.
Шедий М.В. Основные теоретические подходы исследования коррупции // Социология и жизнь. 2011. № 2.
Рубцова Наталья Васильевна, кандидат юридических наук, доцент, заместитель декана юридического факультета Новосибирского государственного университета экономики и управления, доцент кафедры гражданского права Новосибирского юридического института (факультета) Томского государственного университета,
Чумакова Лидия Петровна, кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой гражданского права, директор Новосибирского юридического института (филиала) Томского государственного университета
630007, г. Новосибирск, ул. Советская, д. 7
Некоторые особенности правового регулирования предпринимательской деятельности в контексте цифровой экономики
Статья посвящена анализу некоторых особенностей правового регулирования предпринимательской деятельности в условиях модернизации экономики России и развития цифровой экономики. Проанализированы основные элементы модернизации. На основании проведенного исследования сделаны выводы о том, что модернизация экономики России невозможна без эффективного регулирования предпринимательской деятельности с учетом новой парадигмы развития.
Ключевые слова: предпринимательская деятельность; модернизация; краудэкономика; цифровая экономика; парадигма.
Rubtsova Natalya Vasilievna, Candidate of jurisprudence, Associate Professor, Deputy Dean of the Faculty of Law of the Novosibirsk State University of Economics and Management, Associate Professor of the Civil Law Department of the Novosibirsk law Institute (Branch) of Tomsk state University,
Chumakova Lidiya Petrovna, Candidate of jurisprudence, Assistant Professor, Head of Civil Law Department Director of Novosibirsk Law Institute (Branch) of Tomsk State University
Some Peculiarities of the Legal Regulation of Entrepreneurial Activity in the Context of the Digital Economy
The article is devoted to the analysis of some features of legal regulation of entrepreneurial activity in the conditions of modernization of the Russian economy and the development of the digital economy. The basic elements of modernization are analyzed. On the basis of the conducted research it is concluded that modernization of the Russian economy is impossible without effective regulation of entrepreneurial activity taking into account the new paradigm of development.
Keywords: entrepreneurial activity; modernization; crowd economy; digital economy; paradigm.
Библиографический список
Архипов Е. Понятие и правовая природа краудфандинга // Актуальные проблемы предпринимательского права. Вып. 4 / под. ред. А.Е. Молотникова. М.: Стартап, 2015.
Белых В.С. Модернизация российской экономики и предпринимательского законодательства: вопросы теории и практики: монография. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2011.
Вайпан В.А. Теория справедливости: право и экономика: монография. М.: Юстицинформ, 2017.
Емельянов Ю.С. Государственно-частное партнерство в инновационном развитии экономики России: автореф. дис. … докт. экон. наук. М., 2012.
Зорькин В.Д. Право силы и сила права / Лекция на V Международном юридическом форуме в Санкт-Петербурге в 2015 г. // Теория государства и права. 2016. № 1.
Марамыгин М.С. Финансовые инструменты новой индустриализации в реалиях краудэкономики // http://www.usue.ru/nevidimaya/finansovye-instrumenty-novoj-industrializacii-v-realiyah-kraudekonomiki/ (дата обращения: 15.04.2018)
Молотников А.Е. Четвертая промышленная революция и современное осмысление корпоративной формы ведения бизнеса // Предпринимательское право. 2017. № 2.
Рубцова Н.В. Роль государственно-частного партнерства в модернизации экономики // Евразийский юридический журнал. 2017. № 12 (115).
Санин М.К. История развития краудфандинга. Классификация видов. Анализ перспектив развития и преимуществ // Научный журнал ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент». 2015. № 4.
Талапина Э.В. Модернизация государственного управления в информационном обществе: информационно-правовое исследование: дис. … докт. юрид. наук. М., 2015.
Тихомиров Ю.А. Оптимизация правовых регуляторов в социальной сфере // Право и социальное развитие: новая гуманистическая иерархия ценностей: монография / отв. ред. А.В. Габов, Н.В. Путило. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ; ИНФРА-М, 2015.
http://www.usue.ru/nevidimaya/finansovye-instrumenty-novoj-industrializacii-v-realiyah-kraudekonomiki/ (дата обращения: 15.04.2018).
Воронков Никита Сергеевич, аспирант кафедры международного публичного и частного права факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»
101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20
Деньги как объект обязательств в международном частном праве
В настоящей статье автор исследует правовой режим денег при их применении в международном гражданском обороте. Современный гражданский оборот претерпевает существенные изменения, связанные с дематериализацией и информатизацией монетарных обменов. Эти обстоятельства ставят как перед участниками оборота, так и перед законодателями вопрос о праве, применимом к деноминированным в различных валютах денежным обязательствам. Российская правовая доктрина, однако, не содержит комплексного анализа институтов денег и денежных обязательств в международно-правовом контексте. Автор последовательно рассматривает элементы, составляющие институт денег: их платежную силу как обусловленную правом конвертируемость денег в материальные и нематериальные блага; денежную единицу как создаваемый правовой нормой монетарный эталон, являющийся законным платежным средством в рамках определенной юрисдикции; материальный носитель денег – наличные деньги (банкноты и монеты, имеющие ограниченную вещную природу), а также безналичные денежные средства (имеющие обязательственную природу). Выделив указанные элементы, автор анализирует право, применимое к каждому из них в том случае, когда деньги опосредуют международные обмены.
Ключевые слова: деньги; денежные обязательства; валюта; валютные обязательства; применимое право.
Voronkov Nikita Sergeevich, Postgraduate Student, Depratment of Public and Private International Law, National Research University “Higher School of Economics”
Money as Object of Obligations in Private International Law
In the present article the author considers the legal regime of money in using in private international relations. Today economic exchanges undergo significant development as monetary circulation gets increasingly dematerialized and informatized. For both economic agents and regulators these circumstances entail the necessity to determine the law applicable to monetary obligations denominated in various currencies. Russian legal doctrine currently lacks a full and detailed analysis of money and monetary obligations in international context. The author studies the elements comprising the legal phenomenon of money: its purchasing power as a legally protected ability of money to be converted to economic benefits; monetary unit as a monetary standard created and regulated by law of a particular jurisdiction; material medium of money – cash (banknotes and coins that have limited in rem nature) and scriptural money (that are rights in personam). Having analyzed these elements, the author examines the law applicable to each of them when money mediates international economic exchanges.
Keywords: money; monetary obligations; currency; obligations in foreign currency; applicable law.
Библиографический список
Белов В.А. Денежные обязательства в актах международной частноправовой унификации // Законодательство. 2015. № 6.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М.: Статут, 1999.
Вятчин В.А. О сущности, основаниях и классификации денежных обязательств // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2009. № 5.
Замотаева Т.Б. Деньги как объект гражданских прав: дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2003.
Кнапп Г.Ф. Очерки государственной теории денег / пер. с нем. М.З. Розенберга. Одесса: Типография Э.П. Карлик, 1913.
Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства: Юридическое исследование. М.: Статут, 2004.
Максимушкин М.Н. Теоретические и практические аспекты правового регулирования денег и денежных обязательств: дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 2008.
Новоселова Л.А. Денежные расчеты в предпринимательской деятельности. М.: ЮрИнфоР, 1996.
Новоселова Л.А. О правовой природе денежных средств на банковских счетах // Хозяйство и право. 1996. № 7.
Савиньи Ф. Система современного римского права: в 8 т. М.: Статут, 2013. Том III.
Burdeau G. L’euro et l’evolution du droit international monetaire. Paris, 2000.
Carbonnier J. Droit Civil. Vol. 3. PUF, 2000.
Herrenschmidt J.-L. Histoire de la monnaie, Etats et espacemonetaire transnational. Centre de recherche sur le droit des marches et des investissementsinternationaux. Paris, 1988.
Kleiner C. Money in private international law // Yearbook of Private International Law. 2009. Vol. 11.
Libchaber R. Recherche sur la monnaieen droit prive. LDGJ. Paris, 1992.
Nussbaum A. Money in the Law. National and International. A Comparative Study in the Borderline of Law and Economics. Foundation Press, 1950.
Thevenoz L., Fontaine M. (eds.) La monnaie unique et les pays tiers. Schulthess, 1999.